Ejemplo 01. Se probaron 4 métodos de enseñanza en 12 estudiantes.

Los estudiantes se
asignan aleatoriamente a los métodos de enseñanza (tres estudiantes para cada método). La
aleatorización evita la asignación sistemática de los mejores estudiantes a algún método.
Supongamos que al final del período de entrenamiento los estudiantes toman una prueba
estandarizada, alcanzando los resultados de la siguiente Tabla.
Tabla 1. Datos de métodos de enseñanza.
Métodos
1 2 3 4
110 111 113 118
109 116 108 123
105 109 109 125

Prueba de la Hipótesis nula: No hay diferencia significativa entre los métodos de enseñanza.
Contra la hipótesis alterna HA: Si hay diferencia significativa entre los métodos
Solución
P<= 0.05 rechazamos la hipótesis nula.
Y si es mayor se acepta

Fuente GL SC Ajust. MC Ajust. Valor F Valor p

metodos 3 348.00 116.00 11.60 0.003
Error 8 80.00 10.00
Total 11 428.00
p es menor que el alfa. Al menos una es diferente
en conclusion se puede decir que hay diferencia significativa .

condiciones de la anova
independientes
varianza constante
normales

Ejemplo 02. Para estudiar la confiabilidad de ciertos tableros electrónicos para carros, se
someten a un envejecimiento acelerado durante 100 horas a determinada temperatura, y como
variable de interés se mide la intensidad de corriente que circula entre dos puntos, cuyos valores
aumentan con el deterioro. Se probaron 20 módulos repartidos de manera equitativamente en
cinco temperaturas y los resultados obtenidos fueron los siguientes:
20°C 40°C 60°C 80°C 100°C
20°C 40°C 60°C 80°C 100°C
15 17 23 28 45
18 21 19 32 51
13 11 25 34 57
12 16 22 31 48

a) Formule la hipótesis y el modelo estadístico para el problema.

H0 no hay diferencia en la confiabilidad de tableros electrónicos sometidos a diferentes
temperaturas.
H1 si hay diferencia en la confiabilidad de tableros electrónicos sometidos a las
diferentes temperaturas.

b) Realice el análisis de varianza para estos datos, a fin de estudiar si la temperatura afecta
la intensidad de corriente promedio.

c) ¿La temperatura afecta la variabilidad de las intensidades? Es decir, verifique si hay igual
varianza entre los diferentes tratamientos.

Ejemplo 03. Se hace un estudio sobre la efectividad de tres marcas de atomizador para matar
moscas.
Para ello, cada producto se aplica a un grupo de 100 moscas, y se cuenta el número de moscas
muertas expresado en porcentajes. Se hicieron seis réplicas, pero en días diferentes; por ello, se
sospecha que puede haber algún efecto importante debido a esta fuente de variación. Los datos
obtenidos se muestran a continuación:
Marca de atomizador Número de réplica (Días)
1 2 3 4 5 6
1 72 55 64 65 59 74
2 67 68 61 75 70 58
3 62 53 51 73 50 69
a) Suponiendo un DBCA, formule las hipótesis adecuadas y el modelo estadístico.
b) ¿Existe diferencia entre la efectividad promedio de los atomizadores?
c) ¿Hay algún atomizador mejor? Argumente su respuesta.
d) ¿Hay diferencias significativas en los resultados de diferentes días en que se realizó el
experimento? Argumente su respuesta.
e) Verifique los supuestos de normalidad y de igual varianza entre las marcas.

a)

Yi= u+ti+bj+Eij
Yi= Cantidad de moscar muertas en el i esimo por el atomizador en el j esimo dia
Ti= es el efecto de i atomizador en la muerte de las moscas.
Bj= el efecto del esimo dia en la muerte de las moscas .
Eij= es el error
b) para la pregunta b se identifica la p
todos son iguales, no hay diferencia significativa. Con el dia ni con atomizador.
c) no hay diferencia
d) tampoco hay diferencia
e)

Ejercicio 04. Interesa saber si existe diferencia significativa entre las millas recorridas por galón,
entre las gasolinas A, B, C y D.
Se consideraron los siguientes factores de bloqueo:
Fila: Tipo de Vehículo
Columna: Conductor
Letra Griega: Tipo de carretera
Con un arreglo en forma de cuadrado greco latino, el número de millas por galón resultó ser:
Conductor 1 Conductor 2 Conductor 3 Conductor 4
Vehículo 1 Bγ 19 Aβ 16 Dδ 16 Cα 14
Vehículo 2 Aδ 15 Bα 18 Cγ 11 Dβ 15
Vehículo 3 Dα 14 Cδ 11 Bβ 21 Aγ 16
Vehículo 4 Cβ 16 Dγ 16 Aα 15 Bδ 23
Analizar a un nivel de significación del 5% si existe diferencia significativa entre los cuatro tipos
de gasolina.
Fuente GL SC Ajust. MC Ajust. Valor F Valor p
gasolina 3 110.833 36.9444 110.83 0.009
t carretera 3 4.667 1.5556 4.67 0.182
t vehiculo 3 21.167 7.0556 21.17 0.045
t conducto 4 11.833 2.9583 8.87 0.104
Error 2 0.667 0.3333
Total 15 148.000