MATERIA:

Fundamentos del delito y los delitos en particular

UNIDAD 1:

Fuentes del derecho penal

SESIÓN 1 ACTIVIDAD INTEGRADORA:

Interpretación de la norma a partir de un caso

NOMBRE:

Ana Laura Pérez Bracamontes

FECHA DE ENTREGA:

02/09/2018
 S2. Actividad 1

FUENTES DESCRIPCIÓN EJEMPLO

Son los documentos que hablan o se refieren al
derecho, se consideran como fuentes jurídicas
antiguas o no tanto y que fueron plasmadas en El Código Hammurabi, las leyes de indias, la ley de
Históricas
el texto de una ley o conjunto de leyes. Se les hidrocarburos de 1945
llama de esta forma porque han perdido su
vigencia.

Los factores y elementos que determinan el

contenido de las normas, refiriendo así a los
La revolución mexicana, que dio origen a los artículos
Reales hechos, acontecimientos o circunstancias que
27 y 123 constitucionales
tiene como consecuencia la creación de una
norma jurídica
Proceso de creación de las normas jurídicas, es
decir los medios para conocer el Derecho y
Formales Proceso legislativo de una ley
adquiere carácter obligatorio en su
materialización

Ejemplo de fuente fomal:

ROBO CALIFICADO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 236, FRACCIÓN XIII, DEL CÓDIGO PENAL PARA EL
ESTADO DE JALISCO. CONNOTACIÓN LEGAL DEL VOCABLO "ESCALAMIENTO".

Para la configuración del delito de robo calificado llevado a cabo mediante escalamiento, como lo previene
el artículo 236, fracción XIII, del Código Penal para el Estado de Jalisco, basta con que se dé una acción de
subir o trepar una pendiente, independientemente de que la altura alcanzada sea o no de grandes
dimensiones, es decir, con ascender a un lugar por encima del nivel en que se encuentra el acceso normal
de la vivienda y que no se constituya como la entrada común, máxime si el ingreso se da por un lugar no
destinado para ello y que para llegar a éste, el obstáculo altura llega a representar una dificultad, aun cuando
aquélla no sea de grandes proporciones.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL TERCER CIRCUITO.

Amparo en revisión 232/2004.—25 de octubre de 2004.—Unanimidad de votos.—Ponente: Martín Ángel

Rubio Padilla.—Secretario: Fernando Cortés Delgado.

Amparo directo 465/2006.—16 de febrero de 2007.—Unanimidad de votos.—Ponente: Silvia Irina Yayoe

Shibya Soto.—Secretaria: Michell Covarrubias Martínez.

Amparo directo 30/2007.—20 de abril de 2007.—Unanimidad de votos.—Ponente: Hugo Ricardo Ramos

Carreón.—Secretaria: María del Carmen Cabral Ibarra.

Amparo directo 344/2007.—13 de diciembre de 2007.—Unanimidad de votos.—Ponente: Silvia Irina Yayoe

Shibya Soto.—Secretaria: Elisa Georgina Álvarez Maldonado.

Amparo directo 89/2008.—9 de junio de 2008.—Unanimidad de votos.—Ponente: Silvia Irina Yayoe Shibya
Soto.—Secretaria: Elisa Georgina Álvarez Maldonado.

Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXVIII, agosto de 2008, página 960,
Tribunales Colegiados de Circuito, tesis III.2o.P. J/21; véase ejecutoria en el Semanario Judicial de la
Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXVIII, agosto de 2008, página 961.

¿Qué entiendes por fuentes del Derecho?

Son los actos y hechos que forman parte del conjunto de origen de las normas jurídicas

¿Por qué la única fuente para el Derecho Penal está constituida por la ley? (Señala tres puntos.)

 Porque es obligatoria para todos sin excepción

 La ley aplica las sanciones y crea los delitos
 Es una norma escrita ya que no existe crimen sin ella

¿Por qué la jurisprudencia no es fuente del Derecho Penal, pero es válida en cuanto a la interpretación de la
norma?

En principio no son leyes bajo el prisma del principio de legalidad, pudiendo únicamente ser fuente del
derecho penal cuando respeten la limitación de que no pueden crear figuras constitutivas de delito ni
establecer o agravar penas y son consideradas fuente del derecho cuando se hayan incorporado al
ordenamiento interno mediante su publicación, pero aun así no estaremos ante una ley formal capaz de
crear una figura delictiva, determinar una pena, medida de seguridad, o agravar las mismas.
 S2. Actividad 2

ÁMBITOS DE VALIDEZ EJEMPLO

MATERIAL Fuero militar
Territorial Ley Federal del Trabajo

Extraterritorialidad Cuando por parte de un país ofrece la extradición de una

persona que incumplió con las leyes
Personal Fuero presidencial
ESPACIAL Real Un delito cometido en un consulado mexicano
Todas las naciones tendrían derecho a sancionar a los
Universal autores de determinados delitos, cometidos en territorio
propio o ajeno, en tanto estuviera a su alcance el
delincuente
TEMPORAL Ley de Ingresos de la Federación "duración de un año"

¿Aplican o pueden aplicar a un ámbito de validez personal?

No es posible ya que ninguna condición personal puede oponerse a la aplicación de las leyes
penales, con acepción de ciertos individuos que pertenecen a los órganos del Estado, esto colocando como
ejemplo a México y una situación que puede no aplicar en otros lugares.

¿Aplican o pueden aplicar a un ámbito de validez real?

Sí, es po la determinación de la legislación aplicable, se atiende a la nacionalidad del bien jurídico

lesionado. Lo mismo sucede con respecto a la nacionalidad de buques y aeronaves fuera del territorio
soberano de cualquier Estado en que se cometa un delito.

¿Aplican o pueden aplicar a un ámbito de validez universal?

Sí, ya que, según este principio todas las naciones deben tener el derecho de sancionar al infractor de la ley.

S2. Actividad INTEGRADORA

1.- De acuerdo al ámbito de validez material y espacial señale cuál es la ley aplicable. Exponga
el fundamento jurídico con su debida argumentación.

En función de material no aplica ya que en base a los datos proporcionados en el caso no hacen mención
de que Jesús Gómez Torres cuente con alguna posición dentro de las fuerzas armadas de ningún tipo,
 por lo que no cuenta con una legislación propia y encargada de realizar el proceso regulado por estas.
En el caso de la validez espacial aplica en un punto especifico que es la extraterritorialidad al generarse
dentro de la República Mexicana y sustentado en el artículo 119 de la constitución, el cual específica
“Las entidades federativas están obligadas a entregar sin demora a los imputados o sentenciados, así
como a practicar el aseguramiento y entrega de objetos, instrumentos o productos del delito, atendiendo
a la autoridad de cualquier otra que los requiera. Estas diligencias se practicarán, con intervención de
los respectivos órganos de procuración de justicia, en los términos de los convenios de colaboración
que, al efecto, celebren las entidades federativas. Para los mismos fines, las autoridades locales podrán
celebrar convenios de colaboración con la Fiscalía General de la República”, a su vez personal ya que
la ley es aplicada en la nación a la que perteneces siendo este el caso del actor del homicidio.

2.- De acuerdo al ámbito de validez temporal, señale cual es la ley aplicable. Exponga el
fundamento jurídico con su debida argumentación.

Inicialmente indica El Universal en una de sus notas generadas del 2016 indica que Chihuahua es uno
de los estados que coloca el delito de homicidio dentro de su Código Penal como los casos de máxima
penalidad, mencionando que las penas no eran iguales ya que en estados como este el homicidio es de
alto porcentaje y en aumento. En el Código Penal del Estado de Chihuahua en el Libro Segundo Título
Primero Capítulo I en su Artículo 123 establece “A quien prive de la vida a otra persona, se le impondrá
de doce a veinticinco años de prisión. Se entenderá la pérdida de la vida en los términos de la Ley
General de Salud”.

3.- De acuerdo al caso, señala si aplica o puede aplicar algún ámbito de validez personal, real o
universal y explica por qué. Exponga el fundamento jurídico con su debida argumentación.

Personal: Es aplicable la ley de la nación a la que pertenezca el delincuente, con independencia del lugar de
realización del delito.

Real: Debido a que atiende a los intereses jurídicamente protegidos y por ello es aplicable la ley adecuada
para la protección de los mismos intereses jurídicos violados.

Universal: Considerando que se encontraba dentro de territorio mexicano y este ámbito le daba derecho al
Estado de Zacatecas de sancionar al ya confirmado y detenido homicida pues se encontraba en su alcance.
Bibliografía
Ciudadano, O. N. (16 de 03 de 2016). Obtenido de EL UNIVERSAL:
http://www.eluniversal.com.mx/blogs/observatorio-nacional-ciudadano/2016/03/7/el-homicidio-en-
mexico

Garcia Maynez, E. (2014). INTRODUCCIÓN AL ESTUDIO DEL DERECHO. Porrúa.

Legislativos, H. C. (2006). Código Penal del Estado de Chihuahua. Chihuahua: -.

Martinez, J. (2008). La investigación ministerial previa. México: Porrúa.

NACIÓN, S. C. (2011). Semanario Judicial de la Federación. Obtenido de

https://sjf.scjn.gob.mx/SJFSist/Paginas/DetalleGeneralV2.aspx?Epoca=1e3e1fdfdf8fcfd&Apendice=1fffdf
ffcfcff&Expresion=%2520Agosto%2520de%25202008%2520P%25C3%25A1gina%2520960%2520Tesis%3
A%2520III.2o&Dominio=Rubro,Texto,Precedentes,Localizacion&TA_TJ=2&Orden

Schiele MAnzor, C. (s.f.). LA JURISPRUDENCIA COMO FUENTE DEL DERECHO. Obtenido de

http://www.ubo.cl/icsyc/wp-content/uploads/2011/09/13-Schiele.pdf

Zamora, F., & Rodriguez Blanco, J. (2015). Enciclopedia de Filosofía y Teoría del Derecho, volumen dos. México:
Instituto de Investigaciones Juridicas.