Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
PROGRAMA DE CONTENIDOS
Eje Temático Nº 1: Educación, currículum y sociedad: una mirada relacional
El origen de los sistemas educativos modernos. Sociedad disciplinar e instituciones educativas.
Categorías para la enseñanza de las Ciencias Sociales. El posicionamiento epistemológico. Las
principales corrientes historiográficas del siglo XX y sus implicancias en la didáctica específica.
BIBLIOGRAFÍA OBLIGATORIA
TENTI FANFANI, Emilio. Sociología de la educación. Bernal, Universidad Nacional de Quilmes, 2004. (Cap.
1: “La educación como asunto de Estado”, cap. 2: “La escuela como organización”) / FOUCAULT, Michel.
Vigilar y castigar. Nacimiento de la prisión. Barcelona, Siglo XXI, 1976. (Cap. 3.3: “Panoptismo”) /
Material de Cátedra: “La Historia como Ciencia Social” / LE GOFF, Jacques. Pensar la historia. Barcelona,
Paidós, 1991. (Prólogo) / BURKE, Peter. Formas de hacer historia. Madrid, Alianza, 1993. (Cap. 1:
“Obertura: la nueva historia, su pasado, su futuro”, Cap. 2: “La historia desde abajo”, cap. 11: “Historia
de los acontecimientos y renacimiento de la narración”) / GINZBURG, Carlo. El hilo y las huellas. Lo
verdadero, lo falso, lo ficticio. Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica, 2010. (Introducción) / DE
AMÉZOLA, G. Esquizohistoria. Buenos Aires, Libros del Zorzal, 2008. (Segunda Parte: “Entre la Historia y
la enseñanza”) / BAIN, K. Lo que hacen los mejores profesores universitarios. Valencia, Publicaciones de
la Universidad de Valencia, 2007. (cap. 2: “¿Qué es lo que saben sobre cómo aprendemos?”, cap. 3:
“¿Cómo preparan sus clases?)
“Los conocimientos sociales en un programa constructivista”. FLACSO Virtual, 2014. / “Las fuentes de
información como recurso para analizar la realidad social”. FLACSO Virtual, 2014. / “Herramientas y
entornos para el aprendizaje de las Ciencias Sociales”. FLACSO Virtual, 2014. / GVIRTZ, S; PALAMIDESI,
M. El ABC de la tarea docente: curriculum y enseñanza. Buenos Aires, Aique, 1998. (cap. 6: “La
planificación de la enseñanza”, cap. 8: “Formas de evaluar”) / DAVINI, María Cristina. Métodos de
enseñanza: didáctica general para maestros y profesores. Buenos Aires, Santillana, 2008. (Cap. 4:
“Métodos para la asimilación del conocimiento y el desarrollo cognitivo” y Cap. 5: “Métodos para la
acción práctica en distintos contextos”) / DGCyE., Diseño Curricular para la Educación Secundaria: 1º
año ESB. La Plata: Dir. General de Cultura y Educación de la Provincia de Buenos Aires, 2006. (Ciencias
Sociales) / DGCyE., Diseño Curricular para la Educación Secundaria: 2º año ESB. La Plata: Dir. General de
Cultura y Educación de la Provincia de Buenos Aires, 2007. (Historia) / DGCyE., Diseño Curricular para la
Educación Secundaria: 3º año ESB. La Plata: Dir. General de Cultura y Educación de la Provincia de
Buenos Aires, 2008. (Historia) / DGCyE., Marco Orientador. Secundaria – Ciencias Sociales, La Plata: Dir.
General de Cultura y Educación de la Provincia de Buenos Aires, 2009. / DGCyE., Diseño Curricular para
la Educación Secundaria: 4º año. La Plata: Dir. General de Cultura y Educación de la Provincia de Buenos
Aires, 2009. (Historia) / DGCyE., Diseño Curricular para la Educación Secundaria: 5º año. La Plata: Dir.
General de Cultura y Educación de la Provincia de Buenos Aires, 2010. (Historia) / DGCyE., Diseño
Curricular para la Educación Secundaria: 6º año. La Plata: Dir. General de Cultura y Educación de la
Provincia de Buenos Aires, 2011. (Historia Reciente)
ISFDyT Nº 81
Carrera: Profesorado en Historia (2ºaño)
Espacio curricular: Perspectiva Pedagógico-Didáctica II
Prof. Esteban Bargas
Bibliografía complementaria
- AISENBERG, B; ALDEROQUI, S. (comp.). Didáctica de las Ciencias Sociales. Aportes y reflexiones.
Buenos Aires, Paidós, 1994.
- AISENBERG, B; ALDEROQUI, S. (comp.). Didáctica de las Ciencias Sociales II. Teorías con
Prácticas. Buenos Aires, Paidós, 1998.
- AROSTEGUI, V. y otros, Enseñar Historia. Barcelona, Laia, 1989.
- ASENCIO, M, CARRETERO, M. Y POZO, J. (Comp.) La enseñanza de las Ciencias Sociales.
Madrid, Aprendizaje Visor, 1989.
- ATKINSON, T.; CLAXTON, G. El profesor intuitivo. Barcelona, Octaedro, 2002
- BENEJAM, P.; PAGÈS, J. (Coords.), Enseñar y aprender Ciencias Sociales. Barcelona, Institut de
Ciències de l’Educació Universitat Barcelona-Horsori, 1997.
- CAMILLONI, Alicia y otras, El saber didáctico. Buenos Aires, Paidós, 2007.
- CAMILLONI, Alicia. El saber didáctico. Buenos Aires, Paidós, 2007
- CARRETERO, M. Constructivismo y Educación. Buenos Aires, Aique. 1994.
- CARRETERO, M; ROSA, A. (comps.) Enseñanza de la Historia y memoria colectiva. Buenos Aires,
Paidós, 2006.
- CARRETERO, M; VOSS, JAMES (comps) Aprender y pensar la Historia. Buenos Aires, Amorrortu,
2004.
- DE ALBA, Alicia, Currículum-sociedad. El peso de la incertidumbre, la fuerza de la imaginación.
México, IISUEUNAM – Plaza y Valdés, 2007.
- DE LA TORRE, S. Cine formativo. Una estrategia innovadora para los docentes. Barcelona,
Octaedro, 1997.
- FINOCCHIO, S. (Coord.) Enseñar Ciencias Sociales. Buenos Aires: FLACSO, Troquel, 1993.
- FINOCCHIO, S. Y DUSSELL, I.: Haciendo memoria en el país del nunca más, Eudeba, Buenos Aires,
1997.
ISFDyT Nº 81
Carrera: Profesorado en Historia (2ºaño)
Espacio curricular: Perspectiva Pedagógico-Didáctica II
Prof. Esteban Bargas
Desde una perspectiva de evaluación integradora y procesual, se especifican como criterios para evaluar los
niveles de logro:
- la progresiva modificación de las concepciones previas;
- los avances en relación a las sucesivas aproximaciones al objeto de conocimiento;
- el reconocimiento de diferentes niveles de análisis y registro de niveles de conceptualización;
- la capacidad para establecer relaciones;
- la incorporación y uso pertinente de los términos propios del lenguaje de las disciplinas sociales;
- la autonomía en la resolución de las producciones solicitadas;
- observación de la participación y creatividad de los aportes en clase;
- ponderación del nivel de análisis y comprensión en las producciones escritas;
- el cumplimiento general de las expectativas de logro correspondientes al espacio curricular;
- capacidad de expresar ideas y conceptos en forma oral y escrita.
Estrategias, dispositivos e instrumentos:
Las herramientas establecidas para que el docente pueda ponderar los logros deben tener coherencia
teórica y procedimental con las estrategias y actividades propuestas. Entre las estrategias, dispositivos e
instrumentos contemplados para el proceso de evaluación se encuentran:
- el registro del avance de los alumnos mediante toma de notas por parte del docente sobre el intercambio
con sus pares, el cumplimiento con el material solicitado, la participación activa en clase, etc.;
- el registro del nivel de conceptualización y la capacidad de establecer relaciones mediante la elaboración
de trabajos prácticos de relevamiento bibliográfico;
- la evaluación oral mediante la puesta en común de lecturas, la realización de mesas redondas para el
cierre de las unidades, los simulacros de clases, etc.;
- la evaluación escrita con consignas que permitan al alumno la conceptualización y el establecimiento de
relaciones.
Estrategias de devolución de resultados y sugerencias para la superación de dificultades:
La devolución de los resultados del proceso de evaluación constituye una parte fundamental del proceso de
enseñanza y aprendizaje, ya que se trata del espacio en el cual el alumno tiene la posibilidad de reflexionar acerca
de sus aciertos y errores, así como analizar las estrategias de superación de las dificultades.
En este sentido, se propone un ida y vuelta continuo entre el docente y los alumnos, dedicando un tiempo
en cada clase para reflexionar acerca de los avances grupales y, en la puesta en común de las evaluaciones escritas y
trabajos prácticos, además de la reflexión grupal, un espacio de diálogo individual en el cual el alumno y el docente
en el cual se incentive la autoevaluación.
Todas las instancias de evaluación (parcial, trabajo integrador y trabajos prácticos) contarán con una única
instancia de recuperatoria. Para el caso del parcial escrito se procederá a recuperar en caso de desaprobación o de
ausencia debidamente justificada mediante un recuperatorio escrito. Los trabajos prácticos y el trabajo integrador,
en caso de no reunir los requisitos mínimos de aprobación, deberán ser revisados teniendo en cuenta las
correcciones del docente y entregados nuevamente en una fecha a convenir.