UNIVERSIDAD UTE

FACULTAD DE CIENCIAS DE LA INGENIERÍA E

INDUSTRIAS
CARRERA DE INGENIERÍA DE PETRÓLEOS

CASO PRÁCTICO
DISEÑAR UN PROYECTO BÁSICO DE INYECCIÓN DE AGUA EN
UNA ARENA PRODUCTORA, PARA MEJORAR EL FACTOR DE
RECOBRO DE PETRÓLEO, BASE A DATOS FÍSICOS Y
QUÍMICOS DE LA ARENA Y DE LOS FLUIDOS.

TRABAJO PREVIO A LA OBTENCIÓN DEL TÍTULO

DE INGENIERO DE PETRÓLEOS

JHON JAIRO REVELO MEJIA

Quito, Julio de 2019

 UTE
Facultad de Ciencias de la Ingeniería
e Industrias

ÍNDICE
1. CASO A RESOLVER ............................................................................................................. 1
1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ............................................................................ 1
1.2. JUSTIFICACIÓN ............................................................................................................ 5
1.3. ESTADO DEL ARTE ...................................................................................................... 5
1.4. MARCO TEÓRICO ........................................................................................................ 6
1.4.1. Petróleo original en sitio ......................................................................................... 6
1.4.2. Permeabilidad ........................................................................................................ 6
1.4.2.1. Permeabilidad absoluta (K) ................................................................................ 6
1.4.2.2. Permeabilidad efectiva (Ke) ............................................................................... 6
1.4.2.3. Permeabilidad relativa (𝒌𝒓𝒊) ............................................................................... 6
1.4.3. Saturación .............................................................................................................. 6
1.4.3.1. Saturación de agua (Sw) .................................................................................... 7
1.4.3.2. Saturación de agua irreductible (Swirr) .............................................................. 7
1.4.3.3. Saturación de petróleo remanente ..................................................................... 7
1.4.3.4. Saturación de petróleo residual ......................................................................... 7
1.4.4. Agua irreductible .................................................................................................... 7
1.4.5. Inyección de agua .................................................................................................. 7
1.4.5.1. Factor de recobro ............................................................................................... 7
1.4.6. VAN ........................................................................................................................ 8
1.4.7. TIR .......................................................................................................................... 8
1.5 OBJETIVOS ................................................................................................................... 8
1.5.1 OBJETIVO GENERAL ...................................................................................................... 8
1.5.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS ...................................................................................... 8
2 DESARROLLO DE LOS ENTREGABLES ............................................................................. 9
2.1 METODOLOGIA .................................................................................................................. 9
2.2 DESARROLLO DEL TRABAJO ......................................................................................... 15
2.3 RESULTADOS ................................................................................................................... 33
2.4 CONCLUSIONES .............................................................................................................. 35
3 BIBLIOGRAFÍA .................................................................................................................... 36
4 ANEXOS .............................................................................................................. 37

i
 UTE
Facultad de Ciencias de la Ingeniería
e Industrias

ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1. Datos de campo. ......................................................................................................................... 1
Tabla 2. Datos de saturación de agua para presiones capilares constantes. ................................... 1
Tabla 3. Datos para arreglo de inyección. .............................................................................................. 2
Tabla 4. Datos para calcular la potencia de la bomba.......................................................................... 3
Tabla 5.Datos de viabilidad económica del proyecto............................................................................ 4
Tabla 6. Saturaciones de agua y permeabilidades relativas. ............................................................ 16
Tabla 7. Permeabilidades en saturaciones de núcleos. ..................................................................... 17
Tabla 8. Saturaciones y presiones capilares. ...................................................................................... 19
Tabla 9. Datos de campo completa. ...................................................................................................... 20
Tabla 10. Especificaciones del gas calculado. .................................................................................... 22
Tabla 11. Especificaciones del aire calculado. .................................................................................... 22
Tabla 12. Saturaciones y flujo fraccional .............................................................................................. 25
Tabla 13. Valores antes y después del punto de ruptura. .................................................................. 26
Tabla 14. Datos para el tiempo que demora un barril hasta el punto de ruptura. .......................... 27
Tabla 15. Análisis físico químico de aguas de formación. ................................................................. 28
Tabla 16. Valores del flujo fraccional después del punto de ruptura. ............................................... 30
Tabla 17. Datos para los cálculos de la bomba. .................................................................................. 32
Tabla 18. Saturaciones de agua y permeabilidades relativas. .......................................................... 33
Tabla 19. Resultados de la etapa. ......................................................................................................... 34
Tabla 20. Resultados de la etapa primaria. .......................................................................................... 34
Tabla 21. Resultados de la etapa subordinada. .................................................................................. 34
Tabla 22. Resultados totales .................................................................................................................. 35
Tabla 23. Resultados VAN Y TIR........................................................................................................... 35

ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1. Permeabilidades relativas. ...................................................................................... 17
Figura 2. Correlación de presión capilar, saturación y permeabilidad. ............................. 18
Figura 3. Presión capilar del Yacimiento. .............................................................................. 19
Figura 4. Factor de compresibilidad z. ..................................................................................... 23
Figura 5. Curva de flujo fraccional. ......................................................................................... 26
Figure 6. Curva de flujo fraccional después del punto ruptura. ......................................... 29

ÍNDICE DE ANEXOS
ANEXO A. Datos para el análisis económico etapa primaria. ..................................................... 38
ANEXO B. Datos para el análisis económico etapa subordinada. .............................................. 38
ANEXO C. Resultados VAN y TIR etapa primaria. ...................................................................... 39
ANEXO D. Resultados VAN y TIR para la duración del proyecto. .............................................. 40
ANEXO E. Resultados VAN y TIR etapa subordinada. ............................................................... 46

ii
 UTE
Facultad de Ciencias de la Ingeniería
e Industrias

1. CASO A RESOLVER

1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

Un yacimiento carbónitico es considerado para un proceso de recuperación

secundaria por inyección de agua. Actualmente la saturación de agua en el
reservorio es de 0,20. Calcular las permeabilidades relativas para la evaluación de
la inyección de agua con los siguientes datos de campos análogos:

Swi 0,20
Sor 0,20
EXO 2
EXW 2
(Kro)@Swir 1
(Krw)@Sor 0,32

Tabla 1. Datos de campo.

1.1.1. Construya el gráfico de curvas de Permeabilidad vs Saturación de agua

en el yacimiento y determinar el tipo de humectabilidad.

Si los datos de saturación de agua para presiones capilares constantes a

diferentes permeabilidades absolutas de 5 núcleos para el reservorio son:

K. Md 75 psi 50 psi 25 psi 10 psi 5 psi

470 18.5 22.0 29.0 39.0 49.5
300 22.5 25.5 34.0 45.5 56.0
115 30.0 34.0 41.0 53.5 65
50 36.0 40.5 51.0 64.0 77.0
27 41.0 44.0 55.0 69.0 81.5
Tabla 2. Datos de saturación de agua para presiones capilares constantes.

 Kyacimiento = 155Md

 Tensión interfacial medida en laboratorio= 71 dinas / cm

 Tensión interfacial en el reservorio = 33 dinas / cm

1
 UTE
Facultad de Ciencias de la Ingeniería
e Industrias

1.1.2. Encontrar la curva de presión capilar del yacimiento aplicable a la

permeabilidad absoluta de 300mD. (curva, psi vs saturación de agua, %).

Para un arreglo de inyección de agua de 1 pozo inyector y 1 pozo productor

calcular con los siguientes datos:

1 acre 43560 ft^2

Área cuadrante 2250000 ft^2
So 0,8
H 45 ft
API 19,1
Porosidad prom 0,16
Pr 1200 psi
Ty 200 °F
Rs 120 PCN/BN
Prof inyección 800 ft
Mgas 17 lb/lbmol
Pfrac 5700 Psi
Swirr 0,2
Maire 28,9 lb/lbmol

Tabla 3. Datos para arreglo de inyección.

1.1.3. El POES en el área de influencia de la inyección de agua.

1.1.4. El petróleo remanente antes de la inyección de agua, si el petróleo

producido es 400 000 barriles.

1.1.5. El factor de recobro inicial

1.1.6. La saturación actual de agua en el yacimiento, luego del petróleo

producido.

1.1.7. Calcular el nuevo POES con el que iniciaría la inyección de agua.

1.1.8. Aplicar el método BUKLEY – KEVERETT para obtener la curva de flujo

fraccional, utilizar los datos calculados a condiciones de yacimiento de
viscosidad del agua y del petróleo.

2
 UTE
Facultad de Ciencias de la Ingeniería
e Industrias

1.1.9. Cuál es el tiempo que demora desde la inyección del primer barril hasta el
punto de ruptura en la etapa primaria de la recuperación.

1.1.10. El volumen de petróleo recuperado total en la etapa primaria.

1.1.11. El volumen de agua inyectado (Winy) en el tiempo calculado hasta la

ruptura.

1.1.12. La eficiencia de desplazamiento y el nuevo factor de recobro en la

etapa primaria.

1.1.13. Indicar cuales son los requerimientos físico-químicos que debe tener
el agua para ser inyectada.

Realizar similares cálculos para la etapa subordinada y responder las

preguntas de los numerales 4 hasta 13; el petróleo remanente se deberá
calcular. Calcular para las dos etapas:

1.1.14. Petróleo total recuperado

1.1.15. Agua total inyectada

1.1.16. Factor de recobro total

1.1.17. Eficiencia de desplazamiento

1.1.18. Relación agua-petróleo del proceso

Con los datos del proyecto y si la distancia desde la planta de

tratamiento y almacenamiento del agua para inyección, es de 1500 m y
se utiliza tubería de hierro de diámetro 4 pulg. Calcular la potencia de la
bomba para inyección, con los siguientes datos:

Swi Presión en el intake de la bomba = 110psi

So Presión en el cabezal de pozo inyector = 400 psi

Caudal de inyección 1400 bw/d

Tabla 4. Datos para calcular la potencia de la bomba.

3
 UTE
Facultad de Ciencias de la Ingeniería
e Industrias

1.1.19. Potencia de la bomba

1.1.20. Como se conseguiría la presión de intake de la bomba si la altura del

agua para la inyección en el tanque de almacenamiento es de 24 pies, con
que dispositivo.

1.1.21. Cuál será la presión en la zona de inyección del pozo.

Realizar cálculos económicos para determinar la viabilidad económica

del proyecto, para ello utilizar los siguientes datos:

Tasa de descuento = 12%

Precio del barril de petróleo producido que el
35 USD/bbl
estado paga a la operadora =
El calculado en la etapa primaria y
Tiempo de vida del proyecto = el calculado en la etapa
subordinada.
Costos de producción de 1 bbl de petróleo = 8.56 USD
Costos de tratamiento de agua para inyección = 2,37 USD
CAPEX etapa primaria = 13624000,00 USD
CAPEX etapa subordinada = 1472320,00 USD
OPEX etapa primaria = 1110450,00 USD
OPEX etapa subordinada = 2170356,00 USD

Tabla 5.Datos de viabilidad económica del proyecto.

1.1.22. Calcular el VAN para cada etapa del proyecto, por separado.

1.1.23. Calcular el TIR para cada etapa del proyecto por separado

1.1.24. Interpretar los resultados técnicos y económicos y realizar

recomendaciones.

4
 UTE
Facultad de Ciencias de la Ingeniería
e Industrias

1.1.25. Cuales seria los principales parámetros económicos que usted

recomendaría verificar para un análisis de sensibilidad del proyecto.

1.2. JUSTIFICACIÓN

El método de recuperación secundaria por inyección de agua, se da cuando la

presión en el reservorio es muy baja, se emplea este método para estabilizar la
presión de reservorio y contrarrestar la disminución de producción, la principal
ventaja es pronosticar si sería factible ejecutar un proyecto de inyección de agua.

Se considera este método porque permite recuperar un porcentaje del petróleo

residual que ha quedado sin extraer como consecuencia de la perdida natural de la
presión, para implementar este método de manera eficaz se debe tener en
consideración varios factores, las características geológicas y el flujo de fluidos el
cual nos ayudaría a predecir el comportamiento con relación al tiempo.

1.3. ESTADO DEL ARTE

Generalmente cuando se utiliza pozos viejos, estos tienen un arreglo irregular o

aleatorio ya que al inicio su principal función no fue esa, sin embargo con el pasar
del tiempo se ha logrado mejorar esta técnica con un diseño esquemático y
planeado cómo será su recuperación. De esta manera se logra hacer un arreglo
regular de pozos inyectores y productores dando origen a la formación de figuras
geométrica.

Las operaciones que emplean métodos de recuperación secundaria por

inyección de agua utilizan pozos en producción que son reacondicionados como
pozos de inyección, en muchas ocasiones es necesario perforar e implementar
pozos nuevos de inyección, para alcanzar dicho objetivo se proponen dos tipos de
arreglo que pueden ser de tos tipos: periféricos, convencionales o geométricos estos
últimos utilizan métodos de arreglo de pozos, los arreglos pueden ser de 4, 5, 6,7 y
9 pozos.

Dependiendo del tipo de arreglo de pozos escogido no es fácil pronosticar que

tipo de arreglo dará un resultado que nos proporcione una mayor tasa de
recuperación, los factores que deben determinar el tipo de arreglo son:
permeabilidad, viscosidad de los fluidos, razón de movilidad. Con un arreglo de
pozos eficaz y adecuado el agua puede ser inyectada a una velocidad mayor,

5
 UTE
Facultad de Ciencias de la Ingeniería
e Industrias

reduciéndose el tiempo de llene y aumentando las la posibilidad de tener altas tasas

de producción.

1.4. MARCO TEÓRICO

1.4.1. Petróleo original en sitio

Es el volumen original que se encuentra en el reservorio, dicho termino es

denotado con las siglas (POES) (Morales, 2014).

1.4.2. Permeabilidad

Es la capacidad que tiene el medio poroso que permite el tránsito de los fluidos
a través de sus poros, los cuales se encuentran interconectados. La permeabilidad
se denota con la letra (K) y se mide por medio de unidades milidarcys (mD) (León,
2012).

1.4.2.1. Permeabilidad absoluta (K)

Es una medida de permeabilidad obtenida cuando existe un solo fluido presente

en la roca, es decir al 100% de saturación en una sola fase (Schlumberger, 2019).

1.4.2.2. Permeabilidad efectiva (Ke)

Es cuando la roca se encuentra saturada por más de un solo fluido como por
ejemplo gas, petróleo y agua Por lo tanto se determina como la capacidad de flujo
preferencial o de traspaso de un fluido particular cuando existen otros fluidos en la
roca (Schlumberger, 2019).

1.4.2.3. Permeabilidad relativa (𝒌𝒓𝒊 )

Es la concordancia entre la permeabilidad efectiva de un fluido en particular y la

permeabilidad absoluta de un fluido en circunstancias de saturación total. La
sumatoria de las permeabilidades relativas es menor de 1.0 (Schlumberger, 2019).

1.4.3. Saturación

Es la correlación de la cantidad de fluido que se encuentra el medio poroso que

es ocupada por agua, petróleo o gas. Por lo tanto, si se conoce dicha cantidad y el
volumen del medio poroso su podrá determinar cuánto fluido existe en una roca
(Escobar, 2017).

6
 UTE
Facultad de Ciencias de la Ingeniería
e Industrias

1.4.3.1. Saturación de agua (Sw)

Es la fracción del espacio poral que contiene agua, si el espacio poral pertenece
a la porosidad total, la saturación se conoce como saturación de agua total, pero si
se trata de la porosidad efectiva se conoce como la saturación de agua efectiva
(Schlumberger, 2019).

1.4.3.2. Saturación de agua irreductible (Swirr)

Es la saturación de agua que quedó atrapada en los poros de la roca durante la

formación de la misma. Este estado se logra generalmente haciendo fluir petróleo o
gas a través de una muestra saturada con agua, o mediante su rotación en un
centrifugador para desplazar el agua con petróleo o gas (Schlumberger, 2019).

1.4.3.3. Saturación de petróleo remanente

La saturación de petróleo remanente no es de mucho interés en el ámbito

petrofísico, pues no es más allá que una evaluación de la cantidad de petróleo que
queda en la roca (Schlumberger, 2019).

1.4.3.4. Saturación de petróleo residual

Es la saturación de hidrocarburo que queda en el yacimiento en la zona barrida,

después de un proceso de deslizamiento (Escobar, 2017).

1.4.4. Agua irreductible

Es aquella que no sale del yacimiento y que dentro del reservorio se encuentra
en la totalidad de los poros, inclusive aquellas que no tienen hidrocarburos.

1.4.5. Inyección de agua

Es un método de recuperación secundaria que tiene como principal objetivo

mantener la energía del reservorio, es utilizado por la optimización de recursos y
la obtención de mejores resultados (Salgado, 2016).

1.4.5.1. Factor de recobro

Es un parámetro importante para calcular las reservas, pues comprende el

porcentaje del volumen de petróleo original existente en un lugar que puede ser
recuperado (Morales, 2014).

7
 UTE
Facultad de Ciencias de la Ingeniería
e Industrias

1.4.6. VAN

Valor actual neto es un criterio de inversión que tiene como parte fundamental
actualizar los cobros y los pagos de un proyecto o inversiones para de esta manera
poder conocer cuánto se va a ganar o perder con la inversión (Lledó, 2007).

1.4.7. TIR

Es una tasa de interés o a su medida de rentabilidad que se ofrece a una

inversión. Es el porcentaje de beneficio o pérdidas que puede tener una inversión
para aquellas cantidades que no se han retirado del proyecto (Lledó, 2007).

1.5 OBJETIVOS

1.5.1 OBJETIVO GENERAL

 Diseñar un proyecto básico de inyección de agua en una arena productora,

para mejorar el factor de recobro del petróleo.

1.5.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Construir gráficos de permeabilidad relativa vs saturación de agua del

reservorio en estudio.
 Encontrar la curva de presión de capilar del reservorio.
 Calcular el factor de recobro inicial de reservorio.
 Calcular el nuevo POES con el que se inicia el proyecto.
 Construir la curva de flujo fraccional.
 Calcular el tiempo que demora la etapa primaria del proyecto.
 Calcular el petróleo recuperado en la etapa primaria y la cantidad de agua
inyectada
 Determinar las eficiencias del desplazamiento.
 Determinar las características de calidad y compatibilidad del agua a inyectar.
 Realizar todos los cálculos de los numerales 4 hasta 9 para la etapa
subordinada del proyecto.
 Calcular la bomba que servirá para la inyección del agua.

8
 UTE
Facultad de Ciencias de la Ingeniería
e Industrias

 Determinar la viabilidad económica del proyecto mediante el cálculo del TIR

y el VAN.

2 DESARROLLO DE LOS ENTREGABLES

2.1 METODOLOGIA
 Se calculó el valor de la permeabilidad relativa al agua y de igual manera la
permeabilidad relativa al petróleo, en función de la data presente, haciendo
uso de las formulas siguientes formula

1 − 𝑆𝑜𝑟 − 𝑆𝑤 𝐸𝑥𝑜
𝑲𝒓𝒐 = 𝐾𝑟𝑜 @ Swir ∗ [ ] 𝒆. 𝐜. 𝟏
1 − 𝑆𝑜𝑟 − 𝑆𝑤𝑖𝑟

𝑆𝑤 − 𝑆𝑤𝑖𝑟 𝐸𝑥𝑤
𝑲𝒓𝒘 = 𝐾𝑟𝑤 @ Sor ∗ [ ] 𝒆. 𝐜. 𝟐
1 − 𝑆𝑜𝑟 − 𝑆𝑤𝑖𝑟

 Se elaboró la gráfica de la permeabilidad relativa en función de la saturación

de agua presentes en la data.

 Se elaboró la gráfica de la permeabilidad en función de las diferentes

saturaciones de agua proporcionado por diferentes núcleos a ciertas
presiones.

 Se trazó una línea aplicable a la permeabilidad absoluta 300 mD en la gráfica

de la permeabilidad en función de las saturaciones de agua proporcionado
por diferentes núcleos a ciertas presiones.

 Se prolonga líneas verticales que intersecten con la permeabilidad absoluta

y se lee las nuevas saturaciones de agua.

 Se procedió a calcular las presiones capilares a diferentes saturaciones de

agua empleando la siguiente formula.

𝑃𝐶𝑅 = (𝜎𝑅 /𝜎𝑅 ) ∗ 𝑃𝐶𝐿 𝒆. 𝐜. 𝟑

 Mediante la correlación de Beggs y Robinson se corrige la densidad del agua

y la del petróleo con el fin de encontrar la viscosidad de petróleo a la
condición de la temperatura planteada empleando las siguientes formulas:

9
 UTE
Facultad de Ciencias de la Ingeniería
e Industrias

141,5
𝑆𝐺 = 𝒆. 𝐜. 𝟒
131,5 + 𝐴𝑃𝐼
𝜌𝑜 60 °𝐹
𝜌𝑜𝑎𝑇 = 𝒆. 𝐜. 𝟓
𝑇(°𝐹) − 68
1+
1885
1
𝜌𝑤 = 𝒆. 𝐜. 𝟔
0,01602 + 0,000023𝐺
𝜌𝑜200°𝐹
𝑆𝐺 𝑜𝑖𝑙 200°𝐹 = 𝒆. 𝐜. 𝟕
𝜌𝑜200°𝐹
141,5
𝐴𝑃𝐼 200°𝐹 = − 131,5 𝒆. 𝐜. 𝟖
𝑆𝐺𝑜𝑖𝑙 200°𝐹
𝑥 = 𝑦𝑇 −1.163 𝒆. 𝐜. 𝟗

𝑦 = 10𝑧 𝒆. 𝐜. 𝟏𝟎

𝑧 = 3.0324 − 0.02023𝛾𝑎𝑝𝑖 𝒆. 𝐜. 𝟏𝟏

𝜇𝑜𝑑 = 10𝑥 − 1 𝒆. 𝐜. 𝟏𝟐

𝑎 = 10.715(𝑅𝑠 + 100)−0.515 𝒆. 𝐜. 𝟏𝟑

𝑏 = 5.44(𝑅𝑠 + 150)−0.338 𝒆. 𝐜. 𝟏𝟒

𝜇𝑜𝑏 = 𝑎(𝜇𝑜𝑑)𝑏 𝒆. 𝐜. 𝟏𝟓

 Se determinó la viscosidad del agua empleando la correlación McCain y

encontrando los sólidos totales disueltos en el agua, con ayuda a las formulas
siguientes:
2
𝑆𝐷𝑇 = ∗ 𝐶𝐸 𝒆. 𝐜. 𝟏𝟔
3
𝐴 = 109.574 − 8.40564S + 0.313314𝑆2 + 8.72213 ∗ 10−3 𝑆3 𝒆. 𝐜. 𝟏𝟕
𝐵 = −1.12166 + 2.63951 ∗ 10−2 𝑆 − 6.79461 ∗ 10−4 𝑆2 − 5.47119 ∗ 10−5 𝑆3
+ 1.55586 ∗ 10−6 𝑆4 𝒆. 𝐜. 𝟏𝟖

µ𝑤 = 𝐴𝑇 𝐵 𝒆. 𝐜. 𝟏𝟗
 Se determinó mediante la correlación de standing el cálculo del factor
volumétrico a la temperatura planteada, empleando las siguientes
ecuaciones:

10
 UTE
Facultad de Ciencias de la Ingeniería
e Industrias

𝑃
𝑃𝑠𝑟 = 𝒆. 𝐜. 𝟐𝟎
𝑃𝑆𝐶
𝑇
𝑇𝑠𝑟 = 𝒆. 𝐜. 𝟐𝟏
𝑇𝑆𝐶
𝑀𝑔 ∗ 𝑍𝑎𝑖𝑟𝑒
𝛾𝑔@P, T = 𝒆. 𝐜. 𝟐𝟐
𝑀𝑎𝑖𝑟𝑒 ∗ 𝑍𝑔
Gas:
𝑇𝑠𝑐 = 170.5 + 307.3 ∗ γg 𝒆. 𝐜. 𝟐𝟑
𝑃𝑠𝑐 = 709.6 − 58.7 ∗ γg 𝒆. 𝐜. 𝟐𝟒
Aire:

𝑇𝑠𝑐 = 187 + 330 ∗ 𝛾𝑎𝑖𝑟𝑒 − 71.5 ∗ 𝛾𝑎𝑖𝑟𝑒2 𝒆. 𝐜. 𝟐𝟓

𝑃𝑠𝑐 = 706 − 51.7 ∗ γaire − 11.1 ∗ 𝛾𝑎𝑖𝑟𝑒2 𝒆. 𝐜. 𝟐𝟔

𝛾𝑔
𝐵𝑜 = 0.972 + 0.000147 (𝑅𝑠√ + 1.25T) 𝒆. 𝐜. 𝟐𝟕
𝛾𝑜

 Con los datos obtenidos para el cálculo del factor volumétrico se obtuvo el
POES en el área influenciada por la inyección:
7758 ∗ A ∗ h ∗ ϕ ∗ 𝑆𝑜
𝑃𝑂𝐸𝑆 = 𝒆. 𝐜. 𝟐𝟖
𝐵𝑜

 Se determinó el petróleo remanente antes de la inyección de agua con la

siguiente ecuación:

𝑁𝑝𝑟 = 𝑃𝑂𝐸𝑆 − 𝑁𝑝 𝒆. 𝐜. 𝟐𝟗

 Calculamos el factor de recobro inicial:

𝑁𝑝
𝐹𝑅 = 𝒆. 𝐜. 𝟑𝟎
𝑃𝑂𝐸𝑆

 La saturación actual del agua en el yacimiento lo determinamos mediante la

ecuación:

11
 UTE
Facultad de Ciencias de la Ingeniería
e Industrias

𝑁𝑝𝑟 ∗ 𝐵𝑂
𝑆𝑤𝑎𝑐𝑡𝑢𝑎𝑙 = 1 − 𝒆. 𝐜. 𝟑𝟏
7758 ∗ 𝐴 ∗ ℎ ∗ 𝜙

 Con la ayuda de la siguiente ecuación calculamos el nuevo POES con la que

iniciamos la inyección de agua:
7758 ∗ 𝐴 ∗ ℎ ∗ 𝜙 ∗ (1 − 𝑆𝑤𝑎𝑐𝑡𝑢𝑎𝑙 )
𝑁(𝑛𝑢𝑒𝑣𝑜 𝑐𝑢𝑎𝑑𝑟𝑎𝑛𝑡𝑒) = 𝒆. 𝐜. 𝟑𝟐
𝐵𝑜𝑖

 Mediante la ecuación de Buckley-Leverett obtenemos el flujo fraccional y

procedemos a realizar la gráfica de la curva de flujo fraccional en función de
la saturación de agua, la ecuación que utilizamos es la siguiente.
1
𝑓𝑤 = 𝒆. 𝐜. 𝟑𝟑
𝜇 ∗ 𝑘𝑟𝑜
1+ 𝑤
𝜇𝑜 ∗ 𝑘𝑟𝑤

 Calculamos el área transversal con la siguiente ecuación :

ATransversal = √Atotal ∗ h 𝒆. 𝐜. 𝟑𝟒

 Calculamos la pendiente con la siguiente ecuación:

𝑑𝑓𝑤 1 − 𝑓𝑤𝑏𝑡1
= 𝒆. 𝐜. 𝟑𝟓
𝑑𝑆𝑤 𝑆𝑤𝑝𝑏𝑡1 − 𝑆𝑤𝑏𝑡1

 Procedemos a calcular el tiempo desde la inyección del primer barril hasta

el punto de ruptura en la etapa primaria:
ATrasnv ∗ Ø ∗ XSwx
𝑡= 𝒆. 𝐜. 𝟑𝟔
δfw 𝑓𝑡 3
𝑞𝑡 ∗ (δSw) ∗ 5.615
𝑏𝑙

 Calculamos el volumen de petróleo recuperado en la etapa primaria de

Petróleo:
ATransversal ∗ L ∗ ø ∗ (Swpbt − Swc)
𝑁𝑝𝑟𝑢𝑝 = 𝒆. 𝐜. 𝟑𝟕
𝑓𝑡 3
βo ∗ 5,615
bl
 Se calculó el volumen de agua inyectado hasta el frente al momento de la
ruptura:

12
 UTE
Facultad de Ciencias de la Ingeniería
e Industrias

ATransversal ∗ L ∗ ø
𝑊𝑖𝑛𝑦 = 𝒆. 𝐜. 𝟑𝟖
δfw
( )
δsw

 Se calculó la eficiencia de desplazamiento y el nuevo factor de recobro:

(Swpbt − Swc)
𝐸𝑑 = 𝒆. 𝐜. 𝟑𝟗
(1 − Swc)

𝑁𝑝
𝐹𝑅 = 𝑃𝑂𝐸𝑆 𝒆. 𝐜. 𝟒𝟎

 Se procedió a consultar cuales son los requerimientos físico-químicos que

debe contener el agua para ser inyectad, esto con el fin de conocer las
óptimas condiciones del agua para ser inyectada.

 Se desarrolló una nueva grafica para la etapa subordinada que consistió en

relacionar el flujo fraccional con la saturación de agua, esto se da después
del punto de ruptura.

 Se obtuvieron nuevos valores antes y después del punto de ruptura con el fin
de determinar la nueva pendiente empleando la siguiente ecuación:
𝑑𝑓𝑤2 1 − fwbt2
= 𝒆. 𝒄. 𝟒𝟏
𝑑𝑆𝑤2 Swpbt2 − Swbt2

 Con el nuevo valor calculado de pendiente, calculamos el tiempo de ruptura,

con la siguiente ecuación:
𝐴𝑡 ∗ 𝜙 ∗ 𝐿
𝑡𝑠𝑢𝑝 = 𝒆. 𝒄. 𝟒𝟐
𝑑𝑓𝑤
𝑞 𝑖𝑛𝑦 ∗
𝑑𝑆𝑤
 Se calculó el volumen de petróleo en la etapa subordinada con la siguiente
ecuación:
ATransversal ∗ L ∗ ø ∗ (Swpbt2 − Swbt1)
Δ𝑁𝑝 = 𝒆. 𝒄. 𝟒𝟑
𝑓𝑡 2
β ∗ 5,615
𝑏𝑙
 Determinamos el petróleo total recuperado con la siguiente ecuación:

𝑁𝑝 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 𝑁𝑝𝑅𝑢𝑝 + Δ𝑁𝑝 𝒆. 𝒄. 𝟒𝟒

13
 UTE
Facultad de Ciencias de la Ingeniería
e Industrias

 Se calculó el agua en la etapa subordinada y posteriormente e calcula el agua

total inyectada:

𝑊𝑡𝑖𝑛𝑦 = 𝑡𝑠𝑢𝑏 ∗ 𝑞𝑖𝑛𝑦 𝒆. 𝒄. 𝟒𝟓

𝑊𝑖𝑛𝑦𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 𝑊𝑖𝑛𝑦1 + 𝑊𝑖𝑛𝑦2 𝒆. 𝒄. 𝟒𝟔

 Se calculó el POES actual 2 con la siguiente formula:

7758 ∗ 𝐴 ∗ ℎ ∗ 𝜙 ∗ (1 − 𝑆𝑤𝑏𝑡1 )
𝑃𝑂𝐸𝑆𝑎𝑐𝑡𝑢𝑎𝑙2 = 𝒆. 𝒄. 𝟒𝟕
𝐵𝑜

 Se determinó el factor de recobro total con la siguiente ecuación:

𝑁𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙
𝐹𝑅 = 𝒆. 𝒄. 𝟒𝟖
𝑃𝑂𝐸𝑆𝑎𝑐𝑡𝑢𝑎𝑙 2

 Calculamos la eficiencia de desplazamiento:

𝑆𝑤𝑝𝑏𝑡2 − 𝑆𝑤𝑐
𝐸𝐷 = 𝒆. 𝒄. 𝟓𝟎
1 − 𝑆𝑤𝑐

 Se calculó la relación Agua-Petróleo con la siguiente ecuación:

βo ∗ fwbt2
𝑅𝐴𝑃 = 𝒆. 𝒄. 𝟓𝟏
1 − fwbt2

 Para la potencia de la bomba determinamos la velocidad con la siguiente

formula:
𝑄
𝑉= 𝒆. 𝒄. 𝟓𝟐
𝐴

 Calculamos el número de Reynolds con la siguiente ecuación:

𝜌∗𝑉∗𝐷
𝑅𝑒 = 𝒆. 𝒄. 𝟓𝟑
𝜇𝐷𝑖𝑛𝑎𝑚𝑖𝑐𝑎

 Determinamos el coeficiente de fricción y la perdida en la carga debido a la

fricción con las siguientes ecuaciones:
69
𝐹= 𝒆. 𝒄. 𝟓𝟒
𝑅𝑒

14
 UTE
Facultad de Ciencias de la Ingeniería
e Industrias

𝐿 𝑉2
ℎ=𝑓∗ ∗ 𝒆. 𝒄. 𝟓𝟓
𝐷 2𝑔
 Se calculó la altura dinámica total con la ecuación:

𝑇𝐷𝐻 = ℎ𝑒𝑠𝑡𝑎𝑡𝑖𝑐𝑎 + 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑑𝑖𝑛𝑎𝑚𝑖𝑐𝑎 𝒆. 𝒄. 𝟓𝟔

 Determinamos la potencia de la bomba con la siguiente ecuación:

𝑃𝑏 = 𝜌 ∗ 𝑔 ∗ 𝑄 ∗ 𝑇𝐷𝐻 𝒆. 𝒄. 𝟓𝟕
 Calculamos la presión de intake con la siguiente ecuación:

𝛾𝑤 = 1 + 0.695 ∗ 10 − 6 ∗ 𝑆 𝒆. 𝒄. 𝟓𝟖
𝑃 = 0.433 ∗ 𝑆𝑔 ∗ ℎ 𝒆. 𝒄. 𝟓𝟗

 Determinamos cual será la presión en la zona de inyección, mediante la

siguiente ecuación:

𝑃𝑤𝑓 = 0.433 ∗ 𝑆𝐺 ∗ 𝐻 + 𝑃𝑤ℎ 𝒆. 𝒄. 𝟔𝟎

 Con la ayuda de las formulas del TIR Y VAN calculamos si el proyecto es

rentable con las siguientes ecuaciones:
𝑛
𝐹𝑗
𝑉𝐴𝑁 = −𝐼𝑜 + ∑ 𝒆. 𝒄. 𝟔𝟏
(1 + 𝑖)𝑗
𝑗=1
𝑛
𝐹𝑛
𝑇𝐼𝑅 = ∑ = 0 𝒆. 𝒄. 𝟔𝟏
(1 + 𝑖)𝑛
𝑇=0

 Se interpreta los datos técnicos y económicos para realizar las

recomendaciones pertinentes.

 Se establece cual serían los principales parámetros para que el proyecto sea
factible.

2.2 DESARROLLO DEL TRABAJO

Con los datos planteados determinamos la permeabilidad relativa del agua y la

del petróleo con las siguientes ecuaciones (e.c. 1 y e.c. 2).

15
 UTE
Facultad de Ciencias de la Ingeniería
e Industrias

1 − 𝑆𝑜𝑟 − 𝑆𝑤 𝐸𝑥𝑜
𝑲𝒓𝒐 = 𝐾𝑟𝑜 @ Swir ∗ [ ]
1 − 𝑆𝑜𝑟 − 𝑆𝑤𝑖𝑟
1 − 0.2 − 0.20 2
𝑲𝒓𝒐 = 1 ∗ [ ]
1 − 02 − 0.2
𝑲𝒓𝒐 = 1

𝑆𝑤 − 𝑆𝑤𝑖𝑟 𝐸𝑥𝑤
𝑲𝒓𝒘 = 𝐾𝑟𝑤 @ Sor ∗ [ ]
1 − 𝑆𝑜𝑟 − 𝑆𝑤𝑖𝑟
0.2 − 0.2 2
𝑲𝒓𝒘 = 0.32 ∗ [ ]
1 − 0.2 − 0.2
𝑲𝒓𝒘 = 0

Al momento de repetir los cálculos para los diferentes valores de Sw obtenemos

la siguiente tabla:

Sw Krw Kro
0.20 0.000 1.000
0.25 0.002 0.840
0.30 0.009 0.694
0.35 0.020 0.563
0.40 0.036 0.444
0.45 0.056 0.340
0.50 0.080 0.250
0.55 0.109 0.174
0.60 0.142 0.111
0.65 0.180 0.063
0.70 0.222 0.028
0.75 0.269 0.007
0.80 0.320 0.000
Tabla 6. Saturaciones de agua y permeabilidades relativas.

16
 UTE
Facultad de Ciencias de la Ingeniería
e Industrias

Con los valores de saturación y permeabilidades construimos la gráfica de

permeabilidad relativa.

Curvas de Permeabilidad Relativa

1.200
Permeabilidad Relativa

1.000
0.800
0.600
0.400
0.200
0.000
0 20 40 60 80 100
Saturación de Agua (%)

Krw Kro

Figura 1. Permeabilidades relativas.

Elaborado por: Juan Masabanda.

Se construye la gráfica de la correlación de la presión capilar saturación y

permeabilidades en base a la tabla de saturaciones para diferentes núcleos a
diferentes presiones.

K, mD 75 psi 50 psi 25 psi 10 psi 5 psi

470 18.5 22 29 39 49.5
300 22.5 25.5 34 45.5 56
115 30 34 41 53.5 65
50 36 40.5 51 64 77
27 41 44 55 69 81.5
Tabla 7. Permeabilidades en saturaciones de núcleos.

17
 UTE
Facultad de Ciencias de la Ingeniería
e Industrias

Correlación de Presión Capilar, Saturación y Permeabilidad

1000
Permeabilidad (md)

100

10
0 20 40 60 80 100
Saturación De Agua (%)

75 psi 50 psi 25 psi 10 psi 5 psi

Figura 2. Correlación de presión capilar, saturación y permeabilidad.

Elaborado por: Juan Masabanda.

Mediante la ecuación e.c. 3, se calcula la presión capilar, a las diferentes

presiones de los núcleos.

𝑃𝐶𝑅 = (𝜎𝑅 /𝜎𝑅 ) ∗ 𝑃𝐶𝐿

33 𝑑𝑖𝑛𝑎𝑠/𝑐𝑚
𝑃𝐶𝑅 = ( ) ∗ 75 𝑝𝑠𝑖
71 𝑑𝑖𝑛𝑎𝑠/𝑐𝑚

𝑃𝐶𝑅 = 34.9 𝑝𝑠𝑖

Este procedimiento se persigue para el cálculo de todos los núcleos a diferentes

presiones y procedemos a construir una tabla con los valores leídos en la figura 2
de saturaciones de agua y las presiones capilares obtenidas:

18
 UTE
Facultad de Ciencias de la Ingeniería
e Industrias

Sw Leido (%) PCL (psi) PCR

22.5 75 34.9
25.5 50 23.2
34 25 11.6
45.5 10 4.6
56 5 2.3
Tabla 8. Saturaciones y presiones capilares.

Graficamos la presión capilar en función de las saturaciones leídas en la figura

número 2:

Presión Capilar del Yacimiento

40.0
Presión Capilar (psi)

35.0
30.0
25.0
20.0
15.0
10.0
5.0
0.0
0 10 20 30 40 50 60
Sw leido (%)

Figura 3. Presión capilar del Yacimiento.

Elaborado por: Juan Masabanda.

Con la siguiente tabla de datos podemos calcular el POES, procedemos a utilizar

la correlación de Beegs y Robinson para corregir la densidad del agua y del petróleo
a 200F. Utilizamos las e.c. 4, e.c.5 y e.c.6

19
 UTE
Facultad de Ciencias de la Ingeniería
e Industrias

1 acre 43560 ft^2

Area cuadricula 1767145.868 ft^2
Area del modelo 7068583.471 ft^2
Area cuadrante 2250000 ft^2
So 0.8
h 45 ft
API 19.1
Porosidad prom 0.16
Pr 1200 psi
Ty 200 °F
Rs 120 PCN/BN
Prof Inyección 8000 ft
Mgas 17 lb/lbmol
Pfrac 5700 psi
Swirr 0.2
Maire 28.9 lb/lbmol
Tabla 9. Datos de campo completa.

141,5
𝑆𝐺 = = 0.939
131,5 + 19,1
𝑔𝑟 𝑔𝑟
𝜌𝑜 = 𝑆𝐺 ∗ 𝜌𝑤 = 0.939 ∗ 1𝑐𝑚3 = 0.939𝑐𝑚3
𝑔𝑟
𝜌𝑜 60 °𝐹 0.9390𝑐𝑚3 𝑔𝑟
𝜌𝑜𝑎𝑇 = = = 0.8772𝑐𝑚3
𝑇(°𝐹) − 68 200𝐹 − 68
1+ 1+
1885 1885
1 1 𝑔𝑟
𝜌𝑤 = = = 0.96𝑐𝑚3
0,01602 + 0,000023𝐺 0.01602 + 0.000023(26.18)
Con las densidades de petróleo y agua corregidas a la temperatura de 200F
encontramos la gravedad específica a 200F utilizamos la e.c. 7
𝑔𝑟
𝜌𝑜200°𝐹 0.8772𝑐𝑚3
𝑆𝐺 𝑜𝑖𝑙 200°𝐹 = = 𝑔𝑟 = 0.9103
𝜌𝑤200°𝐹 0.96𝑐𝑚3

Con el cálculo de la gravedad específica corregida encontramos el nuevo API del

petróleo, empleamos la e.c.8

141,5 141.5
𝐴𝑃𝐼 200°𝐹 = − 131,5 = − 131.5 = 23.95
𝑆𝐺𝑜𝑖𝑙 200°𝐹 0.9013

20
 UTE
Facultad de Ciencias de la Ingeniería
e Industrias

Con la nueva gravedad especifica del petróleo procedemos a encontrar la viscosidad del
petróleo utilizamos las ecuaciones e.c.9, 10, 11,12, 13, 14 y 15.

𝑥 = 𝑦𝑇 −1.163 = 353.07 ∗ 200−1.163 = 0.74

𝑦 = 10𝑧 = 102.55 = 353.07

𝑧 = 3.0324 − 0.02023𝛾𝑎𝑝𝑖 = 3.0324 − 0.02023 ∗ 23.95 = 2.55

𝜇𝑜𝑑 = 10𝑥 − 1 = 100.74 − 1 = 4.55 𝑐𝑝

−0.515
𝑎 = 10.715(𝑅𝑠 + 100)−0.515 = 10.715 ∗ (120𝑃𝐶𝑁
𝐵𝑁 + 100) = 0.06636
−0.338
𝑏 = 5.44(𝑅𝑠 + 150)−0.338 = 5.44 ∗ (120𝑃𝐶𝑁
𝐵𝑁 + 150) = 0.8200

𝜇𝑜𝑏 = 𝑎(𝜇𝑜𝑑)𝑏 = 0.06636(4.55𝑐𝑝)0.8200 = 2.31𝑐𝑝

Calculamos los sólidos totales disueltos con la conductividad eléctrica que tenemos de
dato utilizamos la e.c. 16

2 2 𝜇𝑆
𝑆𝐷𝑇 = ∗ 𝐶𝐸 = ∗ 30000𝑐𝑚 = 2%
3 3
Para corregir la viscosidad del agua utilizamos la correlación de McCain y empleamos
el cálculo de los SDT en las ecuaciones 17, 18 y con la e.c 19 calculamos la viscosidad del
agua.

𝐴 = 109.574 − 8.40564S + 0.313314𝑆2 + 8.72213 ∗ 10−3 𝑆3

𝐴 = 109.574 − 8.40564 ∗ 2 + 0.313314 ∗ (2)2 + 8.72213 ∗ 10−3 (2)3 = 94
𝐵 = −1.12166 + 2.63951 ∗ 10−2 𝑆 − 6.79461 ∗ 10−4 𝑆2 − 5.47119 ∗ 10−5 𝑆3
+ 1.55586 ∗ 10−6 𝑆4

𝐵 = −1.12166 + 2.63951 ∗ 10−2 ∗ 2 − 6.79461 ∗ 10−4 (2)2 − 5.47119 ∗ 10−5 (2)3

+ 1.55586 ∗ 10−6 (2)4 = −1.07

µ𝑤 = 𝐴𝑇 𝐵 = 94 ∗ 200−1.07 = 0.32
Procedemos a realizar las correcciones para la presión y la temperatura para leer los
factores de z del gas y del aire esto se logra con la gráfica del factor de compresibilidad z,
utilizamos las ecuaciones 20, 21, 23, 24, 25,26

Gas:
𝑇𝑠𝑐 = 170.5 + 307.3 ∗ γg = 170.5 + 307.3 ∗ 0.58824 = 351R

21
 UTE
Facultad de Ciencias de la Ingeniería
e Industrias

𝑃𝑠𝑐 = 709.6 − 58.7 ∗ γg + 709.6 − 58.7 ∗ 0.58824 = 675.07psi

Aire:

𝑇𝑠𝑐 = 187 + 330 ∗ 𝛾𝑎𝑖𝑟𝑒 − 71.5 ∗ 𝛾𝑎𝑖𝑟𝑒2

𝑇𝑠𝑐 = 187 + 330 ∗ 0.5882 − 71.5 ∗ (0.5882)2 = 445.5𝑅
𝑃𝑠𝑐 = 706 − 51.7 ∗ γaire − 11.1 ∗ 𝛾𝑎𝑖𝑟𝑒2
𝑃𝑠𝑐 = 706 − 51.7 ∗ 0.5882 − 11.1 ∗ (0.5882)2 = 643.2 𝑝𝑠𝑖

𝑃 1200𝑝𝑠𝑖
𝑃𝑠𝑟 = = = 1.87
𝑃𝑆𝐶 643.2 𝑝𝑠𝑖

𝑇 660𝑅
𝑇𝑠𝑟 = = = 1.48
𝑇𝑆𝐶 445.5𝑅
Gas:

𝑃 1200𝑝𝑠𝑖
𝑃𝑠𝑟 = = = 1.78
𝑃𝑆𝐶 675,7 𝑝𝑠𝑖

𝑇 660𝑅
𝑇𝑠𝑟 = = = 1.88
𝑇𝑆𝐶 351𝑅
Con los valores obtenidos y con la gráfica 4 leemos el valor de z para las dos
condiciones y construimos dos tablas con especificaciones de gas y aire:

Tsc 351.26
Psc 675.07
Psr 1.78
Tsr 1.88
zg a 200°F 0.935
Tabla 10. Especificaciones del gas calculado.

Tsc 445.5
Psc 643.2
Psr 1.87
Tsr 1.48
zaire a 200°F 0.82
Tabla 11. Especificaciones del aire calculado.

22
 UTE
Facultad de Ciencias de la Ingeniería
e Industrias

Figura 4. Factor de compresibilidad z.

Fuente: (Torres, 2011)

Con los valores obtenidos calculamos le gravedad específica a la condición corregida

esto se logra con la e.c. 22

𝑀𝑔 ∗ 𝑍𝑎𝑖𝑟𝑒
𝛾𝑔@P, T =
𝑀𝑎𝑖𝑟𝑒 ∗ 𝑍𝑔
17𝑙𝑏
𝑙𝑏𝑚𝑜𝑙 ∗ 0.82
𝛾𝑔@P, T = = 0.516
28.9𝑙𝑏
𝑙𝑏𝑚𝑜𝑙 ∗ 0.935

Procedemos a calcular el factor volumétrico con la ecuación 27.

𝛾𝑔
𝐵𝑜 = 0.972 + 0.000147 (𝑅𝑠√ + 1.25T)
𝛾𝑜

0.516 𝐵𝑌
𝐵𝑜 = 0.972 + 0.000147 (120𝐵𝑁𝑃𝐶𝑁
𝐵𝑁 √ + 1.25(200F)) = 1.026
0.9103 𝐵𝑁

23
 UTE
Facultad de Ciencias de la Ingeniería
e Industrias

Se calculó el POES en el área de influenciada por la inyección empleando la e.c.28.

7758 ∗ A ∗ h ∗ ϕ ∗ 𝑆𝑜
𝑃𝑂𝐸𝑆 =
𝐵𝑜

7758𝐵𝑌
𝑎𝑐𝑟𝑒−𝑓𝑡 ∗ 51.65acre ∗ 45ft ∗ 0.16 ∗ 0.8
𝑃𝑂𝐸𝑆 = = 2249547.78 𝑏𝑏𝑙
1.026𝐵𝑌
𝐵𝑁

Se calculó el petróleo remanente antes de la inyección de agua y cuando el pozo se

encuentra produciendo 400000bbl, se emplea la ecuación e.c. 29:

𝑁𝑝𝑟 = 𝑃𝑂𝐸𝑆 − 𝑁𝑝 = (2249547.78 − 400000)𝑏𝑏𝑙 = 1849608.22 𝑏𝑏𝑙

Se calcula el factor de recobro inicial con la ecuación 30:

𝑁𝑝
𝐹𝑅 =
𝑃𝑂𝐸𝑆
400000 𝑏𝑏𝑙
𝐹𝑅 = = 0.1778 ≈ 17.78%
2249547.78 𝑏𝑏𝑙
Se procede a calcular la saturación actual del agua en el yacimiento, esto se da después
del petróleo producido utilizando la e.c. 31:

𝑁𝑝𝑟 ∗ 𝐵𝑂
𝑆𝑤𝑎𝑐𝑡𝑢𝑎𝑙 = 1 −
7758 ∗ 𝐴 ∗ ℎ ∗ 𝜙
1849608.22 𝑏𝑏𝑙 ∗ 1.026𝐵𝑌
𝐵𝑁
𝑆𝑤𝑎𝑐𝑡𝑢𝑎𝑙 = 1 − 𝐵𝑌 = 0.34
7758𝑎𝑐𝑟𝑒−𝑓𝑡 ∗ 51.65𝑎𝑐𝑟𝑒 ∗ 45𝑓𝑡 ∗ 0.16

Mediante la ecuación 32 calculamos el nuevo POES, con la que se inicia la inyección de

agua:

7758 ∗ 𝐴 ∗ ℎ ∗ 𝜙 ∗ (1 − 𝑆𝑤𝑎𝑐𝑡𝑢𝑎𝑙 )
𝑁(𝑛𝑢𝑒𝑣𝑜 𝑐𝑢𝑎𝑑𝑟𝑎𝑛𝑡𝑒) =
𝐵𝑜𝑖
7758𝐵𝑌
𝑎𝑐𝑟𝑒−𝑓𝑡 ∗ 51.65𝑎𝑐𝑟𝑒 ∗ 45𝑓𝑡 ∗ 0.16 ∗ (1 − 0.34)
𝑁(𝑛𝑢𝑒𝑣𝑜 𝑐𝑢𝑎𝑑𝑟𝑎𝑛𝑡𝑒) =
1.026𝐵𝑌
𝐵𝑁

𝑁(𝑛𝑢𝑒𝑣𝑜 𝑐𝑢𝑎𝑑𝑟𝑎𝑛𝑡𝑒) = 1849608.22 𝑏𝑏𝑙

Empleando el método de Buckley-Leverett obtenemos los valores de flujo
fraccional ingresando las viscosidades de agua y petróleo previamente calculadas
con sus respectivas permeabilidades y repetimos el proceso para cada saturación
de agua, esto se logra mediante la ecuación 33:

24
 UTE
Facultad de Ciencias de la Ingeniería
e Industrias

1
𝑓𝑤 =
𝜇𝑤 ∗ 𝑘𝑟𝑜
1+
𝜇𝑜 ∗ 𝑘𝑟𝑤
1
𝑓𝑤 = = 0.0186
0.840𝑚𝐷 ∗ 0.32𝑐𝑝
1 + 0.002𝑚𝐷 ∗ 2.31𝑐𝑝

Repetimos los procesos y realizamos una tabla de saturaciones con el flujo

fraccional

Sw
(Porcentaje) Sw Krw Kro fw
20 0.20 0.000 1.000 0.0000
25 0.25 0.002 0.840 0.0186
30 0.30 0.009 0.694 0.0842
35 0.35 0.020 0.563 0.2035
40 0.40 0.036 0.444 0.3650
45 0.45 0.056 0.340 0.5398
50 0.50 0.080 0.250 0.6969
55 0.55 0.109 0.174 0.8184
60 0.60 0.142 0.111 0.9019
65 0.65 0.180 0.063 0.9539
70 0.70 0.222 0.028 0.9829
75 0.75 0.269 0.007 0.9964
80 0.80 0.320 0.000 1.0000
Tabla 12. Saturaciones y flujo fraccional

Con los valores tabulados correctamente graficamos la curva de flujo Fraccional.

25
 UTE
Facultad de Ciencias de la Ingeniería
e Industrias

Curva de Flujo Fraccional

1.0000
PBT: fwpbt = 1
0.9000
Swpbt = 0.62
0.8000

0.7000 BT: fwbt = 0.7

0.6000 Swbt= 0.5
fw

0.5000

0.4000

0.3000

0.2000

0.1000

0.0000
0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00
Sw

Figura 5. Curva de flujo fraccional.

Elaborado por: Juan Masabanda.

Con la gráfica obtenemos los valores antes y después del punto de ruptura los
tabulamos para cálculos futuros:

PTB
Fwpbt 1
Swpbt 0.62
BT
Fwbt 0.7
Swbt 0.5
Tabla 13. Valores antes y después del punto de ruptura.

Calculamos el tiempo que demora desde la inyección del primer barril hasta la
etapa primaria mediante la ecuación 34, 35

26
 UTE
Facultad de Ciencias de la Ingeniería
e Industrias

Area cuadrante (Ac) 2250000 ft^2

h 45 ft
Porosidad prom 0.16
L 1500 ft
q iny 1400 bbl
Tabla 14. Datos para el tiempo que demora un barril hasta el punto de ruptura.

ATransversal = √Atotal ∗ h = √2250000 ∗ 45ft = 67500 ft^2

𝑑𝑓𝑤 1 − 𝑓𝑤𝑏𝑡1 1 − 0,7

= = = 2.5
𝑑𝑆𝑤 𝑆𝑤𝑝𝑏𝑡1 − 𝑆𝑤𝑏𝑡1 0,62 − 0.5
Con los valores obtenidos encontramos el tiempo empleando la ecuación 36:

ATrasnv ∗ Ø ∗ XSwx
𝑡=
δfw 𝑓𝑡 3
𝑞𝑡 ∗ (δSw) ∗ 5.615
𝑏𝑙
67500ft^2 ∗ 0.16 ∗ 1500ft^3
𝑡= = 824.3 𝑑𝑖𝑎𝑠 ≈ 2.3 𝑎ñ𝑜𝑠
𝑏𝑏𝑙 𝑓𝑡 3
1400𝑑𝑖𝑎 ∗ 2.5 ∗ 5.615
𝑏𝑙

Calculamos el petróleo total recuperado en la etapa primaria usando la ecuación

e.c. 37:

ATransversal ∗ L ∗ ø ∗ (Swpbt − Swc)

𝑁𝑝𝑟𝑢𝑝 =
𝑓𝑡 3
βo ∗ 5,615
bl
67500ft 2 ∗ 1500ft ∗ 0.16 ∗ (0.5 − 0.34)
𝑁𝑝𝑟𝑢𝑝 = = 443591.17 𝑏𝑏𝑙
𝑓𝑡 3
1.026𝐵𝑌
𝐵𝑁 ∗ 5,615
bbl

Se calculó el volumen de agua inyectado en el tiempo hasta la ruptura, utilizando

la ecuación 38:

ATransversal ∗ L ∗ ø
𝑊𝑖𝑛𝑦 =
δfw
( )
δsw
67500ft^2 ∗ 1500ft ∗ 0.16
𝑊𝑖𝑛𝑦 = = 1154051.647 𝑏𝑏𝑙
𝑓𝑡3
2.5 ∗ 5.615
𝑏𝑏𝑙

27
 UTE
Facultad de Ciencias de la Ingeniería
e Industrias

Se calculó la eficiencia de desplazamiento y el nuevo factor de recobro con la

ecuación 39:

(Swpbt − Swc) (0.5 − 0.2)

𝐸𝑑 = = = 0.239
(1 − Swc) (1 − 0.2)

𝑁𝑝𝑟 443591.17 𝑏𝑏𝑙

𝐹𝑅 = 𝑃𝑂𝐸𝑆 = 𝟏𝟖𝟒𝟗𝟔𝟎𝟖.𝟐𝟐𝐛𝐛𝐥 = 0.2398 ≈ 23.98%

Se procede a colocar los requerimientos físico-químicos que debe tener el agua para ser
inyectada:

REQUERIMIENTOS FISICO - QUIMICOS

PROPIEDAD VALOR UNIDAD

pH De 6 a 7

Cl residual De 0,5 a 3 Ppm

Contenido de O2 <5 Ppb

SO3 residual De 3 a 5 Ppm

Contenido de Fe <0,5 Ppm

STS ≤ a 50 Ppm

TPH ≤ a 0.5 Ppm

Diámetro máximo de 5 Micrones

partículas

Contenido bacteriológico <10000 Colonias/ml

Contenido de bacterias <100 Colonias/ml

sulforreductoras

Turbidez ≤ a 05 NTU

Tabla 15. Análisis físico químico de aguas de formación.

28
 UTE
Facultad de Ciencias de la Ingeniería
e Industrias

Para la etapa subordinada se procede a tomar los valores por encima del punto
de ruptura de la gráfica de flujo fraccional:

PBT: fwpbt = 1
Curva de Flujo Fraccional Swpbt = 0.74
1.0000
BT: fwbt = 0.98
0.9500
Swbt = 0.7
0.9000
fw

0.8500

0.8000

0.7500

0.7000
0.50 0.60 0.70 0.80 0.90
Sw

Figure 6. Curva de flujo fraccional después del punto ruptura.

Elaborado por: Juan Masabanda.

Con esta nueva grafica leemos los valores y los tabulamos:

PBT
fwpbt 1
Swpbt 0.74
BT
fwbt 0.985
Swbt 0.7

29
 UTE
Facultad de Ciencias de la Ingeniería
e Industrias

Tabla 16. Valores del flujo fraccional después del punto de ruptura.

Calculamos la nueva pendiente con los nuevos valores leídos en la gráfica del flujo fraccional,
utilizando la ecuación 41:

𝑑𝑓𝑤2 1 − fwbt2
=
𝑑𝑆𝑤2 Swpbt2 − Swbt2
𝑑𝑓𝑤2 1 − 0.985
= = 0.5
𝑑𝑆𝑤2 0.74 − 0.7

Calculamos el tiempo de ruptura para la etapa subordinada con la ecuación 42:

𝐴𝑡 ∗ 𝜙 ∗ 𝐿 67500𝑓𝑡^2 ∗ 0.16 ∗ 1500𝑓𝑡

𝑡𝑠𝑢𝑝 = = = 4121.6 𝑑𝑖𝑎𝑠 ≈ 11.3 𝑎ñ𝑜𝑠
𝑞 𝑖𝑛𝑦 ∗
𝑑𝑓𝑤 1400𝑏𝑏𝑙
𝑑𝑖𝑎 ∗ 0.5 ∗ 5.615𝑓𝑡^3
𝑑𝑆𝑤

Se calculó el volumen de petróleo en la etapa subordinada con la siguiente

ecuación:

ATransversal ∗ L ∗ ø ∗ (Swpbt2 − Swbt1)

Δ𝑁𝑝 =
𝑓𝑡 3
β ∗ 5,615
𝑏𝑙
67500ft^2 ∗ 1500ft ∗ 0.16 ∗ (0.74 − 0.7)
Δ𝑁𝑝 = = 674864.3404 𝑏𝑏𝑙
𝐵𝑌 𝑓𝑡 3
1.026 𝐵𝑁 ∗ 5,615
𝑏𝑙

Para el cálculo de las dos etapas utilizamos la ecuación 44 para encontrar el

petróleo total recuperado:

𝑁𝑝 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 𝑁𝑝𝑅𝑢𝑝 + Δ𝑁𝑝

𝑁𝑝 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = (443591.17 + 674864.3404)bbl = 1118455.51 bbl

Se calculó el agua inyectada en base al tiempo en la etapa subordinada y se

calculó el agua total inyectada, se utilizó las ecuaciones 45 y 47:

𝑊𝑡𝑖𝑛𝑦 = 𝑡𝑠𝑢𝑏 ∗ 𝑞𝑖𝑛𝑦 = 4121.6 𝑑𝑖𝑎𝑠 ∗ 1400𝑏𝑏𝑙

𝑑𝑖𝑎 = 5770258.23 𝑏𝑏𝑙

𝑊𝑖𝑛𝑦𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 𝑊𝑖𝑛𝑦1 + 𝑊𝑖𝑛𝑦2 = (1154051.647 + 5770258.23)𝑏𝑏𝑙 = 6924309.88 𝑏𝑏𝑙

30
 UTE
Facultad de Ciencias de la Ingeniería
e Industrias

Se calculó el POES actual 2 con la ecuación 47:

7758 ∗ 𝐴 ∗ ℎ ∗ 𝜙 ∗ (1 − 𝑆𝑤𝑏𝑡1 )
𝑃𝑂𝐸𝑆𝑎𝑐𝑡𝑢𝑎𝑙2 =
𝐵𝑜
7758𝐵𝑌
𝑎𝑐𝑟𝑒−𝑓𝑡 ∗ 51.65𝑎𝑐𝑟𝑒 ∗ 45𝑓𝑡 ∗ 0.16 ∗ (1 − 0.5)
𝑃𝑂𝐸𝑆𝑎𝑐𝑡𝑢𝑎𝑙2 =
𝐵𝑌
1.026 𝐵𝑁

𝑃𝑂𝐸𝑆𝑎𝑐𝑡𝑢𝑎𝑙2 = 1406005.139 𝑏𝑏𝑙

Se determinó el factor de recobro total con la ecuación 48:

1118455.51𝑏𝑏𝑙
𝐹𝑅 = = 0.604 ≈ 60.4%
1849608.223 𝑏𝑏

Calculamos la eficiencia de desplazamiento con la ecuación 50:

𝑆𝑤𝑝𝑏𝑡2 − 𝑆𝑤𝑐 0.74 − 0.20

𝐸𝐷 = = = 0.675
1 − 𝑆𝑤𝑐 1 − 0.20

Se calculó la relación Agua-Petróleo con la ecuación 51:

βo ∗ fwbt2 1.026 ∗ 0.98

𝑅𝐴𝑃 = = = 50.27
1 − fwbt2 1 − 0.98

Con los datos que se plantea a continuación se requiere sacar la potencia de la

bomba para el cálculo utilizamos la ecuación 52, 53, 54 y 55:

Pintake 110 psi

Pcabezal 400 psi
Caudal Inyec 1400 bw/d
g= 9.8 m/s^2
L= 1500 m
D= 4 plg
R= 2
Q= 1400 bbl
A= 0.008 m
ρw= 0.999 gr/cm^3
μ Dinamica= 0.1002 kg/m*s
hEstatica = 8000 pies
STD= 20000

31
 UTE
Facultad de Ciencias de la Ingeniería
e Industrias

Altura del tanque de

almacenamiento 24.00 ft
Tabla 17. Datos para los cálculos de la bomba.

𝑄 0.00257𝑚3
𝑠
𝑉= = = 0.317𝑚
𝑠
𝐴 0.008 𝑚2

Calculamos el número de Reynolds con la ecuación 53:

𝑘𝑔
𝜌∗𝑉∗𝐷 1000𝑚3 ∗ 0.317𝑚
𝑠 ∗ 0.102𝑚
𝑅𝑒 = = 𝑘𝑔 = 321.427
𝜇𝐷𝑖𝑛𝑎𝑚𝑖𝑐𝑎 0.1002𝑚𝑠
Determinamos el coeficiente de fricción y la perdida en la carga debido a la
fricción con las siguientes ecuaciones:

69 69
𝐹= = = 0.214
𝑅𝑒 321.427
𝐿 𝑉2 1500𝑚 (0.317𝑚𝑠 )
2
ℎ=𝑓∗ ∗ = 0.214 ∗ ∗ = 16.249 𝑚
𝐷 2𝑔 0.102𝑚 2 ∗ 9.8𝑚
𝑠2

Se procedió a calcular la altura dinámica total con la ecuación 56:

𝑇𝐷𝐻 = ℎ𝑒𝑠𝑡𝑎𝑡𝑖𝑐𝑎 + 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑑𝑖𝑛𝑎𝑚𝑖𝑐𝑎

𝑇𝐷𝐻 = (2438.4 + 16.249)𝑚 = 2454.64 𝑚
Se determina la potencia de la bomba con la siguiente ecuación 57:

𝑃𝑏 = 𝜌 ∗ 𝑔 ∗ 𝑄 ∗ 𝑇𝐷𝐻

𝑘𝑔 1𝐻𝑃
𝑃𝑏 = 1000𝑚3 ∗ 9.8𝑚 𝑚
𝑠2 ∗ 0.00257𝑠 ∗ 2454.64𝑚 = 61822.784 𝑣𝑎𝑡𝑖𝑜𝑠 ∗ = 82.9𝐻𝑃
745.7
Posteriormente calculamos la presión de intake mediante la ecuación 58:

𝛾𝑤 = 1 + 0.695 ∗ 10 − 6 ∗ 𝑆𝑇𝐷 = 1 + 0.695 ∗ 10 − 6 ∗ 20000 = 1.0139

Calculamos la presión de intake con la ecuación 59:

𝑝𝑠𝑖
𝑃 = 0.433𝑓𝑡 ∗ 𝑆𝑔 ∗ ℎ = 0.433 ∗ 1.0139 ∗ 24 = 10.53 𝑝𝑠𝑖

32
 UTE
Facultad de Ciencias de la Ingeniería
e Industrias

La presión en la zona de inyección la determinamos mediante la ecuación 60:

𝑝𝑠𝑖
𝑃𝑤𝑓 = 0.433 ∗ 𝑆𝑔 ∗ ℎ + 𝑃𝑤ℎ = (0.433𝑓𝑡 ∗ 1.0139 ∗ 8000𝑓𝑡) + 400𝑝𝑠𝑖 = 3912.14 𝑝𝑠𝑖

2.3 RESULTADOS

Los valores obtenidos para un yacimiento carbonitico que es considerado para

un proceso de recuperación secundaria por medio de inyección de agua, se obtuvo
mediante procedimientos aplicando diferentes ecuaciones de cálculos en donde
muestran resultados en un periodo antes de la inyección de agua que es
considerada una etapa inicial y para un periodo en donde el agua empieza a
desplazar al hidrocarburo considerado etapa subordinada.

Usando diferentes saturaciones de agua se puede obtener permeabilidades

relativas de petróleo y agua en donde se obtienen los siguientes resultados:

Sw Krw Kro
0.20 0.000 1.000
0.25 0.002 0.840
0.30 0.009 0.694
0.35 0.020 0.563
0.40 0.036 0.444
0.45 0.056 0.340
0.50 0.080 0.250
0.55 0.109 0.174
0.60 0.142 0.111
0.65 0.180 0.063
0.70 0.222 0.028
0.75 0.269 0.007
0.80 0.320 0.000
Tabla 18. Saturaciones de agua y permeabilidades relativas.

33
 UTE
Facultad de Ciencias de la Ingeniería
e Industrias

Se determinaron los factores como el petróleo original en sitio, factor de recobro,

saturación de agua y petróleo producido en la etapa primaria:

POES (bbl) NR (bbl) NI (bbl) FR (%) Sw Actual

2249608.223 1849608.223 1849608.22 17.78 0.34

Tabla 19. Resultados de la etapa.

Mediante el método de BUCKLEY-LEVERETT se puedo analizar el

comportamiento del yacimiento para la etapa primaria y subordinada:

ETAPA PRIMARIA

Pendiente Tiempo POES actual (RUP) W inyectada

(dfw/dSw) (años) (bbl) (bbl)

2.5 2.3 443591.17 1154051.647

Tabla 20. Resultados de la etapa primaria.

ETAPA SUBORDINADA

Pendiente Tiempo POES actual W inyectada

(dfw/dSw) (años) (bbl) (bbl)

0.5 11.3 674864.34 5770258.24

Tabla 21. Resultados de la etapa subordinada.

Se puede presentar los resultados de la etapa inicial y subordinada mediante el

análisis de Buckley-Leverett:

TOTAL

34
 UTE
Facultad de Ciencias de la Ingeniería
e Industrias

Tiempo W Np total ED total FR total Relación

total inyectada agua –
petróleo
Años (bbl) (bbl) (-) (%)

13,6 6924309.88 1118455.51 0.675 60.47 50.27

Tabla 22. Resultados totales

Para los resultados de la bomba se requiere una bomba de 82.906 HP de

potencia, con una presión de intake de 10.54 psi y que maneje en la zona de
inyección del pozo una presión de 3912.15 psi:

ETAPA PRIMARIA
VAN $ 6061352,98

TIR -3 %

ETAPA SUBORDINADA

VAN $ 12571692,74

TIR 13 %

ETAPA TOTAL

VAN $ 1755213.72

TIR 15 %

Tabla 23. Resultados VAN Y TIR

2.4 CONCLUSIONES

 Se determinó mediante las curvas de permeabilidad relativa que el

yacimiento para la inyección de agua muestra un valor de 58% de saturación
de agua, por lo tanto es hidrófilo. Es decir está ocurriendo un fenómeno de
imbibición.

35
 UTE
Facultad de Ciencias de la Ingeniería
e Industrias

 Mediante las etapas primarias y subordinadas podemos apreciar que existe

una variación muy elevada en su comparativa esto oscila en función a la
interpretación de cada persona y puede generar variaciones en el tiempo de
ruptura antes y después.

 Se puede determinar que en la etapa subordinada necesitamos mayor

cantidad de barriles de agua a inyectar, esto se debe a que presenta mayor
cantidad de petróleo a recuperar en dicha etapa.

 El método de recuperación secundaria por inyección de agua es un método

factible para aplicar a yacimientos cuya presión de reservorio no es lo
suficiente para desplazar el fluido por si solo a la superficie, considerando las
diferentes variables se puede aplicar este método y puede ser muy favorable.

 El VAN nos proporciona un valor positivo y el TIR un valor mayor a la tasa de

descuento, lo cual nos indica que el proyecto es rentable.

3 BIBLIOGRAFÍA

Escobar; F. (2017). Fundamentos de Ingeniería de Yacimientos. Saturación. Neiva,

Colombia: Editorial Universidad Surcolombiana. Obtenido de:
http://lya.fciencias.unam.mx/gfgf/cubamex2012/lemagne/fiyacimientos.pdf

León , M. (2012). Plan de desarrollo para la Optimisacion de la Produccion del

36
 UTE
Facultad de Ciencias de la Ingeniería
e Industrias

Campo Secoya. (Tesis de Pregrado). Escuela Politecnica Nacional, Quito. Obtenido de:
http://bibdigital.epn.edu.ec/handle/15000/4676

Lledó, P. (03 de Marzo de 2007).Comparación entre Distintos Criterios de

Decisión. (VAN, TIR Y PRI). Obtenido de:
https://s3.amazonaws.com/academia.edu.documents/40251654/03-03-
07_Criterios_decision_-
_Lledo.PDF?AWSAccessKeyId=AKIAIWOWYYGZ2Y53UL3A&Expires=1557372811&
Signature=QUeIdYef9CNayxVU7ipqehNxJAw%3D&response-content-
disposition=inline%3B%20filename%3D03-03-07_Criterios_decision_-_Lledo_PDF.pdf

Morales, O. (2019). Estimulación del Factor de Recobro de Petróleo Mediante la

Inyección de Agua en el Yacimiento IB / BS 101del Campo Boscán. (Tesis de Pregrado).
Universidad Central de Venezuela, Caracas. Obtenido de:
http://saber.ucv.ve/bitstream/123456789/6785/1/TESIS.pdf

Salgado,E. (Mayo de 2016). Estudio del Monitoreo del Proyecto de Inyección de Agua en el
Campo Mauro Dávalos Cordero. (Tesis de Pregrado). Escuela Politécnica Nacional,
Quito Obtenido de: http://bibdigital.epn.edu.ec/bitstream/15000/16566/1/CD-
7227.pdf

Salgado,E. (Mayo de 2016). Estudio del Monitoreo del Proyecto de Inyección de Agua en el
Campo Mauro Dávalos Cordero. (Tesis de Pregrado). Escuela Politécnica Nacional,
Quito. Obtenido de: http://bibdigital.epn.edu.ec/bitstream/15000/16566/1/CD-
7227.pdf

Schlumberger. (05 de Mayo de 2019). Permeabilidad Absoluta. Obtenido de:

https://www.glossary.oilfield.slb.com/Terms/a/absolute_permeability.aspx

Schlumberger. (05 de Mayo de 2019). Permeabilidad Efectiva. Obtenido de:

https://www.glossary.oilfield.slb.com/Terms/e/effective_permeability.aspx

Schlumberger. (05 de Mayo de 2019). Permeabilidad Relativa. Obtenido de:

https://www.glossary.oilfield.slb.com/Terms/r/relative_permeability.aspx

Torres, E. (Enero de 2011). Pruebas de Interferencia de Presion en Yacimientos de

Gas. (Tesis de Pregrado). Universidad Autónoma de México. Obtenido de:
file:///C:/Users/ANDRES/Downloads/Tesis.pdf

4 ANEXOS
ETAPA PRIMARIA
OPEX (USD) 1110450

37
 UTE
Facultad de Ciencias de la Ingeniería
e Industrias

CAPEX (USD) 13624000

Tasa de descuento (%) 12
P.V.P. petróleo (bbl) 35
Costo de producción (bbl oil) 8,36
Costo de agua (bbl) 2,37
Np (bbl) 400000
Winy (bbl) 400000

ANEXO A. Datos para el análisis económico etapa primaria.

ETAPA SUBORDINADA
OPEX (USD) 2170356
CAPEX (USD) 1472320
Tasa de descuento (%) 12
Tasa de descuento mensual 0,01
P.V.P. petróleo (bbl) 35
Costo de producción (bbl oil) 8,36
Costo de agua (bbl) 2,37
Np (bbl) 1181012,6
Winy (bbl) 1181012,6

ANEXO B. Datos para el análisis económico etapa subordinada.

38
 UTE
Facultad de Ciencias de la Ingeniería
e Industrias

Meses NP Ingresos Agua de Inyeccion Costos operativos OPEX Egresos CASH FLOW VAN
Inversion Inicial CAPEX -13624000
1 14814.815 518518.5185 14814.81481 41127.77778 200090.741 318427.778 315275.0275
2 14814.815 518518.5185 14814.81481 41127.77778 200090.741 318427.778 312153.4926
3 14814.815 518518.5185 14814.81481 41127.77778 200090.741 318427.778 309062.8639
4 14814.815 518518.5185 14814.81481 41127.77778 200090.741 318427.778 306002.8356
5 14814.815 518518.5185 14814.81481 41127.77778 200090.741 318427.778 302973.1045
6 14814.815 518518.5185 14814.81481 41127.77778 200090.741 318427.778 299973.3708
7 14814.815 518518.5185 14814.81481 41127.77778 200090.741 318427.778 297003.3375
8 14814.815 518518.5185 14814.81481 41127.77778 200090.741 318427.778 294062.7104
9 14814.815 518518.5185 14814.81481 41127.77778 200090.741 318427.778 291151.1984
10 14814.815 518518.5185 14814.81481 41127.77778 200090.741 318427.778 288268.5132
11 14814.815 518518.5185 14814.81481 41127.77778 200090.741 318427.778 285414.3695
12 14814.815 518518.5185 14814.81481 41127.77778 200090.741 318427.778 282588.4847
13 14814.815 518518.5185 14814.81481 41127.77778 200090.741 318427.778 279790.5789
14 14814.815 518518.5185 14814.81481 41127.77778 200090.741 318427.778 277020.3752
15 14814.815 518518.5185 14814.81481 41127.77778 200090.741 318427.778 274277.5992
16 14814.815 518518.5185 14814.81481 41127.77778 200090.741 318427.778 271561.9794
17 14814.815 518518.5185 14814.81481 41127.77778 200090.741 318427.778 268873.2469
18 14814.815 518518.5185 14814.81481 41127.77778 200090.741 318427.778 266211.1355
19 14814.815 518518.5185 14814.81481 41127.77778 200090.741 318427.778 263575.3817
20 14814.815 518518.5185 14814.81481 41127.77778 200090.741 318427.778 260965.7245
21 14814.815 518518.5185 14814.81481 41127.77778 200090.741 318427.778 258381.9054
22 14814.815 518518.5185 14814.81481 41127.77778 200090.741 318427.778 255823.6687
23 14814.815 518518.5185 14814.81481 41127.77778 200090.741 318427.778 253290.7611
24 14814.815 518518.5185 14814.81481 41127.77778 200090.741 318427.778 250782.9318
25 14814.815 518518.5185 14814.81481 41127.77778 200090.741 318427.778 248299.9325
26 14814.815 518518.5185 14814.81481 41127.77778 200090.741 318427.778 245841.5173
27 14814.815 518518.5185 14814.81481 41127.77778 200090.741 318427.778 243407.4429
VAN TOTAL -6121966.51
$ ($6,061,352.98)
TIR -3%
ANEXO C. Resultados VAN y TIR etapa primaria.

39
 UTE
Facultad de Ciencias de la Ingeniería
e Industrias

Años NP Ingresos Agua de Inyeccion Costos operativos OPEX Egresos CASH FLOW VAN
Inversion Inicial CAPEX -15096320
1 133333.33 4666666.667 133333.3333 370150 1800816.67 2865850 2558794.643
2 133333.33 4666666.667 133333.3333 370150 1800816.67 2865850 2284638.074
3 133333.33 4666666.667 133333.3333 370150 1800816.67 2865850 2039855.423
4 107364.78 3757767.364 107364.7818 197305.0909 1349329.2 2408438.16 1530605.994
5 107364.78 3757767.364 107364.7818 197305.0909 1349329.2 2408438.16 1366612.494
6 107364.78 3757767.364 107364.7818 197305.0909 1349329.2 2408438.16 1220189.727
7 107364.78 3757767.364 107364.7818 197305.0909 1349329.2 2408438.16 1089455.114
8 107364.78 3757767.364 107364.7818 197305.0909 1349329.2 2408438.16 972727.78
9 107364.78 3757767.364 107364.7818 197305.0909 1349329.2 2408438.16 868506.9464
10 107364.78 3757767.364 107364.7818 197305.0909 1349329.2 2408438.16 775452.6307
11 107364.78 3757767.364 107364.7818 197305.0909 1349329.2 2408438.16 692368.4203
12 107364.78 3757767.364 107364.7818 197305.0909 1349329.2 2408438.16 618186.0896
13 107364.78 3757767.364 107364.7818 197305.0909 1349329.2 2408438.16 551951.8657
14 107364.78 3757767.364 107364.7818 197305.0909 1349329.2 2408438.16 492814.1658
VAN TOTAL $ 1,755,213.72
$ 1965839.368
TIR 15%
ANEXO D. Resultados VAN y TIR para la duración del proyecto.

40
 UTE
Facultad de Ciencias de la Ingeniería
e Industrias

Agua de Costos operativos CASH

Meses NP Ingresos Inyeccion OPEX Egresos FLOW VAN
Inversion Inicial
CAPEX -1472320
1 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 186032.0188
2 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 184190.1177
3 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 182366.4531
4 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 180560.8447
5 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 178773.1135
6 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 177003.0827
7 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 175250.5769
8 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 173515.4227
9 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 171797.4482
10 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 170096.4834
11 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 168412.3598
12 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 166744.9107
13 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 165093.971
14 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 163459.3772
15 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 161840.9675
16 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 160238.5817
17 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 158652.0611
18 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 157081.2486
19 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 155525.9887
20 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 153986.1275
21 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 152461.5123
22 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 150951.9924
23 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 149457.4182

41
 UTE
Facultad de Ciencias de la Ingeniería
e Industrias

24 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 147977.6418

25 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 146512.5166
26 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 145061.8977
27 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 143625.6413
28 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 142203.6052
29 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 140795.6487
30 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 139401.6324
31 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 138021.4182
32 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 136654.8695
33 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 135301.851
34 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 133962.2287
35 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 132635.87
36 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 131322.6436
37 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 130022.4194
38 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 128735.0687
39 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 127460.4641
40 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 126198.4793
41 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 124948.9894
42 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 123711.8707
43 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 122487.0007
44 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 121274.2581
45 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 120073.5229
46 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 118884.6761
47 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 117707.6001
48 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 116542.1783
49 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 115388.2954
50 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 114245.837

42
 UTE
Facultad de Ciencias de la Ingeniería
e Industrias

51 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 113114.6901

52 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 111994.7427
53 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 110885.8838
54 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 109788.0038
55 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 108700.9938
56 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 107624.7464
57 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 106559.1548
58 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 105504.1137
59 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 104459.5185
60 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 103425.2659
61 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 102401.2533
62 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 101387.3795
63 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 100383.5441
64 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 99389.64761
65 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 98405.59169
66 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 97431.2789
67 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 96466.61277
68 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 95511.4978
69 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 94565.8394
70 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 93629.54396
71 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 92702.51877
72 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 91784.67205
73 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 90875.91292
74 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 89976.15141
75 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 89085.29843
76 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 88203.26577
77 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 87329.96611

43
 UTE
Facultad de Ciencias de la Ingeniería
e Industrias

78 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 86465.31298

79 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 85609.22077
80 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 84761.60472
81 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 83922.38091
82 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 83091.46625
83 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 82268.77847
84 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 81454.2361
85 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 80647.75852
86 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 79849.26586
87 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 79058.67907
88 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 78275.91987
89 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 77500.91076
90 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 76733.57501
91 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 75973.83665
92 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 75221.62044
93 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 74476.85192
94 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 73739.45735
95 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 73009.36371
96 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 72286.49873
97 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 71570.79082
98 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 70862.16913
99 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 70160.56349
100 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 69465.90445
101 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 68778.12321
102 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 68097.1517
103 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 67422.92247
104 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 66755.36879

44
 UTE
Facultad de Ciencias de la Ingeniería
e Industrias

105 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 66094.42454

106 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 65440.0243
107 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 64792.10326
108 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 64150.59729
109 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 63515.44286
110 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 62886.57709
111 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 62263.93771
112 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 61647.46308
113 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 61037.09216
114 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 60432.76452
115 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 59834.42031
116 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 59242.00031
117 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 58655.44585
118 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 58074.69886
119 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 57499.70185
120 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 56930.39787
121 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 56366.73056
122 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 55808.64412
123 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 55256.08329
124 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 54708.99335
125 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 54167.32015
126 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 53631.01005
127 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 53100.00995
128 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 52574.26728
129 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 52053.72998
130 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 51538.34651
131 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 51028.06586

45
 UTE
Facultad de Ciencias de la Ingeniería
e Industrias

132 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 50522.83748

133 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 50022.61137
134 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 49527.33799
135 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 49036.9683
136 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 48551.45377
137 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 48070.7463
138 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 47594.79832
139 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 47123.56269
140 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 46656.99277
141 8375.97589 293159.156 8375.975887 15392.59574 105266.817 187892.339 46195.04234
VAN TOTAL 12697409.67
$ $12,571,692.74
TIR 13%

ANEXO E. Resultados VAN y TIR etapa subordinada.

46