CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA HUAURA -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE CENTRAL - AV. ECHENIQUE N° 898 - HUACHO,
Secretario:SOLORZANO PORLES OTTO DANTE /Servicio Digital -
Poder Judicial del Perú
Fecha: 07/06/2019 11:24:36,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
HUAURA / HUAURA,FIRMA DIGITAL

2° JUZGADO CIVIL - Sede Central

EXPEDIENTE : 00439-2019-36-1308-JR-CI-02
MATERIA : MEDIDA CAUTELAR DE EMBARGO EN FORMA DE
INSCRIPCION
JUEZ : RIVEROS JURADO, NESTOR
ESPECIALISTA : SOLORZANO PORLES, OTTO DANTE
DEMANDADO : ESTUPIÑAN DEMUTTI, MARIA ASUNCION
MEDINA NAVARRO, JAVIER
DEMANDANTE : CHAVEZ SAAVEDRA, RICARDO MARIANO

MEDIDA CAUTELAR FUERA DEL PROCESO

La solicitud de medida cautelar, fuera del proceso.

Resolución Nº 01
Huacho, 03 de junio de 2019.-

1. ATENDIENDO:

1.1. Petición de medida cautelar fuera del proceso. RICARDO MARIANO

CHAVEZ SAAVEDRA, solicita la medida cautelar de embargo en forma de
inscripción, sobre el bien inmueble ubicado en Urbanización Popular “Los
jardines II etapa” Lote 3 – Manzana “A”, Distrito de Huacho, Provincia de
Huaura, Departamento de lima, inscrito en la Partida Electrónica N° 50002894
del Registro de predios de la Zona Registral N° IX Sede Lima, a nombre de
María Asunción Estupiñan Demutti y Javier Medina Navarro hasta por la suma
de S/.50,000.00 soles, asimismo el embargo en forma de retención sobre las
cuentas bancarias, a nombre de María Asunción Estupiñan Demutti y Javier
Medina Navarro hasta por la suma de S/.50,000.00 soles.

1.2. De acuerdo a lo que dispone el artículo 608 del Código Procesal Civil,
puede la parte interesada solicitar la medida cautelar fuera del proceso, y en
efecto, la entidad solicitante de la medida cautelar, en el contexto de su
petición refiere que ha de interponer la demanda de obligación de dar suma
de dinero, cuyo cumplimiento pretende garantizar con la presente medida
cautelar.

1.3. Norma legal aplicable. De acuerdo a que lo establece el artículo 611° del
Código Procesal Civil, para expedir la medida cautelar es necesario que
concurran los requisitos siguientes:

1) La verosimilitud del derecho invocado;

2) El peligro procesal:
3) Sea razonable la medida.
4) Ofrezca la contra cautela suficiente.
1.4. Carga de la prueba. De acuerdo a lo que dispone el artículo 196 del
Código Procesal, aplicable al caso que nos ocupa, la carga de probar
corresponde a quien afirma hechos que configuran su pretensión.

1.5. La verosimilitud del derecho invocado. A fojas 3, corre la letra de cambio,

cuyo vencimiento tuvo lugar el día 09 de enero del año 2019, y letra ha sido
aceptada por los deudores María Asunción Estupiñan Demutti y Javier Medina
Navarro, por la suma de S/.50,000.00 soles.

1.6. La letra de cambio en referencia contiene la cláusula de que no se

requiere ser protestado por falta de pago, de manera que tiene efectos
jurídicos dicho pagare, y que amerita ejecución.

1.7. En efecto, la letra de cambio mencionado constituye título ejecutivo, tal

como establece el artículo 688, inciso 4, del Código Procesal Civil, y por ende,
amerita para la medida cautelar solicitada.

1.8. Siendo así, se evidencia la verosimilitud del derecho invocado por la parte
solicitante, máxime si la finalidad de dicha medida cautelar se halla orientada
a garantizar el cumplimiento de la sentencia a dictarse en el expediente
principal, acorde a lo que dispone el artículo 611º, parte final del Código
Procesal Civil.

1.9. Dicha medida cautelar de embargo en forma de inscripción debe recaer

en la Partida Electrónica N° 50002894 que corre a fojas 4, el registro de la
Propiedad del Inmueble a nombre de la sociedad conyugal formada por
Javier Medina Navarro y María Asunción Estupiñán Demutti.

1.10 Del mismo modo, se justifica de que se embargue en forma de retención

sobre las cuentas bancarias de que pudiera existir en las entidades bancarias
a las que se refiere en la solicitud de la medida cautelar.

1.11. Peligro procesal. Es inminente el peligro de la demora, puesto que, por el

derecho de la instancia plural con que cuentan las partes contendientes, el
tránsito en las diversas instancias, de modo normal, se quiere de tiempo
considerable para la tramitación y la emisión de la resolución respectiva.
Asimismo, la demora en el expediente principal podría conllevar a que se
disponga libremente de los bienes, haciendo infructuoso el proceso judicial
destinado a la recuperación de la deuda.

1.12. La medida es la adecuada. La inscripción del embargo, solicitado por la

demandante, es la adecuada, acorde a la naturaleza de su pretensión que
efectúe en el expediente principal a iniciarse dentro del plazo legal. Pues, el
bien mueble cuyo embargo en forma de inscripción solicitada se encuentra
inscrito en los Registros Públicos, partida N° 50002894, a nombre de Javier
Medina Navarro y María Asunción Estupiñan Demutti, como así aparece en
fojas 4.
 1.13. Pues, el artículo 656 del Código Procesal Civil, permite el embargo en
forma de inscripción de los bienes inscritos en los Registros Públicos.

1.14. Contracautela. Dada la naturaleza de la medida cautelar solicitada, es

suficiente la caución juratoria, por lo que deberá de apersonarse ante la
secretaria judicial del Juzgado a fin de que legalice su firma.

1.15. Conclusión. Siendo así, resulta fundada la medida cautelar solicitada por
la parte concurrente, desde que reúne los requisitos indispensables a que se
refiere el artículo 610° del Código Procesal Civil.

2. DECISION:

Por tales consideraciones, el Segundo Juzgado Civil Permanente de la Corte

Superior de Huaura, RESUELVE:

2.1. Declarar FUNDADA la solicitud de MEDIDA CAUTELAR DE EMBARGO EN

FORMA DE INSCRIPCIÓN solicitada por RICARDO MARIANO CAHVEZ SAAVEDRA,
sobre el bien inmueble constituido como lote de terreno, ubicado en
Urbanización Popular “Los jardines II etapa” Lote 3 – Manzana “A”, Distrito de
Huacho, Provincia de Huaura, Departamento de lima, inscrito en la Partida
Electrónica N° 50002894 del Registro de predios de la Zona Registral N° IX Sede
Lima, a nombre de María Asunción Estupiñan Demutti y Javier Medina Navarro.

2.2. En consecuencia, para el cumplimiento de la presente resolución, en lo

que se refiere al embargo en forma de inscripción, REMITANSE los partes
respectivos a la Superintendencia Nacional de Registros Públicos SUNARP -
Oficina de Huacho, una vez que el ejecutante haya pagado los derechos
para emitir el parte registral correspondiente.

2.3. CURSECE oficio a las entidades bancarias indicadas por el solicitante a fin
de que se retenga los depósitos de las cuentas bancarias hasta por la suma de
/. 50,000.00 soles.

2.4. FIJESE como contracautela la caución juratoria del demandante, por la

suma de S/. 10,000.00 Soles.

2.5. NOTIFIQUESE a la ejecutada una vez que se haya inscripto la medida

cautelar en los Registros Públicos.

NÉSTOR RIVEROS JURADO OTTO SOLORZANO PORLES

Juez Titular Secretaria Judicial
Segundo Juzgado Civil de Huaura Segundo Juzgado Civil de Huaura

NRJ/ars.