Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Incorreto
Atingiu 0,00 de 1,00
Marcar questão
Feedback
Se formos ver o texto da Lei, observaremos que, para os débitos previdenciários, não
tem jeito, se a empresa contratada pela Administração não pagar, quem vai ter de pagar
é o órgão contratante.
Já para os débitos trabalhistas, a lei prevê expressamente que os débitos decorrentes de
uma relação de emprego com a empresa terceirizada, por exemplo, não transferem tal
obrigação para a Administração.
No entanto, o Tribunal Superior do Trabalho, por meio do Enunciado 331, firmou
entendimento de que haveria responsabilidade do contratante em caso da inadimplência
do empregador, em clara oposição à expressa disposição da Lei.
Além disso, e esse aspecto é muito importante, para que a Administração seja
responsabilizada é preciso que ela tenha integrado a relação processual, ou seja, ela
tenha sido arrolada no processo trabalhista que busca o pagamentos das verbas
trabalhistas sonegadas dos empregados. Nada mais justo que esses condicionantes, pois
atentaria contra o princípio do processo legal se a Administração fosse compelida a
fazer algo (no caso pagar os direitos trabalhistas dos empregados do contrato) sem que
tivesse a oportunidade do contraditório e da ampla defesa.
Questão 2
Incorreto
Atingiu 0,00 de 1,00
Marcar questão
Texto da questão
Resolveu, então, fazer uma inspeção no estoque desses medicamentos e verificou que
no posto de saúde que ficava na área urbana, o maior do município, o estoque de
medicamentos era bem acompanhado pelo farmacêutico, com informações
individualizadas dos quantitativos de todos os itens. Também apurou que nos postos de
saúde rurais, os estoques de medicamentos não eram individualmente controlados. O
que havia era apenas a conferência das quantidades de medicamentos que chegavam
com relação aos pedidos anteriormente feitos.
a. O fiscal do contrato não agiu corretamente, pois essa inspeção estava fora das
suas competências.
b. O fiscal do contrato não agiu corretamente, pois essa inspeção é uma atribuição
do secretário de saúde.
c. O fiscal do contrato não agiu corretamente, pois essa inspeção é uma atribuição
do secretário de controle interno.
d. O fiscal do contrato agiu corretamente, todavia deveria ter encaminhado o seu
relatório para o secretário de controle interno.
A alternativa está errada. De acordo com o parágrafo 2º do artigo 67 da Lei nº 8.666/93,
as decisões e providências que ultrapassam a competência do fiscal do contrato devem
ser solicitadas a seus superiores em tempo hábil para a adoção das medidas
convenientes.
e. O fiscal do contrato agiu corretamente, pois essa inspeção é uma técnica útil para
a fiscalização de contratos de fornecimento de medicamentos e, por isso, faz parte das
suas competências.
Feedback
Gabarito: O fiscal do contrato agiu corretamente, pois essa inspeção é uma técnica
útil para a fiscalização de contratos de fornecimento de medicamentos e, por isso,
faz parte das suas competências.
Questão 3
Incorreto
Atingiu 0,00 de 1,00
Marcar questão
Texto da questão
Feedback
Três coisas tem que ser observadas quanto ao fiscal do contrato: a competência legal
para o exercício da atividade; a distinção com a figura do preposto; e os destinatários da
atividade.
Para que esse arcabouço normativo tenha efetividade, as formalidades legais devem ser
seguidas a risca, a começar com a designação pela autoridade competente de pessoa
com capacidade técnica e jurídica para o exercício da atividade. Está última configurada
na limitação do exercício da atividade apenas por servidores públicos, restando para
terceiros não integrantes dos quadros da Administração, apenas a atividade auxiliar e
subordinada à fiscalização.
Por fim, considerando a possibilidade de a fiscalização ser exercida por comissão, e não
de modo monocrático, é importante destacar que essa comissão, e mesmo a atividade
fiscalizatória, não se confunde com os procedimentos de recebimento definitivo do
objeto do contrato, disciplinado pelo art 73, da Lei 8.666/1993.
Questão 4
Incorreto
Atingiu 0,00 de 1,00
Marcar questão
Texto da questão
Feedback
Questão 5
Incorreto
Atingiu 0,00 de 1,00
Marcar questão
Texto da questão
De acordo com o que ensina o administrativista Hely Lopes Meirelles, existem algumas
fases que integram o acompanhamento da execução do contrato pelo representante da
Administração, as quais são compreendidas pela fiscalização, orientação, interdição,
intervenção e aplicação de penalidades contratuais. Do seu ensinamento é possível
extrair os entendimentos abaixo transcritos para cada uma das citadas ações.
a. Termo: interdição
Descrição da fase: deter a execução do contrato por estar em desacordo com o pactuado.
De fato, interdição é a proibição perpétua ou temporária de exercer certos atos. No caso,
é proibir a continuidade da execução do contrato por parte do contratado.
b. Termo: aplicação de penalidade
Descrição da fase: é dever da Administração quando é verificada a inadimplência do
contratado em qualquer obrigação.
c. Termo: intervenção
Descrição da fase: interceder na execução do contrato.
d. Termo: fiscalização
Descrição da fase: verificar o material utilizado e a forma de execução do objeto do
contrato, confirmar o cumprimento das obrigações tanto no aspecto técnico, quanto nos
prazos de realização.
e. Termo: orientação
Descrição da fase: dar e receber informações sobre a execução do contrato; estabelecer
normas e diretrizes.
Feedback
Para que um contrato seja bem gerenciado, a informalidade não poderá se fazer
presente, ou seja, há que se ter atuação dentro dos limites estabelecidos, registrando e
exigindo o cumprimento do que está contratado. Para tanto, é fundamental atentar para
os conceitos apresentados pela doutrina de modo a assegurar a qualidade técnica da
fiscalização do contrato.
Nesta alternativa, o termo não coincide com a descrição da fase. Na lição de Hely
Lopes Meirelles, o verbo intervir não tem conotação de interferir ou interceder,
mas significa o ato de suceder, no sentido de ocupar o lugar de outro, assumir.
Questão 6
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Marcar questão
Texto da questão
Uma vez que a empresa contratada não teve culpa no fato ocorrido, qual procedimento
você recomendaria que fosse adotado pelo gestor:
a. Efetuar a rescisão unilateral do contrato, sendo que não haverá a possibilidade de
ampla defesa e/ou contraditório por parte da contratada e nem a necessidade de uma
motivação formal por parte da administração, visto ser um fato público e notório.
b. Efetuar a rescisão unilateral do contrato, caso em que a empresa contratada
deverá ser indenizada apenas pelas despesas de desmobilização.
c. Rescindir unilateralmente o contrato e efetuar o ressarcimento dos prejuízos
comprovados, incluindo danos emergentes, assim como providenciar a devolução da
garantia e o pagamento do que tiver sido executado até a data da rescisão e do custo da
desmobilização.
Essa é a alternativa correta. Conforme o § 2º do artigo 78, da Lei de Licitações e
Contratos, sempre que houver uma rescisão unilateral de um contrato administrativo por
parte a administração publica, o Contratado fará jus a indenização, desde que não tenha
dado razão à rescisão e que tenha agido de boa fé. Essa indenização poderá consistir no
pagamento do valor corresponde à execução do contrato até a data de rescisão, em
danos emergentes e lucros cessantes, e em custo desmobilização.
d. Tentar um acordo amigável com a empresa contratada para a dissolução do
contrato, por meio da oferta de uma indenização a contento.
e. Tentar efetuar a rescisão do contrato na esfera judicial, de modo a não precisar
pagar qualquer tipo de indenização, visto não ter sido a Administração a responsável
pelo evento gerador da inviabilidade de execução do contrato.
Feedback
Questão 7
Incorreto
Atingiu 0,00 de 1,00
Marcar questão
Texto da questão
Com base nesses dispositivos e no que foi estudado no curso, assinale a alternativa
correta.
Feedback
No entanto, a sanção por inadimplemento contratual - que na referida Lei foi consignada
com a expressão "falhar ou fraudar" na execução do contrato - tem disciplina própria,
mais gravosa para os contratantes inadimplentes, faltosos com as obrigações assumidas.
Enquanto nos contratos decorrentes de licitações regidas pela Lei 8.666/1993 há a
suspensão temporária por até dois anos e a declaração de inidoneidade enquanto
perdurarem os motivos, nos contratos precedidos por Pregão a pena pode ir até 5 anos.
Nesse sentido, observa-se que houve uma mudança de 'filosofia' na nova modalidade,
pois enquanto nas modalidades tradicionais predominava o controle prévio, com as
exigências focadas nas formalidades; na modalidade Pregão houve a inversão dessa
'filosofia', flexibilizando as formalidades, mas impondo maior responsabilidade aos
licitantes quanto ao cumprimento delas. Como contrapartida, no caso de
descumprimento, a penalidade é mais gravosa.
Questão 8
Incorreto
Atingiu 0,00 de 1,00
Marcar questão
Texto da questão
Feedback
Questão 9
Incorreto
Atingiu 0,00 de 1,00
Marcar questão
Texto da questão
Você, como fiscal desse contrato, ao verificar o cumprimento das cláusulas contratuais,
observou que em certo mês, em mais da metade daquelas rotas, as quantidades de
quilômetros rodados superaram em 20% os quantitativos previstos inicialmente no
contrato.
Feedback
Questão 10
Incorreto
Atingiu 0,00 de 1,00
Marcar questão
Texto da questão
Feedback
Prazos de validade vencidos: as mercadorias com data de validade vencida e quais suas
respectivas datas de validade.