3.1.

3 Frecuencia (F)
Chow (1994), la intensidad es la tasa temporal de precipitación, es decir, la profundidad
por unidad de tiempo (mm·h-1 o pulg·h-1). Puede ser la intensidad instantánea o
intensidad promedio sobre la duración de la lluvia. Comúnmente se utiliza la intensidad
promedio, que puede ser expresada como:

𝑃 ( 3.1 )
𝑖=
𝑡𝑑
donde
P profundidad de la lluvia (mm o pulgadas)
td duración (horas)
La frecuencia se expresa en función del periodo de retorno, T, que es el intervalo de
tiempo promedio entre eventos de precipitación que igualan o exceden la magnitud de
diseño.
La intensidad de las tormentas influye directamente sobre la fracción del volumen medio
de precipitación que forma escorrentía, así como también sobre el escurrimiento máximo
instantáneo producido por la tormenta (Becerra, 1999).
3.2 Generación de datos faltantes de lluvias
3.2.1 Método del U. S. National Weather Service
Este procedimiento ha sido verificado tanto teóricamente como empíricamente y
considera que el dato faltante en una cierta estación A, puede ser estimado en base a los
datos observados en las estaciones circundantes. El método puede ser aplicado para
estimar valores diarios, mensuales o anuales faltantes (ASCE, 1996).

∑(𝑃𝑖 ∗ 𝑊𝑖 ) ( 3.2 )
𝑃𝑥 =
∑ 𝑊𝑖
donde:
Pi Precipitación observada para la fecha de la faltante, en las estaciones auxiliares
circundantes (pueden ser como mínimo dos), en milímetros.
𝑊i (1/Di2), siendo Di la distancia entre cada estación circundante y la estación
incompleta, en Km o m.
Se recomienda utilizar cuatro estaciones auxiliares (las más cercanas) y de manera que
cada una quede localizada en uno de los cuadrantes que definen unos ejes coordenados
que pasan por la estación incompleta (Campos, 1998).

54
Ejemplo 3.2.1. Estimar el dato faltante del 28 de febrero de 2002 con el método del SCS
(Estación 04024 Palizada, municipio de Jonuta, Tabasco).
Las estaciones a utilizar se encuentran especificadas en el Cuadro 3.1.
Cuadro 3.1 Información necesaria para la estimación del dato faltante estación 27028 Jonuta
Clave Nombre X (m) Y(m) Precipitación (mm)
04024 Palizada 595,994 2,018,421 Px
27028 Jonuta 591,114 2,000,570 60.0
04086 El Zapote 626,739 2,014,540 0.0
27050 Tres Brazos 542,252 2,032,735 4.5
Proyección Universal Transversal de Mercator (UTM), Zona 15Q

Es necesario calcular las distancias y pesos respecto a la estación que se desea

compensar, como ejemplo se toma la estación 04086 y los resultados se muestran en el
Cuadro 3.2.
𝐷𝑖 = √(𝑥𝑖 − 𝑥𝑜 )2 + (𝑦𝑖 − 𝑦𝑜 )2

𝐷04086 = √(626,739 − 595,994)2 + (2,014,540 − 2,018,421)2 = 30,989.0 𝑚

1
𝑊𝑖 = 2
𝐷𝑖
1
𝑊04086 = = 1.04132𝑥10−9
30,989.02
Cuadro 3.2 Resultados y sumatorias de pesos
Estación Nombre Distancia (m) Peso (Wi) Pi (mm) Pi*Wi
04024 Palizada --- ---- --- ---
27028 Jonuta 18,506.0 2.91994x10-9 60 1.75196x10-7
04086 El Zapote 30,989.0 1.04132x10-9 0.0 0.0000
27050 Tres Brazos 55,615.6 3.23301x10-10 4.5 1.45485x10-9
Σ Wi= 4.28457x10-9 Σ PiWi = 1.76651x10-7

Aplicando la Ecuación 3.2, el valor de la precipitación faltante en mm es

∑(𝑃𝑖 ∗ 𝑊𝑖 ) 1.76651𝑥10−7
𝑃𝑥 = = = 41.2 𝑚𝑚
∑ 𝑊𝑖 4.28457𝑥10−9

3.2.2 Complementación por razón de distancias

Según Pizarro T. (2007), este método se utiliza para la estimación de datos menores de
un año, en zonas planas no montañosa, las estaciones deben tener una disposición
especial lineal como la que se muestra en la Figura 3.1.

55
 Figura 3.1 Distribución espacial para completar por razones de distancias
Donde:
X Representa la posición de una estación con carencia de información
A y B Señalan la presencia de estaciones con información completa.
a y b Representan la distancia sobre un plano desde la estación X.
La estación con carencia de datos debe quedar entre dos estaciones que presente una
estadística completa. El dato faltante se obtiene utilizando la siguiente expresión:

𝑃𝐵 − 𝑃𝐴 ( 3.3 )
𝑃𝑋 = 𝑃𝐴 + 𝑎 ∗ | |
𝑎+𝑏
donde
PX, PA, PB Representan la precipitación para las estaciones X, A y B, respectivamente
para el período en estudio.
Ejemplo 3.2.2. Estimar el dato faltante del 28 de febrero de 2002 con el método de
complementación por razón de distancias (Estación 04024 Palizada, municipio de Jonuta,
Tabasco).
Se toman en cuenta las estaciones A = 04086 El Zapote (PA = 0 mm y a = 30,989.0 m) y
B = 27050 Tres Brazos (PB = 4.5 mm y b = 55,615.6 m) debido a la disposición lineal
respecto a la que se desea compensar. Las distancias son obtenidas del Cuadro 3.2 y se
procede a aplicar la Ecuación 3.3 teniendo por resultado una precipitación de
𝑃𝐵 − 𝑃𝐴 4.5 − 0
𝑃𝑋 = 𝑃𝐴 + 𝑎 ∗ | | = 0 + 30,989.0 ∗ | | = 1.6 𝑚𝑚
𝑎+𝑏 30,989.0 + 55,615.6

3.2.3 Método de promedios vecinales

Pizarro (2007) menciona que se utiliza para obtener datos menores de un año, en zonas
planas no montañosas. Se debe considerar la distribución espacial en donde la estación
con carencia de datos, queda ubicada al centro de tres estaciones con estadística
completa (Figura 3.2).

56
 Figura 3.2 Disposición espacial para completar por promedios vecinales
donde:
X, A, B y C Representan la disposición espacial de cuatro estaciones pluviométricas y
donde la estación X es la que presenta carencia de información.
Con la siguiente expresión se estiman las precipitaciones:

𝑃𝐴 + 𝑃𝐵 + 𝑃𝐶 ( 3.4 )
𝑃𝑥 =
3
donde
PX, PA, PB Representan la precipitación para las estaciones X, A y B, respectivamente
para el período en estudio.
Ejemplo 3.2.3. Estimar el dato faltante del 28 de febrero de 2002 con el método de
promedios vecinales (Estación 04024 Palizada, municipio de Jonuta, Tabasco).
Utilizando las precipitaciones proporcionadas en el Cuadro 3.2 (27028 Jonuta = 60.0 mm,
04086 El Zapote = 0.0 mm y 27050 Tres Brazos = 4.5 mm) se determina la precipitación
sustituyendo en la Ecuación 3.4 obteniendo así un valor de
𝑃𝐴 + 𝑃𝐵 + 𝑃𝐶 60.0 + 0.0 + 4.5
𝑃𝑥 = = = 21.5 𝑚𝑚
3 3
3.2.4 Método de la relación normalizada o razón-normal
De acuerdo con Campos (1998), en este método la lluvia anual (o mensual) faltante en
una cierta estación pluviométrica, se estima a partir de los valores observados en tres
estaciones cercanas, situadas uniformemente alrededor de la estación incompleta y que
contengan los registros faltantes. Si la precipitación media anual (o media mensual)
normal de cada una de las estaciones auxiliares está dentro de un 10 % de la registrada
en la estación incompleta, se usará el promedio aritmético de las tres estaciones para
estimar para estimar el dato anual (o mensual) faltante.

57
Si la precipitación media anual (o media mensual) de cualquiera de las estaciones
auxiliares difiere en más del 10 % de la medida en la estación incompleta, el dato faltante
será determinado por el método de la relación normalizada, en el cual los valores
observados en las estaciones auxiliares son ponderados mediante las relaciones o
cocientes a la precipitación media anual (o media mensual) correspondiente. Es decir,
que el dato faltante anual (o mensual) Px será igual a:

1 𝑁𝑋 𝑁𝑋 𝑁𝑋 ( 3.5 )
𝑃𝑥 = [ 𝑃𝐴 + 𝑃𝐵 + 𝑃 ]
3 𝑁𝐴 𝑁𝐵 𝑁𝐶 𝐶
donde
PX Precipitación anual (o mensual) faltante en la estación en estudio, en mm.
NX Precipitación media anual (o media mensual) en la estación incompleta, en mm.
NA, NB, NC Precipitación media anual (o media mensual) en las estaciones auxiliares A,
B y C, en mm.
PA, PB, PC Precipitación anual (o mensual) observada en las estaciones A, B y C para
la misma fecha que la faltante, en mm.
El método de la relación normalizada permite estimar datos faltantes a nivel anual o
mensual, pero se recomienda para los primeros. El método no debe ser restringido a tres
estaciones, sino que puede ser empleado un número mayor de estaciones, siempre y
cuando tengan aproximadamente la misma distancia a la estación con datos faltantes.
3.2.5 Método racional deductivo
Cuando no es posible disponer de estaciones cercanas y circundantes, se puede estimar
el valor mensual faltante por medio de un simple promedio aritmético de los valores
contenidos en el registro para ese mes, lo anterior se considera válido únicamente si es
un solo un año (o máximo dos) el faltante y tal promedio se realiza con diez datos (años)
como mínimo (o 20 años, en el caso de dos datos mensuales faltantes).
Cuando en el registro de lluvias mensuales de una determinada estación, existen uno o
más años incompletos, el método racional deductivo permite estimar los registros
mensuales faltantes (como máximo once). El desarrollo del método se puede sintetizar
en los siguientes cuatro pasos:

58
• Se efectúa la suma de precipitaciones mensuales en todos los años completos y se
obtiene la lluvia mensual promedio.
• Se calculan para todos los años completos los porcentajes mensuales de precipitación,
los que serán igual a la lluvia mensual entre el promedio mensual calculado en el paso
anterior y por 100. Al sumar los porcentajes calculados y obtener su promedio deberán
de obtenerse 1 200 y 100, respectivamente.
• Todos los porcentajes mensuales correspondientes a cada uno de los doce meses se
suman y se divide tal suma entre el número de años completos, esto es, se calcula el
porcentaje promedio que se denomina Sj, con j variando de uno a 12, uno para enero y
doce para diciembre.
• El método acepta la hipótesis que considera que los meses desconocidos tendrán un
porcentaje igual al porcentaje promedio (Sj). Se designa las variables siguientes:
i cada uno de los meses desconocidos, como máximo pueden ser once.
Pi precipitación mensual desconocida en cada año incompleto, en mm..
∑Si suma de los porcentajes promedio de los meses cuya precipitación se desconoce,
en porcentaje.
∑P suma de las precipitaciones mensuales conocidas en los años incompletos, en
mm.
Si porcentaje promedio asignado a cada uno de los meses desconocidos o faltantes.

De acuerdo a las variables anteriores se puede establecer la siguiente proporción

𝑃𝑖 ∑𝑃 ( 3.6 )
=
𝑆𝑖 1200 − ∑ 𝑆𝑖
por lo cual

∑𝑃 ( 3.7 )
𝑃𝑖 = ( )𝑆
1200 − ∑ 𝑆𝑖 𝑖

La expresión entre paréntesis es una cantidad constante para cada año incompleto, por
lo que finalmente se tiene (Campos, 1998):
( 3.8 )
𝑃𝑖 = 𝐾 × 𝑆𝑖

59
3.2.6 Método de la razón
El método de la razón (q) se basa en el hecho de que, para pares de estaciones, la razón
entre sus valores mensuales, anuales o medios, tiende a ser constante. Según este
método, si se tienen dos estaciones (A y B), se requiere determinar (q) de la siguiente
manera

∑𝑛𝑖=1 𝑏𝑖 ( 3.9 )
𝑞=
∑𝑛𝑖=1 𝑎𝑖
donde
N Número total de datos de la serie.
bi Dato i de la estación B.
ai Dato i de la estación A.
Si el valor bi falta en la estación B, éste se obtiene de la siguiente manera: 𝑏𝑖 = 𝑞 × 𝑎𝑖 .
Este método es para rellenar, medias de diferentes periodos, pero se menciona que
puede ser utilizado para valores mensuales y anuales (Segundo, 2006).
3.2.7 Método de la razón ajustada
Segundo (2006), este método es básicamente el método de la razón, únicamente que
utiliza los promedios de lluvia de años lluviosos, secos y normales en vez del promedio
anual normal. Consiste en obtener una clasificación de la precipitación anual de la
estación en estudio (B) y una estación cercana (A), con base en el valor medio de sus
series (Xp) y sus desviaciones estándar (S), clasificando los totales anuales de dichas
estaciones según se indica a continuación:
• 𝐿𝑙𝑢𝑣𝑖𝑜𝑠𝑜 𝑠𝑖 𝑏𝑖 𝑜 𝑎𝑖 > 𝑋𝑝 + 𝑆
• 𝑁𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙 𝑠𝑖 𝑋𝑝 − 𝑆 ≤ 𝑏𝑖 𝑜 𝑎𝑖 ≤ 𝑋𝑝 + 𝑆
• 𝑆𝑒𝑐𝑜 𝑠𝑖 𝑏𝑖 𝑜 𝑎𝑖 < 𝑋𝑝 − 𝑆

Una vez que se clasifican los totales anuales de precipitación de cada una de las
estaciones, para calcular un dato faltante bi de la estación en estudio, se utiliza la
información obtenida anteriormente de la estación cercana para determinar a qué
categoría corresponde el año que se desea estimar y de acuerdo a su clasificación, se
obtiene el valor de q (𝑞 = ∑ 𝑏𝑖 ⁄∑ 𝑎𝑖 ) haciendo la sumatoria de los años correspondientes
a esa categoría. Posteriormente, si el total anual faltante es bj, éste se calcula con base
en la ecuación 𝑏𝑗 = 𝑞 × 𝑎𝑖 , en donde aj representa el total anual correspondiente de la
estación cercana.

60