Chemosphere 217 (2019) 879 mi 886

listas de contenidos ofrecidos en ScienceDirect

Chemosphere

revista Página de inicio: www.elsevier .com / localizar / Chemosphere

microplástica abundancia, distribución y composición en el río de la perla a lo largo de la ciudad

de Guangzhou y el estuario del río Perla, China

silenciamiento Yan una , segundo , 1 , Nie Hua Yue una , segundo , 1 , Xu Kaihang una , segundo , Él yuhui una , segundo , Yingtong Hu una ,

Yumei Huang una , segundo , ** , Jun Wang una , segundo , *

una Facultad de Ciencias del Mar, Universidad Agrícola del Sur de China, Guangzhou 510642, China
segundo Laboratorio conjunta de la provincia de Guangdong y Hong Kong, Región de Conservación Marina Biorecursos y Explotación, Universidad Agrícola del Sur de China, Guangzhou 510642, China

reflejos Gráficamente abstracto

Primera comparación de microplásticos entre

estuario y tramo urbano del río de las Perlas.

Las películas eran la forma principal en el Río de las

Perlas.
PA y celofán fueron los tipos de polímeros
dominantes en el Río de las Perlas. Residuos ef
agua Florida uents de la ciudad urbana podrían ser
una fuente principal de microplásticos.

información del artículo resumen

Historia del artículo: Al igual que muchos de los ríos urbanos, el río Perla en China está contaminado con microplásticos. En comparación con los ambientes
Recibido el 25 de septiembre de 2,018 Recibido marinos, la contaminación microplástico en agua dulce es menos comprendido, especialmente en ríos urbanos. En el presente estudio, se
en revisado Formulario 8 de noviembre de 2,018
investigó la abundancia y distribución de microplásticos en el agua del río Pearl, incluyendo el estuario y la sección urbana a lo largo de
Guangzhou. La abundancia media de microplásticos era 19.860 piezas / m 3 y 8902 artículos / m 3 en el área urbana y el estuario,
Aceptado 13 de noviembre de 2018 Disponible en Internet el
respectivamente. ef aguas residuales Florida uents de ciudades podrían ser una fuente principal de microplásticos en el Río de las Perlas, y los
14 de noviembre de 2018
afluentes urbanos podrían actuar como sistemas de retención para microplásticos. Entre estos microplásticos, más del 80% de ellos eran de
Editor de manipulación: Tamara S. Galloway menos de 0,5 mm. Las principales formas de microplásticos eran fi lm, fragmento, y fi ber, sobre todo azul o transparente. Por otra parte, los tipos
de polímeros más comunes de estos microplásticos eran poliamida (26,2%) y celofán (23,1%). Este estudio revela la contaminación y las
palabras clave: características de microplásticos en el Río de las Perlas, y proporciona datos importantes para la investigación adicional en microplásticos en los
microplásticos ecosistemas de agua dulce.
agua
Estuario del río Pearl Urban
sección de la actividad
© 2018 Elsevier Ltd. Todos los derechos reservados.
humana

1. Introducción

* Autor correspondiente. Facultad de Ciencias del Mar, Universidad Agrícola del Sur de China, Guangzhou
510642, China. Los plásticos son polímeros sintéticos orgánicos, que se han utilizado ampliamente en todo el
** Autor correspondiente. Facultad de Ciencias del Mar, Universidad Agrícola del Sur de China, Guangzhou mundo, principalmente debido a su asequibilidad, bioinertia, y de alta relación resistencia-peso. Se
510642, China.
estima que más de 250.000 toneladas de plásticos desechados fueron depositados de la tierra en el
Correos electrónicos: huangyumei@scau.edu.cn (Y. Huang), wangjun2016 @ SCAU. edu.cn (J. Wang).
océano en 2014 ( Eriksen et al., 2014 ). Después de la intemperie y
1 Estos autores contribuyeron igualmente a este trabajo.

https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2018.11.093
0045-6535 / © 2018 Elsevier Ltd. Todos los derechos reservados.
880 M. Yan et al. / Chemosphere 217 (2019) 879 mi 886
radiación ultravioleta, los desechos de plástico más grande degrada en trozos más pequeños, y los
que miden menos de 5 mm se nombran microplásticos ( Thompson et al., 2004 ). Además de esta
fuente, microperlas de productos de belleza y de salud diarias tales como pastas de dientes y
productos de limpieza también contribuyen a la contaminación microplásticos. La mayoría de estos
pequeños microperlas están hechas de polietileno, que puede fácilmente Florida agua en el pasado ow fi
sistemas de filtración y entrar en lagos y océanos ( Auta et al., 2017 ). Minúsculo fi fibras producidas
durante el lavado son también microplásticos. Debido a las diversas fuentes, microplásticos en el
medio ambiente se producen en diferentes formas, tales como fragmentos, esferas, y fi bras. Como una
amenaza potencial para los seres humanos, microplásticos contaminación se ha convertido en una
preocupación cada vez mayor en el mundo.
Microplásticos en el medio marino se introducen fácilmente en la cadena alimentaria del océano
debido a su pequeño tamaño más disponible para la ingestión. Una amplia gama de organismos
marinos se ha informado para tomar microplásticos, tales como zooplancton, bivalvos, camarones, fi SH,
y ballenas ( Cole et al., 2013 ; Lusher et al., 2015A ; Ferreira et al., 2016 ). La ingesta de estas
diminutas partículas puede causar un gran daño a los organismos, incluyendo la velocidad de
reducción del crecimiento, el estrés patológico, el estrés oxidativo, y complicaciones reproductivas.
Por otra parte, los productos químicos tóxicos unidos a las partículas también suponen un gran
riesgo para los organismos marinos a causa de la especificidad más grande fi área de superficie c y
más fuerte capacidad de adsorción de microplásticos ( Reisser et al., 2014 ). Estudios previos han
informado de que microplásticos menudo se acumulan en los tejidos de los animales, y se dif fi culto
para eliminar e ingieren ( Auta et al., 2017 ). Actuando como vehículos para el transporte de agentes
patógenos y contaminantes tóxicos, microplásticos acumulados en los animales con el tiempo
pueden ser transferidos a los seres humanos a través de la cadena alimentaria, causando serios
problemas de salud ( Wang et al., 2016 ).
Microplásticos se han detectado en un número creciente inwaters y sedimentos en todo el
mundo, a niveles especialmente altos en los lagos y ríos. En los últimos años, estos pequeños
plásticos, incluso se han observado en los sedimentos de aguas profundas y aguas polar ártico ( Lusher
et al., 2015b ; Van Cauwenberghe et al., 2015 ). Los estudios también demuestran que microplásticos
son ampliamente detectados en las aguas en España ( Iñiguez et al., 2017 ), Inglaterra ( Martin et al.,
2017 ), Australia ( Reisser et al., 2013 ), Y la EE.UU. ( Gray et al., 2018 ). Microplásticos encuentran en
las aguas se componen principalmente de polipropileno (PP), polietileno (PE), poliestireno (PS),
tereftalato de polietileno (PET) y cloruro de polivinilo (PVC). Microplásticos compuestos de diferentes
materiales tienen diferentes comportamientos ambientales. Aquellos compuesto principalmente de
PET y PVC son más propensos a hundirse, mientras que PP, PE, PS y con mayor facilidad Florida avena.
Poliamida (PA) y alcohol polivinílico son componentes comunes de microplásticos así ( Carr et al.,
2016 ). A medida que estos materiales son dif fi culto a degradar por los microorganismos,
microplásticos menudo persisten en el medio ambiente en todas sus formas, incluidas la de mesa,
cerveza, azúcar, polvo en nuestros hogares, e incluso muestras de agua embotellada ( Kosuth et al.,
2018 ). La preocupación por el impacto de microplásticos va en aumento, junto con una significación fi aumento
clase 2, 0,5 mi 1 mm; clase
peralte en la cantidad de microplásticos en el medio ambiente.
China es el mayor productor de plásticos en el mundo ( Jambeck et al., 2015 ). Guangzhou, una
de las grandes ciudades más importantes de China, es una ciudad representativa con la producción
masiva de plástico y los residuos debido a la enorme población y las actividades antropogénicas
intensivos. En 2016, casi 10 millones de toneladas de plásticos se produjeron en la provincia de
Guangdong ( Li et al., 2018a ). El extenso uso y desecho de plásticos en Guangzhou aumentan en
gran medida la carga microplásticos en el Río de las Perlas ( Lin et al., 2018 ). Con el tiempo,
microplásticos entrarán en el Mar del Sur de China a través del estuario del río Perla (PRE). Como
zonas de transición entre los ríos y océanos, estuarios juegan un papel vital inmicroplastics
transporte. Hasta la fecha, las zonas costeras a lo largo del PRE se han convertido en focos de
contaminación (microplásticos Fok et al., 2017 ). Varios estudios han informado de que la
contaminación microplásticos se observó en el río Perla, Hong Kong y Guangdong costera
áreas, y el PRE ( Fok y Cheung, 2015 ; Li et al., 2018a ; Lin et al., 2018 ). Sin embargo, la diferencia y
la relación entre la contaminación microplásticos en el PRE y el Río de las Perlas, especialmente en
tramos urbanos, es aún desconocido.
En este estudio, nos centramos en la contaminación microplástica en el estuario del río Perla y
su tramo urbano a lo largo de Guangzhou, en particular, a fi gura a cabo si afluentes urbanos actúan
como sistemas de retención con densidades microplástico más altos que los estuarios. Se
investigaron La abundancia, tamaño, color, y la forma de microplásticos en agua de superficie de 26
sitios. Además, se estudiaron los tipos de polímeros de microplásticos por espectros Raman. Este
estudio proporcionará los datos básicos para el seguimiento de microplásticos en los recursos
hídricos del sur de China.
2. Materiales y métodos
2.1. Muestreo
Las muestras de agua se recogieron de 26 sitios en el río de la perla en diciembre de 2017,
como se muestra en El cuadro complementario S1 . Antes del muestreo, todas las herramientas se
limpian con agua destilada. Las muestras de 20 L de agua de la superficie se recogieron usando un
muestreador de agua 5 L y después se pasa a través de una 50 metro m tamiz de acero inoxidable.
El residuo en el tamiz se lavó con agua pura y se retira en botella de vidrio de 50 ml ( Lin et al., 2018 ).
Dos muestras de agua se tomaron de la misma manera en cada lugar. Antes del análisis
experimental, las muestras se conservaron a 4 DO.
2.2. extracción microplástica
En el laboratorio, para disolver los compuestos orgánicos naturales en la muestra de agua, las
muestras se trataron con 30% H 2 O 2 durante 24 h a temperatura ambiente en la oscuridad ( Nuelle et
al., 2014 ). A continuación, las muestras eran
fi filtra a través de 0,45 metro metro fi papel de filtro bajo una bomba de vacío, y el
fi papeles filtrantes se colocaron en un plato y se secaron al aire a temperatura ambiente.
2.3. microscopio de inspección
Se observaron las partículas en el fi papel de filtro con un estereomicroscopio (Optec SZ680) y
medido con un micrómetro ocular. Basado en estudios anteriores ( Cole et al., 2011 ; Hidalgo-Ruz et
al., 2012 ), Microplásticos se pueden dividir en tres tipos según su morfología: fi ber, fragmento, o fi lm.
También se dividieron en fi cinco categorías de acuerdo al color: verde, azul, transparente, de color
rojo, y otros. De acuerdo con el tamaño, microplásticos se dividen en seis clases: clase 1, <0,5 mm;
3, 1 mi 2 mm; clase 4, 2 mi 3 mm; clase 5, 3 mi 4 mm; y la clase 6, 4 mi 5 mm. La cantidad, el tipo, color, y
tamaño de las microplásticos en cada muestra se registraron.
2.4. microplásticos identi fi catión
Microplásticos no pueden identificarse completamente con precisión fi ed por observación visual
solo ( Silva et al., 2018 ). espectroscopia de Raman se puede utilizar para analizar la composición de
partículas de la muestra, como se informó anteriormente ( Araujo et al., 2018 ). En este estudio, 130
muestras se seleccionaron al azar y se analizaron por espectroscopía micro-Raman (Thermo Fisher
Scientific fi c DXR2, 532 nm láser, Raman cambiar 503500 cm 1). Los espectros obtenidos se
compararon con las bibliotecas espectrales en el instrumento. Además, se seleccionaron varias
partículas para el análisis mediante el escaneo de microscopio electrónico (SEM; Hitachi S-4800,
Japón). Las partículas se colocan en la cinta de doble cara y se recubrieron con oro evaporado antes
de la observación SEM. El número de microplásticos para cada muestra se calcula de nuevo
después de la eliminación
 M. Yan et al. / Chemosphere 217 (2019) 879 mi 886 881

los no microplásticos, como se informó anteriormente ( Di y Wang, 2018 ). 3.2. características microplástica

2.5. La garantía de calidad y control
Para evitar la contaminación externa fromaffecting los resultados de la investigación, el
experimentador tiene que usar un traje de prueba de algodón y no puede usar guantes de plástico. El
tamiz sampler y acero inoxidable utilizado para el muestreo deben ser enjuagados con agua pura con
antelación. Sampler y tamiz necesitan ser lavados con agua pura después de probar en cada
ubicación. El agua- fi recipiente de vidrio LLED necesita ser enjuagado 3 veces con agua pura y al
horno a 120ºC durante 4 h.
2.6. análisis estadístico
El tamaño de agua microplásticos superficie de GUS fue similar a la de PRE, que van desde
0,05 mm a 5 mm. Más del 80% de los microplásticos eran de menos de 0,5 mm en todas las
muestras detectadas, mientras que sólo una pequeña cantidad de 4 mi se observó 5 mm ( Figura 2 UNA).
Una mayor proporción de microplásticos de 0,5 mi 2mmwas encuentra en aguas de PRE, aunque la
diferencia no fue signi fi no puede debido a las muestras limitadas. La cantidad de microplásticos
disminuyó a medida que aumentó la longitud. Microplásticos de 2 mi 3 mm fueron signi fi cativamente
reducida en las aguas de PRE que de GUS ( p < 0,05), y microplásticos de 4 mi 5mmwere no
detectado en aguas de PRE ( Figura 2 SEGUNDO). El color de microplásticos también fue registrada.
En este estudio, objetos azules y transparentes eran frecuentes en todas las muestras de agua,
constituyendo el 38% y el 37% de microplásticos, respectivamente. También se encontraron
proporciones más pequeñas de artículos de plástico verde y rojo en estas muestras ( Fig. 3 ).
microplásticos típicos se muestran en las fotografías de

Los datos numéricos se presentan como la media ± error estándar (SE). El análisis de datos se
realizó mediante SPSS. Los medios de 2 grupos se compararon mediante muestras independientes t- prueba.
Fig. 4 UNA mi D. microplásticos en estas muestras se clasificaron fi ed en tres formas: fi lm, gránulo, o fi ber.
Las diferencias se consideraron como signi fi peralte en * p < 0,05 y extremadamente signi fi no puede
queso Brie Florida Y, fi lm es una pieza delgada de desechos de plástico, gránulo es una pieza o
por lo
fragmento esférica o cilíndrica, y
* * p < 0,01 en todos los casos.
fi bre es un elemento delgado y largo. Si un elemento no podría dE fi ne como
fi bre o fi LM, fue clasificada fi ed como gránulo. Se observaron diferentes proporciones de los tres

3. resultados formas en diferentes sitios de muestreo ( Fig. 4 MI). Lahistoria el componente más dominante, con una
proporción de 52% en muestras de GUS, seguido de gránulo y fi ber, constituyendo 41% y 7%,

3.1. Abundancia y distribución respectivamente. En las aguas de PRE, los componentes abundantes fueron gránulo y fi lm, con
proporciones de 48% y 43%, respectivamente. Del mismo modo, la cantidad de fi ber era la menor, lo

Microplásticos fueron ampliamente detectó en todas las muestras de agua recogidas de 31 sitios que representa sólo el 9% de microplásticos. sin signi fi No se observó diferencia signifi en las formas

en el río Pearl, con signi fi variaciones espaciales de peralte en su distribución. La abundancia de de microplásticos de estas dos áreas ( Fig. 4 F). partículas de plástico-como típicos se analizaron

microplásticos en el tramo urbano de Guangzhou (GUS) del río y PRE varió de 8725 a 53.250 y adicionalmente por SEM. Generalmente, la superficie de polímeros no estaba regulada o liso ( Fig. 5 UNA

7.850 a 10.950 piezas / m 3 de agua, respectivamente ( Figura 1 ). Una alta densidad de microplásticos mi F). Por otra parte, una gran cantidad de gránulos transparentes ( Fig. 4 C y D, flecha roja)

de más de 20.000 artículos / m 3 se detectó en S1, S2, S3, S6, S8, S9, y S11, todos los cuales fueron observada en este estudio se determinaron como las diatomeas de acuerdo con los orificios

encuentra cerca de parques industriales o parques logísticos. La abundancia más baja (<8000 piezas regulares en su superficie ( Fig. 5 G y

/ m 3) se encontró en P5 y P7, que se encontraban en el PRE y lejos del centro de la ciudad. Los
niveles microplásticos mostraron menos variación en las muestras de PRE ( Figura 1 SEGUNDO).
Además, la abundancia media microplásticos en GUS (media de 19.860 artículos / m 3)
H).

3.3. Composición de los microplásticos

era más de dos veces mayor que la de PRE (media 8902 artículos / m 3)
( p < 0,01). Por lo tanto, microplásticos contaminación en el tramo urbano del río Pearl fue más grave Para identificar la composición de las microplásticos, fueron seleccionados al azar un total de
que en el PRE. 130 artículos y observado por micro-Raman

Figura 1. La abundancia de microplásticos en el Río de las Perlas. columna rojo representa la abundancia de microplásticos en el agua superficial. Un recuadro muestra las posiciones de los sitios de muestreo en la provincia de Guangdong, China.
Detalle B muestra una comparación de la abundancia microplástica entre la ría y el tramo urbano a lo largo de Guangzhou (** p < 0,01). (Para la interpretación de las referencias de color en este fi leyenda figura, se remite al lector a la versión web de
este artículo).
882 M. Yan et al. / Chemosphere 217 (2019) 879 mi 886

Figura 2. Tamaños de microplásticos en el Río de las Perlas. ( UNA) Porcentajes de microplásticos de diferentes tamaños en 26 sitios de muestreo. ( SEGUNDO) Comparación de microplásticos de diferentes tamaños entre el estuario y la sección urbana a lo largo de
Guangzhou (* p < 0,05).

tipo (26,2%), seguido de celofán (23,1%), polipropileno (13,1%), y polietileno (10,0%). Algunos
artículos se identificaron fi ed como copolímeros de acetato de vinilo (aspiradoras) y cloruro de
polivinilo ( Fig. 6 UNA). Los espectros de Raman de microplásticos típicos se muestran en la Fig. 6 B.
Los otros 18 se determinaron como los no microplásticos como sus espectros fueron emparejados
por debajo del 70% si se compara con la base de datos espectros.

4. Discusión

En el presente estudio, la abundancia de microplásticos en muestras de GUS era signi fi cativamente

mayor que el de PRE, lo que indica que ef aguas residuales Florida uents de ciudades urbanas
podrían ser una fuente principal de microplásticos en el río Perla y los afluentes urbanos podrían
actuar como sistemas de retención para microplásticos. Siete de los 26 sitios de muestreo cerca de
parques o de logística parques industriales mostraron un valor de más de

Fig. 3. Colores de microplásticos en el Río de las Perlas. (Para la interpretación de las referencias de color en este fi leyenda
figura, se remite al lector a la versión web de este artículo).
espectroscopia. Los resultados mostraron que 112 de ellos eran microplásticos. Para todas las
muestras, poliamida era el polímero más común
20,000 artículos / m 3 en nuestro estudio, lo cual no era sorprendente, porque se espera que las
entradas microplástica a ser mucho mayor en las cuencas industrializados ( Anderson et al., 2016 ).
Además, las cajas de aislamiento son ampliamente utilizados en parques de logística para el
transporte, que pueden entrar fácilmente en los sistemas de drenaje de agua cuando se disponen de
forma inadecuada,

Fig. 4. Tipos de microplásticos en el Río de las Perlas: ( UNA) fi lm, ( ANTES DE CRISTO) gránulo, ( RE) fi ber. ( MI) Distribución de microplásticos a 26 sitios de muestreo por tipo. ( F) La comparación de diferentes tipos de microplásticos entre la ría y el
tramo urbano a lo largo de Guangzhou; sin signi fi Se observó cado. Las flechas rojas indican las diatomeas. (Para la interpretación de las referencias de color en este fi leyenda figura, se remite al lector a la versión web de este artículo).