Вы находитесь на странице: 1из 5

SUMILLA: DENUNCIA CONTRA

PROFUTURO AFP DEL GRUPO


SCOTIABANK.

SSEÑORES: INTITUTO NACIONAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA


Y DE LA PROTECCIÓN DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL.

EDUARDO ALFREDO REYES CONDE,


identificado con DNI Nº 15601375, con domicilio en
procesal en calle manzanares I etapa Lot-4, del distrito de
huacho, provincia de Huaura, departamento de Lima,
ante Usted me presento y digo:

I.- PETITORIO:

Señores de INDECOPI, solicito a usted que se sirva dar trámite la presente


denuncia contra la AFP, por no haber atendido por no haber atendido mi desafiliación,
siendo que al momento que realice mi afiliación, con fecha 01-06-2000, fue mediante
engaño y no me brindaron información completa.

II. FUNDAMENTOS DE HECHO Y DERECHO:

PRIMERO: Que, mi persona ha venido aportando en la Caja del Pescador desde el


año 1969 hasta el 2009, alcanzando unas 509 semanas contributivas, esto sería un
equivalente de 42 años con 4 meses aproximadamente que e venido realizando las
aportaciones respectivas conforme a ley. Siendo que el régimen especial que me asiste
en la Ley 30003 – Ley que Regula el Régimen Especial de Seguridad Social para los
Trabajadores Pensionistas Pequeros, siendo que el mismo es administrado por la
ONP1, siendo que mi persona a la fecha cumpliría con todos los requisitos conforme
lo establece el artículo 10 de la mencionada Ley2.

1
Ley 30003, Artículo 4. Régimen Especial de Pensiones para los Trabajadores Pesqueros Créase el Régimen Especial de Pensiones para los Trabajadores
Pesqueros (REP), regulado por las disposiciones contenidas en la presente Ley y su reglamento, cuyos beneficios tendrán en cuenta la estacionalidad y el riesgo propio
de la actividad pesquera en el país, los aportes que efectúen los trabajadores pesqueros y armadores y el cumplimiento de los requisitos señalados en los artículos
siguientes. El REP es administrado por la Ofi cina de Normalización Previsional (ONP).
2
Ley 30003, Artículo 10. Requisitos para obtener el derecho a la pensión de jubilación en el REP. La pensión de jubilación en el REP se otorga a los trabajadores
pesqueros cuando cumplan con los requisitos siguientes: a) Haber cumplido cincuenta y cinco (55) años de edad. b) Estar registrado como trabajador pesquero en el
Ministerio de la Producción y acreditar cuando menos veinticinco (25) años de trabajo en la pesca. c) Haber acumulado, durante el período de aportaciones, trescientas
setenta y cinco (375) semanas contributivas. En el caso de los trabajadores pescadores provenientes de la CBSSP declarada en disolución, se convalidan las aportaciones
SEGUNDO: Que, conforme e señalado en el párrafo anterior, mi persona ha venido
brindando aporte para la ONP desde el año 1969 a través de la Caja del Pescador –
LEY 30003, siendo que en el año 2000, la AFP me propusieron a afiliarme,
brindándome la siguiente información:

a. Que mi afiliación a la AFP no iba afectar a mi afiliación en la ONP.


b. Que las aportaciones que realice en la AFP seria como una junta que hago en
un banco, y que lo podía retirar.

Opte por afiliarme, teniendo en cuenta que no iba a perder mi afiliación en la ONP, y que
una vez cumplido podría recibir una pensión mensual, que me ayude a solventar mi vejez.

LO QUE NO ME INFORMARON:

a. Que no podía estar afiliado tanto en la AFP o ONP, siendo que debería de
escoger solo uno.
b. Que el afiliarme a la AFP automáticamente me iba a desafiliar o afectar sobre
mi afiliación en la ONP

TERCERO: Según se puede observar del párrafo anterior, el día que me afilie a la
AFP se me ha brindado información falsa e incompleta, siendo que actualmente me
siento engañado por la AFP, siendo que al acercarme a la ONP para poder realizar mi
tramite de jubilación, me informan que mi persona estaría afiliada a la AFP y por ende
no podría solicitar mi jubilación correspondiente como toda persona de edad que
necesita de una jubilación permanente para la subsistencia. Mi persona quedo
sorprendida lo señalado por la ONP, ya que, la información que me brindo la AFP ha
sido otra, y hoy en día tengo conocimiento por la ONP que una persona no puede
estar afiliado en dos sistemas de pensiones al mismo tiempo.

CUARTO: Que, mi persona no detecto en su debido momento la información falsa e


incompleta brindada por su representada, siendo que mi persona normalmente venía
abonando en la Caja del Pescador, realizando sus aportes conforme a ley, y en ningún

reconocidas en los listados a que hacen referencia los literales b) y c) del artículo 7 de la presente Ley. La pensión de jubilación se calcula aplicando la tasa de reemplazo,
equivalente al 24,6 % del promedio de la remuneración mensual asegurable de los últimos cinco (5) años de trabajo en la pesca. El pago de la pensión se efectúa a razón
de catorce (14) veces por año calendario, con el tope máximo mensual equivalente a S/. 660.00 (seiscientos sesenta y 00/100 nuevos soles). Este tope máximo mensual
se revisa cada dos años y puede incrementarse, previo estudio actuarial que lo justifique
momento detecte algo irregular. Y a la vez, siento que sus servidores se valieron y/o
aprovecharon de mi ignorancia por ser una persona analfabeta, con la finalidad de
afiliarme a su representada, siendo que mi única actividad laboral que realizaba es la
de ser pescador.

QUINTO: Que, es lamentable saber que mi persona hoy en día después de haber
aportado 42 años y 4 meses aproximadamente, ante la Caja del Pescador, hoy en día
no cuente con una Pensión por la ONP, que me ayude a solventarme en mi vejez,
siendo que la AFP NUNCA me menciono que perdería todos mis aportes ya abonados
a la ONP, se perdería tan solo por el hecho de afiliarme a su representada con falta de
información e insuficiente. el mismo que no note alguna irregularidad siendo que se
me venía descontando. Cabe precisar que mi persona habría estado realizando doble
aportación, toda vez que como se puede observar del (anexo 1.b) mi persona ha venido
aportando en la Caja del pescador desde el año 1969 hasta el año 2009, siendo este un
sistema que administra la ONP, sin embargo, con en el (anexo 1.E) se observa mis
aportes en la AFP desde el año 2000 hasta el periodo 2009. No entendiendo de como
una Caja del Pescador regulado por la Ley N° 30003, que señala que la que administra
es la ONP, hoy en día a través de la misma caja pueda aportarse a la AFP.

SEXTO: Que, presente mi solicitud de desafiliación a la AFP con fecha 15 de Marzo


de 2019, esto por haber sido fue engañado y a la vez porque no me brindaron
información precisa y verdadera, siendo que dichos actos y/o conducta contravienen
y son lesivas a la constitución política, a las leyes y normas reglamentarias, como es
el derecho a recibir información, cierta y precisa que no contravenga a la verdad,
artículo 65 de la Constitución, referido a que el Estado está obligado a garantizar el
acceso a la información veraz, suficiente y completa para que la persona pueda decidir
con conocimiento y, de ese modo, optar entre el régimen público y privado de
pensiones, conforme lo señala el artículo 10, 11 y 65 de la Constitución Política del
Perú, esto en concordancia a los principios de buena conducta procedimental y
predictibilidad o de confianza legítima contemplados en el punto 1.8 y 1.15 del título
Preliminar IV del TUO de la Ley del Procedimiento Administrativo General – D.S.
N° 006-2017-JUS. Y en consecuencia de ello conllevaría a la nulidad del acto,
conforme lo señala el numeral 1. Del artículo 10 de la mismo norma en mención.
QUINTO: Que documento de fecha 03 de abril del 2019, la jefe de Servicios
Operacionales de la AFP, me otorgo respuesta al reclamo de fecha 15 de marzo del
2019, me informa que mi persona está registrado como pensión de Jubilación en la
modalidad de Retiro Programado y a la fecha me encuentro en calidad de pensionista
en el ámbito del sistema privado de Pensiones, actualmente, mi cuenta se encuentra
sin saldo. Motivo por el cual, se ven imposibilitado de atender mi solicitud, sin haber
analizado de fondo lo señaladopormi persona, y mas aun si adelante que si la AFP se
iba a basar para declarar infundada mi perdido por no tener fondos, mi persona iba a
devolver lo entregado, a fin de que no sea pretexto de atender lo solicitado, siendo que
mi persona lo que necesita es contar con una jubilación permanente para subsistir,
siendo que con la ONP lo tenía, y que mediante engaños la AFP me hiso afiliarme al
suyo, bríndame información incompleta y falsa, como se ha señalado anteriormente.

SEXTO: Cabe precisar que LA FALTA DE INFORMACION ES CAUSAL DE


DESAFILACIÓN, siendo que dicho criterio jurisprudencial vinculante, lo ha
establecido el Tribunal Constitucional recaído en el Expediente Nº 07281-2006-
AA/TC. Refiriéndose a que “La falta o insuficiencia de información que tanto la AFP
como el Estado dispensan al afiliado puede ser motivo ahora de desafiliación del
Sistema Privado de Pensiones (SPP)” en ese sentido “el TC, protege a los usuarios
ante la falta de información o la insuficiencia de la misma, por lo que constituye un
supuesto jurídico legítimo para dar inicio al trámite de desafiliación de una
determinada AFP, explicó el miembro titular del tribunal, Carlos Mesía Ramírez.” En
consecuencia, las demandas en trámite, tanto al Poder Judicial como ante este órgano
constitucional, deberán remitirse a la autoridad administrativa correspondiente, para
iniciar el procedimiento de desafiliación, agrega el tribunal.

SEXTO: En ese sentido, teniendo como nuevo punto de desafiliación por precedente
vinculante señalado en el párrafo anterior, mi persona inicio el procedimiento
establecido por el TC, antes mencionado, solicitando que se me desafilie al AFP por
los fundamentos expuesto y se me retorne a la ONP, siendo que es a la fecha de mi
solicitud de jubilación de la ONP, y en su denegatorio en segunda instancia que no
puedo recurrir a mi pensión, mientras no me desafilie en la AFP.
Que, estando a dicho precedente vinculante y estando a circunstancias por lo que hace
previsible que el recurrente no puede ser estar aún afiliado en la AFP, siendo que dicha
entidad nunca a respondido el fondo de mi reclamo, para poder desafiliarme a la AFP,
e INCAPLICANDO LA INMEDIATA DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL
CONSTITUCIONAL. Y mi retorno a la ONP a fin de proseguir con los trámites
correspondientes de mi pensión de jubilación.

ANEXOS:

1.A. Copia de DNI del recurrente.

1.B. Padrón Ley 30003, Articulo 7.

1.C. Producción por beneficiario.

1.D. Reporte de aportes de la ONP del recurrente.

1.E. Reporte de aportes de la AFP del recurrente.

POR TANTO:

Señor Gerente, solicito se sirva proveer con arreglo a Ley el presente escrito.

Huacho; 09 de mayo del 2019.

EDUARDO ALFREDO REYES CONDE

DNI N° 15601375

Вам также может понравиться