Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Por
Noviembre, 2018
2
Agradecimientos
Gracias a Dios por permitirme vivir y experimentar mis aciertos, mis errores, mis dolores, mis alegrías,
entendiendo que cada sensación me ha permitido evolucionar de diversas maneras.
Agradezco a mi padre, por las palabras de aliento cuando la duda se instalaba en mi mente, sin tus
palabras no hubiese logrado sobre ponerme.
Mis agradecimientos a los verdaderos amigos y amigas de corazón, quienes han sido un gran soporte
durante este proceso y me han acompañado a llevar a cabo esta tesis, sin lugar a dudas fueron la
motivación para lograr cada objetivo.
Agradezco de corazón a aquellos compañeros que estuvieron durante todos estos años, donde
pudimos complementarnos y aprender de cada uno de ustedes.
Mi reconocimiento y gratitud a mi profesor guía Andrés Jamet Aguilar, por la gran ayuda que me
brindó a lo largo del desarrollo de la tesis.
Agradezco a mi queridísimo profesor revisor Juan Egaña Ramos, por su dedicación, compromiso y
por sembrar sus conocimientos, su labor fue muy valiosa.
3
Índice
Agradecimientos .................................................................................................................................... 2
Índice ....................................................................................................................................................... 3
Lista de tablas ........................................................................................................................................ 5
Lista de figuras ....................................................................................................................................... 6
Resumen ................................................................................................................................................. 8
Abstract ................................................................................................................................................... 9
Capítulo 1 Antecedentes Generales. .................................................................................................. 10
1.1. Planteamiento del problema ................................................................................................... 11
1.2. Objetivo de la investigación .................................................................................................... 14
1.2.1. Objetivos generales ........................................................................................................ 14
1.2.2. Objetivos específicos...................................................................................................... 14
1.3. Hipótesis ................................................................................................................................. 14
1.4. Alcances de la investigación .................................................................................................. 14
1.5. Metodología de la investigación ............................................................................................. 15
Lista de tablas
Lista de figuras
Figura 2.1: Altura de la planta de cáñamo. Diferencia entre cáñamo hembra ...................................... 20
Figura 2.2: (a): Vista ranura longitudinal de la fibra de cáñamo con lupa óptica x 1.5 (b): Sección fibra
de cáñamo con lupa óptica x 1.5............................................................................................................ 21
Figura 2.3: (a) Vista longitudinal y (b) transversal de fibra de cáñamo no tratada. ............................... 21
Figura 2.4: Rango audible de frecuencia para el oído humano. ............................................................ 27
Figura 3.1: Fibra de cañamiza en trozos ................................................................................................ 34
Figura 3.2: Trituradora ubicada en las dependencias la Empresa Phoenix Brik ................................... 40
Figura 3.3 Frasco de vidrio con hidróxido de sodio y fibra de cañamiza ............................................... 41
Figura 3.4: Fibra de camiza dispuesta en horno a secar a 60º C. ......................................................... 42
Figura 3.5: Ensayo flexión y compresión ............................................................................................... 44
Figura 3.6: (a), (b) Vistas y dimensiones de los muros de albañilería. .................................................. 46
Figura 3.7: Cámara de medición de ensayos térmicos con muro de albañilería estucado en 1 cara ... 47
Figura 3.8: Disposición de sensores cámara de ensayo. ...................................................................... 48
Figura 3.9: Equipo Xplorer GLX ............................................................................................................. 48
Figura 3.10: Cámara de medición ensayos acústicos ........................................................................... 49
Figura 4.1: (a) Matraz + vaselina, (b) Matraz + fibra de cañamiza + vaselina. ...................................... 52
Figura 4.2: Ensayo de densidad aparente suelta de la fibra de cañamiza. ........................................... 53
Figura 4.3: Extracción muestra de la fibra de cañamiza ........................................................................ 54
Figura 4.4: Granulometría de la cañamiza ............................................................................................. 55
Figura 4.5: Muestra extendida en superficie lisa .................................................................................... 55
Figura 4.6: Ensayo de densidad aparente compactada de la arena. .................................................... 56
Figura 4.7: Extracción arena tamizada. ................................................................................................. 57
Figura 4.8: Granulometría de ambas muestras ..................................................................................... 58
Figura 4.9: Confección de la mezcla de mortero ................................................................................... 61
Figura 4.10: (a) Mesa de sacudidas, tronco cónico y pisón, (b) Extensión de la mezcla con 10 % de
cañamiza en la mesa de sacudidas. ...................................................................................................... 61
Figura 4.11: Gráfico límites y banda para consistencia mortero estuco. ............................................... 62
Figura 4.12: Medición del agua de exudación del mortero. ................................................................... 63
Figura 4.13: Llenado de las probetas con los distintos contenidos de fibra de cañamiza. .................... 64
Figura 4.14: Probetas sumergidas en agua durante 28 días. ............................................................... 64
Figura 4.15: (a) Probeta a los 28 días con 25% cañamiza, (b) Probeta a los 28 días con 30%
cañamiza. ............................................................................................................................................... 65
Figura 4.16: Densidades Aparentes del mortero a los 28 días. ............................................................. 66
Figura 4.17: Probeta RILEM con 30% de fibra de cañamiza. ................................................................ 67
Figura 4.18: Gráfica de resultados de los ensayos a la flexión con distintas razones de
arena/cañamiza, a los 28 días. .............................................................................................................. 68
Figura 4.19: Probeta de la muestra con 20% cañamiza en ensayo a compresión a 28 días. ............... 69
Figura 4.20: Gráficas de resultados de los ensayos a la compresión a los 28 días. ............................. 70
Figura 4.21: Serie de probetas ensayadas con fibra de cañamiza. ....................................................... 71
Figura 4.22: Muro de albañilería para ensayo. ...................................................................................... 73
Figura 4.23: Fuente de calórica ubicada en la cámara A. ..................................................................... 74
Figura 4.24: Gráfico de temperatura (°C) v/s tiempo (min) en las caras del M.A dentro de la cámara
térmica. ................................................................................................................................................... 76
Figura 4.25: Gráfico de temperatura (°C) v/s tiempo (min) en las cámaras A y B. ................................ 78
Figura 4.26: Ensayo térmico muro de albañilería estucado con mortero patrón. .................................. 79
Figura 4.27: Gráfico de temperatura (°C) v/s tiempo (min) en las caras del M.A.E dentro de la cámara
térmica. ................................................................................................................................................... 81
Figura 4.28: Gráfico de temperatura (°C) v/s tiempo (min) en las cámaras A y B. ................................ 83
Figura 4.29: Muro de albañilería estucado con fibra de cañamiza ubicado en el centro de la cámara
térmica. ................................................................................................................................................... 84
7
Figura 4.30: Gráfico de temperatura (°C) v/s tiempo (min) en las caras del M.A.E con fibra de
cañamiza. ............................................................................................................................................... 86
Figura 4.31: Gráfico de temperatura (°C) v/s tiempo (min) en las cámaras A y B. ................................ 88
Figura 4.32: Gráfico de temperatura (°C) v/s tiempo (min) en las caras del M.A.E patrón y M.A.E con
fibra de cañamiza. .................................................................................................................................. 90
Figura 4.33: Gráfico de temperatura (°C) v/s tiempo (min) en las cámaras A y B. ................................ 92
Figura 4.34: Ensayo acústico. ................................................................................................................ 93
Figura 4.35: Comparación de reducción acústica (dB) entre muro estucado con mortero patrón y muro
estucado con fibra de cañamiza -30%. .................................................................................................. 95
8
Resumen
Para esto se realizará una experiencia en laboratorio la que consiste en elaborar una seria de
mezclas de mortero de cemento hidráulico como revestimiento con remplazo parcial de arena en un
10, 15, 20, 25 y 30 % por fibra de cañamiza triturada, las cuales se someterán a ensayos físicos y
mecánicos. Además las mezclas se clasificaran físicamente, ensayándolas térmicas y acústicamente,
para luego comparar los distintos resultados obtenidos en los ensayos con el fin de obtener un
material que mejore las propiedades de resistencia a la flexión y compresión, además de lograr una
mejor aislación térmica y acústica que el mortero patrón dentro de edificaciones.
Palabras claves: fibra natural, cañamiza, cáñamo, mortero de revestimiento, impacto ambiental,
aislación térmica, aislación acústica.
9
Abstract
Cladding mortars must respond properly to the tension produced by environmental changes and
impacts or external damages. Moreover, it must be flexible enough to move along slight foundation
movements due to thermal and structural causes. Because of this, it is essential to find new
procedures to increase the mechanical, acoustic and thermal properties. Many additives base don
vegetables have been added to mortars, with the purpose of obtaining satisfying outcomes regarding
the mechanic, thermal and acoustic performance.The incorporation of natural fibres is a useful
reinforcement additive and of non load-bearing use. This materials have a lower energetic demand in
its fabrication in comparison to those heat processed, given that the first do not produce pollution.
Reducing pollution by providing and innovative alternative that benefits the environment and gives a
better quality of life and furthermore, contributes in better mechanical, acoustic, themal and bio climatic
advantages in constructions, is an idea that has been applied with great interest in the last few years.
For this, a laboratory experience will be carried out which consists of making a series of
hydraulic cement mortar mixtures as a coating with partial replacement of sand in 10, 15, 20, 25 and
30% by crushed cane fiber, which they will undergo physical and mechanical tests. In addition, the
mixtures will be classified physically, thermally and acoustically tested, to then compare the different
results obtained in the tests in order to obtain a material that improves the properties of resistance to
bending and compression, as well as achieving a better thermal and acoustic insulation. than the
standard mortar inside buildings.
Key words: natural fibre, hemp hurds, hemp, cladding mortar, environmental impact, thermal
insulation, acoustic insulation.
10
Los morteros de revestimiento deben ser lo suficientemente flexibles para acompañar a los
leves movimientos del soporte por causas térmicas o estructurales. Una excesiva rigidez provocaría la
aparición de fisuras o agrietamientos. Todos los problemas relacionados con agrietamiento, se derivan
del movimiento debido a causas mecánicas, químicas y esfuerzos higrotérmicos (Azkárate et al.,
2006).
Se han incorporado diferentes tipos de aditivos y/o adiciones para los morteros, con el propósito
de obtener resultados satisfactorios en cuanto al comportamiento mecánico, térmico y acústico. Estos
aditivos pueden ser orgánicos e inorgánicos, los más comunes han sido ceras, grasas, aceites,
huesos, arcilla puzolana, azúcar, cerveza, huevos, cáscara de arroz, aserrín, cascara de maní, entre
otros (Roa, 2016).
De estos estudios se puede obtener un factor común a destacar, las características de estos
materiales nuevos vienen dadas por el menor peso específico, y también por valores satisfactorios de
resistencia a tracción e impacto, mayor control de fisuración, y mejor comportamiento dúctil a la rotura
(Gatani et al., 2010). Obtener un mortero con materiales alternativos que beneficien el medio ambiente
y presenten características viables técnicas y económicas, es una idea que se ha incrementado de
manera significativa (Osorio et al., 2007).
Para tales efectos, existe un amplio estudio desde la década de 1970 respecto al uso de fibras
de coco, plátano, bagazo de caña y algunos tipos de bambúes como refuerzos de estucos de mortero
(Prado & González, 2012). La fibra de coco como agregado liviano tiene la facultad de estirarse más
allá de su límite elástico sin romperse, así como su capacidad de absorber un estiramiento
permanente cuando soporta carga, con el fin de proporcionar un grado aceptable de resistencia
(Quintero & González, 2006). Otra fibra natural utilizada es el bagazo de caña de azúcar, la que
posee características morfológicas y propiedades físico-mecánicas adecuadas para su uso como
fibrorefuerzo. Lo cual se puede establecer que la incorporación de fibras contribuye al aumento de la
resistencia de flexión y compresión (Prado & González, 2012). Estudios realizados por Serrano et al.,
(2012) indican que un mortero con agregado de cascara de arroz, no presenta las propiedades
mecánicas de un mortero tradicional, sin embargo son interesantes para ser aplicados en
componentes de construcción liviana y de uso no portante (aislamiento térmico y acústico). Los
resultados obtenidos determinan que la densidad del mortero en estado endurecido disminuye, este
fenómeno ocurre por la estrecha relación entre la densidad de un material y su coeficiente de
conductividad térmica. Si la densidad de los materiales es baja, las celdas de aire son de gran tamaño
(mayor espacio entre partículas), lo que implica un coeficiente de conductividad relativamente alto, a
medida que la densidad del material aumenta se reduce el tamaño de las celdas de aire hasta llegar a
la situación ideal, momento en que se alcanza el valor mínimo del coeficiente de conductividad
térmica. Por otro lado al aumentar el tamaño de estas celdas de aire (material de baja densidad)
disminuye su capacidad de resistencia mecánica. De estos estudios se puede destacar que, cuando
se aumenta la proporción del agregado orgánico disminuye la densidad del compuesto (Roa, 2016).
12
Como señala el estudio efectuado por Thollander, (2015),al reemplazar el arido fino por cascara
de arroz en las mezcla, disminuye un 31,22% la resistencia a flexión y un 16,5% a compresión, en
comparación con el mortero patrón. Esta baja se debe a la disminución de la densidad del mortero, y
por consiguiente la disminución de su resistencia. Aravena, (2010) elaboró un mortero con agregado
de aserrín, el que presentó una disminución de densidad, menor que el mortero patrón, por lo tanto
las propiedades mecánicas disminuyeron al aumentar el contenido de partículas en la mezcla.
De acuerdo a los estudios realizados por Rodríguez et., al (2009) los morteros fabricados con
fibra de bambú con y sin nudo, con tratamiento y sin tratamiento; indican que la secciones sin nudo y
sin tratamiento presentaron mejor comportamiento mecánico. Obteniendo como resultado que las
propiedades y características de la fibra de bambú resulta una fibra natural que puede ser empleada
como material de refuerzo en materiales compuestos.
Por último, un estudio experimental realizado por Aranda, (2015), elaboró un mortero de
revestimiento con agregado de corcho reciclado para determinar las características mecánica del
mortero con corcho, para lo cual se sometieron a ensayos de resistencia a flexión y compresión, en
donde la probeta con mayor porcentaje de corcho reciclado, perdió un 27,33% de resistencia a la
compresión y un 17,28% a la flexión, en comparación al mortero sin agregado orgánico. Obteniendo
una disminución en el peso, generando una baja densidad del mortero, y a su vez una disminución a
la resistencia.
La baja densidad del mortero con agregado de corcho reciclado, origina que el coeficiente de
conductividad térmico disminuya, generando un aumento en la resistencia al flujo al calor, reflejado en
los resultados obtenidos en los ensayos térmicos.
En relación a los resultados obtenidos en los ensayos acústicos, el mortero con agregado de
corcho reciclado, no tuvo una mejora favorable, esto se debe a que las partículas de corcho al estar
de forma irregular en el mortero y dispersas entre sí, no trabajan en conjunto para atenuar el sonido
que lo atraviesa. Además de considerar la ley de las masas que define como material más aislante
acústico a materiales más densos y rígidos, siendo en este estudio el corcho un material de más baja
densidad. Por lo tanto esta propuesta de estuco no mejora la aislación acústica (Aranda, 2015).
Dentro de las fibras naturales, la fibra de cáñamo presenta una composición orgánica similar a
la de la mayoría de las fibras orgánicas, conteniendo celulosa, hemicelulosa, lignina, compuestos
nitrogenados, lípidos y ácidos orgánicos. La proporción de celulosa en la fibra de cáñamo varía entre
45% y el 52%, y la de hemicelulosa entre el 15% y el 20%. La lignina da rigidez a la estructura de la
fibra de cañamiza y se encuentra en sus paredes celulares. Su proporción varía entre 20% y el 30%
(Monografía de Cáñamo, 2010).
Habitualmente la fibra de cáñamo, ayuda al medio ambiente, ya que tiene un sistema radicular
profundo que ayuda a prevenir la erosión del suelo, elimina toxinas y airea el suelo para el beneficio
de las futuras cosechas. También, es una muy importante materia prima para la fabricación de
cuerdas, tejidos textiles para ropa, papel, aceite comestible, cosméticos, combustible medicina,
productos plásticos biodegradables. Fibras de cáñamo se utilizan cada vez más en la industria como
un sustituto de la fibra de vidrio. La ventaja de la sustitución de fibra de vidrio, con el cáñamo es que el
cáñamo es más ligero, tan fuerte o más fuerte, es biodegradable y es más económico (Monografía de
Cáñamo, 2010).
1.2.1.Objetivos generales
Determinar las propiedades de aislación térmica de los morteros modificados con fibra de
cañamiza triturada en reemplazo parcial de la arena, que cumplan con las propiedades
mínimas exigidas en la normativa chilena para morteros de revestimiento.
Determinar las propiedades de aislación acústica de los morteros modificados con fibra de
cañamiza triturada en reemplazo parcial de la arena, que cumplan con las propiedades
mínimas exigidas en la normativa chilena para morteros de revestimiento.
1.3. Hipótesis
Planteamiento del
Problema
Revisión Bibliográfica
Ensayos propiedades
mecánicas
¿Cumple el mortero
NO con los “requisitos
mínimos” exigidos por
la normativa?
SI
¿El mortero
NO modificado cumple
con los requisitos
térmicos?
SI
Conclusión
En las últimas décadas ha habido un fuerte desarrollo en las investigaciones relacionadas con
la incorporación de fibras a los morteros para estucos. Sin embargo el uso de fibras es una técnica
antigua que ha tomado formas en el pasado mediante fibras de verdura en Babilonia y Persia;
mediante pelos de animales; o mediante paja; técnica que fuese introducida por los egipcios (Prado &
González, 2012).
Como fibras naturales, se entienden los materiales fibrosos que pueden extraerse de la naturaleza,
principalmente están constituidos por celulosa y lignina, además de otros componentes en menor
cantidad. Entre las reportadas por la literatura para tales aplicaciones se encuentran: el yute, lino,
algodón, cáñamo, coco, etc. (Rodríguez et al.,2009).
En la actualidad hay una tendencia mundial al uso de las fibras naturales como material de
refuerzo en materiales compuestos. Esta tendencia obedece a la posibilidad de diseñar el material con
ciertas propiedades especiales y con ello conseguir cualidades mecánicas superiores a los materiales
tradicionales (Rodríguez et al., 2009).
Existe un amplio estudio respecto al uso de fibras de coco, plátano, bagazo de caña y algunos tipos
de bambúes como refuerzos de estucos de mortero. El uso de fibra de coco como agregado liviano
tiene la facultad de estirarse más allá de su límite elástico sin romperse, así como su capacidad de
absorber un estiramiento permanente cuando soporta carga, con el fin de proporcionar un grado
aceptable de resistencia (Quintero & González, 2006).
La fibra de bambú resulta una fibra natural que puede ser empleada como material de refuerzo
en materiales compuestos, según sus propiedades y características (Rodríguez et al., 2009).
Las características morfológicas y las propiedades físico-mecánicas del bagazo de caña de azúcar, es
catalogado como un material adecuado para ser usado como fibrorefuerzo. Lo cual se puede
establecer que la incorporación de fibras contribuye al aumento de la resistencia de flexión y
compresión (Prado & González, 2012).
De igual modo ocurre con un estudio de un mortero con agregado de cáscara de arroz en el
cual evalúa las propiedades mecánicas obteniendo resultados considerablemente menores al
compararlo con el mortero patrón, pero a su vez disminuye la densidad del mortero en estado
endurecido, este fenómeno ocurre por la estrecha relación entre la densidad de un material y su
coeficiente de conductividad térmica (Roa, 2016). Si la densidad de los materiales es baja, las celdas
de aire son de gran tamaño (mayor espacio entre partículas), lo que implica un coeficiente de
conductividad relativamente alto, a medida que la densidad del material aumente se reduce el tamaño
de las celdas de aire hasta llegar a la situación ideal, momento en que se alcanza el valor mínimo del
coeficiente de conductividad térmica (Calorcol, 2005). Por otro lado al aumentar el tamaño de estas
celdas de aire (material de baja densidad) disminuye su capacidad de resistencia mecánica. De estos
estudios se puede observar que hay un factor común a destacar para esta investigación, cuando se
aumenta la proporción del agregado orgánico disminuye la densidad del compuesto. Tal es el caso de
un mortero con agregado de aserrín el cual presento una disminución en densidad de un 68% menos
que el mortero patrón con un reemplazo de aserrín de un 100%. Los resultados de la resistencia la
compresión, sufrió una pérdida de un 66% comparado con el mortero patrón. En general todas las
propiedades mecánicas de este estudio disminuyeron al aumentar el contenido de aserrín en la
mezcla (Aravena, 2010).
El cáñamo es una planta de crecimiento rápido, que puede sustituir los materiales de
construcción basados en recursos no renovables (Brümmer, 2015). Crece en diferentes suelos,
climas y altitudes. Desde mil años antes de Cristo hasta 1.883 d.C., el cáñamo cannabis, es decir la
marihuana, fue el mayor cultivo agrícola del planeta y su más importante industria, implicando miles de
productos y empresas; produciendo la gran mayoría de fibras, telas, alimentos, cosméticos, aceite
para lámparas, papel, incienso y medicinas de tierra (Herer, 1985). La alta resistencia y flexibilidad de
la fibra de cáñamo hace que sea conveniente como material de refuerzo de baja densidad (Robinson,
2002).
El tallo de cáñamo se compone de fibra y paja (cañamiza), la que es de gran ligereza duradera
y muy resistente. Esto se aprovecha cada vez más en los diferentes materiales de construcción, el
que posee unas cualidades excelentes en cuanto aislamiento térmico, con una conductividad térmica
muy baja, y a su vez es la parte más económica de la planta (Biofibat, 2009).
Francia fue el país pionero en la historia de la construcción actual con cáñamo, que se inició
hace poco más de 20 años por casualidad, con los experimentos de un auto constructor, llamado
Carles Rosetti, en la rehabilitación de su casa en Francia, buscó una alternativa más ligera y aislante a
los materiales anteriores e hizo un relleno de mortero de cal con cáñamo entre la estructura antigua de
entramado de madera (Brümmer, 2015).
También se crea el hempcrete (concreto de cáñamo) mezclando las fibras ricas en celulosa
del cáñamo con cal y agua. El engrudo resultante se puede moldear para hacer paredes,
ladrillos y cimientos, y posee unas excelentes propiedades de aislamiento, es hasta siete
veces más fuerte en comparación con el concreto tradicional. Al envejecer y estar expuesto a
los elementos, continúa petrificándose, volviéndose más resistente con el tiempo conservando
maleabilidad. A diferencia del hormigón tradicional, el hempcrete no se agrieta con pequeños
movimientos de tierra. Las paredes de hempcrete también actúan como un regulador natural
de humedad, impidiendo que el exceso de humedad atraviese el muro del edificio
(Heavengrown, 2016)
19
El cemento, es un aglutinante que tiene buena adhesividad con el árido; siempre y cuando esté
presente una superficie de naturaleza mineral. (Serrano et al., 2012). Existe cierta incompatibilidad
química entra la pasta de cemento y los materiales orgánicos. El fraguado de mezclas de compuestos
vegetales y cemento se retrasa con respecto a la mezclas de solo cemento. La presencia de
hemicelulosas tiene un efecto de retardo en el inicio de fraguado y pérdida de resistencia. De igual
modo, la lignina produce un efecto retardador en el fraguado del cemento portland.
Existen tratamientos químicos para mejorar la compatibilidad entre la masa cementicia y los
agregados orgánicos (Gatani et al., 2010).
Un estudio realizado por Mwaikambo y Ansell (2006) sobre la estructura física y fina de los
haces de fibras de cáñamo, el cual exhibió la topografía de la superficie, el diámetro, el contenido de
celulosa y el índice de cristalinidad. Mediante la alcalinización de los haces de fibras de cáñamo con
NaOH (soda caustica), se analizaron las propiedades físicas y mecánicas, descubriendo que la
alcalinización cambiaba la topografía de la superficie de los haces de fibras, disminuyendo el diámetro
con una mayor concentración de soda cáustica. El contenido de celulosa aumenta ligeramente a
menores concentraciones de NaOH (soda caustica), y disminuye a mayores concentraciones de
NaOH (soda caustica). También se descubre que la resistencia a la tracción y la rigidez
incrementaban con el aumento de concentración de NaOH (soda caustica) hasta un cierto límite, y a
su vez la resistencia a la tracción y el módulo de Young aumentan con menor contenido de celulosa,
mientras que la celulosa cristalina disminuye ligeramente, pero con orden de empaque cristalino
mejorado que resulta un aumento a las propiedades mecánicas. Observaciones similares son
elucidadas por el índice de cristalinidad, los haces de fibra de cáñamo mostraron una rigidez
específica similar al acero. Los resultados también muestran que el índice de cristalinidad obtenido
después de la alcalinización tiene una correlación inversa con las propiedades mecánicas. Los haces
de fibra de cáñamo alcalinas son más rígidas, por lo tanto son candidatos adecuados como refuerzos,
en reemplazo de fibras sintéticas.
La mejora en las propiedades mecánicas de los haces de fibra de cáñamo tratados con NaOH
(soda caustica), confirman su uso como refuerzo en materiales compuestos.
Por lo tanto se plantea el lavado prolongado con agua destilada y una solución básica de
hidróxido de sodio (NaOH), para eliminar el polvo y la materia desprendida durante la agitación y
contacto con el agua (Mwaikambo & Ansell, 2006).
20
Propiedades Valores
Longitud (máxima) (mm) 8,3 - 14
Diámetro (máximo) (μm) 17 - 23
Densidad aparente especifica (Kg/m3) 1500
Contenido de humedad (%) 12
Resistencia a la tracción (MPa) 310 - 750
Módulos de Young (GPa) 30 - 60
(a) (b)
Figura 2.2: (a): Vista ranura longitudinal de la fibra de cáñamo con lupa óptica x 1.5 (b): Sección fibra
de cáñamo con lupa óptica x 1.5.
Fuente: Elaboración propia, 2018.
(a) (b)
Figura 2.3: (a) Vista longitudinal y (b) transversal de fibra de cáñamo no tratada.
Fuente: (Mwaikambo & Ansell, 2006)
22
2.5 Conceptos que intervienen para mejorar la aislación térmica y acústica en morteros
con adiciones y/o aditivos
a) Confort térmico.
El confort térmico se define en la Norma ISO 7730 como ‘’Esa condición de mente en la
que se expresa la satisfacción con el ambiente térmico’’. Una definición en que la mayoría de las
personas puede estar de acuerdo, pero también es una definición que no se traslada fácilmente a
parámetros físicos. Por lo tanto el confort térmico es la condición que busca, alcanzar cierta
sensación de comodidad o satisfacción por parte de los usuarios de una vivienda, el cual depende
de la temperatura del aire, de la temperatura de radiación, de los elementos interiores, de la
humedad del aire y la velocidad del mismo. Sobre este influyen las condiciones ambientales
existentes del metabolismo de las persona (Chávez del Valle, 2002).
b) Aislación térmica.
Se define como la resistencia que presenta un material al paso del calor. Esta resistencia
depende del espesor y conductividad térmica del material (Torres, 2004). Una buena aislación
térmica, se traduce en una disminución de las pérdidas de calor en periodos de invierno, desde el
interior de la vivienda hacia el ambiente, reduciendo el consumo de combustible para la
calefacción ayudando al ahorro energético de los habitantes del recinto. Mejora el confort térmico,
previene enfermedades, disminuye los riesgos de formación de hongos, condensación superficial
y evita el deterioro de los materiales.
Para lograr esta adecuada aislación, los materiales deben ser de baja conductividad y con
espesores adecuados que impidan el paso del calor.
c) Conductividad térmica.
La NCh 853 Of 2007 define la conductividad térmica como la cantidad de calor que, en
condiciones estacionarias pasa en la unidad de tiempo a través de la unidad de área de una muestra
de material homogéneo de extensión infinita, de caras planas y paralelas y de espesor unitario,
cuando se establece una diferencia de temperatura unitaria entre sus caras. Este valor se expresa
en [W/ (m*k)].
En términos generales, se entiende por conductividad térmica como la capacidad que tienen
los materiales para dejar pasar el calor, siendo una propiedad intrínseca de cada material. El valor
de la conductividad térmica de los materiales, varía con la temperatura y el contenido de humedad.
La NCh 853, entrega una tabla con valores de conductividad de distintos materiales, los cuales se
midieron en estado seco con una temperatura media de 20 °C, según la NCh 850 Of 83: Método
para la determinación de la conductividad térmica en estado estacionario por medio del anillo de
guarda.
24
Los distintos materiales usados para la construcción, se pueden clasificar de acuerdo al valor
de conductividad que presentan. Esta clasificación se observa en la Tabla 3:
Tal como se observa en la Tabla 3 mientras más bajo sea el valor de la conductividad térmica
de un material, mejor será su capacidad aislante.
d) Transmitancia térmica.
La NCh 853 Of 2007, define la transmitancia térmica como flujo de calor que pasa por unidad de
superficie del elemento y por grado de diferencia de temperaturas entre los dos ambientes separados
por dicho elemento. En términos generales, se entiende como transmitancia térmica a la capacidad
que tiene un material para permitir el paso del calor. Se expresa en [m2 * K / W].
El valor de la transmitancia térmica, debe ser lo más bajo posible para que la pérdida de energía
sea la menor.
e) Puentes térmicos.
f) Resistencia térmica
Representa la capacidad del material de oponerse al flujo del calor. Este valor en los materiales
se ve afectado por la densidad del material, la temperatura, la humedad y la velocidad del viento
(Aravena, 2010).
25
a) El sonido.
Periodo (T): tiempo que demora en producirse un ciclo completo de oscilación. Se mide
en segundos.
Frecuencia (f): Número de vibraciones por unidad de tiempo, es decir, número de ciclos
completos que suceden en la unidad de tiempo. Se mide en ciclos por segundo (c/s) o
Hertz (Hz).
Longitud de onda (λ): Distancia recorrida por una onda durante un periodo,
dependiendo de la velocidad de propagación y la frecuencia.
Potencia sonora: es la cantidad de energía sonora generada por una fuente, en unidad
de tiempo.
26
En los sólidos, el sonido viaja más rápido que en los líquidos, y en los líquidos más
rápido que los gases. Esto se debe, a que las fuerzas de cohesión entras las partículas son
mayores en los sólidos.
e) El ruido.
Ruido aéreo: es aquel ruido emitido por una fuente de ruido directamente hacia el aire, la
cual pasa a ser el medio principal de propagación.
Ruido de impacto: es el ruido que se produce cuando colisionan dos masas, originado
por golpes o vibraciones sobre una estructura sólida como medio principal de
propagación y luego emitido al aire por esta.
27
f) Niveles audibles.
Frecuencia acústica: Por lo general se toman los valores de 20 Hz a 20.000 Hz, como
los umbrales de frecuencia de la audición. El rango de frecuencia que es capaz de
percibir el oído humano se encuentra entre los 20 Hz y los 20.000 Hz (Thollander, 2015).
Este rango audible de frecuencias para el oído humano se muestra en la figura 2.4.
Debido a que el rango audible de frecuencia para el odio humano es muy amplio
se subdivide en tres zonas, así cuando la frecuencia de un sonio es baja (inferior a 400
Hz) percibimos un tono grave, si se encuentra entre 400 Hz y 1.600 Hz es un sonido de
tono medio, y si es superior a 1.600 Hz percibimos un tono agudo, esta clasificación se
encuentra en la Tabla 4.
Umbral de audición: La curva del umbral de audición medido, muestra que la intensidad
requerida del sonido para ser oído, es completamente diferente para distintas
frecuencias. Las curvas reales muestran que el umbral medido a 1000 Hz es a unos 4
dB. Hay una marcada discriminación contra las bajas frecuencias, de modo que para
oírse un sonido de 30 Hz, se necesitan unos 60 dB.La máxima sensibilidad del oído es a
unos 3500 a 4000 Hz, se relaciona con la resonancia del canal auditivo.
Presión acústica: El campo audible de decibeles para una persona va de 0 a 120 dB. El
nivel 0 es el mínimo nivel de presión acústica que el oído humano percibe. Se considera
que un nivel de 120 dB produce daños irreversibles en el sistema auditivo. Dentro del
campo de la audibilidad, los niveles de ruido se clasifican de la siguiente manera:
Muy bajo 10 - 30 dB
Bajo 30 - 55 dB
Ruidoso 55 - 75 dB
Ruido fuerte 75 - 100 dB
Ruido insoportable > 100 dB
El umbral de dolor < 140 dB
g) Absorción acústica.
Al emitir una onda sonora y esta golpea con una superficie, parte de la energía se
refleja y la otra parte penetra el material de la superficie, energía que es disipada en forma de
calor en el material. La absorción acústica es la relación entre la energía que es absorbida en
el material y la que es reflejada.
29
h) Aislación acústica.
Cuando una onda sonora choca contra un paramento sólido, una parte de la energía es
reflejada, otra es absorbida por la pared y el resto es transmitida a través de ella.
La diferencia de energía entre onda reflejada y transmitida es la que ha absorbido el
material y constituye lo que se llama aislamiento acústico específico de un material o
elemento constructivo.
A la hora de construir una edificación se deben considerar cuatro aspectos:
Estos ensayos permiten el estudio de cada factor en la variable, así como el efecto
correspondiente a los niveles de fibras de cañamiza en morteros.
Consistencia: La variable consistencia es el grado de fluidez del mortero fresco que depende
fundamentalmente de la fase liquida y del contenido y características de los componentes
sólidos. El ensayo se realizará según la NCh 2257/1 Of 1996.
Densidad: La variable densidad del mortero se define como el peso por unidad de volumen.
La densidad puede experimentar ligeras variaciones con el tiempo, que provienen de la
evaporación del agua de amasado hacia la atmósfera.
Resistencia mecánica: Se determinará la resistencia mecánica del mortero por medio del
ensayo de flexión y compresión, establecido en la NCh 158 Of 1967.
32
Una vez determinada la mezcla adecuada en los ensayos físicos y mecánicos, esta
mezcla pasará a una siguiente etapa de pruebas, en donde es aplicada sobre un muro de
albañilería de ladrillos para determinar las propiedades de aislación térmica y acústica del
mortero con fibra de cañamiza.
Para llevar a cabo estos estos ensayos se toman como referencia dos normas Chilenas
adaptadas para fines comparaciones relativas permite realizar un adecuado análisis:
Para llevar a cabo este ensayo se toma como referencia la siguiente norma Chilena:
3.2.1 Cemento
3.2.2 Arena
La arena, es un árido fino que pasa por el tamiz de abertura nominal de 4,75 mm y es
retenido en el de 0.075 mm, de acuerdo a las tolerancias establecidas en la NCh 163 Of 2013.
Se clasifica de acuerdo a la NCh 2256/1 Of 2001 en la siguiente Tabla 6:
3.2.3 Agua
Se utilizará agua potable, por la red de agua potable local, la cual cumple con los
requisitos de la norma Chilena NCh 1498 Of 1993.
34
Los principales inconvenientes que presenta utilizar la fibra de cáñamo como material
de construcción son su porosidad y sus componentes orgánicos ya mencionados. Con el
objeto de reducir la materia orgánica y mejorar la compatibilidad entre la masa cementicia y la
fibra de cañamiza, en especial los azucares solubles en agua (retardadores del fraguado), se
procederá realizar un pretratamiento para contrarrestar los fenómenos negativos en el proceso
de fraguado.
Densidad real
Para obtener los valores de esta densidad, se utiliza el método del picnómetro utilizando
vaselina como liquido picnométrico (Suárez & Beatón, 2001), mediante el siguiente
procedimiento:
Pesar el picnómetro vacío para determinar su volumen exacto. Luego, llenar con agua
destilada y volver a pesar. Por último, llenar el picnómetro con vaselina y registrar su
peso.
(Ec. 3.1)
(Ec. 3.2)
36
(Ec. 3.3)
(Ec. 3.4)
Densidad aparente
(Ec. 3.5)
(Ec. 3.6)
Donde:
Para el desarrollo de esta investigación se detalla en el esquema las distintas etapas que serán
desarrolladas durante la investigación:
1° ETAPA DE INVESTIGACIÓN
CONTENIDO DE CAÑAMIZA (%)
0 10 15 20 25 30
MORTERO EN Consistencia 4 4 4 4 4 4
ESTADO FRESCO Retentividad 1 1 1 1 1 1
MORTERO EN Densidad (28 días) 5 5 5 5 5 5
ESTADO Flexión (28 días) 5 5 5 5 5 5
ENDURECIDO Compresión (28 días) 10 10 10 10 10 10
Nota:
Para el ensayo de flexión se estableció un número de 5 unidades de probetas por ensayo.
Para el ensayo de compresión se estableció un número de 10 unidades de probetas por
ensayo, según tipo de mortero.
38
Para ello, se realizarán ensayos térmicos y ensayos acústicos, donde se confeccionarán dos
muros de albañileria, donde el primer muro será sometido a ensayos térmicos y acústicos sin estucar y
estucado con el mortero patrón, y posteriomente, el segundo muro albañilería será ensayado con el
mortero que tenga el mayor contenido de fibra de cañamiza, tal como muestra la Tabla 8.
2 ° ETAPA DE INVESTIGACIÓN
CONTENIDO DE CAÑAMIZA (%)
0 x Sin Estuco
ENSAYOS TÉRMICOS 1 1 1
ENSAYOS ACÚSTICOS 1 1 1
Donde:
x: mortero que cumpla con los requisitos mínimos, y posea el mayor contenido de fibra de
cañamiza a estudiar.
Tabla 9: Manual del Mortero ‘’Determinación de la dosis de agua y aire (l/m3) de un mortero
% de cal < 25 25-50 > 50 < 25 25-50 > 50 < 25 25-50 > 50 < 25 25-50 > 50
ARENA TAMAÑO MÁXIMO 5 mm
fluidez Dosis de agua y aire (l/ m3)
baja 260 265 270 280 285 290 310 315 320 350 355 360 30
media 270 275 280 290 295 300 320 325 330 360 365 370 30
alta 290 295 300 310 315 320 340 345 350 380 385 390 40
muy alta 310 315 320 330 335 340 360 365 370 400 405 410 40
Fuente: Manual del Mortero del Instituto Chileno del Cemento y del Hormigón, Tabla 7.1
39
Para la dosificación del mortero se partirá de la relación básica que establece la suma de los
volúmenes absolutos de sus componentes, conforman el volumen total de mortero, lo que se expresa
en la siguiente forma:
(Ec. 3.7)
Los morteros se pueden dosificar por proporciones, estas pueden ser por peso o volumen
aparente, según corresponda.
Para el desarrollo de esta investigación, el diseño del mortero se realizará en peso de acuerdo
a las recomendaciones establecidas en la normativa vigente.
La dosificación se expresa de la siguiente forma:
(Ec. 3.8)
(Ec. 3.9)
Se determinó la cantidad de soda cáustica a utilizar por cada 100 ml de solución. Para
esto se aplicó la siguiente formula (Ec.4.1)
(Ec. 4.1)
Donde:
Transcurrido el tiempo, se filtró y lavo con agua destilada para posteriormente secarla en
horno a 60° C hasta eliminar todo el contenido de humedad de la fibra de cañamiza.
42
La figura 3.4, muestra la fibra de cañamiza dipuesta en horno a secar durante 24 horas.
Los morteros se clasifican en los tipos de consistencia que se indican en la siguiente Tabla 10:
Tipos Extendido, mm
1) Seca < 180
2) Plástica 180-220
3)Fluida > 220
Los morteros se clasifican por grados de retentividad como se indica en Tabla 11.
Grado % de Retentividad
1 > 70
2 60-70
3 50-60
4 < 50
Para asegurar el buen comportamiento del mortero, la norma NCh 2256/1 Of 2001
recomienda un valor de retentividad mayor al 60%, es decir grado 2.
c) Resistencia mecánica: Se determinará la resistencia mecánica del mortero por medio del
ensayo de flexión y compresión, establecido en la NCh 158 Of 1967 para morteros de
cemento, se confeccionarán los correspondientes juegos de probetas prismáticas de 4x4x16
cm, las cuales en primera etapa serán ensayadas a flexión con carga centrada y
posteriormente, los trozos resultantes se ensayarán a compresión.
c.1) Flexión:
La probeta se apoyará, en una de las caras laterales del moldaje, sobre los rodillos de
apoyo de la máquina a flexión.
La carga se aplicará a través del rodillo superior con una velocidad de carga de 5 +/- 1
kg/s.
Los trozos de las probetas rotas a flexión, se conservarán húmedos hasta el momento
en que cada uno de ellos se sometan al ensayo de compresión.
44
c.2) Compresión:
Cada trozo obtenido del ensayo a flexión se ensayará a la compresión en una sección
de 40x40 mm, aplicándose la carga a las dos caras provenientes de las laterales del
moldaje, colocándose entre las placas de la máquina de compresión.
La velocidad de carga será tal que la presión sobre la probeta aumente entre 10 y
kg/cm2/seg. Hasta la mitad de la carga de ruptura la carga podrá aumentar a mayor
velocidad, pero en todo caso la duración de cada ensayo será menor o igual en 10
seg.
La NCh 2256/1 Of 2001, señala que la resistencia mínima recomendada, para los
morteros de revestimiento continuo (estucos), debe ser de 2,5 MPa para estucos exteriores y
de 1,0 MPa para estucos interiores valores basados en los requisitos fijados por la norma DIN
18555-1.
Una vez realizados los ensayes se seleccionará para la siguiente etapa experimental
los morteros que cumplan con los requisitos normativos mínimos y a su vez estén fabricados
con los contenidos más altos de fibra de cañamiza, con la finalidad de obtener un resultado
significativo en los ensayos de aislación térmica y acústica.
45
Para realizar este ensayo, se utilizará la cámara térmica a escala que se encuentra en
las dependencias de los laboratorios de hormigón de la Universidad de Valparaíso, la cual fue
construida de estructura de madera de pino 2x2’’ y revestimiento de terciado estructural de 15
(mm). A su vez, se le colocó poliestireno expandido y lana de vidrio entre placas, aislando
completamente las paredes y piso de la cámara. El techo funciona como tapa removible, la
cual al momento de efectuar los ensayos, se aísla con lana mineral en cada arista asegurando
una aislación total al interior de la cámara. Las dimensiones interiores son de 300x50x100
(cms).
(a)
46
(b)
Descripción:
Para la confeccion del muro de albañilería, los ladrillos deben mantenerse sumergidos
en agua limpia y previo al pegado deben retirarse del agua y dejarse en reposo. Lo que se
busca es favorecer la adherencia entre la unidad y el mortero de pega.
La cara estucada del muro de albañilería quedará expuesta a la fuente de calor tal
como se muestra en la figura 3.7.
Figura 3.7: Cámara de medición de ensayos térmicos con muro de albañilería estucado en 1 cara
Fuente: Maximiliano Thollander, 2014.
En donde:
Luego se sitúan dos sensores del equipo de medición utilizado, uno en cada cara del
elemento a estudiar, por lo tanto, un sensor se ubica en la cara estucada del muro que
contiene las fuentes emisoras de calor (Cámara A), y el otro sensor, se ubica en la cara del
muro sin estuco (Cámara B).
El objetivo del ensayo es encender la fuente de calor, para medir cuanta temperatura
tiene el muro de albañilería en la cara estucada, y observar mediante el segundo sensor,
cuanto calor atraviesa el muro y llega hasta el extremo que no tiene la fuente emisora de
calor. El mismo procedimiento se repite para el muro sin estucar, en donde mediante una
comparación, se determina el nivel de aislación térmica.
48
El equipo de medición que se utilizará corresponde al Xplorer GLX marca Pasco, disponible
dentro de los equipamientos de los Laboratorios de hormigón de la Universidad de Valparaíso.
Para el ensayo se instalará de manera vertical un muro de albañilería estucado por una
cara con el mortero de fibra de cañamiza, el cual debe tener la misma dimensión de la
distancia libre entregada por la cámara. Posteriormente se ubicará una fuente generadora de
ruido a una distancia de 120 (cms) de la superficie del muro, y al lado opuesto, se ubicará una
fuente receptora (Equipo Xplorer GLX) a la misma distancia de 120 (cms) desde la superficie
del material a ensayar, tal como muestra la figura 3.10. Luego se medirá el nivel de presión
acústica utilizando filtros de banda octava, con las frecuencias centrales especificadas en la
Tabla 12. Cada frecuencia será emitida por un tiempo de 30 segundos.
Frecuencia
N° Medición (Hz)
1 100
2 125
3 160
4 200
5 250
6 315
7 400
8 500
9 630
10 800
11 1000
12 1250
13 1600
14 2000
15 2500
16 3150
17 4000
18 5000
51
Se presentan los resultados previos a la confección de la mezcla de mortero, los cuales son
esenciales para la dosificación. En una primera etapa se realizó el pretratamiento de mineralización a
la fibra de cañamiza con el objeto de eliminar la materia orgánica presente en ella. Luego, se
determinaron las densidades, absorción y granulometría de la arena y la fibra de cañamiza.
a) Densidad real
.
(a) (b)
Figura 4.1: (a) Matraz + vaselina, (b) Matraz + fibra de cañamiza + vaselina.
Fuente: Elaboración propia, 2018.
b) Densidades aparentes
Para la densidad aparente compactada, se realiza el mismo procedimiento, pero el llenado del
tacho es en 3 capas de espesores aproximadamente iguales, y a cada capa se le aplican 25 golpes de
pisón uniformemente rápidos (Figura 4.2). Los resultados de la densidad aparente compactada de la
fibra de cañamiza se presentan en la Tabla 15.
Para determinar la densidad real y neta de la arena, se procedió según la NCh 1239 Of
77 “Áridos para morteros y hormigones”- Determinación de las densidades real y neta
de la absorción de agua de las arenas, donde se mide la condición seca y saturada
superficialmente seca. La muestra se extendió en una mesa con superficie lisa hasta
que el árido alcanzó la condición suelta.
Tabla 17: Resultados del procedimiento de densidad real neta y absorción de arena.
Con estos valores se realizó la dosificación para las mezclas, tanto para el mortero
patrón, como para los morteros a estudiar con cañamiza.
Para determinar las densidades se procedió según la NCh 1116 Of 1977 ‘’Áridos
para morteros y hormigones’’- Determinación de la densidad aparente donde se logró
determinar la densidad aparente suelta y aparente compactada.
Muestra ρ as
M1 (Kg/m3) 1596
M2 (Kg/m3) 1590
Promedio (Kg/m3) 1593
Muestra ρ ac
M1 (Kg/m3) 1747
M2 (Kg/m3) 1748
Promedio (Kg/m3) 1748
Se tamizó el material y se determinaron los % que pasan y los % retenidos para 2 muestras, las
cuales deben responder a los porcentajes de composición establecidos (Tabla 6), para que arroje una
granulometría apropiada, de acuerdo con las normas NCh 163 Of. 2013 y NCh 165 Of. 1977.
Para la preparación del mortero de cemento para revestimiento, se utilizó una razón
cemento/arena de 1 es a 3 en peso. Según tabla 7.1 Manual del Mortero ‘’Determinación de la dosis
de agua y aire (l/m3) de un mortero, se determinó la cantidad de agua y vacíos en un metro cubico de
mortero. Luego se interpoló, dado que el módulo de finura de la arena es de 2,38 mm. Dando como
resultado 309,2 l/m3 de agua y 30 l/m3 de contenido de aire, junto a los datos obtenidos en los
procedimientos anteriores, se formó la Tabla 21: ‘’Datos necesarios para la dosificación del mortero’’.
(Ec. 4.2)
Obteniendo los siguientes resultados para el mortero patrón sin incorporación de la fibra de
cañamiza (mortero patrón), Tabla 22.
Tabla 22: Dosificación en peso, mortero patrón.
Los resultados obtenidos de la Tabla 22, se dividieron por las densidades aparentes de,
cemento, arena y fibra de cañamiza, para expresar los valores en volumen aparente. Seguidamente,
al realizar el reemplazo volumétrico de la arena por fibra de cañamiza, se obtuvo la dosificación en
volumen aparente para los distintos reemplazos del árido fino, de acuerdo a lo presentado en la Tabla
23.
La Tabla 24 presenta las cantidades que se utilizaron en la dosificación del mortero en peso.
En esta sección se presentan, analizan y comparan los datos obtenidos en laboratorio para los
ensayos de consistencia, retentividad, densidad y resistencia mecánica.
La figura 4.9, muestra la confección del mortero, en donde se mezclaron en una primera
instancia arena, cemento y la fibra de cañamiza.
El ensayo de consistencia a la mezcla de mortero fue realizado según la NCh 2257/1 Of 2013
mediante el ensayo de extendido en la mesa de sacudidas, el cual consiste en una mesa con un
tronco cónico el cual al retirarlo, se le aplican 25 golpes en 15 segundos y se mide con un pie de
metro la extensión alcanzada por la mezcla (Figura 4.10).
(a) (b)
Figura 4.10: (a) Mesa de sacudidas, tronco cónico y pisón, (b) Extensión de la mezcla con 10 % de
cañamiza en la mesa de sacudidas.
Fuente: Elaboración propia, 2018.
62
Este ensayo fue realizado cuatro veces a cada una de las mezclas obteniendo un promedio, tal
como se muestra en la Tabla 25.
Este ensayo se realizó de acuerdo a lo explicado en el punto 3.3, segunda etapa experimental,
en donde la cantidad de agua necesaria de la probeta fue de, lo que equivale al 100% de retentividad.
El agua exudada será parte de ese 100%, y luego se restará para obtener valores de cada mezcla a
estudiar.
La Tabla 26, arroja los valores de retentividad, en donde se aprecia que a medida que aumenta
el contenido de fibra de cañamiza en la mezcla, mayor es la retentividad, es decir, la fibra de cañamiza
retiene mayor porcentaje de agua que la arena utilizada, por lo tanto aflora menos agua al incorporar
mayores contenidos de cañamiza.
Como se puede apreciar en la Tabla 26, todos los resultados arrojan una retentividad mayor al
90%. La norma exige valores sobre el 60%, es decir, que sea como mínimo grado 2. De acuerdo a los
valores, todas las mezclas de mortero son de grado 1, lo que significa que cumplen con la normativa
según la NCh 2256/1 Of 2001. Por lo tanto, mientras más retenga agua de amasado, mejor.
Una vez vaciada la mezcla en las probetas RILEM, estas fueron vibradas y enrasadas
desmoldándolas a las 24 horas. Luego, fueron sumergidas totalmente en agua durante 28 días.
Para la confección de las probetas RILEM, primero se prepararon los morteros con su
determinada dosificación, luego se pintaron con desmoldante (aceite) los moldajes metálicos,
una vez llenado se vibraron y repasaron con una llana metálica. 24 horas después se procedió
a desmoldar y a pesar las probetas, luego se sumergieron en agua por 28 días (Figura 4.14).
Figura 4.13: Llenado de las probetas con los distintos contenidos de fibra de cañamiza.
Fuente: Elaboración propia, 2018.
(a) (b)
Figura 4.15: (a) Probeta a los 28 días con 25% cañamiza, (b) Probeta a los 28 días con 30%
cañamiza.
Fuente: Elaboración propia, 2018.
Tal como se observa en la Tabla 27, a medida que aumenta el contenido de fibra de cañamiza
en la mezcla, el peso de las probetas disminuye. Esto se debe a que la densidad de la fibra de
cañamiza es menor a la de la arena. La mezcla que contiene el mayor porcentaje de cañamiza (30%),
presenta una disminución de su peso en un 7% en comparación con la muestra patrón.
Una baja en el peso de los materiales genera una disminución en su densidad aparente, lo cual
se ve reflejado en la Tabla 28, que muestra la variación de la densidad de las distintas mezclas a los
28 días.
Fuente: Elaboración propia de acuerdo a los resultados de probetas ensayadas a 28 días, 2018.
La densidad de la mezcla con mayor contenido de fibra de cañamiza, alcanza 2046 (Kg/m3) en
comparación a 2209 (Kg/m3) de la muestra patrón, haciendo que la mezcla con contenido de fibra de
cañamiza sea catalogada como un mortero liviano.
A continuación se procede a realizar el ensayo de flexión de las distintas probetas a estudiar, tal
como se muestra en la figura 4.17.
b) Ensayo de flexión
Para realizar este ensayo se confeccionaron 2 probetas RILEM, la cual sólo una
probeta será ensayada a los 7días, y las cinco restantes serán ensayadas a los 28 días. Una
vez realizado el ensayo de flexión se realiza el ensayo a compresión en cada una de las
mitades sobrantes del ensayo a la flexión (medidos en Kg/cm”). (Figura 4.17).
Figura 4.18: Gráfica de resultados de los ensayos a la flexión con distintas razones de
arena/cañamiza, a los 28 días.
Fuente: Elaboración propia, 2018.
69
c) Ensayos de compresión.
Para éste ensayo se utilizan los trozos resultantes del ensayo de flexión, donde se
colocan sobre la placa destinada al ensayo de compresión y se aplica carga hasta la rotura,
tomando dos datos por mezcla, en una escala de tiempo de 28 días.
Figura 4.19: Probeta de la muestra con 20% cañamiza en ensayo a compresión a 28 días.
Fuente: Elaboración propia, 2018.
Sin embargo cumple con los 2,5 MPa (aproximadamente 25,5 kg/cm2), requisito
mínimo establecido en la NCh 2256/1 Of 2001.
Como se observa en la figura 4.20, se tiene que la resistencia a la compresión del mortero con
incorporación del 15% de fibra de cañamiza incrementa levemente. Por ello, podemos decir que la
fibra de cáñamo mejora las propiedades mecánicas, atribuyendo a la fuerza y rigidez que otorgan las
fibras de cañamiza, dada la orientación de ellas.
En la Tabla 31 se muestra un cuadro de resumen de todos los datos obtenidos luego de haber
realizado los ensayos mecánicos descritos en la segunda etapa experimental. Con respecto a la
resistencia a la compresión, todas las mezclas cumplen con el requisito mínimo de 2,5 (MPa). La
consistencia lograda por las mezclas también se mantiene dentro del rango, haciendo óptimas todas
las mezclas estudiadas. La retentividad de los morteros supera el 90%, arrojando resultados por sobre
el mínimo exigido por la normativa.
CUADRO RESUMEN
M
Ensayos mezclas de mortero Requisito No
NCh 2256/1 Of Cumple cumple
% arena/cañamiza 100/0 90/10 85/15 80/20 75/25 70/30 2001
Consistencia (mm) 216 201 209 204 194 189 180-220 √
Retentividad (%) 98,33 99,16 99,55 99,74 99,86 99,97 65 √
Resistencia a
168,39 162,02 169,32 158,39 157,15 141,7 25,5 √
compresión (Kg/cm2)
Fuente: Elaboración propia basado en los ensayos mecánicos según NCh 2256/1 Of 2001. Morteros-
Requisitos generales, 2018.
De la Tabla 31, se deduce que todas las mezclas son aptas para ser utilizadas como mortero de
revestimiento, debido a que cumple con los requisitos exigidos por la norma.
72
El mortero elegido para realizar los ensayos térmicos y acústicos descritos en la tercera etapa
de investigación, corresponde al que contiene el mayor porcentaje de fibra de cañamiza (30%), y la
menor densidad. Una baja en el peso de la probeta, significa que la densidad de la fibra de cañamiza
es menor a la de la arena, y a su vez provoca una disminución en el coeficiente de conductividad
térmica, aumentando el flujo del calor, lo cual es alentador para el análisis térmico.
Además, podemos acotar que al haber reemplazado un 30% de material pétreo por fibra de
cañamiza, disminuye 16% su resistencia a la compresión, y un 22% su resistencia a la flexión, en
comparación con el mortero sin adición de cañamiza. Dado que no produce un aminoramiento
significativo, se probará con el mortero con mayor porcentaje de fibra de cañamiza (30%) para los
ensayos térmicos y acústicos.
En este subcapítulo, se dan a conocer los resultados obtenidos de las pruebas de aislación
térmica y acústica, realizadas en la cámara de ensayo ubicada en los laboratorios de hormigón. El
análisis fue realizado a los elementos que se nombran a continuación:
La figura 4.23, muestra las tres ampolletas incandescentes de 100 Watts, como fuente calórica
ubicadas en la cámara A.
Donde:
La Tabla 32 data los valores de las temperaturas medidas por los sensores en cada cara del
muro, en donde la cara expuesta a la fuente de calor eleva su temperatura de 14,17 °C a 21,88 °C,
mientras que la cara que no se encuentra expuesta a la fuente de calor, no presento grandes cambios
de temperatura, variando de 13,41 °C a 13,95 °C durante dos horas de ensayo. Los datos se
encuentran graficados en la figura 4.24.
76
Figura 4.24: Gráfico de temperatura (°C) v/s tiempo (min) en las caras del M.A dentro de la cámara
térmica.
Fuente: Elaboración propia, 2018.
Según se observa en la figura 4.24, la cara del muro expuesta a la fuente de calor eleva su
temperatura a un promedio de 0,7 ° C cada diez minutos, incrementando su temperatura en 7,71 ° C
durante el ensayo. Por otra parte, la cara del muro que no se encuentra expuesta a la fuente calórica,
no presenta un aumento significativo de la temperatura, aumentando solamente 0,06 °C en todo el
ensayo.
Donde:
La Tabla 33 entrega valores de las temperaturas medidas por los sensores dispuesto en la
tabiquería de la cámara A y B, en donde el recinto que se encontraba expuesto a la fuente de calor
elevó sus temperaturas de 21,95 °C a 39,49 ° C, lo mismo ocurre con el espacio que no se encontraba
expuesto a la fuente de calor, aumentando su temperatura de 13,94 °C a los diez minutos, alcanzando
una temperatura de 14,26 °C a las dos horas de ensayo. Los datos se encuentran graficados en la
figura 4.25.
78
Figura 4.25: Gráfico de temperatura (°C) v/s tiempo (min) en las cámaras A y B.
Fuente: Elaboración propia, 2018.
El muro de albañilería de dimensiones de 60x60x7, 1 (cms), estucado por una cara con mortero
patrón. Una vez ubicado el muro de albañilería estucado con mortero patrón al interior de la cámara,
se instalan los sensores de medición de temperatura respectivos. Por último se procede a sellar con
lana de poliestireno los encuentros entre el muro y la estructura de la cámara, de tal forma asegurar
una aislación total entre los elementos. El ensayo fue realizado durante 120 minutos (2 horas).
La figura 4.26, muestra el muro de albañilería estucado por una cara con mortero patrón,
ubicado al interior de la cámara térmica.
Figura 4.26: Ensayo térmico muro de albañilería estucado con mortero patrón.
Fuente: Elaboración propia, 2018.
80
Donde:
La Tabla 34 entrega valores de las temperaturas medidas por los sensores en cada cara del
muro, en donde la cara con el estuco patrón expuesta a la fuente de calor, eleva su temperatura de
17,70 ° C a 27,68 °C, mientras que la cara que no se encuentra expuesta a la fuente de calor, no
presentó grandes cambios de temperatura, variando de 12,40 ° C a 12, 93 ° C durante dos horas de
ensayo. Los datos se encuentran graficados en la figura 4.27.
81
Figura 4.27: Gráfico de temperatura (°C) v/s tiempo (min) en las caras del M.A.E dentro de la cámara
térmica.
Fuente: Elaboración propia, 2018.
Según se observa en la figura 4.27, la cara del muro estucada con mortero patrón expuestas a
la fuente de calor, eleva su temperatura a un promedio de 0,90°C cada diez minutos, incrementando
su temperatura en 9,98 °C durante el ensayo. Por otra parte, la cara del muro que no se encuentra
expuesta a la fuente calórica, no presenta un aumento significativo de la temperatura, aumentando
solamente 0,05 °C en todo el ensayo.
Donde:
La Tabla 35 entrega los valores de las temperaturas medidas por los sensores dispuesto en la
tabiquería de la cámara A y B, en donde el recinto que se encontraba expuesto a la fuente de calor
elevó sus temperaturas de 19,98 ° C a 35,56 °C, mientras que el espacio que no se encontraba
expuesto a la fuente de calor disminuyó su temperatura de 12,92 °C a 12,64 °C, durante dos horas
(120 minutos) de ensayo. Los datos se encuentran graficados en la figura 4.28.
83
Figura 4.28: Gráfico de temperatura (°C) v/s tiempo (min) en las cámaras A y B.
Fuente: Elaboración propia, 2018.
Figura 4.29: Muro de albañilería estucado con fibra de cañamiza ubicado en el centro de la cámara
térmica.
Fuente: Elaboración propia, 2018.
85
Donde:
La Tabla 36 data los valores de las temperaturas medidas por los sensores en cada cara del
muro, donde la cara con el estuco de fibra de cañamiza expuesta a la fuente de calor, eleva su
temperatura de 17,73 °C a 30,38 °C, mientras que la cara que no se encuentra expuesta a la fuente
de calor, no presentó grandes cambios de temperatura, variando de 14,58 °C a 14,13 °C durante dos
horas de ensayo. Los datos se encuentran graficados en la figura 4.30.
86
Figura 4.30: Gráfico de temperatura (°C) v/s tiempo (min) en las caras del M.A.E con fibra de
cañamiza.
Fuente: Elaboración propia, 2018.
Según se observa en la figura 4.30, la cara del muro estucada con mortero de fibra de cañamiza
expuesta a la fuente de calor, eleva su temperatura de 1,15 °C cada diez minutos, incrementando su
temperatura en 12,65 °C durante el ensayo.
Donde:
La Tabla 37 entrega los valores de las temperaturas medidas por los sensores dispuesto en la
tabiquería de la cámara A y B, en donde el espacio que se encontraba expuesto a la fuente de calor
elevo sus temperaturas de 25,95 °C a 43,28 °C, mientras que en la cámara B que no se encontraba
expuesto a la fuente de calor disminuyó su temperatura de 16,03 °C a 15,80 °C durante dos horas de
ensayo (120 minutos). Los datos se encuentran representados en la figura 4.31.
88
Figura 4.31: Gráfico de temperatura (°C) v/s tiempo (min) en las cámaras A y B.
Fuente: Elaboración propia, 2018.
Se estableció un cuadro comparativo, resumen del ensayo térmico, en donde se aprecia las
diferencias de temperatura, promedio entra las cámaras y las caras de los muros evaluados.
Según se observa en la Tabla 38, el muro de albañilería estucado con mortero patrón presentó
un aumento de temperatura de 9,98 °C en la cara donde se aplicó la fuente emisora de calor, a su
vez, en la cara opuesta del muro se presentó un aumento de 0,53 °C, promediando entre ambas
caras una diferencia de temperatura 10,03 °C.
Por otra parte, el muro estucado con fibra de cañamiza, presentó un aumento de temperatura
de 12,65 ° C en la cara donde se aplicó la fuente emisora de calor, y 0,54 ° C en la cara opuesta del
muro, promediando entre ambas caras una diferencia de temperaturas de 10,21 ° C.
La conducción de calor se transmite desde la cara del muro que tiene mayor temperatura a la
cara de tiene menor temperatura, viéndose reflejado en el diferencial de temperaturas de la Tabla 36,
debido a que el muro estucado con fibra de cañamiza genera una menor transferencia de calor entre
la cara ostentada al calor y la cara sin exposición. Por lo tanto, el estuco con fibra de cañamiza hace
que la temperatura exterior al atravesar el muro se suavice, teniendo una menor capacidad de
conducir calor.
90
Figura 4.32: Gráfico de temperatura (°C) v/s tiempo (min) en las caras del M.A.E patrón y M.A.E con
fibra de cañamiza.
Fuente: Elaboración propia, 2018.
En donde:
T1A: Temperatura medida en la cara del muro con estuco patrón de la cámara A.
T2A: Temperatura medida en la cara del muro con estuco patrón de la cámara B.
T1B: Temperatura medida en la cara del muro estucado con fibra de cañamiza la cámara A.
T2B: Temperatura medida en la cara del muro estucado con fibra de cañamiza de la cámara B.
91
Si observamos los ∆ promedios obtenidos entre la cámaras A y B, tanto para el muro con
estuco patrón como para el muro con fibra de cañamiza-30%, podemos notar que este valor es mayor
en este último caso (18,70 °C contra los 14,99 °C del muro patrón), por lo tanto este indicador pone
también en manifiesto que el muro con fibra de cañamiza-30% transmite de forma más lento el paso
de calor de un ambiente a otro.
Figura 4.33: Gráfico de temperatura (°C) v/s tiempo (min) en las cámaras A y B.
Fuente: Elaboración propia basado en los datos obtenidos en ensayo térmico, 2018.
En donde:
T4A: Temperatura ambiente medida en la cámara B del muro con estuco patrón.
T3B: Temperatura ambiente medida en la cámara A del muro estucado con fibra de cañamiza.
T4B: Temperatura ambiente medida en la cámara B del muro estucado con fibra de cañamiza.
93
Al igual que el ensayo térmico, se desarrolló con la finalidad de determinar las propiedades
acústicas del mortero con fibra de cañamiza, a través de una comparación entre un muro de
albañilería estucado con la mezcla patrón, y otro estucado por una cara con mortero de fibra de
cañamiza-30%.
Antes de ensayar los muros de albañilería, se midió el nivel de presión sonora registrado al
interior de la cámara, sin muro en su interior. Para esto, a través del software Audacity se emitieron
cada una de las frecuencias centrales especificadas en la Tabla 12 por un lapso de 30 segundos cada
una, ubicado los elementos tanto de emisión, como de medición sonora a una distancia de 2,5 metros
entre sí. Posteriormente se realizó el ensayo para el muro estucado con mortero patrón, el cual se
posicionó verticalmente en el centro de la cámara, a una distancia de 120 (cms) de la fuente sonora y
se procedió a sellar con lana de poliestireno los encuentros entre el muro y la estructura de la cámara,
de tal manera evitar cualquier disipación de energía producto de una aislación deficiente entre los
elementos ya mencionados. Finalmente se comienza emitir el sonido para cada una de las frecuencias
centrales, las cuales van desde los 100 Hz hasta los 5000 Hz, por un lapso de tiempo de 30 segundos
cada una. Este procedimiento se repitió para ensayar el muro de albañilería estucado con la mezcla
patrón y para el muro estucado con mortero experimental (fibra de cañamiza 30%).
El equipo de medición que se utilizó en el ensayo corresponde al equipo marca PASCO, modelo
Xplorer GLX. Como fuente sonora, se recurrió a utilizar un set de parlantes multimedia, cuya
intensidad y balance se mantuvieron fijos para la totalidad de los ensayos.
Como se aprecia, las mediciones registradas por el equipo receptor (Xplorer GLX, marca
Pasco), cuando el muro con estuco de fibra de cañamiza-30% se encontraba al interior de la cámara,
son menores que aquellas mediciones registradas en la cámara cuando el muro con estuco patrón se
encontraba en su interior, para todas las bandas de frecuencia, a excepción de las frecuencias 400,
1000, 1600, 2000 y 5000 Hz.
En este caso, el mortero de estuco con fibra de cañamiza-30% posee una terminación más
rugosa, y su estructura es más porosa que la del muro estucado con mortero patrón. Por lo tanto,
desde el punto de vista teórico, el muro con estuco con fibra de cañamiza-30% absorbe de mejor
manera la energía sonora incidente, y en consecuencia la energía reflejada por el muro en la cámara
A es menor que aquella reflejada por el muro de albañilería estucado con mortero patrón.
Principalmente esto incide en la energía sonora que se genera en la cámara A, la cual a través de la
estructura de esta se transmite hacia la cámara B, generando que el nivel de presión sonora medido
en este ambiente sea mayor, cuando exista un material menos absorbente (como lo es el muro
estucado con mortero patrón).
Figura 4.35: Comparación de reducción acústica (dB) entre muro estucado con mortero patrón y muro
estucado con fibra de cañamiza -30%.
Fuente: Elaboración propia, 2018.
Para la mayoría de las frecuencias dentro del rango audible el mortero con fibra de cañamiza
permite una mayor aislación acústica, y esto se debe a que el material tiene mejor absorción acústica.
96
5.1 Conclusiones
Es preciso señalar que la morfología y la baja densidad que posee la fibra de cañamiza,
es menor a la de la arena, por lo tanto trae como consecuencia el descenso de la resistencia a
la compresión de los morteros, a medida que aumenta el porcentaje de fibra de cañamiza,
excepto para la mezcla de mortero con incorporación de un 15% de fibra de cañamiza, la cual
incrementa un 0,6% de su resistencia a compresión, en comparación con la mezcla patrón.
Para este hecho, se puede considerar que la longitud de la fibra de cañamiza es una
variante de las propiedades mecánicas. Teóricamente, pequeños trozos pueden ser
reemplazados por una cantidad, tamaño determinando y distribución uniforme de fibra de
cañamiza en la mezcla de mortero.
98
En vista de los estudios de esta investigación se puede dilucidar que el uso de fibra de
cañamiza en el mortero de revestimiento presentó interesantes resultados acústicos y
térmicos, cumpliendo con las propiedades mecánicas por las normas correspondientes, para
ser aplicado en construcción ligera.
Las ventajas prácticas y ecológicas que otorga la fibra de cañamiza, es una alternativa
para sustituir los materiales de construcción basados en recursos no renovables, siendo este
último un factor importante.
99
Evaluar las propiedades ignifugas del mortero de cemento para estuco, modificado con fibra
de cañamiza.
Evaluar el comportamiento térmico y acústico del mortero con adiciones de fibra de cañamiza,
en distintos tipos de superficies variando el espesor del estuco.
6.1 Bibliografía
Aravena, B. (2010). Mortero para estuco con agregado de aserrín, para el mejoramiento
térmico de las viviendas de albañilería de ladrillo Prof. Guía: Andrés Jamet Aguilar.
Berna, J.M. 2013. Evolución de las propiedades mecánicas de los morteros aditivados de yeso
moreno con vermiculita, Tesis doctoral.
Chávez del Valle, F. (2002). Zona Variable De Confort Termico, Conceptos Generales sobre
Ambiente y Confort Térmico., 19–36. Retrieved from
http://www.tesisenred.net/bitstream/handle/10803/6104/07CAPITULO2.pdf?sequence=7&isAll
owed=y
Gatani, M., Argüello, R., & Sesín, S. (2010). Materiales compuestos de cáscaras de maní y
cemento. Influencia de diferentes tratamientos químicos sobre las propiedades mecánicas.
Materiales de Construcción, 60(298), 137–147. https://doi.org/10.3989/mc.2010.46908
Mwaikambo, L. Y., & Ansell, M. P. (2006). Mechanical properties of alkali treated plant fibres
and their potential as reinforcement materials. I. hemp fibres. Journal of Materials Science,
41(8), 2483–2496. https://doi.org/10.1007/s10853-006-5098-x
Osorio, J., Varón, F., Herrera, J. (2007). Comportamiento Mecánico Del Concreto Reforzado
Con Fibras De Bagazo De Caña De Azúcar. Dyna, 11.
Prado, F., González, M. (2012). Incidencia de la adición de fibras poliméricas para morteros
sobre la resistencia a flexión y compresión de estucos de barro. Revista de La Construcción,
11, 4–16.
Quintero, S., González, L. (2006). Uso de fibra de estopa de coco para mejorar las
propiedades mecanicas del concreto. Ingenieria Y Desarrollo, (20), 135–150.
Roa, C. (2016). Evaluación de las Propiedades térmicas e ignifugas del Mortero de Cemento
para Estuco , modificado con Cáscara de Nuez . Por Prof . Guía : Andrés Jamet Aguilar.
Serrano, T., Borrachero, M., Monzo, J., & Paya, J. (2012). Lightweight mortars with rice husk:
mix design and properties evaluation. Dyna, 128–136.
Viegas, G., Walsh, C., Barros, M. (2016). Evaluación cuali- cuantitativa de aislaciones térmicas
alternativas para viviendas . El caso de la Qualitative and quantitative evaluation of alternative
thermal insulation . The case of Resumen, (May), 89–117.
Resumen: “El libro de Hempcrete: Diseñando y construyendo con cáñamo-cal” [en línea]
<http://www.inmatteria.com/2014/10/20/resumen-el-libro-de-canamo-cal-disenando-y-
construyendo-con-canamo-cal/>
Robinson, R. (2002). El gran libro del cannabis: Guía completa de los usos medicinales,
comerciales y ambientales de la planta más extraordinaria del mundo. [en línea]
<https://books.google.cl/books?id=qXRnAwAAQBAJ&pg=PA50&lpg=PA50&dq=Dewey+%26+
Merrill,+Boletin+%23+404,+Departamento+de+Agricultura+de+EE.UU.+1916&source=bl&ots=
hirHI8o4Zf&sig=vFnnAGrGzeC6HAc69JAK5QhHj4g&hl=es-419&sa=X&ved=0ahUKEwjk-
YLypaLQAhWBkZAKHevPBmoQ6AEIIDAB#v=onepage&q&f=false>
Gabriela Sánchez y Vero R (2016). Cáñamo para construir una casa sustentable
<https://3errresmx.wordpress.com/2016/01/28/canamo-para-construir-una-casa-sustentable/>
A. ANEXOS
Fuente: Elaboración propia, 2018. En base a datos obtenidos por el instrumento de medición Xplorer
GLX.
105
Fuente: Elaboración propia, 2018. En base a datos obtenidos por el instrumento de medición Xplorer
GLX.
107
Fuente: Elaboración propia, 2018. En base a datos obtenidos por el instrumento de medición Xplorer
GLX.
108
Actividad Agosto Septiembre Diciembre Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Diciembre
2017 2017 2017 2018 2018 2018 2018 2018 2018 2018
Revisión Bibliografica
Propuesta tesis
Recolección fibra de cañamiza
Trituración fibra de cañamiza
Confección de morteros
Ensayo mecánico
Ensayo aislación térmica
Ensayo aislación acústica
Entrega tesis
Examen de grado