En las industrias mineras, tres tipos de materiales, incluyendo sólidos, líquidos y

materiales coloidales, se utilizan como materiales de retacado en los pozos de explosión.

Los académicos aún no han logrado un progreso suficiente en la selección de materiales
derivados. Li et al. indicó que el agua proveniente del agua, que consiste en bolsas
plásticas de polivinilo llenas de agua, que se encuentran dentro de los agujeros de
explosión, puede reducir efectivamente el contenido de polvo inducido por la explosión.
Cevizci comparó un nuevo yeso desarrollado con un retacado convencional con
"esquejes de perforación en seco", y la fragmentación más fina se obtuvo mediante un
retacado de yeso. Cui et al. propuso un método de voladura con retacado compuesto de
sedimentos de agua en túneles, que podría mejorar la rotura de la roca, reducir el polvo
y ahorrar explosivos. Cui también estudió la influencia de la voladura compuesta de
agua y limo en la estabilidad de las rocas que rodean un túnel.
Después de la detonación de un explosivo, las bolsas se rompen bajo presión de
explosión y el agua sale de las bolsas y recorre el suelo. Con la ayuda del agua, el suelo
no se obstruirá dentro de los orificios de explosión.

La parte superior de los agujeros de voladura provino de tres tipos de materiales: el

suelo que se usó en la mina subterránea, el agua que se llenó en bolsas plásticas de
polivinilo con diferentes longitudes, como se muestra en la Figura 6, y el retacado
compuesto de agua y suelo. El diámetro de las bolsas de plástico llenas de agua es de 13
mm, ligeramente menor que el diámetro de los orificios de voladura para no causar la
rotura de las bolsas debido a la fricción de las bolsas con la pared del orificio. La
densidad media del suelo es de 1.600 kg / m3.
Comparación de suelo y agua
El cráter de voladura para la acumulación de suelo fue más grande que el agua, y la
separación del suelo causó más daño en la superficie superior que el agua. La Figura 9
muestra las curvas de distribución de tamaño de fragmentos acumulativos del agua y la
formación de suelo. Como se muestra, el agua tiene una fragmentación más gruesa que
la del suelo. Los tamaños de fragmentos más grandes para suelo y agua provenientes de
7 y 8 cm, respectivamente.
Efecto de la longitud de agua para retacado
Para investigar la influencia de la longitud del agua en el rendimiento de la voladura, se
realizaron cinco bloques con diferentes longitudes de agua que contenían 3 cm, 4 cm, 6
cm, 8 cm y 10 cm. Los cráteres de voladura en la superficie inferior y las grietas tanto
en la superficie inferior como en la superior se presentan en la Figura 10. Con el
aumento de la longitud del agua, el cráter de voladura en la superficie inferior de los
modelos fue más grande. Para el caso de 3 cm, no formó un cráter, y para el caso de 10
cm, había un cráter perfecto en la superficie inferior. Luego, en la superficie superior
del bloque, casi no hubo daños para el caso de 3 cm, y poco daño para el caso de 4 cm.
Esto es coherente con nuestro entendimiento convencional de que la composición
extremadamente corta conduce a un tiempo de acción más corto del gas de detonación
dentro de los orificios de explosión, y luego se puede usar menos energía para romper
rocas, tanto en la dirección superior como inferior del modelo. Por lo tanto, debe
evitarse la colocación demasiado corta en la voladura práctica.

Efecto del retacado compuesto por Agua-Suelo

Para resolver el problema de la obstrucción del retacado superior, se diseñaron tres
esquemas de composición compuesta de agua-suelo y se compararon con la separación
tradicional del suelo. Es imposible modelar el proceso de obstrucción mediante pruebas
experimentales. Por lo tanto, esta prueba se centra principalmente en el rendimiento de
voladura de los esquemas de composición recientemente propuestos. Tal como se
presenta en la Figura 13, los detalles de los tres tipos de composición superior son los
siguientes: el esquema 1 es suelo con una longitud de 4 cm en la parte inferior y agua
llena en bolsas con una longitud de 4 cm en la parte superior; el esquema 2 es agua llena
en bolsas con una longitud de 4 cm en la parte inferior y suelo con una longitud de 4 cm
en la parte superior; el esquema 3 es suelo con una longitud de 2 cm en la parte inferior,
agua rellena en bolsas con una longitud de 4 cm en la parte media y suelo con una
longitud de 2 cm en la parte superior.
En la Figura 14 se muestran los cráteres de voladura en la superficie inferior y las
grietas tanto en la superficie inferior como en la superior para la formación de agua
compuesta del suelo. Se observa en la Figura 14 que el esquema 1 tenía el cráter de
voladura más grande. Los Esquemas 2 y 3 tenían cráteres de voladura similares y grietas
extendidas. Además, se encontró algo de suelo en la superficie superior del bloque de
concreto para el esquema 2. Esto se debe a que el diámetro de las bolsas de plástico
llenas de agua en la parte inferior era menor que el agujero de la explosión. Esta
característica de desacoplamiento provocó que una parte de la energía explosiva
empujara el suelo fuera del agujero de voladura por adelantado. Las distribuciones de
tamaño de los fragmentos de la composición compuesta de agua y suelo se compararon
con una sola composición del suelo con una longitud de 8 cm, como se muestra en la
Figura 15. Podemos ver que el esquema 1 tuvo una fragmentación similar con la
separación de un solo suelo, y el esquema 3 tuvo la peor fragmentación.
Conclusiones
Se propuso un nuevo método para resolver el problema de la obstrucción de topes
superiores en la tecnología de voladuras de grandes diámetros en minas subterráneas.
Los experimentos con modelos se llevaron a cabo primero para comparar el rendimiento
de voladura de diferentes tipos de composición superior. Los resultados experimentales
indicaron que la acumulación de agua única fue peor al mejorar la tasa de utilización de
la energía de explosión en comparación con la detención de un solo suelo con la misma
longitud. Además, el tamaño medio de los fragmentos disminuyó con el aumento de la
longitud de la composición. Se diseñaron tres esquemas de composición agua-suelo, y
el esquema con suelo en la parte inferior y agua rellena en bolsas en la parte superior
tuvo la mejor fragmentación.
El retacado compuesto de agua y suelo se aplicó en una rampa subterránea en la mina de
plomo-zinc de Fankou y se comparó con el retacado de suelo único tradicional. Las
pruebas de campo indicaron que la nueva composición compuesta agua-suelo propuesta
condujo a una fragmentación de roca similar en comparación con la composición
tradicional del suelo. Además, el retacado compuesto de agua y suelo propuesto
recientemente redujo en gran medida la relación de orificio de obturación obstruida, de
aproximadamente el 30% para un solo suelo de retacado a menos del 10%, y por lo
tanto mejoró la eficiencia de voladura y minería. Se dedicarán más estudios a la
exploración de nuevas técnicas de composición con el fin de reducir la carga específica.
Ampollas De Agua
El agua en sí no se recomienda para confinar con éxito los gases explosivos debido a su
naturaleza fluida. Cuando el agua se envasa en ampollas o cartuchos, en muchos
tamaños diferentes, se puede utilizar como un material de retacado eficaz. Las ampollas
de agua se han utilizado en la voladura subterránea de carbón para minimizar el riesgo
de incendios provocados por la explosión y también para reducir los niveles de polvo de
las explosiones. El uso de ampollas o cartuchos permite que el material sea apisonado o
embalado firmemente en el collar del agujero de ventilación, lo que proporciona más
resistencia para que los gases explosivos puedan vencer antes de que la expulsión se
convierta en un problema.