Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
un sistema de apoyos centrado en la persona. mejoras en la calidad de vida a través de los apoyos
un sistema de apoyos centrado en la persona. mejoras en la calidad de vida a través de los apoyos
autoconcepto, ausencia de
estrés
Bienestar físico Estado de salud
Estado nutricional
Ocio/ejercicio físico
Bienestar material Situación financiera, estatus
laboral, vivienda, posesiones
un sistema de apoyos centrado en la persona. mejoras en la calidad de vida a través de los apoyos
apoyos de cuatro componentes se descri- duo entre estos factores. Estos factores
be como un proceso dinámico de trabajo están conectados entre sí, como Schalock
con planes de apoyo individualizados (2007) ha mostrado.
siglo cero 229 29/5/09 10:54 Página 46
un sistema de apoyos centrado en la persona. mejoras en la calidad de vida a través de los apoyos
qué deseos y aspiraciones personales 2004). La escala SIS está compuesta por
tiene la persona. Se debe estar en conti- tres secciones:
nuo diálogo con la persona sobre ello.
Para desarrollar un Plan Individualizado • Sección 1, la Escala de Necesidades
de Apoyos (ISP), se mantiene una entre- de Apoyo, formada por 49 actividades
vista estructurada con la persona y sus vitales que se agrupan en seis subes-
padres o familiares, en la que se solicita calas: 1) Vida en el hogar 2) Vida en la
información sobre las experiencias y comunidad 3) Formación permanente
objetivos de vida deseados por la perso- 4) Empleo 5) Salud y seguridad 6)
na. La estructura de la entrevista se desa- Actividades sociales
rrolla conforme a las dimensiones de la
Escala de Intensidad de Apoyos • Sección 2, formada por ocho elemen-
SIGLOCERO
un sistema de apoyos centrado en la persona. mejoras en la calidad de vida a través de los apoyos
El esquema para un plan individualiza- poder hacer clic en una base de datos con
do de apoyos puede, por lo tanto, ser diferentes métodos.
como se ilustra en la Figura 3.
En la aplicación basada en Web, para
Los apoyos individualizados se propor- realizar un Plan Individualizado de
cionan a través de una o más de las Apoyos (Figuras 4.1 y 4.2.) por dimensión
siguientes estrategias de apoyo de calidad de vida, se puede hacer clic en
(Schalock, 2007): habilitación personal, tres indicadores para obtener un campo
defensa, entrenamiento de habilidades, en el que se pueda escribir una instruc-
modificación medioambiental/alojamien- ción.
to, tecnologías de ayuda y asistencia per-
sonal. Estas estrategias de apoyo, que son Al lado, se muestran en la aplicación
la base de la planificación centrada en la aquellos elementos de la Escala de
persona, pueden concentrarse tanto en Intensidad de Apoyos para los que la per-
áreas de actividad basadas en la escala SIS sona, según la entrevista con la escala SIS,
y las necesidades excepcionales y/o uno o necesita apoyos, más los resultados. Para
más de los indicadores básicos asociados cada unos de estos elementos se puede
a cada una de las ocho dimensiones bási- escribir una instrucción. Esto sólo puede
cas de la calidad de vida. Al elegir los hacerse si los propios resultados no ofre-
apoyos individualizados, la persona que cen suficiente información sobre cómo
escribe el Plan ve facilitada su tarea al realizar los apoyos.
SIGLOCERO
49
siglo cero 229 29/5/09 10:54 Página 50
un sistema de apoyos centrado en la persona. mejoras en la calidad de vida a través de los apoyos
un sistema de apoyos centrado en la persona. mejoras en la calidad de vida a través de los apoyos
bibliografía
De Waele, I. & van Hove, G. (2005). Schalock, R. L., Verdugo, M. A.,
Modern times: an ethnographic study Jenaro, C., Wang, M., Wehmeyer, M.,
on the quality of life of people with a Xu, J., & LaChapelle, Y. (2005). Cross-
high support need in a Flemish resi- cultural study of quality of life indica-
dential facility. Disability and Society, tors. American Journal on Mental
20, 625-639. Retardation, 110, 298-311.
De Waele, I., van Loon, J., van Hove, Schalock, R. L. The Measurement and
G., & Schalock, R. L. (2005). Quality of Use of Quality of Life-Related
life vs. quality of care: Implications Personal Outcomes, (Unpublished)
for people and programs. Journal of 2007.
Policy and Practice in Intellectual
Disabilities, 2, 229-239. Thompson, J.R., Bryant, B.R., Hughes,
Campbell, E.M., Craig, E.M., Hughes,
Maes, B., Geeraert, L., & van den C.M., Rotholz, D.A., Schalock, R.L.,
Bruel, B. (2000). Development a Silverman, W.P., Tasse, M.J.,
model for quality evaluation in resi- Wehmeyer, M.L. (2004). Supports
dential care for people with intellec- Intensity Scale, Washington:
tual disability. Journal of Intellectual American Association on Mental
Disability Research, 44, 544-553. Retardation.
Jenaro, E., Verdugo, M. A., Caballo, Verdugo, M.A., Gómez, L., Arias,
C., Balboni, G., Lachapelle, Y., (2005) Escala Integral de Medición
Otrebski, W., & Schalock, R. L. (2005). Subjetiva y Objetiva de Calidad de
Cross-cultural study of person-cen- Vida en Personas con Discapacidad
tered quality of life domains and indi- Intelectual. Salamanca: Instituto
cators: A replication. Journal of Universitario de Integración en la
Intellectual Disabilities Research, 49, Comunidad (INICO); Universidad de
SIGLOCERO
734-739. Salamanca.
53