Conexiones Precalificadas

PRECALIFICACION DE CONEXIONES DE ACERO
PARA SISTEMAS RESISTENTES A CARGAS SISMICAS
28 de Junio 2019
Precalificación de conexiones de acero para sistemas resistentes a cargas sísmicas
• Sistema resistente a fuerzas sísmicas.- Esa parte del sistema

estructural que se ha considerado en el diseño para proporcionar la
resistencia requerida a las fuerzas sísmicas prescritas en este documento.
• Pórtico a momento.- Un pórtico en el que los miembros y las conexiones

resisten las fuerzas laterales por ﬂexión y a lo largo del eje de los
miembros. Se clasifican como: Pórticos intermedios a momento (IMF),
Pórticos ordinarios a momento (OMF) y Pórticos especiales a momento
(SMF).
(ASCE 7-16)
Pórtico resistente a momento:

Vigas y columnas con conexiones resistentes a momento; Resiste
fuerzas laterales mediante flexión y corte en vigas y columnas.
Desarrollar ductilidad por:
- Flexión de fluencia de vigas

- Fluencia por corte en zonas de panel de columna
- Flexión de fluencia de columnas
Ventajas Desventajas
• Versatilidad Arquitectónica • Baja rigidez elástica

• Alta Ductilidad y Seguridad ?
Posibles ubicaciones de “Plastic Hinge”
Zona de Panel
(Fluencia por corte)
Columna
(Flexión & Axial de
fluencia)
Viga
(Flexión de fluencia)
Área de detallamiento crítico para pórticos resistentes a momentos:
.- Conexión Viga-Columna
Requisito de Diseño:
El pórtico debe desarrollar una gran
ductilidad sin que falle la conexión
viga-columna.
1994 Northridge Earthquake

Northridge – Aceleraciones de Suelo

• Sylmar: 0.91g H 0.60g V
• Granada Hills: 0.62g H 0.40g V
• Santa Monica: 0.93g H 0.25g V
• North Hollywood: 0.33g H 0.15g V
• L.A. Hospital Sepulveda: 0.94g H 0.48g V
Daños a Edificios de Acero en el

Sismo de Northridge
• Conexión a momento predominante Pre-Northridge: Patín
soldado – Alma pernada
• Un gran número de edificios de acero modernos sufrieron

severos daños en las conexiones viga-columna.
• Principales Daños: Fractura en y alrededor de las

soldaduras de ranura de patín de viga.
• El daño fue en gran medida inesperado por los

profesionales de ingeniería.
Observación de daños:
Modos de falla típicos: fractura en

o cerca de las soldaduras de
ranura en patín de vigas.
• Gran número de edificios de pórticos a momento de acero sufrieron
daños de conexión
• Ningun edificio de pórticos a momento de acero colapso !
• Daño típico:
– Fractura de soldadura de ranura
– Fractura tipo “divot” dentro de patín de columna
– Fractura a través de patín y alma de columna
Observaciones en estudios de conexiones fracturadas

• Muchas conexiones fallaron por fractura frágil con poca o ninguna
ductilidad
• Fracturas frágiles iniciadas típicamente en las soldaduras de ranura de

patín de viga
Respuesta al daño de conexión a momento de Northridge

• Eliminación casi inmediata de la conexión patín soldado – alma
pernada de los códigos de construcción y la práctica de diseño de
Estados Unidos
• Intensivos esfuerzos de investigación y pruebas para comprender las

causas de los daños y desarrollar conexiones mejoradas.
– AISC, NIST, NSF, etc.
– SAC Program (FEMA)
Causas de daño en conexión a momento en Northridge

• Soldadura
• Diseño de Conexión
• Materiales

Factores de soldadura:
• Baja tenacidad a la fractura del metal de soldadura

• Efecto de las barras de respaldo y platinas de respaldo lateral y de tope
• Muchas conexiones fallidas con evidencia de mala calidad de soldadura
• Varias fracturas iniciadas en defectos de raíz en soldadura de patín
inferior, cerca del orificio de acceso de soldadura

Barras de respaldo y platinas de respaldo lateral y de tope de
soldadura
• Barras de respaldo (Backing Bars ):
• Puede crear un efecto de corte o muesca
• Aumenta la dificultad de inspección
• Platinas de respaldo lateral y de tope (Weld Tabs):
• Las regiones de escurrimiento de soldadura en las platinas de
respaldo contienen numerosas discontinuidades que pueden
potencialmente iniciar una fractura

Factores de Diseño:
Esfuerzo/Deformación demasiado alto en la soldadura de ranura en patín
de viga:
• Participación inadecuada de conexión de alma de viga en la

transferencia de momento y corte.
• Efecto de orificio de acceso de soldadura
• Efecto de doblado o curvado de patín de columna
• Otros factores

Factores por el material (acero estructural):
• Esfuerzo de fluencia real de vigas tipo A36 a menudo resultó

significativamente mayor que el mínimo especificado
Estrategias para mejorar desempeño de conexiones a momento

• Soldadura
• Materiales
• Diseño de Conexión y detallamiento
Soldadura:
• Tenacidad mínima requerida para metal de soldadura:
SLRS

Soldadura:
• Practicas mejoradas en lo referente a “Backing Bars” y “Weld Tabs” :
– Remover la barra de respaldo del patín inferior
– Soldadura de sello en barra de respaldo de patín superior
– Remover platinas de respaldo de tope en las soldaduras de patín
superior e inferior
• Énfasis en el control de calidad. (AISC Provisiones Sísmicas – Cap. J)


Material (Acero Estructural):
• Introducción del “esfuerzo de fluencia probable” en los códigos de
diseño
Expected Yield Stress = Ry Fy
Ry = 1.3 a 1.5 for ASTM A36
Ry = 1.1 for A572 Gr. 50 and A992
(Ver AISC 341 – Comentarios del Capitulo C, valores de Ry)
• Introducción del acero ASTM A992 para secciones de ala ancha
ASTM A992

Diseño de conexión:
• Geometría de orificio de acceso de soldadura mejorada
Weld Access Hole


Diseño de conexión:
• Desarrollo de mejores procedimientos de diseño de conexión.
– Conexiones reforzadas
– Conexiones Patentadas. (Precalificadas)
– Conexiones de Viga de Sección Reducida - (Dogbone)
– Conexiones estudiadas por el programa SAC-FEMA.

Conexiones Precalificadas:
ANSI/AISC 358 - 16

Conexiones Patentadas:
SIDEPLATE MOMENT CONNECTION
ANSI/AISC 358

Kaiser Bolted Bracket (KBB) Moment Connection
ANSI/AISC 358

Conxtech Conxl Moment Connection
ANSI/AISC 358

Simpson Strong- Tie Strong Frame Moment Connection
ANSI/AISC 358

Conexiones estudiadas por el programa de investigación SAC-FEMA:
Reduced Beam Section Moment Connection
ANSI/AISC 358

Welded Unreinforced Flange

- Welded Web (WUF-W)
Moment Connection
ANSI/AISC 358

Bolted Unstiffened Bolted Stiffened

End Plate End Plate
ANSI/AISC 358

Bolted Flange Plate (BFP) Moment Connection
ANSI/AISC 358

Double – Tee Moment Connection
ANSI/AISC 358

Resultados del programa de investigación SAC-FEMA:
Criterios de diseño sísmico recomendados para pórticos de acero a momento
• FEMA 350 - Recommended Seismic Design Criteria for New Steel

Moment-Frame Buildings
• FEMA 351 - Recommended Seismic Evaluation and Upgrade Criteria
for Existing Welded Steel Moment-Frame Buildings
• FEMA 352 - Recommended Post-earthquake Evaluation and Repair
Criteria for Welded Steel Moment-Frame Buildings
• FEMA 353 - Recommended Specifications and Quality Assurance
Guidelines for Steel Moment-Frame Construction for Seismic
Applications
ANSI/AISC 341 - 16
Seismic Provisions for Structural Steel Buildings
A. GENERAL REQUIREMENTS
B. GENERAL DESIGN REQUIREMENTS
C. ANALYSIS
D. GENERAL MEMBER AND CONNECTION DESIGN REQUIREMENTS
E. MOMENT-FRAME SYSTEMS
F. BRACED- FRAME AND SHEAR- WALL SYSTEMS
G. COMPOSITE MOMENT-FRAME SYSTEMS
H. COMPOSITE BRACED-FRAME AND SHEAR-WALL SYSTEMS
I. FABRICATION AND ERECTION
J. QUALITY CONTROL AND QUALITY ASSURANCE
K. PREQUALIFICATION AND CYCLIC QUALIFICATION
TESTING PROVISIONS
Provisiones sísmicas para Edificios de Acero Estructural

ANSI/AISC 341
K. Provisiones para precalificación y pruebas de calificación cíclica
K1. Precalificación de conexión viga-columna y conexión vínculo-

columna
K2. Pruebas Cíclicas para Calificación de conexión viga-columna y

conexión vínculo-columna
K3. Pruebas Cíclicas para Calificación de Pórticos con

Arriostramientos Restringidos al Pandeo

ANSI/AISC 341
K. Provisiones para precalificación y pruebas de calificación cíclica
Las especificaciones ANSI/AISC 341-16 consideran tres niveles de desempeño,

esto es: Pórticos especiales a momentos, intermedios u ordinarios.

ANSI/AISC 341
Resumen de requerimientos de
diseño a los efectos de una
comparación entre los distintos
tipos de pórticos
AISC Provisiones sísmicas –SMF– Conexión Viga-Columna

ANSI/AISC 341
Las conexiones viga-columna usadas en sistemas resistentes a fuerzas

sismicas – SRFS, deben satisfacer los siguientes requerimientos:
1. La conexión debe ser capaz de acomodar un angulo de deriva de piso
de al menos 0.04 radianes.
2. La capacidad a flexión de la conexión, medida en la cara de la columna,
debe ser como mínimo 0.8 Mp de la viga conectada para un nivel de
distorsión de piso de 0.04 radianes.
3. La resistencia a corte requerida de la conexión debe determinarse a
partir de las combinaciones de cargas sísmicas limitadas por capacidad,
considerando:

ANSI/AISC 341
Demostración de Conformidad.- Las conexiones viga-columna usadas en
SRFS deben satisfacer los requerimientos previos mediante:
a) Usar conexiones diseñadas (precalificadas) para SMF en corcondancia
con ANSI/AISC 358 - Prequalified Connections for Special and Intermediate
Steel Moment Frames for Seismic Applications.
b) Usar conexiones precalificadas por un “Panel de Revisión” que es
aprobado por la autoridad que tenga jurisdicción (Sección K1 – AISC 341)
c) Proveer resultados de pruebas cíclicas de calificación de acuerdo con la
sección K2 – AISC 341. Se proporcionarán los resultados de al menos dos
ensayos y se basarán en uno de los siguientes casos:
1.- Pruebas de otros proyectos reportadas en la literatura que
sean representativas de las condiciones del proyecto requerido.
2.- Pruebas realizadas específicamente para el proyecto, con muestras
de prueba que simbolicen las características del proyecto de interés.

ANSI/AISC 341

Requisitos del Ensamblaje de Prueba:
El ensamblaje de prueba replicará, tan cerca como sea en la practica, las
condiciones que ocurrirán en el prototipo durante la carga sísmica:
a) El espécimen de prueba consistirá de al menos una columna con vigas
unidas a uno o ambos lados de la columna
b) Los puntos de inflexión en el ensamblaje de prueba coincidirán con los
puntos de inflexión anticipados en el prototipo bajo carga sísmica.
c) Se permite el refuerzo lateral del ensamblaje de prueba cerca de la
aplicación de carga o puntos de reacción según sea necesario para
proporcionar estabilidad lateral. No se permite el refuerzo lateral
adicional del ensamblaje, a menos que se replique el refuerzo lateral
para ser utilizado en el prototipo.

ANSI/AISC 341

Ensamblajes típicos de prueba:
Ensamblaje Exterior Ensamblaje Interior Refuerzo lateral ?


ANSI/AISC 341
El espécimen de prueba replicara, el diseño pertinente, detalles, características de
construcción y propiedades del material del prototipo:
a) Fuentes de deformación Inelástica (viga, zona de panel, placas de conexión,
etc.) en el espécimen de prueba serán similares al prototipo.
b) Tamaño de los elementos usados en el espécimen de prueba:
.- El peralte de viga no será menor que el 90% de la viga del prototipo.
.- El peso por unidad de longitud de viga de prueba no será menor que el 75% del
correspondiente al prototipo de viga.
.- El peralte de la columna no será menor que el 90% de la columna del prototipo.
.- La relación ancho-espesor de elementos a compresión debe satisfacer las
limitaciones ancho-espesor según lo especificado en AISC 341.
Ensamblaje exterior de Prueba:

Δ
Lbeam
Δ
Interstory Drift Angle  =
Lbeam
Ensamblaje exterior de Prueba:
Ensamblaje interior de Prueba:
Δ
Hcolumn
Δ
Interstory Drift Angle  =
Hcolumn
Ensamblaje interior de Prueba:
Secuencia de carga para conexiones viga-columna a momento:
6 ciclos de  =  0.00375 rad.

6 ciclos de  =  0.005 rad. Criterio de Aceptación:
Después de completar al menos
6 ciclos de  =  0.0075 rad.
un ciclo de carga  ≥ 0.04
4 ciclos de  =  0.01 rad. radianes, la resistencia a la
flexión de la conexión, medida en
2 ciclos de  =  0.015 rad. la cara de la columna, debe ser al
menos 0.80 Mp de la viga
2 ciclos de  =  0.02 rad.
conectada.
Continúe cargando con incrementos de θ = 0.01 rad, con dos ciclos de carga en
cada paso.
Ejemplo de prueba exitosa según la sección K2 – AISC 341.
40000
M 0.04 0.8 M p
Beam Moment at Face of Column (in-kips)
30000
0.8 Mp
20000
10000
M 0
-10000
-20000
- 0.8 Mp
-30000
M 0.04 0.8 M p
-40000
-0.08 -0.06 -0.04 -0.02 0 0.02 0.04 0.06 0.08

Interstory Drift Angle (rad)
Ejemplo de desempeño en laboratorio de una conexión RBS :
  0.00 rad.   0.02 rad.
  0.04 rad.
  0.03 rad.
Ejemplo de desempeño en laboratorio de una conexión SidePlate:
  0.02 rad.   0.04 rad.
  0.06 rad.   0.08 rad.

Ejemplo de desempeño en laboratorio de conexión RBS con CFT:

Caracterización Sísmica de 15 Est. Metálicas en Quito:

Caracterización Sísmica de 15 Est. Metálicas en Quito:
Bolted Flange Plate (BFP)

Caracterización Sísmica de
Estructuras Metálicas en
Machala
?
Ejemplo de
conexión viga-
columna por
ensayar:
Viga Acartelada
Columna CFT
Ejemplo de conexión viga-columna por ensayar: Viga Acartelada - Columna CFT
?
Gracias por su atención, hasta la próxima…

Conexiones Precalificadas

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Conexiones Precalificadas

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

PRECALIFICACION DE CONEXIONES DE ACERO

PARA SISTEMAS RESISTENTES A CARGAS SISMICAS

• Sistema resistente a fuerzas sísmicas.- Esa parte del sistema

• Pórtico a momento.- Un pórtico en el que los miembros y las conexiones

Pórtico resistente a momento:

Desarrollar ductilidad por:

- Flexión de fluencia de vigas

• Versatilidad Arquitectónica • Baja rigidez elástica

Posibles ubicaciones de “Plastic Hinge”

Área de detallamiento crítico para pórticos resistentes a momentos:

1994 Northridge Earthquake

Northridge – Aceleraciones de Suelo

Daños a Edificios de Acero en el

• Un gran número de edificios de acero modernos sufrieron

• Principales Daños: Fractura en y alrededor de las

• El daño fue en gran medida inesperado por los

Modos de falla típicos: fractura en

• Ningun edificio de pórticos a momento de acero colapso !

Observaciones en estudios de conexiones fracturadas

• Fracturas frágiles iniciadas típicamente en las soldaduras de ranura de

Respuesta al daño de conexión a momento de Northridge

• Intensivos esfuerzos de investigación y pruebas para comprender las

Causas de daño en conexión a momento en Northridge

Causas de daño en conexión a momento en Northridge

• Baja tenacidad a la fractura del metal de soldadura

Causas de daño en conexión a momento en Northridge

Causas de daño en conexión a momento en Northridge

• Participación inadecuada de conexión de alma de viga en la

Causas de daño en conexión a momento en Northridge

• Esfuerzo de fluencia real de vigas tipo A36 a menudo resultó

Estrategias para mejorar desempeño de conexiones a momento

Estrategias para mejorar desempeño de conexiones a momento

• Énfasis en el control de calidad. (AISC Provisiones Sísmicas – Cap. J)

Estrategias para mejorar desempeño de conexiones a momento

• Introducción del acero ASTM A992 para secciones de ala ancha

Estrategias para mejorar desempeño de conexiones a momento

Weld Access Hole

Estrategias para mejorar desempeño de conexiones a momento

Estrategias para mejorar desempeño de conexiones a momento

Estrategias para mejorar desempeño de conexiones a momento

SIDEPLATE MOMENT CONNECTION

Estrategias para mejorar desempeño de conexiones a momento

Kaiser Bolted Bracket (KBB) Moment Connection

Estrategias para mejorar desempeño de conexiones a momento

Estrategias para mejorar desempeño de conexiones a momento

Simpson Strong- Tie Strong Frame Moment Connection

Estrategias para mejorar desempeño de conexiones a momento

Reduced Beam Section Moment Connection

Estrategias para mejorar desempeño de conexiones a momento

Welded Unreinforced Flange

Estrategias para mejorar desempeño de conexiones a momento

Bolted Unstiffened Bolted Stiffened

Estrategias para mejorar desempeño de conexiones a momento

Bolted Flange Plate (BFP) Moment Connection

Estrategias para mejorar desempeño de conexiones a momento

Double – Tee Moment Connection

Estrategias para mejorar desempeño de conexiones a momento

Criterios de diseño sísmico recomendados para pórticos de acero a momento

• FEMA 350 - Recommended Seismic Design Criteria for New Steel

Provisiones sísmicas para Edificios de Acero Estructural

K. Provisiones para precalificación y pruebas de calificación cíclica

K1. Precalificación de conexión viga-columna y conexión vínculo-

K2. Pruebas Cíclicas para Calificación de conexión viga-columna y

K3. Pruebas Cíclicas para Calificación de Pórticos con