Visión Geotécnica de la Amenaza Sísmica

Con énfasis en el Nororiente de Colombia y la ciudad de Bucaramanga

Capítulo 8: El nido sísmico de Bucaramanga

¿Qué es un nido sísmico?
Un nido sísmico es
un sitio de
concentración de
focos sísmicos los
cuales ocurren en
forma semicontinua
por periodos largos
de tiempo.
Localización de nidos sísmicos

Ref zarifi

Los nidos sísmicos mejor

identificados son los de
Vrancea Hindu Kush y
Bucaramanga
Principales nidos sísmicos en el mundo
Vrancea (Rumania) Hindu Kush (Afganistán) Bucaramanga
(Colombia)
Existen además un buen número de sitios de concentración de actividad
sísmica, los cuales no han sido muy bien estudiados:
 Nido de Socampa en Perú
 El cluster de Cook Inlet en Alaska
 En el arco Caribe
 En el arco de Escocia
 En Ecuador
 Entre Chile y Argentina
 Isla de Fiji
Es común la concentración de actividad sísmica cerca a zonas de
rasgado de placa, bordes o pliegues en segmentos litosféricos
subducidos en el arco del Caribe, en Escocia y en otros arcos de
subducción. Sin embargo, no es claro que los nidos representen un
fenómeno diferente a las fluctuaciones normales en la distribución
espacial de actividad sísmica.
El fenómeno de convección en el manto así como la resistencia del
mismo hace que el manto sea muy heterogéneo.
En zonas de subducción hay regiones con menores temperaturas,
diferente composición y resistencia las cuales permiten que se
presenten concentraciones de sismos. (Frohlich).
A bajas temperaturas, bajas
presiones y ratas altas de
deformación las rocas tienden a
fracturarse, mientras a altas
temperaturas, altas presiones y
bajas ratas de deformación las
rocas fallan por deformación
dúctil.
A temperaturas y presiones que
corresponden a profundidades de
más de 100 kilómetros no ocurre
falla frágil, lo cual sugiere que
debe haber otro mecanismo
diferente para la ocurrencia de
sismos profundos.
Procesos que pueden
generar sismos profundos
Hay varios procesos que en forma individual o en combinación pueden producir
esfuerzos suficientemente grandes para generar sismos profundos (Frohlich).
Esfuerzos de tensión causados por la gravedad cuando una placa se sumerge
en el manto. (Spencer, 1987).
Esfuerzos de compresión causados por la gravedad cuando el borde de una
placa sumergente pasa los límites de un manto mas viscoso. (Richter, 1979 y
Vassiliou y otros, 1984).
Esfuerzos de flexión producidos cuando la placa cambia de forma cuando se
subduce (Kawakatsu, 1986; Fukao y otros, 1987).
Esfuerzos térmicos cuando la parte exterior de la placa subducente se
calienta más que el interior de la placa (Wortel, 1986).
Transiciones de fase que generan disminución de volúmen en el material
subducido produciendo esfuerzos de tensión en las regiones vecinas
(Rinwood, 1972; McGarr, 1977).
Sismos profundos e
intermedios

Wadati (1928) propuso una nomenclatura para los sismos a

grandes profundidades:
 Sismos profundos: Eventos a más de 300 kilómetros de
profundidad.
 Sismos intermedios: Eventos entre 30 y 70 kilómetros de
profundidad.
Sin embargo, no existe una razón específica para diferenciarlos
y los sismos a más de 30 kilómetros de profundidad
comúnmente se les identifica como sismos profundos.
Sismo profundo de
1970 y su relación
con los sismos de
Ecuador (USGS)
Características sísmicas de los sismos profundos
La mayoría de las
propiedades
sismológicas de los
sismos profundos son
generalmente similares
a los de los sismos poco
profundos.
Probablemente la mayor
diferencia es la rata de
producción de réplicas.
Las réplicas son poco
comunes en sismos de
más de 70 kilómetros de
profundidad.
La sismicidad por
subducción profunda
no ha sido
suficientemente
explicada y existen
varias teorías con las
cuales los geólogos
expertos en sismos
profundos han tratado
de explicarlas.
Presión de fluídos que reducen los esfuerzos
efectivos
Una posibilidad para la ocurrencia de sismos profundos es que los
fluidos de los poros en el manto reducen la presión efectiva
generando en la roca un régimen donde los esfuerzos de corte
pueden generar que la roca falle por fractura frágil o se deslicen a
fricción. (Griggs y Handin, 1960).
Deshidratación
En el manto la presión de los
fluídos puede provenir de
agua atrapada en el material
sedimentario (Shreve y
Cloos, 1986), o por la
deshidratación termoquímica
de las rocas tales como la
serpentinita (Raleigh y
Paterson, 1965; Raleigh,
1967).
Alternativamente el fluido
puede ser una sustancia
diferente al agua producido
por la fundida parcial a lo
largo de los bordes de los
granos (Raleigh, 1967).
 Rigidización por deshidratación (Dehidration
embrittlement)
Recientemente la hipótesis de
rigidización por deshidratación
se ha utilizado para explicar los
sismos profundos (Raleigh y
Paterson, 1965; Kirby y otros,
1996; Seno y Yamanaka, 1996;
Peacock y Wang, 1999; Omori y
otros, 2002). En esta hipótesis
los minerales metamoficos
hidratados como la amfibolita y
la serpentinita se deshidratan a
medida que la temperatura y la
fricción aumentan. Esto aumenta
la presión en los poros y reduce
la presión efectiva permitiendo la
ocurrencia de sismos. (Raleigh y
Paterson, 1965).
Prieto 2011
Sismicidad inducida
Recientemente ha sido objeto de
polémica la hipótesis de la
generación de sismos por
infiltración de agua. Esta teoría ha
sido expresada por varios autores
especialmente en zonas de
subducción donde existe la
posibilidad de infiltración de agua
a través de fallas generadas por el
mismo proceso de subducción.
Estas teoría han sido rebatidas con
el argumento de que no es posible
que el agua pueda infiltrarse hasta
grandes profundidades.
Infiltración de
agua a grandes
profundidades
en zonas de
subducción.
 Fallas al cortante por Aumentos de temperatura en
ciertas superficies con diferencias reológicas.
(Thermal shear runaway)
La mayoría de procesos de «creep» en las rocas dependen
principalmente de la temperatura (Turcotte y Schubert, 1982). Si se
inducen esfuerzos de cortante, la roca tiende a formar superficies de
«creep», el «creep» produce calor, el cual puede influir la rata de
«creep» si la conducción no puede disipar el calor en forma rápida.
A medida que el «creep» se acelera, puede causar la fundida de la
roca a lo largo de superficies planares reduciendo la resistencia de la
roca a cero. Este mecanismo puede explicar los sismos profundos.
(Griggs y Handin, 1960; Griggs y Baker, 1969; Ogawa, 1987).
Ogawa (1987) calculó que la rata de deformación crítica necesaria
para permitir la ocurrencia de «Creep» es 𝟏𝟎−𝟏𝟒 𝑺−𝟏 , la cual es
comparable o menor que las ratas de deformación que se esperan
dentro de sectores de una placa que subduce (Bevis, 1988).
Los sismos a gran profundidad pueden ser producidos por
mecanismos de activación térmica que afectan la resistencia de la
roca llevándola al cortante.
El incremento de temperatura
por desplazamientos de
cortante puede afectar en
formas substancial las
propiedades de fricción de las
rocas en la zona de
movimiento y su resistencia
dinámica (Sibson, 1975;
Lachenbruch, 1980;
Kanamori y Heaton, 2000).
Los mecanismos de
activación térmica incluyen la
presurización térmica.
Los desplazamientos al cortante
por aumento de temperatura son
controlados más por la reología
que por la mineralogía.
La activación de inestabilidad
térmica se debe a
heterogeneidades reológicas
locales que generan un contrastes
en viscosidad en tal forma que el
material se comporta como
viscoelástico no lineal (Braecky
Podladchikov, 2007; John y otros,
2009; Kameyama y otros, 1999;
Ogawa, 1987).
Prieto 2011
Temperaturas en zonas de subducción
El proceso puede ser
ayudado por la presencia
de fluidos pero no en la
forma de rigidización por
deshidratación sino por la
disminución de
resistencia por la
presencia de los fluidos.
Zonas o venas de cristalización (Pseudotachylytes)

Debido a las altas presiones y ratas de movimiento sísmico, se

forman zonas o venas de cristalización (Pseudotachylytes) en
diferentes tipos de rocas con diferentes grados de hidratación
en un proceso de cristalización a altas temperaturas.
El resultado es la presencia de una serie de zonas cristalizadas,
las cuales pueden generar zonas de falla o movimientos rápidos
con aumentos de temperatura y disminución de resistencia.
(John y otros, 2009, Kelemen and Hirth, 2007).
Sub-eventos ( el caso del nido sísmico de Hindu
Kush)
En el nido sísmico de Hindu Kush el cual ocurre en
una zona de subducción debida a la colisión India
con Eurasia hace 55 Ma, Kiser (2012) analizó los
mecanismos de ocurrencia de cuatro sismos con
magnitudes entre 6.5 y 7.4 y profundidad entre
187 y 230 kilómetros.
En tres eventos se observó propagación de la
energía bivertical (hacia arriba y hacia abajo).
El rango de duración fue de 3 a 15 segundos y la
extensión vertical entre 15 y 30 kilómetros.
Estos eventos incluyen subeventos. Por ejemplo,
en el cuarto evento (Mw 7.4) el sismo estuvo
compuesto por tres subeventos.
Los dos subeventos de mayor fuerza los cuales
dominaron el sismo están separados 75
kilómetros.
La duración total de este evento fue de 21
segundos.
Los estudios realizados
en el nido sísmico de
Hindu Kush soportan la
conclusión de la
presencia de planos
múltiples de falla, los
cuales en forma
combinada generan un
sismo de gran magnitud.
El timing de los sub-eventos
El timing de los subeventos individuales para algunos de los
eventos compuestos, actúan en forma que es probable que haya
activación dinámica de las ondas sísmicas para cada uno de los
siguientes sub-eventos.
El tiempo de separación entre la iniciación de los dos sub-eventos
varía entre 8.5 y 2 segundos, lo cual implica que a velocidad
mínima requerida para relacionar los dos sub-eventos varía entre
8.8 + 2.7 Km/seg. Esta velocidad está en el rango de las
velocidades de la onda de compresión de acuerdo a los estudios
tomográficos en la región de de Hindu Kush (Koulakov y Sobolev,
2006).
Las dos áreas de ruptura de este evento están separadas 75 km
en profundidad y 8.5 segundos en tiempo. Esto conduce a una
velocidad de propagación de 8.8 km/seg que coincide con la
velocidad de la onda P.
La mayoría de los eventos de
mayor magnitud en el nido
sísmico de Hindu Kush
presentan relajación de
energía en extensión vertical,
los cuales se interpretan
como roturas de planos de
falla relativamente
subhorizontales. Un número
significativo de estos eventos
tiene eventos múltiples de
ruptura que están claramente
separados en profundidad.
Varios eventos en una misma figura
Nido sísmico de Hindu Kush
El nido sísmico de Hindu Pamir
Kush esta localizado en el
sector occidental de la
colisión indo-asiática, en Hindu Kush
Afganistán y Kajakistan .
El nido en planta es una
zona en forma de S de
concentración de sismos
intermedios y profundos ,
el cual incluye dos
segmentos aislados.
Al igual que el nido sísmico
de Bucaramanga es una
zona de colisión continental
El patrón de sismicidad en tres dimensiones se caracteriza por
un cambio en el buzamiento de la sismicidad de fuerte hacia el
norte debajo de Hindu Kush a buzamiento hacia el sur debajo de
Pamir.
En la zona Este
de Pamir se
observa un
buzamiento de la
sismicidad hacia
el sur, la cual se
hace más
empinada a
profundidades
superiores a 50
kms.

Schneider, F. M., Yuan, X., Schurr, B., Mechie, J., Sippl, C., Haberland, C.,
Minaev, V., Oimahmadov, I.,
Gadoev, M., Radjabov, N., Abdybachaev, U., Orunbaev, S., Negmatullaev, S.,
GIPP (2013): Seismic
imaging of subducting continental lower crust beneath the Pamir. ‐ Earth
and Planetary Science
Letters, 375, 1, 101‐112
Cambio en el
buzamiento de
la subducción
Explicación del nido sísmico de Hindu Kush
La teoría de mayor aceptación es la presencia de una zona de
subducción con buzamiento general hacia el norte la cual se ha
volteado, plegado o rasgado formando dos zonas Wadati-Benioff
( W - B )con buzamiento en direcciones opuestas. (Vinnik et al
1977, Billington et al 1977, Pegler y Das 1998, Pavlis y Das
2000, Lou et al 2009, Schneider et al 2013 ).
La subducción es de la corteza continental euroasiática por
debajo de un manto también de corteza continental , al
contrario de las principales zonas de subducción las cuales
ocurren por hundimiento de la corteza oceánica por debajo de la
corteza continental. (Schneider et al 2013).

The absence of Cenozoic volcanism (Schwab et al., 2004) supports this

interpretation.
Tectónica del
nido sísmico de
Hindu Kush
Se observa la
tomografía con una
zona de subducción
subvertical en un
volumen de alta
densidad y
velocidad de onda
sísmica.

Se puede interpretar
como un sistema
compresivo de doble Schneider, F. M., Yuan, X., Schurr, B., Mechie, J., Sippl, C., Haberland, C., Minaev, V., Oimahmadov, I.,
vergencia y alta Gadoev, M., Radjabov, N., Abdybachaev, U., Orunbaev, S., Negmatullaev, S., GIPP (2013): Seismic
imaging of subducting continental lower crust beneath the Pamir. ‐ Earth and Planetary Science
pendiente
Letters, 375, 1, 101‐112
Solo se produce subducción en la
parte inferior de la corteza.
En la parte superior se presenta
un fenómeno de colisión con un
desplazamiento entre la corteza
y el manto a una profundidad de
aproximadamente 70 kms.
En la parte superior de la corteza
se presenta deformación frágil y
un desplazamiento dúctil en la
parte inferior de la corteza.
La placa de Eurasia subduce el bloque de Pamir y se produce una
colisión frágil en los primeros 30 kms y un desplazamiento entre la
corteza y el nivel superior del manto.
Thrust
Tomografías sísmicas en el
nido sísmico de Hindu Kush.
Sistema sísmico de doble vergencia
La creación de rocas
a alta presión en el
nido sísmico de
Hindu Kush. Este
tipo de rocas es
común en zonas de
colisión continental.
 Tomografías
sísmicas y
sismicidad en el
nido de Hindu Kush

Schneider, F. M., Yuan, X., Schurr, B., Mechie, J.,

Sippl, C., Haberland, C., Minaev, V., Oimahmadov,
I.,
Gadoev, M., Radjabov, N., Abdybachaev, U.,
Orunbaev, S., Negmatullaev, S., GIPP (2013):
Seismic
imaging of subducting continental lower crust
beneath the Pamir. ‐ Earth and Planetary Science
Letters, 375, 1, 101‐112
El afloramiento de rocas
metamórficas de alta presión
sugiere que la corteza
continental está presente hasta
la profundidad del manto.
Debido al engrosamiento de la
corteza en zonas de colisión
continental pueden alcanzar
presiones donde de la roca se
transforma a ecoglita de alta
densidad, la cual ayuda a que se
genere la subducción.
El contraste de velocidad sísmica
es debido a la eclogitización
(Gubbins y otros, 1994).
Nido sísmico de
Vrancea
El nido sísmico de
Vrancea se
encuentra al sur-
oriente de Europa
en Rumania y es la
zona de mayor
actividad sísmica en
Europa.
Sismicidad de Vrancea
En los últimos 60 años Rumania ha tenido
cuatro grandes sismos del nido de Vrancea
(Oncescu y Bonjer, 1997)
- 10 Noviembre de 1940 (Mw = 7.7, prof:
160 km)
- 4 Marzo de 1977 (Mw = 7.5, prof: 100
Km)
- 30 agosto de 1986 (Mw = 7.2, prof: 140
km)
- 30 mayo de 1990 (Mw = 6.9, prof: 80 km)
El evento de 1977 fue catastrófico con
varios edificios colapsados y 1.500 muertos
la mayoría de los cuales en Bucarest
Los Cárpatos se formaron como una consecuencia del cierre del
Tethys alpino durante la colisión continental de Eurasia y Africa,
la cual generó una extrusión lateral del bloque de Tisza-Dacia.
Esta extrusión generó una migración del frente de colisión de los
Cárpatos acomodándose por subducción de los últimos residuos
del mar de Tethys (Csontos, 1995; Sperner y otros, 2002;
Stampfli y Borel, 2002).
La historia tectónica de los Cárpatos se puede ver en asociación
con una zona de subducción en retirada. (Royden, 1988).
La subducción aparentemente se terminó en la zona norte de los
Cárpatos del Este. Esta subducción continuó activa en el sector
sur y sureste hasta tiempos más recientes. (Linzer, 1996).
Al contrario de Los Alpes donde aún persiste una colisión fuerte,
los Cárpatos muestran unas condiciones más suaves de colisión
con muy poco levantamiento.
Tectónica de la región de
Vrancea que muestra
estructuras terciarias y
cuaternarias y el área de
sismos profundos.
a. Evolución dinámica
durante el Mioceno
(Spernner y otros, 1999).
b. Rotación opuesta de
los bloques.
c. Como resultado se
presenta una colisión
oblícua.
Se presenta un sistema de thrust oblicuo
Debido a la convergencia entre
Europa y Los Alpes es posible
que alguna porción de la
litosfera aún se encuentre en
subducción por debajo de
Europa y produzca sismicidad
concentrada profunda en
Vrancea similar a la de Hindu
Kush. (Granet y otros, 1995;
Wilson y Patterson, 2001).
Tomografía sísmica
La tomografía sísmica ha
revelado la presencia de un
cuerpo de alta velocidad por
debajo de Vrancea y la
plataforma de Moesia que se
extiende hasta una
profundidad de al menos 350
kms y que puede interpretarse
como el hundimiento de la
litósfera.
 Este cuerpo vertical es
interpretado como como un
material muy denso y frío que
desciende hacia el manto mas
profundo.

Manea, V.C. and Manea, M., 2009. Thermally induced

stresses beneath the Vrancea area, Integrated research on
the intermediate depth earthquake genesis within Vrancea
zone, In Besutiu, L. (Ed.), Vergiliu Publishing Housem
pp.172-183. ISBN 978-973-7600-59-2
El modelo muestra que los
esfuerzos inducidos
térmicamente por debajo de
Vrancea, puedan jugar un papel
significativo en la generación de
los sismos.
Ocurren con frecuencia sismos
fuertes en la parte nor-este del
cuerpo de alta velocidad en un
volumen sismogénico a una
profundidad entre 70 y 200 kms.

Manea, V.C. and Manea, M., 2009. Thermally induced stresses

beneath the Vrancea area, Integrated research on the intermediate
depth earthquake genesis within Vrancea zone, In Besutiu, L. (Ed.),
Vergiliu Publishing Housem pp.172-183. ISBN 978-973-7600-59-2
Los sismos ocurren entre
70 y 200 Km dentro de
una columna
prácticamente vertical.
No se han registrado
sismos de gran magnitud
a profundidades menores
o superiores

En el nido sísmico de Bucaramanga tampoco se han presentado

sismos de gran magnitud a profundidades mayores o menores.
Se presentan tres teorías para explicar la presencia de este
volumen de alta densidad.
•El descenso de una placa oceánica relicta.
•Subducción de una placa oceánica y rotura lateral progresiva.
•Litósfera continental que ha sido delaminada después de la
colisión continental y el engrosamiento orogénico de la corteza.
 Explicaciones al nido sísmico de Vrancea

Subducción de una Delaminación y

Rotura y retiro de
placa oceánica y engrosamiento
una placa oceánica
rotura lateral orogénico
progresiva
Lorinczi y Houseman (2009)
proponen con base en
experimentos numéricos que
esta ocurriendo el
hundimiento de una litosfera
continental y no una
subducción de una litósfera
oceánica.
La subducción
Independientemente de que sea una placa oceánica o continental los
estudios que se han realizado de las formas de las ondas sísmicas
muestran características de dispersión típicas de zonas de subducción.
Los análisis realizados sugieren la presencia de una litósfera oceánica
en subducción hasta una profundidad de al menos 120 km.
Aparentemente parte de esta litósfera oceánica no se ha separado de
la superficie y aún se encuentra suspendida más de 100 km por debajo
de Vrancea puede estar ocurriendo un desprendimiento en la parte
más profunda de la zona donde están ocurriendo los sismos de mayor
magnitud. (Ismail – Zadeh y otros, 2012).
Intensidades de
un sismo de
Vrancea

Las áreas de
intensidad muestran
una dirección normal a
la subducción en forma
similar a los sismos
poco profundos.

La zona epicentral tiene

una longitud de mas de 50
Kilómetros

Distribución similar de intensidades se presenta en el nido de Bucaramanga

Nido sísmico de
Bucaramanga
En la zona de Bucaramanga se
encuentra un cluster de sismos que
se denomina “Nido Sísmico de
Bucaramanga” que tiene su centro
a 150 kilómetros de profundidad y
a 50 km al sur de la capital de
Santander, entre las poblaciones de
Umpalá y Cepitá, en el cañón del
Chicamocha. Es uno de los sitios
en el mundo donde se originan
sismos en forma constante.
Convergencia de dos placas tectónicas en zonas
de indentación y el nido de Bucaramanga
Cuando dos placas continentales convergen difícilmente se
presenta una subducción suave y ocurre lo que se denomina una
«colisión». En estas zonas de colisión se presentan fenómenos de
indentación y deformación severa de la parte superior de la placa,
mientras la parte inferior de la placa se subduce en el manto.
(Tapponnier y otros, 1982).
Esta situación se ha podido reconocer mediante estudios
tomográficos (Van der Voo y otros, 1999; Bijwaard y Spackman,
2000; Replumaz y otros, 2004).
Capitanio y otros (2010) demostró mediante modelación numérica
que estas litosferas continentales sin la costra superior es
suficientemente densa para subducirse en la parte superior del
manto.
Este caso se presenta en forma específica en el norte de Colombia
con relación a la indentación de Panamá.
El sismo de
mayor
magnitud ha
sido de
Mw 6.4
No es claro por qué no se han presentado sismos de magnitud
mayor a 6.4 y el mecanismo que produce el nido sísmico de
Bucaramanga no ha sido suficientemente estudiado y requiere
de futuros trabajos de investigación.

Mecanismos de activación del nido de Bucaramanga:

Algunos autores sugieren como mecanismo la migración de

fluidos o procesos de deshidratación resultantes de reacciones
metamórficas. (Jung y otros, 2004; Hacker y otros, 2003;
Preston y otros, 2003).

Otras hipótesis relacionan el nido de Bucaramanga con una

concentración de esfuerzos resultantes de la interacción de
placas tectónicas. (Pennington, 1981).
Pennington definió para el nido
de Bucaramanga la interacción
de varios segmentos
relacionados con las placas de
nazca y la Placa Caribe.
Se plantea la presencia del
Segmento de Bucaramanga
relacionado con la placa Caribe
y de los segmentos de Cauca y
Ecuador relacionados con la
placa de Nazca (Cortes y
Angelier 20059.
La Hipótesis de Schneider y otros (1987)
consiste en que el nido de Bucaramanga
se genera por la fundida parcial y el
levantamiento del Magma que acompaña
la formación de un arco volcánico.
(Schneider y otros, 1987; Shih y otros,
1991).

Otro planteamiento es la posibilidad de

que el nido sea producido por un
complejo campo de esfuerzos cerca al
contacto de las microplacas de Maracaibo
y de Bucaramanga en la parte superior
del manto.
Taboada (2000)
plantea la relación
directa del nido de
Bucaramanga con
la subducción de la
placa Caribe
Interacción entre las
placas de acuerdo al
criterio de Taboada.

La placa central
corresponde a la
indentación de Panamá.
Sin embargo, se presenta
en efecto de la placa de
Nazca en la placa Caribe
incluyendo el tear de
Caldas.
En el planteamiento de Taboada la geodinámica del norte de los
Andes Colombianos está afectado por la interacción entre las
placas.
Hace 20 Ma

Presente

Indentación de Panamá
 Sección occidente - Oriente

Bga

Taboada también observa la

diferencia de sismicidad en dos
secciones diferentes de la
Cordillera Oriental.

Tunja Bga

Sección Sur-norte
Las tomografías del nido sísmico de Bucaramanga
(Seccia 2012)

Las tomografías del nido sísmico de

Bucaramanga muestran información
muy valiosa que debe ser interpretada
mas a detalle.
Tomografías tomadas
de Prieto 2011

Las tomografías muestran el

fenómeno de Subducción y
un cambio en el buzamiento
de la subducción al acercarse
al nido sísmico de
Bucaramanga.
Los epicentros
sísmicos sobre las
tomografías
El mecanismo de ruptura en los sismos del nido
de Bucaramanga
Una posible explicación del nido de Bucaramanga es la
presencia de heterogeneidades reologicas en la subducción de
la microplaca de Panamá y la placa Caribe por debajo de la
placa de suramérica.

Una hipótesis alternativa es que el nido de Bucaramanga

corresponde a la acción de los Andes de Mérida. (Seccia, 2012) y
al desplazamiento del bloque de Maracaibo.
El efecto de las
indentaciones de
Panamá y de
Pamplona
Prieto analizó a detalle los sismos del nido de Bucaramanga y
plantea que se presentan un gran número de sismos repetidos
con formas espectrales similares y frecuencias de esquina pero
con momentos sísmicos significativamente diferentes (Prieto,
2013). Sin embargo, los sismos del nido de Bucaramanga
tuvieron un comportamiento similar al de otras fuentes de
sismos profundos incluyendo el marco tectónico dentro o a lo
largo de placas de subducción, valores altos de b , ausencia de
réplicas y valores altos de caída de esfuerzo promedio.
(Frohlich y Nakamura, 2009; Prieto y Otros, 2012).
Subducción en el nido de Bucaramanga
Perfil de la subducción
Las observaciones sismológicas favorecen
un modelo en el cual se presenta una
subducción plana en la zona caribe
colombiana donde la corteza es
relativamente delgada (aproximadamente
30 km) y un cambio fuerte de subducción
al sureste donde la corteza es de mayor
espesor y el manto superior es mas frío.
La subducción se hace más fuerte en la
zona de Bucaramanga. La topografía
residual positiva justo al Este del nido de
Bucaramanga puede estar relacionado
con una anomalía caliente relacionado
con un retorno de flujo astenosférico.
(Yarce y otros, 2014).
Sismo marzo 2015
Magnitude Mw 6.2
Region NORTHERN COLOMBIA
Date time 2015-03-10 20:55:46.7
UTC
Location 6.84 N ; 73.12 W
Depth 178 km
Distances
269 km NE of Bogotá,
Colombia / pop: 7,102,602 /
local time: 15:55:46.7 2015-
03-10
32 km S of Bucaramanga,
Colombia / pop: 571,820 /
local time: 15:55:46.7 2015-
03-10
17 km E of Zapatoca,
Colombia / pop: 6,052 / local
time: 15:55:46.7 2015-03-10
Prieto (2015) explica como un sismo de Mw 6.3 del nido de
Bucaramanga muestra inicialmente una ruptura lenta que más
tarde se propaga a velocidades de super-corte sugiriendo un
incremento de eficiencia sísmica con el tiempo y un mecanismo
fuerte de debilitamiento en forma contraria a otros sismos que
presentan eficiencia baja.
Prieto sugiere que los eventos del nido sísmico de Bucaramanga
están relacionados con mecanismos de corte controlados
térmicamente.
Speaker: German Prieto
Assistant Professor
MIT
Fall 2015 Current Research in Earth Science: Investigating rupture characteristics of intermediate-depth and
deep earthquakes at regional and teleseismic distances
Thursday, September 10, 2015
4:00 PM to 5:00 PM
100 Keith-Wiess Geological Laboratories
Rice University
6100 Main St
Houston, Texas, USA
En el evento del 10 de marzo de 2015, Prieto y otros (2015)
infieren una ruptura compleja con un proceso en dos etapas
caracterizadas por diferentes velocidades de ruptura
posiblemente controlados por la evolución de resistencia de la
falla.
El análisis realizado permitió caracterizar con precisión la
ruptura multi-etapas y la presencia de un evento fuerte de
debilitamiento.
El resultado de la radiación sísmica es interpretado como el
resultado de un debilitamiento muy rápido debido a un
movimiento de corte térmico en cascada con un proceso inicial
ineficiente seguido de una ruptura rápida y dinámica muy
eficiente.
En todos los casos se plantea un proceso dinámico muy
complejo.
Complex rupture of the M6.3 March 10, 2015 Bucaramanga earthquake: evidence of strong weakening process
P. Poli1, G.A. Prieto1, C.Q. Yu1, M. Florez1, H. Agurto-Detzel2, T.D. Mikesell1,3, G. Chen1,V. Dionicio4 and P. Pedraza4
Posible efecto indirecto del nido de Bucaramanga
Conclusión
Se concluye que se requiere de una mayor y mas profunda
investigación del nido sísmico de Bucaramanga.