Visión Geotécnica de la Amenaza Sísmica

Con énfasis en el Nororiente de Colombia y la ciudad de Bucaramanga

Capítulo 15: Comportamiento sísmico de los

taludes
Los sismos generan una gran diversidad de daños, entre los
cuales se cuenta la activación de deslizamientos de suelo y/o de
roca.
Estabilidad sísmica de los
taludes
Taludes que son estables en
condiciones estáticas pueden ser
inestables en condiciones
sísmicas.
Los sismos agregan una fuerza
desestabilizante que reduce el
factor de seguridad.
Durante un sismo el factor de
seguridad puede reducirse a 1.0 en
un período corto de tiempo.
Como consecuencia el talud puede
fallar o deteriorarse.
Los sismos de gran magnitud generan cientos de
deslizamientos
Deslizamiento de
La Conchita
Ventura County,
California, 2005
Deslizamiento en
el sismo de Kobe
Santa Tecla – El salvador
Falla de
terraplenes

Perú
 Efecto de un sismo sobre un talud
La onda sísmica induce
una serie de esfuerzos
por la acción dinámica
de la onda (ciclos)
Genera deformaciones
por acción de los
esfuerzos.
Igualmente puede
reducir la resistencia
de los suelos o rocas.
M. J. Mendoza y L. Domínguez

Y por acción de estos efectos puede activarse deslizamientos

Efectos del sismo:

1. Aumento de esfuerzo cortante,

2. Deformación asociada con la onda sísmica
3. Aumento de la presión de poros.
4. Disminución de resistencia por aumento de la
presión de poros y por acción de las
deformaciones.
• Aumento de las fuerzas de inestabilidad

- Fuerzas de inercia proporcionales a a(t),

Con intensidad variable y dirección.

+
• Disminución de la resistencia al cortante

tf,eq = c + [(sn + Dsn) - (u + Du)]·tanj < tf,st

- incremento de la presión de poros ( Du inducida por el sismo )

- degradación de c y j  por fatiga relacionada con los ciclos de
fuerza.
=
Reducción de las condiciones de estabilidad

• Temporal (durante el sismo )

 acumulación cosísmica de deformaciones y desplazamientos.

• Permanente (Por la degradación ocasionada por el sismo )

 inestabilidad post-sismo
 Fallas a tensión

Zonas de concentración de esfuerzos en un sismo.

Fallas a tensión
Ejemplo : Bucaramanga - Colombia
Las arenas cementadas en ocasiones presentan taludes de gran altura y
pendiente fuerte las cuales son especialmente susceptibles a agrietamiento
en el caso de sismos Como resultado se producen fácilmente grietas de
tensión y su comportamiento puede ser devastador bajo cargas dinámicas.
El problema es agravado por la amplificación de la aceleración en la cresta
de los taludes.
Fallas por fracturas y discontinuidades
La presencia de
diaclasas, cuñas o
planos de
discontinuidad
con buzamiento
fuerte
desfavorable
facilitan la acción
del sismo.
 Los esfuerzos cosísmicos se concentran sobre
las discontinuidades

La estructura
(Fracturas) juega
un papel muy
importante en la
falla de un talud
por acción de un
sismo.
 Clasificación de los deslizamientos cosísmicos
1. Caídos de roca
2. Desmoronamiento de taludes
de roca por fracturación
cosísmica
3. Esparcimientos Laterales
4. Flujos
5. Deslizamientos al cortante
Caídos de roca

Las fuerzas ejercidas sobre los bloques pueden activar su caída

Con frecuencia se presentan
caídos de grupos de bloques
de roca.
En zonas de actividad
sísmica frecuente, es
común encontrar
evidencias de caídos
de roca.
 Fracturación cosísmica

La fracturación
cosísmica se presentan:

 Pendientes fuertes
 Suelos duros o
fracturados
Deslizamientos
por fracturación y
desmoronamiento
de taludes de roca
en el momento del
sismo.
Fragilidad del
macizo de roca

Sismo
Pendiente
fuerte
Al desmoronarse
la superficie del
macizo rocoso
frágil se produce
el caído masivo
de bloques.
Montañas enteras se
desmoronan
Los caídos pueden
producir daño o
colapso de
estructuras
Un sismo de gran
magnitud puede
generar catástrofes
cuando los materiales
de los taludes son
muy frágiles y de alta
pendiente.
La acumulación
de materiales
sobre los cauces
puede producir
avalanchas.
Bloqueo de ríos y
formación de grandes
lagos

Sismo de Sichuan en China.

2008 Magnitud 7.9
Sedimentación masiva
Deslizamiento
de grandes
masas de roca

Deslizamientos de
traslación.
Deslizamiento de
cuñas.
Para la ocurrencia de deslizamientos de gran magnitud se
requieren sismos de magnitud superior a 7.
La situación
puede agravarse
si hay niveles
freáticos o
acuíferos en la
roca fracturada.
Disminución de resistencia o licuación del suelo
saturado
La susceptibilidad a la disminución de resistencia es muy alta
si los suelos se encuentran saturados.
Presión de poros

El aumento de la
presión de poros puede
generar la licuefacción
del suelo.
Las Colinas (Santa Tecla) El Salvador
Sismo de El Salvador (13.I.2001, M=7.6)
Produjo el deslizamiento de Las Colinas que
destruyó el pueblo de Santa Tecla

Flujo de ceniza volcánica, relacionada posiblemente con licuación y la

Amplificación de la onda por efectos topográfico (>0.6g!) y efectos de
contrastes de impedancia.
Deslizamientos en el sismo de Kobe
Nikawa

Aflora agua

Takarasuka
Deslizamiento de
Nikawa

Deslizamiento con superficie de falla

a
exactamente debajo del nivel
freático, correspondiente a la
combinación más desfavorable de
fuerzas de inercia y resistencia al
cortante.
Licuefacción y
hundimiento
generalizado
Falla de terraplenes sobre suelos licuables

Asentamiento

Terraplén

Deslizamiento

Esparcimiento
Manto licuado
lateral
Esparcimiento lateral producido por la licuefacción
del suelo
Esparcimiento lateral
•
Takarasuka
Deslizamiento de Takarasuka

Espacimiento lateral
Alaska 1964
Turnagain Heights, Alaska
Falla retrogresiva

Turnagain Heights, Alaska

Reactivación de antiguos deslizamientos y coluviones
Deslizamientos de rellenos
2001 M6.8 Nisqually
 Factores que afectan la respuesta sísmica de los
taludes

1. Magnitud del sismo

2. Magnitud de la aceleración
sísmica
3. Duración del sismo
4. Características de resistencia
dinámica de los materiales
5. Presencia de niveles freáticos
6. Dimensiones del talud.
Factores que deben tenerse en cuenta :

a. El valor de las fuerzas sísmicas.

b. La duración.
c. La amplificación de la fuerza sísmica.
d. La disminución de la resistencia.
e. El aumento de presión de poros.
f. Los fenómenos de resonancia.
g. La magnitud de las deformaciones.
h. La Licuación.
Efecto de la magnitud
del sismo

A mayor magnitud aumenta

el tamaño de los
deslizamientos y el área
afectada por movimientos.
A mayor
magnitud del
sismo mayor el
tamaño de los
deslizamientos.
 Efecto de la magnitud del sismo
Magnitud Tipo de movimiento
4.0 Caídos de roca,caídos de suelo, fracturación
cosísmica
4.5 Deslizamientos de suelo o bloques de suelo
5.0 Deslizamientos de roca ,bloques de roca,
esparcimientos laterales, flujos de suelo y
deslizamientos submarinos

6.0 Avalanchas de roca

6.5 Avalanchas de suelo.
Efecto de la distancia a la falla Sismo de Kobe
(1995)
 Magnitud contra distancia a la fuente del
sismo
Análisis estadístico de Keefer & Wilson (1989) de 40 sismos
de 1958-1977 (M = 5.2 – 8.7)

Muy poco probable que ocurran

deslizamientos si:
M < 4 para categoría I
M < 4.5 para categoría II
M < 5 para categoría III
 Area afectada por deslizamientos
Researcher:C.E.Rodriguez
Supervisors: Prof. R.J.
Chandler, Dr. J.J. Bommer
Sponsor: : Universidad
Nacional de Colombia,
Colfuturo

La línea sólida es la determinada por Keefer (1984), y la

punteada es de Rodríguez.
Correlaciones M-d de la base histórica 1000,00
Italia (163) Campania (29) Keefer & Wilson (1989) questo studio

Category I: caídos y fracturación

Distanza epicentrale, d [km]

100,00

10,00

1,00
4,00 4,50 5,00 5,50 6,00 6,50 7,00 7,50 8,00
Magnitudo delle onde di superficie, MS

1000,00

Category II: Deslizamientos Italia (78) Campania (11) Keefer & Wilson (1989) questo studio

Distanza epicentrale, d [km]

100,00

10,00

1,00
4,00 4,50 5,00 5,50 6,00 6,50 7,00 7,50 8,00

Category III: esparcimientos Magnitudo delle onde di superficie, MS

laterales y deslizamientos rápidos

1000,00
Italia (2) Campania (3) Keefer & Wilson (1989)

Distanza epicentrale, d [km]

100,00

10,00

1,00
4,00 4,50 5,00 5,50 6,00 6,50 7,00 7,50 8,00
Magnitudo delle onde di superficie, MS Slopes
89
Puget Sound,
Washington
Mayo 2, 1996
Magnitud 5.3

Photo Credit: USGS

Seattle,
Washington
Abril 29, 1965
Magnitud 6.5
Alaska
Marzo, 1964
Magnitud 9.2

Photo Credit: U.S.

Geological Survey,
Menlo Park, CA
Intensidad del sismo

La frecuencia y distribución de los deslizamientos cosísmicos

está relacionada con el mapa de líneas isosísmicas, siendo más
frecuentes y de mayor magnitud en los sectores de mayor
intensidad sísmica
Dirección principal de la onda sísmica

ELABORÓ : JAIME SUAREZ DIAZ

La dirección de los
deslizamientos puede tener
una tendencia hacia la
dirección más fuerte del
sismo, la cual es generalmente
normal a la dirección de la falla
que produce el movimiento
sísmico(Sassa – Fukuoka
1995).
Duración del sismo

Para la ocurrencia
deslizamientos de gran
magnitud se requieren
sismos de gran
duración.
La duración del sismo
puede tener mayor
efecto que la
aceleración.
En sismos de gran duración pueden deslizarse bloques de gran
tamaño.
Las situaciones
adquieren un alto grado
de criticidad cuando se
combinan altas
susceptibilidades,
debidas a factores
topográficos, geológicos,
climáticos y sísmicos.
Por ejemplo es diferente
el efecto del sismo en
temporada de lluvias
que en temporada seca
Tamaño y características de la masa de suelo

Una masa semi-homogénea de gran espesor se flexiona con

el movimiento sísmico y en esta forma se dispersa la
deformación al cortante, disminuyéndose los esfuerzos
sobre la base.
Si L es grande La deformación unitaria relativa es pequeña
Si los esfuerzos de
cortante se
circunscriben a un
ancho pequeño,
estos son mayores.
Los esfuerzos
dependen del
espesor de la masa
homogénea.
 Los sismos tienden a activar
movimientos de poco espesor,
especialmente cuando hay
discontinuidades o fracturas poco
profundas y los taludes son de alta
pendiente.

Método de bloque
deslizante.
Estos movimientos pueden
modelarse con el método de
Newmark .
Las grandes pendientes amplifican la onda, generando mayores
esfuerzos en los mantos superficiales.
 Impedancia

Relación de
impedancia

Cuando un suelo blando se encuentra sobre un material muy

duro se puede producir amplificación de la energía del sismo.
Incoherencia vertical

La componente hacia arriba de la onda sísmica comprime y

descomprime la masa en el plano vertical.
 Incoherencia en la onda horizontal

La energía sísmica consiste en una serie de pulsos que

comprime y descomprime la masa. La fuerza que actúa sobre la
masa en un determinado instante no puede calcularse
fácilmente. Se debe entonces calcular una fuerza equivalente.
 Análisis de estabilidad
 Para un deslizamiento pre-existente el tamaño del
deslizamiento es el existente.
 Para deslizamientos de primera vez el círculo crítico para el
caso de sismo es menos profundo que para el caso estático

W
W F

T T N
N

Slopes
106
 Tipos de análisis
Análisis Sistema Método Análisis
Seudo-estático Básico Correlaciones seudo-estáticas Estabilidad global
Métodos empíricos (Rígido plástico) Desplazamientos

Simplificado
Dinámico con geometría
Dinámico simplificado (Visco-elástico Desplazamientos
simplificada
elasto-plástico)

Distribución de esfuerzos
Dinámico con efectivos,
Avanzado geometría detallada Presion de poros,
Dinámico avanzado (elasto´plástico con incluyendo Deformaciones relativas,
endurecimiento) estructura Desplazamientos permanentes.
Evaluación del mecanismo de
falla

La acción sísmica se define como :

1. Seudo estático Coeficiente sísmico equivalente
2. Dinámico  Aceleraciones del sismo de diseño.
 Método Seudo-estático
 Al inicio en 1920 se empezó a utilizar un coeficiente seudo-
estático considerando la estabilidad en términos de un factor de
seguridad
 En este Sistema los efectos del sismo se representan por una
aceleración adicional constante, la cual produce una fuerza (F)
que actúa a través del centroide de la masa de suelo.
 El coeficiente sísmico depende de la intensidad esperada de un
sismo de diseño.
Análisis seudo-estático

F = ahW/g = kyW

kyW

Soil Strength

W
FOS = Resisting Forces
ky = Seismic Yield Coefficient Driving Forces
Generalmente el coeficiente sísmico seudo-estático
corresponde a una aceleración horizontal y usualmente no se
tienen en cuenta las aceleraciones verticales.
La resistencia al cortante apropiada para su uso en el análisis
seudo-estático depende de si el análisis es a corto plazo o a
largo plazo. Como los sismos ocurren en períodos cortos es
razonable asumir que con excepción de gravas muy gruesas,
cantos o guijarros el suelo no drena apreciablemente durante el
sismo. Por lo tanto, en la mayoría de los casos deben utilizarse
resistencias no drenadas para el análisis seudo-estático.
Generalmente se recomienda la utilización de los resultados del
ensayo triaxial consolidado-no drenado.
 Coeficiente sísmico
 La magnitude del coeficiente sismico debe similar en forma
efectiva la naturaleza y magnitud de las fuerzas sísmicas.
• Intensidad del sismo (Aceleración pico máxima )
• Duración (segundos)
• Contenido frecuencial
 Los coeficientes típicos horizontals varían de 0.05 a con el
coeficiente vertical un tercio de la horizontal.
 El factor de seguridad utilizado es cercano a 1.0
Existe polémica sobre cual coeficiente seudo-estático se
debe utilizar.

F = ahW/g = kyW

kyW

Soil Strength

W
FOS = Resisting Forces
ky = Seismic Yield Coefficient Driving Forces
Coeficientes sísmicos utilizados y factores de seguridad recomendados por
diversos autores y entidades
Entidad o autor Coeficiente sísmico Factor de seguridad
Cuerpo de Ingenieros USA – 0.10g FS  1.0
Para “major earthquake” (1982)
Cuerpo de Ingenieros 0.15g FS  1.0
USA- Para “great earthquake”
(1982)
Japón Variable 0.15g a 0.25g de FS  1.0
acuerdo al sitio
Estado de California USA 0.05g a 0.15g de acuerdo al No se especifica
sitio
Marcuson y Franklin (1983) 1/3 a ½ de PGA FS  1.0
(Peak ground acceleration)
Hynes-Griffin y Franklin (1984) ½ de PGA FS  1.0
Y 20% de reducción de
resistencia pico
Seed para California (1979) 0.15g FS  1.0
Y 20% de reducción de
resistencia pico
Y así podemos encontrar una gran diversidad de criterios
 Variación de los coeficientes sísmicos que aparecen en la
literatura

•
F.S. Y Coeficiente sísmico
Factores a tener en cuenta para escoger el
coeficiente seudo-estático y el factor de seguridad
para condiciones de sismo:
(Robert Pyke, Consulting Engineer, Lafayette CA
bobpyke@tagasoft.com.bobpyke@tagasoft.com.)

1. Generalmente los sismos de magnitud menor de 6.5 son muy

cortos y solo producen deslizamientos muy pequeños. En este
caso utilizar un coeficiente de 0.1g y un factor de seguridad de
1.0 es más que suficiente.
2. Para un sismo de magnitud de 8.5, se debe utilizar un
coeficiente de 0.15g y asegurar un factor de seguridad de 1.15
para tener un valor aceptable de deformaciones en el talud.
No se puede aplicar un
coeficiente general como
receta de cocina sin tener
en cuenta la magnitud del
sismo.
El PGA solo, no es un
parámetro lógico para
determinar el coeficiente.
 Coeficiente crítico
 El coeficiente horizontal que genera un FS igual a 1.0 se le
denomina coeficiente crítico (ky)
 Si se compara el Ky con PGA del studio de respuesta sismica
del suelo se puede aproximar el potencial de daño del sismo.
• Si ky < 1/2 PGA, no se debe esperar daño
• Si 1/2 PGA < ky < PGA, se debe esperar un daño
significativo
• Si ky > PGA, Se debe esperar la falla del talud.
 Limitaciones del análisis seudo-estático
 Es una aproximación muy cruda el representar el sismo por un
coeficiente estático.
 El talud puede ser inestable a pesar de que el factor de
seguridad es mayor de 1.0
 Las experiencias muestran que el coeficiente seudo-estático
no es confiable para suelos donde se desarrollan presiones de
poro altas o aquellos que se deterioran por su fragilidad.
 Se obtiene un Factor de seguridad pero se desconocen las
deformaciones que se producen en el talud.
 Como las fuerzas del sismo varían con el tiempo el factor de
seguridad cambia con el tiempo de la duración del sismo.
 Análisis sísmico del talud
El análisis de estabilidad sísmico considera los efectos
adicionales de los esfuerzos dinámicos inducidos por el sismo
además de los esfuerzos estáticos y el efecto de estos esfuerzos
en el comportamiento de Resistencia y deformación de los
materiales del talud
Las inestabilidades del talud pueden agruparse en dos
categorías:
1. Inestabilidades inerciales: donde la Resistencia al cortante
del suelo permanece constante pero las deformaciones se
producen por las excedencias momentáneas de la Resistencia
causadas por los esfuerzos dinámicos
2. Inestabilidades por deterioro: Donde el sismo debilita el suelo
lo suficiente para que no pueda permanecer estable bajo los
esfuerzos inducidos por este . La licuefacción de flujo, la
movilidad cíclica y la fracturación son causas communes de
estas inestabilidades.
 Los desplazamientos como criterio de estabilidad
t

tf

t0

t
Por tratarse de un movimiento vibratorio, no existe una fuerza seudo-
estática que se aplica sobre la masa, sino que se presentan una serie
de esfuerzos sobre elementos de suelo los cuales pueden producir
desplazamientos de cortante cuando superan la resistencia del suelo.
La acumulación de estos desplazamientos es lo que puede generar la
falla o deslizamiento del talud.
 Los desplazamientos y la estabilidad
t t t
Resistencia constante
tf
degradacion
tf tf
Dt

t0 t0 t0

t t t
t0 = Esfuerzo estático
Dt = Esfuerzo sísmico
tf = Resistencia al cortante
t 0  Dt  t f  Talud estable No ocurren desplazamientos
t 0  Dt  t f
 Talud meta-estable Acumula desplazamientos y luego para
t0 t f
t0  Dt  tf
 Talud inestable Acumula desplazamientos y llega a la falla
t0  tf
 Método del
bloque rígido
de Newmark

 Newmark (1965) desarrolló un método sencillo para determinar los

desplazamientos de un bloque de suelo rígido sobre una superficie de
falla considerando las fuerzas inducidas por la historia aceleración-
tiempo del sismo.
 El método asume que el desplazamiento permanente se produce
cuando las fuerzas inerciales del sismo superan la Resistencia del
suelo.
 Como la serviciabilidad del talud depende de las deformaciones
inducidas por el sismo el método es muy útil para valorar la
estabilidad del talud.
 Análisis del bloque deslizante Newmark (1965)

a(t)
a(t)

(a) (b)

Este método se basa en el concepto de un bloque sobre una superficie

inclinada, el cual es sujeto a una onda sinusoidal, y se calcula la
aceleración ky que se requiere para que se exceda el equilibrio
estático.
 Modelo del bloque deslizante
Modelo básico(Newmark, 1965)

Bloque rígido sobre un plano sujeto a un movimiento sísmico ap(t)= kh(t)g

Cuando a p (t )  a c  tan jb  g (aceleración crítica ), a b (t )  a p (t )  k h (t )  g
(El bloque no se mueve )
Cuando a p (t )  a c , El bloque se mueve con una aceleración relativa
a b (t )  a p (t )  a c  k h (t )  k c g

Y ocurre movimiento hasta que vb = vp

tb
Area sombreada
  ( v p  v b )dt
= Desplazamiento 0
Un solo impulso: relativo sr
v max ( t b  t p )  k c  v 2max
sr   1  
2  kh  2g
 Desplazamientos del bloque deslizante
Integrando a(t)-ac

Durante los intrervalos de tiempo

Donde el movimiento relativo entre
la masa y la superficie es > 0

El desplazamiento residual
relativo es

El desplazamiento depende de
1) Amplitud duración y número de ciclos a(t)
2) La resistencia del suelo (ac)
 Bloque rígido de Newmark

Fuerzas que actúan sobre un bloque que descansa sobre una

superficie inclinada.
(a) Condiciones estáticas (b) Condiciones dinámicas
En condiciones estáticas suponiendo suelo friccionante (c=0),
Rs W cos  tan  tan 
FOS   
Ds W sin  tan 
Donde f es el Angulo de fricción entre el bloque y la superficie.
 En condiciones dinámicas

Bajo condiciones dinámicas considerando el efecto inercial de

las fuerzas horizontals de la vibración sobre el plano inclinado
con aceleración ah(t) = kh(t)g (despreciando el efecto de las
aceleraciones verticals ),resolviendo las fuerzas sobre el plano
inclinado se obtiene el factor de seguridad dinámico en el
tiempo t.
Rd (t) (cos   k h (t) sin  ) tan 
FOS d (t)  
Dd (t) sin   k h (t) cos 
El bloque empieza a moverse relativamente a su base solo
cuando la suma de las fuerzas dinámicas y estáticas superan
las Resistencia del suelo. En esta condición de equilibrio el
bloque empieza a moverse a una acceleration (ay)
El factor de seguridad dinámico disminuye cuando el coeficiente
sísmico horizontal kh aumenta
Rd (t) (cos   k h (t) sin  ) tan 
FOS d (t)  
Dd (t) sin   k h (t) cos 
El valor de kh cuando Fs es 1.0 se llama coeficiente de movimiento o
coeficiente crítico ky.

La aceleración crítica ay (=ky g) es el valor mínimo de coeficiente

seudo-estático que se requiere para generar inestabilidad del
bloque.

Sustituyendo 1.0 por el factor de seguridad se obtiene.

tan   tan 
ky   tan(   )
1  tan  tan 
 Source: Kramer (1996)

Variación del factor de seguridad con el coeficiente sísmico

horizontal para un bloque rígido sobre un plano inclinado a 20
Cálculo de los desplazamientos permanentes
Dada la aceleración crítica, el desplazamiento se calcula por
doble integración del record de aceleración

Cuando se excede la aceleración crítica el bloque se mueve y la

primera integración da la velocidad del bloque.

La velocidad alcanza un pico, luego la aceleración se reversa y la

velocidad eventualmente vuelve a cero.
Después se repite el proceso en cada ciclo.

La segunda integración de la velocidad produce el

desplazamiento neto en cada ciclo.

Luego se va calculando el desplazamiento acumulado.

Referencia recomendada para el análisis:
Procedimiento para el análisis sísmico de un
talud de acuerdo al método de California.
1
Caracterice la geometría y estratigrafía del talud
utilizando sondeos y/o apiques
2
Evalúe la resistencia de los materiales del talud en
condiciones dinámicas
UTC Triaxial No drenado Recomendaciones para
UU No Consolidado – No drenado obtener los parámetros de
CU Consolidado – No drenado resistencia para análisis
DDS Corte directo drenado sísmico de taludes.
DTC Triaxial drenado
RS Corte en anillo
La resistencia residual se utiliza en arcillas muy
sobreconsolidadas o en suelos que han sufrido deformaciones
anteriores al cortante.
 F.S=1.4

1160
1120
EN LA

²
Altura (Pies)

pie
lb/
1080

0
30
=3
Su
1040
=0
Su
1000 Su=3600 lb/pie²

Debe tenerse en cuenta que algunos suelos dilatan al cortarse y la

resistencia al cortante puede disminuir con el tiempo después del
sismo a medida que el suelo drena
F.S=0.8

1160
1120
Altura (Pies)

Su=2300 lb/pie²
1080
1040 =0
Su
e²
1000 Su=86 lb/pi
0 2000 2600

0
3
Obtenga el valor de la aceleración máxima horizontal MHA
para la roca en el sitio analizado, para un período de
retorno de 475 años.

Utilizar todas las fuentes posibles, la magnitud del sismo y

la distancia al sitio.
MHA
Estimar la aceleración máxima horizontal para un sitio
específico.
Los códigos generalmente especifican aceleraciones que
superan el 10% de probabilidad en 50 años
(Período de retorno de 475 años) .

El MHA puede tomarse del código o de un análisis

específico del sitio.
4
Analice la posibilidad de que se presente licuación

Si se determina que va a ocurrir licuación se deben utilizar las

propiedades del suelo después de la licuación.

Para analizar la licuación se recomienda la siguiente

referencia:
5
Realice un cálculo de estabilidad utilizando el método seudo
estático

A continuación se presenta un procedimiento para obtener el

Coeficiente para el análisis seudo-estático.

f eqdepende de MHA , de la magnitud del sismo y de la

distancia del sitio a la fuente del sismo
La mayoría de las entidades en USA recomiendan utilizar un
para una deformación de 5 cm, indicada en la presente figura.
Sin embargo algunos autores recomiendan no ser tan
conservativo y utilizar como criterio una deformación de 15 cm.
Método seudo-estático

Entre mayor sea el

espesor D la
aceleración sobre la
base es menor. En
deslizamientos
profundos se estima
una aceleración
máxima de 0.4 PGA
Criterio muy importante sobre qué método utilizar para el
análisis estático de estabilidad de taludes.

Con base en este criterio yo utilizo el método de Spencer.

Si el factor de seguridad con el método seudo-estático es
mayor de 1.0, el talud puede considerarse estable (en
forma conservativa) y no se recomienda realizar análisis de
deformaciones.

Si el factor de seguridad es menor de 1.0 se recomienda

continuar con un análisis de deformaciones para evaluar su
estabilidad.
6
Obtenga los parámetros de duración D 5-95
De los sismos más representativos de los utilizados para
obtener MHA.
7
Determine el período promedio Tm del sismo utilizando la
información de sismos históricos en el sitio o utilizando la
siguiente ecuación:
 Período fundamental de la masa que se mueve
Ts
Ts = 4H/Vs

H = Espesor de la masa de
suelo considerada

Cualquier análisis se inicia comparando el período fundamental

de la masa de suelo considerada y el período predominante del
sismo Tm. Si estos se encuentran cercanos se puede producir
amplificación masiva por resonancia.
Se pueden calcular los parámetros sísmicos fundamentales y
compararlos con datos existentes de sismos reales.
8
Determine Ky
Aceleración crítica del talud

Realizando varios análisis seudo-éstáticos determine el

valor de Ky para FS = 1.0

La superficie de falla obtenida es la superficie crítica para el

análisis sísmico. Esta superficie es menos profunda que la
del caso estático.
 Ky para falla de traslación.
Factor de seguridad Porqué modelo de traslación ?
Las fallas en sismos son
c  (  n w ) H cos  tan
2
generalmente poco profundas
FS static 
H sin  cos  y afectan un area importante
c = cohesión de talud
h = Espesor del deslizamiento
b = Pendiente
ф= Fricción
Ɣ,Ɣw = Peso unitario
n = Porcentaje de talud saturado
Aceleración crítica
ay = Aceleración crítica del talud
ay  k y g  ( FS static  1) g sin  (Aplicada en dirección paralela al talud)
En un deslizamiento de gran magnitud deben analizarse en
forma independiente masas pequeñas medianas y grandes.
Rogers presenta un ejemplo de análisis, separando las masas
1, 2 y 3 del dibujo
 9 Calcular los desplazamientos
Método de california (Blake et. al. 2002)
La ecuación de predicción desarrollada por Bray and Rathje (1998) se presenta en
“Recommended Procedures for Implementation of DGM Special Publication 117:
Guidelines for Analyzing and Mitigating Landslide Hazards in California”

 u   ky 
log10    1.87  3.477 
k D  k 
 max 5  95   max 
u = deformación permanente en
centímetros
D5-95 = Parámetro de duración significativa
(diferencia de tiempo para el desarrolla de
5% y 95% de la intensidad de Arias
kmax = Coeficiente máximo de carga
horizontal
Kmax se asimila a MHEA Bray and Rathje (1998)
MHEA es el resultado del producto de MHA por un factor que
depende de NRF para tener en cuenta la no linealidad de los
efectos sísmicos, y de Ts/Tm.
 Lizar un rango amplio de sismos.

El rango de Ky/Kmax permite analizar un rango amplio de

sismos
Modelo empírico de cálculo de
desplazamientos
1.Establezca el factor de
seguridad
(H = espesor del movimiento ,
C = resistencia del suelo
c  (  n w ) H cos 2  tan
FS static 
H sin  cos  ay  k y g  ( FS static  1) g sin 
2. Calcule la aceleración crítica

 u   ky 
3. Calcule el desplazamiento del log10    1.87  3.477 
k D  k 
talud  max 5  95   max 
(D5-95 = duración significativa ,
kmax = aceleración pico en g
Determinado u(desplazamiento acumulado) puede
determinarse la estabilidad del talud.

En materiales frágiles se recomienda que la deformación no

supere 5 cm.

En materiales dúctiles se recomienda no superar 15 cm.

Las deformaciones permanentes del terreno aumentan al
disminuir el tamaño de la masa analizada debido a incoherencia
lateral.
En movimientos de gran magnitud no son aplicables
los métodos empíricos de bloque deslizante.
Para el caso estudiado por Rogers el rango de desplazamiento
normalizado de la base varía de 1.5 a 10.
Y el rango de deformación permanente del terreno varía de 3.6
a 33.6 mm.
 Deslizamientos de origen volcánico

Zonificación de amenaza a
deslizamientos co-sísmicos
Se analizan varios escenarios:
 Condición seca sin sismo
 Nivel freático con período de retorno de 20 y 50 años sin
sismo.
 Condición totalmente saturada sin sismo
 Condición seca con sismo
 Período de retorno de 0.16, 20 y 50 años con sismo

• Se pueden además estudiar otros escenarios

• Nota : El escenario de saturación total con sismo es en la

mayoría de los casos “no razonable”.
Método de California para el mapeo de amenaza
de deslizamiento en el caso de sismos.
Información utilizada:
 Topografía digitalizada
 Mapas geológicos digitalizados
 Ensayos de resistencia al cortante
 Información sísmica
Procedimiento :
 A cada unidad geológica se le asignan unos parámetros de resistencia de
acuerdo a los resultados de laboratorio.
 Se elabora para la respectiva geología un diagrama de desplazamientos de
Newmark contra aceleraciones de falla.
 Se calculan los desplazamientos de falla de los taludes para el sismo de
diseño
Si el desplazamiento es mas de 30 cmts la amenaza es alta
Si el desplazamiento es de 15 a 30 centímetros la amenaza es media
Si el desplazamiento es de 5 a 15 centímetros la amenaza es baja
Si el desplazamiento es menor de 5 centímetros la amenaza es muy baja
 Método de California

Se asignan las propiedades de resistencia de los suelos de

acuerdo a un análisis estadístico de los resultados de los ensayos
 Método de California

•
 Método de California

Se calculan los FS para un talud infinito y se calcula la

aceleración sísmica que produce FS = 1 en el modelo
 Método de California

Por medio de una doble

integración y utilizando un
software del USGS, se calcula
la deformación acumulada
en el elemento del modelo
después de que la aceleración
ha alcanzado un valor que
genera en el modelo un FS de
1.0
 Método de California
Para el material específico se obtiene una gráfica de
aceleración de la falla contra desplazamiento acumulado en el
elemento.

Ejemplo : Para el sismo de Loma-Prieta (1989) y un material

medio típico de California.
 Método de California
Una vez obtenido el desplazamiento para la aceleración de falla
se determina la Amenaza
Si el desplazamiento es mas de 30 cmts la amenaza es alta
Si el desplazamiento es de 15 a 30 centímetros la amenaza es
media
Si el desplazamiento es de 5 a 15 centímetros la amenaza es
baja
Si el desplazamiento es menor de 5 centímetros la amenaza es
muy baja
Método de California
 Método de California
Una vez elaborado el mapa por el
California Geological Survey lo
entrega como mapa “preliminar”
para que sea analizado y discutido
por la ciudad respectiva.

Durante 90 días se hacen las

discusiones y correcciones y
después de ese tiempo se elabora
un mapa definitivo el cual es un
"Official Seismic Hazard Zone Map".
Deslizamientos de
origen volcánico

Los deslizamientos pueden

estar relacionados físicamente
con la erupción y coinciden con
grandes explosiones en la
cabeza del volcán.
En las primeras etapas de la erupción se depositan flujos
piroclásticos, los cuales forman nuevos domos o amplían alguno de
los existentes, generándose deslizamientos en las faldas del volcán.
El deposito de materiales aumenta las pendientes de los taludes
y los deslizamientos pueden continuar por varios meses después
de la erupción.
Pinatubo