FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

Asignatura:
MECÀNICA DE SÒLIDOS

Tema:
COLUMNAS

Integrantes:
CORENEL DELGADO YEISON 2017110220
CRUZATT SANZ, RICHARD 2017130185
OLIVA ALEJANDRÍA, MAYKOL JAIRO 2017110329
PÉREZ DELGADO, JHOSMER HEYSEN 2017120215
SANTOS ABAD KENYI EDUARDO 2017110222
SOLÍS TAPIA, KEVIN JHORDI 2017120164
TORRES SEGOVIA EDIN JHON 2017110300
VALDIVIA MONJE ANTHONY NANUEL 2017110252

Docente:
` PIEDRA TINEO JOSE LUIS
Jaén, Cajamarca
18 de JULIO, 2019
 INDICE
INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................ 3
OBJETIVOS ................................................................................................................................ 4
Objetivo general................................................................................................................ 4
Objetivos específicos .......................................................................................................... 4
MARCO TEÒRICO .................................................................................................................... 5
1.1 COLUMNAS ..................................................................................................................... 5
1.2 COLUMNAS DE MADERA: ........................................................................................... 5
1.2.1 RELACIÓN DE ESBELTEZ ................................................................................... 5
1.2.1 CAPACIDAD DE COMPRESIÓN EN COLUMNAS SOLIDAS
SENCILLAS ........................................................................................................................ 6
1.3 COLUMNAS DE ACERO ............................................................................................... 7
1.3.1CARACTERÍSTICAS DE UNA COLUMNA DE ACERO .................................... 7
1.4 CARGA CRÍTICA ............................................................................................................ 8
1.5 LIMITACIONES DE LA FORMULA DE EULER ................................................... 10
1.6 COLUMNAS DE LONGITUD INTERMEDIA (FORMULAS EMPÍRICAS) ........... 11
1.7 COLUMNAS CARGADAS EXCÉNTRICAMENTE .................................................. 18
1.8 FORMULA DE LA SECANTE ................................................................................... 21
1.9 FORMULA DE EULER PARA COLUMNAS LARGAS O MUY ESBELTAS ...... 25
EJERCICIOS............................................................................................................................. 30

2
 INTRODUCCIÓN

Una columna es un elemento axial sometido a compresión, ya que este tipo de

estructuras presenta fallas conocidas como pandeo, esto se diferencia de un
poste corto sometido a compresión, aunque este cargado excéntricamente,
experimenta una flexión lateral despreciable. Aunque no exista un límite
perfectamente definido entre elemento corto y columna se puede considerar que
un elemento a compresión es la columna si su longitud es más de diez veces su
dimensión transversal menor.

Existen columnas largas e intermedias, a veces el elemento corto a compresión

se considera como un grupo a parte, la diferencia entre columnas alargadas e
intermedias y cortos están determinados por su comportamiento.

Las columnas largas se rompen por pandeo o flexión lateral, las intermedias por
una combinación de aplastamiento y pandeo y los postes cortos por
aplastamiento.

La columna ideal es un elemento homogeneo de seccion recta contante,

inicialmente perpendicular al eje y sometido a compresion, sin embargo las
columnas suelen tener siempre pequeñas dificultades ya sea en la fabricacion u
materiales, asi como una enevitable exentrecidad accidental en la aplicación de
la carga.

3
OBJETIVOS

Objetivo general

 Estudiar el comportamiento de las columnas de acero y madera al ser

sometidas a diferentes cargas axiales.

Objetivos específicos

 Resistir con seguridad los esfuerzos y cargas a los que se encuentra

sometido una columna sin llegar a pandear o colapsar.

 Determinar módulo de sección para la selección de columnas.

 Conocer los principales componentes y factores en las columnas.

4
MARCO TEÒRICO

1.1 COLUMNAS

Una columna es un elemento arquitectónico vertical y de forma alargada que

normalmente tiene funciones estructurales, aunque también pueden erigirse con
fines decorativos; cuando la columna es cuadrangular suele denominarse pilar,
o pilastra y si esta adosada a un muro.

Las columnas sirven para transmitir las cargas de la estructura al cimiento, las
formas los armados y las especificaciones de las columnas estarán en razón
directa del tipo del esfuerzo que están expuestas.

1.2 COLUMNAS DE MADERA:

EI tipo de columna de madera que se usa con mayor frecuencia es la columna

solida sencilla, que consiste en una sola pieza de madera que es cuadrada u
oblonga en la sección transversal.

1.2.1 RELACIÓN DE ESBELTEZ

En la construcción con madera, la relación de esbeltez de una columna

maciza simple aislada es la relación entre la longitud no arriostrada y la
dimensión de su lado menor, es decir 𝐿⁄𝑑

5
Cuando los elementos están apoyados de modo que la longitud sin apoyo
con respecto a una cara es menor que esta con respecto a la otra,” L” es
la distancia entre los puntos de apoyo que impiden el movimiento lateral
en la dirección, a lo largo de la cual se mide la dimensión de la sección.
Esto se ilustra en la figura, si la sección no es cuadrada ni redonda, es
necesario analizar dos condiciones de 𝐿⁄𝑑 para esa columna en particular,
con el fin de determinar cuál es la limitante. La relación de esbeltez para
columnas macizas simples está limitada a 𝐿⁄𝑑 = 50; para columnas

formadas con varios miembros la relacion limitante es de 𝐿⁄𝑑 = 80.

1.2.1 CAPACIDAD DE COMPRESIÓN EN COLUMNAS SOLIDAS

SENCILLAS

Relación entre la longitud de la columna (altura no arriostrada) y la

capacidad de compresión axial.

6
1.3 COLUMNAS DE ACERO

Son elementos de acero sólido y su sección depende del diseño estructural, son
hechas en fábrica y soldadas a una placa de acero fijada a un pedestal de
concreto.

Las columnas de acero son fabricadas previamente en un taller o en una fábrica

especializada en estructuras de acero, simultáneamente se pueden realizar
obras en el terreno, como fundaciones u otras. Por lo tanto, su montaje en obra
depende de la hechura de su base que se compone de zapata, pedestal con la
correspondiente placa.

1.3.1CARACTERÍSTICAS DE UNA COLUMNA DE ACERO

 Se puede trabajar en varios pisos a la vez, durante la obra gris.

 La fundación de una columna de acero es de menor dimensión que las

de una columna de concreto ya que el peso de una estructura de acero
es más liviano que la de concreto.

 Aunque el dimensionamiento final de la estructura lo determina el cálculo

estructural.

7
1.4 CARGA CRÍTICA

Se coloca verticalmente una viga muy esbelta, articulada en sus extremos

mediante rotulas que permiten la flexión en todas sus direcciones. Se aplica una
fuerza horizontal H en su punto medio, de manera que produzca flexión según la
dirección de máxima flexibilidad.

Como los esfuerzos de flexión son proporcionales a la deflexión, no

experimentaran variación alguna si se añade una fuerza axial P en cada extremo,
y haciendo que H disminuya simultáneamente con el aumento de P de manera
que la deflexión 𝛿 en el centro no varié.

8
En estas condiciones, el momento flexionante en el centro es:

𝐻 𝐿
𝑀= ( ) + 𝑃𝛿
2 2

Y, en el límite, cuando H ha disminuido hasta anularse se utiliza la

siguiente formula:

𝑀 = (𝑃𝑐𝑟 ), Entonces:

𝑃𝑐𝑟 : es la carga critica necesaria para mantener la columna deformada sin

empuje lateral alguno.

Un pequeño incremento de P sobre este valor critico hará que aumente la

deflexión 𝛿, con lo que incrementara M, con lo cual volverá a aumentar
𝛿,y así sucesivamente hasta que la columna se rompa por pandeo.

Por el contrario si P disminuye ligeramente por debajo de su valor crítico,

entonces disminuye la deflexión, lo que a su vez hace disminuir M, y este
Gvuelve a hacer disminuir la 𝛿, etc. Lo que va a provocar que la columna
termine por enderezarse por completo. Así, pues, la carga critica puede
interpretarse como la carga axial máxima a la que puede someterse una
columna permaneciendo recta, aunque en equilibrio inestable, de manera
que un pequeño empuje lateral haga que se deforme y quede pandeada.

9
1.5 LIMITACIONES DE LA FORMULA DE EULER

Una columna tiene a pandearse en la dirección en la cual es más flexible. Como

la resistencia a la flexión varia con el momento de inercia, en valor de I en la
fórmula de Euler es siempre el menor momento de inercia de la sección recta.

Para la fórmula de Euler sea implacable, el esfuerzo que se produzca en el

pandeo no debe exceder al límite de proporcionalidad. Para determinar este
esfuerzo, se sustituye en la formula el momento de inercia I por 𝐴𝑟 2 , donde A es
el área dela sección recta y r es el radio de giro mínimo.

𝑃 𝐸𝜋 2
=
𝐴 (𝐿/𝑟)2

El valor P/A es el esfuerzo medio en la columna cargada con su carga crítica y

se llama esfuerzo crítico. L/r se llama esbeltez mecánica.

Como ejemplo, para un acero que tenga un límite de proporcionalidad 200MPa,

como E= 200GPa, el límite mínimo de la esbeltez mecánica con el que puede
aplicarse la fórmula de Euler es.

𝐿 (200𝑥109 )𝜋 2 𝐿
( )2 = = 1000 𝑜 𝑠𝑒𝑎 = 100
𝑟 (200𝑥106 ) 𝑟

10
Por debajo del valor, como se muestra en la figura en la parte punteada de la
curva de esfuerzo que daría la carga de Euler excedería al límite de
proporcionalidad por lo que para L/r<100 la fórmula de Euler no es aplicable, y
hay que considerar como esfuerzo critico al límite de proporcionalidad. La curva
muestra también que el esfuerzo critico en una pieza de ese tipo, conviene que
la esbeltez sea la menor posible

1.6 COLUMNAS DE LONGITUD INTERMEDIA (FORMULAS EMPÍRICAS)

El estudio realizado demuestra que las columnas esbeltas aplicables a la fórmula

de Euler, siempre que la esbeltez mecánica sea mayor que el valor; para que el
esfuerzo medio, alcance el límite de proporcionalidad. En el caso de Columnas
𝐿
de acero articuladas en sus extremos, este límite es ≈ 100 para un límite de
𝑟

proporcionalidad de 200MPa. La fórmula de Euler no es válida para esbelteces

menores.

La definición de columna corta como en la que su longitud no excede diez veces

su menor dimensión transversal, hace que el límite superior de la esbeltez
mecánica en columnas cortas de sección rectangular, sea aproximadamente
igual a 30. Para todo esfuerzo práctico, el esfuerzo límite en una columna corta
es el del límite de la cedencia, de manera que se requiere sumo cuidado para
evitar el pandeo cunado alcanza este valor de esfuerzo. La figura muestra estas
condiciones para un acero con un límite de fluencia de 280 MPa y un límite de
proporcionalidad de 200Mpa.

11
 𝑦𝑝: 𝑝𝑢𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑓𝑙𝑢𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 (𝑃𝐶) 𝑃𝐿Límite de proporcionalidad

Se han propuestos varios métodos para cubrir la zona entre límite superior de
las columnas cortas y el inferior de las largas. Sin embargo, ninguno de ellos ha
sido universalmente aceptado para las columnas intermedias, en parte por su
desviación de la relación esfuerzo deformación cuando los esfuerzos exceden
los límites de proporcionalidad, y en parte por la indeterminación de la
superposición de los esfuerzos directos de flexión, al reducir la carga mediante
un coeficiente de seguridad, para que los esfuerzos sean inferiores al límite de
proporcionalidad.

Se han desarrollado muchas fórmulas empíricas para las columnas intermedias

de acero, por ser un material muy empleado en estructuras.

Se examinan en primer lugar, y luego se verá la aplicación de otros materiales.

En uno de los métodos propuestos el de la teoría de doble modulo donde se
generaliza la aplicación de la fórmula de Euler a las columnas intermedias, con
esfuerzos sobre el límite de proporcionalidad, sustituyendo el módulo elástico
constante por un módulo reducido F, es decir:

𝑃 𝜋2
= 𝐸̅ 𝑥
𝐴 (𝐿/𝑟)2

12
El modulo 𝐸̅ reducido, que también se llama módulo de tangente, o tangencial,
es la pendiente de la tangente al diagrama de ezfuerzo-deformacion en el punto
que corresponde al esfuerzo medio en la columna. Esta fórmula proporciona una
curva que empalma las dos gráficas, representativas de las columnas cortas y
largas. Aunque este método es empírico, ya que la fórmula de Euler se basa en
la Proporcionalidad esfuerzo - deformación, los ensayos reales demuestran una
gran concordancia con la curva teórica.

Otro método puramente empírico. Uno de los más sencillos, propuestos en 1886
por T. H. Johnson, consiste en ajustar una recta a los valores medios de las
𝑃
series de numerosos ensayos obtenidos graficando los valores de 𝐴, (Cuando se

va a producir la rotura por pandeo), en función de los valores correspondientes

𝑙
de , la ecuación general de esta fórmula lineal es:
𝑟

𝑃 𝑙
= 𝜎−𝐶
𝐴 𝑟
𝑙
En donde 𝜎 es la ordenada en el origen (para 𝑟 ) y C, es la pendiente de la Recta.

Los resultados obtenidos por Tetmajer y Bauschinger en ensayos con varillas de

aceros estructural, con los extremos articulados, han sido utilizados y dan para
la carga crítica la expresión:

𝑃 𝑙
= 330 − 1.45 MPa
𝐴 𝑟

En la figura se representa esta expresión. Como se ha dicho, el punto de

𝑃
cedencia es el límite práctico de , para un punto de cedencia de 280 MPa, el
𝐴
𝑙
valor de la esbeltez es = 35 , que corresponde al límite inferior de aplicación
𝑟

de dicha fórmula.

Si se divide entre el coeficiente de seguridad 3, se obtiene una ecuación para las

cargas de trabajo que ha sido muy empleada, y que aparecería antes que todos
los reglamentos de construcción. Sin embargo, es tan conservadora, que ha sido
sustituida en la mayoría de los tratados, y en la práctica, por otras que se
examinan más adelante. En lo sucesivo se cita con el nombre de formula lineal
expresada por:

13
 𝑃 𝑙
= 110 − 0.483 𝑀𝑃𝑎
𝐴 𝑟

Los límites de aplicación de esta fórmula son las esbeltez comprendidas entre
30 y 120 para elementos principales, pero puede aplicarse con esbelteces de
𝑙 𝑃
150 en elementos secundarios. Por debajo de = 30 se utiliza 𝐴 = 96.5 𝑀𝑃𝑎.
𝑟

𝑃 𝑀𝑐 𝑃 𝑃𝛿𝑀𝑎𝑥 𝑃
𝜎= + = + 2
= [1 + ∅(𝐿/𝑟)2 ]
𝐴 𝐼 𝐴 𝐴𝑟 𝐴

𝑃
Por lo que la fórmula para el esfuerzo medio 𝐴 es:

𝑃 𝜎
=
𝐴 1 + ∅(𝐿/𝑟)2

Una forma muy utilizada de esta expresión, que se ha llamado de Rakine-

Gordon, es:

𝑃 124
=
𝐴 1
1+ (𝐿/𝑟)2
18 𝑥 103

Esta expresión, que incluye un factor de seguridad, es válida para

elementos principales con esbeltez comprendidas entre 60 y 120, y para
𝐿 𝐿
elementos secundarios hasta 𝑟 = 200. Por debajo de 𝑟 = 60, se especifica tomar
𝑃
un esfuerzo de trabajo de 𝐴 = 103𝑀𝑃𝑎.

Otra fórmula más para las columnas de longitud intermedia es la del tipo
parabólico, propuesta en 1892 por el profesor J. B Johnson. (No tiene nada que
ver con T. H. Johnson, de la formula lineal.) La expresión tiene la forma general:

𝑃 𝑙
= 𝜎−𝐶
𝐴 𝑟

En la que 𝜎 es el esfuerzo en el punto de cedencia, y C una constante elegida

de forma que la parábola sea tangente a la curva de Euler.

14
El AISC (American Institute os Steel Construction) define el límite entre columnas
intermedias y largas como el valor de la relación de esbeltez 𝐶𝑐 dado por:

2𝑟 2 𝐸
𝐶𝑐 = √
𝜎𝑝𝑐

Donde E es el módulo de elasticidad (200 GPa para la mayoría de los tipos de

acero) y 𝜎𝑝𝑐 es el esfuerzo en el punto de cedencia para ele tipo particular de
acero empleado. Para columnas de longitud efectiva 𝐿𝑒 y radio de giro mínimo r,
𝐿𝑒
el AISC especifica que para > 𝐶𝑐 , el esfuerzo de trabajo, 𝜎𝑇 esta dado por.
𝑟

2𝑟 2 𝐸
𝜎𝑇 =
𝐿
23( 𝑟𝑒 )2

(Nótese que esta es la fórmula de Euler con un factor de seguridad de

𝐿𝑒
23/12=1.92.) Para > 𝐶𝑐 , el AISC específica la formula parabólica.
𝑟

𝐿
( 𝑟 )2 𝜎𝑝𝑐
𝜎𝑇 = (1 − )
2𝐶 2𝑐 𝐹𝑆

Donde el Factor de Seguridad, FS, está dado por:

𝐿𝑒 𝐿𝑒 3
5 3( 𝑟 ) ( 𝑟 )
𝐹𝑆 = − +
3 8𝐶𝑐 8𝐶 3𝑐

𝐿𝑒
Obsérvese que el factor de seguridad es 1.92 cuando = 𝐶𝑐 y disminuye al
𝑟
𝐿𝑒
aumentar la relación de esbeltez. La variación de 𝜎𝑇 con para diferentes tipos
𝑟

de acero se muestra en la figura.

15
 Esfuerzo de trabajo para columnas (especificaciones AISC) de
diferentes tipos de acero

Todas las formulas anteriores con para columnas del tipo fundamental (extremos
articulados). Aunque el empotramiento de los extremos aumenta la capacidad
de carga, las columnas de las estructuras, que son en su mayoría de longitud
intermedia, no suelen tener sus extremos perfectamente empotrados, por lo que
es un buen criterio suponerlos articulados, aunque la columna este remachada
o sujeta de cualquier otra forma en sus extremos. En ocasiones, en un diseño
económico de columnas, se puede aplicar la longitud efectiva o equivalente en
el caso de empotramientos totales o parciales.

𝑃 𝜎𝑀𝑎𝑥
=
𝐴 𝑒𝑐 𝐿 √ 𝑃
1+ sec(2𝑟
𝑟2 𝐸𝐴)

En Donde el 𝜎𝑀𝑎𝑥 es el esfuerzo producido por una carga aplicada con una
excentricidad ℮ conocida. El valor de C es la distancia desde el eje con respecto
al cual se deforma la columna a la fibra más alejada y es la relación equivalente
𝛿𝑀𝑎𝑥 𝐶𝑟 2 en el estudio de rakine-Gordon.

16
Ahora considérense fórmulas para columnas de materiales diferentes al acero.
La aluminium Association, Inc, señala especificaciones para columnas de cada
tipo de aleaciones de aluminio. Según estas, el esfuerzo admisible es constante
para columnas cortas; para columnas más intermedias se utiliza una relación
lineal que aproxima la fórmula de modulo tangencial. Para columnas largas se
utiliza la fórmula de Euler. Por ejemplo, las especificaciones para las aleaciones
de aluminio del tipo 2014-T6 son:

𝐿
𝜎𝑇 = 193 𝑀𝑃𝑎 < 12
𝑟

𝐿 𝐿
𝜎𝑇 = 212 − 1.59 𝑟 𝑀𝑃𝑎 12 < < 55
𝑟

372 𝑥 103 𝐿
𝜎𝑇 = 𝑀𝑃𝑎 < 55
(𝐿/𝑟)2 𝑟

La longitud de la columna L en las especificaciones se define como la “longitud

del miembro a compresión entre dos puntos de apoyo lateral, o el doble de la
longitud de una columna de voladizo (excepto en aquellos análisis en los que el
análisis demuestre que se puede emplear una longitud menor)”.

Para columnas de madera, la National Lumber Manufacturero Association

recomienda la fórmula de Euler de la siguiente Forma.

𝑟 2E 3.619E
𝜎𝑇 = =
𝐿 𝐿
2.727( 𝑟 )2 ( 𝑟 )2

Desde luego, se debe realizar ajustes por duración de la carga y contenido de

humedad. Para columnas rectangulares con dimensión mínima 𝑑, 𝑟 = √𝑑/12 y
se reduce a:

0.3𝐸
𝜎𝑇 =
(𝐿/𝑑)2

Además de las formulas reseñadas se emplean otras muchas, e incluso en otras

reglamentaciones, curvas o tablas que dan el esfuerzo medio 𝑃/𝐴 en función de
la esbeltez 𝐿/𝑟 con coeficientes de seguridad constantes o variables, empezando
por 2 para esbeltez cero, y aumentando a 3 o 3.5 para esbeltez grandes.

17
De todas formas, no es necesario retener en la información ninguna de ellas, ya
que se debe especificar la fórmula que se emplea, o emplear las de la
reglamentación de cada país. Todas ellas tienen algo en común; la carga de
trabajo disminuye al aumenta la esbeltez, aunque con distintas proporciones.
Según la fórmula empleada, la misma columna puede soportar en general varias
cargas legales de seguridad.

1.7 COLUMNAS CARGADAS EXCÉNTRICAMENTE

Las columnas se suelen diseñar para soportar cargas simples, y las formulas se
han expuesto lo han sido con este criterio. Sin embargo, en ocasiones las
columnas pueden estar sometidas a cargas con una determinada excentricidad,
por ejemplo, cuando se remacha una viga al ala de una columna en la estructura
de un edificio. La fórmula es de la secante que estudia en la sección siguiente
es especialmente adecuada para tales casos, pero su aplicación numérica es tan
engorrosa que suele emplearse con frecuencia el procedimiento simplificado que
se indica a continuación.

Se estudia la columna excéntricamente cargada como si fuera, en lo que se

refiere al esfuerzo, un elemento corto cargado excéntricamente. Pero para
eliminar la posibilidad del pandeo, de manera que pueda despreciarse el efecto
de la flexión en el brazo de momento de la fuerza o carga excéntrica, se elimina
el esfuerzo máximo de compresión a la carga unitaria calculada con una
cualquiera de las formulas expuestas en las secciones anteriores.

Aplicando este procedimiento a la columna de la figura 11-10, que soporta una

carga axial 𝑃0 y una carga P con excentricidad 𝑒, el criterio de dimensionado
debe ser:

∑ 𝑃 𝑀𝑐 𝑃0 + 𝑃 𝑃𝑒
𝜎> + + +
𝐴 𝐼 𝐴 𝑆

18
  En donde 𝜎 es la craga unitaria de seguridad, calculada por una de las
formulas dada de las columnas(tomando como radio de giro para la
determinación de la esbeltez siempre el menor, aunque la
excentricidad no sea en esa dirección).

 𝐼 el momento de inercia correspondiente al eje con respecto al que se

produce la flexión (eje X-X en a la figura 11-10).

 𝑆 el módulo resistente respecto del mismo eje.

Los modernos criterios de diseño han refinado el planeamiento de máximo

esfuerzo para incluir los momentos, llamados secundarios, que se introducen
debido a la deflexión del eje neutro( el llamado efecto 𝑃 − 𝜑𝛿).Estos efectos
toman la forma, muy frecuentemente, de ecuaciones de interacción. Que
intentan sopesar la importancia relativa del esfuerzo axial del esfuerzo por
flexión. 𝑃
e
𝑃0

Figura11-10: Carga Axial 𝑷𝟎 y cargas excéntricas P en la columna

19
Cuando el esfuerzo axial calculado 𝑓𝑎 sea menor que el esfuerzo real 𝐹𝑎 que se
permitirá si solo actuara el esfuerzo axial, los momentos secundarios pueden
despreciarse y el miembro debe satisfacer el siguiente criterio:

𝑓𝑎 𝑓𝑏𝑥 𝑓𝑏𝑦
+ + ≤ 1.0 … … … … … … … … . . (𝑎)
𝐹𝑎 𝐹𝑏𝑥 𝐹𝑏𝑦

Cuando 𝑓𝑎 > 0.15 𝐹𝑎 no pueden despreciarse los efectos del momento secundario
en estos casos se requiere que se cumplan los siguientes casos.

𝑓𝑎 𝐶𝑚𝑥 𝑓𝑏𝑥 𝐶𝑚𝑦 𝑓𝑏𝑦

+ + ≤ 1.0 … … … … … (𝑏)
𝑓
𝐹𝑎 (1 − 𝑎 )𝐹 𝑓𝑎
𝐹𝑒𝑥 𝑏𝑥 (1 − )𝐹
𝐹𝑒𝑦 𝑏𝑦

𝑓𝑎 𝑓𝑏𝑥 𝑓𝑏𝑦
+ + ≤ 1.0 … … … … … … … … . . (𝑐)
0.60𝐹𝑦 𝐹𝑏𝑥 𝐹𝑏𝑦

En las desigualdades (a), (b) y (c) los diferentes términos tienen los siguientes
significados:

𝒇𝒂 = esfuerzo axial calculado

𝑭𝒂 = esfuerzo axial permisible si solo actuara la fuerza axial.

𝒇𝒃𝒙 = esfuerzo por flexión calculado con respecto al eje de momento de inercia
mayor, despreciando el momento secundario.

𝒇𝒃𝒚 = esfuerzo por flexión calculado con respecto al eje de momento de inercia
menor, despreciando el momento secundario.

𝑭𝒃𝒙 = esfuerzo permisible de compresión por flexión con respecto al eje de

momento de inercia mayor, como si solo actuara el momento.

𝑭𝒃𝒚 = esfuerzo permisible de compresión por flexión con respecto al eje de

momento de inercia menor, como si solo actuara el momento.

𝑭𝒆𝒙 = esfuerzo de pandeo según Euler, con respecto al eje de momento de

inercia mayor.

20
𝑭𝒆𝒚 = esfuerzo de pandeo según Euler, con respecto al eje de momento de
inercia menor.

𝑪𝒎𝒙 , 𝑪𝒎𝒚 = factores de reducción para corregir cálculos demasiado

conservadores en algunos casos del factor de amplificación,

Para miembros sometidos a compresión en marcos sujetos a desplazamientos

de la uniones se puede tomar 𝐶𝑚 = 0.85

Para miembros sometidos a compresión en marcos arriostrados para evitar

desplazamientos transversales sujetos a momentos en los extremos, pero no a
𝑀1
cargas transversales entre apoyos, úsese 𝐶𝑚 = 0.6 − 0.4 ( ) ≥ 0.4 donde
𝑀2

𝑀1/𝑀2 es la relación del menor al mayor de los momentos aplicados en los

extremos. Esta relación es positiva cuando el miembro se flexiona en curvatura
inversa y negativa, cuando lo hace en curvatura simple.

Para miembros sometidos a compresión en marcos arriostrados para evitar

desplazamientos laterales en el plano de carga y sujetos a carga transversal
entre los apoyos, 𝐶𝑚 puede tomarse como 0.85 para miembros con extremos
restringidos, y como 1.0 para miembros sin restricciones; 𝐶𝑚 se puede
determinar también mediante un análisis racional en este caso.

1.8 FORMULA DE LA SECANTE

Se puede obtener una expresión teóricamente para las columnas

excéntricamente cargadas, generalizando el análisis de Euler, en la forma
siguiente. La figura muestra la elasticidad de la línea media de una columna que
soporta una carga 𝜌 con una excentricidad 𝑒 y que tiene una longitud 𝐿. Si se
prolonga la columna como indica la línea de trazos, se transforma en una
columna articulada de longitud 𝜆 desconocida. Esta columna tiene una forma de
media sinusoide cuya ecuación, tomando como origen de los extremos, es

𝑃
𝑦 = 𝛿. 𝑠𝑒𝑛(𝑥√ )
𝐸𝐼

21
 Ahora bien, de la ecuación , √𝑃⁄𝐸𝐼 = 𝜋/𝐿 para el caso fundamental de columna
articulada, por tanto
𝜋𝑥
𝑦 = 𝛿. 𝑠𝑒𝑛( )
𝐿

Figura: Columna excéntrica cargada

Si se considera el origen en el centro, la ecuación (𝑎) en función de la longitud 𝜆

desconocida es:
𝜋𝑥
𝑦 = 𝛿 cos ( ) … … . (𝑏)
𝜆
Aplicando ahora la condición de que para 𝑥 = 𝐿/2, 𝑦 = 𝑒, se obtiene
𝜋𝐿
𝑦 = 𝛿 cos ( )
2𝜆
De donde se despeja el valor de 𝛿 que, introduciendo en la ecuación (𝑏), resulta:
(𝑐)
𝜋𝑥
cos( )
𝜆
𝑦= 𝑒 𝜋𝐿
cos( )
2𝜆

22
Para obtener el valor de 𝜆 se aplica la fórmula de Euler, dada por la ecuación
(11-1), a su columna de longitud 𝜆, es decir:

𝐸𝐼𝜋 2 𝐸𝐼 𝜋 𝑃
𝑃= , o sea, 𝜆 = 𝜋√ 𝑃 y = √𝐸𝐼
𝜆2 𝜆

Sustituyendo en (𝑐) resulta la siguiente ecuación para la columna de la Figura.

𝑃
cos (𝑥 √𝐸𝐼 )
𝑦= 𝑒
𝐿 𝑃
cos (2 √𝐸𝐼 )

TABLA 11-1. Datos de diseño para la ecuación donde se emplean

𝜎𝑃𝐸 = 290 𝑀𝑃𝑎 , 𝑓 = 2 y 𝐸 = 200𝐺𝑃𝑎

𝑃 𝐿
𝐴 𝑓
(MPa) 0.2 0.4 0.6 0.8 1
20 193 188 183 178 172
25 171 165 159 153 146
30 155 148 140 133 125
35 142 134 125 116 107
40 131 122 112 102 90.9
45 122 111 100 88.6 74.6
50 113 101 87.9 73.6 56.9
55 106 97.7 76.2 58.4 34.1
60 98.9 82.4 63.7 39.5
65 92.1 72.7 49.1
70 85.3 62 28.4
75 78.1 49
80 70.2 30.1
85 60.8
90 48.1
Tabla 11-1

23
La curvatura se obtiene derivando dos veces la expresión (𝑑)

𝑃
cos (𝑥 √𝐸𝐼 )
𝑑2 𝑦 𝑒𝑃
= −
𝑑𝑥 2 𝐸𝐼 𝐿 𝑃
cos (2 √𝐸𝐼 )

Por tanto, de acuerdo con la ecuación diferencial de la elasticidad, el momento

flexionante máximo 𝑥 = 0 es

𝑑2 𝑦 𝑒𝑃 𝐿 𝑃
𝑀 = 𝐸𝐼 (𝑑𝑥 2 ) =− = −𝑒𝑃. sec (2 √𝐸𝐼) … .. (e)
𝑋=0 𝐿 𝑃
cos( √ )
2 𝐸𝐼

El esfuerzo máximo en la columna cargada excéntricamente se compone del

esfuerzo directo de compresión y del de flexión, como en una columna corta, es
decir:

𝑃 𝑀𝑐
𝜎𝑚𝑎𝑥 = +
𝐴 𝐼

Por tanto, teniendo en cuenta 𝐼 = 𝐴𝑟 2 y el valor de 𝑀 de la ecuación (e) se

obtiene

𝑃 𝑒𝑐 𝐿 𝑃
𝜎𝑚𝑎𝑥 = [1 + 2 . sec ( √ )]
𝐴 𝑟 2𝑟 𝐸𝐴

Esta ecuación se conoce con el nombre de fórmula de la secante. Para obtener

la carga admisible, 𝑃 𝑎𝑑𝑚 o de trabajo, hay que sustituir 𝑃 𝑝𝑜𝑟 𝑓𝑃 𝑎𝑑𝑚 , siendo 𝑓
el coeficiente de seguridad y tomar 𝜎𝑚𝑎𝑥 el esfuerzo en el punto de cedencia. En
estas condiciones, la ecuación se transforma en:

𝑓𝑃𝑤 𝑒𝑐 𝐿 𝑃𝑇
𝜎𝑃𝐶 = [1 + 2 . sec ( √ )]
𝐴 𝑟 2𝑟 𝐸𝐴

24
Para aplicar esta ecuación hay que proceder por tanteos. Se facilita su aplicación
hallándolos valores de la esbeltez L/r para una serie de valores de P/A, y con
distintos valores de la relación de excentricidad 𝑒𝑐/𝑟 2 tales como 0.2 0.4, 𝑒𝑡𝑐.

Es interesante observar que cuando la esbeltez se aproxima a cero el valor de

la secante es la ecuación tiende a la unidad, por tanto, la ecuación se transforma:

𝑃 𝑒𝑐 𝑃 𝑀𝑐
𝜎𝑚𝑎𝑥 = (1 + 2 ) = +
𝐴 𝑟 𝐴 𝐼

Que es la ecuación para cargas excéntricas en elementos cortos

1.9 FORMULA DE EULER PARA COLUMNAS LARGAS O MUY ESBELTAS

En el año de 1757, el gran matemático suizo Leonhard Euler realizo un análisis

teórico de la carga critica para columnas esbeltas basada en la ecuación
𝑑2 𝑦
diferencial de la elástica 𝐸𝐼 𝑑𝑥 2 = 𝑀. Ahora se sabe que este análisis solamente

es valido hasta que los esfuerzos alcanzan el limite de proporcionalidad. En

tiempos de Euler no se habían establecido los conceptos de esfuerzo, ni de límite
de proporcionalidad, por lo que el no tuvo la existencia de un límite superior de
la carga critica. La figura muestra una columna en equilibrio bajo la acción de la
carga critica P, se supone que la columna tiene los extremos articulados
(mediante rotulas, o pasadores) de manera que pueden tener desplazamientos
laterales. La deflexión máxima 𝛿 es lo suficientemente pequeña para que no
exista diferencia apreciable entre la longitud inicial de la columna y su proyección
𝑑𝑦
sobre un eje vertical. En estas condiciones, la pendiente es pequeña y se
𝑑𝑥

puede aplicar la ecuación diferencial aproximada de la elástica de una viga:

𝑑2 𝑦
𝐸𝐼 𝑑𝑥 2 = 𝑀 = 𝑃(−𝑦) = −𝑃𝑦 ………(a)

25
El momento M es positivo en la figura, al pandear la columna en el sentido
indicado (basta girar la figura 90° en sentido contrario al del reloj), por lo que al
ser la 𝑦 negativa, ha de ir precedida del signo menos. Si la columna se pandeara
en sentido contrario, es decir en la dirección es decir en la dirección de 𝑦 positiva,
el momento flexionante sería negativo.

La ecuación (a) no se puede integrar directamente. Sin embargo, presentamos

dos métodos para resolverla. Conociendo algo de dinámica nos damos cuenta
que la ecuación (a) es semejante a la ecuación de un cuerpo que vibra
simplemente:
𝑑2𝑥
𝑚 = −𝑘𝑥
𝑑𝑡 2
Para lo cual una solución general es

𝑘 𝑘
𝑥 = 𝑐1 𝑠𝑒𝑛 (𝑡√ ) + 𝑐2 𝑐𝑜𝑠 (𝑡 √ )
𝑚 𝑚

De aquí por analogía, la solución de la ecuación (a) viene dada por

𝑃 𝑃
𝑦 = 𝑐1 𝑠𝑒𝑛 (𝑥√𝐸𝐼) + 𝑐2 𝑐𝑜𝑠 (𝑥 √𝐸𝐼) … … …(b)

26
Al aplicar las condiciones de frontera para 𝑥 = 0, 𝑦 = 0, lo que da 𝑐2 = 0 para
𝑥 = 𝐿, 𝑦 = 0, de la que se obtiene

𝑃
0 = 𝑐1 𝑠𝑒𝑛 (𝐿√ )
𝐸𝐼

Ecuación de condición que se cumple para 𝑐1 = 0, en cuyo caso no existe flexión

en la columna, o para

𝑃
𝐿√ = 𝑛𝜋 (𝑛 = 0,1,2,3,4, … . )
𝐸𝐼

De donde
𝐸𝐼𝜋 2
𝑃 = 𝑛2
𝐿2
Escribimos la ecuación (a) de la forma
𝑑 𝑑𝑦
𝐸𝐼 ( ) = −𝑃𝑦
𝑑𝑥 𝑑𝑥

Que después de multiplicar por 2𝑑𝑦 para obtener diferenciales exactas da, por
integración:

𝑑𝑦 2
𝐸𝐼 (𝑑𝑥 ) = −𝑃𝑦 2 + 𝑐1……….. (d)

𝑑𝑦
Ahora de acuerdo con la figura, para = 0, 𝑦 = 𝛿.sustituyendo en (d) da
𝑑𝑥

C1=P 𝛿 2, por lo que la ecuación(d) se transforma en

𝑑𝑦 2
𝐸𝐼 (𝑑𝑥 ) = 𝑃( 𝛿 2 − 𝑦 2 )

O sea,

𝑑𝑦 𝑃
= √ √𝛿 2 − 𝑦 2
𝑑𝑥 𝐸𝐼

27
Separando variables,

𝑑𝑦 𝑃
= √𝐸𝐼 dx
√𝛿 2 −𝑦2

Cuya integración da

𝑦 𝑃
𝑠𝑒𝑛−1 = x√𝐸𝐼 + 𝐶2
𝛿

Para hallar 𝐶2 se aplica la condición 𝑦 = 0 para 𝑥 = 0, de donde 𝐶2 = 0. Así,

pues,

𝑦 𝑃 𝑃
𝑠𝑒𝑛−1 = x √𝐸𝐼 O y = 𝛿sen (𝑥 √𝐸𝐼) (e)
𝛿

Lo que indica que la forma de la elástica es senoidal. Haciendo 𝑦 = 0 para 𝑥 =

𝐿 en esta última ecuación se obtiene

𝑃
𝑠𝑒𝑛 (𝐿 √𝐸𝐼 ) = 0

28
o bien,

𝑃
𝐿 √𝐸𝐼 = 𝑛𝝅 (𝒏 = 𝟎, 𝟏, 𝟐, 𝟑, … )

De donde
𝑬𝑰𝝅2
𝑃 = 𝑛2 … … … … … … (f)
𝐿2

Que coincide con el valor obtenido en la ecuación (c).

El valor 𝑛 = 0 no tiene sentido, ya que sería 𝑃 = 0 .Para los demás valores de

n la columna se pandea en la forma indicada en la figura 11-4 .De estas posibles
soluciones , la más importante es la (a).Las otras soluciones ocurren para cargas
mayores ,pero sólo son posibles físicamente sí la columna tiene sujeciones
laterales en el punto medio o en los tercios del largo , respectivamente*, que la
obliguen a tomar precisamente esta forma . La carga crítica, para una columna
articulada en sus extremos, es:

𝐸𝐼𝑛2
𝑃=
𝐿2

Para columnas con otras condiciones de sujeción en sus extremos se puede

expresar la carga crítica en función de la correspondiente a , que se considera
como un caso fundamental .Así , por ejemplo , en la columna doblemente
empotrada de la figura; por simetría ,los puntos de inflexión están en los cuartos
del largo , y como el momento flexionante es nulo en éstos , diagramas de cuerpo
libre de la figura indican que la mitad central de la columna doblemente
empotrada equivale a una columna articulada en sus extremos , de longitud
𝐿 0 = 𝐿/2, Introduciendo en la ecuación (11-1) esta longitud equivalente , la
carga crítica que se obtiene para este tipo de columna es:

𝐸𝐼𝜋 2 𝐸𝐼𝜋 2
𝑃= =
𝐿2𝐸 𝐿 2
(2)

29
EJERCICIOS

1. Determinar la carga axial de trabajo en una columna construida por un

perfil W360X122 en las siguientes condiciones (a) articulada en sus
extremos y con una longitud de 9m .(b)extremos perfectamente
empotrados y longitud de 10 m. use 𝜎𝑝𝑐=380𝑀𝑃𝑎

SOLUCIÓN
La tabla B da para el perfil W360X122, A=15500mm 2 y rmin=63.0mm
parte (a) para 𝜎𝑝𝑐=380𝑀𝑃𝑎 la relación de esbeltez crítica es:

2 𝜋2𝐸
𝑐𝑐 = √
𝜎𝑃𝐶

2 𝜋 2 (200𝑥109 )
𝑐𝑐 = √ = 102
380𝑥106
𝑙𝑒 9000
= = 143
𝑟 63
𝑙𝑒
>𝑐𝑐
𝑟

𝜎 12 𝜋2
𝑡= 𝑙
23 ( 𝑒 )2
𝑟

12 𝜋 2 (200𝑋109 )
𝜎 12 𝜋2 𝐸 = = 50.4𝑀𝑝𝑎
𝑡= 23 (143)2
𝑙
23 ( 𝑒 )2
𝑟

Carga axial:
P=𝜎𝐴 = (50.4𝑋106 )(15500𝑋10−6 𝑚2 ) = 781𝐾𝑁
b) extremos perfectamente empotrados L=10m
1
Le= 2 L = 0.5 (10)=5m

𝑙𝑒 5000 𝑙𝑒
𝑟
=
63
= 79.4 <𝑐𝑐
𝑟

79.4 < 102

3
𝑙 𝑙
5 3( 𝑒⁄𝑟) ( 𝑒⁄𝑟 ) 5 3(79.4) (79.4)3
𝐹𝑆 = + 3 8𝑐𝑐
− 8𝑐𝑐 3
=3+ 8𝑥102
− 8𝑥1023
1.90

30
Dónde:

𝜎 𝑙
( 𝑒⁄𝑟 )2 𝜎𝑝𝑐
𝑡=[1− ]
2𝑐𝑐 2 𝐹𝑆

𝜎 ( 79.4)2 380𝑥106
𝑡=[1− ]𝑥 =139𝑀𝑝𝑎
2𝑥1022 1.9

P= (139x 106 )(15500x10−6 )

P=2150KN.

2. Una barra prismática de acero de 50x75mm tiene una longitud de 1,5m

calcular la carga máxima que puede soportar con una excentricidad de
120mm con respecto a los ejes geométricos .la barra soporta también
una carga axial de 50KN .suponga 𝜎𝑝𝑐=250𝑀𝑃𝑎

SOLUCIÓN
A=50(75)=3750mm2

75𝑋503
𝐼
r= √𝐴 =√ 12
=14.4mm
3750

50𝑥752
s= = 46875𝑚𝑚3
6

𝑙𝑒 1.5𝑥103
= = 104
𝑟 63

2 𝜋2𝐸
𝑐𝑐 = √
𝜎𝑃𝐶

2 𝜋 2 (200𝑥109 )
𝑐𝑐 = √ = 126
250𝑥106

𝑙𝑒
<𝑐𝑐
𝑟

104 < 126

3
𝑙 𝑙
5 3( 𝑒⁄𝑟 ) ( 𝑒⁄𝑟 ) 5 3(104) (104)3
𝐹𝑆 = 3 + − =3+ − 8𝑥1263 = 1.90
8𝑐𝑐 8𝑐𝑐 3 8𝑥126

31
Dónde:

𝜎 𝑙
( 𝑒⁄𝑟 )2 𝜎𝑝𝑐
𝑡=[1− ]
2𝑐𝑐 2 𝐹𝑆

𝜎 ( 104)2 250
𝑡=[1− ]𝑥 =86.7𝑀𝑝𝑎
2𝑥1262 1.9

𝑃𝑜 + 𝑃 𝑃𝑒
𝜎= +
𝐴 𝑠
(50𝑥103 +𝑃) 0.12𝑃
86.7x106 = 3750𝑋10−6 + 46.875𝑋10−6

P=25.9KN

32