INTRODUCCION

En este informe se presentan los ensayos de Corte Directo y Ángulo de Fricción aplicados sobre una
muestra de arena con 40% de densidad relativa.
El ensayo de Corte Directo permite obtener los parámetros de resistencia de un suelo. El ensayo
induce una falla en el suelo en un plano determinado, sobre el que actúa una fuerza normal FV
constante. Este ensayo consiste en aplicar una tasa de desplazamiento horizontal δH, medir la fuerza
horizontal FH y el desplazamiento vertical δV inducido, como muestra la figura 1.

2METODOLOGIA DE ENSAYO

1. Ensayo de Corte Directo:

Para la realización del ensayo se debe introducir la muestra de suelo en el recipiente de la

máquina de ensayo. Para introducirlo se debe realizar mediante 3 capas de suelo, las cuales se
emparejan para reducir el índice de vacios.
Una vez llenado el recipiente se debe tapar y luego ensayar aplicando una tasa de deformación
horizontal.
Durante el ensayo se deben anotar los resultados que entrega la máquina cada cierta marca
indicada en los diales que se utilizan para medir las deformaciones.

2. Ensayo de Ángulo de Fricción:

El ensayo de ángulo de fricción consiste en colocar la muestra de arena en un cilindro para

luego levantarlo y dejar que la arena se deposite naturalmente. Para este ensayo se realizaron
4 pruebas:

MEMORIA DE CALCULO

1. Ensayo de Corte Directo:

I. Esfuerzo de Corte y Tensión Vertical:

𝐹𝐻
𝜏=
𝐴𝑒𝑓𝑒𝑐

𝐹𝑉
𝜎𝑉 =
𝐴𝑒𝑓𝑒𝑐

𝜏: Esfuerzo de corte [kgf/cm2].

𝜎𝑉 : Esfuerzo vertical [kgf/cm2].
𝐹𝑉 : Fuerza horizontal [kgf].
𝐹𝐻 : Fuerza vertical [kgf].
𝐴𝑒𝑓𝑒𝑐 : Área efectiva de contacto [cm2].

II. Deformación vertical unitaria 𝜀 [−]:

 𝛿𝑣
𝜀=
𝐻0

δV: Deformación vertical de la probeta [m].

Ho: Altura inicial de la probeta [m].

III. Área corregida 𝐴 [𝑚2 ]:

𝐴0
𝐴=
1−𝜀

A0 : Area transversal inicial de la probeta [m2 ].

ε: Deformacion vertical unitaria [−].

IV. Envolvente de falla:

𝜎 = 𝜏 ∙ tan(𝜑) + 𝑐

c: cohesión del suelo [kgf/cm2].

φ: Ángulo de fricción [°].

2. Ensayo de ángulo de fricción en reposo:

V. Angulo de Fricción:

ℎ
𝜑𝑟 = atan( )
𝑏
2

h: altura del cono [cm].

b: diámetro del cono [cm].
φr : Ángulo de fricción en reposo [°].

RESULTADOS

1. Ensayo de Corte Directo:

Se realizaron 3 ensayos de Corte Directo a diferentes tensiones normales, las cuales se

presentan en la tabla 1.

Ensayo Tensión normal [kg/cm2]

1 1
2 2,5
3 3
Tabla 1: Tensiones normales.
A continuación se presentan los resultados obtenidos para el ensayo 1:

δH [mm] FH [kgf] δV [mm] ε [-] Área [cm²] τ [kgf/cm²]

0 0,0 0,0 0,000 900,000 0,00
0,1 61,5 0,0 0,000 900,000 0,07
0,2 123,1 0,0 -0,001 899,337 0,14
0,3 169,3 0,0 -0,002 898,013 0,19
0,4 207,7 0,0 -0,003 897,353 0,23
0,5 246,2 -0,1 -0,004 896,694 0,27
0,6 277,0 -0,1 -0,005 895,378 0,31
0,7 307,7 -0,1 -0,006 894,721 0,34
0,8 330,8 -0,1 -0,007 894,066 0,37
0,9 353,9 -0,1 -0,007 893,411 0,40
1 377,0 -0,1 -0,008 892,758 0,42
1,2 423,1 -0,1 -0,009 892,105 0,47
1,4 453,9 -0,1 -0,009 892,105 0,51
1,6 492,4 -0,1 -0,009 892,105 0,55
1,8 530,8 -0,1 -0,009 892,105 0,60
2 561,6 -0,1 -0,009 892,105 0,63
2,5 630,9 -0,1 -0,007 894,066 0,71
3 684,7 0,0 -0,002 898,013 0,76
3,5 723,2 0,0 0,003 902,663 0,80
4 746,3 0,1 0,010 908,712 0,82
4,5 769,3 0,2 0,016 914,843 0,84
5 784,7 0,3 0,024 922,449 0,85
6 807,8 0,5 0,040 937,327 0,86
7 815,5 0,8 0,055 952,693 0,86
8 815,5 1,0 0,072 969,341 0,84
9 815,5 1,2 0,087 985,784 0,83
10 815,5 1,4 0,101 1001,148 0,81
11 815,5 1,5 0,113 1014,464 0,80
12 815,5 1,7 0,123 1026,409 0,79
13 807,8 1,8 0,131 1035,115 0,78
14 807,8 1,8 0,136 1041,297 0,78
15 800,1 1,9 0,139 1045,758 0,77
Tabla 2: Resultados ensayo 1.
En la tabla 3 se presentan los resultados del ensayo 2:
 δH [mm] FH [kgf] δV [mm] ε [-] Área [cm²] τ [kgf/cm²]
0 0,0 0,0 0,000 900,000 0,00
0,1 100,0 0,0 0,000 900,000 0,11
0,2 207,7 0,0 0,000 900,000 0,23
0,3 307,7 0,0 0,000 900,000 0,34
0,4 415,4 0,0 -0,001 899,337 0,46
0,5 507,8 0,0 -0,002 898,344 0,57
0,6 592,4 0,0 -0,003 897,353 0,66
0,7 661,6 -0,1 -0,004 896,694 0,74
0,8 730,9 -0,1 -0,004 896,035 0,82
0,9 792,4 -0,1 -0,005 895,378 0,89
1 854,0 -0,1 -0,006 894,721 0,95
1,2 961,7 -0,1 -0,007 893,411 1,08
1,4 1038,6 -0,1 -0,008 892,758 1,16
1,6 1107,8 -0,1 -0,009 892,105 1,24
1,8 1177,1 -0,1 -0,010 891,454 1,32
2 1238,6 -0,1 -0,010 890,803 1,39
2,5 1392,5 -0,1 -0,010 890,803 1,56
3 1538,7 -0,1 -0,010 890,803 1,73
3,5 1661,8 -0,1 -0,008 892,758 1,86
4 1761,8 -0,1 -0,005 895,378 1,97
4,5 1838,7 0,0 -0,001 898,675 2,05
5 1900,2 0,1 0,004 903,331 2,10
6 1984,9 0,2 0,015 914,157 2,17
7 2031,0 0,4 0,029 926,651 2,19
8 2054,1 0,6 0,043 940,216 2,18
9 2061,8 0,8 0,058 954,930 2,16
10 2061,8 1,0 0,072 970,111 2,13
11 2038,7 1,2 0,086 984,194 2,07
12 1984,9 1,3 0,099 998,691 1,99
13 1931,0 1,5 0,109 1010,265 1,91
14 1877,2 1,6 0,117 1019,549 1,84
15 1823,3 1,7 0,125 1028,138 1,77
Tabla 3: Resultados ensayo 2.

Finalmente los resultados del ensayo 3 se presentan en la tabla 4:

δH [mm] FH [kgf] δV [mm] ε [-] Área [cm²] τ [kgf/cm²]
0 0,0 0,0 0,000 900,000 0,00
0,1 92,3 0,0 -0,001 899,337 0,10
0,2 161,6 0,0 -0,001 899,337 0,18
0,3 238,5 0,0 -0,001 899,337 0,27
0,4 300,0 0,0 -0,001 899,337 0,33
0,5 369,3 0,0 0,000 900,000 0,41
0,6 423,1 0,0 -0,001 899,337 0,47
0,7 477,0 0,0 -0,001 898,675 0,53
0,8 530,8 0,0 -0,003 897,353 0,59
0,9 569,3 -0,1 -0,004 896,035 0,64
1 607,8 -0,1 -0,006 894,721 0,68
1,2 684,7 -0,1 -0,009 892,105 0,77
1,4 746,3 -0,2 -0,012 889,504 0,84
1,6 800,1 -0,2 -0,014 887,564 0,90
1,8 854,0 -0,2 -0,016 885,631 0,96
2 892,4 -0,3 -0,018 883,707 1,01
2,5 1015,5 -0,3 -0,023 879,885 1,15
3 1123,2 -0,4 -0,026 877,354 1,28
3,5 1192,5 -0,4 -0,028 875,466 1,36
4 1261,7 -0,4 -0,030 873,586 1,44
4,5 1323,2 -0,4 -0,032 872,337 1,52
5 1384,8 -0,5 -0,033 871,092 1,59
6 1469,4 -0,5 -0,034 870,471 1,69
7 1546,4 -0,5 -0,034 870,471 1,78
8 1623,3 -0,5 -0,034 870,471 1,86
9 1707,9 -0,5 -0,034 870,471 1,96
10 1777,2 -0,4 -0,032 871,714 2,04
11 1815,6 -0,4 -0,030 873,586 2,08
12 1846,4 -0,4 -0,028 875,466 2,11
13 1861,8 -0,3 -0,024 878,618 2,12
14 1861,8 -0,3 -0,021 881,792 2,11
15 1861,8 -0,2 -0,017 884,989 2,10
Tabla 4: Resultados ensayo 3.
Los resultados presentados en las tablas 2,3 y 4 se obtienen a partir de las formulas I, II y III.
A partir de los resultados obtenidos anterior mente es posible construir los siguientes gráficos.

Gráfico 1: Esfuerzo de corte vs Deformación horizontal.

Gráfico 2: Desplazamiento vertical vs Desplazamiento horizontal.

A partir de los resultados obtenidos en los gráficos 1 y 2, se pueden determinar las resistencias
peak y ultimas de cada muestra. Los resultados se presentan en la tabla 5

Ensayo 1 2 3
Peak [kgf/cm²] 0,8618 2,1918
Ultimo [kgf/cm²] 0,7651 1,7734 2,1037
: Resistencias peak y ultima.

Graficando los resultados y aplicando una regresión lineal (a las resistencias ultimas) es posible
obtener la envolvente de falla de la muestra.

Gráfico 3: Esfuerzo de corte vs Esfuerzo normal.

De esta manera los parámetros de resistencia de la muestra de suelo son:

Ensayo de Ángulo de fricción:

Los resultados obtenidos se presentan a continuación.

Ejecuciòn con Retiro ràpido del cilindro

Cilindro Grande
Superficie Lisa Superficie Rugosa
Altura [cm] 5,91 Altura [cm] 6,7
Ancho 1 [cm] 54,6 Ancho 1 [cm] 43,3
Ancho 2 [cm] 50,2 Ancho 2 [cm] 44,2
α [grados] 12,71 α [grados] 17,03
 Ejecuciòn con Retiro ràpido del cilindro
Cilindro Pequeño
Superficie Lisa Superficie Rugosa
Altura [cm] 5,6 Altura [cm] 6,4
Ancho 1 [cm] 41,2 Ancho 1 [cm] 37,9
Ancho 2 [cm] 42,1 Ancho 2 [cm] 37,8
α [grados] 15,05 α [grados] 18,68

Ejecuciòn con Retiro lento del cilindro

Cilindro Grande
Superficie Lisa Superficie Rugosa
Altura [cm] 7,6 Altura [cm] 8,72
Ancho 1 [cm] 37,1 Ancho 1 [cm] 34,3
Ancho 2 [cm] 37,3 Ancho 2 [cm] 34,7
α [grados] 22,23 α [grados] 26,82

Ejecuciòn con Retiro lento del cilindro

Cilindro Pequeño
Superficie Lisa Superficie Rugosa
Altura [cm] 6,2 Altura [cm] 7,4
Ancho 1 [cm] 34 Ancho 1 [cm] 31,7
Ancho 2 [cm] 33,7 Ancho 2 [cm] 31,3
α [grados] 20,12 α [grados] 25,17

Parámetros de resistencia
c 0,0958 [kgf/cm2]
φ 20.01 [grados]
T
Calculo de la Capacidad Portante
Según Terzaghi
Para zapatas cuadradas

B= 1.5 q= 17.8
Df= 1 Nc= 17.69
 20 Nq= 7.44
c'= 19.6 Ny= 3.64
 17.8

qu= 622.0484
Haciendo la conversión de cohesión a KN/m2 es: 196.13 KN/m2

Qu=4681.70881

Fs=4

qperm = qu/fs=4681.71/3=1560.57
planteando las dimensiones de nuestra zapata de 3*3m

Q=qperm*área=1560.57*9=14045.13KN