Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
PRESENTACIÓN:
Empresa.-
1.- OBJETIVO:
2.1. ENTORNO
a.- INTERNACIONAL
b.- NACIONAL
2.2. SECTORES:
2.2.1. SECTOR A
2.2.2 SECTOR B
3.- PARTICIPACION DE MERCADO:
PESO
FACTORES CRÍTICOS DE ÉXITO PESO CALIFICACIÓN
PONDERADO
OPORTUNIDADES
1.
2.
3.
4.
5.
6.
AMENAZAS
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
TOTAL
El resultado obtenido, por debajo del promedio aceptable (2.50), es un indicativo de una
posición competitiva débil frente a un mercado cada vez más dinámico, con mayores
competidores y situaciones amenazantes.
NOTA:
Peso de los factores Críticos de Éxito (FCE)
El peso total es 1.00. Por tanto, a cada FCE que se incluya en la lista del lado izquierdo de la
matriz, se le asigna una proporción decimal de 1, según la importancia relativa del mismo,
sumando al final 1.00
Calificación
Grado de eficacia con que las estrategias de la empresa responden a cada factor.
1 Respuesta mala
2 Respuesta media
3 Respuesta encima de la media
4 Respuesta superior
Peso Ponderado
Resultante de multiplicar el peso del FCE por el grado de importancia asignado al factor. Se
suma la columna de peso ponderado para luego alimentar la matriz FODA.
PESO
FACTORES CRÍTICOS DE ÉXITO PESO CALIFICACIÓN
PONDERADO
FORTALEZAS
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
DEBILIDADES
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
TOTAL 1.00
El resultado obtenido, por debajo del promedio aceptable (2.50), es un indicativo de una
capacidad competitiva relativamente débil en la que es necesario desarrollar
intensivamente los recursos y capacidades institucionales para enfrentar la necesidad de
mayor competitividad en el sector al que pertenecen.
Leyenda:
GD = Gran Debilidad
D = Debilidad
F = Fortalezas
GF = Gran Fortaleza
NOTA:
Peso de los factores Críticos de Éxito (FCE)
El peso total es 1.00. Por tanto, a cada FCE que se incluya en la lista del lado izquierdo de la
matriz, se le asigna una proporción decimal de 1, según la importancia relativa del mismo,
sumando al final 1.00
Calificación
Grado de eficacia con que las estrategias de la empresa responden a cada factor.
1 Debilidad mayor
2 debilidad menor
3 Fortaleza menor
4 Fortaleza mayor
Peso Ponderado
Resultante de multiplicar el peso del FCE por el grado de importancia asignado al factor. Se
suma la columna de peso ponderado para luego alimentar la matriz FODA. (EN BASE A EFE
Y EFI)
Las estrategias naturales que demanda el FODA, se deben de orientar sobre las líneas de
acción ubicadas ( Plantear las estrategias).
4. 3. VALORES PERSONALES
5.- DETERMINACION DE LOS EJES Y OBJETIVOS DE LA EMPRESA
FINANZAS F.O1.
C.O2.
CLIENTES
C.O3.
PROCESOS P.O4.
INTERNOS P.O5.
APRENDIZAJE Y A.O6.
CRECIMIENTO A.O7.
Los ejes estratégicos corresponden a la lógica del BSC, y los objetivos generales se alinean
plenamente a la Visión - Misión institucional y están coherentemente formulados en la lógica del
análisis estratégico previamente realizado. (Aplicación del cuadro de mando integral Balanced
Scorecard, para la implantación de estrategias con éxito. ( copias).
F.O1.OE1.
F.O1. F.O1.OE2.
F.O1.OE3.
C.O2. C.O2.OE4.
C.O3. C.O3.OE5.
P.O4.OE6.
P.O4.
P.O4.OE7.
P.O4.OE8.
P.O5. P.O5.OE9.
A.O6. A.O6.OE10.
A.O6.OE11.
A.O7.OE12.
A.O7.
A.O7.OE13.
OBJETIVO GENERAL:
F.01 .
F.01.0E.01
F.01.0E.02
F.01.0E-03
F.01.0E.04
Se unen los indicadores y las medidas de desempeño indicada, con los OE y las metas del plan.
Objetivo General Nº
OBJETIVO ESTRATEGICO INDICADOR RESPONSABLE META ANUAL 2017-2019
Cumplimiento en %
Medidas por debajp de 65%, en un trimestre o dos seguidos está en el rango de la zona roja, debe
hacerse una urgente revisión del plan para priorizar o eliminar actividades planteadas.
En lo que corresponde a la metodología de seguimiento esta debe de ser trimestral a nivel del
despliegue funcional y operacional. Esto es hacer una evaluación del nivel de cumplimiento - logro
trimestral de las metas de los Objetivo
F.01
C.01.
P.01
A.01
Se aplica para cada uno de los objetivos planteados en relación a los indicados
11.- ANEXOS.
Material de investigación.