Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
1. INTRODUCCIÓN
Previamente pudimos apreciar a: Taylor y Fayol en 1903 con una teoría mecánica, Elton
Mayo en 1932 con una teoría de tipo romanticismo.
A partir de las década de 1940 las críticas hechas a estas teorías y a la creciente
industria, revelaron la falta de una teoría, de organización sólida, que oriente el trabajo del
administrador.
Algunos estudiosos buscaron inspiración, para esta nueva teoría, en los escritos de un
personaje, para ese entonces ya fallecido Max Weber, de profesión Economista y
Sociólogo que está basado en burocracia.
Bureau = escritorio
Krátos = gobierno
Fue creado por los años 40 como una alternativa de las escuelas; clásica y de relaciones
humanas, debido a la necesidad de crear un modelo más amplio y completo capaz de
tener una organización más racional que se pueda implantar a la creciente complejidad de
las empresas y ordenes jerárquicos.
Tipos de autoridad
Para Weber; cada tipo de sociedad le corresponde una autoridad, de las cuales eran tres:
4. VENTAJAS DE LA BUROCRACIA
a) Racionalidad
b) Precisión en la definición del cargo y en la operación
c) Rapidez en las decisiones
d) Univocidad de rutinas y procedimientos
5. RACIONALIDAD BUROCRÁTICA
En el sentido Weberiano la racionalidad implica adecuación de los medios a los fines, eso
significa eficiencia en una organización es racional si se seleccionan los medios más
eficientes para tener una meta.
Al tener una organización que sea racional no es necesario que sus miembros actúen
racionalmente en lo que concierne sus propias metas y aspiraciones es todo a lo contrario
cuanto más racional y burocrático se hace la organizaciones transforman en engranaje de
una máquina, ignorando el propósito y el significado de su comportamiento.
Para Weber, la racionalidad funcional se alcanza por la elaboración de reglas que sirven
para dirigir, partiendo para arriba, todo comportamiento de encuentro de encuentro a la
eficiencia.
6. DILEMAS DE LA BUROCRACIA
Weber observo la estructura burocrática que tiene un dilema típico de un lado existe
presiones de fuerzas exteriores lo cual motiva al burócrata a seguir otras normas y de otro
lado el compromiso de los subordinados con las reglas burocráticas tiene a debilitar
gradualmente.
Tiene que tener la capacidad de aceptar las órdenes y reglas, las organizaciones
burocráticas tienen una tendencia a deshacer la dirección carismática o en la tradicional
donde las relaciones disciplinarias son “naturales” y “afectuosas”. la racionalidad es frágil
y necesita ser protegida.
7. DISFUNCIONES DE LA BUROCRACIA
Weber, indico también que existen jefes no burocráticos que indican y nombran los
subordinados, también establecen reglas resuelven los objetos que hay que alcanzar que
son electos o heredan su posición.
4) Despersonalización de la relación
Weber:
El Empleado se vuelve:
Rutinario
Estandarizado
Hace las cosas antes de tiempo
Estabilidad laboral repitiendo todo lo que hace
Simple ejecutor de rutinas y procedimientos
Resistente a cualquier tipo de cambios
Tipos de Resistencia: Pasiva y Tranquila
4. Despersonalización de la relación
El empleado demuestra:
Impersonalidad en su carácter
Toma a los demás como puestos de trabajo y no como personas
Solo conoce los títulos y no los nombres de sus colegas dentro de la
Empresa
Presentando una rígida Jerarquización, la persona que resuelva los problemas será
siempre la que tenga la categoría jerárquica más elevada, independientemente de cuanto
sepa del tema o problema que debe ser resuelto
Rutinas
Procedimientos
Observancia estricta de las normas y reglamentos
Afectar al empleado generando una “Incapacidad entrenada”
Limitar al empleado al Desempeño mínimo
La Burocracia genera un Sistema para indicar quienes son las personas que ostentan los
niveles y posiciones jerárquicas más grandes y también los niveles jerárquicos más
bajos dentro de la Organización.
El empleado desarrolla:
En esencia para Merton la burocracia no es tan eficiente como destacaba Weber, sino
que presenta en la práctica una seria de distorsiones (disfunciones) que perjudican su
funcionamiento y la llevan a la ineficiencia.
Es por eso que Selznick, hace una investigación para mostrar la flexibilidad y ajuste de la
burocracia en las dos demandas referidas anteriormente y proponer un nuevo enfoque de
la sociología de la burocracia y un modelo diferente al Weberiano, a continuación
podemos ver alguno de los principios de la burocracia:
Una estructura burocrática puede absorber muchos cambios superficiales sin modificar su
estructura. La eficiencia interna es menor en comparación con la entidad organizada
burocráticamente.
Alvin W. Gouldner lleva a cabo una investigación y concluye que no existe un único
modelo de burocracia pero si una variedad de grados.
Gouldner
2.-Las reglas tienen como objetivo definir lo que se permiten y no se permiten, y estable
un comportamiento mínimo aceptable de un empleado.
3.- Esta proporciona a los participantes una relación de poder pues las normas generales
e impersonales regulen las relaciones de trabajo.
4.- Esas normas provocan aumento de tensión debido a la adopción de directriz general y
reducir la motivación de producir.
6.-La organización impone mayor rigor en la supervisión a que trabajen más los
empleados y que lleva a la representación de la relación poder.
Hall, midió cada dimensión de la burocracia y observo que existe en una organización
ideal burocráticamente o en una organización menos burocrático.
a) Especialización
b) Necesidad de controlas los factores externos sobre los componentes internos de la
organización
c) Un ambiente externo inmutable y estable
El término teoría de la maquina propuesto por Whorty, en 1950 se aplica a los tres
modelos que abordan la organización constituida por personas como una maquina
construida para cumplir una tarea.
Katz y Kahn explican que algunos de los conceptos explícitos o implícitos son:
Esos dos dilemas organización les muestran los medios por los cuales se puede alterar la
burocracia.
Merton, dice que la burocracia está siendo llevada a su desaparición por las nuevas
formas y condiciones del moderno mundo industrializado.
Este modelo es el tercer pilar dentro de la teoría tradicional de las organizaciones, junto al
Taylorismo y la Obra de Fayol.
Sin embargo la teoría Weberiana se asemeja a la teoría clásica respecto al énfasis que
presenta en la eficiencia técnica y en la estructura jerárquica.
1. La Teoría Clásica más se enfoca en: la amplitud del control, etc., mientras que
Weber se preocupa por los grandes esquemas de las organizaciones.
2. La teoría clásica utiliza más un modo Deductivo, en cambio la teoría de Weber se
basa mayormente en el modo inductivo.
3. La teoría clásica se refiere a la organización industrial. Y la burocrática a la
organización social y económica.
4. La orientación en la teoría clásica es normativa y prescriptiva mientras que la
burocrática en descriptiva y explicativa.
Comparando la teoría de Weber con las teoría de Taylor y Fayol, se concluye que
13. CONCLUSIÓN