EXPEDIENTE : 00953-2019-0-3001-JR-LA-01

SECRETARIO : NORMA DEL PILAR QUISPE CALACHUA

CUADERNO : CAUTELAR
SUMILLA : INDEMNIZACION

SEÑOR JUEZ DEL 1° JUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO DE LIMA SUR

JESUS VICENTE NASHNATE BEDOYA, identificado con DNI N° 80548516,

con domicilio real en GRUPO 5 ASENT. H CRUZ DE MOTUPE ETAPA 2
MZ.G LT 20- SJL y procesal sito en Sector 1 grupo 26 manzana "O" Lote 23,
Villa el Salvador-Lima. Señalo a la Casilla Nº 16547 de la Central de
Notificaciones del Poder Judicial, sede Edificio Alzamora Valdez, y casilla
Electrónica Nº 80, con número de celular 925735963 y correo
hasard853@gmail.com a usted digo:

1. PETITORIO:
Que, acudimos a su despacho, al amparo de lo establecido por el artículo 608 del
Código Procesal Civil, a fin de solicitarle se ordene que se TRABEN LAS MEDIDAS
CAUTELARES que detallamos a continuación, hasta por el importe total de
S/.400,000.00–CUATROSCIENTOS MIL y 00/00 SOLES las mismas que permitirán
asegurar el cumplimiento de la futura sentencia que se emita en el proceso
INDEMNIZACION POR DAÑOS Y PERJUICIOS POR INCUMPLIMIENTO DE NORMA
LABORAL que iniciaremos a la empresa CONSTRUREDES SOCIEDAD ANONIMA
CERRADA, con RUC 20518509391 ; la cual incluirá un pronunciamiento sobre el
capital, intereses y costas y costos del proceso. En ese sentido, por convenir a nuestro
derecho solicitamos a su despacho, ordene se traben las siguientes medidas cautelares

1.1. EMBARGO EN FORMA DE RETENCION DE CUENTAS BANCARIAS

De conformidad con el artículo 657° del Código Procesal Civil solicitamos se trabe
EMBARGO EN FORMA DE RETENCION, hasta por la suma de S/.400,000.00–
CUATROSCIENTOS MIL y 00/00 SOLES, sobre las cuentas bancarias, los derechos
de crédito, fondos, acciones, rentas, los abonos en órdenes de pago, valores, custodia,
el deposito, el descuento de letras, transferencias bancarias nacionales o del exterior y
demás documentos de crédito o en su cobranza que tenga o pudiera tener la
demandada CONSTRUREDES SOCIEDAD ANONIMA CERRADA, con RUC
20518509391, DEPOSITADOS, BAJO CUALQUIER MODALIDAD EN EL SISTEMA
BANACARIO y/o FINANCIERO NACIONAL, las cuales se hallen en forma individua o
mancomunada, ya sean cuentas corrientes, de ahorro, a plazo o cualquier otro tipo de
depósito, SIN RESERVA NI LIMITACION ALGUNA, así como los intereses que tales
fondos hubieren devengado hasta la fecha o se devenguen a futuro; para tal efecto el
Juzgado se servirá notificar a los representantes legales de la entidades que más
adelante se detallan a fin que procedan a la retención correspondiente a orden y
disposición de vuestro despacho, bajo sanción de doble pago y de responsabilidad
penal en caso de incumplimiento.
 LAS INSTITUCIONES BANCARIAS Y/O FINANCIERAS A NOTIFICARSE SON LAS
SIGUIENTES:

1. BANCO DE COMERCIO: AV. PASEO DE LA REPUBLICA Nro. 3705 – SAN ISIDRO.

2. MI BANCO: AV. 09 DE DICIEMBRE (EX PASEO COLON) 280 – LIMA 01.
3. BANCO INTERAMERICANO DE FINANZAS: AV. RIVERA NAVARRETE Nro. 600 –
SAN ISIDRO.
4. BANCO INTERBANK: RIVERA NAVARRETE Nro. 665 – SAN ISIDRO.
5. BANCO DE LA NACION: AV. CANAVAL Y MOREYRA Nro. 150 – SAN ISIDRO.
6. BANCO SCOTIABANK PERU: AV. DIONISIO DERTEANO Nro. 102 – SAN ISIDRO.
7. BANCO DE CREDITO DEL PERU: JR. LAMPA Nro. 499 – CERCADO DE LIMA.
8. BANCO CONTINENTAL: AV. REPUBLICA DE PANAMA Nro. 3055 – SAN ISIDRO.
9. BANCO FINANCIERO: AV. RICARDO PALMA Nro. 278 – MIRAFLORES.
10. CENTRO FINANCIERO SAGA FALABELLA: AV. PASEO DE LA REPUBLICA Nro.
3220 – URB. JARDIN, SAN ISIDRO.
11. FINANCIERA EDYFICAR: AV. PASEO DE LA REPÚBLICA, 3705 - SAN ISIDRO.
12. CAJA PIURA: AV. RICARDO PALMA Nro. 240 – MIRAFLORES.

Asimismo, de conformidad con el artículo 658° del Código Procesal Civil, y sin perjuicio
de las notificaciones a realizarse a las entidades financieras antes referidas; solicitamos
a su despacho se sirva habilitar día fecha y hora a fin de que el especialista Legal,
levante las actas de embargo correspondientes y efectuar el diligenciamiento de la
medida con la constancia del dicho de tenedor de las entidades bancarias descritas
anteriormente, ordenándose a este efecto, la retención a la orden del Juzgado y
subsiguiente depósito en el Banco de la Nación; AUTORIZANDO que en dicha diligencia
nos represente nuestro procurador don HANSEL JAVIER SALINAS MONCADA
identificado con D.N.I. N° 74178810.

Finalmente, solicitamos que en el auto que se expida el Juzgado se deje expresa

constancia que la medida de embargo decretada subsistirá en el tiempo, hasta que sea
cubierto el importe de la misma, o sea levantada por su despacho, bajo responsabilidad
del representante legal de dichas entidades. Se precisa que el monto de la afectación
solicitada corresponde al importe adeudado.

1.2. EMBARGO EN FORMA DE RETENCION DE:

Los derechos de crédito, fondos, acciones, rentas, los abonos en órdenes de pago,
valores, custodia, el deposito, el descuento de letras, transferencias bancarias
nacionales o del exterior y demás documentos de crédito o en su cobranza, ORDENES
DE PAGO DE FACTURAS DERIVADAS DE OPERACIONES COMERCIALES que
tenga o pudiera tener la demandada EMPRESA CONSTRUREDES SOCIEDAD
ANONIMA CERRADA, con RUC 20518509391, ORDENANDO QUE SE RETENGA
SUS PAGOS A LA ORDEN DEL JUZGADO, Y LO DEPOSITEN EN EL BANCO DE LA
NACIÓN, BAJO SANCIÓN DE DOBLE PAGO Y DE RESPONSABILIDAD PENAL EN
CASO DE INCUMPLIMIENTO; DEBIENDOSE NOTIFICAR A LA EMPRESA en
Carretera Panamericana Sur Km 19.9 Sector Playa Venecia Mz. B Lote 1 distrito
de Villa el Salvador-Lima.

2. FUNDAMENTOS DE HECHO
2.1. El solicitante JESUS VICENTE NASHNATE BEDOYA, identificado con DNI N°
80548516, es una persona natural que fue trabajador de mencionada empresa donde
la ya referida por incumplimiento de normatividad sociolaboral trajo consigo un
accidente de trabajo, lo que ocasionaría en mí, un perjuicio de por vida, perdiendo toda
oportunidad de trabajo, teniendo un deterioro avanzado de mi mortalidad,
desconexiones familiares, entre otros, ya que su negligencia ocasiono mi discapacidad
en la columna, de por vida.
2.2. La referida empresa CONSTRUREDES SOCIEDAD ANONIMA CERRADA, es una
empresa que tiene como actividad económica la CANALIZACION DE REDES DE GAS
NATURAL AL INTERIOR DE VIVIENDAS DE USUARIOS.
2.3. Que, producto de negligencia constituida por la parte demandada, por incumplir normas
sociolaborales ya establecidas, me ocasiona un accidente incapacitante de trabajo,
mismo que me perjudico de manera permanente, yo aun siendo una persona joven y
que ya no pueda trabajar porque no aceptan a personas como yo, no tenga relaciones
sociales, mi familia me abandono, se nos es exigible el cumplimiento del pago
resarcitorio hacia mi persona.
2.4. En este sentido, la demanda a ser interpuesta se encuentra dirigida a obtener tutela
jurisdiccional efectiva a efectos de que la empresa CONSTRUREDES SOCIEDAD
ANONIMA CERRADA, cumpla con pagar la suma de S/.400,000.00–
CUATROSCIENTOS MIL y 00/00 SOLES, siendo la medida cautelar la que garantizara
el cobro de referida obligación.

3. REQUISITOS DE LA MEDIDA CAUTELAR

3.1. Verosimilitud del Derecho Invocado: En el presente proceso se busca cautelar

nuestro derecho a ser indemnizados conforme a Interpretación de la Segunda Sala de
Derecho Constitucional y Social Transitoria. De conformidad con los Principios de
Prevención y de Responsabilidad, contemplados en los Artículos I y II del Título
Preliminar de la Ley Nº 29783, Ley de Seguridad y Salud en el Trabajo, (…), establece
que la interpretación correcta del artículo 53º de la Ley antes mencionada es la
siguiente; “Probada la existencia del daño sufrido por el trabajador, a
consecuencia de un accidente de trabajo debe atribuirse el mismo al
incumplimiento por el empleador de su deber de prevención, hecho que genera la
obligación patronal de pagar a la víctima o sus derecho habientes una
indemnización que será fi jada por el juez conforme al artículo1332º del Código
Civil, salvo que las partes hubieran aportado pruebas documentales o periciales
sobre el valor del mismo, asimismo la Casación N ° 4258-2016-Lima. – La Segunda
Sala de Derecho Constitucional y Social de la Corte Suprema de Justicia de la República
determinó y estableció que basta que el trabajador acredite el daño sufrido por el
AT o la EP para que el empleador sea responsable de resarcir el daño, a partir de
señalar que esa es la interpretación correcta del artículo 53° de la Ley 29783, Ley de
Seguridad y Salud en el Trabajo (LSST). el cual se encuentra debidamente acreditado
con la fundamentación de la demanda que tiene como medios probatorios informes de
SUNAFIL, el cual contiene la obligación incumplida por parte de la demandada.
3.2. Peligro en la Demora: Asimismo, resulta imprescindible asegurar el resultado del
proceso con la mayor celeridad posible a efectos de evitar que la empresa demandada
CONSTRUREDES SOCIEDAD ANONIMA CERRADA realice cualquier maniobra
procesal dilatoria, cambie de cualquier figura societaria o incluso transfiera sus bienes
monetarios a terceros por la gran capacidad adquisitiva que ellos poseen, cuyo
embargo en forma de retención en el sistema bancario o financiero se solicita, situación
que configura el peligro en la demora, toda vez que de no asegurarse en forma
 inmediata la obligación pendiente de pago con el despacho de la misma, la resolución
final (sentencia) a expedirse por su Juzgado en el proceso de INDEMNIZACION POR
DAÑOS Y PERJUICIOS POR INCUMPLIMIENTO DE NORMA LABORAL interpuesta
dentro del plazo de ley, puede resultar inejecutable y por tanto totalmente ineficaz.
3.3. Contracautela: Ofrecemos contra cautela de naturaleza personal en forma de caución
juratoria, comprometiéndonos a responder por los daños y perjuicios que pudiera
ocasionar la ejecución de la medida cautelar solicitada, para lo cual nuestro apoderado
legaliza su firma por ante el auxiliar jurisdiccional.
3.4. Razonabilidad De La Medida Para Garantizar La Eficacia De La Pretensión:
Conforme se advierte, la razonabilidad de la medida implica que exista correlación
lógica entre el pedido y la tutela por cautelar, siendo que nuestro pedido cautelar tiene
como objetivo el aseguramiento de la acreencia por indemnización que mantiene la
parte agraviada con la empresa, resulta razonable la forma de la medida cautelar que
se solicita.

4. FUNDAMENTACION JURIDICA
1. Artículo 1219º Inciso 1ro, del Código Civil Según el cual el acreedor se encuentra
facultado para emplear las medidas legales a fin de que el deudor le procure aquello a
que está obligado.
2. Artículo 1241º del Código Civil según el cual los gastos que ocasione el pago son de
cuenta del deudor.
3. Artículo 636.- Medida cautelar fuera de proceso.- Ejecutada la medida antes de iniciado
el proceso principal, el beneficiario debe interponer su demanda ante el mismo Juez,
dentro de los diez días posteriores a dicho acto. Cuando el procedimiento conciliatorio
extrajudicial fuera necesario para la procedencia de la demanda, el plazo para la
interposición de ésta se computará a partir de la conclusión del procedimiento
conciliatorio, el que deberá ser iniciado dentro de los cinco días hábiles de haber tomado
conocimiento de la ejecución de la medida. Si no se interpone la demanda
oportunamente, o ésta es rechazada liminarmente, o no se acude al centro de
conciliación en el plazo indicado, la medida cautelar caduca de pleno derecho.
Dispuesta la admisión de la demanda por revocatoria del superior, la medida cautelar
requiere nueva tramitación."
4. Artículo 657° del Código Procesal Civil; Embargo en Forma de Retención.- Cuando
la medida recae sobre derechos de crédito u otros bienes en posesión de terceros, cuyo
titular es el afectado con ella, puede ordenarse al poseedor retener el pago a la orden
del Juzgado, depositando el dinero en el Banco de la Nación. Tratándose de otros
bienes, el retenedor asume las obligaciones y responsabilidades del depositario, salvo
que los ponga a disposición del Juez.Si el poseedor de los derechos de crédito es una
entidad financiera, el Juez ordenará la retención mediante envío del mandato vía correo
electrónico, trabándose la medida inmediatamente o excepcionalmente por cualquier
otro medio fehaciente que deje constancia de su decisión.Para tal efecto, todas las
Entidades Financieras deberán comunicar a la Superintendencia de Banca y Seguros
la dirección electrónica a donde se remitirá la orden judicial de retención."
5. Artículo 658.- Ejecución de la retención.- El Secretario interviniente sentará el acta de
embargo en presencia del retenedor, a quien le dejará la cédula de notificación
correspondiente, haciendo constar el dicho de éste sobre la posesión de los bienes y
otros datos relevantes. Si se niega a firmar, dejará constancia de su negativa.
6. Artículo 659.- Falsa declaración del retenedor.- Si el intimado para la retención niega
falsamente la existencia de créditos o bienes, será obligado a pagar el valor de éstos al
vencimiento de la obligación, sin perjuicio de la responsabilidad penal a que haya lugar.
7. Artículo 688º y siguiente del Código Procesal Civil que regulan los títulos ejecutivos y la
ejecución de los mismos
8. Artículo 608º del Código Procesal Civil.- Todo Juez puede, a pedido de parte, dictar
medida cautelar antes de iniciado un proceso o dentro de éste, destinada a asegurar el
cumplimiento de la decisión definitiva.
9. Artículo 611º del Código Procesal Civil.- El Juez dictará medida cautelar en la forma
solicitada o en la que considere adecuada, siempre y cuando observe el cumplimiento
de los requisitos de verosimilitud en el derecho invocado y peligro en la demora del
proceso

En el presente caso, lo que solicitamos es que se realice un embargo en forma de retención

respecto de las cuentas bancarias o valores mobiliarios de las cuales la demandada
CONSTRUREDES SOCIEDAD ANONIMA CERRADA, con RUC 20518509391 es titular,
orientado a asegurar los efectos de la futura sentencia que se emitirá en el proceso
LABORAL DE INDEMNIZACION POR DAÑOS Y PERJUICIOSPOR INCUMPLIMIENTO
DE NORMAS LABORALES, que iniciaremos en contra de la empresa antes mencionada.

5. ORGANO DE AUXILIO JUDICIAL Y AFECTADO CON LA MEDIDA CAUTELAR

Para la presente medida cautelar se deben de cursar oficio a las entidades Bancarias o
Financieras cuya dirección son las señaladas en el principal; así como a la empresa
señalada como obligada a efectuar la retención. Los afectados con la presente Medida
Cautelar es: CONSTRUREDES SOCIEDAD ANONIMA CERRADA, con RUC
20518509391, con domicilio en Carretera Panamericana Sur Km 19.9 Sector Playa Venecia
Mz. B Lote 1 distrito de Villa el Salvador-Lima.; quien deberá ser la titular de las cuentas y
de las operaciones comerciales locales o internacionales con la empresa retenedora.

6. MEDIOS PROBATORIOS

1. COPIA DEL AUTO ADMISORIO DE LA DEMANDA

7. ANEXOS

1-A COPIA DEL AUTO ADMISORIO DE LA DEMANDA INTERPUESTA ANTE SU

JUZGADO
1-B COPIA LEGALIZADA DEL TESTIMONIO DE LA ESCRITURA PÚBLICA DE FECHA
, EXTENDIDA POR ANTE EL NOTARIO DE LIMA, , CON EL
CUAL ACREDITAMOS LAS FACULTADES DE REPRESENTACIÓN PROCESAL AL
SEÑOR HANSEL JAVIER SALINAS MONCADA IDENTIFICADO CON DNI N°
74178810.
1-C COPIA LITERAL DE LA PARTIDA REGISTRAL N° …………… DEL REGISTRO
DE PERSONAS JURÍDICAS DE LIMA, CORRESPONDIENTE A …………………….,
CONTENIENDO EL ASIENTO REGISTRAL N° C00001, RUBRO NOMBRAMIENTO
DE MANDATARIOS
1-D COPIA DEL RUC DE LA EMPRESA CONSTRUREDES SOCIEDAD ANONIMA
CERRADA
1-ECEDULAS DE NOTIFICACION A LAS PARTES
1-F TASA JUDICIAL POR CONCEPTO DE MEDIDA CAUTELAR
 POR TANTO:
Solicitamos se sirva conceder la medida cautelar, fuera de proceso por
resultar urgente para la debida tutela de nuestros derechos y en su
oportunidad se sirva remitir los oficios correspondientes a las entidades
bancarias y/o financieras para su debida atención, otorgándole el trámite que
establece nuestro ordenamiento procesal .
OTROSI DIGO: Que, autorizo al señor Hansel Javier Salinas Moncada , identificado con
DNI N° 74178810 , a fin que puedan revisar los actuados judiciales y sus incidentes, así
como autorizados para recoger anexos, copias certificadas, oficios, consignaciones
judiciales, notificaciones, partes regístrales, entre otros.
OTROSI DIGO: Que, estando a lo dispuesto por el artículo 80º del Código Procesal Civil,
delego en favor del Letrado que autoriza la presente demanda, las facultades generales de
representación contempladas por el artículo 74º del mismo cuerpo legal; precisando como
mi dirección domiciliaria la ya señalada en la parte introductoria de esta demanda y
declarando tener conocimiento de los alcances de las facultades que delego.
OTROSI DIGO: A fin de que se emita un pronunciamiento a la brevedad por ser de carácter
crítico, ya que la condición de vida de JESUS NASHANTE VICENTE BEDOYA es crítica y
posee una salud constante endeble y conforme a lo prescrito en el Artículo 153° de la Ley
Orgánica del Poder Judicial: “Los escritos se proveen dentro de las cuarenta y ocho horas
de la presentación, bajo responsabilidad”(…) lo cual es concordante con lo establecido por
el cuarto párrafo del Artículo V del Título Preliminar del Código Procesal Civil que señala
que “La actividad procesal se realiza diligentemente y dentro de los plazos establecidos,
debiendo el juez a través de sus auxiliares bajo su dirección, tomar medidas necesarias
para lograr una pronta y eficaz solución del conflicto de intereses o incertidumbre jurídica” ,
suplicamos a su despacho actuar con celeridad por encontrarnos en un estado de extrema
urgencia.

LIMA, 25 DE JULIO DE 2019

JESUS VICENTE NASHNATE BEDOYA

DNI N° 80548516