REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
JUZGADO SEGUNDO DE JUICIO
CONSTITUIDO COMO TRIBUNAL DE JURADOS
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA.
EXTENSIÓN CABIMAS
Cabimas, 21 de Julio de 2003
193º y 144º

ASUNTO PRINCIPAL : VK11-P-2003-000005

ASUNTO : VK11-P-2003-000005

Resumen.-

HECHOS

En los términos de la Acusación presentada, el objeto del proceso a ser probado en el Juicio Oral y
Público, está referido a que el domingo 21 de enero del año 2.001, siendo aproximadamente la una
de la tarde, el ciudadano ALFREDO RAMON ARIAS VILLALOBOS, en compañía de los ciudadanos
MOISÉS REDONDO y ANTHONY HERNÁNDEZ ( hoy occisos), le solicitaron al ciudadano JOSE
GREGORIO BARROSO EREÚ, que los llevara hasta Ciudad Ojeda a buscar un vehículo Fairlane, y
cuando pasaban por la Carnicería Lagunillas, ubicada en la Calle Vargas de Ciudad Ojeda, le dijeron
que los dejara en el sitio, se bajaron e inmediatamente procedieron a someter, usando un arma de
fuego, a las víctimas en la presente causa ELVIS ENRIQUE RAGA GARCIA e IRAIDA JOSEFINA MEDINA
HERNÁNDEZ, a quienes obligaron a abordar bajo amenaza de muerte un vehículo MARCA JEEP,
CHEROKEE, AÑO 1994, COLOR VINO, TINTO, PLACAS XXN-994, propiedad del primero de los
nombrados y se trasladaron a bordo de la misma hacia el Sector La Plata, en donde logran ver una
camioneta FORD, MODELO EXPLORER, COLOR VINO TINTO, PLACAS TAD-75B, la cual se encontraba
estacionada fuera de la Carretera Lara- Zulia, propiedad del ciudadano JORGE LUIS LOPEZ FINOL,
Supervisor de ENELCO, quien se encontraba fuera de ella, chequeando unos medidores de
electricidad. Al ver los imputados el referido vehículo se estacionaron al lado de ella y uno de ellos
se bajó del vehículo portando arma de fuego y sometió al ciudadano JORGE LUIS LOPEZ FINOL, a
quien obligó a embarcar en la parte posterior o trasera del vehículo JEEP CHEROKEE, donde iban las
víctimas sometidas por otros sujetos. Luego, a bordo de ambos vehículos ( en el JEEP y EXPLORER ),
los imputados se dirigen hacia una trilla o camino de arena, en el sector Curazaíto, de Municipio
Cabimas, en donde el acusado ALFREDO RAMON ARIAS, en compañía de los otros dos imputados (
hoy occisos: MOISÉS REDONDO y ANTHONY HERNÁNDEZ), procedieron a cometer el homicidio en
contra de los ciudadanos quienes en vida respondieran a los nombres de ELVIS ENIRQUE RAGA
GARCIA e IRAIDA JOSEFINA MEDINA HERNÁNDEZ, a quienes luego de despojarlos de algunas
pertenencias, entre ellas un Reloj, Marca Citizen, Color Amarillo de metal, serial 815427, dinero en
efectivo, una pistola Marca Browning, calibre 9 milímetros, propiedad del Cuerpo Técnico de Policía
Judicial y joyas, les propinaron disparos, tres en el rostro del primero de los nombrados y a la
segunda, uno que no se pudo precisar con exactitud, y posteriormente los quemaron, aún con vida,
todo en presencia del ciudadano JORGE LUIS LOPEZ, quien a pesar de estar presente, no pudo ver
lo que sucedía, ya que desde el principio le cubrieron el rostro, con un trapo, pero si percibir lo que
ocurría, a través de sus demás sentidos, quien pudo escuchar que en el camino a bordo de la
camioneta JEEP CHEROKEE, le manifestaron al hoy occiso ELVIS RAGA, que si él era policía, y él
respondía que sí, diciéndole que él sabía lo que le iba a pasar, y él les contestaba que sí; así mismo
logró escuchar los disparos que le propinaron a las víctimas. Posteriormente se embarcan en la
camioneta EXPLORER, propiedad del ciudadano JORGE LUIS LOPEZ, de la cual despojaron al
Supervisor de ENELCO, al cual también llevaban sometido, y buscan nuevamente en la ciudad de
Cabimas, al ciudadano JOSE GREGORIO BARROSO EREÚ, y les piden que los vaya a recoger en el
Municipio Santa Rita, Cerca del Hotel Los Turpiales. Al llegar al sitio los imputados dejan la
camioneta EXPLORER abandonada en el lugar, con el ciudadano JORGE LUIS LOPEZ dentro de ella,
despojándolo del radio reproductor de la camioneta MARCA PIONNER, un radio trasmisor propiedad
de ENELCO, una cadena de oro con una medalla tipo cristo, dos anillos de oro y un teléfono celular,
y amenazándolo de muerte a él y a su familia en el caso que dijera algo. Inmediatamente abordaron
la Camioneta FORD, MODELO LARIAT, COLOR AZUL CON FRANJAS BLANCAS LATERALES, PLACAS
494-GAZ, conducida por el ciudadano JOSE GREGORIO BARROSO EREÚ, a quienes le contaron todo
lo que habían hecho, y dándole en pago por el traslado un reloj (del cual despojaron al hoy occiso
ELVIS RAGA) y siete mil bolívares.

DE LAS PRUEBAS

Durante el Juicio Oral y Público fueron incorporadas las siguientes pruebas de la Fiscalía del
Ministerio Público:

A.- TESTIMONIALES:

1.- Declaración del Médico Forense, Dr. José Luis Flores, adscrito a la Medicatura Forense de la
Ciudad de Cabimas, para que declare en relación al Levantamiento de Cadáver y Protocolo de
Autopsia, se los hoy occisos ELVIS RAGA e IRAIDA MEDINA, los cuales les serán exhibidos para su
reconocimiento en el juicio oral y público.
2.-. .- Declaración del Médico Forense, Dra. Neyda Urribarrí de Parra, adscrita a la Medicatura
Forense de la Ciudad de Cabimas, para que declare en relación al Levantamiento de Cadáver y
Protocolo de Autopsia, se los hoy occisos ELVIS RAGA e IRAIDA MEDINA, los cuales les serán
exhibidos para su reconocimiento en el juicio oral y público.
3.- Declaración del Detective LUIS HERNANDEZ, para que declare sobre las actas policiales en las
cuales aparece como funcionario actuante y suscritas por él, las cuales serán exhibidas en juicio
oral y público.
4.- Declaración del Detective LUIS MEDINA, para que declare sobre las actas policiales en las cuales
aparece como funcionario actuante y suscrita por él, las cuales serán exhibidas en juicio oral y
público.
5.- Declaración del ciudadano Yuini José Raga García, hermano del occiso ELVIS RAGA.
6.- Declaración del ciudadano José Gregorio Barroso Ereú.
7.- Declaración del ciudadano Jorge Luis López Finol.
8.- Declaración del ciudadano Harold Enrique Mata Urdaneta.
9.- Declaración del ciudadano Carlos Silfrido Nava Piedra.

Durante el Juicio Oral y Público fueron incorporadas las siguientes pruebas documentales de la
Defensa:

A.- INCORPORACION CON SU LECTURA DE LOS SIGUIENTES DOCUMENTOS:

1.- Acta Policial de fecha levantada por el Detective Luis Medina, donde consta la entrevista de
José Gregorio Barroso Ereú.
2.- Acta de Entrevista realizada por el Detective Luis Medina, donde consta la entrevista de Carlos
Silfrido Nava Piedra.
3.- Acta de Investigación Policial donde se deja constancia que el Reproductor pertenece a Jorge
Luis López.
4.- Acta Policial donde declara el ciudadano José Alejandro Yánez Martínez.
5.- Acta de entrevista donde declara el ciudadano José Gregorio Barroso Ereú.
6.- Acta Policial donde detienen al acusado Alfredo Ramón Arias Villalobos.
7.- Acta de Entrevista donde declara el ciudadano Jorge Luis López Finol
8.- Acta de Declaración del ciudadano Harold Enrique Mata Urdaneta.

II
Durante el desarrollo del debate el Jurado aprecia las siguientes pruebas:

1.- Declaración del Médico Anátomo Patólogo JOSE LUIS FLORES, quien previo juramento e
identificación, expuso libremente sobre el Levantamiento de Cadáver y Reconocimiento Médico y
Necropsia de Ley practicada a los cadáveres de los hoy occisos ELVIS ENRIQUE RAGA GARCIA e
IRAIDA JOSEFINA MEDINA HERNANDEZ. Reconoce el Levantamiento de Cadáver y los protocolos
como emanados y suscritos por él. Explica como hizo el levantamiento de cadáver y cada uno de
los protocolos. Informa que el 21 de enero del 2.001, se trasladó desde Cabimas, con una
Comisión del Cuerpo Técnico de Policía Judicial, a las nueve de la noche al sector llamado el INOS,
carretera vía Curazaíto a 1 Km aproximadamente de la entrada de la Lara Zulia, donde se consigue
un vehículo completamente quemado, señalando que el vehículo es un Jeep Cherokee, que la
zona quemada se extiende hasta los arbustos y sobre una zona húmeda en el sitio donde está el
vehículo. Apreció dos restos humanos carbonizados en el interior del vehículo, uno en el asiento
delantero y otro en el piso del vehículo detrás de los asientos delanteros, en posición ventral.
Describe la forma como fueron apreciados los cadáveres, señalando que en el caso del cadáver
delantero, existen dos prominencias carbonizadas, que le permite deducir que se trata de mamas
carbonizadas, por lo que se trata de restos de una mujer. Señala que cuando llegó “parece ser que
el Cuerpo de Bomberos llegó a sofocar el incendio…la presión de la manguera dispersó muchas
partes del cuerpo…la bóveda craneana…”. Seguidamente al explicar los Protocolos de Autopsia, el
cual realizó el día 22 de enero del 2.001, conjuntamente con la Dra. Neyda Urribarrí de Parra.
Señaló que la causa de la muerte IRAIDA JOSEFINA MEDINA HERNANDEZ, fue carbonización.
Exponiendo así mismo que “…la posición de combate es una de las características de los cadáveres
cuando están cerca de un foco de incendio, altas temperaturas… adquiere esta posición…”.
Refiere: “Causa de la muerte: en este caso solo conseguimos los efectos de la carbonización, no
pudimos encontrar otro elemento que nos pudiera indicar otro tipo de trauma en ese cadáver… en
este primer cadáver la causa de la muerte la tenemos como carbonización…”. Al serle interrogado
por la Fiscal si por sus máximas de experiencias, si esas personas al momento de ser carbonizadas
aún estaban vivas, respondió: “Con respecto a este cadáver nosotros revisamos las vías aéreas
para encontrar algún elemento importante, pero aquí la laringe estaba completamente
carbonizada…las fracturas se produjeron como consecuencia de fracturas por efecto de la
carbonización…”. Al explicar el Protocolo de Autopsia de ELVIS ENRIQUE RAGA GARCIA, explica
que ese mismo día lo examinaron. Señaló: “… el estaba boca abajo… la llama hace su efecto en las
partes más altas… pero como esa parte estaba muy pegada al piso, por eso la cara a pesar de que
estaba ennegrecida, estaba conservada…”. Al referirse a la cara, explica el trayecto de dos
proyectiles, indicando que un tercer proyectil presumiblemente entró por la boca, ya que no se
encontró orificio de entrada. Al referirse a la pregunta inicialmente formulada por la Fiscal y de la
cual se dejó constancia en actas, fue categórico al expresar. “…en este caso había conservación de
las vías aéreas superiores, ahí pudimos encontrar la presencia de carbón, esto indica que este
señor si estuvo vivo en el momento del incendio. Explica detenidamente, y señala: “… nosotros
tenemos que decir que la causa de la muerte es la carbonización, porque hubo quemaduras en un
cien por ciento,…podemos decir que el disparo más fuerte fué el que entró por la mejilla izquierda
y que rompió la tráquea, pero que además de esto lesionó la sexta vértebra cervical,… con la
lesión de la sexta vértebra cervical se daña una parte muy importante del sistema nervioso que es
la médula, y al dañarse la médula… el tipo pierde el control, el gobierno de los miembros inferiores
y superiores… y entonces la persona cae…”. Señala el testigo que los otros dos disparos a pesar de
que son disparos nobles, no tienen el efecto de muerte inmediata, ratificando que el tiro más
grave fue el que fracturó la sexta vértebra cervical. Aclara que la causa más segura de la pérdida
de los miembros superiores e inferiores es la carbonización, señalando que las fracturas
ocasionadas por el fuego son muy diferentes en comparación a otros tipos de fracturas. Afirma al
declarar: “ … estamos seguros que esas fracturas son por el efecto de la carbonización…, lo que si
estamos seguro es que él estaba vivo, no sabría precisar si por el efecto de los otros disparos pudo
presenciar la situación… pero vivo sí, pero si puedo asegurar sin temor a equivocarme que si
estaba vivo en el momento del incendio”. Al ser interrogado por la Juez, de cual es la causa de
muerte de ELVIS RAGA e IRAIDA MEDINA, contestó: “Carbonización”, y al preguntarle si podía
afirmar que el funcionario ELVIS RAGA en el momento en que ocurre el incendio de la camioneta
estaba con vida, contestó: “Sí, lo puedo asegurar”.

2.- Declaración de la Médico Anátomo Patóloga NEYDA URRIBARRI DE PARRA, quien previo
juramento e identificación, expuso libremente sobre el Levantamiento de Cadáver y
Reconocimiento Médico y Necropsia de Ley practicada al cadáver de ELVIS ENRIQUE RAGA GARCIA
e IRAIDA JOSEFINA MEDINA HERNANDEZ. Reconoce los protocolos como emanados y suscritos por
ella. Seguidamente al explicar los Protocolos de Autopsia, el cual realizó el día 22 de enero del
2.001, conjuntamente con la Dr. José Luis Flores. Señaló que la causa de la muerte IRAIDA
JOSEFINA MEDINA HERNANDEZ, fue carbonización. Exponiendo así mismo que: “posición de
combate, piel acartonada y fracturas…son características de las personas carbonizadas…”. Señala
que la causa de la muerte de ELVIS ENRIQUE RAGA GARCIA, fue carbonización. Se dejó constancia
en actas que al ser preguntada por la Fiscal, si estaban vivos en el momento de haber sufrido este
tipo de quemaduras y si lo pudieron determinar, la testigo respondió: “…la chica no, no se pudo
determinar por el grado de carbonización, pero el caballero sí, reunía una de las características
que era la presencia de humo, respiró humo”. Al ser interrogada por la Defensa se dejó constancia
que manifestó que: “… los proyectiles, yo los coloco en un sobre, inmediatamente se les coloca el
número de la Autopsia… yo los deposito en Medicatura Forense…”.

3.- Declaración del Detective LUIS HERNANDEZ, funcionario adscrito al Cuerpo de Investigaciones
Científicas, Penales y Criminalísticas, Delegación Cabimas, quien previo juramento e identificación
expuso libremente sobre el procedimiento realizado. Explicó que el 21 de enero del 2001, a las
6:30 de la tarde, el Cuerpo Técnico de Policía Judicial, tiene conocimiento que en el Sector
Curazaíto se encontraba un vehículo con dos cadáveres completamente calcinados, expuso que se
trasladó y que efectivamente encontró el vehículo calcinado con dos cadáveres, uno en el asiento
del copiloto y otro en el asiento trasero, y que las primeras investigaciones eran para determinar
de quienes eran los cadáveres, resultando ser el Inspector ELVIS RAGA y su esposa. Explica que
paralelamente se presentó al despacho un ciudadano de nombre JORGE LOPEZ quien manifestó
que había sido interceptado por varios ciudadanos los cuales lo obligaron a abordar un vehículo
que era donde iba sometido el funcionario y que su vehículo se lo lleva uno de ellos. Expone el
funcionario que el señor JORGE LOPEZ le manifestó que esto ocurrió en el Sector La Plata y que del
sector La Plata se trasladaron al sitio donde deciden quemar el vehículo, con los ciudadanos en el
interior, y que de allí se llevan al señor JORGE LOPEZ en su vehículo, luego de haber quemado el
vehículo del funcionario con ellos adentro, que a él lo llevan al Sector Los Tanques de la Rita, y que
en la Rita, lo dejan abandonado en un monte y ellos se van en la Camioneta EXPLORER
VINOTINTO. Señala el funcionario LUIS HERNANDEZ, al referirse a su participación en la
investigación, que “…hay un testigo cercano al lugar…”, hasta que decidieron buscar al ciudadano
de la Hacienda que vió la camioneta cuando iban a buscar a estas personas… se le puso vehículos
con esa descripción a ver si podía reconocer en varios sectores, hasta que en una oportunidad se
vió la camioneta y dijo que era parecida a la camioneta que fue a buscar a los ciudadanos…”.
Explicó el testigo que identificaron la camioneta, la siguieron y corroboraron a quien pertenecía, y
refirió: “… era del señor JOSE GREGORIO BARROSO EREÚ…”. Explica el testigo que lograron hablar
con el propietario, quien les manifestó que el tenía conocimiento, que el llevó al ciudadano acá
presente, refiriéndose a ALFREDO ARIAS, y con otros más ANTONY HERNANDEZ y MOISES
REDONDO, hasta Ciudad Ojeda, y en Ojeda se le perdieron, y que después cuando estaba en
Cabimas, lo buscaron. Afirmó el testigo que: “… JOSE GREGORIO BARROSO EREÚ, nos hizo entrega
de un reloj que pertenecía al funcionario ELVIS RAGA…. y nos condujo hasta donde se encontraba
el ciudadano ALFREDO ARIAS". Al serle preguntado por la Fiscal que como se llamaba el testigo
que manifestó que lo acompañó y le indicó que era la camioneta, el testigo contestó: “… se llama
JOSE ALEJANDRO YANEZ MARTINEZ…”, afirma: El Reloj era de ELVIS RAGA”. Al ser interrogado por
el Defensor sobre la detención de ALFREDO ARIAS, se deja constancia que el manifiesta que tiene
conocimiento del acta de detención, que estuvo presente en la detención, pero no recuerda
cuando fué detenido, dejándose constancia a solicitud del defensor que el acta tiene un error en la
fecha. De la testimonial de LUIS HERNANDEZ se observa que expresa: “…JOSE GREGORIO
BARROSO no se detiene… nos llevó hasta que el ciudadano ALFREDO ARIAS…el encargado de la
Finca describió el Vehículo…”, refiriéndose al vehículo FORD, que trasladó al acusado ALFREDO
ARIAS y dos más, del sito donde dejaron abandonada la camioneta EXPLORER VINOTINTO. Se dejó
expresa constancia que el testigo manifestó que: “…en la investigación se determinó que era de
JOSE GREGORIO BARROSO EREÚ…que no recuerda que se haya realizado la experticia a los
proyectiles…y las experticias dactilares a la camioneta de ENELCO, no arrojó nada en concreto…”.
Durante su declaración el funcionario LUIS HERNANDEZ, manifestó que la camioneta EXPLORER
VINO TINTO del trabajador de ENELCO, JORGE LOPEZ, se recuperó el mismo día o el siguiente; que
tenía conocimiento de la Orden de Captura librada por el Tribunal a ALFREDO ARIAS, y que estuvo
presente en la detención de ALFREDO ARIAS. El testigo manifestó: “ALFREDO ARIAS nos dijo que a
él le había quedado el Reproductor de la Camioneta…”, dejándose constancia que el Reproductor
era de la Camioneta EXPLORER VINO TINTO de JORGE LOPEZ, y que cuando la camioneta fue
recuperada no tenía Reproductor. El testigo expone: “… yo tuve a la vista el reloj del funcionario…
y del vehículo propiedad de JORGE LOPEZ, el Reproductor…”. Al ser interrogado por la Juez el
testigo fue enfático al afirmar: ¿Quién le entregó a Usted el Reloj? Contestó: “JOSE GREGORIO
BARROSO EREU”. ¿Qué persona le entregó a Usted el Reproductor? Contestó, señalando al
acusado ALFREDO ARIAS, “… el mismo señor nos llevó a la persona a quien se los había entregado.
¿A qué se refiere Usted cuando dice el mismo señor? Contestando: Al señor ALFREDO ARIAS, EL
BEBE… EL BEBE es la misma persona de ALFREDO ARIAS”.

LOS HECHOS PROBADOS

El jurado ha declarado en su veredicto, de conformidad al objeto de Veredicto que fue
debidamente comunicado a las partes antes de ser entregado al Jurado, y que oralmente en la
audiencia tanto el Fiscal del Ministerio Público y la Defensa, manifestaron estar de acuerdo con el
mismo; objeto de veredicto y acta de veredicto que se une y consta anexo a esta sentencia, y cuyo
contenido se da por reproducido totalmente en este fallo; considerando el Jurado que en relación
al texto propuesto por la Magistrado Presidenta, quedó demostrado por mayoría en el particular
primero: Que el acusado ALFREDO RAMON ARIAS, se encontraba con los ciudadanos ANTHONY
HERNANDEZ y MOISES REDONDO, cuando despojaron en Ciudad Ojeda al hoy occiso ELVIS
ENRIQUE RAGA GARCIA, de su vehículo CAMIONETA, JEEP, CHEROKEE, COLOR VINOTINTO; en el
particular tercero: Que ha quedado demostrado que ALFREDO RAMON ARIAS, junto con ANTHONY
HERNANDEZ y MOISES REDONDO se trasladaron el la Camioneta JEEP CHEROKEE VINO TINTO, de
ELVIS RAGA, sometiéndolo a él y a IRAIDA JOSEFINA MEDINA; en el particular cuarto: Que ha
quedado demostrado que ALFREDO RAMON ARIAS fue una de las personas que sometió y despojó
a ELVIS RAGA de su camioneta y pertenencias; en el particular quinto: Que ha quedado
demostrado que ALFREDO RAMON ARIAS fue una de las personas que sometió y despojó a IRAIDA
JOSEFINA MEDINA HERNANDEZ de sus pertenencias; en el particular séptimo: Que ha quedado
demostrado que ALFREDO RAMON ARIAS, posterior al robo de la camioneta JEEP, CHEROKEE
VINOTINTO, le causó a ELVIS RAGA heridas con proyectil, utilizando para ello un arma de fuego; en
el particular octavo: Que ha quedado demostrado que ALFREDO RAMON ARIAS después de
lesionar con arma de fuego a ELVIS RAGA, IRAIDA JOSEFINA MEDINA, le prendió fuego a la
camioneta para calcinar los cuerpos de éste, el de IRAIDA MEDINA y el Vehículo; en el particular
noveno: Que ha quedado demostrado que ALFREDO RAMON ARIAS VILLALOBOS, junto con
ANTHONY HERNANDEZ y MOISES REDONDO, despojaron a ELVIS RAGA de su camioneta; en el
particular décimo: Que ha quedado demostrado que ALFREDO RAMON ARIAS, causó la muerte a
ELVIS RAGA e IRAIDA JOSEFINA MEDINA; en el particular décimo tercero: Que ha quedado
demostrado que ALFREDO RAMON ARIAS es culpable de la muerte de ELVIS ENRIQUE RAGA e
IRAIDA JOSEFINA MEDINA; en el particular décimo cuarto, el Jurado considera que ALFREDO
RAMON ARIAS no es inocente de la muerte de ELVIS RAGA e IRAIDA JOSEFINA MEDINA; en el
particular décimo quinto el Jurado considera: que ALFREDO RAMON ARIAS no es inocente de
haber ejecutado el Robo, haber causado la muerte y posteriormente haber incinerado a ELVIS
RAGA e IRAIDA JOSEFINA MEDINA y que por mayoría finalmente en el particular décimo sexto: El
Jurado consideró que ALFREDO RAMON ARIAS VILLALOBOS es culpable de haber ejecutado el
robo, causado la muerte y posteriormente haber incinerado a ELVIS ENRIQUE RAGA e IRAIDA
JOSEFINA MEDINA. Por unanimidad el jurado consideró que ha quedado demostrado que
ALFREDO RAMON ARIAS, es una de las personas que junto a ANTHONY HERNANDEZ y MOISES
REDONDO, solicitaron a JOSE GREGORIO BARROSO EREÚ, que los trasladara en su camioneta a
Ciudad Ojeda, que fué una de las personas que sometió y despojó a JORGE LUIS LOPEZ de sus
pertenencias y camioneta, que no es inocente del delito de robo cometido contra ELVIS RAGA e
IRAIDA JOSEFINA MEDINA, y que es culpable del delito de Robo cometido contra ELVIS RAGA e
IRAIDA MEDINA.

Consideró este Jurado votante por mayoría de SEIS (06) VOTOS, y así lo declaran que ALFREDO
RAMON ARIAS VILLALOBOS, es CULPABLE de haber ejecutado el Robo, haber causado la muerte y
posteriormente haber incinerado a ELVIS ENRIQUE RAGA e IRAIDA JOSEFINA MEDINA.
Consideró el Jurado por mayoría de SEIS (06) VOTOS, que quedó comprobado en el debate
contradictorio que ALFREDO RAMON ARIAS VILLALOBOS, es CULPABLE de la comisión del delito de
HOMICIDIO CALIFICADO, en perjuicio de los hoy occisos, ELVIS ENRIQUE RAGA GARCIA e IRAIDA
JOSEFINA MEDINA HERNANDEZ, estando de acuerdo con la Acusación Fiscal y la autoría por parte
de dicho acusado.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

El jurado, al analizar las declaraciones de los expertos, testigos y de la incorporación con su lectura
de las actas ofrecidas por la Defensa, Concluyó POR MAYORIA: Que ALFREDO RAMON ARIAS
VILLALOBOS, es CULPABLE de haber ejecutado el Robo, haber causado la muerte y posteriormente
haber incinerado a ELVIS ENRIQUE RAGA e IRAIDA JOSEFINA MEDINA, y en consecuencia
CULPABLE de la comisión del Delito de Homicidio Calificado, previsto y sancionado en los
Ordinales 1° y 2° del Artículo 408 del Código Penal, en perjuicio de los hoy occisos ELVIS ENRIQUE
RAGA GARCIA e IRAIDA JOSEFINA MEDINA HERNANDEZ, de acuerdo a los términos del Acta de
Veredicto pronunciado, respondiendo cada una de las preguntas planteadas en el Objeto de
Veredicto entregado por la Jueza Presidenta y aceptado por las partes.

Considera esta Juzgadora que el Veredicto emitido por el Jurado se ajustó al contenido del Debate
Oral y Público, ya que las pruebas recibidas en la Audiencia Oral y Pública, cumplían con los
requisitos de libertad y licitud de prueba, y que los expertos y testigos, declararon con pleno
conocimiento de los hechos, lo cual dió como resultado la convicción del hecho por el cual acusó el
Ministerio Público al ciudadano ALFREDO RAMON ARIAS VILLALOBOS.
En consecuencia, teniendo en cuenta que el Veredicto no es contradictorio, y es un Veredicto de
Culpabilidad, la naturaleza de la sentencia de conformidad con lo establecido en el Artículo 182 del
Código Orgánico Procesal Penal reformado, no puede ser otra que CONDENATORIA, por lo que se
escuchó a las partes para debatir sobre la pena a aplicar, exponiendo el Fiscal del Ministerio
Público que dejaba a la Jueza Presidenta la aplicación de la pena y señalando la Defensa que
ejercería los recursos contra la decisión del jurado.
Expone esta Juzgadora, que la Participación Ciudadana en los Juicios de Jurados, es el ejercicio de
la Soberanía Popular en la Administración de Justicia, tal como lo consagra la Constitución de la
República Bolivariana de Venezuela.
Así mismo, tal como lo señala Eugenio Raúl Zaffaroni, en su obra Sistemas Penales y Derechos
Humanos en América Latina:

“… cuando se trata de jurados la valoración debe hacerse conforme a la íntima convicción. Esta es
una exigencia del propio sistema de jurado popular, porque sería un sistema de juicio directo del
pueblo, equivalente a una forma plesbiciaria en lo legislativo…”

En consecuencia, el veredicto del jurado es de conciencia, no de derecho, no tiene que dar

motivación, explicación o fundamentación. Es el ejercicio directo y soberano que emana de la
conciencia pública, basado en la íntima convicción, por lo que esta facultad soberana no puede ser
sometida a censura, comentario ni crítica alguna por la Presidenta del Tribunal de Jurados, cuya
función en el caso - como en el presente - de declaración de culpabilidad, se limita a dar por
reproducido en su sentencia el Veredicto emitido, toda vez que la Jueza Presidenta, solo ejercerá
su capacidad decisoria que le otorga la Ley de calificar los hechos y aplicar de inmediato la pena al
acusado. Y ASI SE DECLARA.

PENALIDAD

El Delito de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el Ordinal 1° del Artículo 408 del
Código Penal, establece una pena de Quince a veinticinco años de presidio a quien cometa el
Homicidio por medio de veneno o de incendio, sumersión u otro de los delitos previstos en el
Título VII de este libro, con alevosía o por motivos fútiles o innobles, o en el curso de la ejecución
de los delitos previstos en los Artículos 453, 454, 455, 457, 460 y 462 de este Código. Así mismo
establece el Ordinal 2° del referido Artículo que la pena será de Veinte a Veintiséis años de
presidio si concurrieren en el hecho dos o más de las circunstancias indicadas en el Ordinal que
antecede. Ahora bien, emitido el Veredicto de Culpabilidad, y habiendo quedado demostrado que
ALFREDO RAMON ARIAS, comete el Homicidio en la ejecución del Delito de Robo a mano armada,
y que posteriormente incendian el vehículo causándole la muerte por carbonización a ELVIS
ENRIQUE RAGA GARCIA e IRAIDA JOSEFINA MEDINA HERNANDEZ, la pena aplicar es la establecida
en el Ordinal 2° del Artículo 408 del Código Penal, es decir, de Veinte a Veintiséis años de presidio,
siendo el término medio de conformidad con lo establecido en el Artículo 37 del Código Penal,
Veintitrés años de presidio. Ahora bien, teniendo en cuenta que en la audiencia de juicio oral y
público, el Fiscal no demostró que el Acusado tenga antecedentes penales o correccionales
emanados del Ministerio del Interior y Justicia, opera su buena conducta predelictual, por lo que
es procedente aplicar la rebaja establecida en el Ordinal 4° del Artículo 74 del Código Penal, y
rebajar la pena si bajar del límite inferior, a VEINTE AÑOS DE PRESIDIO, por lo que la pena que en
definitiva se ha de imponer al acusado ALFREDO RAMON ARIAS VILLALOBOS, es VEINTE AÑOS DE
PRESIDIO. Y ASI SE DECLARA.

DISPOSITIVA

Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera
Instancia en lo Penal en funciones de Juicio, del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión
Cabimas, constituido como Tribunal de Jurados, Administrando Justicia, en nombre de la República
Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a dictar su pronunciamiento en base al
Veredicto de CULPABILIDAD, emitido por el Jurado constituido para presenciar este Juicio,
Veredicto que consta en Acta que forma parte de esta sentencia, por lo que de conformidad con lo
establecido en el Artículo 182 del Código Orgánico Procesal Penal vigente para la fecha en la cual
se constituyó el Tribunal, CONDENA al ciudadano ALFREDO RAMON ARIAS VILLALOBOS,
venezolano, de 33 años de edad, casado, mecánico, titular de la Cédula de Identidad No.
13.174.869, hijo de Adelmo Arias ( difunto ) y Cándida Rosa Villalobos, domiciliado en
Urbanización Sucre, Calle 6, casa sin número en Cabimas, Estado Zulia, a cumplir la pena de
VEINTE (20) AÑOS DE PRESIDIO, por la comisión del delito de Homicidio Calificado, previsto y
sancionado en los Ordinales 1° y 2° del Artículo 408 del Código Penal, en perjuicio de los hoy
occisos ELVIS ENRIQUE RAGA GARCIA e IRAIDA JOSEFINA MEDINA HERNANDEZ. Se condena
igualmente a las penas accesorias establecida en el Articulo 13 del Código Penal y a las costas
correspondientes. Se ordena el traslado del penado a la Cárcel Nacional de Maracaibo. Únase a
esta sentencia el Objeto de Veredicto y el Acta de Veredicto.