Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
TALLER 7.
CÓDIGO DE NOMENCLATURA BOTÁNICA
INTRODUCCIÓN
OBJETIVOS
Reconocer la forma correcta en la que se deben referenciar los nombres de taxa bajo el
código botánico.
PROCEDIMIENTO
Conteste las preguntas que se hacen al final de cada ejercicio de nomenclatura botánica,
los cuales se basan en publicaciones sistemáticas recientes. Para ello, es importante que
consulte el Código Internacional de Nomenclatura para algas, hongos y plantas, también
denominado Código de Melbourne, en la siguiente dirección electrónica, http://www.iapt-
taxon.org/nomen/main.php.
Tipo: es el elemento sobre el cual se basa la descripción de un nombre que valida la publi-
cación del mismo. Para un nombre de especie el elemento será un espécimen de herbario
(generalmente); para el de un género será la especie en la que se basó la descripción del
género; etc.
Holotipo: espécimen u otro elemento usado por el autor o designado por él como el tipo
nomenclatural.
Neotipo: es un espécimen o cualquier otro elemento elegido para servir de tipo nomencla-
tural cuando falta todo el material sobre el cual está basado el nombre del taxon.
Paratipo: es un espécimen que se cita en la publicación, con otro número de colección,
que no es holotipo, ni isotipo.
Sinónimo: dos nombres para el mismo taxón son sinónimos si fueron correctamente publi-
cados, y quedan disponibles.
Basiónimo: nombre que originó el epíteto específico en una nueva combinación válida.
Homónimo: el mismo nombre aplicado a dos taxa. El concepto de homonimia difiere entre
códigos, para el Zoológico las variantes ortográficas no son homónimas, pero para del Bo-
tánico sí lo son.
Nombre desnudo: nombres que no fueron efectivamente publicados y por lo tanto no tie-
nen un autor.
BIBLIOGRAFÍA
EJERCICIOS
Parte 1.
Escoger una especie vegetal e identificar las siguientes categorías taxonómicas a las que
pertenece:
Clase:____________________________________
Orden:____________________________________
Familia:___________________________________
Género. __________________________________
10) Abrevie Malosma laurina (Nutt. in Torrey & A. Gray) Nutt. ex Abrams.
Parte 3.
Acaciella history: Bentham (1842) listed 11 species in his series Filicinae. Taubert (1894)
and Guinet & Vassal (1978) placed this series under genus Acacia subgenus Aculeiferum
section Filicinum series Filicinae, without listing the species. Britton & Rose (1928) proposed
a new genus, Acaciella, for species previously included in Filicinae. They recognized 53 taxa
and assigned Acacia villosa as the type species. Pedley (1978) followed Guinet and Vassal’s
classification to some extent, but in 1986 he divided Acacia into three genera, including
section Filicinae within Senegalia. Since Britton & Rose (1928), contributions to Acaciella
have been limited to descriptions of new taxa within the Genus Acacia. To date, there are
at least 85 names that belong in the genus Acaciella. Pedley (1978) formalized section Fil-
icinae within genus Acacia, he proposed Acacia filicina Willd. as the type for this section.
Later Pedley (1986) placed Acacia series Filicinae Benth. within his concept of the genus
Senegalia Britton & Rose as section Filicinae (Benth.) Pedley.
Acaciella angustissima (Mill.) Britton & Rose, N. Amer. Fl. 23:100. 1928.
• Mimosa angustissima Mill.
2. ¿Qué diferencia encuentra entre las citaciones del holotipo y los isotipos de la espe-
cie Acaciella barrancana? Explique.
8. ¿Qué diferencia encuentra entre Acaciella chamelensis y Acaciella sotoi, ambos nue-
vos nombres de esta publicación? Explique.
Parte 4.
Beyra Matos, A. et al. 2004. Revisión taxonómica del género Canavalia DC. (Leguminosae
– Papilionoideae) en Cuba. Revista de la Academia Colombiana de ciencias Exactas, 28
(107): 157-175.
Canavalia brasiliensis Mart. ex Benth. Ann. Wien. Mus. Naturg. 2:135. 1837. TYPUS:
“In silvis Catingas Bahia, Brazil, Sept.1818, Martius, lectotype, M 12798; Isotype L”.
Canavalia rosea (SW.) DC., Prodr. 2:404. 1825.
TYPUS: “Dolichos maritimus repens of P. Browne, Civ. Nat.Hist. Jam.: 293 (1756) &
Jamaica, Swartz (BM). Based on Phaseolus maritimus Purgens ... pluk Phytogr..
Tab.51. Fig. 2. 1691”.
Bas.: Dolichos roseus Sw., Prodr. 105.1788.
4. ¿Qué significado tienen los autores Mart. y Benth. de Canavalia brasiliensis? Explique.