Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Buscar... Buscar
MENU
Usted está aquí: Home (/) Restauración (/restauracion) Cal vs. Cemento
Si analizamos la cal como material de construcción sostenible, resulta inevitable preguntarse en qué se
diferencia del cemento que tan acostumbrados estamos a utilizar. En el siguiente apartado se realiza
una comparativa entre ambos materiales, anotando las ventajas e inconvenientes de ambos.
Se trata de materiales muy diferentes y, si bien es cierto que sin el cemento Portland no se hubiesen
podido construir muchas de las obras arquitectónicas actuales más representativas, la cal es mucho
más compatible con los criterios de restauración de monumentos arquitectónicos.
La siguiente tabla muestra las ventajas e inconenientes de la cal y el cemento como materiales de
construcción.
Cal Cemento
Elasticidad y trabajabilidad Sí No
Retención Hidráulica Sí No
Porosidad y permeabilidad Sí No
Economía en la fabricación Sí No
La resistencia a los sulfatos No Sí
Presa rápida No Sí
Endurecimiento lento Sí No
La siguiente tabla muestra algunos de los elementos presentes en los cementos y su acción frente a los
materiales de construcción tradicional.
2-7%
Sulfatos SO3 Contribuye al ataque de sulfatos
07.02%
Vemos, por tanto, que la cal resulta más compatible en la restauración de monumentos arquitectónicos
debido al contenido de elementos nocivos para éstos en los cementos. Por otro lado, el cemento
presenta una mayor resistencia y precisa de mano de obra menos cuali cada para su puesta en obra,
por lo que se reduce el coste económico de su uso.
En los procesos de fabricación, el cemento es más contaminante y no es reciclable, además de no
absorber posteriormente dióxido de carbono a lo largo de su vida útil como hace la cal, por lo que
resulta un material menos sostenible. Por otro lado, pese al importante impacto ambiental de éste,
tiene la capacidad de aprovechar la radiación solar mediante la inercia térmica debido a su elevado
calor especí co.
En cuanto a sus aplicaciones, los morteros de cal puros presentan algunas ventajas. (ANCADE, 2008)
(/images/bibliogra a/ANCADE2008.jpg)
Buena plasticidad y trabajabilidad, ya que la cal envuelve la super cie entre los áridos evitando el
rozamiento y mejorando el deslizamiento.
Ausencia de retracción debido a la estabilidad volumétrica frente a la humedad.
Adaptación a las deformaciones y bajo riesgo de agrietamiento debido a su elasticidad
Permeabilidad al vapor de agua debido a su porosidad para permitir la carbonatación del óxido
cálcico, que con ere transpirabilidad y evita las condensaciones, además de proporcionar un buen
aislamiento térmico y acústico.
No provoca e orescencias ya que no contiene sales solubles
Permite realizar capas más nas que los morteros de cemento
Garantizan el sellado y estucado
Resistencia a la penetración de agua de lluvia
Desinfectante y fungicida natural debido a la alcalinidad de la cal
Ingnífugo, no produce gases tóxicos
En conclusión, la cal y el cemento son materiales que históricamente se han suplido el uno al otro, pero
su composición y comportamiento tanto físico como químico les convierte en materiales muy
diferentes, por lo que cada uno de ellos será más adecuado que el otro según los requerimientos de
cada caso.
Anterior (/restauracion/76-restauracion-y-reproduccion-de-morteros)
Siguiente (/restauracion/74-criterios-de-sostenibilidad)