Вы находитесь на странице: 1из 3

UNIVERSIDAD DEL SUR, PLANTEL PLAYA DEL CARMEN.

DERECHO CONSTITUCIONAL
SOBRE LOS DELITOS EN CONTRA DE LOS DERECHOS HUMANOS

11 DE JULIO DE 2019
ALUMNA: CRUZ LANDA YANHET IVETTE
ASESOR ACADÉMICO: LIC. NELY BEATRIZ MARTÍN BOBADILLA
Playa del Carmen, Quintana Roo a 11 de Julio de 2019

LOS DELITOS MÁS RECURRENTES EN EL ESTADO DE QUINTANA ROO,


SEGÚN LA OPINIÓN UNIVERSITARIA.

En fecha seis de julio del año en curso, la estudiante en Derecho, Yanhet Ivette
Cruz Landa, realizo junto con sus compañeros universitarios unas series de
preguntas a través de indistintas encuestas en la Universidad del Sur del plantel de
Playa del Carmen Quintana Roo, consistente en la opinión de las diversas
Licenciaturas a la de Derecho, cabe mencionar que de entre las preguntas sobre si
conocen que es un delito, o un derecho humano, los encuestados se mostraron
dudosos al responder, de ahí la falta de interés dada en el tema, sin embargo al
preguntarles sobre los delitos que creen son más concurrentes en esta Ciudad de
Playa del Carmen, mismos que puedan concurrir a una violación en contra de los
Derechos Humanos, los encuestados refirieron entre los mas comunes el
Secuestro, Abuso de Autoridad e Incumplimiento en las Obligaciones de
Asistencia Familiar; según los encuestados las sanciones en cuanto a los citados
delitos son incongruentes y conllevan actos de corrupción, si bien el Código Penal
del Estado de Quintana Roo, tipifica los delitos mencionados y las sanciones que
con llevan, los mismos a la presente encuestadora les resultan viables, siendo que
en cuanto al delito de secuestro, del cual con fundamento en el Artículo 118,
Fracción I y II del Código Penal en cita, mismo que se tiene por reproducido como
si a la letra se insertase, en obvio de repeticiones innecesarias, es de apreciarse
que a cada circunstancia en cuanto al delito en comentó se tiene una sanción
mínima y máxima, razón por la cual en base a los hechos es de opinión propia que
son viables las sanciones; de igual manera, con fundamento en el ARTICULO 252.-
Se impondrá de dos a diez años de prisión y de cincuenta a quinientos días multa,
a los servidores públicos que en uso de las facultades, medios, atribuciones o
recursos que les fueron conferidos: I. Obtenga bajo cualquier pretexto, para sí o
para cualquier otra persona, parte del sueldo de uno o más de sus subalternos,
dádivas y otros servicios; cabe mencionar que la sanción mencionada no es una
fija, pues puede extenderse en relación a los hechos, misma que a consideración
es viable, pero que no es recurrida en tiempo y forma, en cuanto a los actos que
son de adherírsele, siendo que el referido delito es viable, pero las personas
desconocen en cuanto a su consistencia; y en cuanto al último delito, siendo el más
concurrente, el de Incumplimiento en las obligaciones de Asistencia Familiar, y ya
que la familia es la base de la sociedad, resulta no viable, por lo que con base a lo
establecido en el Artículo 167, Parrafo Primero del Código Penal del Estado en
Vigor, mismo que se tiene por reproducido, en obvio de repeticiones innecesarias,
es de observarse que es el delito es el mayor precursor en contra de los derechos
establecidos en la constitución Política Mexicana, el cual la presente no considera
en lo absoluto viable, por contar con procedimientos tardíos, cuyas sanciones son
absurdas por imponer pena privativa de la libertad en ciertos casos, y del cual
resulta el obvio incumplimiento a razón de la privación de libertad de quien cumple
el cometido, por lo cual en el Sistema Penal Mexicano es un delito que a opinión no
debería realizarse por las Medidas cautelares previstas en el Código Nacional
Penal, aunado a que quizás el ámbito penal no es la vía correcta para ejercerlo;
siendo estas las opiniones de la encuestadora en base a las respuestas formuladas
por los universitarios de las Licenciaturas en Derecho, Sistemas , Pedagogía y
Administración.

Bibliografía. - Código Penal del Estado de Quintana Roo