El manual del laboratorio forense

SCIENCE-

EAND

-MEDICINE

Steven B. Karch, MD, EDITOR DE SERIE EL MANUAL DE LABORATORIO FORENSE:

PROCEDURES AND PRACTICE, editado por Ashraf Mozayani y Carla Noziglia, 2006 SATDEN
DEATHS EN CUSTODY, editado por Darrell L. Ross y Ted Chan, 2006 DROGAS DE LA ABUSO:
BODY FLUID TESTING , editado por Raphael C. Wong y Harley Y. Tse, 2005 MEDICINA
FORENSE CLÍNICA: GUÍA DE UN MÉDICO, SEGUNDA EDICIÓN, editado por Margaret M. Stark,
2005 MEDICINA FORENSE DE LA EXTREMIDAD INFERIOR: IDENTIFICACIÓN HUMANA Y
ANÁLISIS DE TRAUMA DEL ANUNCIO DE LUJO , Y PIE, por Jeremy Rich, Dorothy E. Dean y
Robert H. Powers, 2005 APLICACIONES FORENSES Y CLÍNICAS DE LA EXTRACCIÓN DE
FASE SÓLIDA, por Michael J. Telepchak, Thomas F. August y Glynn Chaney, 2004 MANUAL DE
INTERACCIONES DE DROGAS: GUÍA CLÍNICA Y FORENSE, editada por Ashraf Mozayani y
Lionel P. Raymon, 2004 SUPLEMENTOS DIETÉTICOS:TOXICOLOGÍA Y FARMACOLOGÍA
CLÍNICA, editada por Melanie Johns Cupp y Timothy S. Tracy, 2003 TERAPIA DE LA ADICCIÓN A
LA BUPRENOFINA, editada por Pascal Kintz y Pierre Marquet, en el estado de la parca.
PRUEBAS DE DROGAS EN EL SITIO, editado por Amanda J. Jenkins y Bruce A. Goldberger,
2001 IMAGEN CEREBRAL EN ABUSO DE SUSTANCIAS: INVESTIGACIÓN, CLÍNICA Y
APLICACIONES FORENSES, editado por Marc J. Kaufman, 2001 TOXICOLOGÍA Y
FARMACOLOGÍA CLÍNICA DE HERBAL PRODUCTS, editado por Melanie Johns Cupp, 2000
ENVENENAMIENTO PENAL: GUÍA DE INVESTIGACIÓN PARA LA APLICACIÓN DE LA LEY,
TOXICÓLOGOS, CIENTÍFICOS FORENSES Y ABOGADOS, por John H. Trestrail, III, 2000 UNA
GUÍA MÉDICA PARA LA MEDICINA FORENSE CLÍNICA, editada por Margaret M. Stark,
2000Tracy, 2003 BUPRENOPHINE THERAPY OF OPIATE ADDICTION, editado por Pascal Kintz
y Pierre Marquet, 2002 BENZODIAZEPINES Y GHB: DETECCIÓN Y FARMACOLOGÍA, editado
por Salvatore J. Salamone, 2002 PRUEBA DE DROGAS EN EL SITIO, editado por Amanda J.
Jenkins y Bruce A. Goldberger, 2001 IMAGEN CEREBRAL EN ABUSO DE SUSTANCIAS:
APLICACIONES DE INVESTIGACIÓN, CLÍNICAS Y FORENSE, editado por Marc J. Kaufman,
2001. TOXICOLOGÍA Y FARMACOLOGÍA CLÍNICA DE HERBACTIVA, Parcial, Parcial, Anteojos,
Parcelas, Vencimiento, Parentesco, Pecesón, Parentesco, Pizca, Parentesco, Pizca, Parentesco,
Pizca, Pizca, Parentesco, Pizca, Parentesco, Encargo, Pizca, Parentesco, Pizca, Pizca,
Parcialmente , CIENTÍFICOS FORENSES Y ABOGADOS, por John H. Trestrail, III, 2000 GUÍA
MÉDICA A LA MEDICINA FORENSE CLÍNICA, editada por Margaret M. Stark, 2000Tracy, 2003
BUPRENOPHINE THERAPY OF OPIATE ADDICTION, editado por Pascal Kintz y Pierre Marquet,
2002 BENZODIAZEPINES Y GHB: DETECCIÓN Y FARMACOLOGÍA, editado por Salvatore J.
Salamone, 2002 PRUEBA DE DROGAS EN EL SITIO, editado por Amanda J. Jenkins y Bruce A.
Goldberger, 2001 IMAGEN CEREBRAL EN ABUSO DE SUSTANCIAS: APLICACIONES DE
INVESTIGACIÓN, CLÍNICAS Y FORENSE, editado por Marc J. Kaufman, 2001. TOXICOLOGÍA Y
FARMACOLOGÍA CLÍNICA DE HERBACTIVA, Parcial, Parcial, Anteojos, Parcelas, Vencimiento,
Parentesco, Pecesón, Parentesco, Pizca, Parentesco, Pizca, Parentesco, Pizca, Pizca,
Parentesco, Pizca, Parentesco, Encargo, Pizca, Parentesco, Pizca, Pizca, Parcialmente ,
CIENTÍFICOS FORENSES Y ABOGADOS, por John H. Trestrail, III, 2000 GUÍA MÉDICA A LA
MEDICINA FORENSE CLÍNICA, editada por Margaret M. Stark, 2000editado por Salvatore J.
Salamone, 2002 PRUEBAS DE MEDICAMENTOS EN EL SITIO, editado por Amanda J. Jenkins y
Bruce A. Goldberger, 2001 IMAGEN DE CEREBRO EN ABUSO DE SUSTANCIAS:
INVESTIGACIÓN, CLÍNICA Y APLICACIONES FORENSE, editado por Marc J. Kaufman,
TOXICOLOGÍA DEL 2001 Y FARMACOLOGÍA CLÍNICA DE LOS PRODUCTOS HERBALES,
editada por Melanie Johns Cupp, 2000 ENVENENAMIENTO PENAL: GUÍA DE INVESTIGACIÓN
PARA EL CUMPLIMIENTO DE LA LEY, TOXICÓLOGOS, CLASIFICACIÓN DE LA
CLASIFICACIÓN DE LA REGLAS DE CLIENTES, CLIENTES DE CLIENTES, CLIENTES DE
CLIENTES, CLIENTES DE CLIENTES, CLIENTES, CLIENTES, CLIENTES, CLIENTES,
CLIENTES, CLIENTES, CLIENTES, ENTRENAMIENTO Margaret M. Stark, 2000editado por
Salvatore J. Salamone, 2002 PRUEBAS DE MEDICAMENTOS EN EL SITIO, editado por Amanda
J. Jenkins y Bruce A. Goldberger, 2001 IMAGEN DE CEREBRO EN ABUSO DE SUSTANCIAS:
INVESTIGACIÓN, CLÍNICA Y APLICACIONES FORENSE, editado por Marc J. Kaufman,
TOXICOLOGÍA DEL 2001 Y FARMACOLOGÍA CLÍNICA DE LOS PRODUCTOS HERBALES,
editada por Melanie Johns Cupp, 2000 ENVENENAMIENTO PENAL: GUÍA DE INVESTIGACIÓN
PARA EL CUMPLIMIENTO DE LA LEY, TOXICÓLOGOS, CLASIFICACIÓN DE LA
CLASIFICACIÓN DE LA REGLAS DE CLIENTES, CLIENTES DE CLIENTES, CLIENTES DE
CLIENTES, CLIENTES DE CLIENTES, CLIENTES, CLIENTES, CLIENTES, CLIENTES,
CLIENTES, CLIENTES, CLIENTES, ENTRENAMIENTO Margaret M. Stark, 2000editado por
Melanie Johns Cupp, 2000 ENVENENAMIENTO PENAL: GUÍA DE INVESTIGACIÓN PARA LA
APLICACIÓN DE LA LEY, TOXICÓLOGOS, CIENTÍFICOS FORENSES Y ABOGADOS, por John
H. Trestrail, III, 2000 UNA GUÍA DEL FÍSICO A LA MEDICINA FORENSE CLÍNICA, editada por
Margaret M. Starkeditado por Melanie Johns Cupp, 2000 ENVENENAMIENTO PENAL: GUÍA DE
INVESTIGACIÓN PARA LA APLICACIÓN DE LA LEY, TOXICÓLOGOS, CIENTÍFICOS
FORENSES Y ABOGADOS, por John H. Trestrail, III, 2000 UNA GUÍA DEL FÍSICO A LA
MEDICINA FORENSE CLÍNICA, editada por Margaret M. Stark

MANUAL DEL LABORATORIO FORENSE Procedimientos y práctica Editado por

Ashraf Mozayani,

PharmD, PhD, D-ABFT

, Oficina del Médico Forense del Condado de Harris Houston, TX

Carla Noziglia, Científica Forense Coral Springs, FL y Asesora Forense Senior Tanzania, África

MS

© 2006 Humana Press Inc. 999 Riverview Drive, Suite 208 Totowa, Nueva Jersey 07512
www.humanapress.com Todos los derechos reservados. Ninguna parte de este libro puede ser
reproducida, almacenada en un sistema de recuperación o transmitida de ninguna forma o por
ningún medio, electrónico, mecánico, fotocopiado, microfilmado, grabación o de otra manera sin el
permiso por escrito del Editor. El contenido y las opiniones expresadas en este libro son el único
trabajo de los autores y editores, quienes han garantizado la debida diligencia en la creación y
publicación de su trabajo. El editor, los editores y los autores no son responsables de los errores u
omisiones o de las consecuencias que surjan de la información u opiniones presentadas en este
libro y no ofrecen ninguna garantía, expresa o implícita, con respecto a su contenido. Esta
publicación está impresa en papel libre de ácido. ∞ ANSI Z39. 48-1984 (American Standards
Institute) Permanencia del papel para los materiales impresos de la biblioteca. Ilustración de la
portada: Imágenes de la portada (de arriba a abajo): Figuras 10 y 18 del Capítulo 5, "Explosivos y
incendios: Boom and Flame", de James B. Crippin; La Figura 2 del Capítulo 7, "Armas de fuego y
marcas de herramientas", por Edward E. Hueske; Figura 1 del Capítulo 11, "Introducción al examen
de documentos forenses", por William L. Leaver; y la Figura 7D del Capítulo 6, "Huellas digitales",
por Brian E. Dalrymple. Editor de producción: Amy Thau Diseño de la cubierta por Patricia F.
Cleary Para obtener copias adicionales, precios para compras en grandes cantidades y / o
información sobre otros títulos de Humana, comuníquese con Humana a la dirección que aparece
arriba o en cualquiera de los siguientes números: Tel: 973-256- 1699; Fax: 973-256-
8341; Email: Ilustración de la portada: Imágenes de la portada (de arriba a abajo): Figuras 10 y 18
del Capítulo 5, "Explosivos e incendios: Boom and Flame", de James B. Crippin; La Figura 2 del
Capítulo 7, "Armas de fuego y marcas de herramientas", por Edward E. Hueske; Figura 1 del
Capítulo 11, "Introducción al examen de documentos forenses", por William L. Leaver; y la Figura
7D del Capítulo 6, "Huellas digitales", por Brian E. Dalrymple. Editor de producción: Amy Thau
Diseño de la cubierta por Patricia F. Cleary Para obtener copias adicionales, precios para compras
en grandes cantidades y / o información sobre otros títulos de Humana, comuníquese con Humana
a la dirección que aparece arriba o en cualquiera de los siguientes números: Tel: 973-256-
1699; Fax: 973-256-8341; Email: Ilustración de la portada: Imágenes de la portada (de arriba a
abajo): Figuras 10 y 18 del Capítulo 5, "Explosivos e incendios: Boom and Flame", de James B.
Crippin; La Figura 2 del Capítulo 7, "Armas de fuego y marcas de herramientas", por Edward E.
Hueske; Figura 1 del Capítulo 11, "Introducción al examen de documentos forenses", por William L.
Leaver; y la Figura 7D del Capítulo 6, "Huellas digitales", por Brian E. Dalrymple. Editor de
producción: Amy Thau Diseño de la cubierta por Patricia F. Cleary Para obtener copias adicionales,
precios para compras en grandes cantidades y / o información sobre otros títulos de Humana,
comuníquese con Humana a la dirección que aparece arriba o en cualquiera de los siguientes
números: Tel: 973-256- 1699; Fax: 973-256-8341; Email: La Figura 2 del Capítulo 7, "Armas de
fuego y marcas de herramientas", por Edward E. Hueske; Figura 1 del Capítulo 11, "Introducción al
examen de documentos forenses", por William L. Leaver; y la Figura 7D del Capítulo 6, "Huellas
digitales", por Brian E. Dalrymple. Editor de producción: Amy Thau Diseño de la cubierta por
Patricia F. Cleary Para obtener copias adicionales, precios para compras en grandes cantidades y /
o información sobre otros títulos de Humana, comuníquese con Humana a la dirección que
aparece arriba o en cualquiera de los siguientes números: Tel: 973-256- 1699; Fax: 973-256-
8341; Email: La Figura 2 del Capítulo 7, "Armas de fuego y marcas de herramientas", por Edward
E. Hueske; Figura 1 del Capítulo 11, "Introducción al examen de documentos forenses", por William
L. Leaver; y la Figura 7D del Capítulo 6, "Huellas digitales", por Brian E. Dalrymple. Editor de
producción: Amy Thau Diseño de la cubierta por Patricia F. Cleary Para obtener copias adicionales,
precios para compras en grandes cantidades y / o información sobre otros títulos de Humana,
comuníquese con Humana a la dirección que aparece arriba o en cualquiera de los siguientes
números: Tel: 973-256- 1699; Fax: 973-256-8341; Email: Amy Thau Diseño de portada por Patricia
F. Cleary Para obtener copias adicionales, precios para compras a granel y / o información sobre
otros títulos de Humana, comuníquese con Humana en la dirección que figura arriba o en
cualquiera de los siguientes números: Tel: 973-256-1699; Fax: 973-256-8341; Email: Amy Thau
Diseño de portada por Patricia F. Cleary Para obtener copias adicionales, precios para compras a
granel y / o información sobre otros títulos de Humana, comuníquese con Humana en la dirección
que figura arriba o en cualquiera de los siguientes números: Tel: 973-256-1699; Fax: 973-256-
8341; Email:orders@humanapr.com, o visite nuestro sitio web en www.humanapress.com Política
de autorización de fotocopias: Humana Press Inc. otorga la autorización para fotocopiar artículos
para uso interno o personal, o el uso interno o personal de clientes específicos, siempre que la
tarifa base de EE. UU. $ 30.00 por copia, se paga directamente al Centro de Autorización de
Derechos de Autor en 222 Rosewood Drive, Danvers, MA 01923. Para aquellas organizaciones a
las que se les ha otorgado una licencia de fotocopia del CCC, se ha establecido un sistema de
pago por separado y es aceptable para Humana Press Inc. El código de tarifa para los usuarios del
Servicio de informes transaccionales es: [1-58829464-1 / 06 $ 30.00]. Impreso en los Estados
Unidos de América. 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 eISBN: 1-59259-946-X Catalogación en publicación de la
Biblioteca del Congreso El manual del laboratorio forense: procedimientos y práctica / editado por
Ashraf Mozayani, Carla Noziglia. pag. cm. - (Ciencia y medicina forense) Incluye referencias
bibliográficas e índice. ISBN 1-58829-464-1 (papel alcalino) 1. Laboratorios de delitos. 2. Ciencias
forenses. I. Mozayani, Ashraf. II. Noziglia, carla. III. Serie. HV8073.F577 2006 363.25 - dc22
2005010942

Prefacio “Si la ley te ha hecho un testigo, sigue siendo un hombre de ciencia. "El Dr. PCH
Brouardel médico legalista francés del siglo XIX. Los medios de comunicación abundan con
referencias y programas sobre ciencia forense. . Ninguna historia de misterio parece completa sin
una referencia a la evidencia de ADN o un viaje al laboratorio para el análisis de ADN. A veces, los
personajes principales son científicos forenses. Hay cosas que aprender de estos acontecimientos
de los medios de comunicación y la verdad entra en las tramas, lo que los hace fascinantes de ver
y leer. Desde programas de televisión como Quincy en la década de 1970 hasta CSI: New York en
2004, y desde la película The Bone Collector hasta el reciente programa de televisión Forensic
Files, La ciencia forense siempre ha demostrado el poder de entretener. Estas representaciones de
los medios de comunicación también nos educan, pero a menudo, esta "educación" demuestra ser
más fantasía que realidad. El Manual del Laboratorio Forense: Procedimientos y Práctica fue
escrito con el propósito de separar la ficción de la realidad demostrando las prácticas de la vida
real de los laboratorios forenses. El trabajo realizado por científicos forenses en el campo,
laboratorios forenses, consultorios médicos y empresas privadas a menudo es crítico para el
funcionamiento adecuado del sistema de justicia y los organismos reguladores. El análisis forense
ha proporcionado nueva información en "casos fríos", sirvió para identificar a los últimos
descendientes de la familia imperial rusa y exoneró a los condenados injustamente. Esto no quiere
decir que los análisis originales fueron defectuosos, sino que la nueva tecnología proporciona más
y mejor información. ¿Dónde estaría la sociedad sin el análisis y la comparación de las huellas
dactilares, las balas, el ADN y la escritura a mano? La identificación de drogas, productos
inflamables, huesos y explosivos a menudo es fundamental para un caso. Las aplicaciones más
nuevas de las tecnologías se utilizan para investigar delitos cibernéticos, marcas de mordeduras y
la reconstrucción de una escena del crimen o una cara de un cráneo.

vi

Prefacio

Con un lugar tan importante en el sistema de justicia, la integridad de la información científica es

crucial. El análisis ético de la evidencia debe ser una constante dada. El intercambio de nuevas
tecnologías y el acceso abierto a la información científica ayudan a otros a comprender y
posiblemente implementar nuevos procedimientos. Aunque el trabajo de un científico forense es
importante y una de las opciones de carrera más satisfactorias, como con cualquier otra profesión,
el trabajo a veces puede parecer mundano y repetitivo. Aunque muchos programas de medios de
comunicación pueden representar correctamente algunos aspectos de la profesión, también
tienden a dar glamour a los trabajos. En los medios de comunicación, muchos trabajos separados
se combinan en uno solo para que la historia fluya mejor y el crimen se resuelva en el tiempo
permitido. Los casos que en realidad tardarían meses o incluso años en resolverse se terminan en
42 minutos en la televisión. No se menciona el tiempo necesario para describir y preparar la
evidencia para el análisis, la experiencia necesaria para interpretar los resultados, el tiempo
dedicado a escribir el informe científico y el tiempo dedicado al tribunal a dar testimonio de
expertos. Agregue el tiempo dedicado a educar a las fuerzas del orden público, abogados y jueces,
y el tiempo dedicado a la capacitación para garantizar que el científico esté a la vanguardia con
habilidades especializadas y que pueda apreciar las demandas de los profesionales forenses. Los
científicos forenses que escribieron los capítulos del Manual del laboratorio forense:
Procedimientos y práctica son reales: en realidad hacen lo que escriben. Cada uno es un héroe
anónimo, un buscador de la verdad, un científico dedicado. Te contarán cómo es en un laboratorio
forense real, y será una historia fascinante.

Ashraf Mozayani,

PharmD, PhD, D-ABFT Carla Noziglia, MS

Contenido Prefacio .................................. .................................................. ................ v

Colaboradores ................................ .................................................. ........ ix Lista de placas de color
..................................... ........................................... x CAPÍTULO 1

Serología y ADN. .................................................. .............................. 1 Lisa A. Gefrides y Katherine

E. Welch CAPÍTULO 2

Química forense ...... .................................................. ...................... 35 Donnell Christian

CAPÍTULO 3

Reconstrucción del crimen ................................................ .......................... 63 W. Jerry Chisum

CAPÍTULO 4

Evidencia digital ............... .................................................. ................ 79 Robert P. Bianchi y Mark

Pollitt CAPÍTULO 5

Explosivos y incendios: boom y llamas ................ .................... 91 James B. Crippin CAPÍTULO 6

Huellas digitales .............. .................................................. .................... 117 Brian E. Dalrymple

vii

viii

Contenido

CAPÍTULO 7

Armas de fuego y marcas de herramientas ............ .................................................. ..... 143 Edward

E. Hueske CAPÍTULO 8

Odontología forense: los dientes y sus secretos ................................ 177 Helena Soomer
CAPÍTULO 9

Patología forense ... .................................................. .................... 195 Joye M. Carter CAPÍTULO

10

Asegurar la calidad en el laboratorio de delitos .............. ........................ 211 William J. Tilstone

CAPÍTULO 11

Introducción al examen de documentos forenses ............. ........... 223 William L. Leaver CAPÍTULO
12

Toxicología en el laboratorio de delitos ....................... .......................... 249 Ashraf Mozayani

CAPÍTULO 13 Rastrear la

evidencia en el Real Crime Laboratory ............ .................... 265 Richard E. Bisbing

Índice ................................................. .................................................. 291

ROBERT P. BIANCHI, BS • Bianchi Consulting, Fairfax, VA RICHARD E. BISBING, BS •

Vicepresidente y Director de Investigación, McCrone Associates Inc., Westmont, IL JOYE M.
CARTER, MD • Patólogo forense, Consultor, Autor, y profesor, J & M Forensic Consulting,
Memphis, TN W. JERRY CHISUM, BS • Consultor independiente, Elk Grove, CA DONNELL
CHRISTIAN, BS • CEO y Asesor Forense Senior, Criminalist.us, Professional Business Solutions
Inc., St. Louis , MO JAMES B. CRIPPIN, BS • Director, Centro Forense de Capacitación de
Cumplimiento de la Ley Forense; Departamento de Química, Universidad Estatal de Colorado,
Pueblo, CO BRIAN E. DALRYMPLE, AOCA • Presidente, Brian Dalrymple y Asociados, Orillia,
Ontario, Canadá LISA A. GEFRIDES, MS • Analista de ADN forense, Oficina del Médico Forense
del Condado de Harris, Houston, TX EDWARD E. HUESKE, MA • Coordinador de Criminalística,
Universidad del Norte de Texas, Denton, TX WILLIAM L. LEAVER, BS, D-ABFDE • Examinador de
documentos forenses, Departamento del Sheriff del Condado de Los Angeles, Oficina de Servicios
Científicos, Downey, CA ASHRAF MOZAYANI, PharmD, PhD, D- ABFT • Oficina del Médico
Forense del Condado de Harris, Houston, TX CARLA M. NOZIGLIA, MS, FAAFS • Científico
Forense, Coral Springs, FL; Mark Forensic Advisor, Tanzania, África MARK POLLITT, MS •
Presidente, Digital Evidence Professional Services, Inc., Ellicott City, MD HELENA SOOMER, DDS,
PhD • Odontólogo Forense, Equipo Estoniano de Identificación de Víctimas de Desastres, Tallinn,
Estonia WILLIAM J. TILSTONE, PhD • Director Ejecutivo, Centro Nacional de Ciencias de
Tecnología Forense, Largo, FL KATHERINE E. WELCH, MS • Oficina del Médico Forense del
Condado de Harris, Houston, TX LEAVER, BS, D-ABFDE • Examinador de documentos forenses,
Departamento del Sheriff del Condado de Los Ángeles, Oficina de Servicios Científicos, Downey,
CA ASHRAF MOZAYANI, Farmacia, PhD, D-ABFT • Oficina del Médico Forense del Condado de
Harris, Houston, TX CARLA M. NOZIGLIA, MS, FAAFS • Forensic Scientist, Coral Springs,
FL; Mark Forensic Advisor, Tanzania, África MARK POLLITT, MS • Presidente, Digital Evidence
Professional Services, Inc., Ellicott City, MD HELENA SOOMER, DDS, PhD • Odontólogo Forense,
Equipo Estoniano de Identificación de Víctimas de Desastres, Tallinn, Estonia WILLIAM J.
TILSTONE, PhD • Director Ejecutivo, Centro Nacional de Ciencias de Tecnología Forense, Largo,
FL KATHERINE E. WELCH, MS • Oficina del Médico Forense del Condado de Harris, Houston,
TX LEAVER, BS, D-ABFDE • Examinador de documentos forenses, Departamento del Sheriff del
Condado de Los Ángeles, Oficina de Servicios Científicos, Downey, CA ASHRAF MOZAYANI,
Farmacia, PhD, D-ABFT • Oficina del Médico Forense del Condado de Harris, Houston, TX CARLA
M. NOZIGLIA, MS, FAAFS • Forensic Scientist, Coral Springs, FL; Mark Forensic Advisor,
Tanzania, África MARK POLLITT, MS • Presidente, Digital Evidence Professional Services, Inc.,
Ellicott City, MD HELENA SOOMER, DDS, PhD • Odontólogo Forense, Equipo Estoniano de
Identificación de Víctimas de Desastres, Tallinn, Estonia WILLIAM J. TILSTONE, PhD • Director
Ejecutivo, Centro Nacional de Ciencias de Tecnología Forense, Largo, FL KATHERINE E. WELCH,
MS • Oficina del Médico Forense del Condado de Harris, Houston, TX CA ASHRAF MOZAYANI,
PharmD, PhD, D-ABFT • Oficina del médico forense del condado de Harris, Houston, TX CARLA
M. NOZIGLIA, MS, FAAFS • Científico forense, Coral Springs, FL; Mark Forensic Advisor,
Tanzania, África MARK POLLITT, MS • Presidente, Digital Evidence Professional Services, Inc.,
Ellicott City, MD HELENA SOOMER, DDS, PhD • Odontólogo Forense, Equipo Estoniano de
Identificación de Víctimas de Desastres, Tallinn, Estonia WILLIAM J. TILSTONE, PhD • Director
Ejecutivo, Centro Nacional de Ciencias de Tecnología Forense, Largo, FL KATHERINE E. WELCH,
MS • Oficina del Médico Forense del Condado de Harris, Houston, TX CA ASHRAF MOZAYANI,
PharmD, PhD, D-ABFT • Oficina del médico forense del condado de Harris, Houston, TX CARLA
M. NOZIGLIA, MS, FAAFS • Científico forense, Coral Springs, FL; Mark Forensic Advisor,
Tanzania, África MARK POLLITT, MS • Presidente, Digital Evidence Professional Services, Inc.,
Ellicott City, MD HELENA SOOMER, DDS, PhD • Odontólogo Forense, Equipo Estoniano de
Identificación de Víctimas de Desastres, Tallinn, Estonia WILLIAM J. TILSTONE, PhD • Director
Ejecutivo, Centro Nacional de Ciencias de Tecnología Forense, Largo, FL KATHERINE E. WELCH,
MS • Oficina del Médico Forense del Condado de Harris, Houston, TX

ix

Lista de placas de color Placa de color para seguir pág. 182. Placa de color 1.

Fig. 5, Capítulo 5: Versión original de los micro taggants. (Consulte la discusión en la página 94.)
Fig. 12, Capítulo 5: Prueba de color de difenilamina. (Consulte la discusión en la p. 98.)

Placa de color 2.

Fig. 13, Capítulo 5: Prueba de color con anatazolina. (Consulte la discusión en la pág. 98.) Fig. 14,
Capítulo 5: Pruebas de color KOH. (Consulte la discusión en la p. 98.)

Placa de color 3.

Fig. 17, Capítulo 5: Fusión de fusión TNT. (Consulte la discusión en la página 102.) Fig. 18,
Capítulo 5: Nitrato de sodio debajo de los polos cruzados. (Ver discusión en p. 102.)

Capítulo 1

Serología y ADN Lisa A. Gefrides, MS y Katherine E. Welch, MS 1. INTRODUCCIÓN En la

comunidad forense, la serología y los análisis de ADN están estrechamente relacionados. De
hecho, en muchos laboratorios están incluidos dentro de la misma sección de personal. En el
laboratorio de delitos forenses, el "análisis de serología" se refiere al análisis de evidencia de
fluidos corporales, mientras que el "análisis de ADN" se refiere a los esfuerzos para individualizar
los fluidos corporales a una persona específica. En la mayoría de los casos, la identificación de
fluidos corporales se realiza en elementos de evidencia antes de intentar el análisis de
ADN. Dependiendo de las calificaciones del personal de laboratorio, los analistas pueden
capacitarse para realizar la serología o el análisis de ADN o pueden capacitarse en ambas
disciplinas. Aunque los procedimientos de serología se han empleado durante la mayor parte del
siglo XX y las técnicas se han mantenido esencialmente sin cambios,

2. TIPOS DE EVIDENCIA EXAMINADOS Los tipos de pruebas presentadas a los laboratorios de

delitos para serología / análisis de ADN son aquellos en los que se cree que están presentes los
fluidos corporales. Una gran mayoría de los casos de ADN / serología involucran agresiones
sexuales. La evidencia de este tipo de casos comúnmente incluye kits de asalto sexual, ropa del
demandante, ropa de cama y, a veces, ropa sospechosa. Otros envíos de casos comunes incluyen
evidencia de sangre potencial de homicidios, agresiones agravadas y robos. Los artículos que
comúnmente se envían para análisis de sangre incluyen muestras de escenas del crimen, ropa,
armas o cualquier otro artículo que pueda. De: The Forensic Laboratory Handbook: Procedimientos
y práctica Editado por: A. Mozayani y C. Noziglia © Humana Press Inc., Totowa, NJ

Gefrides y Welch

Posee manchas de sangre. Si un artículo es pequeño, puede ser enviado al laboratorio en su

totalidad. Para artículos más grandes, las manchas se pueden recolectar en un hisopo de algodón
estéril o se puede tomar un corte del artículo para su presentación. También es posible recolectar
artículos que han estado en contacto con la boca de un individuo, por ejemplo, colillas de
cigarrillos, latas de bebida, vasos, botellas, chicles, caramelos, cepillos de dientes o máscaras para
esquiar. Estos elementos suelen proporcionar suficiente ADN para establecer un perfil. Los objetos
que se han tocado o manejado, por ejemplo, un volante, una pistola, un teléfono o incluso una
huella digital también pueden contener pruebas biológicas que pueden recopilarse para su análisis,
pero que no siempre producen un perfil de ADN. Generalmente, Todas estas pruebas no contienen
una cantidad sustancial de material biológico y se procesan para obtener ADN sin pasar por ningún
tipo de detección serológica para maximizar la cantidad de muestra disponible para las pruebas de
ADN. Los casos que involucran la determinación de parentesco no requieren la detección
serológica y también pueden enviarse inmediatamente para el análisis de ADN. La mayoría de las
veces, las comparaciones de perfiles de ADN para determinar el parentesco se usan en casos de
paternidad criminal, abandono de niños o identificación de restos. Todos estos casos se basan en
la comparación de perfiles de ADN conocidos de individuos para determinar si dos personas están
relacionadas, a diferencia de la comparación de pruebas con un perfil conocido para determinar la
fuente del fluido biológico en una pieza de evidencia. Las muestras de referencia de individuos
conocidos se utilizan para la determinación de parentesco y también para la comparación con
muestras probatorias. Típicamente, la sangre o la saliva se recolectan de un individuo vivo para
servir como una muestra de referencia. La sangre se extrae por vía intravenosa y se almacena en
un tubo de sangre superior púrpura o lavanda, que contiene un aditivo para evitar que el ADN se
degrade. Luego, la sangre se coloca en una tarjeta de papel de filtro, se seca y se almacena. Las
muestras de sangre secadas de esta manera son estables durante muchos años incluso a
temperatura ambiente. La saliva se puede recolectar masticando gasa estéril, depositando saliva
en una tarjeta de recolección o limpiando el interior de las mejillas de una persona (hisopos
bucales) para recolectar las células epiteliales. Los pelos tirados también se pueden usar como
una muestra de referencia, pero no son una fuente de ADN tan abundante y, por lo tanto, no se
prefieren.

3. PLANIFICACIÓN DEL EXAMEN El verdadero desafío en la selección de la evidencia es

determinar qué elementos de la evidencia deben procesarse y la manera más efectiva de
procesarlos. En general, las muestras probatorias son aquellas en las que una transferencia de
fluidos corporales,

serología y ADN

Y por lo tanto el ADN, ha ocurrido. El líquido corporal de un sospechoso en el cuerpo o la ropa del
demandante, o el líquido corporal de un demandante presente en la ropa o los artículos que
pertenecen a un sospechoso son los objetos que tienen el valor más probatorio o probatorio. Para
algunos casos, el curso de examen de evidencia más lógico es bastante obvio. Por ejemplo, en la
mayoría de los casos de agresión sexual, la identificación del semen es fundamental para
respaldar una reclamación de agresión sexual. Además, el semen encontrado en hisopos en un kit
de asalto sexual puede tener un valor más probatorio que el semen encontrado en la ropa o en la
ropa de cama porque, junto con demostrar la presencia de semen en el demandante, el semen
solo puede sobrevivir dentro de una víctima por un período de tiempo determinado, mientras que
Las manchas de semen en la ropa o en la ropa de cama pueden tener una duración mucho mayor
dependiendo de si la evidencia está lavada. Para estos casos, puede determinarse fácilmente el
tipo de prueba a realizar y el orden más eficiente para procesar los artículos. Otros casos son
menos obvios. Si un asalto sexual es oral, digital o utiliza un objeto extraño, entonces es útil
determinar los detalles asociados con el presunto asalto para procesar la evidencia de la manera
más efectiva. En los casos de agresión sexual en los que no se alega el semen, el examen de un
elemento en busca de la presencia de semen puede no tener valor probatorio. Todos los casos
pueden verse afectados por cualquier actividad posterior al asalto por parte de la víctima, como
lavarse, limpiarse, comer, beber, etc. El tiempo entre el asalto y el examen puede ser un factor
crítico en la identificación exitosa de fluidos corporales debido a que el lapso de tiempo, más
evidencia se puede perder. Los casos de homicidio requieren más tiempo para procesarse que
otros tipos de casos porque la víctima no puede relacionar verbalmente ningún detalle del
asalto. Los homicidios generalmente involucran muchos elementos de evidencia que deben
analizarse porque no siempre se puede hacer una determinación sobre qué evidencia es la más
probatoria. La investigación exhaustiva de la escena del crimen es esencial para garantizar que los
elementos probatorios en un caso se recopilen y envíen al laboratorio. Además, los analistas de
laboratorio deben comunicar los detalles importantes de los casos para garantizar que los
elementos probatorios se procesen de la manera más lógica. Cuando se presentan las pruebas, se
debe determinar si esas pruebas deben pasar por un examen de serología o si las pruebas pueden
enviarse directamente para el análisis de ADN. En general, toda la evidencia pasa por la detección
serológica primero. Sin embargo, los casos que involucran muestras con trazas de ADN pueden no
beneficiarse de la detección serológica. Los casos de identificación de paternidad y restos tampoco
requieren ningún tipo de detección serológica porque solo se procesan muestras de referencia. Los
casos criminales de paternidad involucran un asalto sexual en el cual ocurre la concepción. Para
estos casos de agresión sexual, el análisis serológico rara vez se realiza. En cambio, el análisis de
ADN se puede realizar en el conceptus (vivo o abortado) y en el presunto padre para establecer o
refutar la paternidad Para estos casos de agresión sexual, el análisis serológico rara vez se
realiza. En cambio, el análisis de ADN se puede realizar en el conceptus (vivo o abortado) y en el
presunto padre para establecer o refutar la paternidad Para estos casos de agresión sexual, el
análisis serológico rara vez se realiza. En cambio, el análisis de ADN se puede realizar en el
conceptus (vivo o abortado) y en el presunto padre para establecer o refutar la paternidad

Gefrides y Welch

(Pruebas de paternidad). Aunque no es necesario tener una muestra de referencia de la madre /

demandante para las pruebas de paternidad, tener los perfiles de ADN de la descendencia y
ambos padres facilita la interpretación del ADN. Las pruebas de maternidad / paternidad también
se pueden usar en casos de abandono infantil para establecer si una persona sospechosa es un
padre comparando los perfiles obtenidos del niño y el presunto padre (s). La comparación de los
perfiles de ADN para evaluar el parentesco también es útil para la identificación de restos y los
casos de personas desaparecidas. El ADN se puede recolectar de la sangre o tejido de un difunto
o de restos óseos y se puede comparar con la sangre o la saliva de un pariente potencial. En los
casos en los que existe una sospecha de identidad para un conjunto de restos, el perfil del fallecido
se puede comparar directamente con un miembro de la familia para su confirmación. En algunos
casos, Los investigadores pueden no tener idea de la identidad del individuo fallecido. Los restos
no identificados se pueden analizar y los perfiles de ADN se pueden colocar en una base de datos
de personas desaparecidas. Los familiares de las personas que faltan también pueden ser
colocados en esta base de datos para ser buscados contra los restos no identificados con la
esperanza de establecer una relación. Dependiendo del tipo de análisis de ADN realizado, el
parentesco puede establecerse desde miembros de la familia inmediata hasta tías, tíos, primos o,
posiblemente, parientes aún más lejanos.

4. PROCESO DE EVIDENCIA, TOMA DE NOTA Y ESCRITURA DE INFORMES La mayor parte

del procesamiento de la evidencia y la toma de notas ocurre durante el análisis de serología, ya
que esta es la primera vez que se abre evidencia en el laboratorio. Los serólogos son responsables
de documentar el tipo, la cantidad y el empaque de la evidencia recibida. Además, una descripción
de la evidencia con notas y diagramas o imágenes con respecto a los tipos de manchas presentes
y su ubicación en cada elemento se coloca en el archivo del caso. Los serólogos también toman
notas detalladas de sus pruebas y resultados. Se hace referencia a esta documentación durante el
testimonio de un analista durante un proceso penal. La toma de notas completa y precisa es
esencial porque puede haber una cantidad considerable de tiempo entre la finalización del análisis
del caso y el testimonio de un analista en la corte. También es importante en circunstancias donde
un analista diferente debe interpretar las notas del caso. Los informes son copias escritas de los
hallazgos de un analista y deben ser una representación precisa de los resultados, como se
testificaría durante un proceso penal. Los resultados deben establecerse de manera conservadora
y deben tener en cuenta las pautas establecidas por la comunidad forense y las agencias de
acreditación. Las declaraciones de informe también deben tener en cuenta a las personas que
recibirán los resultados. Oficiales de policía, abogados de ambas partes, Los resultados deben
establecerse de manera conservadora y deben tener en cuenta las pautas establecidas por la
comunidad forense y las agencias de acreditación. Las declaraciones de informe también deben
tener en cuenta a las personas que recibirán los resultados. Oficiales de policía, abogados de
ambas partes, Los resultados deben establecerse de manera conservadora y deben tener en
cuenta las pautas establecidas por la comunidad forense y las agencias de acreditación. Las
declaraciones de informe también deben tener en cuenta a las personas que recibirán los
resultados. Oficiales de policía, abogados de ambas partes,

Serología y ADN

y los jurados pueden encontrar los principios científicos detrás de la serología y los análisis de ADN
difíciles de interpretar. Por esta razón, las declaraciones informativas deben estar claramente
escritas y en términos simples siempre que sea posible.

5. PRUEBAS DE SEROLOGÍA Los métodos de serología son relativamente simples y directos. La

serología forense no debe confundirse con la serología convencional, que trata únicamente con el
suero y sus propiedades. En cambio, la serología forense implica la identificación de muchos tipos
diferentes de fluidos corporales. La identificación de fluidos biológicos durante el análisis serológico
se realiza mediante pruebas presuntivas y confirmatorias. Las pruebas presuntivas se refieren a
pruebas que son sensibles, bastante específicas para el fluido corporal en cuestión y que pueden
realizarse rápidamente. Le permite a un analista reducir la cantidad de elementos o áreas de un
elemento para enfocarse en pruebas adicionales. Las pruebas presuntivas solo pueden indicar que
un líquido corporal puede estar presente en un artículo. No se considera lo suficientemente
específico como para afirmar que un líquido corporal particular está inequívocamente presente en
un elemento porque otras sustancias también pueden producir un resultado de prueba positivo,
conocido como "falso positivo". Las limitaciones y los tipos de reacciones de falso positivo serán
discutido para cada prueba presuntiva particular en las secciones subsiguientes. Las pruebas de
confirmación son específicas del fluido corporal en cuestión y, a veces, también de una especie en
particular. Las pruebas confirmatorias siguen siendo delicadas, pero el tiempo requerido para las
pruebas puede ser mucho más largo que el requerido para las pruebas presuntivas. En algunos
casos, el análisis de ADN puede considerarse un tipo de prueba confirmatoria porque es una
especie, aunque no es un fluido corporal, específica para el ADN humano. Las pruebas de
confirmación se describen con más detalle en los subtítulos 5.1.3, 5.1.4 y 5.2.2.

5.1. Identificación del semen La identificación del semen es importante en muchos casos de
presunta agresión sexual. El semen es un fluido corporal producido por individuos masculinos para
la fertilización. Para fines forenses, la composición del semen se puede simplificar en dos
componentes: fluido seminal y espermatozoides. El fluido seminal es un fluido corporal rico en
proteínas que se origina principalmente en la próstata y las vesículas seminales. Los
espermatozoides, comúnmente llamados "espermatozoides", son los gametos masculinos o células
sexuales, producidos en el testículo. No todos los hombres producen espermatozoides. En los
hombres que han tenido una vasectomía, ciertos defectos de nacimiento, o como resultado de
algunas enfermedades, el líquido seminal no contendrá espermatozoides o contendrá muy
pocos. Por lo tanto, es útil poder probar de manera forense la presencia de líquido seminal y
espermatozoides.

Gefrides y Welch

5.1.1. Detección de fosfatasa ácida La prueba presuntiva más comúnmente utilizada para la
detección de fluido seminal se basa en la identificación de una enzima conocida como fosfatasa
ácida (AP). La AP que está presente en el fluido seminal se origina en la próstata. Los fluidos
corporales, como la sangre, la saliva, la orina, las secreciones vaginales y otros también contienen
AP. Sin embargo, la cantidad de AP en el fluido seminal es mayor que la que se encuentra en otros
tejidos. Es esta propiedad la que hace que la AP sea importante para la detección del fluido
seminal. La detección de AP solo se considera una identificación presunta de fluido seminal porque
otros fluidos corporales también pueden dar una reacción positiva; por lo tanto, un resultado de
prueba positivo indica la posible presencia de fluido seminal, pero su presencia real debe ser
confirmada por otros métodos de prueba. La AP se identifica en la mayoría de los laboratorios
forenses mediante el uso de la prueba de Brentamine Spot, que comúnmente emplea los químicos
α-naftil fosfato y el colorante azul diazo en una solución tamponada. Cuando estos productos
químicos se colocan en un elemento donde hay fluido seminal, el área analizada cambia
rápidamente a un color púrpura. No es recomendable probar los elementos probatorios
directamente debido a la posibilidad de contaminación y también porque los productos químicos
utilizados en la detección de AP pueden interferir con el análisis posterior. En su lugar, una
pequeña porción de la mancha se corta del artículo o parte de la mancha se transfiere a un papel
de filtro estéril o un hisopo de algodón estéril para la prueba. La velocidad y la intensidad de la
reacción de cambio de color se pueden usar para determinar si la mancha en cuestión es fluido
seminal. Un cambio rápido de color con coloración intensa indica fuertemente que una mancha es
fluido seminal. Un cambio de color lento y débil puede indicar una pequeña cantidad de fluido
seminal o la presencia de un fluido corporal diferente que contiene AP. Debido a que la prueba de
AP es muy sensible, la falta de cambio de color puede indicar que no hay líquido seminal
presente; sin embargo, también puede indicar que el nivel de AP está por debajo del límite de
detección de la prueba. Ha habido casos en los que se encontraron espermatozoides de una
tinción negativa para AP. Por esta razón, los resultados negativos y positivos deben interpretarse
con cautela. Es posible que se requieran pruebas adicionales para confirmar la presencia o
ausencia de semen. Debido a que la prueba de AP es muy sensible, la falta de cambio de color
puede indicar que no hay líquido seminal presente; sin embargo, también puede indicar que el nivel
de AP está por debajo del límite de detección de la prueba. Ha habido casos en los que se
encontraron espermatozoides de una tinción negativa para AP. Por esta razón, los resultados
negativos y positivos deben interpretarse con cautela. Es posible que se requieran pruebas
adicionales para confirmar la presencia o ausencia de semen. Debido a que la prueba de AP es
muy sensible, la falta de cambio de color puede indicar que no hay líquido seminal presente; sin
embargo, también puede indicar que el nivel de AP está por debajo del límite de detección de la
prueba. Ha habido casos en los que se encontraron espermatozoides de una tinción negativa para
AP. Por esta razón, los resultados negativos y positivos deben interpretarse con cautela. Es posible
que se requieran pruebas adicionales para confirmar la presencia o ausencia de semen.

5.1.2. Fuente de luz alternativa o luz ultravioleta Sería lento, costoso y tedioso probar en su
totalidad artículos grandes para detectar la presencia de AP usando la prueba de Brentamine. En
su lugar, los artículos grandes se examinan visualmente y las áreas manchadas se identifican y
analizan. Desafortunadamente, no todas las manchas de semen son visibles a simple vista,
dependiendo de la cantidad de semen depositado y la tela sobre la cual se realizó la
deposición. Para permitir que el analista de laboratorio identifique estas áreas manchadas no
visibles, se aplica un método que utiliza una fuente de luz alternativa para preseleccionar evidencia
en un esfuerzo por identificar áreas discretas para la prueba AP. Muchos fluidos corporales emiten
fluorescencia cuando se realizan

serologías y ADN

Fig. 1. Un analista de laboratorio puede identificar espermatozoides (A – E) para confirmar la

presencia de semen en un elemento. La presencia de espermatozoides (C – D) con colas (flechas)
indica que el semen puede ser de deposición relativamente reciente. El ADN nuclear reside en los
espermatozoides (A – E) y los núcleos de las células epiteliales (F y G). Leica DM LS2 Microscopio
a × 400.

Ed con luz ultravioleta (UV). Las manchas de semen tienen una tendencia a emitir fluorescencia
más intensamente que la mayoría de los otros fluidos corporales. De esta manera, las áreas de
fluorescencia de un elemento se pueden identificar y AP probar. La pantalla de luz alternativa
funciona bien con telas de colores claros, pero las telas oscuras y gruesas son muy difíciles de
examinar bajo luz visible o UV.

5.1.3. Identificación microscópica de los espermatozoides Los artículos que se han evaluado
presuntamente positivos para el fluido seminal utilizando la prueba AP pueden confirmarse
mediante la detección microscópica de espermatozoides o la detección química de una proteína
específica del semen (Subpartida 5.1.4). Los frotis positivos o un pequeño corte de una mancha
positiva se pueden manchar en un portaobjetos de microscopio y luego se tiñen para su
visualización. Dos manchas comunes utilizadas para la visualización del semen son Nuclear Fast
Red (mancha roja) y Picroindigocarmine (mancha verde) y algunas veces se las denomina mancha
de "Árbol de Navidad" debido a la combinación de colores rojo-verde. Una vez teñidas, las células
epiteliales (un grupo de células como las células de la piel y las células que recubren los orificios
corporales) y los espermatozoides tienen una apariencia específica (ver Fig. 1; la imagen en color
aparece en el libro electrónico). El núcleo del

8.
Gefrides y Welch

una célula epitelial se volverá roja mientras el citoplasma adquiere un aspecto verde claro o
azul. Las cabezas de los espermatozoides se volverán rojas con una punta más clara o blanca,
mientras que la cola, si está presente, se volverá azul-verde. La identificación microscópica de los
espermatozoides es un indicador absoluto de que el semen está presente en un
elemento. También es útil porque se puede evaluar la cantidad relativa de espermatozoides y
células epiteliales. Esta determinación se vuelve importante durante el análisis posterior del ADN
porque los espermatozoides contienen ADN masculino, mientras que la mayoría de las células
epiteliales en un ataque sexual masculino-femenino contendrán ADN femenino del autor de la
queja. Los inconvenientes del uso de la microscopía para la identificación de espermatozoides es
que puede llevar más tiempo que el método de confirmación de proteínas que se describe a
continuación y que no es necesariamente específico para los espermatozoides humanos.

5.1.4. Confirmación de la proteína del semen No todos los casos en los que se identifica el fluido
seminal se pueden confirmar con microscopía. Si el semen pertenece a un hombre que está
vasectomizado o a un hombre con un defecto congénito o de otro tipo en el sistema reproductor
masculino, es posible que no haya espermatozoides en el semen. En casos como estos, es útil
tener otro método para confirmar la presencia de fluido seminal. Es posible probar la presencia de
una proteína específica para el semen conocida como antígeno prostático específico (PSA),
también conocida como "p30" en terminología forense. Hay varios métodos diferentes que pueden
usarse para confirmar la presencia de p30 en un elemento. Las pruebas tradicionales de detección
de p30 utilizan métodos electroforéticos, como electroforesis cruzada o métodos de difusión, como
la doble difusión de Ouchterlony. Más recientemente, una prueba comercial conocida como la
prueba OneStep ABAcard® p30 (Abacus Diagnostics, West Hills, CA) se ha hecho prevalente en
los laboratorios forenses debido a su sensibilidad y facilidad de uso. Todos estos métodos
requieren un pequeño corte de una tinción AP positiva para ser incubada en agua o solución salina
hasta que se rehidrate. Luego, el líquido se separa del corte por centrifugación para que la mancha
se retenga en forma líquida en lugar de secarla. En este punto, se puede utilizar una porción de la
mancha para probar la presencia de p30. Todos los métodos que detectan p30 se basan en la
formación de un complejo antígeno-anticuerpo. Si el semen está presente en un extracto, se
formará una banda durante la electroforesis cruzada y la doble difusión de Ouchterlony. En la
prueba OneStep ABAcard p30, se forma una banda rosa en el área de muestra; La prueba y los
resultados son similares a los de una prueba de embarazo sin receta. La falta de una banda en
cualquiera de las pruebas indicaría que la mancha no contiene semen o que no hay suficiente
presente para facilitar una reacción visible. Esta prueba se puede usar sola para confirmar el
semen o se puede usar junto con el método microscópico descrito en la sección anterior. Si no se
ven espermatozoides durante el microscopio.

Serología y examen

de ADN 9

, es preferible realizar también la prueba de la proteína p30 antes de que se informe la ausencia de
líquido seminal. Aunque la electroforesis cruzada y los métodos de doble difusión de Ouchterlony
son efectivos para la confirmación del semen y aún se usan en algunos laboratorios hoy en día,
estos métodos consumen más tiempo y son menos sensibles que la prueba comercial OneStep
ABAcard p30 más nueva.

5.2. Identificación de la sangre La identificación de la sangre es importante en muchos de los casos

presentados al laboratorio del crimen para su análisis. La identificación de la sangre es
fundamental para muchas investigaciones de homicidios y también es útil en casos de agresión
agravada, agresión sexual y robo. La evaluación de las pruebas de sangre puede ser crucial para
fundamentar el relato de los supuestos denunciantes o sospechosos. La presencia de sangre en
los elementos probatorios puede ser fundamental para establecer la culpabilidad o la inocencia
durante los procedimientos penales. El análisis de las pruebas de sangre puede ser importante no
solo para determinar qué individuo podría haber estado sangrando, sino también la manera en que
se depositó la sangre. La interpretación de salpicaduras de sangre puede ser valiosa para
determinar cómo se depositó la sangre en un objeto o en una escena, lo que la hace útil en la
reconstrucción de la escena del crimen. Todos estos factores se pueden tener en cuenta durante la
investigación y el enjuiciamiento de un delito y pueden corroborar o refutar la cuenta de un asalto
de una persona.

5.2.1. Pruebas presuntivas de sangre La identificación presuntiva de sangre se basa en la actividad

de peroxidasa del grupo hemo en la hemoglobina. La fenolftaleína (PH), la tetrametilbencidina
(TMB), el verde leuchomalaquita (LMG) y otros indicadores funcionan por oxidación de la muestra
de prueba en presencia de hemoglobina para producir una reacción de cambio de color. La HP es
la prueba presuntiva más utilizada para la sangre y se puede usar sola o junto con otras pruebas
presuntivas. Un resultado positivo de PH se indica con un color rosa brillante que aparece
generalmente dentro de 10 a 15 s después de agregar los productos químicos de prueba. Esta
prueba es muy sensible y se pueden obtener resultados positivos de las manchas que son apenas
visibles o invisibles a simple vista. Un inconveniente de esta prueba presunta es la cantidad de
sustancias que pueden producir resultados falsos positivos. Moho, Las sales de cobre y metales,
madera tratada con sal, papas y rábano picante pueden causar un resultado positivo con el
PH. Normalmente, si una de estas sustancias está presente, el tiempo de reacción es más lento y
el cambio de color tarda más en aparecer. Algunos laboratorios usan PH junto con TMB en una
prueba de presunción doble. TMB, que funciona de la misma manera que el PH, adquiere un color
azul verdoso en presencia de sangre. Aunque TMB es más específico que el PH, lo que significa
que están indicados menos falsos positivos, es menos sensible que el PH y no funciona tan bien
en manchas de sangre altamente diluidas. Algunos laboratorios usan PH junto con TMB en una
prueba de presunción doble. TMB, que funciona de la misma manera que el PH, adquiere un color
azul verdoso en presencia de sangre. Aunque TMB es más específico que el PH, lo que significa
que están indicados menos falsos positivos, es menos sensible que el PH y no funciona tan bien
en manchas de sangre altamente diluidas. Algunos laboratorios usan PH junto con TMB en una
prueba de presunción doble. TMB, que funciona de la misma manera que el PH, adquiere un color
azul verdoso en presencia de sangre. Aunque TMB es más específico que el PH, lo que significa
que están indicados menos falsos positivos, es menos sensible que el PH y no funciona tan bien
en manchas de sangre altamente diluidas.

10

Gefrides y Welch

En cualquier caso donde se sospeche sangre, el analista primero debe determinar qué áreas de un
elemento de evidencia posiblemente puede contener sangre. Aunque las pruebas de presunción
de cambio de color son buenos indicadores de la presencia de sangre, no son prácticas para
probar elementos completos en los que no hay manchas visibles. Los materiales porosos que se
han manchado con sangre pueden absorber parte de la sangre incluso si el objeto se ha lavado y
parece estar limpio. Por esta razón, las pruebas de luminol y fluoresceína se utilizan para indicar
manchas de sangre no visibles. El luminol es una prueba química presunta que, en lugar de
producir una reacción de cambio de color, hace que las áreas teñidas emitan luz. La fluoresceína
también provoca una reacción a la luz, pero la fluorescencia debe observarse utilizando una fuente
de luz UV. Tanto el luminol como la fluoresceína se pueden rociar sobre grandes superficies, como
paredes o pisos, y las áreas positivas se pueden marcar para realizar más pruebas. Ambas
pruebas son muy sensibles e indicarán manchas de sangre que pueden no ser visibles. Las áreas
positivas deben marcarse y fotografiarse inmediatamente porque la reacción de la luz no es
permanente y se desvanecerá. Una desventaja de estas pruebas es que ambas pueden tener
reacciones falsas positivas. El luminol y la fluoresceína reaccionarán con los mismos falsos
positivos que el PH y también con la lejía y otros líquidos de limpieza, que pueden interferir con la
detección de sangre en las superficies que se han limpiado. Por esta razón, las áreas positivas de
fluoresceína o luminol deben volver a analizarse con una de las pruebas de presunción de cambio
de color. Otro problema con las pruebas basadas en la luz es que generalmente se usan en
manchas muy tenues.

5.2.2. Análisis de especies en sangre El análisis de especies en sangre se puede realizar a través
de varios métodos, los más populares son los métodos Ouchterlony y OneStep ABAcard®
Hematrace ™ (Abacus Diagnostics, West Hills, CA). De manera similar a la prueba para la
confirmación del semen, el método de Ouchterlony funciona por difusión, excepto que un extracto
de la tinción de sangre sospechada, a diferencia de la tinción de semen, y el anticuerpo se colocan
uno frente al otro en un medio de gel. A medida que migran entre sí, los antígenos sanguíneos y
los anticuerpos se unen para formar una banda precipitada que se visualiza en el gel. La prueba
OneStep ABAcard Hematrace funciona de la misma manera que la prueba OneStep ABAcard p30
(ver Subpartida 5.1.4.); el extracto de la mancha se coloca en una tarjeta de prueba y el resultado
se indica con una banda rosa en el área de prueba. La hematracia consume menos tiempo que la
prueba de Ouchterlony, pero puede mostrar reactividad cruzada con otras especies además de la
sangre humana y de primates superiores. Ouchterlony se puede aplicar más ampliamente porque
se puede usar para determinar si una mancha puede provenir de una variedad de especies
diferentes, siempre que se haya creado un antisuero para

Serología y ADN

11 de

esa especie. Por lo general, solo es necesario determinar si una mancha es de origen humano
probable, a menos que haya indicaciones de que pueda haber sangre animal en una muestra.

5.2.3. Tipificación sanguínea ABO Antes del advenimiento del análisis de ADN para la ciencia
forense, se desarrollaron otros métodos para la comparación de manchas de fluidos biológicos con
individuos. El más común de estos es la tipificación de grupos sanguíneos ABO. La tipificación de
sangre ABO identifica antígenos específicos presentes en la superficie de las células
sanguíneas. Dentro de la población, los individuos pueden tener diferentes formas de estos
antígenos que producen lo que comúnmente se conoce como el tipo de sangre de una persona. La
comparación del tipo de sangre obtenido de una mancha de evidencia con la de un individuo
conocido permite determinar si el individuo podría haber contribuido a la mancha. Una proporción
de individuos conocidos como "secretores" producen sustancias similares en otros fluidos
corporales además de la sangre, lo que permite que se realice la tipificación ABO en todos los
fluidos corporales en dichos individuos. El principal inconveniente de los tipos de sangre ABO es
que existen relativamente pocos tipos de sangre ABO diferentes en toda la población, lo que
dificulta la individualización de las manchas del crimen. Casi el 40% de la población tiene sangre
tipo A y otro 40% tipo O. Además de ser mucho menos informativo que el análisis de ADN, la
tipificación ABO requiere una cantidad bastante grande de muestra para una prueba precisa,
mucho más de lo que se requiere para la prueba de ADN actual procedimientos Algunos
laboratorios siguen utilizando la tipificación de sangre ABO como herramienta de exclusión en los
casos en que se dispone de una gran cantidad de muestra. Sin embargo, con el desarrollo de
métodos de ADN más rápidos y más precisos, la mayoría de los laboratorios forenses han
abandonado las pruebas ABO. Casi el 40% de la población tiene sangre tipo A y otro 40% tipo O.
Además de ser mucho menos informativo que el análisis de ADN, la tipificación ABO requiere una
cantidad bastante grande de muestra para una prueba precisa, mucho más de lo que se requiere
para la prueba de ADN actual procedimientos Algunos laboratorios siguen utilizando la tipificación
de sangre ABO como herramienta de exclusión en los casos en que se dispone de una gran
cantidad de muestra. Sin embargo, con el desarrollo de métodos de ADN más rápidos y más
precisos, la mayoría de los laboratorios forenses han abandonado las pruebas ABO. Casi el 40%
de la población tiene sangre tipo A y otro 40% tipo O. Además de ser mucho menos informativo
que el análisis de ADN, la tipificación ABO requiere una cantidad bastante grande de muestra para
una prueba precisa, mucho más de lo que se requiere para la prueba de ADN actual
procedimientos Algunos laboratorios siguen utilizando la tipificación de sangre ABO como
herramienta de exclusión en los casos en que se dispone de una gran cantidad de muestra. Sin
embargo, con el desarrollo de métodos de ADN más rápidos y más precisos, la mayoría de los
laboratorios forenses han abandonado las pruebas ABO. Algunos laboratorios siguen utilizando la
tipificación de sangre ABO como herramienta de exclusión en los casos en que se dispone de una
gran cantidad de muestra. Sin embargo, con el desarrollo de métodos de ADN más rápidos y más
precisos, la mayoría de los laboratorios forenses han abandonado las pruebas ABO. Algunos
laboratorios siguen utilizando la tipificación de sangre ABO como herramienta de exclusión en los
casos en que se dispone de una gran cantidad de muestra. Sin embargo, con el desarrollo de
métodos de ADN más rápidos y más precisos, la mayoría de los laboratorios forenses han
abandonado las pruebas ABO.

5.2.4. Interpretación de salpicaduras de sangre La interpretación de salpicaduras de sangre puede

ser una herramienta útil durante la investigación de un delito. La interpretación de los patrones de
manchas de sangre puede proporcionar información sobre la manera en que se depositó una
mancha de sangre. La distancia desde el origen del impacto, el objeto que puede haber sido
responsable del impacto, la dirección del impacto, la cantidad de impactos (por ejemplo, disparos,
golpes, etc.) o el movimiento de un individuo después de la lesión pueden determinarse.
estudiando la deposición de sangre (1). Toda esta información puede ayudar a los investigadores a
establecer eventos que pueden haber ocurrido en la escena del crimen y también si se puede
corroborar el hecho de que una persona haya cometido un delito.

5.3. Identificación de saliva La detección de saliva puede ser una herramienta útil en muchos tipos
de casos criminales, aunque no se solicitan pruebas de saliva tan a menudo como las pruebas de
semen o

12

Gefrides y Welch

sangre. Aunque existe una prueba de presunción que se puede usar para indicar saliva, tiene
muchas limitaciones. Actualmente, el método más utilizado es el de los laboratorios forenses que
todavía realizan pruebas presuntivas de saliva, la detección de amilasa, una enzima que se
encuentra en niveles altos de saliva. La amilasa se encuentra en una variedad de fluidos
corporales (saliva, sangre, orina, sudor, lágrimas, semen, leche materna, heces y secreciones
vaginales (2,3)), pero está más concentrada en la saliva que en otros fluidos corporales. En el
cuerpo, la amilasa funciona para descomponer el almidón en moléculas más pequeñas. En el
laboratorio forense, la función de la amilasa se examina disolviendo una porción de una mancha en
agua o solución salina e incubándola a temperatura corporal en presencia de almidón. Si la
amilasa está presente, el almidón se descompondrá en subproductos más pequeños y no podrá
reaccionar con una solución de prueba a base de yodo para producir un color azul púrpura. Para
esta prueba presuntiva, una ausencia de cambio de color denota actividad de
amilasa. Desafortunadamente, esta prueba no es particularmente sensible o específica a la
saliva; como resultado, muchos laboratorios renuncian a la detección de la saliva de esta manera
porque no hay una prueba confirmatoria de su presencia. En cambio, dependiendo de las
circunstancias que rodean un caso, algunos laboratorios optan por guardar estas muestras para las
pruebas de ADN donde se puede hacer una determinación más concluyente. La luz UV también se
puede usar para preseleccionar la ropa y otras pruebas para identificar posibles manchas de
saliva. Al igual que el fluido seminal, la saliva emitirá fluorescencia cuando se excita con la luz
UV. En estos casos, es importante que un analista de laboratorio conozca los detalles de un
presunto asalto para que se pueda hacer una determinación sobre el área más probable donde
podría haber saliva. Debido a que muchos fluidos corporales y otras sustancias pueden emitir
fluorescencia, este método de detección solo identifica áreas para un examen más detenido. Las
pruebas de ADN se pueden considerar como un tipo de prueba confirmatoria de la presencia de
saliva y otros fluidos corporales en un elemento, ya que las pruebas de ADN son específicas del
ADN humano. Sin embargo, el análisis de ADN sin pruebas iniciales presuntivas o confirmatorias
solo indica que el ADN humano está presente en un elemento, no de qué fluido corporal proviene
el ADN. Sin embargo, en artículos que se sospecha que han estado en contacto con la boca de
una persona (por ejemplo, recipientes de bebidas, hisopos con marcas de mordidas, cigarrillos,
sobres, cepillos de dientes, etc.).

6. PRUEBAS DE ADN Después de que se hayan examinado los elementos probatorios y se hayan
identificado muestras positivas, puede comenzar el análisis de ADN. El ADN es el material celular
heredado que la

Serología y el ADN

13.

Es el modelo para el desarrollo humano. Las moléculas de ADN se encuentran en casi todas las
células del cuerpo de una persona, dentro del núcleo de cada célula, donde se empaquetan en 23
pares de cromosomas. Un cromosoma de cada par es aportado por la madre de un individuo y el
otro por el padre de un individuo. El ADN de cada persona es único, excepto en el caso de
gemelos idénticos. Los gemelos idénticos tendrán exactamente la misma secuencia de ADN. El
ADN de los gemelos fraternos, por otra parte, no será más similar al de los hermanos
regulares. Otra propiedad del ADN que es importante para el análisis forense es que el ADN de
una persona es el mismo en todas las células del cuerpo de esa persona durante toda la
vida. Aunque hay casos raros relacionados con el cáncer, el envejecimiento y otros eventos
celulares cuando esta afirmación podría no ser cierta, estos casos rara vez afectan los exámenes
forenses. Aunque el ADN de cada persona es único, la mayor parte de la secuencia de la molécula
de ADN es la misma para todos los individuos. El análisis forense de ADN está interesado en el
pequeño porcentaje de la secuencia de ADN que es diferente entre las personas. Debido a que el
análisis forense de ADN intenta individualizar el ADN a una persona específica, no sería útil
observar segmentos de ADN que son iguales en toda la población. En cambio, las regiones
polimórficas o altamente variables de ADN se dirigen al análisis. Los diversos métodos por los
cuales se logra esto se discuten en los Subtítulos 6.3. a 6,7. Debido a que el análisis forense de
ADN intenta individualizar el ADN a una persona específica, no sería útil observar segmentos de
ADN que son iguales en toda la población. En cambio, las regiones polimórficas o altamente
variables de ADN se dirigen al análisis. Los diversos métodos por los cuales se logra esto se
discuten en los Subtítulos 6.3. a 6,7. Debido a que el análisis forense de ADN intenta individualizar
el ADN a una persona específica, no sería útil observar segmentos de ADN que son iguales en
toda la población. En cambio, las regiones polimórficas o altamente variables de ADN se dirigen al
análisis. Los diversos métodos por los cuales se logra esto se discuten en los Subtítulos 6.3. a 6,7.
6.1. Extracción de ADN El primer paso en cualquier análisis forense de ADN es la purificación del
ADN de un elemento, también llamado sustrato, sobre el cual se deposita el ADN. Este proceso se
conoce comúnmente como extracción de ADN. Existe una amplia variedad de técnicas de
extracción de ADN, todas las cuales funcionan para (1) separar las células que contienen ADN del
sustrato en el que están incrustadas; (2) lisan, o rompen, las células para liberar ADN y otro
material celular; y (3) separar el ADN de estos componentes celulares y cualquier inhibidor que
pueda estar presente en una muestra. (Los inhibidores son sustancias químicas u otros
compuestos en una muestra que podrían interferir con el análisis posterior del ADN). El objetivo de
la extracción de ADN es producir ADN purificado en una solución acuosa o líquida que se pueda
usar en otras aplicaciones. Algunos de los métodos utilizados para la extracción de ADN son
mejores para purificar el ADN, aumentar el rendimiento máximo de ADN, disminuir los tiempos de
procesamiento o una combinación de estos, según el método que se utilice. Diferentes técnicas de
extracción pueden funcionar mejor para diferentes tipos de muestras. Es responsabilidad del
laboratorio forense encontrar la mejor técnica de extracción de ADN para cada tipo de muestra. Se
están desarrollando nuevas técnicas todo el tiempo para intentar que la extracción de ADN sea
más ágil con un mayor rendimiento (cantidad) de ADN.

14

Gefrides y Welch

Independientemente del tipo de extracción de ADN que se esté realizando o del tipo de productos
químicos, todas las extracciones de ADN intentadas en laboratorios forenses deben procesarse
simultáneamente con un control de extracción negativa, también conocido como blanco de
reactivo. Un blanco de reactivo es una muestra que atraviesa el proceso de extracción sin la
adición de un sustrato. Su propósito es monitorear la contaminación. En este sentido,
"contaminación" se refiere a la presencia de ADN extraño en una muestra. Idealmente, los
espacios en blanco de reactivos nunca deben dar ningún resultado de ADN. Si el ADN se detecta
en un blanco de reactivo, puede significar que la contaminación del ADN está presente en los
químicos utilizados para el proceso de extracción o que ocurrió un evento durante el proceso de
extracción para introducir ADN extraño en los extractos. Si esto pasa, la extracción de ADN para
todas las muestras procesadas con ese blanco de reactivo debe repetirse desde el principio. Es
muy importante que los blancos de reactivos se traten como cualquier otra muestra en el proceso
de reacción para que puedan controlar la contaminación de la manera más efectiva. En casos de
casos forenses, no es una buena práctica de laboratorio consumir una muestra completa durante la
extracción de ADN. Por lo general, solo se debe procesar la mitad de una muestra para cada
extracción para dejar suficiente espécimen para volver a realizar la prueba. La reevaluación es
importante por varias razones. Primero, si la extracción original se ve comprometida, ya sea por la
contaminación de los reactivos de extracción u otro evento, o si los resultados no son
concluyentes, es posible que el laboratorio deba repetir la extracción. Para los artículos para los
cuales no se obtiene un perfil de ADN, guardar una parte de la muestra puede ser importante para
que pueda procesarse en el futuro cuando haya nueva tecnología disponible. Finalmente, se debe
guardar una parte de cada muestra para que otro laboratorio pueda volver a analizar la evidencia
para confirmar los hallazgos si lo solicita el tribunal.

6.1.1. Extracción diferencial de ADN Un tipo distinto de extracción de ADN utilizado en laboratorios
forenses se conoce comúnmente como "extracción diferencial". Las muestras de asalto sexual
semen positivo generalmente son muestras de un kit de asalto sexual, algunas veces llamadas
muestras íntimas o esquejes de un reclamante Ropa o ropa de cama. Estos tipos de muestras
generalmente involucran una mezcla de ADN del perpetrador, en forma de espermatozoides, y el
demandante, en forma de células epiteliales. Debido a que estas muestras contienen ADN de más
de una fuente, es útil intentar separar el ADN derivado de los espermatozoides de todas las demás
fuentes de ADN. La extracción diferencial se basa en la distinción en las propiedades físicas de los
espermatozoides de otras células, generalmente epiteliales. Los espermatozoides son más
robustos que otros tipos de células cuando se trata del proceso de extracción de ADN. Pueden
soportar temperaturas de incubación más altas durante períodos más prolongados y permanecer
intactos. Usando esta propiedad, es posible realizar una incubación de dos pasos

Serología y ADN

15

en un intento de separar el ADN epitelial del ADN de los espermatozoides. En el primer paso, toda
la muestra se incuba durante un corto período de tiempo en condiciones menos
rigurosas. Posteriormente, la muestra se centrifuga para separar las células lisadas (epiteliales),
que permanecen en la solución acuosa, de las células no segmentadas (espermatozoides), que se
acumulan en el fondo del tubo. La solución acuosa, ahora llamada fracción de células no
espermáticas, puede luego ser trasladada a otro tubo para un procesamiento adicional, mientras
que el sedimento de espermatozoides puede resuspenderse y digerirse en condiciones más
estrictas para liberar el ADN del espermatozoide. Las extracciones diferenciales no son de ninguna
manera exactas. En un mundo perfecto, la extracción diferencial da como resultado una fracción
pura de células no espermáticas (epiteliales) y una fracción pura de células de
esperma. Idealmente, durante el posterior análisis de ADN, la fracción de células no espermáticas
daría un solo perfil de ADN consistente con el autor de la queja, mientras que la fracción de células
espermáticas daría un solo perfil de ADN consistente con un macho. Aunque esto sucede a veces,
no siempre es así. Una de las variables que influye en el éxito de una extracción diferencial es la
cantidad de espermatozoides en relación con otras células. Esta distinción se hace generalmente
durante el examen microscópico de los espermatozoides, ya sea durante la confirmación del
semen o preparando un portaobjetos a partir de los propios productos de extracción diferencial (ver
Fig. 1). Esta determinación puede producir información valiosa sobre la mejor manera de procesar
la muestra durante la extracción de ADN. Es posible que no todas las grandes cantidades del ADN
epitelial del demandante se lisen en la primera etapa de la incubación y que las células sin
desprenderse se acumulen con los espermatozoides para introducir el ADN del que se queja en la
fracción de células espermáticas. Otro factor que puede influir en una extracción diferencial es la
presencia de ADN del perpetrador en una forma distinta a los espermatozoides. Es posible que las
células sanguíneas de un perpetrador o las células epiteliales (de la piel, la saliva o el líquido
seminal) estén presentes en una muestra. Estas células se convertirían en parte de la fracción de
células epiteliales y podrían hacer que se observe el perfil del perpetrador en la fracción de células
no espermáticas. A pesar de que la extracción diferencial no siempre es precisa, todavía vale la
pena realizarla porque permite al menos una separación parcial de espermatozoides de otras
células. Los investigadores actualmente están trabajando en otros métodos para separar de
manera más confiable los espermatozoides de otras células. Algunas de estas técnicas implican
pasar el ADN a través de un filtro para separar los espermatozoides de otras células según el
tamaño de la célula (las células epiteliales son muy grandes, mientras que los espermatozoides
son pequeños), o unir los espermatozoides a una membrana utilizando anticuerpos. Además, en
los últimos años se ha desarrollado un nuevo método de análisis de ADN que es específico del
ADN masculino, llamado análisis de repetición en tándem corta en Y (YSTR) (consulte la
subpartida 6.6.) Que puede proporcionar información adicional sobre muestras con pequeñas
cantidades de ADN masculino o muestras que son una mezcla de ADN masculino y
femenino. Algunas de estas técnicas implican pasar el ADN a través de un filtro para separar los
espermatozoides de otras células según el tamaño de la célula (las células epiteliales son muy
grandes, mientras que los espermatozoides son pequeños), o unir los espermatozoides a una
membrana utilizando anticuerpos. Además, en los últimos años se ha desarrollado un nuevo
método de análisis de ADN que es específico del ADN masculino, llamado análisis de repetición en
tándem corta en Y (YSTR) (consulte la subpartida 6.6.) Que puede proporcionar información
adicional sobre muestras con pequeñas cantidades de ADN masculino o muestras que son una
mezcla de ADN masculino y femenino. Algunas de estas técnicas implican pasar el ADN a través
de un filtro para separar los espermatozoides de otras células según el tamaño de la célula (las
células epiteliales son muy grandes, mientras que los espermatozoides son pequeños), o unir los
espermatozoides a una membrana utilizando anticuerpos. Además, en los últimos años se ha
desarrollado un nuevo método de análisis de ADN que es específico del ADN masculino, llamado
análisis de repetición en tándem corta en Y (YSTR) (consulte la subpartida 6.6.) Que puede
proporcionar información adicional sobre muestras con pequeñas cantidades de ADN masculino o
muestras que son una mezcla de ADN masculino y femenino.

16

Gefrides y Welch

6.2. Cuantificación de ADN Después de que se hayan extraído muestras probatorias y muestras de
referencia de comparación, la cantidad de ADN en cada muestra debe medirse en un proceso
conocido como cuantificación de ADN. Es importante para los pasos posteriores determinar la
cantidad de ADN en cada muestra. Las técnicas de análisis de ADN que se utilizan actualmente en
la mayoría de los laboratorios, como el análisis de repetición en tándem corto (STR), la
secuenciación del ADN mitocondrial (ADNmt) y la Y-STR, requieren cantidades muy precisas de
ADN para el procesamiento. Hay varios métodos diferentes que pueden utilizarse para cuantificar
el ADN. Los métodos más nuevos tienen una mayor sensibilidad y pueden identificar con mayor
precisión la cantidad de ADN humano en un espécimen que los métodos tradicionales.

6.2.1. Electroforesis en gel de agarosa El método más extendido de cuantificación de ADN utilizado
en muchos laboratorios de investigación y todavía en uso en algunos laboratorios forenses es la
electroforesis en gel de agarosa. La agarosa es una sustancia química que forma un sólido similar
a un gel cuando se funde y se deja enfriar a temperatura ambiente. Un gel de agarosa funciona
como un tamiz para separar fragmentos de ADN según su tamaño cuando se aplica una corriente
eléctrica al gel. Cuanto más pequeño es el fragmento de ADN, más rápido puede pasar a través de
un gel. El bromuro de etidio, otra sustancia química, se agrega comúnmente a cada gel de agarosa
durante el proceso de solidificación. El bromuro de etidio se incorpora a los fragmentos de ADN y
emitirá fluorescencia cuando se excita con luz UV, lo que proporciona una forma de visualizar el
ADN en el gel de agarosa. El ADN de cada muestra se compara con estándares de cantidad de
ADN conocido para determinar el tamaño y la concentración del ADN de la muestra. La
electroforesis en gel de agarosa proporciona un método "rápido y sucio" para calcular la cantidad
de ADN en una muestra, pero no es tan sensible como otros métodos de cuantificación de
ADN. Tampoco es específico para el ADN humano, como lo son los otros métodos de
cuantificación que se tratarán (consulte los subtítulos 6.2.2 y 6.2.3). En su lugar, todo el ADN de
una muestra (humano, animal, bacteriano, mitocondrial) se cuantificará en conjunto, lo que hará
difícil establecer una concentración precisa de ADN para usar en aplicaciones posteriores. Por
estos dos motivos, la electroforesis en gel de agarosa ya no se usa comúnmente en los
laboratorios forenses y no debe usarse para cuantificar muestras de ADN de evidencia.

6.2.2. Cuantificación de ADN específica para humanos Actualmente, el método más comúnmente
utilizado para la cuantificación en laboratorios forenses es hibridar (adherir) una sonda marcada
con el ADN en una muestra. Estas sondas son específicas del ADN humano, pero también pueden
reaccionar con el ADN del primate superior si está presente en una muestra. Excepto en los casos
en que un fluido biológico de una

serología y ADN
17

El primate superior puede estar presente en una muestra, estos métodos de cuantificación pueden
considerarse una estimación confiable de la cantidad de ADN humano en una muestra. Una vez
que la sonda se adhiere al ADN, una reacción química produce color o luz, según el método
utilizado. La intensidad del color / luz que se produce se mide para determinar la concentración de
ADN. La cantidad de ADN en una muestra es directamente proporcional a la cantidad de color / luz
detectada. De manera similar a la electroforesis en gel de agarosa, los estándares de ADN de
concentración conocida se ejecutan simultáneamente con las muestras que deben cuantificarse y
las intensidades relativas entre las muestras de ADN y los estándares conocidos se utilizan para
determinar la concentración. Estos métodos ofrecen una sensibilidad mejorada sobre la
electroforesis en gel de agarosa. Además, debido a su especificidad, no detectarán ninguna
bacteria,

6.2.3. Cuantificación de la reacción en cadena de la polimerasa en tiempo real La técnica más

reciente disponible en la cuantificación de ADN implica un proceso conocido como reacción en
cadena de la polimerasa en tiempo real (PCR). La PCR es una forma de amplificar (copiar)
regiones específicas en la cadena de ADN. La PCR en tiempo real es una forma de controlar el
proceso de amplificación a medida que se produce. Un kit disponible comercialmente, el kit de
cuantificación de ADN humano Quantifiler ™ (Applied Biosystems, Foster City, CA), utiliza PCR en
tiempo real para cuantificar el ADN humano amplificable en una muestra. De manera similar a las
técnicas de cuantificación discutidas en la subpartida 6.2.2, las sondas para el procedimiento en
tiempo real son específicas para humanos, pero también pueden reaccionar al ADN de primate
superior si está presente en una muestra. La PCR en tiempo real, cuando se aplica a la
cuantificación de ADN, es diferente a cualquiera de los otros métodos de cuantificación discutidos
previamente porque, En lugar de solo determinar la cantidad de ADN en una muestra, este método
también puede predecir cómo responderá el ADN durante las condiciones de análisis posteriores
(amplificación). De esta manera, la técnica de PCR en tiempo real identifica posibles inhibidores
(sustancias en el extracto de ADN que impiden la amplificación). El kit Quantifiler también ofrece
una sensibilidad mejorada sobre cualquiera de los otros métodos de cuantificación y aún es
específico para el ADN nuclear humano. El kit de cuantificación de ADN humano macho Quantifiler
™ Y (Applied Biosystems, Foster City, CA) es otro método de cuantificación basado en PCR en
tiempo real, pero este kit cuantifica la cantidad de ADN nuclear humano masculino en una
muestra. Este método de cuantificación es útil para el análisis Y-STR (ver Subcabezado 6.6.). este
método también puede predecir cómo responderá el ADN durante las condiciones de análisis
posteriores (amplificación). De esta manera, la técnica de PCR en tiempo real identifica posibles
inhibidores (sustancias en el extracto de ADN que impiden la amplificación). El kit Quantifiler
también ofrece una sensibilidad mejorada sobre cualquiera de los otros métodos de cuantificación
y aún es específico para el ADN nuclear humano. El kit de cuantificación de ADN humano macho
Quantifiler ™ Y (Applied Biosystems, Foster City, CA) es otro método de cuantificación basado en
PCR en tiempo real, pero este kit cuantifica la cantidad de ADN nuclear humano masculino en una
muestra. Este método de cuantificación es útil para el análisis Y-STR (ver Subcabezado 6.6.). este
método también puede predecir cómo responderá el ADN durante las condiciones de análisis
posteriores (amplificación). De esta manera, la técnica de PCR en tiempo real identifica posibles
inhibidores (sustancias en el extracto de ADN que impiden la amplificación). El kit Quantifiler
también ofrece una sensibilidad mejorada sobre cualquiera de los otros métodos de cuantificación
y aún es específico para el ADN nuclear humano. El kit de cuantificación de ADN humano macho
Quantifiler ™ Y (Applied Biosystems, Foster City, CA) es otro método de cuantificación basado en
PCR en tiempo real, pero este kit cuantifica la cantidad de ADN nuclear humano masculino en una
muestra. Este método de cuantificación es útil para el análisis Y-STR (ver Subcabezado 6.6.). El kit
Quantifiler también ofrece una sensibilidad mejorada sobre cualquiera de los otros métodos de
cuantificación y aún es específico para el ADN nuclear humano. El kit de cuantificación de ADN
humano macho Quantifiler ™ Y (Applied Biosystems, Foster City, CA) es otro método de
cuantificación basado en PCR en tiempo real, pero este kit cuantifica la cantidad de ADN nuclear
humano masculino en una muestra. Este método de cuantificación es útil para el análisis Y-STR
(ver Subcabezado 6.6.). El kit Quantifiler también ofrece una sensibilidad mejorada sobre
cualquiera de los otros métodos de cuantificación y aún es específico para el ADN nuclear
humano. El kit de cuantificación de ADN humano macho Quantifiler ™ Y (Applied Biosystems,
Foster City, CA) es otro método de cuantificación basado en PCR en tiempo real, pero este kit
cuantifica la cantidad de ADN nuclear humano masculino en una muestra. Este método de
cuantificación es útil para el análisis Y-STR (ver Subcabezado 6.6.).

6.3. Polimorfismo de longitud de fragmentos de restricción y métodos basados en PCR temprana

Entre mediados y finales de la década de 1980, la técnica conocida como polimorfismo de longitud
de fragmentos de restricción (RFLP) se introdujo en la ciencia forense y se convirtió en

18

Gefrides y Welch

El primer ensayo utilizado para el análisis forense de ADN. La molécula de ADN contiene
secuencias conocidas como número variable de secuencias de repetición en tándem (VNTR) que
son fragmentos de ADN cuya secuencia se repite una y otra vez un número diferente de veces en
diferentes individuos. Estas secuencias repetitivas, cada una de hasta varios cientos de bases de
longitud, pueden cortarse de la cadena de ADN utilizando enzimas de restricción y luego aislarse y
determinarse su tamaño utilizando la técnica de transferencia Southern. Las secuencias VNTR
mostraron ser altamente variables en la población y revolucionaron la tipificación del ADN en la
ciencia forense. RFLP fue finalmente suplantado por el análisis STR como la tecnología de ADN
líder en laboratorios forenses de delitos porque RFLP requiere una gran cantidad de muestra para
obtener suficiente ADN para la detección y no es adecuado para procesar muestras muy pequeñas
o degradadas. También es mucho tiempo para realizar. Un caso típico de principio a fin puede
tardar hasta 8 semanas en completarse. Por el contrario, el análisis de STR-ADN actual se puede
completar en días. Los métodos basados en PCR para la tipificación de ADN se desarrollaron para
manejar las muchas manchas de escenas del crimen que tienen una cantidad limitada de ADN. La
PCR es un proceso que amplifica, o copia, regiones específicas en la cadena de ADN para
producir suficiente ADN para examinar. Este proceso se realiza combinando la muestra de ADN
con Taq polimerasa (una enzima) y cebadores específicos para humanos (segmentos cortos de
ADN que indican qué área del ADN debe copiarse) en una solución química tamponada. Cada
muestra, incluidos los blancos de reactivos, se coloca en un tubo separado para su
análisis. Además, para cada conjunto de reacciones de amplificación, se debe procesar un control
de amplificación positivo y negativo. Un control positivo es una muestra de ADN para la cual ya se
ha establecido un perfil. Un control negativo se configura como cualquier otra muestra pero no
contiene ADN; en su lugar, el agua o el tampón utilizado para diluciones de la muestra se agrega a
la reacción de amplificación. Una vez que se preparan todas las muestras y controles, se colocan
en una máquina conocida como termociclador. El termociclador facilita la PCR incubando las
muestras en ciclos repetitivos de desnaturalización (desenrollando y separando las cadenas de
ADN a alta temperatura), recociendo (colocando cebadores en la región objetivo a la temperatura
específica del cebador) y elongando (adición de bases para crear Una copia a la temperatura
específica de la enzima). Cada ciclo aumenta la cantidad de ADN objetivo dentro del tubo de
muestra. El proceso de amplificación generalmente continúa durante 25 a 40 ciclos de
amplificación, según el procedimiento establecido por el fabricante y la validación interna del
laboratorio. El ADN forense AmpliType ™ HLA DQα y los kits de amplificación y tipificación de PCR
AmpliType® PM (anteriormente suministrados por Perkin-Elmer, Foster City, CA) utilizaron
polimorfismos basados en secuencias en ubicaciones específicas de ADN en lugar de los
polimorfismos basados en el tamaño utilizados en el análisis de RFLP. Estos métodos basados en
PCR eran preferibles a RFLP porque el ADN de fuentes muy limitadas podría CA) utilizó
polimorfismos basados en secuencias en ubicaciones de ADN específicas en lugar de los
polimorfismos basados en tamaño utilizados en el análisis de RFLP. Estos métodos basados en
PCR eran preferibles a RFLP porque el ADN de fuentes muy limitadas podría CA) utilizó
polimorfismos basados en secuencias en ubicaciones de ADN específicas en lugar de los
polimorfismos basados en tamaño utilizados en el análisis de RFLP. Estos métodos basados en
PCR eran preferibles a RFLP porque el ADN de fuentes muy limitadas podría

La serología y el ADN

19

se amplificaron a niveles detectables y el tiempo requerido para el procesamiento se redujo

considerablemente. La mayor desventaja de estos métodos basados en PCR fue que las
diferencias secuenciales en DQα y en los loci Polymarker mostraron una menor variabilidad en las
poblaciones que en las secuencias repetidas en el RFLP, lo que hace que el análisis estadístico
sea menos discriminatorio.

6.4. Análisis de STR El método de análisis de ADN más extendido que se usa actualmente en los
laboratorios de delitos es el análisis de STR. Los STR son secuencias repetitivas de ADN,
generalmente de dos a cinco pares de bases de longitud. El análisis de STR forense determina el
número de repeticiones de tetranucleótidos (cuatro bases) o pentanucleótidos (cinco bases) en
ubicaciones específicas (loci) en la cadena de ADN. Los números de repeticiones observadas en
estas ubicaciones se compilan en lo que se conoce como un perfil de ADN. Los perfiles de la
evidencia pueden compararse con los perfiles de individuos conocidos y se pueden extraer
conclusiones sobre si individuos específicos pueden haber contribuido al ADN en los elementos
probatorios. El procedimiento STR es similar al RFLP en que examina unidades repetitivas en la
cadena de ADN, aunque las unidades repetidas en STR son significativamente más pequeñas en
tamaño que las unidades VNTR analizadas en RFLP. El análisis STR es también un procedimiento
basado en PCR, lo que lo hace mucho más sensible que el RFLP. El análisis de STR se hizo
popular en los laboratorios del crimen debido a su sensibilidad, menor tiempo de procesamiento y
mayor discriminación estadística con respecto a los métodos forenses anteriores de ADN. Aunque
cada ubicación examinada para STR muestra menos variabilidad que las examinadas en la
tipificación de RFLP, el mayor número de sitios de ADN examinados durante el procedimiento de
STR hace que sea más exigente que el RFLP. Después de extraer y cuantificar las muestras de
ADN, se utiliza una pequeña cantidad, generalmente menos de dos nanogramos de ADN, para la
parte de PCR del procedimiento STR. El procedimiento de PCR es el mismo que se describe en la
subpartida 6.3. excepto que durante cada ciclo de amplificación se adjunta una etiqueta
fluorescente a cada nueva copia de ADN. Después de que el ADN se amplifica, La cantidad y el
tamaño del ADN deben ser determinados. Este proceso se realiza detectando las etiquetas
marcadas con fluorescencia unidas al ADN amplificado. Primero, el ADN se separa por tamaño
usando corriente eléctrica. El ADN amplificado se aplica a un gel de placa de poliacrilamida (medio
de gel intercalado entre dos placas de vidrio grandes) o a un capilar lleno de polímero (medio
similar a un gel contenido en un capilar de vidrio largo y delgado). Cuando se aplica corriente
eléctrica al gel de losa o al capilar, los fragmentos de ADN más cortos migran a través del medio
de gel más rápido que los fragmentos más largos. De esta manera, los fragmentos de ADN pueden
resolverse hasta una diferencia de tamaño de una base. Una vez que el ADN amplificado se ha
separado por tamaño, cada fragmento se detecta por su marca fluorescente. La detección es
cualquiera Este proceso se realiza detectando las etiquetas marcadas con fluorescencia unidas al
ADN amplificado. Primero, el ADN se separa por tamaño usando corriente eléctrica. El ADN
amplificado se aplica a un gel de placa de poliacrilamida (medio de gel intercalado entre dos placas
de vidrio grandes) o a un capilar lleno de polímero (medio similar a un gel contenido en un capilar
de vidrio largo y delgado). Cuando se aplica corriente eléctrica al gel de losa o al capilar, los
fragmentos de ADN más cortos migran a través del medio de gel más rápido que los fragmentos
más largos. De esta manera, los fragmentos de ADN pueden resolverse hasta una diferencia de
tamaño de una base. Una vez que el ADN amplificado se ha separado por tamaño, cada fragmento
se detecta por su marca fluorescente. La detección es cualquiera Este proceso se realiza
detectando las etiquetas marcadas con fluorescencia unidas al ADN amplificado. Primero, el ADN
se separa por tamaño usando corriente eléctrica. El ADN amplificado se aplica a un gel de placa de
poliacrilamida (medio de gel intercalado entre dos placas de vidrio grandes) o a un capilar lleno de
polímero (medio similar a un gel contenido en un capilar de vidrio largo y delgado). Cuando se
aplica corriente eléctrica al gel de losa o al capilar, los fragmentos de ADN más cortos migran a
través del medio de gel más rápido que los fragmentos más largos. De esta manera, los
fragmentos de ADN pueden resolverse hasta una diferencia de tamaño de una base. Una vez que
el ADN amplificado se ha separado por tamaño, cada fragmento se detecta por su marca
fluorescente. La detección es cualquiera El ADN amplificado se aplica a un gel de placa de
poliacrilamida (medio de gel intercalado entre dos placas de vidrio grandes) o a un capilar lleno de
polímero (medio similar a un gel contenido en un capilar de vidrio largo y delgado). Cuando se
aplica corriente eléctrica al gel de losa o al capilar, los fragmentos de ADN más cortos migran a
través del medio de gel más rápido que los fragmentos más largos. De esta manera, los
fragmentos de ADN pueden resolverse hasta una diferencia de tamaño de una base. Una vez que
el ADN amplificado se ha separado por tamaño, cada fragmento se detecta por su marca
fluorescente. La detección es cualquiera El ADN amplificado se aplica a un gel de placa de
poliacrilamida (medio de gel intercalado entre dos placas de vidrio grandes) o a un capilar lleno de
polímero (medio similar a un gel contenido en un capilar de vidrio largo y delgado). Cuando se
aplica corriente eléctrica al gel de losa o al capilar, los fragmentos de ADN más cortos migran a
través del medio de gel más rápido que los fragmentos más largos. De esta manera, los
fragmentos de ADN pueden resolverse hasta una diferencia de tamaño de una base. Una vez que
el ADN amplificado se ha separado por tamaño, cada fragmento se detecta por su marca
fluorescente. La detección es cualquiera los fragmentos de ADN más cortos migran a través del
medio de gel más rápido que los fragmentos más largos. De esta manera, los fragmentos de ADN
pueden resolverse hasta una diferencia de tamaño de una base. Una vez que el ADN amplificado
se ha separado por tamaño, cada fragmento se detecta por su marca fluorescente. La detección es
cualquiera los fragmentos de ADN más cortos migran a través del medio de gel más rápido que los
fragmentos más largos. De esta manera, los fragmentos de ADN pueden resolverse hasta una
diferencia de tamaño de una base. Una vez que el ADN amplificado se ha separado por tamaño,
cada fragmento se detecta por su marca fluorescente. La detección es cualquiera

20

Gefrides y Welch

Fig. 2. Un perfil de ADN de un solo individuo femenino. Los lugares donde solo hay un pico son
homocigotos (flechas). Los loci donde están presentes dos picos son heterocigotos. La presencia
de un alelo "X" sin un alelo "Y" indica que este perfil es de un individuo femenino. Los números
indicados debajo de los picos son el número de fragmentos repetitivos observados en cada
locus. Estos números están listados como el perfil de ADN de una persona. La figura se generó
con el kit de amplificación AmpFLSTR Profiler Plus (Applied Biosystems, Foster City, CA).

Se logra con la cámara del dispositivo electroforético de láser y dispositivo de carga acoplada
(CCD) o mediante un escáner de lecho plano con capacidad de detección fluorescente. Una vez
que se ha leído la fluorescencia, el software de la computadora convierte la información
fluorescente en un formato que puede analizarse. Los sistemas STR detectan ADN en varias
ubicaciones diferentes en la cadena de ADN. En cada una de estas ubicaciones (loci), una persona
tendrá hasta dos tamaños de fragmentos diferentes (alelos; vea la Fig. 2). Debido a que el ADN se
empaqueta en pares de cromosomas, la aparición de dos alelos se produce cuando el tamaño del
fragmento en un lugar en un cromosoma difiere del tamaño del fragmento de ese mismo lugar en el
otro cromosoma (heterocigoto). Si los tamaños de los fragmentos detectados son los mismos en
ambos cromosomas, entonces una persona solo tendrá un alelo en ese locus (homocigoto). Una
vez que se determinan los tamaños de los fragmentos para todos los loci que se examinan, se
puede generar un perfil de ADN. Un perfil de ADN es una lista de todos los tamaños de alelos
observados en cada locus (consulte las Tablas 1 y 2). El perfil de ADN de

Serología y ADN

21 Tabla 1 Datos de casos de CODIS

Locus D3S1358 VWA FGA Amelogenina D8S1179 D21S11 D18S51 D5S818 D13S317 D7S820
D16S539 THO1 TPOX CSF1PO

Blanco styramam taza de

plástico

16 16, 16 22, 23 X, Y 11, 12 , 12 12, 13 8, 11 10, 13 6, 9 8, 10 10, 12

15, 16 15, 16, 18 20, 25 X, Y 11, 14, 15 28, 29 16, 19 11 11, 13 8 , 11 9, 12 7, 9 10, 11 8, 11

Tabla 2 Datos de Agresión Sexual Agravada Locus D3S1358 VWA FGA Amelogenin D8S1179
D21S11 D18S51 D5S818 D13S317 D7S820 D16S539 THO1 TPOX CSF1PO

S1

S2

SP S -SP

-SP

, SP , SP-SP-SP , SP , SP-SP-SP-SP-SP , SP-SP-SP-SP-SP-SP-SP-SP-SP-SP-SP-SP-SP-SP-

SP Número de lista: 11 25 X 12, 13 29, 33.2 15 10, 13 11, 14 8, 10 11 9.3 8 10, 11

16 15, 16 22, 23 X, Y 11, 12 27, 28 14, 20 11, 12 12, 13 8, 11 10, 13 6, 9 8, 10 10, 12

15 16, 18 20, 25 X, Y 14, 15 28, 29 16, 19 11 11, 13 8, 11 9,12 7, 9 10, 11 8, 11

15 16, 18 20, 25 X, Y 14, 15 28, 29 16, 19 11 11, 13 8, 11 9,12 7, 9 10, 11 8, 11

15 16, 18 20, 24, 25 X, Y 12, 13, 14, 15 28, 29, 33.2 15, 16, 19 10, 11, 13 11, 13, 14 8, 10, 11 9, 11,
12 7, 9, 9.3 8, 10, 11 8, 10, 11

C, reclamante; S1, sospechoso 1; S2, sospechoso 2; V, vaginal; A, anal; SP, fracción de esperma.
una muestra probatoria puede compararse con el perfil de ADN de una muestra de referencia
conocida (denunciante, sospechoso, testigo o familiar). Si la muestra probatoria es de una sola
fuente y los perfiles de ADN son los mismos entre una muestra de evidencia y una muestra de
referencia, entonces ese individuo no puede ser excluido como el individuo al que pertenece el
fluido corporal.

22

Gefrides y Welch

Fig. 3. Una mezcla de ADN de los individuos de las Figs. 2 y 4. Los picos más altos en cada locus
son consistentes con el individuo femenino de la Fig. 2, lo que indica que más de su ADN está
presente en la mezcla. No todos los alelos del individuo masculino de la Fig. 4 se observan en este
perfil por encima del umbral. Cuando no todos los alelos de un individuo son evidentes en una
mezcla, hace que la interpretación de la mezcla sea difícil. La figura se generó con el kit de
amplificación AmpFLSTR Profiler Plus (Applied Biosystems, Foster City, CA).

En la ciencia forense, las declaraciones de informes para perfiles que son iguales entre una
evidencia y una persona rara vez usan la palabra "coincidencia". Debido a que solo se analizan
áreas representativas de la molécula de ADN en el análisis de STR, existe la posibilidad de que si
otras ubicaciones En la cadena de ADN se probaron, los resultados podrían ser diferentes entre los
perfiles de ADN de la evidencia y del individuo. Se pueden calcular estadísticas para determinar
qué tan común es el perfil de ADN de la evidencia en una población determinada. Hay bases de
datos para la frecuencia de alelos en cada locus en diferentes poblaciones. La rareza estadística
de un perfil se verá influida por el número de loci analizados y la rareza de los alelos observados
en esos loci (4). Si las estadísticas generadas para un determinado perfil cumplen con un umbral
específico, luego, algunos laboratorios pueden hacer una declaración de informe que indique que
un determinado individuo es la fuente de una mancha de prueba o líquido corporal (5). Más de dos
alelos observados en uno o más loci son indicativos de una mezcla de ADN de más de un individuo
(Fig. 3). Pueden surgir mezclas si hay fluidos corporales de más de una persona presentes en una
muestra o cuando más de

Serología y ADN

23

Fig. 4. El perfil de ADN de un individuo masculino. La presencia de un alelo "X" y un alelo "Y" en el
locus de la amelogenina (flecha) indica que este perfil es de un hombre. Cada locus no tiene más
de dos alelos, cada uno con una altura similar, lo que indica que la fuente de este perfil es de un
solo individuo. Este individuo contribuyó al perfil de la mezcla de la Fig. 3. La figura se generó con
el AmpFLSTR Profiler Plus Amplification Kit (Applied Biosystems, Foster City, CA).

un individuo contribuye con el mismo tipo de fluido corporal a una mancha. Las mezclas se
observan con frecuencia en la evidencia de agresión sexual porque el ADN del autor en forma de
células de la piel, sudor o secreciones vaginales y el ADN del semen pueden estar presentes en el
mismo artículo. Del mismo modo, durante los homicidios o agresiones, es posible que más de una
persona deposite sangre en un artículo. Un perfil con más de dos alelos en un solo locus debe
interpretarse con precaución. En raras ocasiones, es posible que un individuo tenga más de dos
alelos en un solo locus, pero esta excepción se identifica cuando se establece un perfil a partir de
la saliva o sangre conocida de un individuo. Cuando se produce este patrón tri-alélico, típicamente
solo se observa en un lugar donde se observará una mezcla verdadera en dos o más lugares. Los
perfiles de mezcla pueden ser difíciles de interpretar. Si solo hay dos contribuyentes a una mezcla
de ADN y todos sus alelos están presentes con la misma intensidad sin que se observen alelos
adicionales, entonces la interpretación es bastante sencilla. Sin embargo, si una mezcla es de más
de dos individuos o si las cantidades de ADN de diferentes individuos varían en intensidad de
modo que no se observan todos los alelos (Figs. 3 y 4), la interpretación de la mezcla se vuelve
muy difícil. En cualquier caso, no es posible determinar con absoluta certeza que el ADN de si una
mezcla es de más de dos individuos o si las cantidades de ADN de diferentes individuos varían en
intensidad de modo que no se observan todos los alelos (Figs. 3 y 4), la interpretación de la mezcla
se vuelve muy difícil. En cualquier caso, no es posible determinar con absoluta certeza que el ADN
de si una mezcla es de más de dos individuos o si las cantidades de ADN de diferentes individuos
varían en intensidad de modo que no se observan todos los alelos (Figs. 3 y 4), la interpretación de
la mezcla se vuelve muy difícil. En cualquier caso, no es posible determinar con absoluta certeza
que el ADN de

24

Gefrides y Welch

un individuo específico está presente en una mezcla; en cambio, solo es posible concluir que una
persona específica podría ser un contribuyente. Debido a que las mezclas son una combinación de
alelos de más de una persona, es posible tener más de una combinación de perfiles que expliquen
la mezcla en un artículo. Como resultado, es difícil afirmar que una persona está representada en
una mezcla absolutamente. Usando frecuencias alélicas, las estadísticas de mezcla se pueden
calcular para determinar el número de individuos no relacionados en la población que podrían
contribuir a un determinado perfil de mezcla. Si bien es útil tener una muestra de referencia de un
sospechoso desarrollado para usar en la comparación de ADN, no siempre es necesario. El
advenimiento de la base de datos del Sistema de índice de ADN combinado (CODIS) (ver Subtítulo
6.8. ) hace posible procesar casos sin un sospechoso conocido. Si se desarrolla un perfil de
presunto autor, el perfil puede ingresarse en la base de datos de CODIS y compararse con
muestras probatorias de otros casos y con muestras de delincuentes condenados. En algunos
casos, incluso los perfiles de mezcla pueden ingresarse en la base de datos de CODIS. El éxito en
el uso de la base de datos CODIS para ayudar a resolver crímenes ha generado un incentivo para
trabajar en casos antiguos, no procesados o fríos. Los casos que no se procesaron para el ADN
porque la tecnología no estaba disponible en ese momento o la tecnología disponible no era lo
suficientemente sensible o una muestra sospechosa no estaba disponible para comparación, ahora
se puede trabajar en un intento de identificar a un sospechoso utilizando la base de datos
CODIS. el perfil puede ingresarse en la base de datos de CODIS y compararse con muestras
probatorias de otros casos y con muestras de delincuentes condenados. En algunos casos, incluso
los perfiles de mezcla pueden ingresarse en la base de datos de CODIS. El éxito en el uso de la
base de datos CODIS para ayudar a resolver crímenes ha generado un incentivo para trabajar en
casos antiguos, no procesados o fríos. Los casos que no se procesaron para el ADN porque la
tecnología no estaba disponible en ese momento o la tecnología disponible no era lo
suficientemente sensible o una muestra sospechosa no estaba disponible para comparación, ahora
se puede trabajar en un intento de identificar a un sospechoso utilizando la base de datos
CODIS. el perfil puede ingresarse en la base de datos de CODIS y compararse con muestras
probatorias de otros casos y con muestras de delincuentes condenados. En algunos casos, incluso
los perfiles de mezcla pueden ingresarse en la base de datos de CODIS. El éxito en el uso de la
base de datos CODIS para ayudar a resolver crímenes ha generado un incentivo para trabajar en
casos antiguos, no procesados o fríos. Los casos que no se procesaron para el ADN porque la
tecnología no estaba disponible en ese momento o la tecnología disponible no era lo
suficientemente sensible o una muestra sospechosa no estaba disponible para comparación, ahora
se puede trabajar en un intento de identificar a un sospechoso utilizando la base de datos
CODIS. El éxito en el uso de la base de datos CODIS para ayudar a resolver crímenes ha
generado un incentivo para trabajar en casos antiguos, no procesados o fríos. Los casos que no se
procesaron para el ADN porque la tecnología no estaba disponible en ese momento o la tecnología
disponible no era lo suficientemente sensible o una muestra sospechosa no estaba disponible para
comparación, ahora se puede trabajar en un intento de identificar a un sospechoso utilizando la
base de datos CODIS. El éxito en el uso de la base de datos CODIS para ayudar a resolver
crímenes ha generado un incentivo para trabajar en casos antiguos, no procesados o fríos. Los
casos que no se procesaron para el ADN porque la tecnología no estaba disponible en ese
momento o la tecnología disponible no era lo suficientemente sensible o una muestra sospechosa
no estaba disponible para comparación, ahora se puede trabajar en un intento de identificar a un
sospechoso utilizando la base de datos CODIS.

6.5. Secuenciación del ADN mitocondrial Muchas personas no se dan cuenta de que hay más de
un tipo de ADN en una célula. Toda la discusión hasta este punto en este capítulo del texto ha sido
en referencia al "ADN nuclear", que es específico para un individuo (consulte la Sección 6). El
segundo tipo de ADN en una célula y el que se discute con menor frecuencia es el ADNmt. Las
mitocondrias son orgánulos muy pequeños que se encuentran fuera del núcleo celular dentro del
citoplasma de una célula. Cada mitocondria tiene su propio ADN. mtDNA sólo se hereda por vía
materna; por lo tanto, mtDNA no es exclusivo de ninguna persona. Cada individuo compartirá la
misma secuencia de ADNmt con su madre, hermanos y otros parientes maternos. Debido al perfil
de mtDNA compartido entre los miembros de la familia materna, el mtDNA no es tan discriminatorio
como el análisis de ADN nuclear. Sin embargo, mtDNA tiene varias propiedades que lo hacen útil
en la ciencia forense. El ADNmt tiene una forma circular en contraste con el ADN nuclear, que tiene
una configuración larga y lineal que está empaquetada en cromosomas. La forma circular de
mtDNA permite que sea más estable a lo largo del tiempo porque es menos susceptible a la
degradación. Esta estabilidad permite utilizar el ADNmt en casos que involucran restos
esqueletizados o muestras biológicas antiguas que no pueden producir un perfil de ADN
nuclear. mtDNA también es útil en casos de desastres masivos donde permanece Esta estabilidad
permite utilizar el ADNmt en casos que involucran restos esqueletizados o muestras biológicas
antiguas que no pueden producir un perfil de ADN nuclear. mtDNA también es útil en casos de
desastres masivos donde permanece Esta estabilidad permite utilizar el ADNmt en casos que
involucran restos esqueletizados o muestras biológicas antiguas que no pueden producir un perfil
de ADN nuclear. mtDNA también es útil en casos de desastres masivos donde permanece

Serología y ADN

25

pueden estar sujetos a condiciones severas, como agua salada, carbonización u otras condiciones
elementales que degradan el ADN. Como consecuencia de la herencia materna del ADNmt, el
análisis del ADNmt también permite la comparación de los restos con los individuos relacionados
más distantes de lo que permiten las comparaciones nucleares. Este aspecto es útil en los casos
en que no hay miembros de la familia inmediata disponibles para proporcionar una muestra de
referencia. Uno de los casos de identificación de restos más famosos en los que se utilizó la
secuenciación del ADNmt fue la identificación de la familia Romanov (6). El análisis de STR
demostró que los restos de una fosa común en Ekaterinburg, Rusia, eran de una unidad familiar
(ambos padres y tres hijas) y cuatro individuos no relacionados. Porque la familia Romanov
desapareció en 1918, no había parientes vivos inmediatos disponibles para confirmar la identidad
de los restos mediante la prueba STR. En cambio, Tsarina Alexandra fue identificada a través de
una comparación de secuenciación de ADNmt entre sus restos y el del Príncipe Felipe, Duque de
Edinburg, un sobrino nieto materno. El zar Nicolás II fue identificado utilizando una comparación de
ADNmt con dos individuos separados: la bisnieta de su hermana y el bisnieto de su abuela
materna. Además de los casos de identificación de restos, el análisis de ADNmt se usa de forma
rutinaria para comparar el ADN derivado de pelos individuales con muestras de referencia
conocidas. Los pelos con raíces intactas pueden producir suficiente ADN nuclear para el análisis
de STR, pero los pelos sin raíces disponibles normalmente no podrán producir ningún ADN nuclear
analizable. Incluso los pelos cortados muy pequeños son capaces de generar un perfil de ADNmt
para comparación. Debido a que el análisis de mtDNA requiere mucho tiempo y no es tan
estadísticamente discriminatorio como los análisis nucleares, el análisis de mtDNA generalmente
solo se realiza en cabello u otra evidencia cuando no hay otra evidencia física probatoria disponible
en una investigación. A diferencia del análisis de STR, que analiza segmentos repetitivos de ADN,
el análisis de ADNmt en realidad compara la secuencia de ADN entre individuos. La secuenciación
del ADN descompone el fragmento de ADN por orden en sus respectivas bases (A, C, T o G). Para
facilitar la interpretación, la secuencia se compara con una secuencia de referencia y se anota
cualquier diferencia con la secuencia de referencia. Esta anotación se convierte en un perfil de
mtDNA o haplotipo. Los haplotipos de ADNmt pueden compararse entre la evidencia y las
muestras de referencia y se pueden extraer conclusiones sobre si un determinado individuo pudo
haber contribuido al ADNmt en un artículo. Si los perfiles son consistentes entre una muestra de
referencia y una muestra probatoria, se pueden generar estadísticas para indicar cuántas veces se
ha observado ese haplotipo de ADNmt en una población determinada. Más recientemente, se ha
desarrollado un método que utiliza sondas de oliconucleótidos (SSO) específicas de secuencia,
similares a DQα y Polymarker para ADN nuclear (ver Subcabezado 6.3.), En un intento de eludir la
necesidad de una secuencia real

26

Gefrides y Welch

por lo tanto, la determinación disminuye el tiempo necesario para el análisis de ADNmt (7). Estas
sondas se han usado en algunos casos, pero pueden requerir una secuencia para su confirmación
(8). El enfoque de la sonda SSO para el análisis de ADNmt puede ser útil para los laboratorios que
deseen comenzar el análisis de ADNmt, pero no desean comprar equipos costosos. Un
inconveniente es que las sondas SSO no proporcionan tanta información genética como la
secuenciación real de la molécula de ADNmt. Al igual que el análisis STR, los blancos de reactivos
y los controles positivos y negativos de amplificación deben procesarse mediante secuenciación
para determinar si hay algún ADN subyacente presente en alguno de los productos químicos
utilizados durante el análisis. Debido a que la amplificación del ADNmt es tan sensible, las
muestras de evidencia generalmente se procesan individualmente, cada una con su propio blanco
de reactivo para controlar de cerca la contaminación. Debido a la necesidad de procesar los
elementos probatorios de forma individual y por el tiempo involucrado en el análisis de
secuenciación, el trabajo de casos de ADNmt tarda mucho más tiempo en completarse que el
trabajo de casos STR. En general, los laboratorios que realizan la secuenciación del ADNmt solo
pueden procesar uno o dos casos de ADNmt por analista por mes (9). El análisis de ADNmt para
casos criminales solo se puede realizar cuando una muestra de referencia está disponible para
comparación. A diferencia del análisis de ADN nuclear, no existe una base de datos para la
comparación de perfiles de ADNmt desconocidos de casos criminales. Los perfiles de mtDNA no
son exclusivos de las personas, por lo que cualquier coincidencia de base de datos no
necesariamente ayudará en una investigación. Por otro lado, existe una base de datos de mtDNA
para buscar perfiles obtenidos de restos no identificados contra familiares de personas
desaparecidas.

6.6. Análisis del STR del cromosoma Y Debido a que muchos casos de agresión sexual involucran
la tipificación del ADN de un semen donante y la mayoría de las muestras de casos son una
mezcla de fuentes de donante que se quejan y de semen, se ha desarrollado una nueva tecnología
centrada en el cromosoma Y, que solo está presente en los hombres. ha sido
desarrollado. Actualmente, la prueba del cromosoma Y es un ensayo basado en STR; sin
embargo, se están desarrollando polimorfismos de un solo nucleótido (SNP) específicos del
cromosoma Y (consulte la subpartida 6.7.). Los Y-STR son útiles en las pruebas forenses porque
son específicos del cromosoma Y y, por lo tanto, del ADN masculino. El análisis Y-STR puede
simplificar la interpretación en los casos en que existe una mezcla de ADN masculino y femenino al
concentrarse solo en la porción masculina del ADN. Y-STR también es aplicable a los casos donde
hay una mezcla de más de dos personas. En mezclas complejas como estas,

Serología y ADN

27

Contribuyó a una muestra. Y-STR también es instructivo en los casos en que el semen está
presente en una muestra, pero no se detecta ningún tipo de esperma porque la proporción del que
se queja con el ADN del esperma es demasiado grande. En los casos en que el reclamante es una
mujer, se ignora la contribución del reclamante al ADN en una muestra y se puede identificar un
perfil Y-STR para el donante de semen. El uso del análisis Y-STR en una muestra también puede
impedir la necesidad de realizar una extracción diferencial en casos de agresiones sexuales entre
hombres y mujeres, ya que la separación del ADN masculino y femenino se vuelve
innecesaria. Aunque Y-STR es práctico para muchos casos de agresión sexual, no está exento de
limitaciones. Similar al ADNmt, el cromosoma Y se hereda de forma uniparental, lo que significa
que se transmite de padre a hijo. Por lo tanto, los familiares varones tendrán el mismo perfil en Y
que los demás miembros masculinos de su familia. Por esta razón, La prueba Y-STR no es tan
discriminatoria estadísticamente como el ADN nuclear. En consecuencia, el análisis Y-STR se
emplea generalmente como una extensión de las pruebas de ADN nuclear para proporcionar
información adicional y no se sostiene por sí solo, a menos que no se identifique un perfil
masculino durante las pruebas de ADN nuclear. El análisis Y-STR es esencialmente el mismo que
el análisis STR. La única diferencia real es que los cebadores para el análisis Y-STR son
específicos del ADN masculino y humano, en lugar de ser solo humanos. Una advertencia del
análisis Y-STR es que a veces es difícil determinar cuánto ADN amplificar porque la concentración
de ADN de una muestra generalmente se reporta como la cantidad total de ADN humano. En este
caso, la cantidad de ADN masculino presente debe ser inferida. Para abordar esta
deficiencia, recientemente ha surgido un sistema de cuantificación específico de Y que utiliza PCR
en tiempo real para eliminar el trabajo de conjetura de la determinación de la cantidad de ADN
masculino presente en una muestra (consulte la Subpartida 6.2.3). Se requieren cantidades
precisas de ADN de partida para que los procedimientos STR procesen las muestras de manera
más eficiente.

6.7. Análisis de SNP Los SNP se encuentran dispersos por todo el genoma. Un SNP es un par de
bases de ADN que es variable entre las personas. La tecnología SNP para aplicaciones de ciencia
forense está actualmente en desarrollo para pruebas de ADN nuclear, ADNmt y cromosoma Y. Ya
se está utilizando de manera limitada para ayudar a identificar a las víctimas del colapso del World
Trade Center en Nueva York. La investigación en tecnología SNP tiene como objetivo la
identificación de marcadores significativos y la agrupación de tantas sondas como sea posible para
estos sitios informativos en un microchip o tecnología similar, de modo que muchos sitios se
puedan analizar a la vez con cantidades muy bajas de ADN. Esta nueva tecnología debería poder
producir mejor un perfil a partir del ADN degradado, ya que las sondas utilizadas son secuencias
muy cortas. Cada sitio de SNP por sí solo es menos informativo que el

28
Gefrides y Welch son

un solo locus STR, por lo que habrá que procesar más SNP para alcanzar el nivel de
discriminación del análisis STR actual. Sin embargo, al utilizar la tecnología de microchip, se
pueden analizar cientos de SNP o más al mismo tiempo, lo que ofrece un nivel de discriminación
mucho más alto que el análisis de STR actual. Cuantos más sitios de SNP se analizaron, más
discriminatoria sería la capacidad de prueba para poder individualizar las manchas de evidencia.

6.8. Base de datos de CODIS CODIS es una base de datos de perfiles de ADN mantenidos a nivel
local, estatal y nacional. Su propósito es ayudar a las investigaciones criminales vinculando a los
perpetradores con la evidencia biológica. Para que un laboratorio pueda participar en el sistema
CODIS dentro de los Estados Unidos, el laboratorio debe seguir los Estándares de garantía de
calidad para los laboratorios de ADN (10,11). A nivel local, los laboratorios que participan en
CODIS pueden ingresar a los perfiles de ADN obtenidos de evidencia forense. Estos perfiles luego
se cargan en un laboratorio estatal designado y se comparan con los perfiles de ADN forense de
otros casos dentro del estado y también con los perfiles de ADN de los delincuentes condenados
de ese estado. De este modo, la investigación de delitos para los que no se conoce a un
sospechoso se puede ayudar al vincular la evidencia biológica con otro caso perpetrado por el
mismo individuo o con un individuo que haya sido condenado previamente por un delito
grave. Cada estado que participa en CODIS puede cargar sus perfiles forenses de delincuentes
desconocidos y condenados en la base de datos nacional de CODIS, administrada por la Oficina
Federal de Investigaciones (FBI). Las búsquedas a nivel nacional pueden vincular casos y
delincuentes de todo el país. A nivel internacional, hay más de 15 países fuera de los Estados
Unidos que tienen sus propias bases de datos CODIS, incluidos los países de Europa, Asia y
América del Norte y del Sur. Debido a que muchos países utilizan algunos de los mismos loci para
el análisis de ADN,

6.9. El ADN en los procedimientos penales Normalmente, las pruebas de ADN no están aisladas
en una investigación criminal. La evidencia de ADN debe usarse junto con la evidencia del otro
caso para proporcionar un escenario completo que permita a los jurados tomar la mejor decisión
sobre el supuesto curso de los eventos. Lo más importante que se debe recordar al tratar con el
ADN durante un proceso penal es que la presencia del ADN de un individuo en un artículo no
prueba su culpabilidad; a la inversa, la falta de ADN no prueba necesariamente su inocencia. La
evidencia de ADN, en sí misma, es tan probatoria como la evidencia en la que se encuentra el
ADN. ADN de

serología y ADN

29

el semen en un caso de agresión sexual que sea consistente con el ADN del acusado solo tendría
valor probatorio si el acusado niega conocer o tener contacto sexual con la víctima. Este mismo
ADN no sería probatorio si ambas partes admitieran que ocurrió un encuentro sexual pero la
pregunta es de consentimiento. Si el perfil de ADN de una muestra de semen en un caso de
agresión sexual no coincide con el acusado, puede significar que no fue el autor o que no eyaculó
y que el semen puede pertenecer a un compañero sexual de la víctima. De manera similar, si el
semen no está presente en muestras de un caso de agresión sexual, no significa necesariamente
que no haya ocurrido una agresión sexual.

7. ESTUDIOS DE CASOS 7.1. Estudio de caso: Probable saliva para CODIS En junio de 2002, se
informó que un automóvil de una mujer fue robado. Posteriormente, se recuperó el automóvil y se
recogió una taza blanca de espuma de poliestireno, una pajita y una cuchara de plástico blanca del
interior del vehículo y se envió al laboratorio para su análisis. No se realizaron pruebas serológicas
en estos elementos para guardar la mayor cantidad de muestra posible para las pruebas de
ADN. En su lugar, se recogieron muestras de las áreas de las que se sospechaba que contenían
saliva (el borde de la taza, toda la pajilla y la cuchara) y se extrajeron y procesaron para el ADN. Se
obtuvo un perfil de ADN de la copa blanca que era consistente con un solo individuo masculino
(Tabla 1). También se obtuvo un perfil de ADN de la paja que consiste en una mezcla de ADN de
más de una persona; La mayor parte del ADN era diferente del tipo masculino de la copa blanca
(Tabla 1). No se obtuvo un perfil de ADN de la cuchara de plástico blanco. Debido a que no se
habían desarrollado sospechosos para este caso, los perfiles de la copa blanca y la paja se
presentaron a la base de datos de CODIS.

7.2. Estudio de caso: Agresión sexual agravada También en junio de 2002, una mujer fue
secuestrada y agredida sexualmente por dos hombres. Se recolectó un kit de asalto sexual en un
hospital local y se envió al laboratorio para su análisis. Se realizaron pruebas serológicas en los
elementos del kit y se detectó fluido seminal (reacción AP-positiva) en los frotis vaginales y
anales. Los espermatozoides se visualizaron en los frotis vaginal y anal (portaobjetos de
microscopio). Estos artículos fueron guardados para análisis de ADN. Se realizó una extracción
diferencial de ADN en los hisopos vaginales y anales y los perfiles que se obtuvieron se
compararon con los perfiles obtenidos del denunciante y dos sospechosos (Tabla 2). La fracción de
esperma de los frotis vaginales fue consistente con uno de los dos sospechosos identificados

30

Gefrides y Welch

En el caso (sospechoso 2). La fracción de esperma de los hisopos anales fue consistente con una
mezcla de ADN de más de un individuo; tanto el demandante como el mismo sospechoso
(sospechoso 2) se incluyeron como posibles contribuyentes a la mezcla. Debido a la evidencia de
ADN, otra evidencia del caso y circunstancias atenuantes, ambos sospechosos se declararon
culpables de una considerable sentencia de cárcel. El perfil de la fracción de esperma de los frotis
vaginales se ingresó en la base de datos de CODIS, al igual que el perfil del otro sospechoso
(sospechoso 1). Más tarde, estos perfiles produjeron una coincidencia de alto rigor a nivel local con
el perfil de la pajilla (a la fracción de esperma de los frotis vaginales) y la copa de espuma de
poliestireno (para sospechar 1) del estudio de caso de la subpartida 7.1. Debido a que ambos
sospechosos ya estaban cumpliendo una sentencia extendida,

SITIOS WEB ÚTILES 1. 2. 3. 4.

http://www.cstl.nist.gov/biotech/strbase/ http://www.ascld-lab.org http://ystr.charite.de/ http: /

/www.mitomap.org/

GLOSARIO Fosfatasa ácida: Alelo: Amilasa: Base de datos CODIS: Concepto: Pruebas de
confirmación: Contaminación: Pruebas de paternidad penal:

Citoplasma: Extracción diferencial: Perfil de ADN: Electroforesis:

Una enzima presente en altas concentraciones en el fluido seminal. Formas alternativas de ADN
que ocurren en cualquier locus. Una enzima altamente concentrada en la saliva. Un depósito de
perfiles de ADN de evidencia forense y delincuentes condenados. Hijos o offsping; en la prueba de
paternidad criminal puede ser tejido de un feto abortado. En el análisis serológico, pruebas que
confirman la presencia de un fluido corporal en un artículo. La presencia de ADN extraño en una
muestra. Una comparación de los perfiles de ADN de un conceptus, un presunto padre y una
madre / demandante (si está disponible) para establecer o refutar la paternidad. La porción de una
célula fuera del núcleo. Una extracción de ADN que intenta separar el ADN de los
espermatozoides de todos los demás ADN de una muestra. Una lista de todos los alelos
observados en cada locus de una muestra. Un método para separar proteínas o ADN,
generalmente por tamaño,

Serología y ADN Células epiteliales: falso positivo:

heterocigoto: homocigoto: inhibidores: loci: locus: lyse: ADN mitocondrial: mezcla: control negativo:

ADN nuclear: núcleo: p30: pruebas de paternidad: pruebas presuntivas: fenolftaleína (PH):
probatoria: Regiones polimórficas: Control positivo: Cebadores: Blanco de reactivo:

Reactivos: Identificación de identificación o cuerpo:

31 Células que recubren la superficie de la piel y orificios corporales. En el análisis serológico, una
sustancia distinta del fluido corporal específico en cuestión que puede producir una reacción
positiva durante las pruebas de presunción. Tener dos alelos en un locus. Tener un solo alelo en
un locus. Productos químicos u otros compuestos en una muestra que interfieren con el análisis de
ADN. Plural de “locus”. Una ubicación en la cadena de ADN. En la extracción de ADN, romper las
células abiertas para liberar sus componentes. ADN que se encuentra fuera del núcleo de una
célula, en el citoplasma de una célula que está contenido dentro de las mitocondrias. En el análisis
de ADN, la presencia de más de un ADN individual en una muestra. En el análisis de ADN, los
reactivos de PCR (amplificación) sin la adición de ADN de muestra para controlar la contaminación
de los reactivos de amplificación. ADN que se encuentra dentro del núcleo de una célula; Único a
un individuo. Una porción de una célula que contiene ADN (nuclear). También conocida como PSA
(antígeno prostático específico), una proteína que se encuentra en el fluido seminal. Comparación
de los perfiles de ADN de un niño / descendiente y un presunto padre para establecer o refutar la
paternidad. En el análisis serológico, pruebas que indican que un líquido corporal podría estar
presente en un elemento. Una sustancia química utilizada para la prueba presuntiva de
sangre. Refiriéndose a elementos que tienen valor probatorio, o que están probando,
especialmente cuando se presentan ante el tribunal. Secciones de la cadena de ADN que son
altamente variables entre individuos. En el análisis de ADN, una muestra para la cual se establece
un perfil de ADN. Segmentos cortos de ADN que se utilizan para dirigirse a partes de la cadena de
ADN para la amplificación por PCR. Todos los reactivos en el proceso de extracción sin ninguna
muestra añadida; Utilizado para detectar la contaminación de los reactivos de
extracción. Productos químicos utilizados en procesos de laboratorio. Comparar perfiles de ADN de
un cuerpo o conjunto de restos con un miembro de la familia para determinar si los dos están
relacionados.

32

Gefrides y Welch

Semen:

Un fluido corporal producido por individuos masculinos para la fertilización que contiene fluido
seminal y espermatozoides. Fluido seminal: un fluido corporal rico en proteínas que se origina
principalmente en la próstata y las vesículas seminales. Secuenciación: proceso que descompone
la cadena de ADN por orden en sus respectivas bases (A, C, T o G). Espermatozoides: células
sexuales masculinas producidas en el testículo, también conocidas como "espermatozoides".
Tetrametilbenzidina (TMB, por sus siglas en inglés): un químico utilizado para las pruebas de
presunción de la sangre.

REFERENCIAS 1. James SH. Interpretación de patrones de mancha de sangre. En: Eckert WG y

James SH, eds. Interpretación de la evidencia de mancha de sangre en las escenas del
crimen. Nueva York: Elsevier Science Publishing, 1989, p.11–67. 2. Gaensslen, RE, ed. Libro de
consulta sobre serología forense, inmunología y bioquímica. Instituto Nacional de Justicia,
Washington, DC, 1983. 3. Quarino L, Hess J, Shenouda M, Ristenbatt RR, Gold J, Shaler
RC. Diferenciación de la α-amilasa de varias fuentes: un enfoque utilizando inhibidores
selectivos. J Forensic Sci Soc 1993; 33: 87–94. 4. Consejo Nacional de Investigación. La
evaluación de la evidencia forense de ADN. National Academy Press, Washington, DC, 1996. 5.
Budowle B, Chakraborty R, Carmody G, Monson KL. Fuente atribución de un perfil forense de
ADN. Forensic Sci Communications 2000; 2 (3): www.fbi.gov/hq/ lab / fsc / backissu / july2000 /
source.htm. 6. Gill P, Ivanov PL, Kimpton C, et al. Identificación de los restos de la familia Romanov
mediante análisis de ADN. Nat Genet 1994; 6: 130–135. 7. Reynolds R, Walker K, Valaro J, et
al. Detección de la variación de la secuencia en la región HVII del genoma mitocondrial humano en
689 individuos utilizando sondas oligonucleotídicas inmovilizadas específicas de la secuencia. J
Forensic Sci 2000; 45: 1210–31. 8. Gabriel MN, Calloway CD, Reynolds FL, Primorac D.
Identificación de restos humanos mediante análisis de sonda de oligonucleótido específico de
secuencia inmovilizada de las regiones I y II hipervariables de ADNmt. Croat Med J 2003; 44: 293–
8. 9. Melton T, Nelson K. Análisis de ADN mitocondrial forense: dos años de experiencia en casos
de casos comerciales en los Estados Unidos. Croat Med J 2001; 42: 298-303. 10. Oficina Federal
de Investigación, Normas de Garantía de Calidad para Laboratorios Forenses de Pruebas de ADN,
1998. 11.

LECTURAS SUGERIDAS Butler J. Forensic DNA Typing: Biología y tecnología detrás de los
marcadores STR. San Diego, CA: Academic Press, 2001.

Serología y ADN

33

Consejo nacional de investigación. La evaluación de la evidencia forense de ADN. Prensa de la

Academia Nacional, 1996. Baechtel FS. La identificación e individualización de las manchas de
semen. En: Saferstein R, ed. El manual de la ciencia forense, vol. 2. Englewood Cliffs, NJ: Prentice
Hall, 1988. Gaensslen, RE, ed. Libro de consulta sobre serología forense, inmunología y
bioquímica. Instituto Nacional de Justicia, 1983. Sociedad Estadounidense de Directores de
Laboratorio de Delitos, Junta de Acreditación de Laboratorios (ASCLD-LAB), Manual de
Acreditación de ASCLD-LAB, 1999. Grupo de Trabajo Técnico sobre Métodos de Análisis de
ADN. Pautas para un programa de garantía de calidad para análisis de ADN. Crime Laboratory
Digest, 1995; 22: 21–43. Oficina Federal de Investigación, Normas de Garantía de Calidad para
Laboratorios Forenses de Pruebas de ADN, 1998. Oficina Federal de Investigación,

Capitulo 2

Química forense Donnell Christian, BS 1. INTRODUCCIÓN "Química forense" es un término amplio

que, si se toma literalmente, abarcaría la mayoría de las funciones dentro de un laboratorio de
delitos. Las técnicas de química forense también se utilizan en las secciones de toxicología y
análisis de trazas. Sin embargo, la química forense generalmente se refiere al análisis de drogas o
sustancias controladas. Tradicionalmente, un examinador ingresa en una carrera de laboratorio de
delitos a través de la puerta de la química forense. Trabajar en esta área brinda la oportunidad
para que el nuevo examinador desarrolle las herramientas necesarias para pasar a exámenes más
complejos y subjetivos. Tiene la oportunidad de aprender y dominar los aspectos básicos del
manejo de la evidencia, la toma de notas y la redacción de informes al procesar el gran volumen de
casos que pasan a través de esta sección. Similar, El examinador también tiene la oportunidad de
aprender y perfeccionar las habilidades de testimonio. Los requisitos educativos genéricos para un
examinador / químico forense son los mismos en la mayoría de los laboratorios forenses de EE.
UU. Un título en ciencias naturales con un mínimo de horas de química es generalmente aceptado
como el estándar educativo de referencia. Esta norma se refleja en las recomendaciones del Grupo
de trabajo científico para el análisis de drogas incautadas (SWGDRUG). Esta educación básica
sirve como la base necesaria para el equilibrio de la carrera del examinador. Parafraseando a un
ex colega, “Podemos enseñarle aplicaciones forenses. No tenemos tiempo para enseñarle
química. ”El desarrollo de un proceso de pensamiento entrenado también se enseña durante los
primeros años de un examinador en la sección de química forense. Sus habilidades de
razonamiento deductivo De: El manual del laboratorio forense:

35

36

cristiano

se cultivan Se le enseña cómo utilizar su educación y capacitación para identificar y defender la

identificación de sustancias controladas en una exhibición utilizando información de una serie de
pruebas no específicas. El examinador luego apoya sus hallazgos con una prueba específica,
confirmando la presencia de la sustancia controlada. El análisis de las exposiciones de sustancias
controladas es bastante sencillo. El examinador utiliza una serie de pruebas no específicas y un
razonamiento deductivo para formarse una opinión sobre el contenido de la exposición que se
examina. Apoya su opinión utilizando una instrumentación moderna que proporciona una
confirmación documentable. El proceso de pensamiento aprendido y desarrollado al realizar estos
exámenes en blanco y negro será una experiencia invaluable para el examinador a medida que
avanza a los tipos de exámenes cuyos resultados son, en el mejor de los casos,

2. PROCESO DE EXAMEN La sección de sustancias controladas de la química forense recibe una

variedad de tipos de evidencia que van desde productos botánicos a productos farmacéuticos y
puede estar en cualquier estado físico (es decir, sólido, líquido o gas). Los exámenes de
sustancias controladas pueden dividirse simplemente en dos formas básicas: botánica y
química. Los exámenes botánicos identifican las características físicas de las plantas que se
consideran sustancias controladas. Los exámenes químicos utilizan técnicas de examen químico
húmedo o instrumental para identificar sustancias específicas que están controladas por ley.

2.1. Planificación El proceso de planificación del examen comienza antes de que el examinador
encuentre la evidencia. Comienza cuando revisa el formulario de "solicitud de análisis". Cada
laboratorio tiene su propia versión de este documento. Sin embargo, todos contienen una lista de
los solicitantes del análisis, el tipo de examen, una descripción de las pruebas presentadas para el
análisis y las secciones de la cadena de custodia. Durante la revisión inicial, el examinador
compara el tipo de evidencia que se ha presentado con la información que el remitente desea
obtener del examen. Él o ella evalúa si la tecnología disponible proporcionará la información que el
remitente desea, compara la solicitud del remitente con los estatutos aplicables y la política del
laboratorio. y evalúa otras solicitudes de examen para las mismas pruebas para asegurar que su
análisis no afectará los resultados de los otros exámenes. Las leyes locales y los códigos de
procedimientos penales influyen en el análisis del examinador. Por ejemplo, los procedimientos
penales en los Estados Unidos brindan a los examinadores más libertad para planificar su examen
que los laboratorios en las antiguas repúblicas soviéticas. La solicitud de documento de análisis en
las antiguas repúblicas soviéticas es
Quimica Forense

37

en realidad, una solicitud del Tribunal para realizar un examen específico que responda a una
pregunta específica. En los Estados Unidos, el examen de la evidencia física es un ejercicio de
investigación utilizado para identificar el contenido de la exposición. Una vez que se determina la
presencia o ausencia de una sustancia controlada, se puede aplicar o descartar la acusación penal
correspondiente. El derecho del examinador a realizar las pruebas que considere apropiadas
puede ser tanto una bendición como una maldición. En el lado positivo, proporciona al examinador
la capacidad de identificar y reportar la presencia de cualquier sustancia controlada detectada
durante su examen. Por otro lado, el examinador puede tener que justificar por qué los exámenes
que realizó pueden haber estado fuera del alcance de las solicitudes enumeradas en el formulario
de envío. A medida que el examinador revisa la solicitud de análisis sobre qué información desea
el investigador y qué información requiere el estatuto, formula una lista de preguntas que deben
responderse. Las preguntas que deben abordarse en los exámenes de sustancias controladas son
las mismas en la mayoría de los casos: • • •

“¿Cuánto pesa la exhibición?” “¿Qué sustancia controlada contiene la exhibición?” “¿Cuál es la

clasificación legal de la sustancia controlada?”

••

“¿Qué porcentaje de la exhibición contenía una sustancia controlada?” “¿Qué adulterantes y

diluyentes? ¿Se identificaron? ”

Las preguntas auxiliares que también pueden ser requeridas y contestadas son:

A continuación se muestran dos ejemplos de un examinador que trabaja fuera de los parámetros
que figuran en el formulario de solicitud: 1.

2.

Se envió una muestra de un laboratorio clandestino con una solicitud para examinar la presencia
de metanfetamina. El análisis no detectó metanfetamina. Sin embargo, la muestra contenía un
alucinógeno controlado, dietiltriptamina. Como resultado del examen, los cargos contra el
sospechoso se modificaron para reflejar la sustancia controlada que estaba presente. Un oficial de
narcóticos solicitó un examen cualitativo y cuantitativo de una exhibición que se sospecha que
contiene cocaína. Cuando se le preguntó al examinador por qué no realizó la parte cuantitativa del
examen, respondió que ni el estatuto ni la política de laboratorio requerían un examen cuantitativo.

En el primer caso, el examinador fue más allá del alcance de la solicitud; Su esquema analítico
estándar analizado para todas las sustancias controladas. Si se detectaba una sustancia
controlada, confirmaba su presencia. Este método permitió modificar las cargas para incluir la
identidad de la sustancia controlada que se detectó. La decisión del segundo examinador de no
cuantificar la exposición no afectó los procedimientos legales. La sentencia estatutos y estructura
de gobierno no lo hizo

38

Cristiano
Contiene lenguaje que requería cuantificación. Además, la política de laboratorio no requería
cuantificación como parte del esquema analítico. El sistema legal en los Estados Unidos es
contradictorio. El examinador debe poder articular los fundamentos de cada paso del proceso de
examen a satisfacción tanto de la fiscalía como de la defensa. Debe tener esto en cuenta mientras
dibuja su hoja de ruta analítica. Para cada paso del proceso, el examinador debe preguntarse:
“¿Puedo explicar cómo y por qué realicé este examen en esta prueba?” Una vez que el
examinador recibe la prueba, pasa por el mismo proceso de toma de decisiones para cada
elemento. Como una computadora, él rutinariamente pasa por una serie de preguntas de sí / no o
si / luego durante el examen. Este enfoque analítico debe ser el mismo con cada pieza de
evidencia para evitar una percepción de sesgo por parte del examinador. Si se lo acusa de
preconcepción, el examinador puede defender con éxito su proceso al responder que siempre se
usó el mismo esquema analítico y que los resultados de las pruebas dictaron la dirección del
análisis.

2.2. Documentación La documentación es la sangre vital del sistema legal. Se ha dicho que "si no
está escrito, no existe". Por lo tanto, es esencial que cada paso del proceso de examen sea
documentado. Este adagio se ha vuelto más importante desde que el equipo de defensa de OJ
Simpson implementó la defensa de "llamarte mentiroso". Se requirió que los investigadores y el
personal forense demostraran que las pruebas se realizaron y que los resultados presentados en el
tribunal representaron los resultados observados en el laboratorio o en la escena del crimen. Esta
estrategia de defensa obliga al examinador forense a salir de las sombras de la mentalidad de
"confía en mí: soy del gobierno y estoy aquí para ayudar" a un buscador objetivo de la verdad
científica. La documentación proporciona un mecanismo para la revisión por pares, que es una
marca de buena ciencia y una piedra angular de un programa de garantía de calidad. Las notas de
un examinador y los datos analíticos deben justificar la conclusión articulada en el informe
final. Más importante aún, un revisor en la misma área de experiencia debe estar de acuerdo con la
conclusión del informe después de revisar las notas del examinador original y los datos
analíticos. El revisor puede tener una opinión diferente. Sin embargo, está de acuerdo en que los
datos del examinador apoyan su conclusión. La documentación de la evidencia física tiene tres
componentes críticos: cadena de custodia, notas de trabajo e informe final. Cada componente tiene
sus propios requisitos de documentación. Si bien cada laboratorio y cada sección de laboratorio
pueden tener su propio formato para abordar estos requisitos de documentación, aún debe
abordarse cada componente. Las notas de un examinador y los datos analíticos deben justificar la
conclusión articulada en el informe final. Más importante aún, un revisor en la misma área de
experiencia debe estar de acuerdo con la conclusión del informe después de revisar las notas del
examinador original y los datos analíticos. El revisor puede tener una opinión diferente. Sin
embargo, está de acuerdo en que los datos del examinador apoyan su conclusión. La
documentación de la evidencia física tiene tres componentes críticos: cadena de custodia, notas de
trabajo e informe final. Cada componente tiene sus propios requisitos de documentación. Si bien
cada laboratorio y cada sección de laboratorio pueden tener su propio formato para abordar estos
requisitos de documentación, aún debe abordarse cada componente. Las notas de un examinador
y los datos analíticos deben justificar la conclusión articulada en el informe final. Más importante
aún, un revisor en la misma área de experiencia debe estar de acuerdo con la conclusión del
informe después de revisar las notas del examinador original y los datos analíticos. El revisor
puede tener una opinión diferente. Sin embargo, está de acuerdo en que los datos del examinador
apoyan su conclusión. La documentación de la evidencia física tiene tres componentes críticos:
cadena de custodia, notas de trabajo e informe final. Cada componente tiene sus propios requisitos
de documentación. Si bien cada laboratorio y cada sección de laboratorio pueden tener su propio
formato para abordar estos requisitos de documentación, aún debe abordarse cada
componente. un revisor en la misma área de experiencia debe estar de acuerdo con la conclusión
del informe después de revisar las notas del analista original y los datos analíticos. El revisor puede
tener una opinión diferente. Sin embargo, está de acuerdo en que los datos del examinador apoyan
su conclusión. La documentación de la evidencia física tiene tres componentes críticos: cadena de
custodia, notas de trabajo e informe final. Cada componente tiene sus propios requisitos de
documentación. Si bien cada laboratorio y cada sección de laboratorio pueden tener su propio
formato para abordar estos requisitos de documentación, aún debe abordarse cada
componente. un revisor en la misma área de experiencia debe estar de acuerdo con la conclusión
del informe después de revisar las notas del analista original y los datos analíticos. El revisor puede
tener una opinión diferente. Sin embargo, está de acuerdo en que los datos del examinador apoyan
su conclusión. La documentación de la evidencia física tiene tres componentes críticos: cadena de
custodia, notas de trabajo e informe final. Cada componente tiene sus propios requisitos de
documentación. Si bien cada laboratorio y cada sección de laboratorio pueden tener su propio
formato para abordar estos requisitos de documentación, aún debe abordarse cada
componente. Notas de trabajo, e informe final. Cada componente tiene sus propios requisitos de
documentación. Si bien cada laboratorio y cada sección de laboratorio pueden tener su propio
formato para abordar estos requisitos de documentación, aún debe abordarse cada
componente. Notas de trabajo, e informe final. Cada componente tiene sus propios requisitos de
documentación. Si bien cada laboratorio y cada sección de laboratorio pueden tener su propio
formato para abordar estos requisitos de documentación, aún debe abordarse cada componente.

Quimica Forense

39

2.2.1. Cadena de custodia La cadena de custodia es la lista de procedimientos y documentos que

explican la integridad de una muestra mediante el seguimiento de su manejo y almacenamiento
desde su punto de recolección hasta su disposición final. En pocas palabras, la cadena de custodia
es un documento (o serie de documentos) que rastrea la ubicación de una exhibición desde la
escena del crimen hasta la sala de audiencias y más allá. Los problemas de la cadena de custodia
de la sección de química forense son simples en su mayor parte. El examinador documenta
cuándo y de quién recibió inicialmente la (s) prueba (s) y cuándo ya quién le devolvió la prueba
después de que se completó el examen. En general, se acepta que la exposición se encuentra
bajo el único cuidado y custodia del examinador durante este período de tiempo. La
documentación generalmente se realiza mediante el uso de un formulario oficial y se complementa
con anotaciones en las notas de trabajo del examinador. Lo que sucede con la exposición una vez
que ha sido recibido por el examinador son problemas que rara vez se abordan, pero que
igualmente requieren documentación. La fecha y hora en que se realiza un examen se han
convertido en problemas. La identidad de la persona que realmente realizó una o más de las
pruebas es otro problema que debe documentarse, así como la hora y la fecha en que la prueba o
la muestra de la prueba se transfirió a un examinador diferente para una prueba específica. Las
transferencias intralaboratorio de exposiciones o muestras de una exposición deben tratarse igual
que una transferencia interlaboratorio. El examinador transfiere el control de la muestra o muestra
a otro individuo para un examen específico. El momento de la transferencia y la identidad del
segundo examinador son tan relevantes en un procedimiento legal como la transferencia dentro y
fuera del laboratorio. Por lo tanto, deben ser documentados de manera similar. El uso temprano de
la espectrometría de masas es un ejemplo de cuándo se debe documentar esta transferencia. El
espectrómetro de masas era un instrumento costoso y altamente especializado cuando se introdujo
por primera vez en el laboratorio forense. El examinador principal tuvo que confiar en el
espectroscopista de masas para realizar exámenes específicos del espectrómetro de masas. A
menudo, el examinador primario no tenía conocimiento directo de cómo se manejaba la muestra
una vez que fue transferida al espectroscopista de masas. A pesar de que el examinador principal
interpretó los datos resultantes y poseía el conocimiento teórico de la operación del instrumento y
las técnicas de preparación de la muestra utilizadas, no pudo proporcionar un conocimiento directo
de que se siguieron todos los procedimientos. Este es un problema de cadena de custodia que, por
lo tanto, exige documentación.

2.2.2. Notas de trabajo Las notas de trabajo del examinador son el segundo componente del
proceso de documentación. Consta de una compilación de notas manuscritas, hojas de trabajo,

40 de

Christian

e información instrumental, estas notas tienen dos funciones: (1) documentan que el examen
realmente se realizó y (2) se usan para refrescar la memoria del examinador durante la fase de
redacción del informe o antes y durante el testimonio del ensayo. Las notas manuscritas tienen dos
formatos. Las notas pueden ser una serie de anotaciones en una hoja de papel en blanco o hojas
de trabajo preimpresas que se utilizan para simplificar la documentación de los procedimientos de
pruebas repetitivas que se utilizan en el análisis de medicamentos. Independientemente de la
forma que tomen las notas, cada página debe contener las iniciales del examinador, la fecha en
que se realizó el examen, el número de caso, el número de prueba, el número de página y el
número total de páginas (incluidas las páginas de datos instrumentales). La legibilidad es un
componente clave de las notas manuscritas. No solo se usan notas para refrescar la memoria del
examinador, pero también son parte del proceso de revisión por pares. Si el examinador usa
taquigrafía, debe ser descifrable para que el proceso de revisión por pares sea efectivo. Si la
taquigrafía es confusa, entonces su significado puede ser malinterpretado, lo que conduce a la
ambigüedad más que a la claridad.

2.2.3. Informe final El informe oficial es el componente final del procedimiento de

documentación. Este informe resume el examen de la evidencia en un solo documento
conciso. Toda la información en las notas del caso y los datos analíticos, así como las opiniones
profesionales del examinador, deben reflejarse en este informe. El informe final debe proporcionar
al lector una hoja de ruta del viaje que realizó la exhibición a través del proceso de examen
forense. Idealmente, este informe debería poder sostenerse por sí solo y no requerir explicaciones
de la corte por parte del examinador. Cada laboratorio tiene su propio formato de informe de
examen. La mayoría de estos formatos se basan en los criterios establecidos por la Sociedad
Americana de Materiales de Prueba, la Junta de Acreditación de Laboratorios / Directores de
Laboratorios de la Sociedad Americana de Crímenes o uno de los varios grupos de trabajo
científico.

Examinando la identidad del laboratorio. Número de expediente. Nombre de la persona que solicita
el examen (s). Nombre del examinador. Una lista y descripción de la (s) prueba (s) presentada (s)
para su examen. Descripción de los exámenes realizados. Resultados del examen. Información de
la cadena de custodia.

Como se indicó anteriormente, debe haber suficiente información en el informe final para que el
testimonio del examinador sea innecesario. Las respuestas simples de una y dos palabras en las
secciones administrativas suelen ser adecuadas. Sin embargo, las descripciones de los exámenes
y las secciones de resultados requieren más detalles. Algunos formatos de

química forense

41

Ya se han separado estas secciones. Otros formatos incluyen una descripción del proceso de
prueba en la narrativa de resultados. En cualquier caso, el lector del informe debe poder discernir
qué sustancia controlada se identificó y el proceso de prueba utilizado para hacer esa
determinación. Se proporcionan dos ejemplos de estilos de informe de resultados de exámenes:
Ejemplo 1 Elementos Resultados del examen

1. Polvo blanco 2. Material de planta Medicamentos 1. Cocaína contenida, un narcótico. Peso de la

sustancia 1.32 g. Una cantidad utilizable. 2. Contiene marihuana. Peso de la sustancia 6.29 g. Una
cantidad utilizable.

Ejemplo 2 elementos resultados

1. El artículo 1 contenía un paquete de papel que contenía un polvo blanco. 2. El artículo 2

contenía una bolsa de plástico que contenía material vegetal de hoja verde. 1. El examen del Ítem
1 mediante pruebas químicas en húmedo, microcristales, cromatografía de gases y espectroscopia
infrarroja concluye que el Ítem 1 contenía una cantidad utilizable de cocaína. El peso total de la
sustancia fue de 1.32 g, que se considera una cantidad utilizable. La cocaína se define como una
droga narcótica según ARS 13-3401.20. 2. El examen del Ítem 2 utilizando técnicas químicas
microscópicas y húmedas concluye que el Ítem 2 contenía marihuana. El peso total de la sustancia
fue de 6.29 g, que se considera una cantidad utilizable. La marihuana se define como una droga
narcótica según ARS 13-3401.20

El ejemplo 1 proporciona la información básica en un formato sin sentido. El lector puede identificar
rápidamente lo que contenía cada exposición, la cantidad de la sustancia, su clasificación según
los estatutos que rigen y una jurisprudencia que requería una opinión sobre la cantidad de
sustancia incautada. Sin embargo, no se presenta información sobre cómo el examinador llegó a
sus conclusiones. Esta omisión puede llevar a una comparecencia innecesaria y prolongada en el
tribunal. El ejemplo 2, por el contrario, incluye información sobre cómo el examinador llegó a sus
conclusiones. Las piezas clave de información, es decir, la identidad, el peso y la clasificación de la
sustancia controlada, no son tan fáciles de discernir como en el Ejemplo 1. Sin embargo, se incluye
la información sobre la base de las conclusiones del examinador.

42

Christian

3. ANÁLISIS En octubre de 2000, el SWGDRUG se reunió en Viena, Austria, para finalizar sus
recomendaciones sobre el examen y la identificación de sustancias controladas. Algunas de estas
contenían sugerencias para los requisitos mínimos de examen para la identificación de sustancias
controladas. Aunque estas recomendaciones no tienen ninguna autoridad legal, sí representan los
estándares analíticos aceptados establecidos por un consenso de la comunidad científica
comprometida en el análisis de drogas de abuso.

3.1. Exámenes botánicos Los exámenes botánicos son los análisis más comunes que se realizan
en la sección de sustancias controladas. No es raro que los exámenes de marihuana excedan el
50% de la carga de trabajo. Los programas utilizados por algunas agencias que permiten al
personal capacitado de las fuerzas del orden público proporcionar identificaciones preliminares de
cannabis han reducido drásticamente el número de exámenes de laboratorio. El químico forense
camina por la cuerda floja cuando realiza exámenes botánicos. Generalmente él es un químico por
educación y entrenamiento, no un biólogo o un botánico. Sin embargo, él está identificando plantas
y material vegetal, no el ingrediente psicoactivo específico. Debe recordar que está capacitado en
la identificación de tipos específicos de plantas o partes de plantas. Solo puede identificar si el
material vegetal es o no marihuana, peyote u opio. Más allá de eso, no debe emitir una opinión
sobre la identidad de la sustancia. Las plantas que requieren exámenes botánicos en la sección de
química forense incluyen marihuana, peyote, champiñones y opio. La marihuana es, con mucho, el
examen botánico más común. El examen de muestras de hongos, peyote y adormidera es raro en
los Estados Unidos. Sin embargo, el examinador debe conocer las características físicas de estas
plantas para poder reconocerlas cuando se presentan en muestras de casos. Las técnicas de
examen utilizadas para los exámenes botánicos son subjetivas y no se pueden documentar de una
manera que se pueda revisar objetivamente. El revisor profesional solo tiene los comentarios en
las notas de trabajo para evaluar, a menos que se utilice algún tipo de fotografía para documentar
los exámenes químicos visuales y húmedos. Por lo tanto, Las notas de trabajo del examinador
deben contener todos los detalles posibles al describir el examen visual. Existen técnicas
instrumentales documentables que pueden emplearse para identificar componentes químicos
específicos dentro de la muestra botánica. Sin embargo, la presencia o ausencia del componente
en cuestión puede o no ser un elemento de los criterios de identificación. Las cuatro definiciones
legales de plantas que son

Quimica Forense

43

Las sustancias controladas consideradas demuestran la variación de la necesidad de identificar

compuestos químicos específicos. 1. El término "marihuana" significa todas las partes de la planta
Cannabis sativa L., ya sea en crecimiento o no; las semillas de los mismos; la resina extraída de
cualquier parte de dicha planta; y cada compuesto, fabricación, sal, derivado, mezcla o preparación
de dicha planta, sus semillas o resina. Dicho término no incluye los tallos maduros de dicha planta,
la fibra producida a partir de dichos tallos, el aceite o la torta hecha de las semillas de dicha planta,
cualquier otro compuesto, fabricación, sal, derivado, mezcla o preparación de dichos tallos
maduros (excepto la resina extraída de allí, fibra, aceite o torta, o la semilla esterilizada de dicha
planta que es incapaz de germinar (1). 2. “Marihuana” significa todas las partes de cualquier planta
del género cannabis, de la cual no se ha extraído la resina, ya sea en crecimiento o no, y las
semillas de dicha planta. La marihuana no incluye los tallos maduros de dicha planta o la semilla
esterilizada de dicha planta que es incapaz de germinar (2). 3. “Hojas de coca”, excepto las hojas
de coca y los extractos de hojas de coca de los cuales se han eliminado la cocaína, la ecgonina y
los derivados de la ecgonina o sus sales (3). 4. "Hojas de coca" significa cocaína, sus isómeros
ópticos y cualquier compuesto, manufactura, sal, derivado, mezcla o preparación de hojas de coca,
excepto los derivados de hojas de coca que no contengan cocaína, ecgonina o sustancias de las
que pueda provenir cocaína o ecgonina. sintetizado o confeccionado (4). La marihuana no incluye
los tallos maduros de dicha planta o la semilla esterilizada de dicha planta que es incapaz de
germinar (2). 3. “Hojas de coca”, excepto las hojas de coca y los extractos de hojas de coca de los
cuales se han eliminado la cocaína, la ecgonina y los derivados de la ecgonina o sus sales (3). 4.
"Hojas de coca" significa cocaína, sus isómeros ópticos y cualquier compuesto, manufactura, sal,
derivado, mezcla o preparación de hojas de coca, excepto los derivados de hojas de coca que no
contengan cocaína, ecgonina o sustancias de las que pueda provenir cocaína o ecgonina.
sintetizado o confeccionado (4). La marihuana no incluye los tallos maduros de dicha planta o la
semilla esterilizada de dicha planta que es incapaz de germinar (2). 3. “Hojas de coca”, excepto las
hojas de coca y los extractos de hojas de coca de los cuales se han eliminado la cocaína, la
ecgonina y los derivados de la ecgonina o sus sales (3). 4. "Hojas de coca" significa cocaína, sus
isómeros ópticos y cualquier compuesto, manufactura, sal, derivado, mezcla o preparación de
hojas de coca, excepto los derivados de hojas de coca que no contengan cocaína, ecgonina o
sustancias de las que pueda provenir cocaína o ecgonina. sintetizado o confeccionado (4).

Estas definiciones legales establecen la línea de base a partir de la cual se deriva el proceso
analítico. Los ejemplos 1 y 2 presentan cada uno una instancia en la que la identificación de la
presencia del componente psicoactivo de la planta no es un elemento indispensable de la
definición. Sin embargo, algunos laboratorios sí requieren la identificación química del componente
psicoactivo para mejorar el nivel de especificidad del examen. Los ejemplos 3 y 4 son casos en los
que la presencia o ausencia de componentes psicoactivos específicos determina el estado legal
del botánico.

3.2. Exámenes químicos El balance de las muestras encontradas por la sección de sustancias
controladas requiere la identificación de compuestos específicos dentro de una mezcla. La
composición de las muestras puede variar, pero el procedimiento de identificación sigue siendo el
mismo. Cada muestra requiere un paso de selección, un paso de extracción o preparación de la
muestra, y un paso de confirmación a realizar. Las recomendaciones de SWGDRUG dividen las
pruebas químicas en tres categorías según la especificidad y la capacidad de
documentación. Pruebas de categoría A son específicos y documentable, exámenes de la
categoría B son pruebas C documentables y característicos en la naturaleza, y categoría son
exámenes característicos

44

cristianos

Con menos especificidad, que puede o no ser documentable. Idealmente, se usan una o más
pruebas de Categoría B y C para detectar la presencia de una sustancia controlada dentro de una
muestra. Las pruebas de Categoría A se utilizan para identificar positivamente la sustancia
controlada presente. Los exámenes químicos se pueden subdividir simplemente en procedimientos
químicos húmedos e instrumentales. Los procedimientos químicos húmedos se utilizan como
método de selección o para la preparación de muestras. Los procedimientos instrumentales se
utilizan para la detección o como herramienta de confirmación. Los procedimientos químicos
húmedos se utilizan durante las etapas iniciales del proceso de identificación. Consisten en
pruebas químicas de color, pruebas microcristalinas, cromatografía de capa fina y técnicas de
extracción de líquidos. Estas pruebas no específicas proporcionan un método para determinar
rápidamente si una sustancia controlada puede estar presente dentro de una muestra. Algunos
procedimientos pueden usarse para aislar sustancias controladas para pruebas de confirmación
utilizando técnicas instrumentales. Se puede usar una serie de estas pruebas para identificar de
manera deductiva una sustancia controlada. Los exámenes instrumentales son métodos de prueba
documentables. Este punto es un elemento clave del proceso de confirmación y revisión por
pares. No es suficiente que el examinador pueda afirmar que el compuesto tiene la misma huella
química que una sustancia controlada. En un proceso penal, tiene que poder demostrarlo más allá
de una duda razonable, que incluye someter el examen a una revisión por pares. Los exámenes
instrumentales proporcionan el vehículo para esta revisión. Los exámenes instrumentales son
métodos de prueba documentables. Este punto es un elemento clave del proceso de confirmación
y revisión por pares. No es suficiente que el examinador pueda afirmar que el compuesto tiene la
misma huella química que una sustancia controlada. En un proceso penal, tiene que poder
demostrarlo más allá de una duda razonable, que incluye someter el examen a una revisión por
pares. Los exámenes instrumentales proporcionan el vehículo para esta revisión. Los exámenes
instrumentales son métodos de prueba documentables. Este punto es un elemento clave del
proceso de confirmación y revisión por pares. No es suficiente que el examinador pueda afirmar
que el compuesto tiene la misma huella química que una sustancia controlada. En un proceso
penal, tiene que poder demostrarlo más allá de una duda razonable, que incluye someter el
examen a una revisión por pares. Los exámenes instrumentales proporcionan el vehículo para esta
revisión. que incluye someter el examen a revisión por pares. Los exámenes instrumentales
proporcionan el vehículo para esta revisión. que incluye someter el examen a revisión por
pares. Los exámenes instrumentales proporcionan el vehículo para esta revisión.
3.2.1. Categorías del examen SWGDRUG Como se indicó anteriormente, SWGDRUG ha
establecido tres categorías de técnicas analíticas que pueden usarse para la identificación de
sustancias controladas. Las agrupaciones se basan en el poder discriminador de la técnica. A
continuación se enumeran las categorías y técnicas analíticas asociadas: Categoría C Técnicas no
específicas Pruebas químicas de color

Espectroscopía de fluorescencia

Inmunoensayo

Una técnica no documental que utiliza los colores producidos por las reacciones químicas para
proporcionar información sobre la estructura de la sustancia que se está probando. Una técnica
analítica documentable que utiliza las longitudes de onda características de liberación de la
radiación después de la absorción de la radiación electromagnética (fluorescencia) para establecer
la identidad potencial de un compuesto. Una técnica de laboratorio documentable que utiliza la
unión entre un antígeno y su anticuerpo homólogo para identificar y cuantificar el antígeno o
anticuerpo específico en una muestra.

Química forense Punto de fusión

Ultravioleta espectroscopia (UV)

45 La temperatura a la que un sólido se convierte en líquido a la presión atmosférica estándar. La

documentabilidad de esta técnica depende del instrumento utilizado. Una técnica documentable
que utiliza la absorción de radiación ultravioleta para clasificar una sustancia.

Categoría B Técnicas moderadamente específicas Electroforesis capilar (CE)

Una técnica de separación documental que utiliza el movimiento diferencial o la migración de iones
por atracción o repulsión en un campo eléctrico a través de columnas capilares de orificio estrecho
rellenas de tampón como herramienta de identificación. Cromatografía de gases Una técnica de
separación documental que utiliza el flujo de gas (GC) a través de un tubo recubierto para separar
los compuestos por su tamaño, peso y reactividad química con el revestimiento de la
columna. Líquido Una técnica de separación documental que utiliza una cromatografía de flujo de
líquidos (LC) a través de un tubo recubierto para separar los compuestos por su tamaño, peso y
reactividad química con el recubrimiento de la columna. Pruebas microcristalinas Una técnica que
utiliza los cristales microscópicos producidos por reacciones químicas para proporcionar
información sobre la identidad de la sustancia que se está probando. Una serie de pruebas
microcristalinas positivas puede considerarse una prueba concluyente. Esta técnica puede
considerarse documentable si se toman las fotomicrografías de los cristales utilizados para la
identificación en el momento del examen. Farmacéutico Al comparar las características físicas de
un producto farmacéutico producido con identificadores comerciales con un material de referencia
conocido para establecer provisionalmente la composición de la preparación. Capa delgada Una
técnica tradicionalmente no insostenible que utiliza solventes de cromatografía que viajan a través
de un medio poroso para separar los compuestos por su reactividad química. Esta técnica se
puede documentar fotografiando o fotocopiando la placa de capa delgada desarrollada. Exámenes
específicos de la categoría A Espectroscopia infrarroja (IR) Espectroscopia de masas (MS) Esta
técnica puede considerarse documentable si se toman las fotomicrografías de los cristales
utilizados para la identificación en el momento del examen. Farmacéutico Al comparar las
características físicas de un producto farmacéutico producido con identificadores comerciales con
un material de referencia conocido para establecer provisionalmente la composición de la
preparación. Capa delgada Una técnica tradicionalmente no insostenible que utiliza solventes de
cromatografía que viajan a través de un medio poroso para separar los compuestos por su
reactividad química. Esta técnica se puede documentar fotografiando o fotocopiando la placa de
capa delgada desarrollada. Exámenes específicos de la categoría A Espectroscopia infrarroja (IR)
Espectroscopia de masas (MS) Esta técnica puede considerarse documentable si se toman las
fotomicrografías de los cristales utilizados para la identificación en el momento del
examen. Farmacéutico Al comparar las características físicas de un producto farmacéutico
producido con identificadores comerciales con un material de referencia conocido para establecer
provisionalmente la composición de la preparación. Capa delgada Una técnica tradicionalmente no
insostenible que utiliza solventes de cromatografía que viajan a través de un medio poroso para
separar los compuestos por su reactividad química. Esta técnica se puede documentar
fotografiando o fotocopiando la placa de capa delgada desarrollada. Exámenes específicos de la
categoría A Espectroscopia infrarroja (IR) Espectroscopia de masas (MS) Farmacéutico Al
comparar las características físicas de un producto farmacéutico producido con identificadores
comerciales con un material de referencia conocido para establecer provisionalmente la
composición de la preparación. Capa delgada Una técnica tradicionalmente no insostenible que
utiliza solventes de cromatografía que viajan a través de un medio poroso para separar los
compuestos por su reactividad química. Esta técnica se puede documentar fotografiando o
fotocopiando la placa de capa delgada desarrollada. Exámenes específicos de la categoría A
Espectroscopia infrarroja (IR) Espectroscopia de masas (MS) Farmacéutico Al comparar las
características físicas de un producto farmacéutico producido con identificadores comerciales con
un material de referencia conocido para establecer provisionalmente la composición de la
preparación. Capa delgada Una técnica tradicionalmente no insostenible que utiliza solventes de
cromatografía que viajan a través de un medio poroso para separar los compuestos por su
reactividad química. Esta técnica se puede documentar fotografiando o fotocopiando la placa de
capa delgada desarrollada. Exámenes específicos de la categoría A Espectroscopia infrarroja (IR)
Espectroscopia de masas (MS) Capa delgada Una técnica tradicionalmente no insostenible que
utiliza solventes de cromatografía que viajan a través de un medio poroso para separar los
compuestos por su reactividad química. Esta técnica se puede documentar fotografiando o
fotocopiando la placa de capa delgada desarrollada. Exámenes específicos de la categoría A
Espectroscopia infrarroja (IR) Espectroscopia de masas (MS) Capa delgada Una técnica
tradicionalmente no insostenible que utiliza solventes de cromatografía que viajan a través de un
medio poroso para separar los compuestos por su reactividad química. Esta técnica se puede
documentar fotografiando o fotocopiando la placa de capa delgada desarrollada. Exámenes
específicos de la categoría A Espectroscopia infrarroja (IR) Espectroscopia de masas (MS)

Una técnica documentable específica que utiliza la absorción de radiación infrarroja para producir
una huella química de una sustancia. Esta técnica se puede utilizar junto con GC. Una técnica
documentable específica que utiliza fragmento molecular (iones) patrones para producir una huella
digital química de un

46

espectroscopia de resonancia magnética nuclear (RMN) espectroscopia Raman

sustancia Cristiano. Esta técnica se puede utilizar junto con GC y cromatografía líquida. Una
técnica documentable específica que controla la división de los niveles de energía nuclear dentro
de una molécula cuando está expuesta a campos magnéticos oscilantes. Una técnica
documentable específica que utiliza la dispersión inelástica de la luz por la materia para producir
una huella química de una sustancia.

3.3. Alcance del análisis Las leyes locales y los procedimientos penales serán la fuerza impulsora
del alcance del proceso analítico. La misión del laboratorio dentro de su agencia también tendrá un
gran peso en la profundidad del análisis que recibirá cada exhibición. Por ejemplo, la cantidad de
esfuerzo analítico involucrado en la identificación de una sustancia controlada para fines de
enjuiciamiento penal es significativamente menor que la requerida para la recopilación de
inteligencia y los propósitos de investigación. La única información requerida en un proceso penal
es la identidad y la cantidad de sustancia controlada contenida en una exhibición. Los laboratorios
responsables de la recolección de inteligencia también identificarán los tipos y la cantidad de
diluyentes y adulterantes de la exhibición. El nivel de detalle analítico requerido no solo afecta el
tiempo involucrado, sino también el tipo de instrumentación requerida. La mayoría de las secciones
de química forense pueden proporcionar una gama completa de técnicas químicas húmedas de
servicio analítico y una MS o IR básica. A medida que aumenta el nivel de información, también
aumenta el tipo y la sensibilidad de la instrumentación requerida. Por ejemplo, el equipo y los
procedimientos necesarios para confirmar la presencia de heroína en una muestra de la calle son
mucho menos sofisticados que los necesarios para identificar la región del mundo en la que se
cultivaba el opio utilizado para producir la heroína. El último problema que determina la profundidad
del análisis es la política de laboratorio. La política del laboratorio generalmente se desarrolla a
través de la colaboración entre la administración del laboratorio y un grupo de colegas compuesto
por los examinadores que realizan los exámenes diariamente. Esto representa un equilibrio entre la
necesidad de producir resultados oportunos que cumplan con los criterios legales aplicables y, al
mismo tiempo, no comprometa la integridad científica del examen. Un ejemplo de esta
colaboración es la necesidad de análisis cuantitativo. A menos que el estatuto lo exija, la cantidad
de una sustancia controlada en una exhibición no es un elemento del crimen. Sin embargo, esta
información puede tener un significado investigativo y también puede utilizarse como parte de un
procedimiento de control de calidad interno (QC). Puede que no sea realista cuantificar cada
exposición presentada para su análisis. Por lo tanto, el laboratorio y los investigadores trabajan
juntos para establecer una política de cuantificación que satisfaga las necesidades de ambas
partes.

Quimica Forense

47

3.4. Interpretación de los datos A lo largo del tiempo, un químico forense desarrolla una intuición
que puede identificar la sustancia controlada en una exposición simplemente observando la
consistencia del polvo, la textura del material vegetal o el olor del líquido. Las observaciones y la
intuición no son pruebas objetivas documentables que pueden estar sujetas a revisión por
pares. Los datos documentables que se pueden interpretar y revisar se requieren para respaldar el
sexto sentido del examinador. El análisis de sustancias controladas puede considerarse un tipo de
examen en blanco y negro. La exposición que se examina contiene una sustancia controlada o
no. La comparación de la "huella digital" química de lo desconocido con la huella digital de un
estándar de referencia conocido es más complicada que colocar una encima de otra. Los
espectros pueden variar y varían por varias razones. La falta de superposición de dos espectros no
excluye la identificación. El término huella dactilar química puede ser engañoso. Implica que un
producto químico dado producirá un espectro único utilizando una técnica dada sin importar la
técnica de muestreo o las condiciones instrumentales en el momento del
análisis. Conceptualmente, el término es correcto en el sentido de que un producto químico
determinado producirá un espectro único utilizando una técnica determinada. Sin embargo, el
espectro resultante puede tener ligeras variaciones como resultado de la técnica de muestreo
utilizada para preparar la muestra para el examen y las condiciones operativas del instrumento en
el momento del análisis. Los espectros de la biblioteca nunca deben usarse con fines de
identificación concluyentes debido a las variaciones espectrales. Los espectros de la biblioteca
presentan una herramienta maravillosa para propósitos de identificación preliminar. Las
identificaciones concluyentes solo se deben realizar después de la comparación del espectro de lo
desconocido con uno de un estándar de referencia primario rastreable producido en el mismo
instrumento. Se debe producir un nuevo espectro de referencia cada vez que una sustancia
controlada sospechosa produce una variación espectral desconocida. Esto demuestra la
reproducibilidad del espectro de la sustancia en el instrumento que se está utilizando.

3.5. Recomendaciones de SWGDRUG Las pautas de SWGDRUG proporcionan recomendaciones

para los tipos y el número mínimo de pruebas requeridas para identificar las drogas
incautadas. Una técnica validada de Categoría A con datos documentables, respaldada por una
técnica de Categoría A, B o C es el criterio de examen mínimo sugerido. Se puede usar una
combinación de tres técnicas diferentes de Categoría B y C si una técnica de Categoría A no está
disponible. Las técnicas de Categoría B deben producir datos revisables.

3.6. Control de calidad / Control de calidad Un programa documentado de control de calidad (QA) y
control de calidad (QC) es tan importante como documentar los resultados de exámenes
individuales. El examen

48

cristiano

El tribunal no puede aceptar los resultados si no se puede establecer la confiabilidad de los

instrumentos, protocolos y productos químicos utilizados para realizar los exámenes. Los
protocolos de control de calidad individuales demuestran la fiabilidad del proceso de examen. Es la
combinación de ambas que muestra la confiabilidad de todo el proceso (QA). El control de calidad
es un sistema documentado de protocolos que se utiliza para garantizar la precisión y confiabilidad
de los resultados analíticos y consta de una variedad de componentes. Las pruebas de aptitud, las
calificaciones de los empleados y los estándares de capacitación se dirigen a los químicos
forenses que realizan los exámenes. Los procedimientos de recolección y manejo de pruebas
documentadas, así como los protocolos analíticos documentados, estandarizados y validados se
utilizan para garantizar que los métodos analíticos utilizados cumplan con un estándar científico
aceptado. Registros de mantenimiento del instrumento, los registros de preparación de reactivos y
el uso de productos químicos rastreables utilizados en la preparación de los reactivos de prueba
documentan la confiabilidad de los productos químicos y equipos utilizados en el proceso de
examen. El uso de material de referencia rastreable garantiza que el material que se utiliza para
generar los datos que se utilizan con fines de identificación proviene de una fuente conocida. Un
programa de control de calidad produce efectos intangibles que pueden ser difíciles de evaluar. El
servicio se mejora a través de una operación optimizada. La cantidad de desafíos a los resultados
analíticos se reduce debido a la confiabilidad documentada del equipo, los productos químicos y
los protocolos utilizados. La necesidad de un nuevo análisis se reduce, ahorrando tiempo y dinero
al laboratorio. La imagen y la credibilidad del laboratorio han mejorado, lo que lleva a menos
comparecencias en los tribunales como resultado de la estipulación del testimonio. Cada uno de
estos efectos realza los de los otros. El trabajo de calidad conduce a la credibilidad, lo que mejora
la moral del personal y, en última instancia, produce un entorno de trabajo más productivo.

4. LABORATORIO DE DROGAS CLANDESTINAS Los laboratorios clandestinos de drogas (a los

que se hace referencia aquí como "laboratorios de clanes", como los llaman los agentes de la ley)
son instalaciones ilícitas que fabrican sustancias controladas. Los tipos y números de laboratorios
incautados reflejan las tendencias nacionales y regionales con respecto a los tipos y cantidades de
sustancias ilícitas que se fabrican, trafican y abusan. Se han encontrado laboratorios de clanes en
lugares remotos, en barrios urbanos y suburbanos, hoteles y moteles, complejos industriales, así
como laboratorios académicos e industriales. Cada ubicación puede producir gases tóxicos y
explosivos que pueden representar una amenaza importante para la salud y la seguridad de los
residentes locales, así como a los encuestados, como policías, bomberos y oficiales de materiales
peligrosos. La sofisticación de los laboratorios clandestinos varía ampliamente.

Quimica Forense

49

Poco sofisticados equipos o conocimientos de química. La síntesis de fármacos, como el fentanilo

y la dietilamida del ácido lisérgico, requiere niveles mucho más altos de experiencia y
equipamiento. La investigación de los laboratorios de clanes es uno de los esfuerzos más
desafiantes de las fuerzas del orden. Ninguna otra actividad de aplicación de la ley se basa tanto
en la ciencia forense. La participación de la sección de sustancias controladas comienza con la
redacción de la declaración jurada utilizada para obtener la orden de registro. Se necesita su
experiencia para procesar la escena del crimen mientras analizan la evidencia en un laboratorio y
emiten opiniones en un informe escrito o en el testimonio de un tribunal. Ocasionalmente, se les
pide que testifiquen sobre cuestiones auxiliares relacionadas con la investigación de laboratorio del
clan que se producen después de que el caso se haya resuelto. La sección de sustancias
controladas aborda qué, dónde, por qué, y cómo preguntas de investigación: ¿qué sustancia
controlada estaban haciendo los operadores? ¿Para qué se usan los productos químicos y equipos
que fueron comprados por los operadores? ¿Dónde estaban los operadores fabricando las
sustancias controladas? ¿Por qué los operadores utilizaron un determinado producto químico o
tipo de equipo? ¿Cómo fabricó el operador una sustancia controlada utilizando productos químicos
y equipos que se encuentran comúnmente en cocinas o baños? Los investigadores deben usar
otras técnicas de investigación para completar las preguntas de "quién" y "cuándo". ¿Qué
sustancia controlada estaban haciendo los operadores? ¿Para qué se usan los productos químicos
y equipos que fueron comprados por los operadores? ¿Dónde estaban los operadores fabricando
las sustancias controladas? ¿Por qué los operadores utilizaron un determinado producto químico o
tipo de equipo? ¿Cómo fabricó el operador una sustancia controlada utilizando productos químicos
y equipos que se encuentran comúnmente en cocinas o baños? Los investigadores deben usar
otras técnicas de investigación para completar las preguntas de "quién" y "cuándo". ¿Qué
sustancia controlada estaban haciendo los operadores? ¿Para qué se usan los productos químicos
y equipos que fueron comprados por los operadores? ¿Dónde estaban los operadores fabricando
las sustancias controladas? ¿Por qué los operadores utilizaron un determinado producto químico o
tipo de equipo? ¿Cómo fabricó el operador una sustancia controlada utilizando productos químicos
y equipos que se encuentran comúnmente en cocinas o baños? Los investigadores deben usar
otras técnicas de investigación para completar las preguntas de "quién" y "cuándo".

4.1. Apoyo en la escena del crimen La cantidad y el tipo de apoyo en la escena del crimen
proporcionado a las incautaciones de laboratorio del clan varía entre los laboratorios
forenses. Algunos laboratorios brindan una gama completa de apoyo, con un grupo de químicos
dedicados a proporcionar la escena del crimen y apoyo analítico para las investigaciones de
laboratorio de clanes. Otros laboratorios brindan apoyo enviando a químicos de escenas del crimen
que pueden o no tener capacitación especializada en laboratorios de clanes. El químico en la
escena proporciona una amplia gama de soporte técnico. Identifica los productos químicos y los
equipos que potencialmente pueden utilizarse en la fabricación de drogas ilícitas. Él asiste en el
proceso de muestreo. También puede proporcionar opiniones preliminares sobre el producto final
propuesto y el método de fabricación utilizado por la operación.

4.2. Análisis de laboratorio El análisis de laboratorio de las muestras tomadas de la escena de un

laboratorio de clanes es el vínculo entre la investigación y las opiniones. Proporciona la base
científica que corrobora las teorías del investigador y se utiliza para respaldar las opiniones
emitidas en informes, declaraciones legales y testimonios judiciales. Sin un análisis de laboratorio
completo y exhaustivo, el caso puede permanecer sin resolver.

50

cristianos

El análisis de las exposiciones de los laboratorios de clanes implica el uso de una variedad de
técnicas científicas. Algunos exámenes utilizan técnicas fuera de las que normalmente se asocian
con la identificación de drogas. Estas técnicas abarcan desde simples pruebas químicas de color
hasta el uso de rayos X y energía infrarroja para obtener la huella química del compuesto. El tipo
de prueba utilizada depende de la información deseada de la muestra y la carga de la prueba
requerida para establecer su identidad. El análisis forense de laboratorio de las pruebas de
laboratorio del clan es más complicado que la simple identificación de una sustancia controlada. La
identificación de los componentes de la matriz de muestra puede ser igual de importante. Un
análisis completo es esencial para establecer el método de fabricación. Sin embargo, en algunos
casos puede no ser absolutamente necesario. Las ramificaciones fuera del laboratorio deben
considerarse cuando el examinador hace un mapa de su análisis. La falta de un análisis completo
puede afectar aspectos de la investigación o enjuiciamiento de los que el examinador no tiene
conocimiento. Si se le pide al examinador que emita opiniones sobre la operación de fabricación,
debe tener documentación que respalde su opinión. Un análisis completo de laboratorio es una
fuente de la información que necesita para respaldar sus opiniones. No es suficiente decir que el
operador del laboratorio del clan estaba usando un método en particular simplemente porque
algunos o todos los ingredientes parecen encontrarse en el sitio. La presencia o ausencia de un
precursor particular o reactivo químico no se puede establecer más allá de una duda razonable sin
un examen de laboratorio. El nuevo etiquetado de los ingredientes por parte del operador del
laboratorio o la falta de etiquetas en los contenedores en el lugar a menudo hace que la identidad
real de los productos químicos en el lugar sea cuestionable. Aquí se presenta un extracto del
testimonio de un químico analítico. La defensa sostuvo que la falta de presencia de ácido hidródico
impedía al operador fabricar la sustancia controlada que el estado sostenía. El interrogatorio del
químico analítico encargado del análisis de la evidencia procedió de la siguiente manera: abogado
defensor: químico: abogado defensor: químico: abogado defensor: químico: La defensa sostuvo
que la falta de presencia de ácido hidródico impedía al operador fabricar la sustancia controlada
que el estado sostenía. El interrogatorio del químico analítico encargado del análisis de la
evidencia procedió de la siguiente manera: abogado defensor: químico: abogado defensor:
químico: abogado defensor: químico: La defensa sostuvo que la falta de presencia de ácido
hidródico impedía al operador fabricar la sustancia controlada que el estado sostenía. El
interrogatorio del químico analítico encargado del análisis de la evidencia procedió de la siguiente
manera: abogado defensor: químico: abogado defensor: químico: abogado defensor: químico:

Usted declaró que la muestra 12 contenía ácido clorhídrico? Sí señor. ¿Entonces no se encontró
ácido hidródico en la escena? No señor, no puedo decir eso. Pero su informe indica que encontró
ácido clorhídrico, no HI. ¿Cómo se puede decir que había ácido hidródico presente? Los ítems en
la exhibición 24 y la exhibición 31 no fueron muestreados. El empaque y el color del líquido son
consistentes con el ácido hidródico.

Química Forense Abogado de Defensa: Químico:

Abogado de Defensa: Químico:

51 Pero su informe indica que el ácido clorhídrico fue el único ácido identificado. Eso es
correcto. Sin embargo, los elementos de la muestra 24 y 31 no fueron muestreados, por lo que no
pude analizar los contenidos. Sin análisis de laboratorio no puedo comentar sobre los
contenidos. ¿Entonces está diciendo que no encontró ácido hidródico? Lo que estoy diciendo es
que no puedo decir que no hubo ácido hidródico en la escena. El empaque y el color del líquido de
los artículos 24 y 31 es consistente con el ácido hidródico comercialmente empaquetado.

De la ref. 5.

Todo este intercambio podría haberse evitado si los elementos en la escena se muestrearan
correctamente. Esto habría brindado al químico analítico la oportunidad de identificar el contenido
de cada contenedor. Lo mismo ocurre con las mezclas de reacción. El químico debe identificar los
ingredientes dentro de la mezcla de reacción. El hecho de que un contenedor químico o químico
estuviera ubicado en la escena no establece su presencia en una mezcla de reacción. Solo
proporciona la información química que puede utilizar para desarrollar su esquema analítico.

4.3. El químico El químico que realiza los exámenes de laboratorio debe especializarse en el
análisis de laboratorio del clan. En la contabilidad, todos los contadores públicos son contadores,
pero no todos los contadores son contadores públicos. Lo mismo ocurre con los químicos
forenses. Todos los químicos de laboratorio de clanes son químicos forenses, pero no todos los
químicos forenses son químicos de laboratorio de clanes. El químico de laboratorio cland tiene
capacitación adicional en técnicas de fabricación clandestina, así como en análisis inorgánico. Esto
le permite ampliar su esquema analítico para identificar todos los productos químicos utilizados en
el proceso de fabricación. Su esquema analítico está orientado a identificar el proceso de
fabricación, no solo la sustancia controlada involucrada. El papel del químico de laboratorio del
clan en una investigación de laboratorio del clan requiere un proceso de pensamiento diferente al
abordar su análisis. Su examen va más allá de la identificación básica de una sustancia controlada
en una exhibición. Se acerca a cada muestra como si tuviera que explicar a un jurado qué
componentes hay en la muestra y cómo encajan en el proceso de fabricación. Desde un punto de
vista investigativo, su enfoque analítico está orientado a perfilar la muestra para proporcionar a los
investigadores información sobre la composición de la muestra para que los investigadores sepan
qué componentes buscar.

52

cristianos

4.4. Opiniones de expertos Un clan de laboratorio es una Caja de actividades ilegales de

Pandora. Las sustancias controladas se producen utilizando productos químicos domésticos
mezclados en utensilios ordinarios en lo que algunos llaman una "cocina de la muerte". Lo que a
primera vista parece ser simplemente una tarea atroz o incluso un pasatiempo que salió mal puede
ser el paso final en la producción de muchas de las drogas que se venden en la calle o los
explosivos utilizados en diversas formas de terrorismo doméstico. El químico de laboratorio del clan
proporciona las opiniones de los expertos que sacan la calma del caos. Combina su entrenamiento
de laboratorio de clanes y su experiencia con su capacidad de razonamiento deductivo y
resultados de exámenes de laboratorio para desarrollar un escenario plausible en relación con la
operación de fabricación clandestina en cuestión. El químico de laboratorio del clan combina las
respuestas en blanco y negro del análisis de laboratorio con la información de la escena del crimen
para brindar respuestas a las preguntas de la investigación y del fiscal, quién, qué, cuándo, dónde,
por qué y cómo. Muchos tipos de opiniones solo pueden generarse a partir del análisis de
laboratorio de muestras probatorias. Algunas opiniones son el resultado de generalidades que no
requieren el soporte de datos analíticos. Por ejemplo, solo porque se encuentra un polvo rojo en el
lugar donde se sospecha que un laboratorio de reducción de efedrina no convierte al polvo en el
fósforo rojo crítico. Es absolutamente esencial que un químico analítico que va a emitir una opinión
sobre un laboratorio de clanes tenga los datos analíticos listos para respaldar esa opinión. Al igual
que con el análisis de laboratorio, las opiniones sobre las operaciones de laboratorio del clan
deben ser capaces de resistir la revisión por pares. Un químico de componentes u otro experto
forense debe poder revisar los hechos del caso o los datos de laboratorio y sacar la misma
conclusión que el experto original. Las opiniones alternativas pueden existir y existen, como lo
demuestran las diferencias entre la fiscalía y la defensa. Pero la información debe apoyar la
opinión o la opinión es inútil.

5. RESUMEN La sección de química forense de un laboratorio de crimen tradicional generalmente

se refiere a la sección de análisis de drogas o de identificación de sustancias controladas. Muchos
examinadores forenses comienzan su carrera en esta sección. Aquí aprenden las herramientas de
su oficio realizando una gran variedad de exámenes utilizando una gran cantidad de métodos
analíticos. Aprenden y desarrollan las habilidades de razonamiento deductivo para pasar de la
identificación directa de sustancias controladas a exámenes que requieren opiniones profesionales
y preguntas que simplemente no tienen respuestas en blanco y negro. Las habilidades y los
conocimientos que los examinadores cultivan aquí les serán útiles si se transfieren a otras
secciones del laboratorio forense.

Quimica Forense

53

GLOSARIO Acreditacion:

Cuerpo de acreditación: Precisión: Adulterante:

Alcaloide:

Análisis:

Analista:

Procedimiento mediante el cual un organismo de acreditación reconoce formalmente que un

laboratorio o persona es competente para llevar a cabo tareas específicas. Organización
independiente basada en la ciencia que tiene la autoridad para otorgar acreditación. La capacidad
de una medida para coincidir con el valor real de la cantidad que se mide. Corrección Una
sustancia utilizada para aumentar la masa de una sustancia controlada. Estas sustancias producen
un efecto fisiológico en el cuerpo y se utilizan para dar la ilusión de que hay más sustancia
controlada presente de lo que realmente está presente. Una clase de sustancias que se forman
fácilmente en los tejidos de las plantas y los cuerpos de los animales. Por ejemplo, la morfina y la
codeína son alcaloides del opio. Operación técnica para determinar una o más características de, o
para evaluar el desempeño de un producto, material, equipo, fenómeno físico
determinado. Proceso, o servicio según un procedimiento especificado. Una persona designada
que: • Examina y analiza drogas incautadas o materiales relacionados, o ordena que se realicen
dichos exámenes. • Independientemente tiene acceso a la evidencia "abierta" (sin sellar) para
eliminar muestras de la evidencia para el examen. • Como consecuencia de dichos exámenes,
firma informes para la corte u otros propósitos.

Acuoso: Auditoría: En

blanco: Calibración:
Material de referencia certificado (CRM):

Hecho de o por medio de agua. Una revisión realizada para comparar los diversos aspectos del
desempeño del laboratorio con un estándar para ese desempeño. Muestra o muestra que no
contenga el analito. Conjunto de operaciones que establece. bajo condiciones específicas, la
relación entre los valores indicados por un instrumento de medición o sistema de medición, o los
valores representados por una medida de material, y los valores conocidos correspondientes de un
mensurando. Un material de referencia, uno o más de cuyos valores de propiedad han sido
certificados por un procedimiento técnico, acompañados o rastreables a un certificado

54

Christian

u otra documentación que haya sido emitida por un organismo de certificación. Organismo de
certificación: organización independiente basada en la ciencia que tiene la competencia para
otorgar la certificación. Cadena de custodia: procedimientos y documentos que dan cuenta de la
integridad de una muestra al rastrear su manejo y almacenamiento desde su punto de recolección
hasta su disposición final. Característica de clase: una característica de un elemento que es única
para un grupo de elementos. Muestra de control: un estándar de comparación para verificar o
verificar el hallazgo de un experimento. Sustancia controlada: cualquier sustancia, comúnmente
drogas, cuya posesión o uso está regulado. Controles: muestras utilizadas para determinar la
validez de la calibración, es decir, la linealidad y la estabilidad de una prueba cuantitativa o
determinación a lo largo del tiempo. Los controles se preparan a partir del material de referencia
(por separado de los calibradores, es decir, se pesan o se miden por separado), se compran u se
obtienen de un conjunto de muestras analizadas previamente. Cuando sea posible, los controles
deben coincidir con la matriz de las muestras y los calibradores. Razonamiento deductivo: Uso de
detalles no específicos para inferir un hecho específico. Depresor: una droga que reduce la
excitabilidad y calma a una persona. Deficiencia de análisis: cualquier resultado o interpretación
analítica errónea, o cualquier desviación no aprobada de una política o procedimiento establecido
en un análisis. Diluyente: una sustancia inerte utilizada para aumentar la masa de la sustancia
controlada. Estas sustancias no tienen ningún efecto fisiológico en el cuerpo y se utilizan para dar
la ilusión de que hay más sustancia controlada presente de lo que realmente está
presente. Fármaco: Una sustancia distinta de los alimentos destinados a afectar la estructura o
función del cuerpo. Falso positivo: resultado de la prueba que indica que un medicamento está
presente cuando, de hecho, dicho medicamento no está presente en una cantidad inferior a un
umbral o concentración de corte designada. Cromatografía de gases: el uso de gas que fluye a
través de un tubo recubierto para separar los compuestos por su tamaño, peso y reactividad
química con el recubrimiento de la columna. Cuantificación gravimétrica: Uso de la relación de
pesos pre y post extracción para determinar la concentración. Alucinógeno: una droga psicoactiva
que induce alucinaciones o altera las experiencias sensoriales. Gerente de salud y seguridad: una
persona designada que es responsable de mantener el programa de salud y seguridad del
laboratorio (incluido un informe anual). Resultado de la prueba que indica que un medicamento
está presente cuando, de hecho, dicho medicamento no está presente en una cantidad inferior a
un umbral o concentración de corte designada. Cromatografía de gases: el uso de gas que fluye a
través de un tubo recubierto para separar los compuestos por su tamaño, peso y reactividad
química con el recubrimiento de la columna. Cuantificación gravimétrica: Uso de la relación de
pesos pre y post extracción para determinar la concentración. Alucinógeno: una droga psicoactiva
que induce alucinaciones o altera las experiencias sensoriales. Gerente de salud y seguridad: una
persona designada que es responsable de mantener el programa de salud y seguridad del
laboratorio (incluido un informe anual). Resultado de la prueba que indica que un medicamento
está presente cuando, de hecho, dicho medicamento no está presente en una cantidad inferior a
un umbral o concentración de corte designada. Cromatografía de gases: el uso de gas que fluye a
través de un tubo recubierto para separar los compuestos por su tamaño, peso y reactividad
química con el recubrimiento de la columna. Cuantificación gravimétrica: Uso de la relación de
pesos pre y post extracción para determinar la concentración. Alucinógeno: una droga psicoactiva
que induce alucinaciones o altera las experiencias sensoriales. Gerente de salud y seguridad: una
persona designada que es responsable de mantener el programa de salud y seguridad del
laboratorio (incluido un informe anual). El uso de gas que fluye a través de un tubo recubierto para
separar los compuestos por su tamaño, peso y reactividad química con el revestimiento de la
columna. Cuantificación gravimétrica: Uso de la relación de pesos pre y post extracción para
determinar la concentración. Alucinógeno: una droga psicoactiva que induce alucinaciones o altera
las experiencias sensoriales. Gerente de salud y seguridad: una persona designada que es
responsable de mantener el programa de salud y seguridad del laboratorio (incluido un informe
anual). El uso de gas que fluye a través de un tubo recubierto para separar los compuestos por su
tamaño, peso y reactividad química con el revestimiento de la columna. Cuantificación
gravimétrica: Uso de la relación de pesos pre y post extracción para determinar la
concentración. Alucinógeno: una droga psicoactiva que induce alucinaciones o altera las
experiencias sensoriales. Gerente de salud y seguridad: una persona designada que es
responsable de mantener el programa de salud y seguridad del laboratorio (incluido un informe
anual).

Quimica Forense

55

revisión del programa) y quién controla el cumplimiento del programa. Resultado de la prueba
independiente: Resultado obtenido de una manera no influenciada por ningún resultado previo en
el mismo material o similar. Característica individual: una característica que es única para un
elemento específico. Razonamiento inductivo: usar hechos específicos para inferir una conclusión
general. Espectroscopia infrarroja: el uso de la absorción de radiación infrarroja para producir una
huella química de una sustancia. Laboratorio: Instalaciones donde los análisis son realizados por
personal calificado que usa equipo adecuado. Límite de detección: contenido medido más pequeño
del cual es posible deducir la presencia del analito con una certeza estadística razonable. Examen
macroscópico: examen visual, generalmente realizado a simple vista, utilizado para identificar
características de clase. Método: Detallado, Procedimiento definido para realizar un
análisis. Examen microscópico: examen visual, realizado utilizando algún tipo de aumento, utilizado
para identificar características individuales. Espectroscopia de masas: el uso de patrones de
fragmentos moleculares (iones) para producir una huella química de una sustancia. Narcótico: una
sustancia adictiva que reduce el dolor, altera el estado de ánimo y el comportamiento y, por lo
general, induce el sueño o el estupor. Orgánico: la clase de compuestos químicos que tienen una
base de carbono; "Los hidrocarburos son compuestos orgánicos". Polimorfismo: Cristalización de
un compuesto en al menos dos formas distintas. Precisión: la capacidad de lograr el mismo
resultado. Procedimiento de reproducibilidad: forma especificada y documentada de realizar una
actividad. Pruebas de aptitud: proceso continuo en el que una serie de muestras de
competencia, Las características de las cuales no son conocidas por los participantes, se envían a
los laboratorios de forma regular. Cada laboratorio se prueba para determinar su precisión en la
identificación de la presencia (o concentración) del fármaco mediante sus procedimientos
habituales. Análisis cualitativo: técnica analítica utilizada para determinar la composición de una
sustancia o mezcla. Garantía de calidad (QA): sistema de actividades cuyo propósito es
proporcionar al productor o usuario de un producto o servicio la garantía de que cumple con los
estándares de calidad definidos con un nivel de confianza establecido. Gerente de control de
calidad: una persona designada que es responsable de mantener el sistema de gestión de calidad
y que supervisa el cumplimiento del programa. Cada laboratorio se prueba para determinar su
precisión en la identificación de la presencia (o concentración) del fármaco mediante sus
procedimientos habituales. Análisis cualitativo: técnica analítica utilizada para determinar la
composición de una sustancia o mezcla. Garantía de calidad (QA): sistema de actividades cuyo
propósito es proporcionar al productor o usuario de un producto o servicio la garantía de que
cumple con los estándares de calidad definidos con un nivel de confianza establecido. Gerente de
control de calidad: una persona designada que es responsable de mantener el sistema de gestión
de calidad y que supervisa el cumplimiento del programa. Cada laboratorio se prueba para
determinar su precisión en la identificación de la presencia (o concentración) del fármaco mediante
sus procedimientos habituales. Análisis cualitativo: técnica analítica utilizada para determinar la
composición de una sustancia o mezcla. Garantía de calidad (QA): sistema de actividades cuyo
propósito es proporcionar al productor o usuario de un producto o servicio la garantía de que
cumple con los estándares de calidad definidos con un nivel de confianza establecido. Gerente de
control de calidad: una persona designada que es responsable de mantener el sistema de gestión
de calidad y que supervisa el cumplimiento del programa. para el productor o usuario de un
producto o servicio, la garantía de que cumple con los estándares de calidad definidos con un nivel
de confianza establecido. Gerente de control de calidad: una persona designada que es
responsable de mantener el sistema de gestión de calidad y que supervisa el cumplimiento del
programa. para el productor o usuario de un producto o servicio, la garantía de que cumple con los
estándares de calidad definidos con un nivel de confianza establecido. Gerente de control de
calidad: una persona designada que es responsable de mantener el sistema de gestión de calidad
y que supervisa el cumplimiento del programa.

56 Gestión de la calidad: Manual de la calidad: Análisis cuantitativo: Mezcla racémica: Material de

referencia:

Tiempo de retención: Tiempo de retención relativo:

Informe: Muestra representativa:

Reproducibilidad:

Muestra: Muestreo:

Selectividad:

Cristiano Ese aspecto de la función de gestión global que determina e implementa la política de
calidad. Documento que indica las políticas de calidad, procedimientos y prácticas generales de
una organización. Técnica analítica utilizada para determinar la concentración de uno o más de los
componentes de una mezcla. Una combinación de los diferentes tipos de estereoisómeros del
mismo compuesto. Material o sustancia de las cuales una o más propiedades están lo
suficientemente bien establecidas para ser utilizadas para calibrar un aparato, evaluar un método
de medición o asignar valores a los materiales. El tiempo requiere que una sustancia viaje desde el
puerto de inyección hasta el detector. La relación del tiempo de retención de la sustancia de interés
dividida por el tiempo de retención de un estándar interno ejecutado en el mismo instrumento al
mismo tiempo. Documento que contiene una declaración formal de los resultados de las pruebas
realizadas por un laboratorio. Estadísticamente, una muestra que es similar a la población de la
que se extrajo. Cuando una muestra es representativa, puede usarse para hacer inferencias sobre
la población. La forma más efectiva de obtener una muestra representativa es usar métodos
aleatorios para dibujarla. Analíticamente, es una muestra que es una parte del material original
seleccionado de tal manera que es posible relacionar los resultados analíticos obtenidos de él con
las propiedades del material original. La concordancia entre los resultados de las mediciones
sucesivas del mismo analito en material idéntico realizado por el mismo método en diferentes
condiciones, por ejemplo, diferentes operadores y diferentes laboratorios y considerablemente
separados en el tiempo. Una porción de todo el material para ser probado. Estadísticamente, es un
conjunto de datos obtenidos de una población. Analíticamente, todo el conjunto de operaciones
necesarias para obtener una muestra, incluida la planificación, recolección, registro, etiquetado,
sellado, envío, etc. Estadísticamente, es el proceso de determinación de propiedades de toda la
población mediante la recopilación y el análisis de datos de un segmento representativo. de
eso Grado en que un método puede determinar analito (s) en particular en una mezcla sin
interferencia de los otros componentes

Química forense

Procedimientos operativos estándar (SOP):

Isómeros estéreo:

Estimulante:

Isómeros estructurales:

Químico supervisor:

Técnico / analista auxiliar: Personal de soporte técnico: Cromatografía de capa fina:

Trazable:

Trazabilidad:

Espectroscopia ultravioleta: Validación:

Verificación:

57 en la mezcla. Un método que es perfectamente selectivo para un analito o grupo de analitos se

dice que es específico. Un documento escrito que detalla el método de una operación, análisis o
acción cuyas técnicas y procedimientos están completamente prescritos y que se acepta como el
método para realizar ciertas tareas rutinarias o repetitivas. Compuestos con fórmulas estructurales
idénticas cuyas diferencias están en la forma en que la molécula está dispuesta en el espacio. Un
medicamento que produce un aumento temporal de la actividad funcional o la eficiencia de un
organismo o cualquiera de sus partes. Los compuestos que contienen el mismo número y tipo de
átomos, pero difieren en el orden en que están dispuestos los átomos. Los tipos de isómeros
estructurales incluyen cadena, grupo posicional y funcional. Una persona designada que tiene la
responsabilidad general y la autoridad para las operaciones técnicas de la sección de análisis de
medicamentos. Una persona que analiza las pruebas, pero no emite informes para fines
judiciales. Una persona que realiza tareas básicas de laboratorio, pero no analiza la evidencia. El
uso de uno o más solventes que viajan a través de un medio poroso para separar los compuestos
por su reactividad química con el (los) solvente (s). Capacidad para rastrear el historial, la
aplicación o la ubicación de una entidad por medio de una identificación registrada. Ver también
Cadena de custodia. La propiedad de un resultado de una medición mediante la cual puede
relacionarse con estándares apropiados, generalmente estándares internacionales o nacionales, a
través de una cadena de comparaciones ininterrumpida. El uso de la absorción de la radiación
ultravioleta para clasificar una sustancia. Confirmación mediante el examen y suministro de
pruebas objetivas de que se cumplen los requisitos particulares para un uso específico
previsto. Confirmación mediante el examen y provisión de evidencia objetiva de que se han
cumplido los requisitos especificados (el método funciona en su laboratorio y en el lugar donde se
validó).

58 REFERENCIAS

Cristianas

1. 2. 3. 4. 5.

Título 21 del Código de los Estados Unidos (21 USC) Capítulo 13, Subcapítulo I, Parte A, Sección
802.16. Estatutos revisados de Arizona, Título 13, Capítulo 34, 13-3401.19. Título 21 del Código de
los Estados Unidos (21 USC) Capítulo 13, Subcapítulo I, Parte A, Sección 802.17c. Estatutos
revisados de Arizona, Título 13, Capítulo 34, 13-3401.5. Christian DR. Investigación forense de
laboratorios clandestinos. Boca Raton, FL: CRC Press, 2004, p. 204.

LECTURA SUGERIDA Alm S, Jonson S, Karlsson H, Sundholm EG. Análisis cromatográfico de

gases simultáneo de drogas de abuso en dos columnas de sílice fundida de diferente polaridad. J
Chromatogr 1983; 254: 179–186. Bailey MA. El valor de la prueba de Duquenois para el cannabis:
una encuesta. J Forensic Sci 1979; 24: 817–841. Baker PB, Phillips CF. El análisis forense de
drogas de abuso. Analista, 1983; 108: 777–807. Balinger JT, Shugar GJ. Manual de referencia lista
para técnicos químicos, 3ª ed., 1990. Bartle KD, Lee ML, Yang FJ. Columna abierta de
cromatografía de gases. John Wiley and Sons, 1984. Boke NH, Anderson EF. Estructura,
desarrollo y taxonomía en el género lophophora. Amer J Bot 1970; 57: 569–578. Brenner JC. La
ciencia forense, un diccionario ilustrado. Boca Raton, FL: CRC Press, 2004. Brown JK, Shapazian
L, Griffin GD. Un procedimiento de selección rápida para algunas drogas callejeras mediante
cromatografía de capa fina. J Chromatogr 1972; 64: 129-133. Butler WP. Métodos de
análisis. Internal Revenue Service, número de publicación 341, 1967. Budavari S, ed. El índice de
Merck, 11ª ed. Merck and Company, Inc., 1989. Christian DR. Desviación de los espectros de
heroína del reparto. Southwestern Association of Forensic Scientist Journal 1986; 7: 59. Christian
DR. Películas fundidas como alternativa a los pellets para muestras sólidas IR. Southwestern
Association of Forensic Scientist Journal 1987; 9: 14. Christian DR. Laboratorios clandestinos de
drogas. El DRE 1991; 3: 3. Christian DR. Guía de campo para la identificación e investigación de
laboratorios clandestinos. Boca Raton, FL: CRC Press, 2004. Christian DR. Investigación forense
de laboratorios clandestinos. Boca Raton, FL: CRC Press, 2003. Clarke, EGC, ed. Aislamiento e
Identificación de Drogas, vol. I. La Prensa Farmacéutica, 1969.

Química forense

59

Clarke EGC, ed. Aislamiento e Identificación de Drogas, vol. II. The Pharmaceutical Press, 1986.
Clandestine Laboratory Investigating Chemists Association Journal. Churchill
KT. Tetrahidrocannabinol sintético. J Forensic Sci 1983; 24: 762. Cole MD. El análisis de drogas de
abuso: un manual de instrucciones. Boca Raton, FL: CRC Press, 1994. Enciclopedia concisa de
tecnología química, 3ª ed. Wiley-Interscience, Inc., 1985. Engel RG, Kriz GS, Lampman GM, Pavia
DL. Introducción a las técnicas de laboratorio orgánico, un enfoque a microescala. Saunders
College Publishing, 1990. Fiegl F. Pruebas puntuales para compuestos inorgánicos, 2ª edición,
Elsevier Science, 1987. Fiegl F. Pruebas puntuales para compuestos orgánicos, 7ª edición,
Elsevier Science, 1989. Fisher BA. Técnicas de investigación de la escena del crimen, 7ª ed. Boca
Raton, FL: CRC Press, 2003. Fulton CC. Pruebas de microcristales modernas para drogas. Wiley-
Interscience, 1969. Gill R, Bal TS, Moffat AC. La aplicación de la espectroscopia uv-visible
derivativa en toxicología forense. J Forensic Sci 1982; 22: 165. Gough TA, Baker PB. Identificación
de las principales drogas de abuso mediante cromatografía. una actualización. J Chromatogr Sci
1983; 21: 145. Gough TA, Baker PB. Identificación de las principales drogas de abuso mediante
cromatografía. J Chromatogr Sci 1982; 20: 289. Hughes RB, Kessler RR. Mayor seguridad y
especificidad en la identificación cromatográfica en capa fina de marihuana. J Forensic Sci 1983;
24: 842. Griffiths PD, de Haseth JA. Espectrometría infrarroja de transformada de Fourier. John
Wiley and Sons, 1986. Heagy JA. Método infrarrojo para distinguir los isómeros ópticos de la
anfetamina. Anal Chem 1970; 42: 1459. Hughes RB, Warner Jr VJ. Un estudio de falsos positivos
en la identificación química de la marihuana. J Forensic Sci 1978; 23: 304. Inman K, Rudin N.
Principios y prácticas de criminalística, La profesión de ciencia forense. Boca Raton, FL: CRC
Press, 2001. James SH, Norby JJ. La ciencia forense, una introducción a las técnicas científicas y
de investigación. Boca Raton, FL: CRC Press, 2002. Johns SH, Wist AA, Najam AR. Pruebas
puntuales: una referencia de carta de colores para químicos forenses. J Forensic Sci 1979; 24:
631. Kriz GS, Lampman GM, Pavia DL. Introducción a la espectroscopia. Saunders College
Publishing, 1979. Liu JH, et al. Aproximaciones a la diferenciación de la muestra de drogas. iii: un
estudio comparativo del uso de cromatografía de gases / espectrometría de masas de columna
capilar aquiral y aquiral para la determinación de enantiómeros de metanfetamina y posibles
impurezas. J Forensic Sci 1982; 27: 39. McLafferty FW. Interpretación de los espectros de masas,
3ª ed. Libros universitarios de ciencia, 1980. Principios y prácticas de criminalística, la profesión de
ciencia forense. Boca Raton, FL: CRC Press, 2001. James SH, Norby JJ. La ciencia forense, una
introducción a las técnicas científicas y de investigación. Boca Raton, FL: CRC Press, 2002. Johns
SH, Wist AA, Najam AR. Pruebas puntuales: una referencia de carta de colores para químicos
forenses. J Forensic Sci 1979; 24: 631. Kriz GS, Lampman GM, Pavia DL. Introducción a la
espectroscopia. Saunders College Publishing, 1979. Liu JH, et al. Aproximaciones a la
diferenciación de la muestra de drogas. iii: un estudio comparativo del uso de cromatografía de
gases / espectrometría de masas de columna capilar aquiral y aquiral para la determinación de
enantiómeros de metanfetamina y posibles impurezas. J Forensic Sci 1982; 27: 39. McLafferty
FW. Interpretación de los espectros de masas, 3ª ed. Libros universitarios de ciencia,
1980. Principios y prácticas de criminalística, la profesión de ciencia forense. Boca Raton, FL: CRC
Press, 2001. James SH, Norby JJ. La ciencia forense, una introducción a las técnicas científicas y
de investigación. Boca Raton, FL: CRC Press, 2002. Johns SH, Wist AA, Najam AR. Pruebas
puntuales: una referencia de carta de colores para químicos forenses. J Forensic Sci 1979; 24:
631. Kriz GS, Lampman GM, Pavia DL. Introducción a la espectroscopia. Saunders College
Publishing, 1979. Liu JH, et al. Aproximaciones a la diferenciación de la muestra de drogas. iii: un
estudio comparativo del uso de cromatografía de gases / espectrometría de masas de columna
capilar aquiral y aquiral para la determinación de enantiómeros de metanfetamina y posibles
impurezas. J Forensic Sci 1982; 27: 39. McLafferty FW. Interpretación de los espectros de masas,
3ª ed. Libros universitarios de ciencia, 1980.

60

cristianos

Mahmoud AE, Holley JH, Lewis GS, Russell MH, Turner CE. Constituyentes del cannabis sativa
l. xxiv: la potencia de la marihuana confiscada, el hachís y el aceite de hachís durante un período
de diez años. J Forensic Sci 1984; 29: 500. Maher JT. Narcóticos y otras sustancias sujetas a la
Ley de Sustancias Controladas de 1970. Administración de Control de Drogas, Ley Pública 91-
513. Marihuana Su identificación Departamento del Tesoro de los EE. UU., 1948. Marnell T. Biblia
de identificación de drogas, 2ª ed. Amera-Chem. Inc., 1997. McLinden VJ, Stenhouse AM. Un
sistema de cromatografía para la identificación de fármacos. Forensic Sci Int 1979; 13:
71. Microgram, Administración de Control de Drogas, Departamento de Justicia de los Estados
Unidos. Mills III T, Roberson JC. Datos instrumentales para el análisis de drogas, vol. 1–7. CRC
Press, 1996–1999. Moss WW, Posey FT, Peterson PC. Un análisis multivariado del espectro
infrarrojo de drogas de abuso. J Forensic Sci 1980; 25: 304. Nakamura GR. Aspectos forenses de
pelos de cistolitos de cannabis y otras plantas. J Assoc Off Anal Chem 1989; 52: 5. Nakamura GR,
Thornton JI. La identificación forense de la marihuana: algunas preguntas y respuestas. J Police
Sci Admin 1977; 1: 102. Perrigo BJ, Peel HW. El uso de índices de retención y cromatografía de
gases programada por temperatura en toxicología analítica. J Chromatogr Sci 1981; 19:
219. Petraco N, Kubic T. Color Atlas y Manual de Microscopía para Criminalística, Químicos y
Conservadores. Boca Raton, FL: CRC Press, 2004. Pettitt BC. Detección rápida de drogas de
abuso con capilares de vidrio cortos y un detector selectivo de nitrógeno. HRC CC J High Resolut
Chromatogr Chromatogr Commun 1982; 5: 45. Plotczyk LL. Aplicación de la cromatografía de gas
capilar de sílice fundida para el análisis de fármacos sin derivar. J Chromatogr 1982; 240:
349. Referencia del escritorio del médico, 52ª ed. Medical Economics Company, Inc., 1998.
Ravreby MD, Gorski A. Efectos de los Hábitos de Cristal en la Heroína en los Espectros
Infrarrojos. Actas del Simposio Internacional sobre los Aspectos Forenses de las Sustancias
Controladas, 1988. Saferstein R. Criminalistics: Una Introducción a la Ciencia Forense, 7ª
ed. Prentice Hall, 2000. Schepers P, et al. Aplicabilidad de la cromatografía capilar de gases a la
identificación de sustancias en toxicología mediante índices de retención. J Forensic Sci 1982; 27:
49. Shugar GJ, Ballinger JT. Manual de referencia del técnico químico listo, 4ª ed. McGraw-Hill,
Inc., 1996. Smith F, Siegel J. Handbook of Forensic Drug Analysis. Academic Press, 2004. Stead
AH, Gill R, Wright T, Gibbs JP, Moffat AC. Sistemas estandarizados de cromatografía de capa fina
para la identificación de fármacos y venenos. Analyst 1982; 107: 1106. Sundholm EG. Uso más
económico de las placas de capa delgada de alto rendimiento para la selección cromatográfica de
muestras de drogas ilícitas. J Chromatogry 1983; 265: 293.

Química Forense

61

Sol, I, ed. Manual de vigilancia terapéutica analítica de medicamentos y toxicología. CRC Press,
1996. Thornton JI, Nakamura GR. La identificación de la marihuana. J Forensic Sci 1972; 12:
461. Velapoldi RA, Mechas SA. El uso de kits de pruebas de manchas químicas para la presunta
identificación de estupefacientes y drogas de abuso. J Forensic Sci 1974; 19: 636. Vinson JA,
Hooyman JE, Ward CE. Identificación de drogas ilegales mediante cromatografía de capa fina y un
único reactivo de visualización. J Forensic Sci 1975; 20: 552.

Capítulo 3

Reconstrucción del crimen W. Jerry Chisum, BS 1. INTRODUCCIÓN ¿Alguna vez te has

preguntado cómo los grandes detectives ficticios de la literatura, como Hercules Pierot, Sherlock
Holmes, la Sra. Marple, etc., fueron capaces de "resolver" los crímenes rápidamente, pero se
necesitan? ¿Tanto tiempo para que la policía haga lo mismo? Los autores, por supuesto, pueden
escribir y moldear las cosas como quieran, mientras que la policía tiene que trabajar bajo reglas
específicas. Los autores pueden crear "pistas" que son utilizadas por las agudas mentes de sus
detectives para eliminar a los inocentes e identificar a los culpables y reconstruir lo que sucedió. La
policía debe encontrar y reconocer pistas. Los autores han estudiado el comportamiento humano y
los entornos en los que viven para que puedan señalar aquellas cosas que están fuera de lo
común. Utilizan la extensión lógica de las pistas que han creado para desarrollar la historia. Del
mismo modo, la policía ha estudiado el comportamiento de los delincuentes y el entorno en el que
trabajan. Utilizan la misma extensión lógica de las pistas para desarrollar una teoría (o una historia)
sobre el crimen. Esto es reconstrucción del crimen. No todo el personal policial puede hacer la
reconstrucción del crimen. Debe ser alguien que sea un observador entusiasta, comprenda la
ciencia, reconozca la evidencia y pueda aplicar el pensamiento crítico * y la lógica. El criminalista,
científico forense o pensamiento crítico es una actividad con propósito, reflexiva y dirigida a
objetivos que tiene como objetivo hacer juicios basados en evidencia en lugar de conjeturas. Se
basa en los principios de la ciencia y el método científico. El pensamiento crítico es un proceso
razonado e interactivo que requiere el desarrollo de estrategias que maximicen el potencial
humano. (Old Dominion University, Actas de la facultad de enfermería, 1997). De: El manual del
laboratorio forense: Procedimientos y práctica Editado por: A. Mozayani y C. Noziglia © Humana
Press Inc., Totowa, NJ

63

64

Chisum

investigador científico utiliza "pistas", pensamiento crítico y lógica en el proceso de reconstrucción

del crimen. La reconstrucción del crimen se puede definir como el análisis lógico de la evidencia
física y otros hechos en la formulación de una teoría sobre las acciones que tuvieron lugar en la
comisión de un crimen. Henry Lee * señaló que no es solo la evidencia física la que se incorpora
para formar una teoría. “La reconstrucción no solo implica el análisis científico de la escena, la
interpretación de la evidencia del patrón de la escena y el examen de laboratorio de la evidencia
física, sino que también implica el estudio sistemático de la información relacionada y la
formulación lógica de una teoría” (1). El proceso de reconstrucción del crimen no es fácil porque
estamos tratando con la acción humana y estamos tratando de contar detalles de lo que sucedió
en un momento particular en el pasado. Puede que no haya una imagen completa: podemos
secuenciar eventos, pero no podemos decir qué sucedió entre esos eventos. Como dijo el Dr. John
Thornton †, “Reconozca que la evidencia física puede no contar toda la historia de lo que sucedió,
sino solo fragmentos aislados de toda la historia. Todo el paisaje proporcionado por la evidencia
física puede de hecho ser similar a mirar un tapiz desde la parte posterior ”(Thornton, J.,
comunicación personal, mayo de 1998). Quienquiera que se acerque a la escena del crimen, ya
sea en persona o mediante documentación, debe ser capaz de comprender que es posible que no
se revele toda la historia. Los reconstruccionistas deben comprender cómo funcionan las
cosas. Deben ser capaces de usar tanto la lógica inductiva como la deductiva en su análisis del
crimen. La lógica inductiva se utiliza para formular una teoría. Si la teoría es cierta, entonces se
pueden hacer deducciones con respecto a lo que sucedió. Sin embargo, uno debe tener cuidado al
hacer deducciones, porque la teoría debe demostrar ser cierta. La prueba de la teoría se realiza
mediante el "método científico". Por lo general, después de postular más de una teoría, el método
científico se aplica para eliminar lo imposible.

2. EL MÉTODO CIENTÍFICO La reconstrucción del crimen es la observación de los resultados de

un acto o acción y luego la postulación de la causa de esos resultados. En el mundo científico esto
no es inusual. Se observan fenómenos. El científico postula o formula una hipótesis sobre la causa
de los fenómenos, luego diseña experimentos para probar el * Dr. Henry Lee era el Director del
Laboratorio de Delitos de la Policía del Estado de Connecticut, Comisionado de la Policía del
Estado y Profesor de Criminalística en la Universidad de New Haven. Ahora es el director del
Instituto Lee para Ciencias Forenses en West Haven, CT. †Dr. John Thornton es un profesor
retirado de Criminalística en la Universidad de California, Berkeley.

Reconstrucción del crimen

65

hipótesis. Si los experimentos fallan, se forma una nueva hipótesis y se realizan más pruebas
hasta que los experimentos funcionen, lo que apoya la hipótesis con datos. Por lo tanto, esta
hipótesis es tan válida como los experimentos. Otro experimento con un enfoque diferente podría
probar que esta es una hipótesis inexacta. Este mismo método científico se usa en la
reconstrucción del crimen. Formamos una teoría sobre el crimen y luego probamos esa teoría o
hipótesis contra la evidencia física encontrada en la escena o desarrollada a través de
experimentos de laboratorio. Si un elemento de evidencia física es contrario a la teoría, entonces
esa teoría debe ser abandonada y se formula una nueva teoría. Nuevamente, una hipótesis puede
probar que no es válida, pero debe presentarse para que pueda ser probada. En todos los días de
la vida, frecuentemente se observa un efecto a partir del cual podemos concluir o conjeturar lo que
sucedió. Por ejemplo, se puede observar un jarrón roto en el suelo con huellas de gato en el polvo
de la mesa cerca de donde estaba sentado el jarrón. La conclusión obvia es que el gato empujó el
jarrón de la mesa. Esto es poner las pistas juntas para explicar un evento. Sin embargo, si las
marcas de los dientes del perro están en el mantel sobre el que se había sentado el jarrón, se
llegaría a una conclusión diferente y el gato sería exonerado. El siguiente es un ejemplo de una
observación y la aplicación de la metodología científica: vemos una bola de arcilla que se sienta en
el piso y observamos que la arcilla es plana en un lado. Nuestra hipótesis es que la bola de arcilla
se dejó caer al suelo porque no hay nada por encima de la bola de la que podría haber caído. Por
lo tanto, Nuestra hipótesis parece ser cierta. Ahora también podemos determinar más sobre el
incidente. Podemos medir el área aplanada y pesar la arcilla. Luego hacemos bolas con el mismo
tipo de arcilla y el mismo peso. Los bajamos desde varias alturas y comparamos el tamaño de las
áreas aplanadas hasta que encontremos una que coincida. Luego teorizamos sobre qué tan lejos
cayó la arcilla. Ese es un experimento simple para determinar una causa del efecto. Para complicar
este experimento, vemos una segunda bola de arcilla sentada cerca de la pared. Vemos un punto
"grasiento" * en la pared que está arriba con dos lados aplanados. Formamos la hipótesis de que
uno de los lados se aplastó al lanzar la pelota contra la pared, y el otro lado se aplastó al caer al
suelo. Podemos decir qué lado fue aplanado primero por la aplicación de la lógica. Si la pelota está
en el suelo, debe haber caído allí después de que golpeó la pared. Observamos qué área aplanada
está tocando el piso, luego podemos comparar nuestras medidas previamente recolectadas con
nuestras medidas a la altura del punto grasiento. Tenemos * Hipótesis: la mancha de grasa fue
causada por la arcilla. Se alienta al lector a diseñar un experimento que pruebe esta hipótesis.

66

Chisum

secuencia los eventos. Ahora medimos el área aplanada que no estaba en el piso. Esta área
aplanada puede haber sido cambiada o alterada cuando la pelota cayó al suelo. Por lo tanto,
nuestra medición puede ser de un área de aplanamiento más un área que debería haber
existido. Para probar la hipótesis, proyectamos arcilla contra la pared hasta que produzcamos un
lado aplanado del mismo tamaño que la segunda área medida. Al medir la velocidad a la que cada
bola golpeó la pared, ahora podemos decir qué tan rápido viajaba la bola original cuando golpeó la
pared. Debemos considerar cualquier otro factor que pueda afectar los resultados. Por ejemplo, si
la temperatura fue considerablemente diferente entre el momento de los eventos y los
experimentos, las conclusiones a las que llegamos no son válidas porque las propiedades físicas
de la arcilla cambian por la temperatura. Estos experimentos suenan simples; sin embargo, como
se ilustra, muchos factores deben considerarse incluso en estos experimentos simples. El
reconstruccionista debe ser capaz de diseñar y realizar los mismos tipos de experimentos con
gotas de sangre, balas y otros tipos de pruebas físicas. En el experimento anterior, los datos
estaban disponibles después del primer conjunto de experimentos que podrían usarse para
determinar la causa en eventos posteriores sin tener que rehacer los experimentos. “La
reconstrucción del crimen requiere una amplia base de conocimientos sobre la ciencia forense y la
capacidad de determinar la causa del efecto” (2). En el método científico no podemos establecer
absolutos. El conjunto de soluciones con las que comenzamos se elimina de la manera más
lógica. Las soluciones alternativas que involucran extraterrestres, fantasmas y otras criaturas o
eventos extravagantes ni siquiera se consideran. Las alternativas pueden considerarse
falsedades. “La falsificación es el concepto central detrás del método científico. En consecuencia,
al desarrollar un análisis reconstructivo, el reconstruccionista desarrolla una hipótesis que intentará
refutar. Si se falsifica la hipótesis, el reconstruccionista puede opinar que esta hipótesis (o teoría
del crimen) no es concebible o compatible con la evidencia presentada y analizada. El método
científico parece muy similar a los escritos de Sir Arthur Conan Doyle cuando dijo: "Eliminas lo
imposible, luego lo que queda, por improbable que sea, es la verdad" (3,4). * al desarrollar un
análisis reconstructivo, el reconstruccionista desarrolla una hipótesis que intentará refutar. Si se
falsifica la hipótesis, el reconstruccionista puede opinar que esta hipótesis (o teoría del crimen) no
es concebible o compatible con la evidencia presentada y analizada. El método científico parece
muy similar a los escritos de Sir Arthur Conan Doyle cuando dijo: "Eliminas lo imposible, luego lo
que queda, por improbable que sea, es la verdad" (3,4). * al desarrollar un análisis reconstructivo,
el reconstruccionista desarrolla una hipótesis que intentará refutar. Si se falsifica la hipótesis, el
reconstruccionista puede opinar que esta hipótesis (o teoría del crimen) no es concebible o
compatible con la evidencia presentada y analizada. El método científico parece muy similar a los
escritos de Sir Arthur Conan Doyle cuando dijo: "Eliminas lo imposible, luego lo que queda, por
improbable que sea, es la verdad" (3,4). *

3. TIPOS DE EVIDENCIA EXAMINADOS En los últimos años, ha habido un gran énfasis en

capacitar al personal de las fuerzas del orden público para que reconozca e interprete las pruebas
de manchas de sangre. En este momento, las manchas de sangre son probablemente el tipo más
común de evidencia examinada para * La cita de AC Doyle en The Adventure of the Beryl Coronet
dice: "Elimine lo imposible, entonces lo que quede, aunque sea improbable, es la verdad".

Reconstrucción del crimen

67

una reconstruccion Sin embargo, se debe examinar toda la escena del crimen y se deben tener en
cuenta todas las pruebas. Los errores en la reconstrucción ocurren cuando solo se examina un tipo
de evidencia. Se debe seguir un enfoque "holístico", que tenga en cuenta todas las pruebas del
caso. Nada puede ser ignorado o "resuelto" como se hace en algunos departamentos por eficiencia
y conveniencia. Todo es evidencia de algo; la parte difícil es decidir si esa evidencia es parte del
crimen o no. Algunas cosas son predecibles, como el aplanamiento de la arcilla en los ejemplos
anteriores, mientras que otras son impredecibles, como el daño causado por insectos o
animales. La evidencia puede ser transitoria, como el olor a colonia en una habitación, los cubitos
de hielo en un vaso, o las huellas en la arena en un día ventoso, o destruidas o alteradas por
procedimientos inadecuados en la investigación. Las gotas de sangre (y las gotas de lluvia) son
esferas casi perfectas. Cuando la gota golpea una superficie en ángulo, dejará una forma de
lágrima, con la cola apuntando en la dirección del movimiento hacia adelante. (Este fenómeno se
puede observar al observar las manchas dejadas por los vehículos que gotean aceite o pintura
mientras viajan. La cola del aceite o los puntos de pintura en la dirección del tráfico). Los expertos
en reconstrucción deben realizar experimentos para determinar el ángulo de golpeo que causa la
forma particular de la gota. Este es solo uno de los varios experimentos que se deben
realizar; deben tener una buena comprensión de cómo se producen varios patrones de manchas
de sangre y el papel de las manchas de sangre en los delitos. Lo mismo ocurre con la evidencia de
armas de fuego. El reconstruccionista debe realizar o presenciar experimentos que muestren cómo
se producen las distintas pruebas. Esto incluye,

Determinaciones de distancia desde polvo o residuos de plomo en varios ángulos y con diferentes
tipos de cartuchos (calibres y fabricantes). Las desviaciones de las rutas de bala causadas por la
penetración o perforación de diversos materiales. La forma y el tamaño de los orificios realizados
en diversos materiales. Marcas de rebotes en varias superficies. El daño a la bala por rebotar. El
cambio de ruta por rebote, incluyendo giro a la izquierda frente a derecha.

La lista podría continuar por varias páginas; los reconstruccionistas deben consultar la literatura
sobre experimentos realizados por otros para obtener ideas sobre cómo abordar problemas
especiales. El papel de la evidencia de rastreo en la reconstrucción a menudo se pasa por alto. Los
pelos y las fibras pueden mostrar que una persona en particular estaba presente. La evidencia de
rastreo puede mostrar el contacto entre la víctima y el sospechoso o el sospechoso y el entorno del
delito, incluido el camino tomado y algunas de las acciones. Estas pistas deben incorporarse en el
análisis reconstructivo. El problema al usar este tipo de evidencia es que requiere un análisis de
laboratorio de crimen antes de que se convierta en

68

Chisum

útil. La información está disponible para fines judiciales, pero no está presente durante la fase de
investigación. La posición de un artículo puede ser extremadamente importante para determinar su
papel en un crimen. Esta es información que no se puede determinar al observar el objeto en el
laboratorio. Esta información debe ser documentada y procesada en la escena. Sin información
sobre la ubicación del artículo, puede no tener ningún valor para fines reconstructivos. Esta
información es válida no solo para la reconstrucción del crimen, sino también para la
reconstrucción del comportamiento humano por parte del arqueólogo. El patrón del
comportamiento humano es clave para el concepto de que el estudio de la disposición espacial de
los artefactos se puede utilizar para inferir el comportamiento del que resultan. Debido a esto, el
contexto espacial de los artefactos, Incluyendo su relación con el entorno natural, es más
importante que el propio artefacto. Eliminar un artefacto de su contexto destruye gran parte de su
potencial para ayudar a reconstruir el comportamiento humano. (5) El enfoque de "etiqueta y bolsa"
en la escena del crimen destruirá el potencial que el reconstruccionista del crimen utiliza para
reconstruir el comportamiento humano reciente. Según Ogle, "es importante recordar que la
reconstrucción de la escena del crimen comienza con un esfuerzo sistemático, meticuloso y
competente por parte del equipo de procesamiento de la escena del crimen" (6). El
reconstruccionista debe confiar en la documentación de la escena para establecer estas
relaciones. Por ejemplo, la ubicación de una pistola puede proporcionar información sobre si una
muerte es un suicidio, un homicidio o un accidente.

4. LO QUE SE PUEDE DETERMINAR La posición y / o las acciones de las personas involucradas

en el incidente también se pueden establecer a través de la evidencia física dejada o alterada. La
condición funcional de un artículo también da información. Una bala a través de un reloj puede
detener su funcionamiento a una hora específica estableciendo cuándo ocurrió el tiroteo. * Un
reconstruccionista pudo determinar a partir de la evidencia física que quedó en la escena que un
anciano estaba mintiendo cuando llamó para decir que su esposa había cometido suicidio con una
escopeta. Estaba recostada frente al televisor con un perchero doblado para apretar el gatillo. Sin
embargo, la escopeta estaba completamente cargada.

* La caricatura del lado lejano de Gary Larson muestra varios agujeros de bala en los relojes de
una tienda de relojes, mientras que el detective dice que desea que haya alguna manera de
establecer el momento de la muerte que viene a la mente.

Reconstrucción del crimen

69

El esposo siempre recargó después de disparar y no se le ocurrió que la funcionalidad del arma se
verificara. Muchos de estos elementos de evidencia no se pueden empaquetar y llevar al
laboratorio para su examen. Es decir, no podría empaquetar la relación de la mancha de sangre
sobre un cajón de la cocina con el cajón de cuchillos o la huella de la huella en la alfombra o la
ubicación de las manchas de sangre en la pared. Esta información debe documentarse y
registrarse cuidadosamente en bocetos y fotografías, y los elementos deben medirse con precisión
para que sus posiciones puedan reflejarse en los bocetos. Las pistas de evidencia pueden
proporcionarnos información sobre la secuencia de eventos y establecer la dirección. Por ejemplo,
las huellas sangrientas en el piso de un pasillo de la prisión establecen la dirección hacia la que se
dirigía la víctima y la dirección desde la cual venía. La secuencia de los eventos es lógica simple:
fue apuñalado, luego se tambaleó por el pasillo. Este es un ejemplo simple de establecer
secuencias y direcciones; La mayoría de las escenas de crímenes tendrán alguna evidencia que
proporcionará información sobre la secuencia de eventos, pero puede que no siempre sea así de
simple. La posición de un tirador se puede establecer rastreando las rutas de bala y / o por la
ubicación de las carcasas de los cartuchos. Esta técnica se usó en una escena del crimen donde
un conductor de un automóvil fue baleado por su novia celosa. Ella dijo que accidentalmente
disparó el arma a unos 3 pies del auto. El arma que usaba era una automática .25. La expulsión de
la carcasa del cartucho de esta pistola es hacia la parte posterior derecha. La caja del cartucho fue
encontrada en el asiento del pasajero. Por lo tanto, se puede concluir que ella alcanzó dentro del
vehículo a través de la ventana del pasajero para disparar el arma. Su posición se estableció a
través del análisis de la evidencia física, es decir, la ubicación de la carcasa y la trayectoria de la
bala. La evidencia de reconstrucción puede no estar necesariamente presente en la escena, pero
puede tomar la forma de conclusiones inferidas o derivadas. Esta evidencia inferida se usa
frecuentemente para establecer el motivo aparente. La billetera vacía que está al lado del cuerpo,
las joyas que se sacaron del cajón abierto, la foto que falta en el marco, todo es evidencia
motriz. Su ausencia es la clave; inferimos que existieron. Los patrones de sombra son otro ejemplo
de evidencia inferida. La falta de una porción del spray de sangre detrás de la víctima de un
disparo de escopeta muestra que algo se eliminó después del disparo. La forma de este vacío
también puede dar información. También esperamos que haya un aerosol de sangre en el artículo
si está ubicado.

5. ENCONTRANDO A TODOS JUNTOS Simplemente utilizar el método científico para determinar

ciertas actividades o hechos a partir de las pistas no es una reconstrucción. La lógica y el
pensamiento crítico deben ser

70

Chisum.

Aplicado a los hechos o hechos separados que se hayan determinado. En este punto las
alternativas deben ser consideradas. Las teorías de los detectives, los abogados, los testigos, el
sospechoso y, si viven, la víctima deben compararse con los hechos o hechos establecidos. El
reconstruccionista debe tomar datos de diferentes áreas para determinar si hay una conexión. Un
hecho afectará la forma en que otro podría haber ocurrido. El pensamiento crítico se aplica a estos
hechos. Sin embargo, uno debe ser cauteloso en este enfoque de la reconstrucción. Es fácil ir
demasiado lejos y decir cosas que no pueden ser apoyadas. Esto puede ser aceptable en la fase
de investigación, pero no en un tribunal donde cada punto debe ser explicado y respaldado por la
evidencia. A continuación se muestra cuán extensa puede ser la reconstrucción: En la noche de
Navidad, dos mujeres fueron encontradas filmadas en una escena sangrienta en un barrio
suburbano. La escena tuvo varios tipos de evidencia física, incluyendo huellas de zapatos, sangre
y ropa. El sospechoso masculino tenía un patrón de mancha de sangre y un agujero de bala con
residuos de pólvora que rodeaban solo la mitad del agujero. También tenía maquillaje debajo de
este agujero y en su antebrazo y cerca de la mancha de sangre. Las autopsias mostraron que
ambas víctimas habían recibido disparos, una de ellas tres veces y la otra una sola vez. Sobre la
base del examen de la evidencia, se determinó que una de las mujeres había tomado un baño y se
estaba vistiendo cuando el sospechoso entró en el dormitorio y la golpeó con un bate de
béisbol. Estaba incapacitada, pero, debido a un tres cuartos en. Grosor del cráneo, ella no fue
asesinada. El sospechoso entonces agarró a la otra mujer, la sostuvo en una llave de cabeza y
puso el arma en su sien, atrapando un pliegue de su abrigo cuando le disparó. La dejó caer al
suelo y atrapó a la primera mujer que se acercaba a la puerta. Él le disparó en el cuello; Cuando
ella cayó, él le disparó en la mejilla y en el ojo. Luego se quitó el abrigo y procedió a colocar los
cuerpos en una postura de “crucifixión”. Los brazos extendidos y los pies cruzados. Luego fue al
baño, se alivió y se lavó. Se puso el abrigo y salió de casa. Desechó el arma antes de que su
madre le dijera que fuera a la policía porque tenía sangre en su abrigo. El caso no fue a juicio ya
que el acusado se declaró culpable. Luego se quitó el abrigo y procedió a colocar los cuerpos en
una postura de “crucifixión”. Los brazos extendidos y los pies cruzados. Luego fue al baño, se alivió
y se lavó. Se puso el abrigo y salió de casa. Desechó el arma antes de que su madre le dijera que
fuera a la policía porque tenía sangre en su abrigo. El caso no fue a juicio ya que el acusado se
declaró culpable. Luego se quitó el abrigo y procedió a colocar los cuerpos en una postura de
“crucifixión”. Los brazos extendidos y los pies cruzados. Luego fue al baño, se alivió y se lavó. Se
puso el abrigo y salió de casa. Desechó el arma antes de que su madre le dijera que fuera a la
policía porque tenía sangre en su abrigo. El caso no fue a juicio ya que el acusado se declaró
culpable.

6. ¿POR QUÉ RECONSTRUIR EL CRIMEN? Ogle, un criminalista, escribió en un libro sobre la

recopilación de pruebas: “La reconstrucción de la escena del crimen es uno de los principales
propósitos de la recopilación de pruebas físicas” (6). La pregunta es: ¿Por qué es esto tan
importante?

Reconstrucción del crimen

71

Los delitos son reconstruidos por varias razones dependiendo de la fase del caso. La investigación,
la preparación del juicio, la preparación de la defensa, el juicio en sí pueden beneficiarse de la
reconstrucción. Saber qué sucedió facilita la tarea de encontrar justicia. El primer paso es
determinar si existe un delito o qué delito se ha cometido. Debido a que el borde de un pedazo de
vidrio indicará la dirección de la fuerza aplicada para romperlo, esto puede usarse para determinar
si una persona rompió la ventana desde afuera como en un robo o desde adentro por fraude de
seguro o simplemente por atención. El descubrimiento de pelos de oso en un paño encontrado en
el porche de una anciana mostró que provenía del interior de la casa donde había una piel de
oso. No era una "amenaza de muerte" o una "invasión extraterrestre" como sospechaba. Después
de que se establezca un crimen, la reconstrucción del crimen se utiliza para ayudar a determinar
qué, quién, cuándo, cómo y por qué del crimen. El reconstruccionista se convierte en parte de un
equipo de personas involucradas en la investigación. La información desarrollada en la
reconstrucción es utilizada por lo siguiente: • • • •

Investigadores que realizan entrevistas para comprobar la veracidad de las

afirmaciones. Criminales perfiladores al hacer un "perfil" del perpetrador. Los fiscales de distrito o
los abogados defensores para determinar cómo preparar y argumentar sus casos en los
tribunales. El tribunal en la determinación de las penas.
El siguiente caso ilustra cómo el uso de la reconstrucción habría salvado a la ciudad y al condado
de procesar a la persona equivocada. Betty estuvo en la cárcel durante 8 meses en espera de
juicio antes de que se examinara la evidencia con fines de reconstrucción. Sue y Betty estaban
compitiendo por la atención del mismo hombre. Sue había estado viviendo con él, pero ahora se
había mudado con Betty. Sue afirmó que estaba caminando a casa desde el trabajo cuando Betty y
otras tres mujeres la abordaron en su auto. Fue arrojada a la acera en su espalda, luego se volcó y
fue sujetada por tres de las mujeres mientras Betty se cortaba la camisa y la espalda. Ella dijo que
podía sentir la sangre corriendo por su espalda, así que luchó hasta que finalmente pudo
levantarse y escapar. Sue llamó a la policía con un informe. Pasaron 1.5 h antes de que llegara un
oficial. Dijo que tenía unos 20 cortes en la espalda que todavía estaban "goteando sangre". Betty
fue acusada de asalto. Las fotos mostraban cortes muy superficiales, más como arañazos que
podrían ser autoinfligidos. La camisa se cortó solo una parte de la espalda, con cortes irregulares
en la parte superior donde estaba la camisa arrugada. El examen de la camisa no reveló sangre en
la parte interior de la espalda.

72

Chisum

Este caso muestra cómo se usa la evidencia física para determinar la veracidad de una
declaración. Este es uno de los usos más comunes de la reconstrucción. Las historias contadas
por la víctima (si están vivas), el sospechoso y los testigos deben probarse porque, en algunos
casos, hay historias inventadas que suenan bien pero son falsas. La declaración fue hecha en este
caso por la presunta víctima. La historia no concuerda con la evidencia física. La "víctima" debe ser
acusada de presentar un informe falso.

Este caso involucra lo que se llama una “escena de crimen en escena”. Una escena de crimen en
escena es aquella en la que la evidencia se altera o se crea para cambiar la dirección de la
investigación (7). Cuando la evidencia física se cambia o se crea para dirigir la investigación hacia
un individuo específico, como en este caso, este tipo de escena de crimen en escena se llama un
"marco". Por lo general, la evidencia en una escena en escena se altera para encubrir el crimen. El
retiro de un cuerpo de la casa y su descarga en un área remota y la limpieza de la casa es uno de
los encubrimientos más comunes. Este es casi siempre el acto de alguien que vive con el
difunto. Si hay una idea de cómo se cometió el crimen, entonces la evidencia puede ser más fácil
de localizar e identificar. El reconstruccionista en la escena del crimen verá relaciones que pueden
conducir rápidamente a otra evidencia. Por ejemplo, los golpes múltiples en la cabeza de un
cuerpo indican que debe haber sangre en el arma. Si no hay sangre desechada cerca, entonces la
paliza no ocurrió en este lugar. Un rastro de sangre debe conducir a la escena original. Si una
escena carece de un rastro y manchas de sangre desechadas, un reconstructor debería considerar
una escena de crimen "en escena" o que la premisa de que hubo una golpiza es incorrecta. La
declaración incorrecta en la escena del crimen puede hacer que la investigación y las conclusiones
queden totalmente descarriadas. Según informes, un hombre se había suicidado vertiéndose
gasolina en una casa y encendiéndola. El reconstruccionista no estaba en la escena del crimen,
pero se presentó con los hechos más tarde. El hombre había salido corriendo del pasillo donde se
encontraba la lata de gasolina en un dormitorio, sobre la cama, Luego saltó por una ventana antes
de ser vencido por las llamas. Al mirar el boceto de la casa (plano), el reconstructor preguntó
dónde estaba ubicado el calentador. Era un calentador de piso justo donde comenzó el fuego. Esto
no fue un suicidio; fue un accidente. Cuando los gases de la gasolina alcanzaron la luz piloto en el
calentador de gas, causaron que la lata de gasolina explotara y saturaron al incendiario con
gasolina. Como en este caso, el uso de la evidencia física para una reconstrucción puede
determinar si la muerte es un accidente, suicidio, homicidio o natural. La determinación de una
muerte natural se deja al patólogo y al toxicólogo. En el siguiente caso, los patrones de manchas
de sangre, la dirección del disparo y el modo Era un calentador de piso justo donde comenzó el
fuego. Esto no fue un suicidio; fue un accidente. Cuando los gases de la gasolina alcanzaron la luz
piloto en el calentador de gas, causaron que la lata de gasolina explotara y saturaron al incendiario
con gasolina. Como en este caso, el uso de la evidencia física para una reconstrucción puede
determinar si la muerte es un accidente, suicidio, homicidio o natural. La determinación de una
muerte natural se deja al patólogo y al toxicólogo. En el siguiente caso, los patrones de manchas
de sangre, la dirección del disparo y el modo Era un calentador de piso justo donde comenzó el
fuego. Esto no fue un suicidio; fue un accidente. Cuando los gases de la gasolina alcanzaron la luz
piloto en el calentador de gas, causaron que la lata de gasolina explotara y saturaron al incendiario
con gasolina. Como en este caso, el uso de la evidencia física para una reconstrucción puede
determinar si la muerte es un accidente, suicidio, homicidio o natural. La determinación de una
muerte natural se deja al patólogo y al toxicólogo. En el siguiente caso, los patrones de manchas
de sangre, la dirección del disparo y el modo El uso de evidencia física para una reconstrucción
puede determinar si la muerte es un accidente, suicidio, homicidio o natural. La determinación de
una muerte natural se deja al patólogo y al toxicólogo. En el siguiente caso, los patrones de
manchas de sangre, la dirección del disparo y el modo El uso de evidencia física para una
reconstrucción puede determinar si la muerte es un accidente, suicidio, homicidio o natural. La
determinación de una muerte natural se deja al patólogo y al toxicólogo. En el siguiente caso, los
patrones de manchas de sangre, la dirección del disparo y el modo

Reconstrucción del crimen

73

La ropa que se arregló fueron las pistas que dieron información para probar un homicidio. Un
estudiante de segundo grado llegó a casa de la escuela para encontrar las puertas
cerradas. Debido a que su madre tenía 9 meses y 1 año de embarazo, estaba segura de que su
madre fue al hospital. Entró en el garaje para obtener la llave de la casa y vio una figura que
parecía una persona. Corrió dos cuadras hasta sus abuelos y les dijo que su madre había ido al
hospital y que alguien estaba en el garaje. Debido a que se suponía que debían llevar a su hija al
hospital, estaban muy preocupados. El abuelo fue al garaje y encontró a su hija en una silla de
jardín con la cabeza dividida en el medio y una escopeta a los pies. Llamó a la policía. El examen
de la escena del crimen llevó al reconstruccionista a la conclusión de que se trataba de una escena
del crimen organizada. Las siguientes pistas fueron la base de esta conclusión: las manchas de
sangre en los brazos y las manos no eran consistentes con la sangre que resultaría de un disparo
de escopeta en la cabeza. El disparo se dirigió en paralelo al piso, como lo demuestra la
salpicadura de sangre en la pared detrás de ella. Finalmente, su cinturón estaba por encima de sus
pechos. Estas pistas muestran que la víctima fue golpeada en otro lugar, luego se colocó en la silla
y luego se disparó con la escopeta. Más tarde, se obtuvo una orden de registro que permite la
entrada a la casa. Dentro de la casa había manchas de sangre y salpicaduras en las paredes y los
techos del comedor y la cocina. Había dos sartenes de hierro fundido muy ensangrentadas con los
fondos rotos. A una cacerola de hierro fundido similar se le rompió el asa, y una segunda cacerola
también se salpicó. El marido tenía una coartada perfecta; fue visto en el trabajo 1 h antes de que
su hija se fuera a la escuela y no faltaba en ningún momento del día. La investigación llevó a un
viejo amigo del ejército del esposo, que había estado alojado en la casa durante un par de
semanas. El marido le había pagado $ 10,000 en cocaína para matar a su esposa. Dijo: "Ella no
quería morir". Su esposo y su compañero fueron condenados por dos cargos, cada uno de
asesinato por encargo. El verdadero asesino fue sentenciado a dos cadenas perpetuas; El marido
a dos penas de muerte. Esta fue otra escena del crimen en escena. Si el "plan" hubiera tenido éxito
y la hubieran dejado inconsciente con el primer golpe y no se hubiera derramado sangre en la casa
o en su ropa, ¿el oficial que respondía habría podido reconocer las pistas que mostraban que esto
era un homicidio? Probablemente no. Esto habría sido un "crimen perfecto". Afortunadamente,
74

Chisum

7. RECONSTRUCCIÓN EN EL ANÁLISIS DE CONDUCTA El perfilado criminal, o el análisis del

comportamiento del criminal en la escena, es un enfoque relativamente nuevo en las
investigaciones criminales. La reconstrucción del crimen es un componente importante de estos
perfiles. La Academia de perfiles conductuales ha declarado que se debe realizar una
reconstrucción antes de que se realice un análisis de comportamiento (8). Cooley escribió un
artículo en línea titulado Reconstrucción de la escena del crimen: la base del análisis de la
evidencia conductual (4). Afirmó en la introducción: "El objetivo principal de este informe es
argumentar que la base de cualquier perfil criminal competente es la reconstrucción completa de la
escena del crimen, provocada por la evidencia física documentada y recopilada en la (s) escena (s)
del crimen. " En otras palabras, el perfil se basa en la evidencia y lo que puede "decirle" al
reconstruccionista sobre las acciones en la escena del crimen. Cooley también comparó los
procesos de reconstrucción y creación de perfiles: “La reconstrucción de la escena del crimen
como el análisis de la evidencia conductual es tanto una ciencia como un arte. El proceso se basa
en el método científico, mientras que la práctica y el grado de éxito dependen de la habilidad y la
experiencia del reconstruccionista. El aspecto importante es que su fundamento es el del método
científico. Con la reconstrucción y el análisis de la evidencia de comportamiento, ambos confiando
en el método científico, el resultado final del análisis de uno estará protegido de los ataques a su
confiabilidad y validez "(4). Ambos procesos utilizan el método científico; sin embargo, un proceso
depende del otro. Si la reconstrucción es defectuosa,

8. ÉTICA Los expertos en reconstrucción deben ser conscientes de que el análisis realizado es, en
muchos casos, el factor decisivo en la forma en que se imparte justicia. No pueden permitirse el
lujo de permitir la especulación en sus hallazgos. Deben buscar toda la información que puedan
sobre un caso. No se puede hacer una reconstrucción sin toda la evidencia. También es necesario
conocer las limitaciones de las capacidades propias. Un desacuerdo entre expertos generalmente
se puede atribuir a uno de ellos que carece de conocimiento sobre un tipo de evidencia o la causa
y el efecto. Por ejemplo, el chorro arterial es un fenómeno conocido, pero cuando el torso está
erguido o vestido, esto no es un factor porque la cavidad torácica se llena o la ropa absorbe la
energía del torrente sanguíneo. Por lo tanto, El experto que "ve chorros arteriales" de una herida en
el pecho en una persona erguida está malinterpretando la sangre que se ha desprendido de las
manos o el arma. La comprensión del pensamiento crítico y la lógica es absolutamente necesaria
para el reconstruccionista. Incluso con una clara comprensión de estos procesos,

Reconstrucción del crimen

75

no saber cómo interpretar una evidencia resultará en un análisis defectuoso porque una premisa
errónea es el punto de partida en el proceso. También es importante recordar la diferencia entre la
lógica inductiva y la deductiva porque comenzar con una premisa errónea llevará a conclusiones
erróneas. Como afirma John Thornton, “la inducción es un tipo de inferencia que se deriva de un
conjunto de observaciones específicas a una generalización, llamada premisa. Esta premisa es
una suposición de trabajo, pero muchas no siempre será válida. Una deducción, por otro lado, se
deriva de una generalización a un caso específico, y eso es generalmente lo que sucede en la
práctica forense. Siempre que la premisa sea válida, la deducción será válida. Pero saber si la
premisa es válida es el nombre del juego aquí; no es difícil dejarse engañar pensando que las
premisas de uno son válidas cuando no lo son. “Los científicos forenses, en su mayor parte, han
tratado la inducción y la deducción de manera bastante casual. No han podido reconocer que la
inducción, no la deducción, es la contrapartida de la prueba de hipótesis y la revisión de la teoría ...
con demasiada frecuencia se declara una hipótesis como una conclusión deductiva, cuando en
realidad es una afirmación en espera de verificación a través de la prueba ”(9). La reconstrucción
también puede ser defectuosa porque la evidencia no estaba disponible para el análisis. Esto
puede deberse a que la policía no creyó que la evidencia fuera valiosa y, por lo tanto, no la
presentó para análisis de laboratorio. Pero con más frecuencia, es porque el analista no pidió fotos
e informes para ayudar a interpretar la evidencia. En su mayor parte, se trata la inducción y la
deducción de manera bastante casual. No han podido reconocer que la inducción, no la deducción,
es la contrapartida de la prueba de hipótesis y la revisión de la teoría ... con demasiada frecuencia
se declara una hipótesis como una conclusión deductiva, cuando en realidad es una afirmación en
espera de verificación a través de la prueba ”(9). La reconstrucción también puede ser defectuosa
porque la evidencia no estaba disponible para el análisis. Esto puede deberse a que la policía no
creyó que la evidencia fuera valiosa y, por lo tanto, no la presentó para análisis de laboratorio. Pero
con más frecuencia, es porque el analista no pidió fotos e informes para ayudar a interpretar la
evidencia. En su mayor parte, se trata la inducción y la deducción de manera bastante casual. No
han podido reconocer que la inducción, no la deducción, es la contrapartida de la prueba de
hipótesis y la revisión de la teoría ... con demasiada frecuencia se declara una hipótesis como una
conclusión deductiva, cuando en realidad es una afirmación en espera de verificación a través de
la prueba ”(9). La reconstrucción también puede ser defectuosa porque la evidencia no estaba
disponible para el análisis. Esto puede deberse a que la policía no creyó que la evidencia fuera
valiosa y, por lo tanto, no la presentó para análisis de laboratorio. Pero con más frecuencia, es
porque el analista no pidió fotos e informes para ayudar a interpretar la evidencia. con demasiada
frecuencia se declara una hipótesis como una conclusión deductiva, cuando en realidad es una
afirmación en espera de verificación a través de pruebas ”(9). La reconstrucción también puede ser
defectuosa porque la evidencia no estaba disponible para el análisis. Esto puede deberse a que la
policía no creyó que la evidencia fuera valiosa y, por lo tanto, no la presentó para análisis de
laboratorio. Pero con más frecuencia, es porque el analista no pidió fotos e informes para ayudar a
interpretar la evidencia. con demasiada frecuencia se declara una hipótesis como una conclusión
deductiva, cuando en realidad es una afirmación en espera de verificación a través de pruebas
”(9). La reconstrucción también puede ser defectuosa porque la evidencia no estaba disponible
para el análisis. Esto puede deberse a que la policía no creyó que la evidencia fuera valiosa y, por
lo tanto, no la presentó para análisis de laboratorio. Pero con más frecuencia, es porque el analista
no pidió fotos e informes para ayudar a interpretar la evidencia.

9. CONCLUSIÓN Para fines de reconstrucción, el valor de la evidencia física y la documentación

de la escena del crimen por parte del personal competente no se puede exagerar. El analista de
reconstrucción se basa en información correcta y completa para reconstruir los eventos de un
crimen. No todos los casos pueden o deben ser reconstruidos y la evidencia en algunos de los
casos no necesita ser recopilada. En otros, el personal competente no está disponible para
responder a las escenas del crimen. Por lo tanto, una reconstrucción no será posible. “El valor de
la evidencia física varía de un tipo a otro y de un caso a otro. En algunas investigaciones, su
potencial nunca puede ser plenamente apreciado. En algunas jurisdicciones se trata de la
disponibilidad de personal capacitado que puede responder a las escenas del crimen y recopilar la
evidencia apropiada ”(10). La carga de trabajo en los laboratorios del crimen se ha vuelto tan
grande que muchos trabajadores de laboratorio ya no responden a las escenas del crimen. No
desarrollan la experiencia necesaria para la reconstrucción del crimen. El científico forense debe
comprender los usos de la evidencia física y la importancia de reconstruir el crimen.

76

Chisum
GLOSARIO BAC: DUI: DUID: FID:

GC:

GC / MS: HPLC:

IA: LC / MS: ME: MS:

NPD:

OTC: Toxicología: UV:

Concentración de alcohol en sangre. Suele reportarse en gramos por ciento (g%). El límite legal
para conducir en la mayoría de los estados es de 0.080 g%. Conducir bajo la influencia,
generalmente restringido a situaciones que involucran conducir bajo la influencia del
alcohol. Conducir bajo la influencia de las drogas. Usualmente se usa para situaciones que
involucran conducir bajo la influencia de cualquier otra droga que no sea alcohol. Detector de
ionización de llama. Un dispositivo utilizado para detectar compuestos que han sido aislados por un
cromatógrafo de gases. Un FID esencialmente detecta cualquier cosa que se
quema. Cromatografía de gases. Una técnica de separación que se utiliza para separar mezclas de
compuestos químicos. Por lo general, un GC se ejecuta a temperaturas relativamente altas (100–
300ºC) y utiliza helio para ayudar a mover los compuestos desconocidos a través del sistema. Un
GC está acoplado a cualquiera de una serie de detectores diferentes, incluyendo NPD, FID, y
detectores de MS. Un GC acoplado a un detector de MS. Cromatografía líquida de alto
rendimiento. Una técnica de separación que se utiliza para separar mezclas de compuestos
químicos. Una HPLC generalmente se ejecuta a temperaturas relativamente bajas y con frecuencia
utiliza soluciones acuosas para que se pueda detectar el análisis de sustancias sensibles a la
temperatura y solubles en agua. Una HPLC está acoplada a cualquiera de varios detectores
diferentes, incluidos los detectores UV y MS. Inmunoensayo Una técnica de detección que se basa
en la interacción de un anticuerpo con un fármaco o un veneno. También se llama HPLC / MS. Una
HPLC acoplada a un detector de MS. Examinador médico. Espectrómetro de masas. Un dispositivo
utilizado para detectar compuestos que se han aislado mediante un cromatógrafo de gases, un
cromatógrafo de líquidos (HPLC) o se puede usar solo para identificar sustancias puras. Un
espectrómetro de masas proporciona una gran cantidad de información para ayudar a identificar
sustancias desconocidas, información que puede incluir el peso molecular, una huella digital
espectral de masas única, presencia de nitrógeno u otros halógenos, y cierta información sobre
cómo está estructurada la molécula. Detector de nitrógeno-fósforo. Un dispositivo utilizado para
detectar compuestos que han sido aislados por un cromatógrafo de gases. Un NPD esencialmente
detecta cualquier cosa que contenga nitrógeno o fósforo y sea útil para detectar drogas, venenos y
explosivos. En el mostrador. Medicamentos que están disponibles sin receta. La ciencia de los
venenos. Detector ultravioleta. Un dispositivo utilizado para detectar compuestos que han sido
aislados por un cromatógrafo de líquidos. Un detector de rayos UV detecta cualquier cosa que
absorba la luz ultravioleta. información que puede incluir el peso molecular, una huella digital
espectral de masas única, presencia de nitrógeno u otros halógenos, y alguna información sobre
cómo está estructurada la molécula. Detector de nitrógeno-fósforo. Un dispositivo utilizado para
detectar compuestos que han sido aislados por un cromatógrafo de gases. Un NPD esencialmente
detecta cualquier cosa que contenga nitrógeno o fósforo y sea útil para detectar drogas, venenos y
explosivos. En el mostrador. Medicamentos que están disponibles sin receta. La ciencia de los
venenos. Detector ultravioleta. Un dispositivo utilizado para detectar compuestos que han sido
aislados por un cromatógrafo de líquidos. Un detector de rayos UV detecta cualquier cosa que
absorba la luz ultravioleta. información que puede incluir el peso molecular, una huella digital
espectral de masas única, presencia de nitrógeno u otros halógenos, y alguna información sobre
cómo está estructurada la molécula. Detector de nitrógeno-fósforo. Un dispositivo utilizado para
detectar compuestos que han sido aislados por un cromatógrafo de gases. Un NPD esencialmente
detecta cualquier cosa que contenga nitrógeno o fósforo y sea útil para detectar drogas, venenos y
explosivos. En el mostrador. Medicamentos que están disponibles sin receta. La ciencia de los
venenos. Detector ultravioleta. Un dispositivo utilizado para detectar compuestos que han sido
aislados por un cromatógrafo de líquidos. Un detector de rayos UV detecta cualquier cosa que
absorba la luz ultravioleta. Detector de nitrógeno-fósforo. Un dispositivo utilizado para detectar
compuestos que han sido aislados por un cromatógrafo de gases. Un NPD esencialmente detecta
cualquier cosa que contenga nitrógeno o fósforo y sea útil para detectar drogas, venenos y
explosivos. En el mostrador. Medicamentos que están disponibles sin receta. La ciencia de los
venenos. Detector ultravioleta. Un dispositivo utilizado para detectar compuestos que han sido
aislados por un cromatógrafo de líquidos. Un detector de rayos UV detecta cualquier cosa que
absorba la luz ultravioleta. Detector de nitrógeno-fósforo. Un dispositivo utilizado para detectar
compuestos que han sido aislados por un cromatógrafo de gases. Un NPD esencialmente detecta
cualquier cosa que contenga nitrógeno o fósforo y sea útil para detectar drogas, venenos y
explosivos. En el mostrador. Medicamentos que están disponibles sin receta. La ciencia de los
venenos. Detector ultravioleta. Un dispositivo utilizado para detectar compuestos que han sido
aislados por un cromatógrafo de líquidos. Un detector de rayos UV detecta cualquier cosa que
absorba la luz ultravioleta. Un dispositivo utilizado para detectar compuestos que han sido aislados
por un cromatógrafo de líquidos. Un detector de rayos UV detecta cualquier cosa que absorba la
luz ultravioleta. Un dispositivo utilizado para detectar compuestos que han sido aislados por un
cromatógrafo de líquidos. Un detector de rayos UV detecta cualquier cosa que absorba la luz
ultravioleta.

Reconstrucción del crimen

77

REFERENCIAS 1. Lee, H, ed. Investigación de la escena del crimen. Taoyuan, Taiwán: Central
Police University Press, 1994, p. 1. 2. Chisum WJ. Una introducción a la reconstrucción del
crimen. En: Turvey, B, ed. Perfil criminal: una introducción al análisis de evidencia de
comportamiento. Londres: Academic Press, 1999. 3. Cooley C. “Reconstrucción de la escena del
crimen: la base del análisis de evidencia de comportamiento”. Http://www.law-
forensic.com/behavioral_evidence_analysis.htm 4. Doyle AC. “Las aventuras de Sherlock Holmes:
XI. La aventura de Benyl Coronet. ”The Strand Magazine, mayo de 1892. Publicado nuevamente
en The Original Illustrated Sherlock Holmes. Nueva Jersey: Castle Books, 1991, p. 164. 5. Scott
DD, Connor M. Context Delicti: Contexto arqueológico en el trabajo forense. En: Haaglund WD,
Sorg MH, eds. Tafonomia forense. Nueva York: CRC Press, 1997, p. 37. 6. Ogle Jr
RR. Investigación y reconstrucción de la escena del crimen. Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall,
2004, pp. 251–252. 7. Turvey B. Criminal Profiling: una introducción al análisis de evidencia de
comportamiento, segunda edición. London: Academic Press, 2002. 8. Baeza J, Chisum WJ,
Chamberlin TM, McGrath M, Turvey B. Academia de perfiles de comportamiento: Pautas para
perfiles criminales. J Perfiles de comportamiento. 2000; 1: e-pub:
http://www.profiling.org/journal/subscribers/vol1_no1/jbp_abp_cpg_January2000_1-1.html. 2000; 1
(1). 9. Thornton JI. Los supuestos generales y justificación de la identificación forense. En:
Fraigman D, Kaye D, Saks M y Sanders J, eds. Evidencia científica moderna: la ley y la ciencia del
testimonio experto, vol. 2. St. Paul, MN: West Publishing, 1997, p.13. 10. Ragle L. Crime
Scene. Nueva York, NY: Avon Books, 2002, p. 42. NJ: Prentice Hall, 2004, pp. 251–252. 7. Turvey
B. Criminal Profiling: una introducción al análisis de evidencia de comportamiento, segunda
edición. London: Academic Press, 2002. 8. Baeza J, Chisum WJ, Chamberlin TM, McGrath M,
Turvey B. Academia de perfiles de comportamiento: Pautas para perfiles criminales. J Perfiles de
comportamiento. 2000; 1: e-pub:
http://www.profiling.org/journal/subscribers/vol1_no1/jbp_abp_cpg_January2000_1-1.html. 2000; 1
(1). 9. Thornton JI. Los supuestos generales y justificación de la identificación forense. En:
Fraigman D, Kaye D, Saks M y Sanders J, eds. Evidencia científica moderna: la ley y la ciencia del
testimonio experto, vol. 2. St. Paul, MN: West Publishing, 1997, p.13. 10. Ragle L. Crime
Scene. Nueva York, NY: Avon Books, 2002, p. 42. NJ: Prentice Hall, 2004, pp. 251–252. 7. Turvey
B. Criminal Profiling: una introducción al análisis de evidencia de comportamiento, segunda
edición. Londres: Academic Press, 2002. 8. Baeza J, Chisum WJ, Chamberlin TM, McGrath M,
Turvey B. Academia de perfiles de comportamiento: Pautas para perfiles criminales. J Perfiles de
comportamiento. 2000; 1: e-pub:
http://www.profiling.org/journal/subscribers/vol1_no1/jbp_abp_cpg_January2000_1-1.html. 2000; 1
(1). 9. Thornton JI. Los supuestos generales y justificación de la identificación forense. En:
Fraigman D, Kaye D, Saks M y Sanders J, eds. Evidencia científica moderna: la ley y la ciencia del
testimonio experto, vol. 2. St. Paul, MN: West Publishing, 1997, p.13. 10. Ragle L. Crime
Scene. Nueva York, NY: Avon Books, 2002, p. 42. Una introducción al análisis de la evidencia de
comportamiento, segunda edición. Londres: Academic Press, 2002. 8. Baeza J, Chisum WJ,
Chamberlin TM, McGrath M, Turvey B. Academia de perfiles de comportamiento: Pautas para
perfiles criminales. J Perfiles de comportamiento. 2000; 1: e-pub:
http://www.profiling.org/journal/subscribers/vol1_no1/jbp_abp_cpg_January2000_1-1.html. 2000; 1
(1). 9. Thornton JI. Los supuestos generales y justificación de la identificación forense. En:
Fraigman D, Kaye D, Saks M y Sanders J, eds. Evidencia científica moderna: la ley y la ciencia del
testimonio experto, vol. 2. St. Paul, MN: West Publishing, 1997, p.13. 10. Ragle L. Crime
Scene. Nueva York, NY: Avon Books, 2002, p. 42. Una introducción al análisis de la evidencia de
comportamiento, segunda edición. London: Academic Press, 2002. 8. Baeza J, Chisum WJ,
Chamberlin TM, McGrath M, Turvey B. Academia de perfiles de comportamiento: Pautas para
perfiles criminales. J Perfiles de comportamiento. 2000; 1: e-pub:
http://www.profiling.org/journal/subscribers/vol1_no1/jbp_abp_cpg_January2000_1-1.html. 2000; 1
(1). 9. Thornton JI. Los supuestos generales y justificación de la identificación forense. En:
Fraigman D, Kaye D, Saks M y Sanders J, eds. Evidencia científica moderna: la ley y la ciencia del
testimonio experto, vol. 2. St. Paul, MN: West Publishing, 1997, p.13. 10. Ragle L. Crime
Scene. Nueva York, NY: Avon Books, 2002, p. 42. J Perfiles de comportamiento. 2000; 1: e-pub:
http://www.profiling.org/journal/subscribers/vol1_no1/jbp_abp_cpg_January2000_1-1.html. 2000; 1
(1). 9. Thornton JI. Los supuestos generales y justificación de la identificación forense. En:
Fraigman D, Kaye D, Saks M y Sanders J, eds. Evidencia científica moderna: la ley y la ciencia del
testimonio experto, vol. 2. St. Paul, MN: West Publishing, 1997, p.13. 10. Ragle L. Crime
Scene. Nueva York, NY: Avon Books, 2002, p. 42. J Perfiles de comportamiento. 2000; 1: e-pub:
http://www.profiling.org/journal/subscribers/vol1_no1/jbp_abp_cpg_January2000_1-1.html. 2000; 1
(1). 9. Thornton JI. Los supuestos generales y justificación de la identificación forense. En:
Fraigman D, Kaye D, Saks M y Sanders J, eds. Evidencia científica moderna: la ley y la ciencia del
testimonio experto, vol. 2. St. Paul, MN: West Publishing, 1997, p.13. 10. Ragle L. Crime
Scene. Nueva York, NY: Avon Books, 2002, p. 42. Escena del crimen. Nueva York, NY: Avon
Books, 2002, p. 42. Escena del crimen. Nueva York, NY: Avon Books, 2002, p. 42.

Capítulo 4

Evidencia digital Robert P. Bianchi, BS y Mark Pollitt, MS 1. INTRODUCCIÓN Desde el

advenimiento del microprocesador, los dispositivos de almacenamiento asequibles y las redes, más
de nuestra vida diaria se registra en las unidades y los ceros del mundo digital. Por lo tanto, no es
sorprendente que cuando se cometen delitos y agravios, a menudo hay evidencia de un valor
probatorio almacenado o transmitido en forma digital. De hecho, esta es la definición de evidencia
digital (DE) según el Grupo de Trabajo Científico sobre Evidencia Digital (SWGDE) (1). Esta ED
puede ser probatoria en prácticamente cualquier asunto criminal o civil. Como resultado de esto,
parece que la DE probablemente se convertirá en la forma de evidencia predominante en el siglo
XXI. DE se puede encontrar en un número cada vez mayor de lugares en una amplia variedad de
formatos. Puede ser útil definir una breve taxonomía de DE en este momento de su historia. Sin
duda, esta definición cambiará y evolucionará con el tiempo, pero servirá para proporcionar un
marco para la discusión posterior de la ciencia. En la definición de DE, nos referimos a la
información almacenada o transmitida en formato digital. Por lo tanto, la información se convierte a
unos y ceros (forma digital) y se coloca en uno de dos estados: estático (almacenado) o dinámico
(transmitido). Una de las ventajas clave del mundo digital es la transición simple de un estado a
otro. La información no tiene que ser traducida entre estados. Esta fácil transmisión nos permite
mover y replicar información fácilmente, por lo que no es inusual que la misma información cambie
de estado varias veces entre la creación de la información y su destinatario.

79

80

Bianchi y Pollitt

Memoria de acceso aleatorio (RAM) de la computadora. Cuando se guarda el documento, se

transfiere desde la memoria RAM de la computadora como un archivo al disco duro u otro
dispositivo de almacenamiento. Luego, este archivo se puede enviar por correo electrónico a otra
persona que, utilizando su software de correo electrónico, abre el correo electrónico, guarda el
archivo en su disco duro y luego lee el documento abriéndolo en su o su programa de
procesamiento de textos. Se puede convertir en un formulario impreso enviando el archivo a una
impresora. Podemos ver en este ejemplo que la información pasa por una serie de transiciones en
lo que de otra manera es un proceso simple. Desde una perspectiva forense, cada ubicación en la
que aparece la información, en cualquier estado, es una ubicación potencial para la
evidencia. Incluso el hecho de que haya tenido lugar una transición puede proporcionar
información probatoria. El examen o análisis forense de datos estáticos a menudo se denomina
análisis forense informático, análisis forense de medios o análisis de medios. La forma más común
de examen forense y análisis de datos dinámicos se llama análisis forense de red. DE está latente
de la misma manera que las huellas dactilares, las armas de fuego y la marca de la herramienta
están latentes. La DE no es visible a simple vista y requiere un manejo cuidadoso y capacitación
especializada para preservarla de manera eficiente y efectiva. Es fácilmente alterado, dañado o
destruido. Cuando sea procesada por examinadores calificados que utilizan hardware y software,
se puede obtener información que es valiosa para los procedimientos legales. Si no se conserva
adecuadamente la evidencia original, la fiscalía o la defensa pueden dejarla inutilizable. Examen
inadecuado, revisión, o el análisis realizado por personas no calificadas puede producir resultados
y opiniones inexactos o engañosos. Debido a que se necesitan examinadores calificados que usan
equipos de alta tecnología para procesar, DE a menudo requiere el testimonio de expertos para
que tanto el proceso como los resultados sean comprensibles para el juez o el jurado. En conjunto,
estas características sugieren que el examen de este tipo de evidencia es un proceso forense que
debe ser realizado por personal forense calificado, idealmente en un entorno de laboratorio
forense.

2. TIPOS DE EVIDENCIA EXAMINADOS (VÉASE LA FIG. 1) El examen de las computadoras y

sus dispositivos de almacenamiento asociados, como discos duros, disquetes y discos ópticos, son
las formas más obvias de DE. Pero son, de ninguna manera, las únicas fuentes. DE se puede
encontrar incrustado o conectado a una amplia variedad de dispositivos, como asistentes digitales
personales, reproductores de música, cámaras, relojes, unidades de navegación, teléfonos
móviles, máquinas de fax y dispositivos de acceso de seguridad. Muchas tarjetas de crédito
nuevas vienen con un chip de computadora integrado y, como resultado, a menudo se las llama
"tarjetas inteligentes". Los nuevos dispositivos se inventan casi todos los días y cada generación de
dispositivos es más rápida y tiene más capacidad de almacenamiento. El almacenamiento
disponible en un solo dispositivo

Digital Evidence

81

Fig. 1. Dispositivos de almacenamiento digital.

A menudo supera la capacidad de las grandes bibliotecas. Esta tendencia, articulada por primera
vez por Moore (2) en la década de 1960, reconoció que la densidad de los semiconductores, que
son los componentes básicos de los chips de computadora, se duplicaría cada 18 meses. Este
aumento se traduciría de manera similar al almacenamiento digital y el tamaño de los dispositivos
de almacenamiento ha estado siguiendo una curva similar (3). Los datos estáticos no son la única
fuente de información probatoria. Los datos que se transmiten a través de redes tanto cableadas
como inalámbricas pueden ser interceptados. En el ámbito dinámico, hay una variedad similar de
medios físicos, como cables coaxiales y trenzados, portadores de infrarrojos y radiofrecuencias que
conducen señales formadas en "paquetes". Estos paquetes se construyen en un número cada vez
mayor de formatos diseñados para varios fines

3. PROCESO DE EVIDENCIA FORENSE La naturaleza de la DE es tal que plantea desafíos

especiales para la admisibilidad ante un tribunal. Para responder efectivamente a estos desafíos,
se debe seguir el procesamiento forense adecuado. El proceso consta de cuatro actividades
distintas pero relacionadas: recopilación, examen, análisis e informes (4). La recolección
(adquisición y conservación) comienza con la solicitud de una orden de registro e incluye la
identificación de los elementos probatorios y la recopilación adecuada,

82 documentos de

Bianchi y Pollitt

, embalaje, almacenamiento y entrega. Las órdenes de registro para dispositivos de

almacenamiento electrónico generalmente se centran en dos fuentes principales de información
(5): 1.

Orden de búsqueda de dispositivo de almacenamiento electrónico. • Búsqueda y confiscación de

hardware, software, documentación, notas de usuario y medios de almacenamiento. • Examen /
búsqueda y incautación de datos.

2.

Orden de búsqueda de proveedor de servicios. • Registros de servicios, registros de facturación,

registros de suscriptores, etc. • Solicitud de información a proveedores de servicios, tales como
empresas de servicios públicos, instituciones financieras, compañías de telefonía o cable, etc.

Después de que se haya asegurado la escena, restrinja el acceso al área, conserve la evidencia de
huellas dactilares potenciales e identifique una DE potencial. No encienda ni apague ningún
dispositivo electrónico. Apagar un dispositivo podría activar una función de "bloqueo" y encender
un dispositivo podría alterar la evidencia. Documente la escena tomando fotografías, haciendo un
diagrama o registrando la ubicación y el estado de los dispositivos electrónicos. La información en
la pantalla visual también debe documentarse, ya que puede resultar útil durante las actividades de
examen o análisis. Los dispositivos electrónicos deben manejarse de cierta manera para preservar
su integridad física, así como los datos electrónicos que contienen. Siempre que sea posible, se
debe permitir al personal capacitado en la recopilación de pruebas digitales que recopile las
pruebas de conformidad con la política de la agencia. Todas las acciones tomadas no deben
agregar, cambiar o destruir datos almacenados en ningún dispositivo electrónico. Debido a que los
dispositivos electrónicos son sensibles a la temperatura, la humedad, los golpes físicos, la
electricidad estática y las fuentes magnéticas, se debe tener especial cuidado al empaquetar,
transportar y almacenar dispositivos electrónicos. No transporte ni almacene ningún dispositivo
electrónico cerca de un transmisor de radio, imanes de altavoces o asientos de vehículos con
calefacción. La evidencia debe ser asegurada de esta manera para protegerla contra pérdida o
contaminación y para proporcionar evidencia visible si el contenedor o el sello fueron dañados o
alterados. Esto se puede lograr colocando los artículos en una bolsa transparente libre de estática
y sellando la abertura o colocando los artículos en una caja y sellando las aberturas con cinta
adhesiva o adhesivos. Debido a que los dispositivos electrónicos son sensibles a la temperatura, la
humedad, los golpes físicos, la electricidad estática y las fuentes magnéticas, se debe tener
especial cuidado al empaquetar, transportar y almacenar dispositivos electrónicos. No transporte ni
almacene ningún dispositivo electrónico cerca de un transmisor de radio, imanes de altavoces o
asientos de vehículos con calefacción. La evidencia debe ser asegurada de esta manera para
protegerla contra pérdida o contaminación y para proporcionar evidencia visible si el contenedor o
el sello fueron dañados o alterados. Esto se puede lograr colocando los artículos en una bolsa
transparente libre de estática y sellando la abertura o colocando los artículos en una caja y
sellando las aberturas con cinta adhesiva o adhesivos. Debido a que los dispositivos electrónicos
son sensibles a la temperatura, la humedad, los golpes físicos, la electricidad estática y las fuentes
magnéticas, se debe tener especial cuidado al empaquetar, transportar y almacenar dispositivos
electrónicos. No transporte ni almacene ningún dispositivo electrónico cerca de un transmisor de
radio, imanes de altavoces o asientos de vehículos con calefacción. La evidencia debe ser
asegurada de esta manera para protegerla contra pérdida o contaminación y para proporcionar
evidencia visible si el contenedor o el sello fueron dañados o alterados. Esto se puede lograr
colocando los artículos en una bolsa transparente libre de estática y sellando la abertura o
colocando los artículos en una caja y sellando las aberturas con cinta adhesiva o adhesivos. y
almacenamiento de dispositivos electrónicos. No transporte ni almacene ningún dispositivo
electrónico cerca de un transmisor de radio, imanes de altavoces o asientos de vehículos con
calefacción. La evidencia debe ser asegurada de esta manera para protegerla contra pérdida o
contaminación y para proporcionar evidencia visible si el contenedor o el sello fueron dañados o
alterados. Esto se puede lograr colocando los artículos en una bolsa transparente libre de estática
y sellando la abertura o colocando los artículos en una caja y sellando las aberturas con cinta
adhesiva o adhesivos. y almacenamiento de dispositivos electrónicos. No transporte ni almacene
ningún dispositivo electrónico cerca de un transmisor de radio, imanes de altavoces o asientos de
vehículos con calefacción. La evidencia debe ser asegurada de esta manera para protegerla contra
pérdida o contaminación y para proporcionar evidencia visible si el contenedor o el sello fueron
dañados o alterados. Esto se puede lograr colocando los artículos en una bolsa transparente libre
de estática y sellando la abertura o colocando los artículos en una caja y sellando las aberturas con
cinta adhesiva o adhesivos.

3.1. La planificación del examen DE es única en el ámbito de la ciencia forense. Debido a la

variedad de fuentes y tipos y el volumen de ED, es necesario aplicar una planificación adecuada en
cada etapa del proceso, desde la adquisición hasta el testimonio. Esta planificación tiene tanto un
componente investigativo como un componente técnico. Ni el investigador ni el examinador suelen
tener suficiente información o conocimientos para llevar a cabo una

prueba exhaustiva y digital

83

Recogida y examen eficientes. Como resultado, el examen forense requiere trabajo en equipo
entre el examinador y el investigador. El examen es solo una etapa en el proceso que hace que el
DE esté disponible para el tribunal. Este proceso consta de varias etapas definibles. Como la
mayoría de las formas de evidencia, primero debe ser recolectada. Debido a que se encuentra en
una variedad tan amplia de lugares, en cantidades tan grandes, tanto la ley como la practicidad
requieren algunos medios para limitar la ingesta. Esto es tanto un problema de investigación que
busca identificar dónde es probable que se encuentre evidencia probatoria como un problema
técnico de cómo esa evidencia se puede recopilar de manera efectiva y eficiente. Como la mayoría
de las escenas de crímenes, el investigador es responsable de todas las actividades
realizadas. Incluso cuando el investigador está bien entrenado en la recolección y preservación de
evidencia, puede beneficiarse de la consulta con examinadores forenses o la participación de un
examinador forense en la escena donde el entorno de evidencia es complejo. Debido a la facilidad
para crear un duplicado digital de la evidencia original, la mejor práctica reconocida (6) es crear
uno o más duplicados del original mediante la creación de medios duplicados o de un archivo que
contenga una copia bit a bit de el original. Una vez que se ha adquirido y conservado la evidencia,
el siguiente paso es el examen forense. Este paso es responsabilidad exclusiva del
examinador; sin embargo, no es posible realizar un examen efectivo y eficiente sin la participación
sustancial del investigador. Debido a que hay tanta evidencia y se puede ver de muchas maneras,
debe haber un conjunto claro de objetivos y criterios para limitar el examen. Estos objetivos y
criterios deben establecerse en concierto con el investigador antes del comienzo del examen
real. Utilizando estos objetivos y criterios, el examinador diseña un proceso de examen que
cumplirá con estos requisitos de manera efectiva y eficiente. En la mayoría de los casos, esto
comenzará con una documentación completa de la estructura física y lógica de la ED original. El
siguiente paso a menudo es recuperar los datos que se eliminan, dañan u ocultan. En un esfuerzo
por minimizar la cantidad de datos a analizar, generalmente se aplica un proceso de reducción de
datos. Esto puede tomar la forma de comparar firmas de archivos o paquetes con datos conocidos,
no relevantes, eliminar duplicados, filtrar archivos y paquetes por formato o encabezados, y aplicar
búsquedas de cadenas. El objetivo de este paso es incluir toda la información pertinente a la vez
que se minimiza lo no competente. Siguiendo los pasos de documentación y reducción de datos, el
examinador revisa los objetivos y criterios establecidos para determinar si la información producida
a partir del examen cumple con estos objetivos y criterios. Si los objetivos del examen incluyen
examinar los datos para responder preguntas relacionadas con la fuente o los métodos utilizados
para almacenar, alterar o eliminar los datos o si hay preguntas relacionadas con el orden en

84

Bianchi y Pollitt

que actividades ocurrieron, entonces el examinador llevará a cabo un examen adicional para
responder a estas preguntas.

3.2. Informes Una vez que se han cumplido todos los objetivos, el examinador produce un informe
del examen que, acompañado de la información exportada del examen, se proporciona al
investigador. El informe final del examen debe contener suficientes detalles para permitir que otro
examinador competente reproduzca los mismos resultados extraídos. Todas las actividades, desde
la recepción de la evidencia hasta su devolución al remitente, deben estar documentadas. Cada
paso ejecutado en la preparación de la evidencia para el examen, como hacer y trabajar a partir de
un duplicado de la evidencia original para el software utilizado y los resultados obtenidos, debe ser
presentado de manera precisa y clara en el informe.
3.3. Análisis La documentación, la recuperación de datos, la reducción de datos y la extracción que
comprenden la fase de examen se centran en las características de los datos en el contexto
técnico. El análisis es la evaluación y organización de la información proporcionada a partir del
examen en el contexto investigativo. Esta fase es en gran medida la providencia del investigador y
/ o el analista de investigación asignado al caso o al programa. Ellos determinarán si el material es
pertinente, el nivel de confianza en el material y dónde se "ajusta" la información en el contexto
investigativo. El examinador forense a menudo desempeña un papel de asesor en esta fase al
ayudar al equipo de investigación a determinar escenarios alternativos que darían cuenta de los
datos y los consejos sobre el grado de confiabilidad de los datos sobre los datos.

3.4. Presentación El objetivo del proceso forense es proporcionar conocimientos que ayuden en la
investigación. La capacidad de comunicar los resultados destilados del proceso DE se llama fase
de presentación. Las presentaciones reales pueden tomar la forma de informes, presentaciones
orales o testimonios. Es importante que el examinador forense pueda comunicarse con un jurado
con conocimientos técnicos limitados, no solo el proceso que se utilizó en el examen en particular,
sino también la ciencia y tecnología subyacentes que permiten al examinador hacer declaraciones
objetivas y de opinión. También es importante poder aclarar la diferencia en los roles entre el
examinador, el analista y el investigador. Si cada uno ha hecho su parte y se ha comunicado entre
ellos, entonces el juez, el jurado o

la evidencia digital

85

Fig. 2. Proceso forense digital.

El cliente gana una imagen tan completa y veraz como sea posible. Consulte la Fig. 2 para ver un
diagrama de este proceso forense digital.

4. GARANTÍA DE CALIDAD El objetivo de un laboratorio de DE debe ser proporcionar resultados

de alta calidad mediante el uso de procedimientos precisos, confiables, reproducibles y legalmente
defendibles. Esto se logra a través de actividades documentadas que aseguran que los
procedimientos de control de calidad están implementados y se están administrando
adecuadamente. El sistema de gestión de la calidad define y documenta la estructura organizativa,
las responsabilidades, los procedimientos, los procesos y los recursos para implementar un
programa efectivo. El éxito de un sistema de calidad depende del compromiso de la administración
y la participación activa de cada miembro del laboratorio. El personal responsable debe estar
claramente designado y tener acceso al más alto nivel de administración responsable de aprobar la
política. Idealmente, debe seleccionarse un gerente de control de calidad que haya dominado los
requisitos técnicos de la recopilación y el examen de DE y no esté realizando actualmente un
trabajo de caso. Más comúnmente, un miembro del personal asume la garantía de calidad como un
deber colateral. Pueden producirse graves deficiencias cuando no se presta suficiente atención a la
calidad del producto de trabajo. La aplicación de los controles necesarios para garantizar
resultados de alta calidad no es una cuestión sencilla. Requiere no solo un conocimiento profundo
de la misión del laboratorio, sino también el compromiso con la excelencia por parte de la
administración y el personal operativo. Este compromiso puede basarse en parte en la necesidad o
el deseo de acreditación. Para lograr este nivel de desempeño, el personal del laboratorio
encontrará que es necesario operar bajo un sistema de garantía de calidad que requiere una
documentación extensa de sus procedimientos.

4.1. Establecimiento de un programa Cuando la gerencia decide establecer un programa de

garantía de calidad financiera y administrativamente, se debe redactar un plan para documentar
los

86

Bianchi y Pollitt

Requisitos del programa. Aunque no existe un plan generalmente aceptado para establecer un
programa, muchos de los principios son aplicables a la mayoría de los programas. Es fundamental
para el éxito del programa que todo el personal participe en el desarrollo y la implementación. La
alta dirección es responsable de comprometer recursos, establecer políticas, asignar
responsabilidades y desarrollar una responsabilidad general para el programa. Los supervisores
deben obtener la aprobación del consenso del personal operativo a medida que se desarrolla el
plan, obtener la cooperación del personal para garantizar el éxito del programa y supervisar la
implementación de los cambios en el plan. El personal operativo proporciona información técnica y
aconseja a la gerencia cuando se deben hacer cambios al plan en función de las operaciones
diarias. El gerente de control de calidad supervisa el programa, recomienda cambios,

4.2. El Manual de garantía de calidad Este manual identifica las políticas, los objetivos de la
organización, las actividades funcionales y las actividades de calidad diseñadas para alcanzar los
objetivos de calidad del programa. El manual debe ser lo suficientemente flexible para adaptarse a
los cambios en la metodología, la tecnología y el personal. Debe revisarse periódicamente para
mantener su relevancia y garantizar el cumplimiento. Además de los principios generales de
garantía de calidad (por ejemplo, pruebas de competencia y competencia, capacitación del
personal, mantenimiento de la seguridad y la salud, control de pruebas, redacción de informes,
desviaciones y deficiencias), los laboratorios de DE deben abordar la singularidad de DE al
desarrollar controles. De importancia primordial es el uso de software validado para realizar
exámenes. El software comercial y el software desarrollado internamente no deben utilizarse hasta
que se hayan validado correctamente y se hayan documentado los resultados de la validación. El
uso de normas y controles para los laboratorios de DE es sustancialmente diferente a los utilizados
en otras disciplinas forenses. Los examinadores de DE no comparan evidencia desconocida con
materiales de referencia conocidos obtenidos de una fuente confiable. Además, los examinadores
de DE no pueden ejecutar material conocido junto con la evidencia desconocida. Estas diferencias
no niegan la necesidad de ejecutar controles DE; sin embargo, el proceso es diferente de otras
disciplinas forenses y variará entre los laboratorios. Los examinadores de DE no comparan
evidencia desconocida con materiales de referencia conocidos obtenidos de una fuente
confiable. Además, los examinadores de DE no pueden ejecutar material conocido junto con la
evidencia desconocida. Estas diferencias no niegan la necesidad de ejecutar controles DE; sin
embargo, el proceso es diferente de otras disciplinas forenses y variará entre los laboratorios. Los
examinadores de DE no comparan evidencia desconocida con materiales de referencia conocidos
obtenidos de una fuente confiable. Además, los examinadores de DE no pueden ejecutar material
conocido junto con la evidencia desconocida. Estas diferencias no niegan la necesidad de ejecutar
controles DE; sin embargo, el proceso es diferente de otras disciplinas forenses y variará entre los
laboratorios.

5. TECNOLOGÍA: EXISTENTE Y FUTURO La tecnología actual utilizada en el análisis forense

digital es una combinación de herramientas de hardware y software que están diseñadas para
realizar cada una de las funciones descritas en el proceso de examen. A medida que cada nueva
tecnología aparece en el

Digital Evidence

87.
En el mercado, el médico forense debe adquirir las herramientas necesarias para lidiar con esta
nueva tecnología. En consecuencia, esta disciplina es impulsada por el mercado. En la fase de
adquisición, el médico forense debe tener el hardware que permita la conexión a los medios de
almacenamiento o medios de transmisión utilizados por la evidencia original. En muchas
situaciones, se pueden utilizar las herramientas de colección de software existentes. Si no pueden,
deberán modificarse o desarrollarse nuevas herramientas. Las herramientas utilizadas en el paso
de documentación de la fase de examen deben actualizarse para interpretar correctamente los
nuevos sistemas de archivos y las estructuras de paquetes. Del mismo modo, las herramientas de
recuperación y reducción de datos deben ser "conscientes" de las tecnologías en
evolución. Actualmente, los examinadores suelen utilizar computadoras de escritorio de primera
línea con una compleja variedad de entradas de datos y almacenamiento extraíble. El costo
promedio para establecer un laboratorio de DE es de $ 25,000 por estación de trabajo. Los
dispositivos de almacenamiento conectados a la red se están convirtiendo en herramientas
comunes para permitir el procesamiento, de manera automatizada, de una serie de pruebas en
paralelo o en secuencia. Las redes de almacenamiento adjuntas, una tecnología aún más compleja
y costosa, se están explorando para reducir aún más el tiempo requerido para procesar la
evidencia. El software forense también está pasando por un proceso evolutivo. Las herramientas
de software que se utilizaron por primera vez en la realización de exámenes fueron productos
producidos por fabricantes de hardware, sistemas operativos y sistemas operativos de red para
solucionar problemas de sus productos. Siguieron herramientas de software, a menudo escritas por
médicos forenses, para llevar a cabo pasos específicos, o incluso subpasos, en el proceso
forense. Estas herramientas se hicieron más numerosas y complejas con el tiempo y evolucionaron
a las complejas herramientas de interfaz gráfica de usuario que constituyen la columna vertebral de
la práctica actual. En el ámbito de la evidencia estática, las herramientas, como EnCase (7), Ilook
(8) y Forensic Tool Kit (9), son las más utilizadas. En el área de datos dinámicos, se utilizan
herramientas, como Ethereal (10), Etherpeek (11) y DCS1000 (12). La ley de Moore y la demanda
insaciable de más información en la sociedad moderna servirán para impulsar continuamente las
capacidades de los examinadores forenses. Cada vez que aparezca una nueva tecnología, el
especialista forense de DE tendrá que adquirir, preservar, examinar, analizar y presentar
DE. Asimismo, se examinará cada nueva tecnología para ver si se puede aplicar para realizar
estas tareas mejor, más rápido,

6. BASES DE DATOS DISPONIBLES EN LA COMPUTADORA Una de las aplicaciones de la

nueva tecnología ha ayudado significativamente a la reducción de datos en la fase de examen
forense. Un algoritmo matemático

88

Bianchi y Pollitt.

se puede aplicar a archivos, paquetes, mensajes o incluso a dispositivos de almacenamiento

completos, lo que, por lo tanto, crea un valor único para esos datos. El algoritmo está diseñado de
tal manera que cualquier alteración, por pequeña que sea, cambiará el valor resultante del
algoritmo llamado "hash". Esta metodología de hash permite la autenticación de la evidencia
original y la verificación de que la evidencia original no se ha manipulado de forma matemática.
precisión. Cuando se aplica a archivos individuales, permite que la confirmación de los archivos
sea idéntica si su valor hash es el mismo. El Instituto Nacional de Ciencia y Tecnología desarrolló y
publicó, con la asistencia de la comunidad forense digital, una referencia de hashes de archivos
conocidos para software comercial (13). Al utilizar esta base de datos en el paso de reducción de
datos de la fase de examen forense,
7. USOS Y LIMITACIONES DE LOS PROCEDIMIENTOS Como hemos demostrado, existe una
serie de unos y ceros en un medio físico o en un flujo de datos que se deben evaluar en diferentes
contextos. El sistema operativo, el protocolo de red, el sistema de archivos, la aplicación y la
ubicación contribuyen a la "verdad", que es el significado técnico de los datos. Los datos en sí se
evalúan en contextos de investigación, como quiénes son los creadores y / o los destinatarios de
los datos, cuál es la secuencia temporal y los datos pertinentes a las preguntas de investigación
actuales. Claramente, esto se presta a oportunidades de malinterpretación y error. Examinadores,
analistas, y los investigadores deben evaluar rigurosamente sus conclusiones y asegurarse de que
la "verdad" tal como se presenta esté claramente identificada dentro de un contexto y que se
establezcan las limitaciones de ese contexto. La ética profesional exige que, cuando exista alguna
duda en cuanto a la exactitud del resultado o la interpretación de los resultados, se exprese
claramente esta duda. Chalk et al. declaró: “La ética profesional se refiere a aquellos principios que
tienen la intención de definir los derechos y responsabilidades de los científicos en su relación
entre ellos y con otras partes, incluidos empleadores, sujetos de investigación, clientes,
estudiantes, etc.” (14) La necesidad de la ética En la disciplina DE no es diferente a los requisitos
para otras disciplinas forenses. Los resultados de los exámenes de DE pueden ser fundamentales
para determinar la culpabilidad o inocencia de una persona. Es igualmente importante que los
examinadores mantengan los más altos estándares de ética cuando generan información de
investigación criminal o cuando participan en asuntos civiles. Los problemas éticos comienzan en
el sitio de recolección de evidencia y persisten hasta que la evidencia es destruida. Debido a que
DE está latente, puede ser alterado, dañado o

Evidencia digital

89

Destruido por un manejo inadecuado. La persona que recolecta el DE debe poder reconocer los
elementos que pueden contener un DE potencial y asegurar un manejo adecuado. Los dispositivos
discutidos anteriormente en este capítulo pueden ser contrabando, frutos del delito, una
herramienta de la ofensa, o simplemente un dispositivo de almacenamiento que contenga
evidencia de un delito. Se deben seguir los procedimientos operativos estándar de la agencia, los
requisitos legales y las mejores prácticas siempre que sea posible y se deben seguir las políticas
de desviación cuando se encuentren situaciones excepcionales. En el campo y en el laboratorio, el
personal debe conocer las condiciones de la orden y asegurarse de que se cumplan todas las
condiciones. Cada examinador debe abstenerse de proporcionar cualquier representación falsa de
la educación, capacitación, experiencia o área de especialización. Los examinadores deben revelar
cualquier conflicto de intereses. Deben resistir cualquier presión de abogados, investigadores o
superiores en la adquisición de evidencia, preparación de informes y durante la presentación del
testimonio. Si un examinador descubre evidencia que no fue solicitada por el investigador, está
dentro del alcance de la orden de registro y tiene un valor probatorio, está obligado a presentar esa
información en el informe de los hallazgos.

GLOSARIO Evidencia digital: Hash:

Metadatos:

RAM:

Información de valor probatorio, almacenada o transmitida en forma binaria. Una fórmula

matemática que genera un identificador numérico basado en datos de entrada. Si cualquier bit de
los datos de entrada cambia, el número de salida cambia. Con frecuencia, los datos se incrustan
en un archivo que describe un archivo o directorio, que puede incluir las ubicaciones donde se
almacena el contenido, las fechas y horas, la información específica de la aplicación y los
permisos. Memoria de acceso aleatorio. Memoria de computadora que proporciona el
almacenamiento interno principal disponible para el usuario para programas y datos.

REFERENCIAS 1. Grupo de Trabajo Científico sobre Evidencia Digital. Evidencia digital: normas y
principios. Ciencia forense de 2000; 2. 2. Moore G. Cramming más componentes en circuitos
integrados. Electrónica 1965; 38. 3. http://sims.berkley.edu/research/projects/how-much-info-
2003/. Último acceso el 15/07/2005. 4. Investigación de la escena del crimen electrónico,
Publicación NIJ, julio de 2001. http: // www. ncjrs.org/pdffiles1/nij/187736.pdf 5. Servicio Secreto de
los Estados Unidos. Mejores Prácticas para Captar Evidencia Electrónica Versión
2.0. http://www.secretservice.gov/electronic_evidence.shtml. Último acceso el 15/07/2005.

90 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12.

Bianchi y Pollitt

http://www.cops.org/html/forensicprocedure.htm. Último acceso el

15/07/2005. http://www.guidancesoftware.com. Último acceso el 15/07/2005. http://www.ilook-
forensics.org. Último acceso el 15/07/2005. http://www.accessdata.com. Último acceso el
15/07/2005. http://www.ethereal.com. Último acceso el
15/07/2005. http://www.wildpackets.com. Último acceso el
15/07/2005. http://www.fbi.gov/congress/congress00/kerr090600.htm. Último acceso el
15/07/2005. 13. http://www.nsrl.nist.gov/. Último acceso el 15/07/2005. 14. Chalk R, Frankel MS,
Chafer SB. Proyecto de ética profesional AAAS. Asociación Americana para el Avance de la
Ciencia Washington, DC 20005. Publicación de la AAAS 80-R-4, 1980.

Capítulo 5

Explosivos y explosión de incendios y llamas James B. Crippin, BS 1. INTRODUCCIÓN Los casos

de explosiones e incendios, en relación con la ciencia forense, son a veces muy difíciles de
separar. Cuando sucede un caso, el otro generalmente sigue. Por lo tanto, los dos tipos de casos
se analizarán juntos en este capítulo. Los casos explosivos e incendiarios, ya sea la investigación
real en la escena o la evidencia que se analiza en el laboratorio, son casos difíciles porque suelen
ser tediosos, consumen mucho tiempo y pueden ser muy peligrosos para la salud de los
investigadores. Estos casos no son tan glamorosos o deslumbrantes como se muestran en la
televisión o en las películas. Sin embargo, hay una cosa que los medios de comunicación
acertaron: el análisis forense comienza en la escena con la investigación inicial. Así como el adagio
de la programación de computadoras dice GI GO (la entrada de basura arroja basura), si la
evidencia no se encuentra y no se recolecta adecuadamente, será de poca utilidad cuando llegue
al laboratorio, y mucho menos cuando se use en los tribunales. Este capítulo se divide en dos
partes: investigación y análisis de laboratorio. A veces la línea se difumina un poco porque hay
algunos analistas forenses en los Estados Unidos que hacen ambas cosas, pero hay una
diferencia.

2. INVESTIGACIONES Muy pocas investigaciones, si las hay, ocurren como lo hacen en la

televisión. No hay guión; es más como un rompecabezas con algunas de las piezas que
faltan. Muchas agencias están comenzando a enviar personal de laboratorio a las escenas reales
para ayudar en el Manual de: Laboratorio Forense: Procedimientos y Práctica. Editado por: A.
Mozayani y C. Noziglia. © Humana Press Inc., Totowa, NJ

91
92

Crippin

Fig 1. Los edificios pueden y se derrumban.

Fig. 2. Los carros se reducen a piezas de metal dentadas.

Identificación y recogida de pruebas. No todo el personal está interesado en hacer esto, pero
algunos lo están. Las razones para esto son muchas. En su mayor parte, una escena de
bombardeo o incendio será uno de los lugares más peligrosos para una persona. En general, el
área puede ser muy peligrosa para la salud. Esto puede ser por cualquier número de razones. La
razón principal es el hecho de que una vez que una bomba se ha disparado o se ha producido un
incendio, la escena generalmente ya no es estructuralmente sólida. Las figuras 1 a 3 ilustran solo
algunos de los posibles peligros de las escenas de investigación.

Explosivos y incendios provocados

93

Fig. 3. Las personas se convierten en peligros biológicos.

Además de los peligros descritos en las Figs. 1-3, algunos de los "tipos malos" pueden estar
activamente tratando de matar a los respondedores que aparecen. El 16 de enero de 1997, los
oficiales que respondían a la escena de un incidente de bombardeo en el que una persona murió y
otra que resultó gravemente herida fueron atacados por el atacante. Los oficiales de la calle, el
personal del servicio médico de emergencia y los investigadores de todo tipo llegaron rápidamente
a la escena. Todos estaban en peligro extremo solo por hacer su trabajo. El bombardero dejó atrás
lo que se llama un dispositivo secundario que está programado para apagarse aproximadamente 1
h después del primer dispositivo (ver Fig. 4). Aunque el dispositivo secundario detonó, ningún
oficial resultó herido de gravedad simplemente porque un oficial que llegaba tarde había
estacionado su automóvil directamente frente al dispositivo. Menos de un mes después volvió a
ocurrir la misma situación. Esta vez, sin embargo, los oficiales que respondieron modificaron sus
procedimientos y buscaron en el área de respuesta antes de comenzar el procesamiento de la
evidencia. Debido a esta alteración de su respuesta, el dispositivo secundario fue descubierto y
desarmado antes de que pudiera detonar. Caminar en un área que tiene un dispositivo secundario
que está diseñado intencionalmente para matar a los oficiales que responden puede ser una
experiencia aleccionadora. Aunque los oficiales de la calle pueden darse cuenta de estos peligros,
la mayoría del personal de respuesta a la escena del crimen no está familiarizado con
ellos. Caminar en un área que tiene un dispositivo secundario que está diseñado intencionalmente
para matar a los oficiales que responden puede ser una experiencia aleccionadora. Aunque los
oficiales de la calle pueden darse cuenta de estos peligros, la mayoría del personal de respuesta a
la escena del crimen no está familiarizado con ellos. Caminar en un área que tiene un dispositivo
secundario que está diseñado intencionalmente para matar a los oficiales que responden puede
ser una experiencia aleccionadora. Aunque los oficiales de la calle pueden darse cuenta de estos
peligros, la mayoría del personal de respuesta a la escena del crimen no está familiarizado con
ellos.

94

Crippin
Fig. 4. Dispositivo secundario.

El personal de la escena del crimen es elegido y capacitado por su capacidad para realizar el
reconocimiento y la recopilación de pruebas. Tanto las escenas de bombardeo como de incendio
pueden ser un desastre con el que lidiar. Ambos pueden tener evidencia presente en varias formas
físicas, tanto como residuos como material intacto. La mayoría de las personas tienen la falsa
impresión de que cuando se produce una explosión, todos los componentes del dispositivo
explosivo, así como el explosivo mismo, se consumen o se destruyen. La misma impresión también
se piensa en los incendios. Todos, incluidos muchos investigadores, piensan que un incendio
consume líquidos inflamables y otros acelerantes. Nada más lejos de la verdad. Tanto los residuos
como los materiales no consumidos (intactos) pueden ubicarse en la escena y en los escombros
recuperados de la escena si el investigador sabe qué recolectar. Además de los residuos y el
explosivo no consumido, también se pueden dejar materiales intencionales. En los últimos años, se
han utilizado varios métodos para ayudar a rastrear los explosivos que podrían usarse en los
bombardeos. Un método que se probó y aún se está considerando es el uso de microtaggantes
(ver Fig. 5). Los micro-taggants son pequeños chips de capa prácticamente indestructibles que se
mezclan con explosivos que se quedan después de una explosión. Otro método utilizado es
taggants químicos. En lugar de materiales físicamente inertes reales, los químicos específicos se
mezclan con los explosivos como marcadores. Después de una explosión, estos marcadores
químicos pueden recuperarse revelando qué tipo de explosivo se había utilizado. En los últimos
años, se han utilizado varios métodos para ayudar a rastrear los explosivos que podrían usarse en
los bombardeos. Un método que se probó y aún se está considerando es el uso de microtaggantes
(ver Fig. 5). Los micro-taggants son pequeños chips de capa prácticamente indestructibles que se
mezclan con explosivos que se quedan después de una explosión. Otro método utilizado es
taggants químicos. En lugar de materiales físicamente inertes reales, los químicos específicos se
mezclan con los explosivos como marcadores. Después de una explosión, estos marcadores
químicos pueden recuperarse revelando qué tipo de explosivo se había utilizado. En los últimos
años, se han utilizado varios métodos para ayudar a rastrear los explosivos que podrían usarse en
los bombardeos. Un método que se probó y aún se está considerando es el uso de microtaggantes
(ver Fig. 5). Los micro-taggants son pequeños chips de capa prácticamente indestructibles que se
mezclan con explosivos que se quedan después de una explosión. Otro método utilizado es
taggants químicos. En lugar de materiales físicamente inertes reales, los químicos específicos se
mezclan con los explosivos como marcadores. Después de una explosión, estos marcadores
químicos pueden recuperarse revelando qué tipo de explosivo se había utilizado. Otro método
utilizado es taggants químicos. En lugar de materiales físicamente inertes reales, los químicos
específicos se mezclan con los explosivos como marcadores. Después de una explosión, estos
marcadores químicos pueden recuperarse revelando qué tipo de explosivo se había utilizado. Otro
método utilizado es taggants químicos. En lugar de materiales físicamente inertes reales, los
químicos específicos se mezclan con los explosivos como marcadores. Después de una explosión,
estos marcadores químicos pueden recuperarse revelando qué tipo de explosivo se había utilizado.

Explosivos y Arson

95

Fig. 5. Versión original de micro-taggants. (Ver recuadro de color siguiente p.182).

Actualmente, este método se utiliza para etiquetar varias formas diferentes de explosivos orgánicos
de alto contenido en los Estados Unidos. Esto nos lleva a un punto muy importante: cualquier
persona que trabaje en una escena de crimen con bomba o incendio debe estar constantemente al
tanto de la contaminación. Las técnicas y equipos disponibles actualmente para el personal que
analiza las pruebas de los bombardeos y los incendios provocados son mucho más sensibles que
en el pasado. Esto significa que se puede encontrar lo que no se pudo detectar en el pasado
ahora. Esto lleva a la pregunta: "si se encuentra algo en cantidades pequeñas, ¿es esta evidencia
o simplemente se contamina de otra escena?" Las botas, la ropa, las herramientas e incluso los
vehículos pueden causar contaminación en las escenas. Las agencias deben ser conscientes de
los problemas de contaminación. La mayoría de las agencias han pensado en esto y ya tienen
procedimientos establecidos. Además de recopilar la evidencia en las escenas de bombardeos e
incendios, los investigadores de la escena del crimen tienen la tarea de determinar lo que
realmente sucedió en la escena. Estos investigadores desean determinar el tamaño de la bomba,
dónde se colocó, cómo se inició, de qué se compuso, qué tipo de líquido inflamable se usó y cómo
se encendió. Todas estas preguntas pasan por la mente de un investigador cuando él o ella llega a
la escena y comienza a procesarlo para obtener evidencia (ver Fig. 6). Una vez que la evidencia ha
sido identificada, debe ser recolectada apropiadamente. La evidencia debe colocarse en
contenedores seguros para su transporte al laboratorio para su análisis. Estos recipientes pueden
ser bolsas de plástico, latas de metal o frascos de vidrio. El tipo de contenedor suele depender del
tipo de evidencia que va a contener. Los materiales orgánicos no son adecuados en las bolsas
plásticas porque tienden a pasar a través de la barrera plástica y se evaporan. Sin embargo, hay
ciertos tipos

96

Crippin

Fig. 6. Clase post-explosión.

Fig. 7. Bolsas de plástico para pruebas.

De bolsas de plástico hechas específicamente para contener materiales orgánicos. En la mayoría

de los casos de incendio, la evidencia generalmente se coloca en esos tipos de bolsas (Fig. 7) o
latas de metal (Fig. 8). La evidencia de las escenas de bombardeo se recopila en los mismos tipos
de contenedores. Al usar los contenedores adecuados para recolectar y transportar la evidencia,
se puede evitar cualquier contaminación o pérdida de la evidencia. Sin una buena evidencia, el
mejor laboratorio forense del mundo no puede producir resultados.

Explosivos y Arson

97

Fig. 8. Evidencia metálica puede.

3. ANÁLISIS DE LABORATORIO Una vez que el laboratorio recibe la evidencia, se pueden realizar
varios tipos de análisis. En el caso de evidencia de bombardeo, lo primero que se hace es un
examen visual de los escombros en busca de posibles fragmentos del dispositivo (Fig. 9). Las
partes pequeñas se separan y, si es posible, se identifican. El examinador forense buscará, entre
otras cosas, un mecanismo de temporización, un circuito de disparo y la carcasa del dispositivo. Al
observar los bits y piezas, su tamaño y el tipo de daño presente, un examinador forense
experimentado puede comenzar a deducir muchas cosas sobre el dispositivo, es decir, qué tipo /
clase de explosivo probablemente se usó y si el dispositivo funcionó correctamente El examinador
trabaja en el dispositivo detonado similar a trabajar en un rompecabezas. Vea la Fig. 10 para un
ejemplo de una reconstrucción. Mientras observa las partes y piezas, el examinador también está
comprobando si hay residuos en las piezas, así como signos de material explosivo sin
reaccionar. En este momento, el examinador puede optar por realizar una prueba química de color
simple que proporcione una indicación del tipo de explosivo. Estas pruebas se consideran
presuntivas. Es decir, solo pueden dar una indicación de qué explosivo se pudo haber utilizado; se
deben realizar más pruebas para identificar de manera concluyente el explosivo. No hay pruebas
de color presuntivas para residuos de incendios, por lo que se deben usar otras metodologías para
determinar si hay un elemento inflamable presente. En algunos casos, se puede notar un efecto
arco iris en el agua si hay un hidrocarburo presente El examinador puede optar por realizar una
prueba química de color simple que proporcionará una indicación del tipo de explosivo. Estas
pruebas se consideran presuntivas. Es decir, solo pueden dar una indicación de qué explosivo se
pudo haber utilizado; se deben realizar más pruebas para identificar de manera concluyente el
explosivo. No hay pruebas de color presuntivas para residuos de incendios, por lo que se deben
usar otras metodologías para determinar si hay un elemento inflamable presente. En algunos
casos, se puede notar un efecto arco iris en el agua si hay un hidrocarburo presente El examinador
puede optar por realizar una prueba química de color simple que proporcionará una indicación del
tipo de explosivo. Estas pruebas se consideran presuntivas. Es decir, solo pueden dar una
indicación de qué explosivo se pudo haber utilizado; se deben realizar más pruebas para identificar
de manera concluyente el explosivo. No hay pruebas de color presuntivas para residuos de
incendios, por lo que se deben usar otras metodologías para determinar si hay un elemento
inflamable presente. En algunos casos, se puede notar un efecto arco iris en el agua si hay un
hidrocarburo presente No hay pruebas de color presuntivas para residuos de incendios, por lo que
se deben usar otras metodologías para determinar si hay un elemento inflamable presente. En
algunos casos, se puede notar un efecto arco iris en el agua si hay un hidrocarburo presente No
hay pruebas de color presuntivas para residuos de incendios, por lo que se deben usar otras
metodologías para determinar si hay un elemento inflamable presente. En algunos casos, se puede
notar un efecto arco iris en el agua si hay un hidrocarburo presente

98

Crippin

Fig. 9. Fragmentos de dispositivos explosivos.

en escombros de fuego. El diagrama de flujo (Fig. 11) muestra un esquema básico de análisis que
utiliza un enfoque por capas y también utiliza casi todas las formas o tipos de análisis de
explosivos. No importa cómo se analicen los explosivos, el primer paso suele ser una simple
prueba de color presunta. Independientemente de si el explosivo tiene una base orgánica o
inorgánica, estas pruebas de color llevarán al analista a la identificación. La prueba de color más
utilizada es la prueba de color de difenilamina (ver Fig. 12). Da un color azul oscuro con nitratos
tanto orgánicos como inorgánicos, así como cloratos. Se pueden usar algunas pruebas de color
para diferenciar entre explosivos orgánicos e inorgánicos. La prueba de antazolina reacciona con
nitratos inorgánicos, mientras que el hidróxido de potasio metanólico (KOH) produce buenas
reacciones de color con explosivos orgánicos (ver Figs. 13 y 14). Una vez que se han realizado las
pruebas de color preliminares, el siguiente paso depende de si se encuentran o no partículas
intactas. Si las partículas están presentes, el análisis puede comenzar inmediatamente. Si no se
encuentran partículas, se realizan una serie de lavados sobre los residuos o fragmentos para
recuperar los residuos presentes. Se realiza un lavado con agua para explosivos inorgánicos,
mientras que un disolvente orgánico se usa para residuos orgánicos explosivos.

Explosivos e incendio

. Fig. 10. Reconstrucción de artefactos explosivos improvisados.

Fig. 11. Diagrama de flujo de análisis de explosivos.

99

100

Crippin

Fig. 12. Prueba de color de difenilamina. (Ver recuadro de color siguiente p.182).

Fig. 13. Prueba de color de anatazolina. (Ver recuadro de color siguiente p.182).

Independientemente de si el análisis instrumental tradicional o la microscopía se eligen como

técnica de conformidad, el análisis está entrando en la fase final. Para los explosivos, si no hay
partículas intactas presentes, los fragmentos se enjuagan para capturar cualquier residuo que
pueda estar presente. Los fragmentos se enjuagan con un solvente orgánico primero y luego con
agua. Al usar un solvente orgánico y luego agua, se pueden recuperar residuos explosivos
orgánicos e inorgánicos. Una vez que se han recuperado los residuos, hay varias formas de
analizarlos.

Explosivos y Arson

101

Fig. 14. Pruebas de color KOH. (Ver recuadro de color siguiente p.182).

Fig. 15. Microscopio.

Algunos miembros del personal de laboratorio usan microscopía de luz polarizada (PLM) para
identificar explosivos, mientras que otros prefieren un enfoque totalmente instrumental. Dos
ejemplos de los diferentes tipos de equipos que pueden usarse para analizar explosivos y residuos
explosivos se representan en las Figs. 15 y 16:

102

Cripina

Fig. 16. Cromatógrafo de gases / espectrómetro de masas.

Fig. 17. Fusión por fusión TNT. (Ver recuadro de color siguiente p.182).

El microscopio y la cromatografía de gases / espectrometría de masas (GC / MS). Si bien ambas

metodologías se consideran concluyentes, los datos obtenidos varían mucho. El PLM proporciona
datos que deben examinarse visualmente y se basa en una persona altamente capacitada para
determinar lo que significa. Las figuras 17 y 18 representan ejemplos de las diferentes formas de
datos que se interpretan.

Explosivos e incendio

103

Fig. 18. Nitrato de sodio debajo de polos cruzados. (Ver recuadro de color siguiente p.182).

El análisis instrumental da un tipo diferente de datos. Estos tipos de datos se conocen como datos
espectrales o espectros. Estos datos pueden estar en forma de infrarrojos (absorbancia /
transmitancia de la radiación de calor) usando un espectrómetro infrarrojo de transformada de
Fourier, o datos que muestran la composición molecular real de un compuesto, como información
espectral de masas usando GC / MS (ver Figs. 19 y 20). Se han realizado análisis de escombros o
incendios provocados durante años. Inicialmente, los líquidos inflamables se extrajeron de los
desechos del fuego por destilación al vapor. A medida que avanzaba el tiempo, se desarrollaron
metodologías nuevas y más eficientes. Actualmente, la mayoría de los laboratorios utilizan un
método denominado absorción / elución pasiva. Esto implica colocar un material absorbente
sensibilizado con sustancias orgánicas dentro de un contenedor de escombros de fuego y sellar la
lata. A medida que aumenta la temperatura del recipiente, Cualquier líquido inflamable se
volatilizará y será absorbido por el absorbente dentro de la lata. El material luego se enjuaga con
otro solvente orgánico que extrae cualquier líquido inflamable absorbido del material
absorbente. Este ejemplo puede ejecutarse mediante uno de estos dos métodos: GC GC / MS. La
principal diferencia entre las dos técnicas es la diferencia en los detectores que se utilizan para
identificar los compuestos a medida que se eluyen del cromatógrafo de gases. Las figuras 21 y 22
muestran los datos derivados de estos dos métodos. GC utiliza la cantidad de tiempo que tarda un
compuesto en llegar al final de una columna y ser detectado. Esto significa que, aunque son raros,
dos compuestos podrían desprenderse de la columna en la misma ubicación y, en consecuencia,
el analista no podría diferenciarse entre ellos. Este método fue el método estándar de análisis en la
década de 1980 y todavía se usa en muchos laboratorios en los Estados Unidos hoy en día. Los
datos obtenidos fueron comparados con

104

Crippin

Fig. 19. Datos del espectrofotómetro de infrarrojos de FourieTransformed.

Fig. 20. Datos de cromatografía de gases / espectrometría de masas.

Explosivos y Arson

105

Fig. 21. Datos de cromatografía de gases.

sistemas de clasificación desarrollados a finales de los años 70 y principios de los 80 por la Oficina
de Alcohol, Tabaco y Armas de Fuego: Clase 1: Destilados de petróleo ligero. Destilados en el
intervalo de C4 (butano) a C12 (dodecano) + con un pico de alcano mayor inferior a C9
(nonano). Los ejemplos incluyen muchos líquidos para encendedores de cigarrillos. Clase 2:
Gasolina. Todas las marcas y calidades de la gasolina para automoción. Clase 3: Destilados
medios de petróleo. Destilados en el rango C8 (octano) a C12. Los ejemplos incluyen algunos
alcoholes minerales y arrancadores de carbón. Clase 4: Kerosina. Destilados en el intervalo de C9
a C16 (hexadecano). Los ejemplos incluyen aceites de calefacción para el hogar Clase 5:
Destilados pesados de petróleo. Destilados en el intervalo de C8 a C23 (tricosane). Los ejemplos
incluyen el combustible diesel.

Usando la metodología GC, todo fue clasificado como un destilado de petróleo. Esta metodología
no funcionó bien para compuestos sintéticos y otros tipos de materiales naturales que podrían
usarse como aceleradores. Si observamos GC / MS, GC se usa para separar los compuestos, pero
MS es el detector en este caso. Hace más que simplemente observar la cantidad de tiempo que
tarda un compuesto en salir de la columna. Hace que cada compuesto se fragmente en sus iones y
luego grafica la estructura iónica. Cada compuesto se fragmentará de la misma manera una y otra
vez. Debido a esto, podemos clasificar los

106 datos de

Crippin

Fig. 22. Cromatografía de gases / espectrometría de masas.

Los compuestos, por su forma de fragmentarse, lo convierten en un tipo de identificación mucho

más definitivo. La Sociedad Americana de Materiales de Prueba (ASTM, por sus siglas en inglés)
desarrolló un nuevo sistema de clasificación que utilizó toda la información que podría obtenerse
mediante el análisis de GC / MS. Se llama ASTM 1387-95 y todos los líquidos inflamables se
dividen en seis clases, las cinco primeras de las cuales son iguales a las clases de líquidos
inflamables de la Oficina de Alcohol, Tabaco y Armas de Fuego. La clase sexta (clase 0) tiene
cinco Subclases como sigue: Clase 0: Compuestos varios. Esta clase abarca todos los productos
no destilados, excepto la gasolina para automóviles. La clase miscelánea se divide en cinco
subclases. Clase 0.1: Disolventes oxigenados. Productos de un solo componente y mezclados que
contienen un componente oxigenado. Los ejemplos incluyen muchos diluyentes de laca. Clase 0 2:
Productos isoparafínicos. Productos compuestos únicamente por alcanos de cadena ramificada
(isoparafinas). Los ejemplos incluyen muchos diluyentes de pintura inodoros e iniciadores de
carbón.

Explosivos y Arson

107

Clase 0.3: productos n-Alkane. Productos constituidos únicamente por alcanos normales. Los
ejemplos incluyen aceites de vela. Clase 0.4: Productos aromáticos. Productos compuestos de
compuestos aromáticos. Los ejemplos incluyen algunos solventes de limpieza especiales y
vehículos insecticidas. Clase 0.5: Productos nafténicos-parafínicos. Productos compuestos de
alcanos de cadena cíclica y ramificada. Los ejemplos incluyen algunos aceites de lámpara
inodoros, arrancadores de carbón y solventes especiales.

Este nuevo sistema de clasificación es mucho mejor y permite clasificar casi todos los tipos de
líquidos inflamables. ASTM está proponiendo actualmente una clasificación más nueva que
incorpora mejor las clases de destilados 1–5 con las clases misceláneas. Este nuevo sistema de
clasificación tiene 25 clases diferentes que se basan en una combinación de rango de destilado y
datos de GC / MS / químicos. Esto parece ser una gran mejora con respecto a los esquemas de
clasificación del pasado debido a su flexibilidad.

4. INFORMES Y TRIBUNAL Una vez que se realiza el análisis, se debe redactar un informe sin
importar qué tipo de análisis se haya realizado o cuáles sean los resultados. Los procedimientos de
notificación varían entre las agencias. Muchos tienen una forma estandarizada que incluso puede
ser utilizada. Un informe de incendio puede leer lo siguiente: •

El análisis realizado en el (los) artículo (s) reveló la presencia de un líquido (s) inflamable /
combustible (s) de la clase de medio destilado de petróleo (MPD). Los siguientes son algunos
ejemplos de esta clase: diluyentes de pintura, algunos tipos de iniciadores de carbón, alcoholes
minerales y naftas de limpieza. El análisis realizado en el (los) artículo (s) reveló la presencia de un
líquido (s) inflamable / combustible (s) de la clase miscelánea. Esta clase incluye isoparafinas,
alcoholes, terpenos / turpentina, disolventes de un solo componente (benceno, pentano, xileno,
etc.) y mezclas especialmente formuladas de alcanos o compuestos aromáticos. No se detectaron
líquidos inflamables / combustibles en los artículos. Esto no excluye la posibilidad de que esos
tipos de líquidos estuvieran presentes en un momento anterior. El análisis realizado sobre el (los)
artículo (s) no fue concluyente en este momento.

Un informe de explosivos puede tener este aspecto: •

• Los

resultados del análisis revelaron la presencia de nitrato de potasio en los fragmentos de la

tubería. El nitrato de potasio es un componente importante de la pólvora. Cuando está confinada y
encendida en una tubería, la pólvora producirá una explosión. Este tipo de dispositivo explosivo
improvisado (IED) es capaz de causar lesiones graves y, a veces, la muerte. Los resultados del
análisis revelaron grandes fragmentos cuadrados de una tubería galvanizada, de 1 pulgada de
diámetro. Las características físicas determinaron que estos fragmentos formaban parte de un
tubo

108

La bomba de Crippin se llenó con un compuesto explosivo / explosivo bajo y se encendió. Algunos
tipos de explosivos bajos utilizados comúnmente en los IED son la pólvora, la pólvora o el clorato /
azúcar de potasio. Este tipo de IED es capaz de causar lesiones graves y, a veces, la muerte. El
análisis de los residuos no detectó la presencia de un residuo explosivo / explosivo o cualquier
fragmento / componente de un IED.

Todo lo anterior es solo un ejemplo de cómo se pueden leer los informes. Un informe debe indicar
claramente los resultados y lo que realmente significan. También es muy útil para el investigador
dar ejemplos de qué tipo de productos inflamables puede contener una clase, como un MPD en el
análisis de incendios. Una vez que se genera el informe, puede o no tener que ser explicado en el
tribunal. Muchas veces el informe en sí se ingresará como evidencia (se estipulará) y el analista
que lo generó no tendrá que declarar. En mi experiencia personal, ha habido muy pocas veces en
los cientos de casos de bombardeos e incendios provocados durante los últimos 26 años en los
que he testificado. En ese tiempo, probablemente he testificado en menos de 20 casos. En la
mayoría de las situaciones, el informe no se ataca tanto como la cadena de custodia. Sin embargo,
en el sistema legal consciente de la contaminación de hoy, los procedimientos de laboratorio están
siendo sometidos a más y más escrutinio. Es por eso que la acreditación y la certificación se han
convertido en temas tan candentes entre el personal forense. Algunos sienten que es una intrusión
y otros sienten que es una bendición. Personalmente, creo que es algo bueno en su mayor
parte. La ciencia forense se ha especializado tanto que nadie puede saberlo todo como pensamos
en el pasado. Sin embargo, estos organismos de acreditación deben ser monitoreados para
asegurarse de que están trabajando por el bien del campo forense y no por la construcción del
imperio. Una de las organizaciones más nuevas dedicadas exclusivamente a los escombros y la
investigación / análisis de explosivos es el Grupo de Trabajo Técnico para Incendios y
Explosiones. Está compuesto por personal que trabaja en todos los niveles y que se ocupa
diariamente de este tipo de pruebas. Actualmente están trabajando para establecer los estándares
con respecto a los cuales todos los laboratorios forenses serán medidos por las organizaciones de
acreditación cuando se trata de análisis de pruebas de incendios y explosivos.

GLOSARIO ANFO: Carga base: Binario Explosivo: Arma binaria:

Una mezcla de nitrato de amonio y aceite combustible. La alta carga explosiva principal en un
casquillo de voladura. Dos sustancias que no son explosivas hasta que se mezclan. Arma química
en la que la última etapa del proceso de producción se traslada de la fábrica a la ojiva donde la
mezcla de dos sustancias precursoras generalmente no tóxicas se realiza en vuelo justo antes del
despliegue, creando un producto tóxico. Las ventajas son que la fabricación, el almacenamiento y
el transporte son mucho más seguros para el personal.

Explosivos y

polvo de incendio de color negro: Polvo

negro Sustitutos: Agente de

voladura: Chorro de voladura: Bomba: Trampa: Booster: Brisance: C4: Fusible de cañón: ChemBio:
Agente químico: Químico armas (CW):

Combustión: Deflagración: Detasheet (Det Sheet): Detonación:

Detonación Cordón (Det-Cord): Detonador:

109 manejo de armas químicas binarias, como Sarin (BG-2), Soman (GD-2) y VX (VX-2). Un
explosivo bajo tradicionalmente compuesto por nitrato de potasio, azufre y carbón vegetal. El
nitrato de sodio se puede encontrar en lugar del nitrato de potasio. Formulaciones de polvo negro
modificado como, entre otras, Pyrodex, Black Canyon, Golden Powder, Triple 7, Clean Shot y Clear
Shot. Un explosivo alto con baja sensibilidad generalmente basado en nitrato de amonio y que no
contiene explosivos altos adicionales. Un tubo de metal que contiene un alto explosivo primario
capaz de iniciar la mayoría de los explosivos. Un dispositivo que contiene un material explosivo,
incendiario o químico diseñado para explotar. Un dispositivo oculto o camuflado diseñado para
herir o matar al personal. Un explosivo de alta explosividad sensible a la tapa usado para iniciar
otros explosivos de alta sensibilidad. El poder de destrucción asociado a los altos explosivos. Un
explosivo plástico militar flexible de color blanco que contiene principalmente ciclonita (RDX). Un
cordón recubierto con hilo cubierto con polvo negro diseñado para iniciar explosivos sensibles a las
llamas. Armas químicas / biológicas. Sustancia que puede causar cambios fisiológicos en humanos
y animales. Existen varios tipos de municiones y otros sistemas de suministro que contienen
sustancias destinadas a herir, matar o incapacitar al personal o negar el acceso o el uso del área,
las instalaciones y los materiales. Cualquier tipo de reacción de oxidación exotérmica, que incluye,
entre otras, quemaduras, deflagraciones y / o detonaciones. Una reacción exotérmica que se
produce partícula a partícula a velocidad subsónica. Un explosivo plástico en forma de lámina que
contiene PETN, HMX o RDX. Una reacción exotérmica que propaga una onda de choque a través
de un explosivo a una velocidad supersónica (más de 3300 pies / s). Un cordón envuelto en
plástico o fibra que contiene un núcleo de PETN o RDX. Un dispositivo utilizado para detonar
muchos tipos de explosivos de alto poder, metralla radiológica / radiactiva.

110 Base doble: Dud: Dinamita:

Dinitrato de etilenglicol (EGDN): Cerilla eléctrica:

Squib eléctrico:
EMS: EOD: Explosión: Explosivo: Compuesto explosivo: Mezcla explosiva: Tren explosivo:

Tren de tiro: Tren de tiro: Primera respuesta: Flex-X: Frag: FTIR: Combustible: Fusible: Fuze: GC /
MS: Pólvora: HAZMAT: Explosivo alto:

Crippin Un polvo sin humo que contiene nitroglicerina y nitrocelulosa. Un dispositivo explosivo que
ha sufrido un ciclo completo de armado y disparo pero no ha explotado. Originalmente, una mezcla
de nitroglicerina y un relleno absorbente que ahora se usa para designar una clase completa de
explosivos de gran potencia. Material sustitutivo de la nitroglicerina en las dinamitas. Un alambre
de metal cubierto con una mezcla pirotécnica diseñada para producir una pequeña ráfaga de
llamas diseñada para iniciar un explosivo bajo. Un alambre de metal rodeado por una mezcla
pirotécnica y encerrado dentro de un tubo de metal que produce un pequeño chorro de llama
diseñado para iniciar un explosivo bajo. Servicios médicos de emergencia. Disposición de
municiones explosivas. Una rápida expansión de gases resultante de una acción química o física
que produce una onda de presión. Un material energético capaz de producir una explosión. Un
solo compuesto químico capaz de causar una explosión. Una mezcla de compuestos químicos
capaces de causar una explosión. Una serie de componentes combustibles o explosivos
dispuestos en orden de sensibilidad decreciente diseñados para iniciar explosivos. Consulte "Tren
explosivo". La primera persona de respuesta de emergencia entrenada en la escena. Vea "Hoja de
Detección". Cualquier artículo (s) producido y lanzado lejos de una explosión. FourieTransformed
Infared Spectrophotometer. Cualquier sustancia capaz de reaccionar con oxígeno o con portadores
de oxígeno (oxidantes). Una cuerda envuelta en fibra de polvo negro que se utiliza para iniciar la
explosión de tapas o explosivos bajos. Un dispositivo mecánico, químico o eléctrico diseñado para
iniciar un tren explosivo. Espectrofotómetro de masas para cromatografía de gases. Consulte
“Polvo negro”. Material (s) peligroso (s). Generalmente una sustancia química o mezcla capaz de
detonar.

Explosivos e incendios provocados HMX: Hoax: Hobby Fuse: IED: Improvised Explosive Device
(IED): Incendiary: Inert: Iniciador: Large Vehicle Bomb (LVB): Low Explosive: Main Charge:
Munitions: Munroe Effect: NFPA: Nitrocellulose (NC): Nitroglicerina (NG): Artillería: OSHA:
Oxidante: PENO: PETN: Explosivos ligados a plástico (PBX): Explosivos plásticos: PLM:
Fragmentación primaria: Explosivo primario alto: Cebador: Capuchón de imprimación:

111 Octagen, un alto explosivo formado como producto secundario durante la fabricación de
RDX. Un dispositivo "ficticio" destinado a aparecer como una bomba pero que no contiene un
explosivo. Consulte "Fusible de cañón". Dispositivo explosivo improvisado. Un dispositivo no
producido comercialmente diseñado para explotar. Un compuesto, metal o mezcla capaz de
producir calor intenso. Un explosivo simulado o dispositivo que no contiene explosivos, pirotécnicos
o agentes químicos / biológicos. La parte de un tren explosivo que inicia la reacción. Un vehículo
que contiene grandes cantidades de explosivos y está diseñado para actuar como un
WMD. Generalmente un compuesto químico o mezcla que puede deflagrarse sin la adición de
oxígeno atmosférico. El componente explosivo principal o final en un tren explosivo. Cualquier y
todos los explosivos militares. El enfoque de la fuerza producida por una explosión que resulta en
un aumento de la onda de presión. Asociación Nacional de Protección contra el
Fuego. Componente principal en polvo sin humo, es decir, guncotton. Material explosivo
originalmente la base para la dinamita. Consulte “Municiones”. Administración de Seguridad y
Salud Ocupacional. Un compuesto químico que suministra el oxígeno en una reacción
química. Explosivo plástico compuesto por PETN y un material
aglutinante. Pentaeritritoltetranitrate, un explosivo alto usado en muchas aplicaciones. Un alto
explosivo en una matriz plástica flexible, es decir, C4, Det Flex. Término común para
PBX. Microscopía de luz polarizada. Fragmento generado por la explosión / explosión inicial. Un
alto explosivo sensible al calor, golpes, chispas y / o fricción. Vea “Iniciador.

112 Fusible pirotécnico

Crippin

: Mezclas pirotécnicas:

Consulte “Fusible de cañón”. Una mezcla de oxidante / combustible que produce luces brillantes o
de colores, calor, nieblas o efectos acústicos. RDD: dispositivo dispersivo radiológico, es decir,
bomba sucia. RDX: ciclonita, alto explosivo usado en PBX y otras aplicaciones. Informe: Un sonido
fuerte producido por una explosión. Fusible de seguridad: cable recubierto con rosca revestido a
prueba de agua y relleno de polvo negro diseñado para ser utilizado para iniciar una tapa de
voladura no eléctrica. Fragmentación secundaria: Frag producido por fragmentos primarios que
golpean objetos y les imparten inercia explosiva. Explosivo secundario alto: Un explosivo alto
menos sensible iniciado por otro explosivo. Semtex: Explosivo plástico que contiene ciclonita (RDX)
y pentaeritritoltetranitrato (PETN) fabricado en la República Checa. Carga en forma: un dispositivo
explosivo que está diseñado para dirigir o enfocar energía explosiva en un chorro estrecho. Tubo
de choque: tubo de plástico hueco recubierto con una fina capa de HMX y aluminio en polvo
utilizado en sistemas de cocción no eléctricos. Metralla: objetos que se adjuntan al exterior o se
incluyen dentro de un dispositivo o las paredes de los contenedores que aumentan el daño por
explosión y / o lesionan / matan al personal. Base única: Un polvo sin humo que contiene
nitrocelulosa pero que no contiene nitroglicerina o nitroguanidina. Polvo sin humo: un explosivo
bajo usado en municiones como propulsor, que puede ser de base simple, doble o triple. Base
triple: Un polvo sin humo que contiene nitrocelulosa, nitroglicerina y nitroguanidina. Arma de masa
Cualquier tipo de arma que sea capaz de causar una gran destrucción (WMD, por sus siglas en
inglés): destrucción a gran escala y / o bajas en masa. Tubo de plástico hueco recubierto con una
fina capa de HMX y aluminio en polvo utilizado en sistemas de cocción no eléctricos. Metralla:
objetos que se adjuntan al exterior o se incluyen dentro de un dispositivo o las paredes de los
contenedores que aumentan el daño por explosión y / o lesionan / matan al personal. Base única:
Un polvo sin humo que contiene nitrocelulosa pero que no contiene nitroglicerina o
nitroguanidina. Polvo sin humo: un explosivo bajo usado en municiones como propulsor, que puede
ser de base simple, doble o triple. Base triple: Un polvo sin humo que contiene nitrocelulosa,
nitroglicerina y nitroguanidina. Arma de masa Cualquier tipo de arma que sea capaz de causar una
gran destrucción (WMD, por sus siglas en inglés): destrucción a gran escala y / o bajas en
masa. Tubo de plástico hueco recubierto con una fina capa de HMX y aluminio en polvo utilizado
en sistemas de cocción no eléctricos. Metralla: objetos que se adjuntan al exterior o se incluyen
dentro de un dispositivo o las paredes de los contenedores que aumentan el daño por explosión y /
o lesionan / matan al personal. Base única: Un polvo sin humo que contiene nitrocelulosa pero que
no contiene nitroglicerina o nitroguanidina. Polvo sin humo: un explosivo bajo usado en municiones
como propulsor, que puede ser de base simple, doble o triple. Base triple: Un polvo sin humo que
contiene nitrocelulosa, nitroglicerina y nitroguanidina. Arma de masa Cualquier tipo de arma que
sea capaz de causar una gran destrucción (WMD, por sus siglas en inglés): destrucción a gran
escala y / o bajas en masa. Objetos que están adheridos al exterior o incluidos dentro de un
dispositivo o las paredes de los contenedores que aumentan el daño por explosión y / o lesionan /
matan al personal. Base única: Un polvo sin humo que contiene nitrocelulosa pero que no contiene
nitroglicerina o nitroguanidina. Polvo sin humo: un explosivo bajo usado en municiones como
propulsor, que puede ser de base simple, doble o triple. Base triple: Un polvo sin humo que
contiene nitrocelulosa, nitroglicerina y nitroguanidina. Arma de masa Cualquier tipo de arma que
sea capaz de causar una gran destrucción (WMD, por sus siglas en inglés): destrucción a gran
escala y / o bajas en masa. Objetos que están adheridos al exterior o incluidos dentro de un
dispositivo o las paredes de los contenedores que aumentan el daño por explosión y / o lesionan /
matan al personal. Base única: Un polvo sin humo que contiene nitrocelulosa pero que no contiene
nitroglicerina o nitroguanidina. Polvo sin humo: un explosivo bajo usado en municiones como
propulsor, que puede ser de base simple, doble o triple. Base triple: Un polvo sin humo que
contiene nitrocelulosa, nitroglicerina y nitroguanidina. Arma de masa Cualquier tipo de arma que
sea capaz de causar una gran destrucción (WMD, por sus siglas en inglés): destrucción a gran
escala y / o bajas en masa. Un explosivo bajo usado en municiones como propulsor, que puede ser
de base simple, doble o triple. Base triple: Un polvo sin humo que contiene nitrocelulosa,
nitroglicerina y nitroguanidina. Arma de masa Cualquier tipo de arma que sea capaz de causar una
gran destrucción (WMD, por sus siglas en inglés): destrucción a gran escala y / o bajas en
masa. Un explosivo bajo usado en municiones como propulsor, que puede ser de base simple,
doble o triple. Base triple: Un polvo sin humo que contiene nitrocelulosa, nitroglicerina y
nitroguanidina. Arma de masa Cualquier tipo de arma que sea capaz de causar una gran
destrucción (WMD, por sus siglas en inglés): destrucción a gran escala y / o bajas en masa.

Lectura recomendada Arson Lectura sugerida Askari MDF, Maskarinec MP, Smith SM, Beam PM,
Travis CC. Efectividad de la purgas y trampas para la medición de compuestos orgánicos volátiles
en suelos envejecidos. Anal Chem 1996; 68 (19): 3431–3433. Bertsch W. Volatiles from carpet:
una fuente de frecuentes interpretaciones erróneas en el análisis de incendios. J Chomatogr 1994;
674: 329–333. Bertsch W. Análisis de acelerantes en residuos de incendios: interpretación de
datos. Forensic Sci Rev 1997; 9 (1): 1–22.

Explosivos e incendio

113

Bertsch W, Sellers CS. Límites en el análisis de residuos incendiarios mediante cromatografía de

gases en columna capilar / espectrometría de masas. HRC CC J High Resolut Chromatogr Comm
1986; 9 (11): 657–661. DeHaan JD, Greenfield A. Tasas de evaporación de aceleradores de
hidrocarburos volátiles. 44ª reunión anual Amer Acad Forensic Sci, Nueva Orleans, LA, 17-22 de
febrero de 1992, Resumen B20. Dietz WR. Pautas de interpretación para cromatogramas
aceleradores de "problema". 44a reunión anual Amer Acad Forensic Sci, Nueva Orleans, LA, 17-22
de febrero de 1992, Resumen B29. Dietz WR, Mann DC. Problema de contaminación dentro de las
bolsas de poliéster. Newsl Midw Assoc Forensic Sci 1988; 17 (3): 34. Frontela L, Pozas JA,
Picabea L A. Comparación de los métodos de extracción y adsorción para la recuperación de
aceleradores de desechos de incendios forenses Forensic Sci Int 1995; 75 (1): 11–23. Fultz ML. El
efecto de la preparación de la muestra en la identificación de productos petroleros de clase 4 y
clase 5. 46ª reunión anual AAFS San Antonio, TX, del 14 al 19 de febrero de 1994, Resumen
B84. Gialamas DM. ¿Es gasolina o insecticida? Seminario de otoño de CAC San Diego, CA,
octubre de 1993, The CAC News 1994 16–20. Higgins M. Turpentine acelerante o natural ??? Fire
Arson Invest 1987; 38 (2): 10. Hirz R. Identificación de marca de gasolina e individualización de
lotes de gasolina. J Forensic Sci Soc 1989; 29 (2): 91-101. Howard J, McKague AB. Una
investigación de incendios que involucra la combustión de material de alfombra. J Forensic Sci
1984; 29 (3): 919–922. Kirkbride KP, Yap SM, Andrews S, et al. Degradación microbiana de los
hidrocarburos del petróleo: implicaciones para el análisis de residuos incendiarios. J Forensic Sci
1992; 37 (6): 1585-1599. Lentini J. Diferenciación de condensados de asfalto y humo a partir de
destilados líquidos de petróleo utilizando GC / MS. 48a Reunión Anual, AAA Nashville, TN, 19 y 24
de febrero de 1996, Resumen no. B42. Lentini J, Waters LV. Aislamiento de residuos similares a
acelerantes de las tejas del techo utilizando la concentración del espacio de cabeza. Arson Anal
Newsl 1982; 6 (3): 48–55. Lincoln S. Líquido para encender carbón usado como acelerador de
incendios. Fire Arson Invest 1991; 42 (1): 46–47. Mann DC. Comparación de gasolinas
automotrices mediante cromatografía de gases capilar ii: limitaciones de las comparaciones de
gasolina automotriz en casos de casos. J Forensic Sci 1987; 32 (3): 616–628. Mann DC, Gresham
WR. Degradación microbiana de la gasolina en el suelo. J Forensic Sci 1990; 35 (4): 913–
923. Midkiff CR Jr. Identificación de marca y comparación de productos derivados del petróleo: un
problema complejo. Fire Arson Invest 1975; 26 (2): 18-21. Midkiff CR Jr. ¿Es un producto del
petróleo? ¿Cómo lo sabes? J Forensic Sci 1986; 31 (1): 231-234.

114

Crippin

Moorehead W, Dickan T. Caracterización por cromatografía de gases capilares y clasificación de

algunos disolventes hidrocarbonados y éteres de alquilglicol. 86º Seminario semestral, CAC San
Pedro, CA, otoño, 1995, Resumen: Ciencia y Justicia 1996; 36 (3): 203. Newman R. Nuevos e
inusuales líquidos inflamables. Newsl Southern Assoc Forensic Sci 1995; 23 (2): 27–31. Newman
R, Lothridge K, Dietz WR. Los efectos del tiempo, la temperatura, el tamaño de la tira y la
concentración en el uso de las tiras de carbón activado en el análisis de desechos de
incendios. Temas de actualidad Forensic Sci Proc 14ª Reunión Int Assoc Forensic Sci, Takatori T y
Takasu A, eds. Shunderson Communications Ottawa, Ont, 1977, pp. 218-224. Nowicki JF. Control
de muestras en análisis de incendios. Arson Anal Newsl 1981; 5 (1): 1–5. Nowicki JF. Un esquema
de clasificación de aceleradores basado en el análisis por cromatografía de gases / espectrometría
de masas (GC-MS). J Forensic Sci 1990; 35 (5): 1064-1086. Nowicki JF. Determinación de la
fuente de muestras de gasolina de escenas de incendio por gc-ms usando perfiles de iones
seleccionados. 46ª reunión anual AAFS San Antonio, TX, del 14 al 19 de febrero de 1994,
Resumen B85. Pequeño JL, Milroy S. Posibles "acelerantes" encontrados en productos para el
hogar. 42a reunión anual AAFS Cincinnati, OH, del 19 al 24 de febrero de 1990, Resumen
B55. Stackhouse CS. ¿Se pondrá de pie la lámpara real de aceite? Arson Anal Newsl 1986; 9 (2):
21–31. Stackhouse CS. Adelgazantes de laca, raros pero no olvidados. 42a reunión anual AAFS
Cincinnati, OH, del 19 al 24 de febrero de 1990, Resumen B56. Piedra IC, Lomonte JN. Falsos
positivos en el análisis de escombros. Fire Arson Inv 1984; 34 (3): 36-40. Trimpe MA. La trementina
en el análisis de incendios. J Forensic Sci 1991; 36 (4): 1059-1073. Trimpe MA. Lo que el
investigador de incendios debería saber sobre la trementina.

Explosivos sugeridos leyendo Beveridge AD. Desarrollo en la detección e identificación de residuos

explosivos. Forensic Science Review 1992; 4 (1): 17–49. Christian D. Examen de partículas de
pólvora sin humo en residuos de bombas de tuberías. SWAFS Journal 1996; 18 (1): 32–42. Garner
DD, Fultz ML. El enfoque ATF para la detección e identificación de explosivos post-
explosión. Diario de materiales energéticos 1986; 4: 133-148. Haag LC. Tamaño de los disparos y
cargos por disparos, evidencia de armas de fuego forenses: elementos de la investigación del
incidente de disparo, Forensic Science Services, Inc., págs. 70–71. Hopen TJ, Crippin JB. Prueba
microquímica de metileno para la detección e identificación de percloratos y cloratos. Microscope
2001; 49 (1): 41–45. Hopen TJ, Kilbourn JH. Caracterización e identificación de explosivos solubles
en agua, Microscope 1985; 33 (1): 1–22. Huntamer DD. Caracterización microscópica de una
emulsión explosiva. Microscope 1999; 47 (1): 1–4.

Explosivos y Arson

115

Kilbourn JH, McCrone WC. Métodos de fusión: identificación de explosivos inorgánicos. Microscope
1985; 33 (2): 73–90. Martz RM, Lasswell LD III. Identificación de polvo sin humo. Actas del
Simposio Internacional sobre Análisis y Detección de Explosivos, 1983, pp. 245–254. McCrone LB,
McCrone WC. Cristales colados. Microscopio 2000; 48: 203-206. McCrone WC. Caracterización de
partículas por parte plm i: no polares. Microscopio 1982; 30: 185–196. McCrone
WC. Caracterización de partículas por parte de plm ii: polar único. Microscopio 1982; 30: 315–
331. McCrone WC. Caracterización de partículas por parte de la parte iii: polares
cruzadas. Microscopio 1983; 31: 187-206. McCrone WC, Andreen JH, Tsang SM. Identificación de
altos explosivos orgánicos. Microscope 1993; 41: 161–182. McCrone WC, Andreen JH, Tsang
SM. Identificación de altos explosivos orgánicos II. Microscope 1994; 42: 61–73. McCrone WC,
Andreen JH, Tsang SM. Identificación de altos explosivos orgánicos III. Microscope 1999; 47: 183–
200. Randle wa. Una prueba microquímica para el nitrato de monometilamina. Microscopio
1997; 45: 85–88. Skidmore CB, Phillips DS, Crane NB. Examen microscópico de explosivos ligados
al plástico. Microscope 1997; 45 (4): 127-136. Teetsov A. Preparación y uso de agujas y
micropipetas para el manejo de partículas muy pequeñas. Microscope 1999; 47: 63–70. Twibell JD,
et al. La persistencia de los explosivos militares en las manos. J Forensic Sci 1984; 29 (1): 284-
290. Twibell JD, Home JM, Smalldon KW, Higgs DG. Transferencia de nitroglicerina a las manos
durante el contacto con explosivos comerciales. J Forensic Sci 1982; 27 (4): 783–791. Twibell JD,
Home JM, Smalldon KW, Higgs DG, Hayes TS. Evaluación de disolventes para la recuperación de
nitroglicerina de las manos utilizando hisopos de algodón. J Forensic Sci 1982; 27 (4): 792–
800. Whitman VL, Wills WF Jr. Uso extendido del ácido escuálico como reactivo en microscopía
química. Microscope 1977; 25 (1): 1–13. Wills WF Jr. Squaric acid revisited. Microscope 1990; 38:
169–185.

Capítulo 6

Huellas dactilares Brian E. Dalrymple, AOCA 1. HISTORIA La fascinación de los humanos por las
huellas dactilares comenzó hace miles de años, como lo demuestran las fotografías que quedaron
atrás. El arte prehistórico de las cuevas, incluyendo una mano con patrones de crestas, fue
descubierto en Nueva Escocia. Otras cuevas en Francia representan imágenes de huellas digitales
y huellas dactilares que se remontan a más de 15,000 aC. Durante el reinado de Hammurabi en
Babilonia (1955–1913 aC), las huellas dactilares se utilizaron como sellos en los contratos, lo que
indica una conciencia de la naturaleza única y personal de los patrones elevados en los
dedos. Esta práctica también se atribuye a los chinos ya en el segundo o tercer siglo antes de
Cristo. En todo el mundo durante los próximos 2000 años, La fascinación por las huellas dactilares
se convirtió en estudio y conocimiento aplicado que ha sentado las bases para una de las
herramientas forenses más poderosas disponibles para el investigador criminal moderno. Aquí se
muestra una línea de tiempo más detallada de este historial de huellas dactilares: • • • • • • •

Circa 1200, China: Las huellas dactilares se presentaron como una herramienta de identificación
criminal en una novela. 1600, Inglaterra: se describe la función de los poros en las manos y los
pies. 1600, Italia: crestas de fricción estudiadas bajo el microscopio, un nuevo invento. 1700,
Alemania: conciencia de la singularidad de las huellas dactilares. 1800s, Alemania: patrones de
huellas dactilares clasificados. 1800, India: huellas dactilares registradas para derrotar el fraude en
los pagos de pensiones. 1800, Gran Bretaña: estudios adicionales que sostienen la naturaleza
individual del detalle de la cresta de fricción. Década de 1800, Gran Bretaña: aprobación de la
naturaleza invariable y, por lo tanto, confiable de las huellas dactilares para la identificación. De: El
manual del laboratorio forense: Procedimientos y práctica Editado por: A. Mozayani y C. Noziglia ©
Humana Press Inc., Totowa, NJ

117

118

Dalrymple

Fig. 1. La piel de fricción ayuda a agarrar objetos. • • •

Años 1890, Argentina: desarrollo de un sistema operativo de identificación de huellas dactilares
para investigaciones policiales. 1892, Argentina: Primer caso criminal en la historia que se
resolverá con huellas dactilares. 1896, Gran Bretaña: Desarrollo de Henry System, el método
utilizado para clasificar los conjuntos de huellas dactilares hasta su reemplazo por bases de datos
informáticas.

2. PIEL DE FRICCIÓN Las superficies de las manos y los pies de todos los primates están
cubiertas con una piel de propósito especial, adaptada a las necesidades de los primates para
escalar y agarrar. Está surcada como pana y es significativamente más gruesa que la piel en
cualquier otra parte del cuerpo (ver Fig. 1). Muchos más poros de sudor están ubicados en la piel
de fricción que en otros lugares; Las secreciones de las que dan mayor volumen de compra a los
dedos. Para imitar este efecto natural, nos chupamos el dedo para ayudar a pasar la página de un
libro. La capa externa resistente de la piel se llama epidermis. Como un guante ajustado, protege la
capa interna, la dermis, que contiene los nervios, las glándulas sudoríparas y el patrón único del
detalle de la cresta (ver Fig. 2). Si la epidermis se lesiona (y la lesión no se extiende a la dermis),
no se producirán cicatrices. Si acaso, La dermis está dañada, resultará una cicatriz
permanente. Esta cicatriz interrumpe irreversiblemente el flujo del detalle de la cresta (ver Fig.
3). Las formaciones de cicatrices resultantes pueden agregar gran peso a una conclusión de
identidad. Cuando nos quedamos demasiado tiempo en la bañera, la piel de nuestras manos y pies
absorbe el agua, se expande y se arruga temporalmente, a diferencia del resto de la superficie de
la piel. El resto de la superficie del cuerpo está protegido de la inflamación por las glándulas
sebáceas del aceite. El petróleo no es un activo en la aplicación de un agarre firme El resto de la
superficie del cuerpo está protegido de la inflamación por las glándulas sebáceas del aceite. El
petróleo no es un activo en la aplicación de un agarre firme El resto de la superficie del cuerpo está
protegido de la inflamación por las glándulas sebáceas del aceite. El petróleo no es un activo en la
aplicación de un agarre firme

Huellas dactilares

119

Fig. 2. Corte transversal de la piel de fricción.

Fig. 3. (A) Huella digital marcada con una cicatriz (B) La misma huella digital registrada 11 años
después.

y, en consecuencia, no hay glándulas de aceite en las superficies de fricción de las manos o los
pies. Los puentes generalmente corren paralelos entre sí y forman patrones, que son la base de la
clasificación de huellas dactilares. Los patrones de huella digital consisten en combinaciones de las
siguientes partes componentes (ver Fig. 4): Recurvo: Delta: Núcleo:

Un recurvo es cualquier cresta que gire 180 ° y vuelva sobre su curso, incluida la curva en un bucle
y la trayectoria circular de una espiral. Un triradius, o delta, es el punto en el que las crestas
convergen desde tres direcciones. Los arcos no contienen deltas. El núcleo es la parte central del
patrón y contiene el punto del núcleo, todas las crestas recurvadas y las crestas que se ajustan a
ellas. El punto exacto del núcleo se determina de manera diferente para cada tipo de patrón.

120

Dalrymple
Fig. 4. Componentes de la huella digital.

Patrones de huellas dactilares (ver Fig. 5): • • •

••••

Arco: los puentes fluyen uno encima del otro en una configuración suavemente arqueada. No hay
deltas ni recurves. Arco de carpas: patrón de arco con al menos una arista de empuje ascendente
en ángulo recto con respecto a las crestas por encima de ella. Bucle ulnar / radial: consta de al
menos una cresta libre recurrente y una delta. Estos patrones llevan el nombre del cúbito y el radio,
los huesos del antebrazo. En el bucle cubital, las recurrencias se originan y regresan al lado del
dedo meñique de la mano, mientras que las recurrentes en los bucles radiales se originan y
regresan al lado del pulgar de la mano. Whorl: consiste en al menos una cresta recurrente y dos
deltas. Una línea recta dibujada entre los puntos delta cruzará al menos una de las crestas que
giran alrededor del núcleo. Bucle central de bolsillo: similar a la espiral, excepto que ninguna de las
crestas recurrentes será cruzada por una línea recta entre los puntos delta. Bucle doble: consta de
dos formaciones de bucle y dos deltas. Compuesto: contiene al menos dos de los patrones básicos
descritos anteriormente, excluyendo el arco. Accidental: contiene dos deltas, uno frente a una
formación de empuje ascendente y el otro frente a una formación recurrente.

El cuerpo humano transpira por varias razones: • • •

Expulsión de productos de desecho. Regulación de la temperatura (enfriamiento por

evaporación). Como respuesta al miedo, la ansiedad o la ira.

Las superficies de las crestas de fricción (Fig. 6) en las manos y los pies están cubiertas con una
película perpetua que consiste en transpiración, aceite (transferido a las manos al tocar otras
partes del cuerpo) y sustancias extrañas adquiridas.

Huellas digitales

121

Fig. 5 . (A) Arco, (B) arco de tiendas de campaña, (C) bucle, (D) espiral, (E) bucle central central,
(F) doble bucle y (G) compuesto.

A través del contacto con objetos. A su vez, estas sustancias se transfieren a los objetos que
tocamos, en los patrones únicos de los dedos. La razón principal por la que las huellas digitales
son tan importantes en un contexto forense es que nuestras manos son órganos sensoriales; la
parte del cuerpo en contacto físico casi constante con nuestro entorno y la parte del cuerpo que
más frecuentemente deja atrás nuestra firma personal.

3. PRINCIPIO DE INTERCAMBIO DE LOCARD A finales de la década de 1800, el Dr. Edmond

Locard desarrolló una teoría que se convirtió en la base del análisis forense moderno. Cada vez
que una persona entra en contacto con otra persona, un objeto o una ubicación, se produce una
transferencia de evidencia física. En otras palabras, la persona quita algo del contacto

122

Dalrymple
Fig. 6. Una mirada cercana a la piel de fricción.

y deja algo atrás. Lo que se intercambia es virtualmente una lista ilimitada de posibilidades, desde
huellas dactilares, pelos, saliva y otros materiales del cuerpo, hasta huellas de zapatos, marcas de
herramientas y productos químicos. La destreza, la minuciosidad y la tenacidad desempeñan un
papel importante en la detección de la evidencia, pero a menudo se trata de una cuestión de
oportunidad en cuanto a si la transferencia será suficiente en claridad o extensión para ser forense
significativa. Es infrecuente, pero no inaudito, procesar exhibiciones susceptibles de huellas
dactilares sin revelar la menor evidencia de manipulación. Encontrar fragmentos de detalle de
cresta sin valor probatorio es mucho más frecuente.

4. PROCESO DE IDENTIFICACIÓN Como se mencionó anteriormente, la piel de fricción está

dispuesta en patrones de crestas generalmente paralelas que forman patrones. Los técnicos
evalúan los detalles de las huellas dactilares en tres categorías: 1.

2.

Detalle del nivel 1: los bucles, arcos y espirales, como se describió anteriormente, son palabras
familiares para cualquiera que haya visto un drama criminal o haya leído un misterio de
asesinato. Estos se clasifican como detalle de nivel 1 y se usan para agrupar huellas digitales en
categorías generales. En y por sí mismos, no tienen valor de identificación. Saber que una huella
digital latente es un bucle es comparable a buscar a alguien con un traje azul. Hay muchas
personas que tienen bucles en sus dedos; La información es útil solo para eliminar aquellos que no
tienen bucles. Detalle del nivel 2: las crestas de fricción no son líneas paralelas
ininterrumpidas. Con frecuencia se dividen para formar dos crestas o simplemente llegan a su
fin. Estas características de la cresta o detalles, se conocen como bifurcaciones y terminaciones de
la cresta, respectivamente. Su ubicación, dirección y secuencia forman la base de la identificación
de huellas dactilares.

Huellas dactilares 3.

123

Detalle del nivel 3: El detalle del tercer nivel incluye la forma de las características y la ubicación de
los poros del sudor.

Las huellas dactilares desarrolladas en relación con delitos pueden mostrar uno, dos o los tres
niveles de detalle. Dos huellas dactilares bajo escrutinio se comparan inicialmente en base al
detalle de primer nivel. Es obvio que si la impresión de la escena del crimen es una espiral y las
huellas dactilares del sospechoso son todos bucles, la comparación no necesita ir más lejos. A
continuación, los detalles del nivel 2 (las características de la cresta) se comparan para determinar
la presencia y el acuerdo en la ubicación y dirección. Finalmente, los detalles de tercer nivel se
comparan, si están presentes, incluyendo la forma de las características y la ubicación de los
poros.

4.1. Declaración de identificación Si el examen revela la concordancia continua de las

características de la cresta en secuencia sin diferencias inexplicables, la identidad se establece
con la exclusión de cualquier otra área de fricción de la piel.

5. Las huellas dactilares son únicas La identificación de las huellas dactilares se basa en dos
axiomas científicos: • •
La piel de fricción en las manos y los pies se forma en el cuarto mes fetal y no cambia
significativamente en la vida de una persona, excepto por una lesión o enfermedad. La naturaleza
no se duplica.

Es importante enfatizar el grado y la importancia de esta diversidad y variación natural. Las huellas
dactilares no solo son únicas, sino que cualquier segmento dado de detalle de la cresta de todas
las áreas de fricción es completamente diferente de cualquier otro, incluidas las áreas del mismo
host. Las huellas digitales no son la única parte del cuerpo que expresa nuestra
individualidad. Cada aspecto de nuestro ser es una expresión personal de singularidad que nos
distingue de todos los demás miembros de nuestra especie, vivos o muertos. La configuración de
la piel sin fricción también es única, al igual que los pliegues de flexión de los labios, la disposición
y la forma de los dientes y las orejas y la estructura interna del hueso esponjoso (blando). Los
gemelos idénticos, originados de un óvulo fertilizado, son posiblemente los más parecidos a todos
los seres en la tierra. Comparten el mismo perfil de ADN porque comenzaron a existir como una
entidad, pero sus huellas digitales son tan distintivas como dos personas no relacionadas, que
difieren en dos o, potencialmente, tres niveles de detalle. Las huellas digitales de los gemelos
idénticos se muestran en la Fig. 7. Aunque se puede ver una semejanza sorprendente en la
tendencia del patrón general en los pulgares de la izquierda (A y C), los pulgares de la derecha no
son ni siquiera del mismo tipo de patrón (detalle de nivel uno). Cuando se compara el detalle del
nivel 2, no se puede encontrar un acuerdo entre los pulgares de la izquierda, los pulgares derechos
no son ni siquiera el mismo tipo de patrón (detalle de nivel uno). Cuando se compara el detalle del
nivel 2, no se puede encontrar un acuerdo entre los pulgares de la izquierda, los pulgares derechos
no son ni siquiera el mismo tipo de patrón (detalle de nivel uno). Cuando se compara el detalle del
nivel 2, no se puede encontrar un acuerdo entre los pulgares de la izquierda,

124

Dalrymple

Fig. 7. Huellas dactilares de gemelos idénticos. (A y C) Pulgar izquierdo (B y D) Pulgar derecho,

aunque ambos son bucles hermanados. La ubicación y secuencia de las características de la

cresta es completamente diferente. Cuanto más de cerca podamos examinar un artículo y su
detalle, más concluyentes y excluyentes podemos estar en nuestros hallazgos. Considere el
siguiente escenario: Al caminar para encontrarnos con alguien, vemos un objeto en el horizonte,
quizás a una distancia de una milla o más. Apenas podemos discernir el movimiento y, por lo tanto,
llegar a la conclusión de que es un ser vivo. A medida que nos acercamos,

huellas dactilares

125

Somos capaces de hacer el juicio de que es una persona, a diferencia de un perro o un

caballo. Cuando estamos más cerca todavía, los detalles del tamaño y la ropa revelan la altura
relativa, el peso, el género y, quizás, la edad. Todavía no estamos lo suficientemente cerca para
escanear las características faciales para el reconocimiento, pero es posible que hayamos decidido
que la figura es humana, de estatura media, robusta y, definitivamente, no es un niño. A medida
que reducimos la distancia, vemos que la persona es masculina. A cierta distancia, que varía con
la agudeza de nuestra vista individual, reconocemos a la persona que buscamos. Para llevar la
analogía un paso más allá, si pudiéramos examinar el detalle de la cresta del sujeto, en los tres
niveles, sus dientes, orejas, estructura ósea y otras innumerables características fisiológicas,
encontraríamos que todos se reducen a una sola posibilidad. identificación. Es importante notar
que se requiere mucha menos información para excluir a alguien de lo que se necesita para una
identificación positiva. Podemos decir a una distancia relativamente grande si la persona es un
niño o si tiene la forma corporal incorrecta para la persona que estamos conociendo. Hay otro
aspecto del proceso de identificación que no debe pasarse por alto. Los técnicos de huellas
dactilares han sido capacitados visualmente durante años de intenso escrutinio para reconocer
ciertas relaciones espaciales. Los técnicos y médicos de rayos X poseen una habilidad similar
aplicada a las radiografías. Esta habilidad ilustra la diferencia entre ver y evaluar lo que se
ve. Considere la posibilidad de una página de caracteres aleatorios escritos, sin espacio ni
orden. Imagina que en algún lugar de la parte central aparece una palabra en inglés, como "huella
digital". Nuestros ojos han sido entrenados para reconocer el significado de estas letras cuando
aparecen en este orden y serán atraídas hacia ellas. A continuación, imagine que en lugar de la
palabra huella digital, la serie de letras deletrea su nombre. Incluso dentro de un cuerpo de
información coherente en nuestro propio idioma, nuestros ojos estarán fascinados con esta
secuencia de letras más familiar. Si un indio de la selva amazónica estuviera junto a un habitante
de la ciudad en una intersección concurrida, “verían” lo mismo en que la imagen en sus respectivas
retinas estaría compuesta de la misma información. Sin embargo, es probable que la sensación
que tendrían de estos datos visuales sería muy diferente. Del mismo modo, si las mismas dos
personas estuvieran una al lado de la otra en Matto Grosso, tendrían evaluaciones radicalmente
diferentes de la vista.

5.1. ACE-V El proceso de identificación se compone de tres etapas separadas, denominadas ACE-
V, que significa Análisis de comparación, Evaluación, completado por Verificación. Análisis:

Técnicos capacitados en huellas dactilares escanean exposiciones y primero deben decidir si lo

que están viendo son detalles de la cresta de fricción. Una vez que se ha realizado esa
determinación, el detalle de la cresta ubicado dentro de la impresión se ubica y evalúa.

126

Dalrymple

Comparación: Los detalles presentes en la impresión de la escena del crimen se comparan con los
detalles en la huella digital conocida (sospechosa). Evaluación: En función de la cantidad, calidad y
claridad de los detalles en las dos impresiones, se llega a una conclusión de identidad o no
identidad. Verificación: Un colega de igual o mayor calificación y experiencia debe verificar las
conclusiones de identidad.

Hay tres conclusiones posibles que un técnico de huellas dactilares puede alcanzar: • •

Certeza positiva: en base a los detalles presentes, no se puede llegar a ninguna otra conclusión
razonable aparte de que las dos impresiones se originaron de una fuente común. Certeza negativa:
en base a los detalles presentes, no se puede llegar a ninguna otra conclusión razonable aparte de
que las dos impresiones no se originaron de una fuente común. No concluyente: no existían
detalles claros suficientes para fundamentar una opinión de identidad o eliminación.

6. DETECCIÓN DE HUELLA DIGITAL La gran mayoría de las huellas dactilares son latentes u
ocultas, pero la palabra "latente" se aplica a todas las huellas dactilares relacionadas con las
investigaciones policiales. Todos los métodos para revelar huellas dactilares latentes tienen como
objetivo uno o más ingredientes del residuo que se encuentra comúnmente en los dedos,
incluyendo agua, sal, lípidos, vitaminas B, urea, ácido úrico, aceite sebáceo y
aminoácidos. Además de los compuestos naturales producidos y expulsados a través de nuestros
poros, adquirimos tierra, tintes, pigmentos y otros materiales de los objetos que tocamos. Esta lista
es prácticamente ilimitada y puede ayudar o dificultar la detección de huellas dactilares. Algunos
métodos de detección apuntan a la presencia de aceite en las huellas dactilares. Considere los
posibles resultados si un culpable hubiera comido pollo frito y no se haya lavado las manos. Los
narcotraficantes ocasionalmente dejan grabaciones claras en el aceite de hachís, mientras que las
huellas dactilares de los falsificadores se han descubierto con tinta de impresora. El método clásico
y más familiar de los libros y la televisión para revelar huellas dactilares es el polvo en polvo (ver
Fig. 8), que se adhiere fácilmente a cualquier cosa pegajosa, como aceites y agua. Este método
todavía se usa ampliamente en exposiciones no porosas como el vidrio, el metal y las superficies
pintadas, pero no siempre detecta huellas dactilares antiguas porque los ingredientes en los que se
basan no se quedan pegajosos por tiempo indefinido. Ha habido una explosión de avances
tecnológicos en la detección de huellas dactilares en los últimos 30 años en base a otras
propiedades de residuos que han resultado en una lista de técnicas demasiado numerosas para
describirlas aquí en detalle. Hoy en día, se encuentran más huellas dactilares en superficies más
variadas.

Huellas dactilares

127

Fig. 8. "Polvo y brocha". Cortesía de Lynn Peavey Company.

Un desarrollo emocionante durante el último medio siglo ha sido la detección de huellas dactilares
en las víctimas de asesinato. La piel humana no es una superficie ideal para la huella dactilar, ya
que es un sitio activo de actividad química tanto en la vida como después de la muerte. Las huellas
dactilares no duran mucho tiempo en una superficie de este tipo, pero para una ventana de
oportunidad corta en casos específicos, se pueden recuperar. A pesar de las condiciones
adversas, hay al menos ocho casos documentados en todo el mundo en los que se ha detectado la
huella digital de un asesino en la piel de su víctima (ver Fig. 9). Es obvio que un tribunal asignará
un peso enorme a tal huella digital. De hecho, es raro que haya explicaciones inocentes sobre
cómo se descubrió tal impresión en un cuerpo. Un especialista en identificación forense debe
primero decidir qué método o métodos aplicar en función de la naturaleza y la condición de la
exposición. Algunas técnicas pueden usarse en cualquier exhibición, mientras que otras están
diseñadas para usarse en superficies porosas o no porosas. Se pueden usar varias técnicas en la
misma exhibición, siempre que se apliquen en el orden correcto. Este enfoque aumenta la
posibilidad de detectar huellas dactilares presentes. Algunos de los ingredientes que se encuentran
habitualmente en los residuos de los dedos son fluorescentes, lo que significa que emiten un color
de luz específico cuando se examinan con otro color de luz específico, producido por láser o fuente
de luz forense. Una fuente de luz forense consiste en una lámpara que produce luz blanca,
combinada con una serie de filtros, cada uno de los cuales emite un rango muy específico de
longitudes de onda. Cada selección de filtro puede excitar la fluorescencia en diferentes tipos de
evidencia. Se utilizan filtros especiales para ver y registrar estas huellas dactilares fluorescentes,
que no son visibles.

128

Dalrymple

Fig. 9. Huella dactilar revelada en la piel por láser de argón.

Iible sin las fuentes de luz y filtros correctos. Se utilizan varios tipos de láseres y fuentes de luz
forense personalizadas para detectar huellas dactilares de esta manera. La figura 10 muestra el
primer láser de este tipo. Este examen de fluorescencia inicial tiene varias ventajas (ver Fig. 11). • •
••••

La exposición no está dañada. Se pueden examinar tanto los artículos porosos como los no
porosos. Las huellas dactilares no reveladas por este método no se alteran ni degradan. Todos los
otros métodos todavía se pueden utilizar con éxito. Los artículos pueden ser examinados sin dejar
ningún signo de que hayan sido examinados (crucial en algunas investigaciones delicadas). Se
puede usar con éxito en exhibiciones para las cuales las técnicas químicas no son prácticas.

La policía descubrió por accidente en la década de 1970 que los vapores del cianoacrilato (el
ingrediente activo del superglue) reaccionan con los ingredientes que comúnmente se encuentran
en las huellas dactilares latentes y los hacen visibles. Desde entonces, la reacción se ha
investigado y optimizado, lo que ha dado lugar a la aplicación de superglue como una técnica de
detección importante utilizada en todo el mundo para exposiciones no porosas. Existen ciertas
condiciones bajo las cuales el humo de supergluto solo puede no ser completamente efectivo para
revelar las huellas dactilares que están presentes. • • •

Las huellas dactilares son antiguas. Contienen muy poco del (los) ingrediente (s) objetivo. El color
de fondo o el tono de la exposición obstruye la huella digital.

Huellas digitales

129

Fig. 10. Primer láser forense (1977), Policía Provincial de Ontario GHQ.

Por todas estas razones, la fumigación con superglue es seguida por la aplicación de un tinte
fluorescente, que es absorbido por la huella dactilar desarrollada con pegamento. Cuando se
elimina el colorante sobrante mediante el enjuague, se usa una fuente de luz forense o láser para
revelar el colorante fluorescente en la huella digital. Este proceso de seguimiento revela muchas
más huellas dactilares de lo que eran evidentes después del pegamento solo. Otros métodos
químicos apuntan a los aminoácidos que se encuentran comúnmente en las huellas dactilares. La
reacción mancha la huella digital de un color visible o la hace fluorescente. La ninhidrina ha sido el
principal método de detección para exposiciones de papel durante más de un cuarto de siglo. En
una solución de color amarillo pálido, la ninhidrina reacciona con los aminoácidos presentes
habitualmente en las huellas dactilares. Después de que las exposiciones tratadas estén expuestas
al calor y la humedad, aparecerán huellas dactilares de color magenta (ver Fig.
12). Investigaciones más recientes han resultado en el desarrollo de nuevos reactivos basados en
la fluorescencia, que es mucho más sensible como enfoque de detección que la tinción simple. Las
huellas digitales generalmente contienen menos de 1 ng (una mil millonésima parte de un gramo)
de materia. Estos incluyen 1,8-diazafluoren-9-one (DFO) y 1,2-indanediona. Esto significa que una
técnica de tinción puede reaccionar con una leve huella dactilar, pero la coloración resultante no es
lo suficientemente fuerte como para ser visible. Si se desarrolla una huella digital con polvo gris en
una superficie blanca, tendrá un rango dinámico fijo, es decir, la diferencia entre el tono más claro y
el más oscuro del sujeto. Agregar más luz no cambiará esta dinámica. Las huellas digitales
generalmente contienen menos de 1 ng (una mil millonésima parte de un gramo) de materia. Estos
incluyen 1,8-diazafluoren-9-one (DFO) y 1,2-indanediona. Esto significa que una técnica de tinción
puede reaccionar con una leve huella dactilar, pero la coloración resultante no es lo
suficientemente fuerte como para ser visible. Si se desarrolla una huella digital con polvo gris en
una superficie blanca, tendrá un rango dinámico fijo, es decir, la diferencia entre el tono más claro y
el más oscuro del sujeto. Agregar más luz no cambiará esta dinámica. Las huellas digitales
generalmente contienen menos de 1 ng (una mil millonésima parte de un gramo) de materia. Estos
incluyen 1,8-diazafluoren-9-one (DFO) y 1,2-indanediona. Esto significa que una técnica de tinción
puede reaccionar con una leve huella dactilar, pero la coloración resultante no es lo
suficientemente fuerte como para ser visible. Si se desarrolla una huella digital con polvo gris en
una superficie blanca, tendrá un rango dinámico fijo, es decir, la diferencia entre el tono más claro y
el más oscuro del sujeto. Agregar más luz no cambiará esta dinámica. tendrá un rango dinámico
fijo, es decir, la diferencia entre el tono más claro y el más oscuro en el sujeto. Agregar más luz no
cambiará esta dinámica. tendrá un rango dinámico fijo, es decir, la diferencia entre el tono más
claro y el más oscuro en el sujeto. Agregar más luz no cambiará esta dinámica.

130

Dalrymple

Fig. 11. Huella dactilar revelada por láser de argón.

Fig. 12. Huella dactilar revelada por ninhidrina.

distancia. Si no es lo suficientemente ancho, la huella digital puede no ser vista. Las técnicas de
fluorescencia son completamente diferentes. Cuando un ingrediente de huellas dactilares emite
fluorescencia, absorbe la luz y emite luz de una longitud de onda diferente; se convierte en una
fuente de luz. Imagínese tratando de ver un objeto en la orilla de una isla, con una linterna,

huellas digitales

131

a través del agua, en la oscuridad de la noche. Compara esa situación con la búsqueda del haz de
la linterna que te dirige. Sin competencia de la oscuridad circundante, la luz se puede ver desde
grandes distancias. Otra técnica de detección de gran sensibilidad es la deposición de metales al
vacío. Capas finas de oro y zinc se evaporan en exhibiciones de crímenes en una cámara de
vacío. Este proceso revela huellas dactilares en una amplia variedad de superficies y ha sido
particularmente efectivo en impresiones antiguas.

6.1. AFIS Hay tres etapas posibles de comparación de huellas dactilares latentes. Primero, se
comparan con (y se eliminan potencialmente) las huellas dactilares de aquellos que pueden haber
tocado legítimamente los elementos en cuestión. A continuación, se comparan con los
sospechosos conocidos en el caso, si los hay. La última etapa es para aquellos casos en que no se
conocen sospechosos. Los servicios policiales en toda América del Norte, en todos los niveles,
mantienen bases de datos informáticas de huellas dactilares tomadas de todas las personas que
han cometido ciertos delitos específicos. Esta tecnología se conoce como AFIS, el sistema
automatizado de identificación de huellas dactilares. Las huellas digitales están digitalizadas y
codificadas por computadora para ingresar a la base de datos. Un técnico de AFIS altamente
capacitado traza la ubicación y la dirección de cada característica de la cresta que aparece en la
impresión. El resultado es una serie de círculos con colas: los círculos que indican la posición de la
característica de la cresta y la cola que muestra su dirección. Este es un lenguaje que la
computadora puede entender. Las impresiones de la escena del crimen se codifican para la
búsqueda de la misma manera. La Figura 13 proporciona un ejemplo de codificación AFIS. Usando
el poder del software sofisticado, la computadora tiene la capacidad de comparar una impresión de
la escena del crimen con muchos miles de huellas digitales en la base de datos en cuestión de
segundos. Sobre la base de la información ingresada, la computadora eliminará todas las
impresiones en la base de datos que no puedan ser iguales. El técnico se queda con una breve
lista de posibilidades que la computadora no pudo eliminar. El técnico realiza las comparaciones
finales y determinación de identidad o no identidad. Las impresiones no identificadas de la escena
del crimen forman otra parte de la base de datos, esperando la comparación y la posible
identificación de las huellas dactilares de delitos futuros. AFIS es una herramienta forense
fundamental, responsable cada año de la resolución de miles de delitos por los cuales no existían
sospechosos conocidos.

6.2. Mejora digital Cuando se ha hecho todo con técnicas químicas y fotografía convencional para
revelar y optimizar pruebas como las huellas dactilares, el resultado final puede no ser útil. La
mejora de la imagen digital es otro ejemplo de la potencia de la computadora que puede extender
el alcance forense de una figura de

132

Dalrymple

. 13. Codificación AFIS aplicada a las minucias de las huellas dactilares.

Técnico más allá de lo posible con técnicas analógicas. En otras palabras, las técnicas digitales
tienen el potencial de revelar más evidencia de la que era posible con los métodos
convencionales. Para comprender este alcance extendido, uno debe comprender las diferencias
fundamentales entre lo analógico y lo digital. Las imágenes analógicas, que incluyen la fotografía
convencional, consisten en una modulación continua de los tonos, desde el negro hasta el blanco,
y una representación de tonos de color basados en capas separadas de la emulsión de la
película. Las imágenes digitales se basan en una serie de pasos discretos, cada uno separado e
independiente de los demás. Los dos atributos de las imágenes digitales responsables de este
alcance extendido son el control y la sensibilidad. Una imagen digital se compone de bloques
independientes de información llamados elementos de imagen o píxeles. Los píxeles contienen los
valores tonales y de color para esa pequeña parte de la imagen (ver Fig. 14). También contienen
su "dirección". Los píxeles están organizados en filas y columnas, similar al juego de Battleship
para niños. Es por esto que un archivo en el disco duro (que es

Huellas dactilares

133

Fig. 14. Pixel (elemento de imagen).

compuesto en su totalidad por combinaciones de números) se puede mostrar en la pantalla y se

verá como la misma imagen que se capturó originalmente. Estamos acostumbrados a ver nuestra
bandeja de entrada de correo electrónico en la pantalla de nuestra computadora, generalmente en
orden cronológico. Imagina que deseas ver un mensaje específico de un amigo que se envió en
algún momento en el pasado. También imagina que tu bandeja de entrada contiene varios cientos
de mensajes. Pasar por los mensajes uno por uno puede llevar mucho tiempo. Con un solo toque,
los mensajes se pueden organizar alfabéticamente, lo que le permite encontrar el mensaje de su
amigo de manera rápida y sencilla. Este es el poder de control sobre cada bloque de construcción
de la imagen que es inherente a las operaciones en el dominio digital. El segundo gran activo
digital es la sensibilidad. El ojo humano es capaz de discriminar entre 30 y 32 tonos de gris entre
blanco y negro cuando, en realidad, hay un número infinito de gradaciones de intensidad de luz. No
poseemos una gran sensibilidad tonal, aunque nuestra capacidad para discernir el cambio sutil de
color es mucho mejor. La fotografía es aún menos sensible a aproximadamente 16 valores. Una
imagen digital en escala de grises de 8 bits tiene el potencial de contener 256 valores de gris
separados, cada uno de los cuales es reconocido por la computadora como distinto de los otros. El
significado de este hecho es enorme. Pruebas importantes, ocultas al ojo en un área de gris
uniforme aparente, pueden hacerse fácilmente visibles con técnicas informáticas. Como se
mencionó anteriormente, las imágenes digitales son números en gran cantidad y arreglos
complejos. La siguiente es una simple operación aritmética: en realidad, hay un número infinito de
graduaciones de intensidad de luz. No poseemos una gran sensibilidad tonal, aunque nuestra
capacidad para discernir el cambio sutil de color es mucho mejor. La fotografía es aún menos
sensible a aproximadamente 16 valores. Una imagen digital en escala de grises de 8 bits tiene el
potencial de contener 256 valores de gris separados, cada uno de los cuales es reconocido por la
computadora como distinto de los otros. El significado de este hecho es enorme. Pruebas
importantes, ocultas al ojo en un área de gris uniforme aparente, pueden hacerse fácilmente
visibles con técnicas informáticas. Como se mencionó anteriormente, las imágenes digitales son
números en gran cantidad y arreglos complejos. La siguiente es una simple operación
aritmética: en realidad, hay un número infinito de graduaciones de intensidad de luz. No poseemos
una gran sensibilidad tonal, aunque nuestra capacidad para discernir el cambio sutil de color es
mucho mejor. La fotografía es aún menos sensible a aproximadamente 16 valores. Una imagen
digital en escala de grises de 8 bits tiene el potencial de contener 256 valores de gris separados,
cada uno de los cuales es reconocido por la computadora como distinto de los otros. El significado
de este hecho es enorme. Pruebas importantes, ocultas al ojo en un área de gris uniforme
aparente, pueden hacerse fácilmente visibles con técnicas informáticas. Como se mencionó
anteriormente, las imágenes digitales son números en gran cantidad y arreglos complejos. La
siguiente es una simple operación aritmética: aunque nuestra capacidad para discernir el cambio
sutil de color es mucho mejor. La fotografía es aún menos sensible a aproximadamente 16
valores. Una imagen digital en escala de grises de 8 bits tiene el potencial de contener 256 valores
de gris separados, cada uno de los cuales es reconocido por la computadora como distinto de los
otros. El significado de este hecho es enorme. Pruebas importantes, ocultas al ojo en un área de
gris uniforme aparente, pueden hacerse fácilmente visibles con técnicas informáticas. Como se
mencionó anteriormente, las imágenes digitales son números en gran cantidad y arreglos
complejos. La siguiente es una simple operación aritmética: aunque nuestra capacidad para
discernir el cambio sutil de color es mucho mejor. La fotografía es aún menos sensible a
aproximadamente 16 valores. Una imagen digital en escala de grises de 8 bits tiene el potencial de
contener 256 valores de gris separados, cada uno de los cuales es reconocido por la computadora
como distinto de los otros. El significado de este hecho es enorme. Pruebas importantes, ocultas al
ojo en un área de gris uniforme aparente, pueden hacerse fácilmente visibles con técnicas
informáticas. Como se mencionó anteriormente, las imágenes digitales son números en gran
cantidad y arreglos complejos. La siguiente es una simple operación aritmética: El significado de
este hecho es enorme. Pruebas importantes, ocultas al ojo en un área de gris uniforme aparente,
pueden hacerse fácilmente visibles con técnicas informáticas. Como se mencionó anteriormente,
las imágenes digitales son números en gran cantidad y arreglos complejos. La siguiente es una
simple operación aritmética: El significado de este hecho es enorme. Pruebas importantes, ocultas
al ojo en un área de gris uniforme aparente, pueden hacerse fácilmente visibles con técnicas
informáticas. Como se mencionó anteriormente, las imágenes digitales son números en gran
cantidad y arreglos complejos. La siguiente es una simple operación aritmética:

7 + 2 −2 7 Una imagen forense está compuesta típicamente de dos elementos: señal y ruido. La
señal es la parte deseable (la huella digital), mientras que el ruido es de

134

Dalrymple,
lo que sea que lo interfiera u oculte. Debido a que una imagen digital está compuesta
exclusivamente de números, una imagen se puede restar de otra, con frecuencia con un aumento
en los detalles claros. Sustituya la resta simple que se muestra arriba con lo siguiente: SEÑAL +
RUIDO - SEÑAL DE RUIDO Si se puede obtener una imagen de la interferencia en la imagen, en
el registro exacto de la primera imagen, se puede restar y, por lo tanto, eliminar de la primera (Fig.
15). Existen muchas otras técnicas informáticas que pueden utilizarse para explotar el poder de la
imagen digital.

7. AUSENCIA DE PUNTOS DE PUNTO "Dado que las huellas dactilares de mi cliente no aparecen
en el arma, ¿no significa eso que no lo tocó y, en consecuencia, que no cometió el asesinato?"
Esta pregunta, con variaciones, se encuentra entre Los especialistas en huellas digitales más
solicitados. Para responder de manera precisa y veraz se requiere un profundo conocimiento de
las huellas dactilares y cómo y cuándo las dejamos atrás. Si esta premisa fuera cierta, lo siguiente
tendría que ser verdad: • • • • •

Todo el mundo siempre deja huellas en todo lo que toca. Las huellas dactilares siempre contienen
suficiente detalle para ser identificables. El detalle de la huella digital siempre consiste en
suficientes ingredientes para los métodos utilizados para encontrarlos. Cuando tocamos cosas, los
dedos nunca están obstruidos ni ocultos por nada, incluida la suciedad, la grasa, el agua y los
guantes. Las superficies en las que dejamos huellas dactilares siempre son capaces de recibir
huellas dactilares y no contienen ni incluyen sustancias químicas que reaccionen con ellas y las
destruyan. Las superficies en las que dejamos huellas dactilares nunca están sujetas a borrado,
abrasión, limpieza, luz intensa, humedad intensa ni a nada que sea perjudicial para las huellas
dactilares una vez que las hayamos dejado.

Quizás si todas estas afirmaciones fueran ciertas, podría ser posible formarse una opinión de que
un sujeto no había tocado un elemento, pero no es posible conocer el historial completo de una
huella digital antes de que llegara a nuestra atención.

8. ¿Por qué sigue funcionando? La identificación de huellas dactilares ha sido una poderosa
herramienta forense durante más de un siglo. Se han resuelto innumerables investigaciones
durante ese tiempo a través de

Fingerprints

135

Fig. 15. Ejemplo de resta. (A) Imagen de huella digital original, (B) imagen con huella digital
borrada y (C) imagen sustraída digitalmente, fondo suprimido.

vinculando a los criminales con sus crímenes por sus dedos y lo que tocan. La resolución de
delitos con la huella dactilar reveladora se ha dramatizado en los libros, en la televisión y en las
películas. Entonces, ¿cómo puede ser efectivo cuando todos lo saben? Sir Walter Scott una vez
escribió: "Oh, qué red enredada tejemos, cuando primero practicamos para engañar". Cuando una
persona comete un delito, debe establecer una coartada ficticia. Es una tarea enorme suprimir o
eliminar toda la evidencia interrelacionada de lo que realmente sucedió en un lapso de tiempo, al
tiempo que se crea una falsa

136
Dalrymple

evidencia de lo que no sucedió. Hay tantos tipos de evidencia que pueden contribuir a una
investigación, es difícil para un criminal, incluso para un cerebro, eliminarlos o alterarlos todos con
éxito. Considere solo algunas de las pruebas incluidas en este libro que un delincuente debe
conocer (y puede pasar por alto) al intentar ocultar un delito:

huellas de zapatos. ADN. Testigo ocular. Balística. Marcas de herramientas. Cámaras de

vigilancia. Transferencia pelo / fibra. Transferencia química. Tiremarks.

Tocamos las cosas por necesidad en nuestra vida diaria, ya que las manos son instrumentos de la
percepción sensorial. Son esenciales para mantener nuestra conexión con el mundo físico. Sería
casi imposible enumerar todo lo que hemos tocado en cualquier hora de un día de rutina. La
mayoría de los crímenes no se planifican con cuidado, pero son cometidos por impulso por
aquellos que tampoco recuerdan dónde han estado sus manos.

9. CONTINUIDAD Y ÉTICA Un objeto cotidiano como un refresco puede adquirir una importancia
especial en el instante en que se designa como una exhibición durante una investigación
criminal. Desde ese momento hasta su presentación ante el tribunal, su historia de vida, incluido
quién la posee y lo que se le hace, debe registrarse en una cadena ininterrumpida. Esta cadena de
custodia le asegura al tribunal que nada podría haber alterado la exhibición o cualquier evidencia
que pudiera presentar, excepto los procedimientos documentados de aquellos que buscan esa
evidencia. Garantiza la integridad de esta evidencia. Puede ser necesario que una muestra, como
un arma de fuego, sea examinada para detectar huellas dactilares, fibras y sangre, así como
balística. La hora y la fecha se registran y firman cada vez que la exhibición cambia de manos. Un
técnico de huellas dactilares protege la integridad y la utilidad de las pruebas de huellas dactilares
que encuentra al incluir sus iniciales, la fecha y una escala en sus fotografías. Esta práctica le
permite hacer comparaciones con huellas dactilares conocidas en el tamaño correcto, así como
identificar su trabajo y la huella dactilar en una fecha posterior en el tribunal. Al igual que el
Principio de Intercambio de Locard ha proporcionado a las autoridades policiales tanta evidencia
crítica durante el último siglo, también puede actuar en contra de la investigación a menos que los
analistas tengan especial cuidado en el manejo y almacenamiento de

Huellas digitales

137

evidencia. El uso de guantes en todo momento evita la transferencia de huellas dactilares no

deseadas que pueden nublar las aguas y alejar a los investigadores del verdadero curso de los
acontecimientos. Es irónico que el mismo reflejo humano de manejar y tocar cosas que ha
impulsado a los delincuentes a dejar evidencia también afecta a quienes la buscan. La
complacencia es una amenaza para un buen procedimiento de laboratorio y para evidencia que
puede estar contaminada o destruida en un lapso momentáneo. Toda persona que sigue una
carrera en ciencia forense es muy consciente de la frase "fruto de la vid envenenada", lo que
significa que si la vid es venenosa, uno haría bien en evitar comer la fruta. En la ley, la frase
sugiere que si se descubre que un aspecto de la evidencia es sospechoso, desvalorizará toda la
evidencia relacionada.

¿Es el procedimiento confiable y reconocido por la comunidad forense? ¿Tiene el testigo la

capacitación y la experiencia para apoyar sus conclusiones? ¿Es el testigo de buen carácter sin
defecto previo en su carrera forense? ¿Alguna vez ha cometido un error? ¿Qué no se hizo? ¿Qué
se hizo de manera incompleta? ¿Qué se hizo sin cuidado? ¿Hubo un lapso en la continuidad de la
evidencia en algún momento de su historia como una exhibición cuando su condición o cualquier
cosa que pueda haberle ocurrido no se puede explicar?

Todas estas preguntas deben abordarse, con respecto a cada pieza de evidencia y opinión
ofrecida, para evitar presentar pruebas "malas" al tribunal y contaminar el caso de la fiscalía. El
argumento de la vid venenosa es también una salvaguarda incorporada en el sistema que
proporciona una medida de protección para una persona acusada contra la implicación por
evidencia defectuosa o impropia. Las conclusiones presentadas en el tribunal pueden ser
fundamentales para poner fin a la libertad de un acusado o incluso para terminar con su vida.

10. EVIDENCIA La evidencia directa es el resultado de lo que un testigo dijo, observó o

escuchó. Un ejemplo de evidencia directa presentada en el testimonio de un testigo sería: "Vi al
acusado apuntar con el arma y dispararle a la víctima". La evidencia circunstancial es un hecho o
una opinión de expertos que puede usarse para inferir otro hecho. Toda la evidencia física,
incluidas las huellas dactilares, cae en esta categoría. Las versiones cinematográficas de los
abogados defensores descartarán descaradamente las pruebas como "puramente
circunstanciales", como

138

Dalrymple

aunque las palabras eran sinónimo de débil o sin sentido. Por el contrario, la evidencia
circunstancial puede ser el persuasor más convincente ante un tribunal de que un supuesto evento
realmente ocurrió. Es un eslabón vital en una cadena de evidencia que puede llevar a una
conclusión ineludible de culpabilidad o inocencia. La evidencia física, debidamente preparada y
presentada, ofrece otra ventaja: la objetividad de un hallazgo científico. No hay emoción o sesgo
en la declaración de conclusión. La evidencia física encontrada en las escenas del crimen
rutinariamente reivindica a las personas bajo investigación como sospechosos. Sin embargo, es
absolutamente crucial que la inferencia extraída de una evidencia física no vaya más allá de lo que
la evidencia apoya, tanto para el tribunal como para el proponente de dicha evidencia. Imagina un
escenario en el que una joven aparece en una estación de policía, angustiada y desaliñada,
indicando que le habían dado un paseo mientras hacía autostop y que el conductor la había
agredido. De acuerdo con su declaración, la policía toma y examina el automóvil del
sospechoso. Una huella dactilar, identificada como la de la víctima, se encuentra en el tablero de
instrumentos. Quizás sea más útil en este escenario revisar lo que no se ha probado: • •

Que se cometió un delito. Que el sospechoso cometió el presunto delito.

Se puede afirmar únicamente por la fuerza de la evidencia de huellas dactilares de que en algún
momento de la historia, en circunstancias no determinadas, la presunta víctima tocó el tablero del
automóvil del sospechoso. Dependiendo de la ubicación y la dirección de la huella dactilar, puede
que ni siquiera sea posible colocar a la víctima dentro del automóvil. Como toda evidencia
circunstancial, esta identificación de huellas dactilares debe ser un hecho en una cadena de
hechos que apunten en una dirección específica. Muchas investigaciones que concluyeron con
pruebas insuficientes han incluido pruebas de huellas dactilares que podrían explicarse por un
acceso inocente o legítimo. Sin embargo, hay ocasiones en que una explicación inocente de una
huella digital no es fácil. En la década de 1980, un hombre en los Estados Unidos fue acusado de
conexión con crímenes de guerra durante la Segunda Guerra Mundial. Negó los cargos y el
Departamento de Estado inició una investigación que los llevó a archivar documentos en
Alemania. Se otorgó permiso para el examen forense de estos documentos con la condición de
que no se puedan estropear o destruir. Por lo tanto, se descartaron todas las técnicas químicas,
pero el escrutinio con láser no es destructivo porque nada toca el objeto sino la luz. Una huella
digital fue revelada por láser en uno de estos documentos; Una impresión identificada en última
instancia como perteneciente al hombre investigado. El destinatario del documento fue un oficial
nazi de alto nivel. Quizás el hecho más significativo sobre este caso es que el documento tenía
fecha de 1942 y había estado almacenado desde entonces, lo que sitúa la edad de la huella digital
en más de 40 años. Se otorgó permiso para el examen forense de estos documentos con la
condición de que no se puedan estropear o destruir. Por lo tanto, se descartaron todas las técnicas
químicas, pero el escrutinio con láser no es destructivo porque nada toca el objeto sino la luz. Una
huella digital fue revelada por láser en uno de estos documentos; Una impresión identificada en
última instancia como perteneciente al hombre investigado. El destinatario del documento fue un
oficial nazi de alto nivel. Quizás el hecho más importante sobre este caso es que el documento
tenía fecha de 1942 y había estado almacenado desde entonces, lo que sitúa la edad de la huella
digital en más de 40 años. Se otorgó permiso para el examen forense de estos documentos con la
condición de que no se puedan estropear o destruir. Por lo tanto, se descartaron todas las técnicas
químicas, pero el escrutinio con láser no es destructivo porque nada toca el objeto sino la luz. Una
huella digital fue revelada por láser en uno de estos documentos; Una impresión identificada en
última instancia como perteneciente al hombre investigado. El destinatario del documento fue un
oficial nazi de alto nivel. Quizás el hecho más importante sobre este caso es que el documento
tenía fecha de 1942 y había estado almacenado desde entonces, lo que sitúa la edad de la huella
digital en más de 40 años. pero el escrutinio con láser no es destructivo porque nada toca el objeto
sino la luz. Una huella digital fue revelada por láser en uno de estos documentos; Una impresión
identificada en última instancia como perteneciente al hombre investigado. El destinatario del
documento fue un oficial nazi de alto nivel. Quizás el hecho más importante sobre este caso es que
el documento tenía fecha de 1942 y había estado almacenado desde entonces, lo que sitúa la
edad de la huella digital en más de 40 años. pero el escrutinio con láser no es destructivo porque
nada toca el objeto sino la luz. Una huella digital fue revelada por láser en uno de estos
documentos; Una impresión identificada en última instancia como perteneciente al hombre
investigado. El destinatario del documento fue un oficial nazi de alto nivel. Quizás el hecho más
importante sobre este caso es que el documento tenía fecha de 1942 y había estado almacenado
desde entonces, lo que sitúa la edad de la huella digital en más de 40 años.

Huellas digitales

139

Fig. 16. Huella digital en la hoja de un cuchillo.

10.1. Desafíos judiciales para evidencia de huellas dactilares En 1993, un caso civil inició un punto
de inflexión para la identificación de huellas dactilares: Daubert v. Merrell Dow Pharmaceuticals. El
nombre "Audiencia de Daubert" se ha convertido en sinónimo de desafíos para las pruebas de
huellas dactilares, aunque realmente se aplica a la admisibilidad de cualquier evidencia
científica. La opinión de Daubert establece que el juez debe juzgar la evidencia científica para
garantizar su relevancia y confiabilidad. Los factores que los tribunales consideran incluyen: • • • •

Pruebas y validación. Revisión por pares. Tasa de error. Aceptación general.

A mediados de 2004, hubo 40 desafíos legales para la huella digital de pruebas, sin éxito
alguno. El fallo ha impuesto una mayor (y adecuada) obligación al proponente de la prueba de
huellas dactilares para satisfacer a los tribunales que se ha seguido el proceso científico. Se
cometió un error en la identificación de huellas dactilares en la investigación del atentado terrorista
del 11 de marzo de 2004 en Madrid. Varios expertos identificaron erróneamente una huella dactilar
desarrollada en la evidencia del bombardeo. Es importante distinguir el error en la ciencia del error
humano cometido por los practicantes. Cualquier ciencia, independientemente de su confiabilidad,
puede ser adversamente

140

Dalrymple

afectados por aquellos que carecen de capacitación suficiente o que se desvían de la práctica
aceptada. La historia de la identificación de huellas dactilares durante el siglo pasado ha incluido
muchos millones de identificaciones con solo un puñado de errores. El control intensificado por
parte de los tribunales requerirá que se preste mayor atención a la capacitación, la adhesión a
ACE-V y la confirmación de los hallazgos. Un canadiense, que estaba siendo investigado por el
asesinato de su novia en 1988, sintió que la investigación se acercaba a él. Se observó que
arrojaba objetos al lago Ontario después del anochecer. Más tarde, los buzos de la policía
recuperaron varios cuchillos, uno de los cuales produjo una sola huella digital (ver Fig. 16). Se
demostró que fue hecho por el sospechoso que fue finalmente condenado por el asesinato.

11. CONCLUSIÓN Las huellas digitales muestran una combinación compleja de fragilidad y
persistencia. No hay otro recordatorio más profundo de la individualidad y singularidad del hombre
que los intrincados patrones que se encuentran en sus dedos que quedan como firmas en las
cosas que toca. Tampoco hay una herramienta más poderosa en el arsenal forense para vincular a
un criminal con sus crímenes.

GLOSARIO ACE-V:

AFIS:

Cadena de custodia:

Evidencia circunstancial: Cianoacrilato:

Dermis:

Evidencia directa:

Acrónimo de análisis, comparación, evaluación y verificación; El procedimiento aceptado para la

identificación de huellas dactilares. Acrónimo de Automated Fingerprint Identification System, el
uso de una potente tecnología informática para buscar impresiones latentes en una base de datos
de huellas dactilares de delincuentes, y producir una lista de posibles coincidencias. La posesión
continua e ininterrumpida de un objeto, desde el momento en que se convierte en una exhibición
hasta su presentación ante el tribunal, lo que garantiza la integridad de la evidencia encontrada en
el mismo. Testimonio dado que infiere otro hecho; Incluye toda la evidencia física, incluyendo
identificación de huellas dactilares. El ingrediente activo en superglue, que reacciona con y hace
visible, algunos de los compuestos que se encuentran habitualmente en los residuos de huellas
dactilares. La capa de piel justo debajo de la epidermis, que contiene los conductos del sudor,
terminaciones nerviosas y, En la piel de fricción, el patrón único de las características de la
cresta. Testimonio dado de lo que se vio o escuchó, alegando un hecho; no requiere ninguna
habilidad o entrenamiento especial, solo el requisito de decir la verdad.

Huellas dactilares Epidermis: Evidencia experta:

Residuos de huellas dactilares:

Fluorescencia:

Piel de fricción:

Latente: Ridge Características:

141 La capa externa resistente de la piel. El permiso otorgado a un testigo por el tribunal para
emitir opiniones como evidencia, en reconocimiento de la capacitación, la experiencia y los
conocimientos especializados y pertinentes en una disciplina específica, como la identificación de
huellas dactilares. El material encontrado en la piel de fricción y dejado atrás como huellas
dactilares; Compuesto por aceite sebáceo, agua, sales orgánicas e inorgánicas, aminoácidos,
lípidos, urea y sustancias extrañas tocadas por los dedos. La propiedad de un compuesto de
absorber la luz de una longitud de onda y emitir luz de una longitud de onda diferente, más larga: la
base de muchas técnicas de detección de huellas dactilares. La piel arrugada que se encuentra en
las superficies internas de las manos y los pies de todos los primates, se llama así por su ayuda
para agarrar y sostener. Oculto, invisible; Se utiliza para referirse generalmente a las huellas
digitales de evidencia. También llamada minucia,

LECTURA SUGERIDA Ashbaugh DR. Análisis cuantitativo-cualitativo de la fricción Ridge, una

introducción a la Ridgeología básica y avanzada. Boca Raton, FL: Prensa CRC. Lee HC, Harris
HA. Evidencia física en la ciencia forense. Tuscon, AZ: Lawyers & Judges Publishing Co, pp. 131–
145. Siegel JA, Saukko PJ, Knupfer GC, eds. Enciclopedia de las ciencias forenses. San Diego,
CA: Academic Press, págs. 854–899.

Capítulo 7

Armas de fuego y marcas de herramientas Edward E. Hueske, MA 1. INTRODUCCIÓN El campo

de la identificación de armas de fuego se asocia típicamente con la identificación de marcas de
herramientas en el contexto de dos entidades relacionadas pero diferentes. Gran parte de la
identificación de armas de fuego implica un área específica de identificación de marcas de
herramientas. Por definición, una marca de herramienta resulta del contacto de una superficie con
otra, la más dura de las cuales es la "herramienta". Por lo tanto, en el caso de un arma de fuego y
una bala, el arma de fuego (por ejemplo, el interior del cañón) es La herramienta que produce
marcas de herramientas en la superficie de la bala cuando se mueve a través del cañón al
descargar el arma de fuego. Del mismo modo, el examen de las impresiones del percutor, las
marcas de los cargadores, las marcas de extracción, las marcas de expulsión, las marcas de cara
de recámara y las marcas de cámara en las cajas de cartuchos encendidos constituyen exámenes
de marcas de herramientas. El hecho de que la identificación de armas de fuego también implique
exámenes distintos a las marcas de herramientas explica la distinción entre las dos disciplinas. El
análisis de los patrones de pólvora en la ropa, la determinación de los patrones de expulsión de la
caja del cartucho y la medición del tirador o el establecimiento de la trayectoria de la bala son
ejemplos de otros exámenes. Del mismo modo, las pruebas de función de las armas, las pruebas
de patrón de perdigones y la restauración del número de serie son aspectos adicionales de
comparación de marcas de herramientas de identificación de armas de fuego. La identificación de
armas de fuego a menudo se conoce como "balística forense" o simplemente "balística". Esto es
en realidad un nombre inapropiado porque la balística se limita al estudio del comportamiento de
los proyectiles. La balística, en el verdadero sentido, incluye tres aspectos diferentes: balística
interior (comportamiento de la bala dentro de los límites del cañón),

143
144

Hueske

(Comportamiento de bala al impactar un objetivo). La balística de heridas es un área especializada

de balística terminal relacionada con el comportamiento de las balas que golpean objetivos
humanos o animales. El examen de la marca de herramienta, por otro lado, se limita a la
determinación de si una herramienta en particular hizo o no una marca de herramienta. Las
herramientas comúnmente examinadas y comparadas con las marcas de herramientas
cuestionadas (evidencia) incluyen alicates, sierras, destornilladores, barras de palanca, martillos,
cinceles, además de componentes de armas de fuego y municiones. Las marcas de herramientas
son de dos tipos diferentes: impresas y estriadas. Las marcas de herramienta impresas se
producen cuando una herramienta deja una impresión en otra superficie. Un ejemplo sería el
resultado de un golpe de un martillo en madera blanda. Las marcas de herramientas estriadas son
el resultado de una combinación de fuerza y movimiento. El ejemplo de un cañón de pistola que
produce una marca de herramienta en una bala ilustra la producción de marcas de herramienta
estriadas. Un corte en metal con un par de tijeras es otro ejemplo. Las estrías que se producen a
menudo son visibles solo con aumento (es decir, con un microscopio). La identificación de la
herramienta se basa en el hecho de que una herramienta en particular dejará marcas aleatorias /
únicas que solo pudo haber hecho. Para poder evaluar adecuadamente la evidencia de marcas de
armas de fuego / herramientas, un examinador debe tener una amplia capacitación y conocimiento
sobre las técnicas de fabricación de armas de fuego y herramientas. Esto es necesario para que el
examinador pueda distinguir entre cuáles son marcas aleatorias / únicas o "características
individuales" y cuáles son simplemente "características de clase" o "características de
subclase. "Las características de clase son aquellas características exhibidas por un grupo
completo o clase de herramientas. Un ejemplo sería el ancho de la hoja de una marca particular de
destornillador o el diámetro de la sección transversal del cañón de una pistola (calibre) de cierta
marca y modelo de arma de fuego. Las características de la subclase se producen de manera
incidental en la fabricación y pueden cambiar con el tiempo. Por lo tanto, solo ciertos miembros (un
subconjunto) de una clase o grupo los exhibirán, como las herramientas hechas con un molde o un
tinte que tenga algún defecto que se trasladaría a la herramienta. Si el tinte / molde se desgastara
y desapareciera o fuera reemplazado, la característica de la subclase no aparecería en las
herramientas fabricadas posteriormente. Las características individuales son exclusivas de una
herramienta en particular (con exclusión de todas las herramientas similares). Son características
accidentales o aleatorias que proporcionan una base para la individualización. Las características
individuales se pueden producir en la fabricación o mediante el uso (desgaste). La comparación
real y la identificación final de las características individuales es una combinación de evaluaciones
cuantitativas y cualitativas de los contornos de superficie actuales. La identificación es el resultado
de que el examinador determine que existe "acuerdo suficiente" en los contornos de la superficie
de una marca de herramienta de prueba

Armas de fuego y marcas de herramientas

145

Fig. 1. Revólver.

y una marca de herramienta de evidencia. Después de décadas de aceptación por parte del
tribunal, se han presentado desafíos a la validez científica del examen de la marca de la
herramienta. La base para los desafíos es la falta de criterios claramente articulados para la
identificación (es decir, un número específico / calidad de las marcas). Se han realizado varios
estudios en un esfuerzo por resolver esta deficiencia aparente. Una discusión adicional de los
criterios de identificación aparece en la siguiente sección.

2. TIPOS DE ARMAS DE FUEGO La categoría más amplia de armas de fuego incluye dos tipos:
pistolas y armas largas. Las pistolas están diseñadas para dispararse mientras se sostienen en la
mano, mientras que las pistolas largas están diseñadas para dispararse desde el hombro. Las
pistolas incluyen revólveres y pistolas, cuyos ejemplos aparecen en las Figs. 1 y 2.

2.1. Las pistolas de las pistolas son semiautomáticas (carga automática) o completamente
automáticas (pistola de máquina); la diferencia es que un semiautomático requiere que se dispare
el gatillo para cada disparo, mientras que una pistola completamente automática continúa
disparando hasta que toda su munición se gasta después de un tirón inicial del gatillo. Las pistolas
usan cargadores, a veces denominados erróneamente "clips", para introducir cartuchos en sus
acciones. Los revólveres confían en un cilindro giratorio para sostener los cartuchos y colocarlos en
una posición de disparo. Los revólveres se clasifican como acción simple o acción doble. Una sola
acción significa que el martillo debe ser amartillado manualmente para disparar el arma. La doble
acción significa que el martillo será amartillado

146

Hueske

Fig. 2. Pistola.

cuando se tira del gatillo y el cilindro gira simultáneamente. Las acciones de pistola funcionan
sacando un cartucho del cargador, sentándolo en la cámara, disparando el cartucho, extrayendo la
caja del cartucho disparado y expulsándolo del arma. Cada uno de estos eventos deja
potencialmente marcas de herramientas identificables en la caja del cartucho.

2.2. Armas largas Las armas largas incluyen rifles, escopetas, ametralladoras y
ametralladoras. Los rifles y escopetas pueden tener una variedad de acciones que incluyen acción
de cerrojo, acción de palanca y semiautomática. Las ametralladoras y ametralladoras son capaces
de disparar de forma totalmente automática. La diferencia entre ametralladoras y ametralladoras es
que las ametralladoras disparan cartuchos de rifle y las ametralladoras disparan cartuchos de
pistola. Un rifle y una escopeta típicos se muestran en las Figs. 3 y 4. Las pistolas y pistolas largas,
con la excepción de la mayoría de las escopetas, tienen ranuras en espiral cortadas o formadas en
la superficie interior del cañón. Estos surcos están diseñados para impartir un giro en la bala a
medida que se desplaza por el cañón en la descarga del arma. Este giro estabiliza la bala en vuelo
para mejorar la precisión y aumentar el alcance efectivo. Las áreas entre las ranuras del barril se
conocen como "tierras". Hay un número igual de tierras y ranuras en el cañón de una pistola. El
número de tierras y surcos varía típicamente de 2 a 16. Las tierras y surcos en el cañón de una
pistola se ilustran en la Fig. 5. El interior de un cañón de pistola se describe mejor como una
hélice. Se utilizan varios métodos para crear las ranuras del barril (rifling). Los métodos
tradicionales implican el corte con ganchos, botones de carburo o broches, mientras que los
métodos más recientes se basan en la forja con martillo o el grabado electroquímico.

Armas de fuego y marcas de herramientas

147

Fig. 3. Fusil.

Fig. 4. Escopeta.
La dirección de giro de las tierras y ranuras puede ser hacia la derecha o hacia la izquierda. El
grado de giro es la velocidad a la que el rifle crea un giro de bala por unidad de longitud. Las tasas
comunes de giro para las armas pequeñas serían 1 en 12 o 1 en 14. Esto significa que la bala hace
una revolución en 12 pulgadas o una revolución en 14 pulgadas (aunque el cañón no sea
realmente tan largo). El número y la anchura de las tierras y surcos, la dirección de giro y el grado
de giro se encuentran entre las características de clase de una marca y modelo de arma
determinada. La dimensión transversal de tierra a tierra es el calibre de un arma y representa otra
característica de clase. La gente a veces confunde calibre con designación de cartucho. Por
ejemplo, 9-mm Luger, .38 especial y .357 Magnum son designaciones para configuraciones de
cartucho específicas. Los calibres de

148

Hueske

Fig. 5. (A) Corte del barril que muestra las tierras y los surcos. (B) Ejemplo de marcas de fusing
grabadas en una bala por barril (giro a la izquierda).

Sin embargo, las armas que disparan estos cartuchos son esencialmente las mismas. La
determinación del calibre se ilustra en la Fig. 6. Por otro lado, las escopetas suelen ser de calibre
liso (sin tierras ni surcos). Debido a que los pellets esféricos se disparan con mayor frecuencia, la
estabilización del giro y el roce son innecesarios. Las escopetas también se pueden usar para
disparar "balas" (

Armas de fuego y marcas de herramientas grandes y sencillas

149

Fig. 6. Ilustración del calibre de un cañón de arma (dimensión tierra a tierra).

proyectiles), en cuyo caso es deseable la estabilización del giro. Esto se puede lograr haciendo
que surjan surcos en espiral en el cuerpo de la bala. También hay escopetas con rifle verdadero en
los barriles. En lugar de por calibre, la mayoría de los cañones de escopeta se distinguen de
acuerdo con el "calibre". Los calibres que se encuentran comúnmente incluyen 12, 16, 20 y 28. La
designación del calibre es un remanente de las terminologías del inglés antiguo. El medidor
representa el número de disparos de plomo de un diámetro particular a la libra. Por lo tanto, un
cañón de escopeta de calibre 12 tiene un diámetro tal que 12 disparos de plomo del mismo
diámetro pesarían 1 libra. Debido a que una escopeta de calibre 16 representa un diámetro de
barril equivalente a 16 tiros por libra, una escopeta de calibre 12 tiene una mayor diámetro que un
calibre 16 que es mayor que 20 y así sucesivamente. Las 410 escopetas son la excepción ya que
en realidad están designadas como calibre (0,410 pulgadas de diámetro) en lugar de
calibrador. Las bolitas de escopeta dejan el cañón en una columna cilíndrica que gradualmente
comienza a extenderse en un patrón cónico. Se pueden construir varias constricciones en el
extremo del cañón del cañón de escopetas. El propósito de estas constricciones, o
"estrangulaciones", es aumentar la distancia desde el hocico que comienza la propagación de
pellets. Los choques van desde "estrangulamiento completo" hasta "diámetro interior del cilindro"
(sin constricción en absoluto). En el medio se modifican, mejoran y mejoran, se modifican. En
general, el El propósito de estas constricciones, o "estrangulaciones", es aumentar la distancia
desde el hocico que comienza la propagación de pellets. Los choques van desde
"estrangulamiento completo" hasta "diámetro interior del cilindro" (sin constricción en absoluto). En
el medio se modifican, mejoran y mejoran, se modifican. En general, el El propósito de estas
constricciones, o "estrangulaciones", es aumentar la distancia desde el hocico que comienza la
propagación de pellets. Los choques van desde "estrangulamiento completo" hasta "diámetro
interior del cilindro" (sin constricción en absoluto). En el medio se modifican, mejoran y mejoran, se
modifican. En general, el

150

Hueske

Fig. 7. Aspecto de los impactos de escopeta a varias distancias.

cuanto mayor es el estrangulador, mayor es la distancia del recorrido del pellet antes de que se
produzca la propagación. En distancias entre el cañón y el objetivo de aproximadamente 2 pies,
todas las escopetas generalmente producen un agujero único. A aproximadamente 3 pies, los
márgenes del agujero muestran un efecto irregular o festoneado a medida que las bolitas
comienzan a separarse. A aproximadamente 4 pies, los signos de la propagación del sedimento
aparecen primero como orificios de pellet individuales alrededor del orificio central principal. Esto
se ilustra en la Fig. 7. Se puede hacer una aproximación aproximada de la distancia entre el cañón
y la diana de la escopeta midiendo la propagación total del pellet y permitiendo 1 yd de distancia
del hocico al objetivo por cada pulgada de propagación del pellet. Esto es útil para proporcionar un
punto de partida en la escena del crimen para comenzar a buscar otra evidencia de la presencia
del tirador, como proyectiles de tiro, impresiones de calzado o quizás colillas de
cigarrillos. Diferentes choques, longitud de barril, y el tamaño del disparo puede y afecta el
diámetro del patrón de pellet. Esto requiere que el disparo de prueba real se lleve a cabo utilizando
el mismo arma y los proyectiles de disparo como los utilizados en el incidente del disparo.

3. COMPONENTES DE LA MUNICIÓN La munición para armas pequeñas se divide en dos

categorías: cartuchos y proyectiles. Los cartuchos consisten en una caja metálica que contiene una
mezcla de cebado en la base, una carga de polvo (pólvora) en el cuerpo y una bala asentada en la
boca.

3.1. Mezcla de cebado La mezcla de cebado se encuentra en el borde anular de la caja del
cartucho (fuego del borde) o está encerrada en una copa de metal asentada en el centro de la
base (fuego central). Las figuras 8 y 9 ilustran los cartuchos de fuego de borde y centro. Las
municiones modernas de llantas tienen en su mayoría calibre 22, aunque 17 de calibre están
ganando popularidad rápidamente. Todos los cartuchos metálicos modernos de calibre más grande
son fuego central. Las mezclas de imprimación modernas han consistido típicamente en
compuestos de plomo, bario y antimonio. La presencia de plomo, bario y antimonio en el

Armas de fuego y marcas de herramientas

151

Fig. 8. Cartucho de fuego de llanta típico (cortado muestra el propelente).

Fig. 9. Cartucho de fuego central típico (camino de corte muestra propelente).

las manos luego se usan para indicar que un sospechoso disparó un arma, manejó un arma o
estuvo cerca de un arma que fue disparada. Las preocupaciones ambientales sobre el plomo han
resultado en la introducción de imprimadores "sin plomo". Las municiones sin plomo también
incluyen balas de cobre o balas de plomo completamente encajonadas en nylon o cobre. Otros
elementos, como el zinc y el titanio, se utilizan en la mezcla de cebado y se prueban en el caso de
que se usen municiones sin plomo en un disparo.

3.2. Diseños de bala Los diseños de bala varían mucho dependiendo de su uso designado. Las
balas de punta redonda o de punta plana se usan con mayor frecuencia para la práctica del
objetivo. Las balas de caza y las balas para la aplicación de la ley / protección personal suelen
consistir en un núcleo de plomo interno y una cubierta (chaqueta) parcial o total de cobre o
latón. Este

152

Hueske

Fig. 10. Una bala de diseño de punta hueca con una chaqueta semicubierta (chaqueta de cobre
con punta de plomo).

El diseño encamisado permite una expansión controlada al impactar un objetivo. Esto resulta en la
destrucción máxima del tejido y la máxima probabilidad de incapacidad. La máxima expansión se
logra a través del llamado diseño de punto hueco en el que las balas tienen una cavidad en la nariz
(Fig. 10). Una gran variedad de formas y diseños de balas están disponibles. El hecho de que haya
tantos diseños diferentes puede ayudar al examinador a identificar una fuente en particular. Desde
un punto de vista forense, la bala de punta hueca es la más deseable. Esto se debe a que el
material objetivo intermedio tiende a acumularse en la cavidad de punto hueco. El examinador
puede recuperar este material y utilizarlo para establecer una "historia" de la ruta de la bala. La
pólvora se compone de varias formas y formulaciones diferentes según el uso previsto. Se necesita
más pólvora para sacar una bala de un barril largo que de un barril corto. Los fabricantes de
municiones deben tener en cuenta todas las armas posibles en las que se podrían usar sus
municiones. Por esa razón, incorporan más que suficiente pólvora para hacer el trabajo. Esta es
una buena noticia para el examinador de armas de fuego porque significa que, a corta distancia,
probablemente se arrojará pólvora sin quemar o parcialmente quemada desde el extremo del
cañón. La presencia de esta pólvora se puede determinar a través de un examen / prueba y se
utiliza para estimar la distancia del disparo. Esta es una buena noticia para el examinador de
armas de fuego porque significa que, a corta distancia, probablemente se arrojará pólvora sin
quemar o parcialmente quemada desde el extremo del cañón. La presencia de esta pólvora se
puede determinar a través de un examen / prueba y se utiliza para estimar la distancia del
disparo. Esta es una buena noticia para el examinador de armas de fuego porque significa que, a
corta distancia, probablemente se arrojará pólvora sin quemar o parcialmente quemada desde el
extremo del cañón. La presencia de esta pólvora se puede determinar a través de un examen /
prueba y se utiliza para estimar la distancia del disparo.

3.3. Pólvora La forma o morfología de las partículas de pólvora diseñadas para municiones para
armas pequeñas incluye esférica (bola en polvo), bola aplanada, disco o escama, y cilíndrica. Se
utilizan dos formulaciones químicas diferentes. Polvos de base única utilizan nitrocelulosa. Los
polvos de base doble utilizan nitrocelulosa en combinación con

armas de fuego y marcas de herramientas

153

Fig. 11. Carcasa de disparo típica (base de latón y cuerpo de plástico).

nitroglicerina. También suelen estar presentes varios estabilizantes, plastificantes y agentes

antiestáticos. La composición química y la morfología de las partículas de pólvora se pueden
determinar y comparar con la pólvora encontrada en municiones confiscadas a los sospechosos
que disparan. Luego, el examinador puede determinar si la munición del sospechoso es
consistente o inconsistente con la evidencia.

3.4. Cáscaras de tiro Las cáscaras de tiro consisten en un tubo de papel o plástico con una base
de latón y una imprimación central. También se fabrican proyectiles de tiro construidos totalmente
de plástico. Los disparos o pellets están separados de la carga de polvo por un papel o un taco de
plástico. Algunos diseños de proyectiles de tiro incorporan el fajo con un vaso de plástico que
contiene el disparo y se conoce como vaso de disparo. En la Fig. 11 se muestra una cáscara de
tiro típica. A corta distancia (menos de aproximadamente 10 pies), la taza de tiro / taco se
encuentra a menudo dentro de la herida. Las características de la taza de tiro / taco pueden
proporcionar al examinador información sobre el medidor y el fabricante.

3.4.1. Pellets de escopeta Los pellets de escopeta se designan como "birdshot" o "buckshot". La
inyección está hecha de plomo, acero, bismuto o tungsteno (se requiere una inyección sin plomo
para adaptarse a las preocupaciones ambientales en algunas áreas del país). El disparo de plomo
es de tres tipos generales: disparo suave (plomo puro), disparo duro (endurecido con antimonio) y
disparo plateado (recubierto con cobre). Los pellets de escopeta varían en tamaño desde 0.05
pulg. (No. 12 para aves) hasta 0.36 pulg. De diámetro (000 perdigones); El tamaño específico se
designa por número. Los proyectiles de disparo pueden contener dos tamaños de disparo
diferentes (cargas dúplex) o tres tamaños de disparo diferentes (triplica las cargas), aunque la
mayoría contiene

154

Hueske

Fig. 12. Cargas de proyectil de disparo amortiguadas (l. Babosa, r. Perdigones)

solo una talla Los proyectiles de disparo, especialmente las cargas de perdigones, a menudo
contienen partículas de polipropileno o polietileno conocidas como amortiguadores. Los tampones
también pueden estar presentes en las rondas de babosas. Esto se ilustra en la Fig. 12. La
presencia de material amortiguador en la ropa o el cuerpo ayuda al examinador a determinar la
distancia de disparo porque el material amortiguador solo viajará una distancia determinable
limitada. Debido a que el material del tampón varía en composición y morfología (forma), el
examinador puede hacer alguna determinación en cuanto a la fuente (fabricante y carga
específica).

4. PROCESOS DE FABRICACIÓN El examinador de marcas de armas de fuego / herramientas

debe tener conocimiento de los procesos de fabricación de armas de fuego y herramientas para
evaluar adecuadamente la importancia de las marcas que están presentes en los componentes de
municiones y otras superficies. Sin saber cómo se hizo un arma de fuego o una herramienta, el
examinador podría concluir erróneamente que una característica de clase o subclase era una
característica individual. Las primeras técnicas de fabricación se basaban en gran medida en la
producción manual y el acabado manual. Las partes intercambiables eran un concepto que aún no
se había desarrollado. La individualidad inherente a las armas de fuego y las herramientas que
resultaron fue el sueño de un examinador. Las técnicas de fabricación modernas han resultado en
tolerancias más cercanas así como en el intercambio de piezas. Las máquinas herramienta
controladas por computadora han eliminado gran parte del trabajo manual de los procesos de
fabricación. En la superficie, la desaparición de la individualidad parecería ser el resultado
inevitable, si no deseado. Sin embargo, a pesar de toda la mecanización, la individualidad sigue
viva y bien. El acabado manual, en forma de esmerilado y pulido, todavía se utiliza en la
fabricación de la mayoría de las armas de fuego y herramientas. Incluso los procesos de
mecanizado automatizados implican el uso de brocas, cuchillas, amoladoras y otras herramientas
con superficies que están sujetas a desgaste y

Armas de fuego y marcas de herramientas

155

cambio. Cuando estas superficies entran en contacto con las piezas de las armas de fuego o las
piezas de la herramienta, dejan marcas de fabricación aleatorias / únicas. El resultado es que las
armas de fuego y las herramientas modernas pueden producir, y lo hacen, marcas únicas y
aleatorias que pueden usarse para una identificación positiva. Es simplemente más importante
para el examinador familiarizarse con las fuentes de individualidad menos comunes.

5. EL EXAMEN 5.1. Tipos de exámenes realizados El examinador de marcas de armas de fuego /

herramientas es capaz de responder a una amplia gama de preguntas a través del examen de las
pruebas recuperadas en la escena del crimen además de "¿Esta herramienta marca esta marca?"
Estas preguntas incluyen lo siguiente: • • • • • • • • •

¿Esta arma disparó la bala / caja de cartucho / proyectil recuperado? ¿Esta cámara de armas del
cartucho / proyectil disparó? Si no se recuperó ninguna pistola, ¿qué tipo de arma podría haber
disparado la bala / caja de cartucho / proyectil de bala recuperada? ¿Se disparó el cartucho de
bala / cartucho / disparo recuperado desde la misma arma que la utilizada en otros delitos? ¿Cuál
fue la distancia aproximada entre el cañón y el objetivo del disparo? ¿Cuál fue la direccionalidad de
la marca / pliegue de rebote? ¿Es el arma de fuego funcional? ¿Es el arma capaz de disparar
accidentalmente (mal funcionamiento mecánico)? ¿Cómo expulsa el arma de fuego los cartuchos
disparados / proyectiles disparados? ¿Cuál era el número de serie de un arma desfigurada?

Además, muchos examinadores de marcas de armas de fuego / herramientas están capacitados y

tienen experiencia en la reconstrucción de incidentes con disparos. La reconstrucción implica
determinar las posiciones de los tiradores y las víctimas, las secuencias de disparos y otros
aspectos relacionados con la forma en que tuvieron lugar los disparos. Con frecuencia, esto
involucra otras disciplinas, así como marcas de armas de fuego / herramientas (es decir, evidencia
de huellas de neumáticos / neumáticos, análisis de patrones de manchas de sangre, huellas
latentes, evidencia de huellas y ADN).

5.2. Planificación y realización del examen A diferencia de los examinadores representados en los
dramas televisivos populares, los examinadores de marcas de armas de fuego generalmente
reciben pruebas a través de los investigadores que los recolectaron en lugar de estar en la
escena. Sin embargo, algunos examinadores participan activamente en el análisis / reconstrucción
de la escena del crimen y recolectan evidencia en la escena. Esta actividad generalmente se
restringe a delitos mayores debido a consideraciones de mano de obra y la gran carga de trabajo
que tienen la mayoría de los laboratorios de delitos. Típicamente, habrá un detective principal
(oficial de caso) a cargo de la escena del crimen que tiene la responsabilidad de ver que todos los

156

Hueske

la evidencia apropiada se recopila y se transporta al laboratorio del crimen para su examen y

prueba. Una hoja de presentación de evidencia y un formulario de solicitud de análisis acompañan
la evidencia y ayudan a mantener un registro de dónde se ha encontrado la evidencia desde el
punto de recolección hasta que se presenta ante el tribunal. Estas formas también dan dirección al
examinador. El registro de transmisión / recepción de pruebas se conoce como la cadena de
custodia. Debido a que el examinador es el experto que está más familiarizado con las
capacidades y limitaciones del laboratorio, es importante que la Solicitud de análisis se evalúe
críticamente. Si, en opinión del examinador, pruebas adicionales y / o diferentes son más
apropiadas, esto debe ser comunicado al oficial de caso. Seguir ciegamente la Solicitud de análisis
sin considerar la posibilidad de otras pruebas perjudica al funcionario de casos y no es
profesional. Los examinadores a veces se ven tentados a no desviarse de las indicaciones de la
forma de Solicitud de análisis debido a las presiones de la gran cantidad de casos y la motivación
subsiguiente de no querer "crear ningún trabajo extra". Dado el hecho de que las vidas a menudo
están colgando en la balanza y Dependiendo del resultado de los exámenes de laboratorio, esta
actitud simplemente no puede ser tolerada.

5.3. Equipo 5.3.1. Microscopios El examinador de marcas de armas de fuego / herramientas utiliza
principalmente dos tipos diferentes de microscopios de forma regular. El primero es el
estereomicroscopio. Este microscopio se encuentra en la mesa de trabajo y generalmente se
monta en una pluma o brazo que se extiende desde un soporte. Por lo general, tiene capacidades
de zoom para la ampliación de aproximadamente × 3 a aproximadamente × 10. Los exámenes
iniciales de armas, componentes de municiones, herramientas y objetos con marcas de
herramientas en ellos se realizan con el estereomicroscopio. La potencia relativamente baja
proporciona una gran cantidad de espacio de trabajo para que el examinador pueda manipular
varios objetos engorrosos en el campo de visión. El caballo de batalla de la sección de marca de
arma de fuego / herramienta es el microscopio de comparación forense. Esto es en realidad dos
microscopios que están conectados por un puente óptico. Como resultado, ambas etapas son
visibles a través de una pantalla dividida cuando uno mira a través de las piezas de los ojos. De
esta manera, las marcas de herramientas de evidencia en una superficie se pueden comparar
directamente con las marcas de herramientas de prueba en una superficie similar. Los
microscopios de comparación forense tienen soportes especiales que se adaptan a las etapas para
que se pueda examinar una amplia variedad de elementos de evidencia (es decir, balas, cartuchos,
proyectiles, herramientas, armas de fuego / piezas). Los dispositivos creativos deben ser
fabricados algunas veces por el examinador para obtener una parte deseada bajo el
microscopio. Los microscopios de comparación están equipados con múltiples objetivos para que
el examinador tenga a su disposición una amplia gama de aumentos. Un máximo de alrededor de
× 40. Los microscopios de comparación forense tienen soportes especiales que se adaptan a las
etapas para que se pueda examinar una amplia variedad de elementos de evidencia (es decir,
balas, cartuchos, proyectiles, herramientas, armas de fuego / piezas). Los dispositivos creativos
deben ser fabricados algunas veces por el examinador para obtener una parte deseada bajo el
microscopio. Los microscopios de comparación están equipados con múltiples objetivos para que
el examinador tenga a su disposición una amplia gama de aumentos. Un máximo de alrededor de
× 40. Los microscopios de comparación forense tienen soportes especiales que se adaptan a las
etapas para que se pueda examinar una amplia variedad de elementos de evidencia (es decir,
balas, cartuchos, proyectiles, herramientas, armas de fuego / piezas). Los dispositivos creativos
deben ser fabricados algunas veces por el examinador para obtener una parte deseada bajo el
microscopio. Los microscopios de comparación están equipados con múltiples objetivos para que
el examinador tenga a su disposición una amplia gama de aumentos. Un máximo de alrededor de
× 40.

Armas de fuego y marcas de herramientas

157

el aumento suele ser adecuado para el examen de marca de arma de fuego / herramienta. El
microscopio de comparación generalmente está equipado con un sistema de imágenes de video
para uso en entrenamiento y para fines de documentación de casos. Las imágenes digitales que
muestran las áreas específicas de identificación proporcionan apoyo visual para las notas y
conclusiones escritas del examinador. Un argumento en contra de fotografiar identificaciones se ha
hecho sobre la base de que las fotografías no representan completamente lo que ve el examinador
porque son solo bidimensionales cuando las marcas de herramientas reales son
tridimensionales. Aunque esto puede ser cierto hasta cierto punto, tales imágenes son útiles para
actualizar la memoria de la comparación del examinador en una fecha posterior y para permitir que
un experto en defensa vea la base para la identificación. Por supuesto, algunas marcas de
herramientas no tienen una profundidad perceptible y, por lo tanto,

5.3.2. Herramientas de medición Los examinadores de marcas de armas de fuego / herramientas

utilizan una serie de herramientas de medición diferentes en el proceso de examen de la
evidencia. Los calibradores de dial permiten mediciones precisas del grosor y la profundidad hasta
una milésima de pulgada. Los micrómetros también se utilizan para medir el grosor y también
tienen una precisión de una milésima de pulgada. Dichas mediciones se utilizan con componentes
de armas de fuego y municiones, en particular cuando se hacen varias comparaciones de
tamaño. Las pesas de tiro, balanzas y / o dispositivos de medición electrónicos se utilizan en las
pruebas y la evaluación de la funcionalidad de las armas de fuego. Los disparos extremadamente
ligeros o extremadamente pesados pueden ser un factor para determinar si un disparo fue
intencional o no.

5.3.3. Trampa de agua Para tener balas de prueba para compararlas con balas de evidencia, el
examinador debe tener una trampa de balas que sea capaz de atrapar / preservar balas
disparadas. Las trampas de agua suelen consistir en cajas grandes de acero inoxidable
(aproximadamente 30 pulg. X 48 pulg. X 96 pulg.), Y tienen una tubería unida a un extremo para
disparar. Los sistemas de filtro para el aire arriba y el agua ayudan a mantener el ambiente de
trabajo seguro.

5.3.4. Colecciones de referencia Al examinar armas, municiones y herramientas, hay frecuentes

necesidades de ejemplares. Con respecto a las armas, a veces es necesario tener partes
disponibles para que un arma de prueba recibida con una parte rota pueda ser disparada de
prueba de todos modos al reemplazar la parte. Las municiones de origen conocido ayudan al
examinador a identificar varios componentes de municiones enviados para su examen. Tener
cortadores de pernos de referencia, sierras, alicates, destornilladores y otras herramientas pueden
proporcionar información sobre la presencia de clase, subclase y características individuales.

158

Hueske

5.4. Ejemplo de caso El siguiente ejemplo ilustra el proceso básico de examen de evidencia para
un caso de armas de fuego. En este ejemplo, asumiremos que ha habido un incidente con disparos
en el que una persona tiene una herida superficial en el brazo con la bala entrando, saliendo y
quedando atrapada en una pared. El disparo fatal golpea a la víctima en el pecho, primero pasando
a través de la camisa. Un arma se encuentra en la escena.

5.4.1. Recibo de evidencia El examinador de marca de arma de fuego / herramienta recibe primero
el formulario Envío de evidencia / Solicitud de análisis que lo alerta de la presentación de
evidencia. Un extracto típico de este formulario de tipo aparece a continuación. Envío de evidencia
/ Solicitud de artículos de análisis presentados: 1. Revólver de punta afilada modelo 38-Caliber
Smith & Wesson, número de serie K37653. 2. 3 rondas en vivo (2 RP, 1 WW) y 2 cartuchos de
cartucho disparados del artículo 1 (1 RP, 1 WW). 3. La bala se recuperó de la pared del dormitorio
NW en la escena del crimen. 4. Bala recuperada en la autopsia (extraída del tórax de la víctima). 5.
Camiseta negra de la víctima con aparente agujero de bala en el pecho. Solicitud de análisis:
Examine el arma en busca de huellas dactilares latentes. Compara el arma con la bala de la
escena y la bala de la víctima.

5.4.2. Examen de evidencia general El examinador comienza revisando la evidencia de la unidad

de propiedad y evidencia donde el oficial de caso o el investigador de la escena del crimen la
presentaron. Luego, la evidencia se lleva al área de trabajo del examinador, donde comienza el
examen de la evidencia y se inicia una hoja de trabajo. Se utilizan el estereomicroscopio y las
herramientas de medición. Algunas entradas típicas de la hoja de trabajo aparecen a continuación:
Hoja de trabajo para el examen de evidencia Artículo 1: Saco de papel sellado con cinta con las
iniciales “AMP” y el número de identificación (ID) 3296 y que contiene un revólver especial de acero
negro Smith & Wesson .38 modelo 36, s / n K37653, 5 Disparo. Examen visual: No se observaron
evidencias de sangre u otras huellas en / en el arma; 2 destellos de cilindros prominentes (cámara
debajo de las

armas de fuego y marcas de herramientas

159

Fig. 13. Cara del cilindro revólver mostrando bengalas de pólvora.

martillo, 1 a la izquierda inmediata); el cilindro gira en el sentido de las agujas del reloj, 5 tierras /
ranuras (giro a la derecha). Arma supergluida: No se han obtenido huellas identificables. Tirón del
gatillo: 11–12 libras (doble acción) 6–7 libras (acción simple). Realice la prueba 6X con munición
de laboratorio (punta hueca semicubierta RP, grano 120 — 3X y cable de punta redonda WW—
3X). El arma funciona normalmente. Marcado "EEH" bajo el agarre izquierdo.

La hoja de trabajo del examen de evidencia muestra que no hubo evidencia de rastreo en el arma
como se recibió. Es importante tomar esta determinación antes de realizar cualquier tipo de prueba
para evitar pérdidas o contaminación. Se observó que había “2 destellos prominentes en el
cilindro”. Los destellos en el cilindro son depósitos de hollín que aparecen en la cara del cilindro
alrededor de los márgenes de las cámaras en las que se han descargado los cartuchos. Cada
destello producido sucesivamente se superpone al anterior, de modo que se puede determinar la
secuencia de disparos. Esto se ilustra en la Fig. 13. En este ejemplo, la dirección de rotación en el
sentido de las agujas del reloj del cilindro y la ubicación de los destellos del cilindro debajo ya la
izquierda del martillo indican que el cilindro ha sido girado desde su posición original. Si este no
fuera el caso, las antorchas del cilindro estarían debajo ya la derecha del martillo o la bengala del
cilindro debajo del martillo se superpondría a la de la izquierda. El primer paso que toma el
examinador es determinar si uno de los investigadores es responsable de la rotación del
cilindro. Muchas veces, los investigadores no pueden resistir la tentación de abrir el cilindro de un
revólver encontrado en la escena. Sin darse cuenta, giran el cilindro al abrirlo y luego lo vuelven a
cerrar. En el caso de que un oficial no sea responsable, giran el cilindro cuando lo abren y luego lo
vuelven a cerrar. En el caso de que un oficial no sea responsable, giran el cilindro cuando lo abren
y luego lo vuelven a cerrar. En el caso de que un oficial no sea responsable,

160

Hueske

Fig. 14. Balas RP (izquierda) y WW (derecha).

Hay que suponer que el cilindro fue girado entre el disparo de los disparos primero y
segundo. Debido a que se recuperaron dos balas, una de la escena y otra de la víctima, la
pregunta es ¿cuál fue la primera? La respuesta se encuentra al usar la notación del investigador de
la escena del crimen en cuanto a qué cámara tenía la caja del cartucho "RP" (Remington-Peters) y
cuál tenía la "WW" (Winchester-Western). Debido a que los diseños de la bala serán diferentes (ver
Fig. 14), será posible determinar cuál fue el primero en dispararse (es decir, si la caja del cartucho
WW está a la izquierda del RP, se disparó primero). Una vez que se hacen esas observaciones, el
arma se prueba para detectar la presencia de huellas dactilares latentes utilizando la técnica de
humo de superglue (éster de cianoacrilato). No "impresiones identificables" significa que puede
haber habido algunas crestas de fricción y / o manchas, pero no huellas dactilares potencialmente
identificables. En mi experiencia, las huellas dactilares identificables se encuentran en armas de
fuego en menos del 10% de los casos. También es posible detectar ADN en la superficie de las
armas y, por lo tanto, identificar a la persona o personas que manejaron el arma. La hoja de cálculo
indica que el impulso de activación se determinó tanto en el modo de acción simple como en el de
acción doble. Esto se hace para probar la posibilidad de un tirón extremadamente ligero ("gatillo de
pelo"). Los tiradores de gatillo por debajo de 1 a 1.5 libras se consideran peligrosos y pueden
contribuir a un disparo involuntario. En este ejemplo, los disparadores están dentro del rango
esperado para un arma de este tipo. La tracción del gatillo se puede determinar ya sea colgando
pesos especiales del gatillo o usando una balanza de resorte o un comprobador electrónico. La
entrada de la hoja de trabajo con respecto al disparo de prueba indica que tres de cada dos
marcas diferentes de municiones fueron disparadas en el arma. Esto se hizo porque estas mismas
dos marcas diferentes de municiones fueron disparadas en el arma durante el incidente bajo
investigación. Es imperativo que el examinador duplique las condiciones reales del crimen lo más
cerca posible al realizar pruebas tales

Armas de fuego y marcas de herramientas

161

como estos. Esto se debe a que diferentes marcas de municiones pueden tener diferentes
composiciones de balas y cartuchos. Diferentes composiciones pueden significar diferentes grados
de dureza y eso puede afectar la forma en que se impartirán las distintas marcas (rayado, cara de
nalgas, etc.). El disparo de tres rondas de prueba se realiza para permitir que el examinador
intercompare las pruebas para que se pueda establecer la reproducibilidad de las marcas. Esto
ayudará al examinador a examinar las balas de evidencia y los casos de cartuchos al saber qué
marcas esperar y buscar. En este ejemplo, el arma se recuperó en la escena del crimen y, al ser un
revólver, no expulsó los cartuchos disparados, sino que los retuvo en el cilindro. A pesar de lo que
parece obvio,

5.4.3. Comparación de cajas de cartuchos Las cajas de cartuchos encendidos por prueba se
obtienen disparando el arma hacia una trampa de agua. El examinador comienza la comparación
de la caja del cartucho intercomparando las cajas del cartucho de prueba. A esto le sigue una
comparación de los casos de cartuchos de pruebas con las pruebas. Todo esto se hace utilizando
el microscopio de comparación. A continuación se muestra una hoja de trabajo de la caja del
cartucho de muestra para este caso de ejemplo: Hoja de trabajo de examen de la caja del cartucho
Elemento 2a 2b Tipo de

sello de cabeza Imprimador de caso WW RP .38 spl .38 spl Níquel Níquel Latón Níquel
Resultado de la comparación: 1. Incendios de prueba T1, T2, T3; T1 identificado a T2 / T3 por
impresiones de pasador y marcas de cara de nalgas. 2. Prueba a 2a; 2a identificada a T2 por
marcas de nalgas. 3. Prueba a 2b; 2b identificado a T1 por la impresión del pin de disparo. Nota:
Ambos cartuchos recibidos con “AMP” grabado en la boca.

La hoja de trabajo de examen de la caja del cartucho indica que las tres cajas del cartucho de
prueba de prueba se identificaron entre sí sobre la base de las impresiones de los pernos de
disparo y las marcas de la cara de la recámara. Cualquiera de estos es suficiente para una
identificación positiva. Tanto los percutores como las caras de recámara de las armas reciben
marcas aleatorias / únicas durante la fabricación y el uso (desgaste). Estos, a su vez, pueden
imprimirse en las cajas de los cartuchos como en este ejemplo. Las marcas de la cara de la
recámara resultan de la expansión de la caja del cartucho contra la cara de la recámara al
descargar. Esta expansión también puede producir marcas de cámara a lo largo de los lados de la
caja. Impresiones del percutor en el área exterior

162

Hueske

Fig. 15. Marcas de la caja del cartucho que pueden estar presentes.

La base de los cartuchos de fuego de la llanta y en la cartilla de los cartuchos de fuego centrales
resultan cuando el percutor impacta estas áreas durante la descarga. La forma y el tamaño de los
pasadores de disparo constituyen únicamente características de clase. Son las pequeñas marcas,
raspaduras y otras marcas aleatorias producidas por la fabricación / desgaste que deben estar
presentes para su identificación. Es posible que un cartucho se inserte y / o haga un ciclo a través
de un arma pero no se dispare. Por lo tanto, la presencia de marcas de almacén, marcas de
extractor y marcas de expulsión no necesariamente indican la activación. Por otro lado, las marcas
de la cara de la recámara, las impresiones del percutor y las marcas de la cámara solo pueden
resultar de la activación y, por lo tanto, confirman positivamente la activación. Estas diversas
marcas se ilustran en la Fig. 15. La hoja de trabajo refleja que se identificó el caso del cartucho de
prueba 2a para probar T2, mientras que la caja del cartucho de pruebas 2b fue identificada para la
prueba T1. Debido a que las tres cajas de los cartuchos de prueba fueron intercomparadas e
identificadas, esto está bien. El resultado neto es que se ha confirmado que 2a y 2b se dispararon
desde la misma arma, aunque se hizo de manera indirecta. Este proceso se resume a
continuación: T1 y T2 se combinaron. Luego T2 fue emparejado a 2a y 2b fue emparejado a
T1. Por lo tanto, 2a coincide con 2b.

Las dos balas de evidencia, por supuesto, también deberán compararse con los fuegos de
prueba. El hecho de que el arma fue disparada dos veces y se recuperaron dos balas también
podría parecer obvio que esta es la arma responsable. Una vez más, sin embargo, el examinador
debe verificar esto. Siempre existe la posibilidad de que el arma / munición se haya alterado de
alguna manera o que se hayan utilizado otra arma u otros componentes de munición.

Armas de fuego y marcas de herramientas

163

5.4.4. Comparación de balas Las balas disparadas de prueba se recuperan de la trampa de agua
en la que fueron disparadas. La comparación de viñetas se realiza de la misma manera que la
comparación de la caja del cartucho, ya que los incendios de prueba se intercomparan primero y
luego la comparación de los elementos de evidencia con la prueba se realiza utilizando un
microscopio de comparación. A continuación se muestra una hoja de trabajo de examen de viñetas
de muestra para este ejemplo. Hoja de trabajo para el examen de bala Artículo 3 4

Calibre

L / G no.

WT (granos)

Twist

Type

Trace evidencia

0.357 0.357

55

158 125

Right Right

RN lead SJHP

No Blood

Resultado de la comparación: 1. Incendios de prueba T1, T2, T3; T1 identificado a T2 / T3 por 2

áreas de 6 estrías consecutivas cerca de la base. 2. Prueba a 3; 3 identificados a T1. 3. Prueba a
4; 4 identificados a T1. Comentarios: Se extrajo sangre seca en la nariz del artículo 4 y se colocó
en un paquete de papel para que la unidad de ADN la examinara: Las dos balas se recibieron con
el "AMP" grabado en la nariz.

En la comparación de las viñetas, ambas balas de evidencia se identificaron con la misma viñeta
de prueba (T1). Se notó que había dos áreas de correspondencia y que estas áreas estaban cerca
de la base de la bala. Se observó que ambas áreas consistían en más de seis estrías consecutivas
(estrías) cada una. La importancia de dos áreas de más de seis estrías consecutivas se analiza en
la subpartida 5.5.1.

5.4.5. Prueba de residuos de disparo En este ejemplo de caso, había una camiseta negra con un
agujero de bala en el pecho. El examinador comienza con un examen visual y microscópico
(estereomicroscopio) de la camisa, observando la presencia de pólvora, sangre y cualquier otro
indicio de posible valor. La hoja de trabajo de muestra para esta parte del examen aparece a
continuación. Artículo de la hoja de trabajo para el examen de residuos de disparos: camiseta
negra. Marcas: “AMP” en la etiqueta como recibida; Marcado "EEH" en la parte posterior de la
etiqueta. Examen visual: orificio redondo en el pecho a 16 pulgadas del lado derecho, 12 pulgadas
debajo de la banda del cuello; residuo de hollín / polvo aparente; pequeña cantidad de sangre
aparente en el interior alrededor del orificio (empapado a través).

164

Hueske

Examen microscópico: no se observa rasgado / quemado / fusión / hollín alrededor de los

márgenes del orificio; Partículas de polvo (disco) visibles a aproximadamente 4 pulgadas del
agujero. Prueba de Griess: patrón de nitritos detectados con un diámetro de aproximadamente 4
pulgadas. Prueba de rodizonato: No se detectó plomo vaporoso / particulado.

Los resultados del examen de residuos de disparos para este ejemplo revelaron que hubo un
disparo de rango intermedio. Esto se basa en que hay un 4-in. patrón de partículas de pólvora
alrededor del orificio en el pecho de la camiseta, pero sin rasgado, ardor, fusión u hollín. En
contacto o cerca de la distancia de contacto, se encontrarían pocas partículas de polvo (porque
entra en la herida) y la explosión del hocico causaría quemaduras y / o derretimiento de las fibras y
el hollín. Disparos a distancia, por otro lado, no depositarían partículas de pólvora. El siguiente
paso para el examinador es usar el arma y la munición como prueba para establecer patrones de
prueba que dupliquen el 4-in. patrón de polvo encontrado en la parte delantera de la
camiseta. Porque hay dos marcas posibles de cartuchos (WW y RP), el examinador debe referirse
al formulario de presentación de pruebas y utilizar su colección de referencia de municiones para
verificar qué marca produjo el agujero de bala en la camiseta (y, por supuesto, la herida). Una vez
que se hizo una determinación de qué tipo de munición se usó, el examinador adquiere varias
rondas de esa munición y procede al campo de tiro para realizar disparos de prueba. Los disparos
de prueba se disparan a distancias medidas en cuadrados de sarga de algodón blanco. En este
ejemplo, el examinador probablemente comenzaría disparando a las 24 pulgadas y luego entrando
o saliendo dependiendo del resultado obtenido. Usualmente se usan incrementos de seis
pulgadas. Una vez que se obtiene un patrón similar a la evidencia, se realiza un disparo adicional a
esa misma distancia para su confirmación. Finalmente, se utiliza una muestra de la prenda de
evidencia real para el disparo de confirmación final. La razón para usar el material real es que las
partículas de pólvora pueden comportarse de manera diferente al golpear varias superficies
diferentes. Por ejemplo, una partícula de polvo podría rebotar en un tejido de nylon fuertemente
tejido mientras que, a la misma distancia, podría adherirse a un suéter de lana. A continuación se
muestra un ejemplo del informe de pruebas de residuos de disparos. Informe del examen de
residuos de disparos El área alrededor de un orificio en el cofre de la camiseta con el artículo 5 se
examinó microscópicamente y se procesó químicamente para detectar la presencia de residuos de
disparos (residuos de pólvora y de imprimación). Se obtuvo un patrón de partículas de
pólvora. Usando el revólver del ítem 1 y las municiones como en el ítem 4, se obtuvo un patrón
similar a una distancia de 12 a 18 pulgadas. una partícula de polvo podría rebotar en un tejido de
nylon fuertemente tejido mientras que, a la misma distancia, podría adherirse a un suéter de
lana. A continuación se muestra un ejemplo del informe de pruebas de residuos de
disparos. Informe del examen de residuos de disparos El área alrededor de un orificio en el cofre
de la camiseta con el artículo 5 se examinó microscópicamente y se procesó químicamente para
detectar la presencia de residuos de disparos (residuos de pólvora y de imprimación). Se obtuvo un
patrón de partículas de pólvora. Usando el revólver del ítem 1 y las municiones como en el ítem 4,
se obtuvo un patrón similar a una distancia de 12 a 18 pulgadas. una partícula de polvo podría
rebotar en un tejido de nylon fuertemente tejido mientras que, a la misma distancia, podría
adherirse a un suéter de lana. A continuación se muestra un ejemplo del informe de pruebas de
residuos de disparos. Informe del examen de residuos de disparos El área alrededor de un orificio
en el cofre de la camiseta con el artículo 5 se examinó microscópicamente y se procesó
químicamente para detectar la presencia de residuos de disparos (residuos de pólvora y de
imprimación). Se obtuvo un patrón de partículas de pólvora. Usando el revólver del ítem 1 y las
municiones como en el ítem 4, se obtuvo un patrón similar a una distancia de 12 a 18
pulgadas. Informe del examen de residuos de disparos El área alrededor de un orificio en el cofre
de la camiseta con el artículo 5 se examinó microscópicamente y se procesó químicamente para
detectar la presencia de residuos de disparos (residuos de pólvora y de imprimación). Se obtuvo un
patrón de partículas de pólvora. Usando el revólver del ítem 1 y las municiones como en el ítem 4,
se obtuvo un patrón similar a una distancia de 12 a 18 pulgadas. Informe del examen de residuos
de disparos El área alrededor de un orificio en el cofre de la camiseta con el artículo 5 se examinó
microscópicamente y se procesó químicamente para detectar la presencia de residuos de disparos
(residuos de pólvora y de imprimación). Se obtuvo un patrón de partículas de pólvora. Usando el
revólver del ítem 1 y las municiones como en el ítem 4, se obtuvo un patrón similar a una distancia
de 12 a 18 pulgadas.

Armas de fuego y marcas de herramientas

165

Estos resultados significan que el disparo mortal probablemente se disparó a una distancia de 12 a
18 pulgadas (de la boca a la prenda). Las pruebas químicas utilizadas consisten en la prueba de
Griess (una reacción química de color para los nitritos) y la prueba de rodizonato de sodio (una
reacción química de color para el plomo). Los nitritos resultan de la quema parcial de pólvora
(nitratos). El plomo se origina a partir de la mezcla de cebado (estifnato de plomo / azida de plomo)
y / o balas de plomo. En última instancia, el examinador escribe un informe final en el que se
articulan todos los resultados. Este informe se proporciona tanto al oficial de casos como al fiscal
(fiscal de distrito, fiscal del condado, etc.). A continuación aparece una versión abreviada del
informe final para este ejemplo. Informe de examen científico • El revólver del ítem 1 se examinó
para detectar la presencia de huellas dactilares latentes, pero no se encontraron huellas
identificables. • El revólver del ítem 1 se encendió a prueba y se encontró que estaba funcionando
correctamente. • La bala del artículo 3 (de la escena del crimen) y la bala del artículo 4 (recuperada
en la autopsia) se identificaron como disparadas desde el revólver del artículo 1. • Se encontró que
la camiseta del artículo 5 tenía un agujero de bala en el cofre que, según las pruebas, se disparó
desde una distancia de aproximadamente 12 a 18 pulgadas. • Las balas y las cajas de los
cartuchos se ingresaron en NIBIN y no se obtuvieron impactos. En este caso de ejemplo, el
examinador de armas de fuego pudo proporcionar evidencia útil que ayudaría al investigador
principal a reconstruir el disparo. Los resultados del examen proporcionaron información sobre la
secuencia de disparos y la distancia desde la que se disparó el disparo fatal. • La bala del artículo 3
(de la escena del crimen) y la bala del artículo 4 (recuperada en la autopsia) se identificaron como
disparadas desde el revólver del artículo 1. • Se encontró que la camiseta del artículo 5 tenía un
agujero de bala en el cofre que, según las pruebas, se disparó desde una distancia de
aproximadamente 12 a 18 pulgadas. • Las balas y las cajas de los cartuchos se ingresaron en
NIBIN y no se obtuvieron impactos. En este caso de ejemplo, el examinador de armas de fuego
pudo proporcionar evidencia útil que ayudaría al investigador principal a reconstruir el disparo. Los
resultados del examen proporcionaron información sobre la secuencia de disparos y la distancia
desde la que se disparó el disparo fatal. • La bala del artículo 3 (de la escena del crimen) y la bala
del artículo 4 (recuperada en la autopsia) se identificaron como disparadas desde el revólver del
artículo 1. • Se encontró que la camiseta del artículo 5 tenía un agujero de bala en el cofre que,
según las pruebas, se disparó desde una distancia de aproximadamente 12 a 18 pulgadas. • Las
balas y las cajas de los cartuchos se ingresaron en NIBIN y no se obtuvieron impactos. En este
caso de ejemplo, el examinador de armas de fuego pudo proporcionar evidencia útil que ayudaría
al investigador principal a reconstruir el disparo. Los resultados del examen proporcionaron
información sobre la secuencia de disparos y la distancia desde la que se disparó el disparo fatal. •
Se encontró que la camiseta del artículo 5 tenía un agujero de bala en el cofre que, según las
pruebas, se disparó desde una distancia de aproximadamente 12 a 18 pulgadas. • Las balas y las
cajas de los cartuchos se ingresaron en NIBIN y no se obtuvieron impactos. En este caso de
ejemplo, el examinador de armas de fuego pudo proporcionar evidencia útil que ayudaría al
investigador principal a reconstruir el disparo. Los resultados del examen proporcionaron
información sobre la secuencia de disparos y la distancia desde la que se disparó el disparo fatal. •
Se encontró que la camiseta del artículo 5 tenía un agujero de bala en el cofre que, según las
pruebas, se disparó desde una distancia de aproximadamente 12 a 18 pulgadas. • Las balas y las
cajas de los cartuchos se ingresaron en NIBIN y no se obtuvieron impactos. En este caso de
ejemplo, el examinador de armas de fuego pudo proporcionar evidencia útil que ayudaría al
investigador principal a reconstruir el disparo. Los resultados del examen proporcionaron
información sobre la secuencia de disparos y la distancia desde la que se disparó el disparo fatal.

5.5. Bases de datos Se han establecido varias bases de datos útiles que están disponibles para el
examinador de marcas de armas de fuego / herramientas. Probablemente el más significativo es la
Red Nacional de Identificación de Balística Integrada (NIBIN). Este sistema contiene una base de
datos de marcas de rifle de bala y marcas de la base de la caja del cartucho (impresiones de
percutor y marcas de cara de recámara). El sistema está en red con las agencias de aplicación de
la ley en todo Estados Unidos y es administrado por la Oficina de Alcohol, Tabaco y Armas de
Fuego (ATF). El ATF proporciona el equipo a las agencias que acuerdan apoyar el programa con
personal y recursos. Según el ATF, se han registrado más de 6200 "hits" a partir de 2005. Esto
significa que las balas / cartuchos ingresados en el sistema coinciden con otras balas / cartuchos
que ya están en el sistema (es decir, disparado desde el mismo arma). Muchas agencias, como el
Departamento de Policía de Nueva York,

166

Hueske

asigne individuos cuyo trabajo es ingresar datos de casos de balas / cartuchos de armas
incautadas en la calle a la base de datos. Es aquí donde se generan los llamados golpes
fríos. Este sistema, aunque consume mucho tiempo, aún ahorra miles de horas de búsqueda
manual que tendría que tener lugar cuando se necesita buscar una bala o una caja de cartucho en
comparación con envíos anteriores. Otras bases de datos útiles incluyen datos de activación de
disparo y características generales de manipulación. Las características generales de rifling, junto
con el archivo de marcas de cartuchos incorporados, permiten al examinador predecir posibles
armas que podrían haber disparado balas / cartuchos. Las posibilidades futuras incluyen el ingreso
de datos de marcas de balas / cartuchos de nuevas armas a través de acuerdos de cooperación
con fabricantes de armas de fuego.

5.5.1. Criterios para la identificación Los examinadores a veces se muestran reacios a presentar
imágenes de comparaciones en el juicio por temor a abrir la puerta a los ataques de la defensa
cuando existe un acuerdo menos obvio entre las estrías o donde existe un desacuerdo
aparente. Estos argumentos se pueden superar simplemente señalando que nunca habrá un
acuerdo del 100% en estas marcas. Sobre este tema, Miller y McLean declararon: "Nada de lo que
se duplica en la naturaleza se ha encontrado que es exactamente el mismo, y el hombre no ha
podido producir cosas exactamente iguales" (1). La Asociación de Examinadores de Marcas de
Armas de Fuego y Herramientas (AFTE, por sus siglas en inglés) permite "opiniones de origen
común cuando los contornos de superficie únicos de dos marcas de herramientas están en
suficiente acuerdo" (2). La definición de "acuerdo suficiente" varía algo dependiendo de a quién se
le pide que lo defina. Esto significa que, a menudo, el examinador, habiendo examinado un gran
número de marcas de herramientas, particularmente las no coincidentes conocidas (marcas de
herramientas que se sabe que han sido hechas por diferentes herramientas), debe utilizar su mejor
criterio de acuerdo e identificación suficientes. Se han realizado estudios de la cantidad de estrías
coincidentes consecutivas. Biasotti y Murdock (3) han propuesto un "criterio conservador para la
identificación" como: 1.

2.

En las marcas de herramientas tridimensionales cuando al menos tres de cada una, o un grupo de
seis estrías coincidentes consecutivas aparecen en la misma posición relativa en una marca de
herramienta de evidencia en comparación con una marca de herramienta de prueba. En las
marcas de herramientas bidimensionales cuando al menos dos grupos de al menos cinco cada
uno, o un grupo de ocho estrías consecutivas coinciden, están de acuerdo ”.

Hay un estudio y debate en curso sobre este tema. Es la falta de criterios universalmente
aceptados para la identificación que ha fomentado los desafíos legales para la identificación de
marcas de herramientas que han surgido (4). El problema de la articulación de criterios de
resultados de la identificación del hecho de que las comparaciones deben

armas de fuego y la herramienta de marcas

167

tenga en cuenta no solo el aspecto cuantitativo (número de estrías coincidentes consecutivas), sino
también la calidad del emparejamiento. Exactamente cómo definir "calidad de coincidencia" es algo
más difícil que establecer el número mínimo de estrías consecutivas para una
identificación. Aunque es posible que continúen existiendo desafíos legales a la validez científica
de la evidencia de la marca de la herramienta, creo que la prueba de la validez se deriva de los
resultados de los estudios, como el que participé hace algunos años con barriles de pistola
fabricados consecutivamente. La mayor posibilidad de arrastrar marcas de herramientas se
encontrará claramente en el proceso de fabricación, donde se utiliza la misma máquina / operador /
herramienta / material para producir artículos uno tras otro. Así, se obtuvo un grupo de cañones de
pistola fabricados consecutivamente. El propósito de la prueba era ver si las balas disparadas a
través de los barriles podían distinguirse entre sí y, lo que es más importante, si las balas podían
identificarse en el barril específico que las disparó. La conclusión era que las balas se distinguían
entre sí y eran identificables al cañón que las disparó.

6. COMPARACIÓN DE DESTORNILLADORES, ALICADORES Y OTRAS HERRAMIENTAS DE

MANO El principio subyacente al comparar dos objetos es que "lo mismo debe compararse con lo
mismo" o "no se pueden comparar manzanas con naranjas". En otras palabras, si se dejó una
marca de herramienta en un trozo de lámina de cobre, la marca de la herramienta de prueba
también debe hacerse en lámina de cobre y no en plomo o zinc. Aunque se usan principios
similares para comparar todos los diferentes tipos de marcas de herramientas, hay diferencias
inherentes que deben ser consideradas. Por ejemplo, un par de tijeras comunes tiene cuatro
superficies diferentes, dos lados en cada hoja que podrían producir marcas de herramientas. Por lo
tanto, la direccionalidad / orientación se convierte en un problema. Si se realiza un corte de prueba
sosteniendo las cizallas en dirección opuesta a la dirección en que se realizó el corte de evidencia,
las marcas de la herramienta producidas no estarán en la misma orientación relativa. La
comparación de las herramientas de mano comienza con un examen estereomicroscópico de las
superficies de la herramienta para detectar la presencia de diminutos trozos de material (metal,
plástico, madera, etc.) del artículo que se cortó / perforó / cortó / arañó / rasguó / rayó / indentó. Si
se encuentra este material, la herramienta se puede relacionar con él, incluso si las marcas de la
herramienta no pueden proporcionar una identificación positiva. Las marcas de la herramienta de
prueba se producen y evalúan para la clase, subclase y características individuales. Esto puede
requerir la obtención de herramientas ejemplares para el examen / comparación. Las herramientas
ejemplares deben ser nuevas y sin uso. Como ya se mencionó, las marcas de herramientas de
prueba deben hacerse en / en el mismo material que la evidencia. Sin embargo, es posible hacer
marcas de herramientas de prueba útiles en otros medios, como la barra de plomo u hoja, y usarlas
para establecer la reproducibilidad. Por lo general, se realizan tres impresiones de prueba y se
intercomparan para su reproducibilidad. Una vez que el examinador ha establecido que la
herramienta hace

168

Marcas

reproducibles de Hueske , comienza la comparación de las marcas de prueba con las marcas de
evidencia. Sin embargo, esto es una simplificación excesiva, ya que diferentes ángulos, posiciones,
grados de fuerza y otros factores pueden afectar las marcas de herramienta producidas. El
examinador debe considerar todos estos factores y puede tener que realizar numerosas pruebas
en un esfuerzo por duplicar las condiciones bajo las cuales se produjeron las marcas de
evidencia. En algunos casos, el examinador puede hacer moldes de silicona de una marca de la
herramienta de prueba en un medio y la marca de la herramienta de evidencia en otro medio y
comparar los cilindros entre sí. De esta manera, las manzanas se comparan con las manzanas,
aunque con un enfoque de puerta trasera.

7. RESTAURACIÓN DE NÚMEROS DE SERIE La restauración de los números de serie borrados

generalmente forma parte de las responsabilidades del examinador de marcas de armas de fuego /
herramientas. Los artículos robados que llevan números de serie, como armas de fuego,
motocicletas y tractores, a menudo tienen sus números de serie marcados o eliminados en un
esfuerzo por evitar la identificación. Cuando el número de serie se estampa en metal, se produce
una interrupción de la estructura cristalina. Esta interrupción se extiende por debajo de la impresión
real del número. Cuando el número se elimina, pero no excesivamente, existe una posibilidad
razonable de que el número pueda restaurarse mediante grabado químico. Esto se debe a que el
área comprimida del metal reacciona a una velocidad diferente a la del área circundante cuando se
somete a grabado químico. Esto se ilustra en la Fig. 16. El primer paso en cualquier proceso de
restauración del número de serie es pulir la superficie donde se ha producido la eliminación del
número de serie. Esto se hace usando papel de lija fino y / o ruedas de pulido. El propósito es
permitir la mayor cantidad de contraste posible entre las áreas comprimidas y no comprimidas. Se
utilizan diferentes soluciones de grabado químico según el metal (es decir, acero, aluminio o
aleación de zinc). El proceso puede acelerarse mediante el uso de corriente eléctrica, ya que el
proceso de grabado es en realidad un proceso electroquímico en el que los electrones se
transfieren a medida que se graba el metal. Sin embargo, el examinador debe tener cuidado, ya
que un exceso de grabado puede destruir completamente los restos del número de serie. Se ha
logrado cierto éxito calentando las superficies metálicas desfiguradas con un soplete hasta que se
calientan y luego observando el proceso de enfriamiento. El principio es el mismo en que el área
comprimida se enfría a una velocidad diferente a la del área no comprimida, lo que permite la
visualización del número de serie. Otro método se basa en las diferencias en las propiedades
magnéticas del acero comprimido frente al no comprimido. Esta es la misma técnica utilizada por
los metalúrgicos para localizar defectos en objetos de acero y se conoce como magnafluxing. Las
limaduras de hierro (magnaflux) en una suspensión de aceite se colocan en la superficie bajo
examen después de que se haya aplicado por primera vez un campo electromagnético. Los
archivos recogidos en el área comprimida. Esta es la misma técnica utilizada por los metalúrgicos
para localizar defectos en objetos de acero y se conoce como magnafluxing. Las limaduras de
hierro (magnaflux) en una suspensión de aceite se colocan en la superficie bajo examen después
de que se haya aplicado por primera vez un campo electromagnético. Los archivos recogidos en el
área comprimida. Esta es la misma técnica utilizada por los metalúrgicos para localizar defectos en
objetos de acero y se conoce como magnafluxing. Las limaduras de hierro (magnaflux) en una
suspensión de aceite se colocan en la superficie bajo examen después de que se haya aplicado
por primera vez un campo electromagnético. Los archivos recogidos en el área comprimida.

Armas de fuego y marcas de herramientas

169

Fig. 16. Ilustración de la compresión de la estructura cristalina del acero debido al estampado del
número de serie (izquierda); La disposición cristalina normal se muestra a la derecha para
comparación.

del número de serie. Otra técnica que se ha utilizado consiste en un baño de ultrasonidos. La
técnica de ultrasonido produce un grabado muy parecido al proceso químico. Los números de serie
en los plásticos se pueden restaurar utilizando disolventes orgánicos, como el cloroformo, para
causar la hinchazón. Nuevamente, la diferencia en la velocidad de reacción entre las áreas
comprimidas y no comprimidas permite la visualización. Si el número de serie ha sido demasiado
desviado o perforado, no se puede hacer nada para restablecer el número. Del mismo modo, los
números de serie que están ligeramente estampados o simplemente grabados ofrecen pocas
esperanzas de restauración cuando están desfigurados.

8. EL FUTURO El futuro del examen de armas y marcas de herramientas está directamente

relacionado con la tecnología de las armas de fuego y las herramientas que se están diseñando y
diseñarán. A medida que la tecnología de estos elementos cambia, las metodologías utilizadas en
su identificación y comparación también deben cambiar. Ya se están desarrollando armas de fuego
que utilizan el encendido electrónico en lugar de los mecanismos convencionales de pin /
cebador. Esto elimina el aspecto de impresión del percutor de la identificación de armas de
fuego. Los cartuchos sin hogar han existido desde antes de la Guerra Civil, pero ahora hay

170

Hueske

Se renueva el interés por ellos. Obviamente, las marcas utilizadas normalmente (extractor, eyector,
cara de recámara, percutor y cámara) no están disponibles si no hay una caja de cartucho. Habrá
que desarrollar medios de identificación alternativos. Los cambios más probables en el horizonte
para el examen de marcas de armas y herramientas probablemente impliquen una mayor
automatización. Una posible consideración sería el uso del análisis topográfico de marcas de
herramientas y la comparación automatizada. De esta manera la calidad y la cantidad de las
marcas podrían estar relacionadas. La calidad se basaría en el grado de coincidencia de contorno
de las marcas (prueba frente a evidencia), mientras que la cantidad se evaluaría como ya se está
haciendo (número de estrías consecutivas). Entonces podría derivarse un “grado de coincidencia”
combinado. Un impulso ha estado en marcha durante varios años para la certificación de los
examinadores de marcas de armas y herramientas a través del AFTE. En el futuro, la aprobación
universal de la certificación AFTE puede convertirse en una realidad.
9. ESTUDIO DE CASO 9.1. Detalles del caso Un hombre fue encontrado en el dormitorio de su
casa muerto a tiros. El hombre tenía una herida de entrada en el pecho derecho y una salida en la
parte inferior derecha de la espalda, de modo que la herida de salida era más baja que la herida de
entrada. Se descubrió un agujero de bala en el techo y hubo salpicaduras de sangre alrededor del
agujero. Se encontró un revólver con una caja de cartucho disparada en el piso de la habitación,
frente a una cómoda. La pregunta a responder fue: ¿Es este homicidio, suicidio o accidental? Para
que el médico forense pueda tomar esta determinación, se requirió la ayuda del examinador de
armas de fuego en la evaluación de la evidencia de armas de fuego y en la reconstrucción del
tiroteo.

9.2. La evidencia El arma estaba determinada a pertenecer a la víctima. Las municiones como las
que se encuentran en el cilindro estaban ubicadas en una caja en el armario. No se encontraron
huellas identificables, sangre u otra evidencia de rastreo en el arma. Se encontró que el arma era
completamente funcional. El arma era un estilo de acción única que solo dispararía con el martillo
completamente amartillado y el gatillo completamente presionado (es decir, no dispararía si se
dejaba caer sobre el martillo). Se encontró que la fuerza del gatillo era de aproximadamente 5.5 lb
(dentro del rango esperado). La camisa del hombre tenía un 6-in. Patrón de partículas de pólvora
alrededor del agujero de bala. Usando el arma y la munición como la que se encuentra en el arma,
se determinó que la distancia aproximada entre el cañón y el objetivo era de 18 a 24 pulgadas.
Había un depósito de hollín lineal en la palma de ambas manos y polvo que salpicaba el interior del
hombre. brazo derecho. Se encontró que la bala recuperada del techo había sido disparada desde
el arma. El cartucho disparado que se encuentra debajo del martillo del arma también se identificó
como disparado en el arma.

Armas de fuego y marcas de herramientas

171

9.3. Información adicional No había señales de lucha en la escena ni señales de entrada

forzada. El difunto no tenía razones médicas, financieras o de otro tipo para quitarse la vida. Por lo
tanto, no hubo motivo aparente para el homicidio o el suicidio.

9.4. La Reconstrucción La reconstrucción se abordó desde el punto de vista de intentar determinar

si había alguna forma de que el disparo pudiera haber sido accidental porque no había ninguna
razón para sugerir homicidio o suicidio. Las consideraciones más importantes fueron la trayectoria
de la bala a través del cuerpo de la víctima hasta el techo y el hollín y el polvo que se filtra en las
palmas de la víctima y el brazo derecho. La trayectoria de la bala indicaba claramente que el
hombre estaba doblado hacia la cintura con el cañón de la pistola apuntando hacia arriba cuando
le dispararon. Los depósitos de hollín en las palmas de ambas manos procedían de la brecha entre
la parte frontal del cilindro del revólver y el bastidor (ver Fig. 17). El arma se probó con un trozo de
tablero de espuma blanca doblada sobre la parte superior de la pistola para registrar la deposición
de hollín del hueco del cilindro. Los resultados confirmaron que se producirían depósitos lineales
como los de las palmas. Las figuras 18 y 19 ilustran la posición de cada mano con respecto al
arma. La figura 20 muestra cómo las manos del hombre tenían que colocarse en el momento en
que se descargó el arma. También se debe tener en cuenta que la ubicación del punteado de polvo
que se encuentra en el interior del antebrazo derecho de la víctima se simuló con un rotulador
negro en el brazo del examinador. La posición del arma, como se muestra, alineada con el
punteado simulado del polvo. Para lograr el 18 a 24 pulgadas. La distancia entre el cañón y el
objetivo se determinó a través de las pruebas de residuos de disparos, fue necesario que los
brazos se extendieran. La pregunta que quedaba era cómo podría dispararse el arma
involuntariamente. Primero, el martillo del arma tenía que haber sido amartillado. Luego, el gatillo
tenía que estar presionado para que disparara. Pero, ¿cómo podría suceder esto
involuntariamente? Sin municiones en el arma, el examinador la amartilló y la agarró con ambas
manos de la manera indicada por los depósitos de hollín. Al inclinarse hacia adelante mientras se
dobla simultáneamente las rodillas, la culata del arma golpea el suelo. Cuando esto sucedió, el
dedo índice de una o ambas manos podría entrar en contacto y presionar el gatillo. Esto haría caer
el martillo. Esta recreación se repitió varias veces para su confirmación. Como resultado del
análisis y la reconstrucción, se propuso la siguiente secuencia probable de eventos: el hombre, sin
duda, tenía el arma cargada y amartillada mientras la manejaba. Puede haber estado tratando de
colocarlo en la cómoda o podría haberlo recogido. Debió haber perdido parcialmente su agarre y el
arma comenzó a caer hacia el suelo. Mientras se agachaba e intentaba

172

Hueske

Fig. 17. El arma.

Fig. 18. Orientación de la mano izquierda basada en el depósito del hueco del cilindro en la palma.

para agarrarlo con ambas manos, la culata de la pistola golpeó el suelo haciendo que uno o ambos
de sus dedos índices se movieran hacia adelante contra el gatillo y descargaran el arma. La bala lo
golpeó en la parte inferior derecha del pecho, atravesó su cuerpo, salió por la parte inferior derecha
de la espalda y atravesó el techo. La sangre salpicada de la bala de salida se depositó en el techo.

Armas de fuego y marcas de herramientas

173

Fig. 19. Orientación con la mano derecha basada en el depósito del hueco del cilindro en la palma
y el polvo. Punteado en el interior del antebrazo derecho.

Fig. 20. Posición de las manos de la víctima cuando se descarga el arma.

174

Hueske

Este caso muestra cómo el examinador de marcas de armas y herramientas puede desempeñar un
papel vital en la determinación de lo que sucedió en una muerte con disparos en circunstancias
sospechosas. El objetivo de la ciencia forense, independientemente de la disciplina en particular,
es ayudar a descubrir la verdad. Es igualmente importante, si no más, demostrar que no se ha
cometido un delito o exonerar a alguien, ya que es llevar a un delincuente penal a la justicia.

GLOSARIO Llanta anular: Sulfuro de antimonio: Balística: Nitrato de bario: Toma de ave: Acción de
perno:

Agujero: Cara de recámara: Brocha: Chupito: Bala: Cazadora de balas: Calibre: Calibrador: Calibre:
Cartucho: Estuche de cartucho: Incendio central: Cámara: Marcas: Choke : Características de la
clase: Clip:

La circunferencia exterior de la base de la caja del cartucho (ubicación de la mezcla de cebado en

los cartuchos contra incendios del borde). Un componente de la mayoría de las mezclas de cebado
que actúa como combustible. El estudio del movimiento de proyectiles, a menudo confundido con
la identificación de armas de fuego. Un componente de la mayoría de las mezclas de cebado que
actúa como un oxidante. Un término general para cualquier disparo menor que perdigones. Un
arma de fuego en la que la recámara está siempre en línea con el orificio y se mueve manualmente
de forma recíproca para cargar, descargar y amartillar (2 tipos principales: rotación y tiro recto). El
interior de un barril delantero de la cámara. La parte del bloque o cerrojo de la recámara que está
contra la base de la caja del cartucho o la carcasa de disparo durante el disparo. Cortador de rifle
que corta todos los surcos simultáneamente. Pellets de plomo con diámetros de 0.20 a 0.36 y
normalmente disparados con escopetas. La porción de proyectil de un cartucho. Revestimiento
metálico sobre núcleo de bala. El diámetro transversal del barril de tierra a tierra. Un dispositivo
que consta de dos mordazas o patas móviles que se utilizan para medir la distancia, el grosor o el
ancho. Componente de munición que consiste en una caja de cartucho, bala, carga de polvo
(propelente) y cebador. El contenedor para todos los demás componentes de un
cartucho. Cartucho con la imprimación en el centro de la base (cabeza). La parte trasera del orificio
del barril que se ha mecanizado para un cartucho específico (los cilindros del revólver tienen varias
cámaras). Características individuales impartidas a las paredes de la cámara durante el
mecanizado. Constricción en el extremo del cañón de un cañón de escopeta. Aquellas
características expuestas por toda una clase o grupo. Un dispositivo separado para la recarga de
revistas. El diámetro transversal del barril de tierra a tierra. Un dispositivo que consta de dos
mordazas o patas móviles que se utilizan para medir la distancia, el grosor o el
ancho. Componente de munición que consiste en una caja de cartucho, bala, carga de polvo
(propelente) y cebador. El contenedor para todos los demás componentes de un
cartucho. Cartucho con la imprimación en el centro de la base (cabeza). La parte trasera del orificio
del barril que se ha mecanizado para un cartucho específico (los cilindros del revólver tienen varias
cámaras). Características individuales impartidas a las paredes de la cámara durante el
mecanizado. Constricción en el extremo del cañón de un cañón de escopeta. Aquellas
características expuestas por toda una clase o grupo. Un dispositivo separado para la recarga de
revistas. El diámetro transversal del barril de tierra a tierra. Un dispositivo que consta de dos
mordazas o patas móviles que se utilizan para medir la distancia, el grosor o el
ancho. Componente de munición que consiste en una caja de cartucho, bala, carga de polvo
(propelente) y cebador. El contenedor para todos los demás componentes de un
cartucho. Cartucho con la imprimación en el centro de la base (cabeza). La parte trasera del orificio
del barril que se ha mecanizado para un cartucho específico (los cilindros del revólver tienen varias
cámaras). Características individuales impartidas a las paredes de la cámara durante el
mecanizado. Constricción en el extremo del cañón de un cañón de escopeta. Aquellas
características expuestas por toda una clase o grupo. Un dispositivo separado para la recarga de
revistas. espesor o ancho. Componente de munición que consiste en una caja de cartucho, bala,
carga de polvo (propelente) y cebador. El contenedor para todos los demás componentes de un
cartucho. Cartucho con la imprimación en el centro de la base (cabeza). La parte trasera del orificio
del barril que se ha mecanizado para un cartucho específico (los cilindros del revólver tienen varias
cámaras). Características individuales impartidas a las paredes de la cámara durante el
mecanizado. Constricción en el extremo del cañón de un cañón de escopeta. Aquellas
características expuestas por toda una clase o grupo. Un dispositivo separado para la recarga de
revistas. espesor o ancho. Componente de munición que consiste en una caja de cartucho, bala,
carga de polvo (propelente) y cebador. El contenedor para todos los demás componentes de un
cartucho. Cartucho con la imprimación en el centro de la base (cabeza). La parte trasera del orificio
del barril que se ha mecanizado para un cartucho específico (los cilindros del revólver tienen varias
cámaras). Características individuales impartidas a las paredes de la cámara durante el
mecanizado. Constricción en el extremo del cañón de un cañón de escopeta. Aquellas
características expuestas por toda una clase o grupo. Un dispositivo separado para la recarga de
revistas. La parte trasera del orificio del barril que se ha mecanizado para un cartucho específico
(los cilindros del revólver tienen varias cámaras). Características individuales impartidas a las
paredes de la cámara durante el mecanizado. Constricción en el extremo del cañón de un cañón
de escopeta. Aquellas características expuestas por toda una clase o grupo. Un dispositivo
separado para la recarga de revistas. La parte trasera del orificio del barril que se ha mecanizado
para un cartucho específico (los cilindros del revólver tienen varias cámaras). Características
individuales impartidas a las paredes de la cámara durante el mecanizado. Constricción en el
extremo del cañón de un cañón de escopeta. Aquellas características expuestas por toda una
clase o grupo. Un dispositivo separado para la recarga de revistas.

Armas de fuego y marcas de herramientas Martillo: Polvo de disco: Doble acción: Expulsión:
Marcas de expulsión: Grabado: Bloque que cae:

Pasador de encendido: Impresión del percutor: Prueba de funcionamiento: Rastreo general Prueba
de Griess: Ranuras: Residuos de disparo: Martillo: Forjado del martillo: Características individuales:
Azida del plomo: Acción de la palanca: Micrómetro: Polvo de nitrocelulosa: Nitroglicerina: Pellet:
Arrugado poligonal: Punteado del polvo:

175

Colocar un mecanismo de disparo bajo tensión de muelle. Una forma extruida de pólvora que se
corta en pequeños discos. Un solo tirón de los martillos del gatillo y suelta el martillo. La expulsión
de una caja de cartucho o cascarilla disparada. Marcas dejadas en la base (cabeza) de una caja de
cartucho o cartucho de tiro por el eyector durante el proceso de expulsión. Para producir una
acción corrosiva sobre el metal. Un mecanismo de acción de palanca de disparo único en el que el
bloque de nalgas se desliza verticalmente o casi verticalmente hacia abajo mientras se trabaja la
palanca. Esa parte de un mecanismo de arma de fuego que golpea el cebador e inicia el
encendido. La impresión dejada por el percutor al impactar con la imprimación. El examen de un
arma de fuego para la operatividad y capacidad de disparo. El número, el ancho y la dirección de
giro de las ranuras de estriado. caracteristicas: Prueba química para los nitritos utilizados para
detectar residuos de pólvora alrededor de los orificios de las balas. Ranuras helicoidales en el
interior del cañón para impartir giro en la bala. Pólvora y residuos de imprimación resultantes de la
descarga. Esa parte del percutor que imparte energía al percutor. Proceso de conformación del
interior / exterior de un barril mediante martillado. Marcas aleatorias accidentales utilizadas para
identificar marcas de herramientas. Compuesto químico utilizado en la mayoría de las mezclas de
imprimación. Tipo de acción de armas de fuego que utiliza una palanca para mover el mecanismo
de cierre. Dispositivo de medición de precisión utilizado para medir pequeñas distancias /
espesores. Un propelente sin humo cuyo principio principal es la nitrocelulosa. Un alto explosivo y
componente de doble pólvora. Término común para tiro pequeño, esférico utilizado en proyectiles
de tiro. Rifling con bordes redondeados en lugar de los bordes cuadrados habituales.

176

Hueske

Primer:

Mezcla explosiva sensible a los golpes que inicia la quema del propelente. Propulsor: La carga de
polvo dentro de una carcasa de disparo o de un cartucho. Slug: Un solo proyectil para una
escopeta. Rodizonato de sodio: prueba química para el plomo. Marca de herramienta, impresa: el
resultado de una herramienta presionada contra otra superficie con la fuerza suficiente para dejar
una impresión. Marca de herramienta, estriada: Una marca producida con una combinación de
fuerza y movimiento.
REFERENCIAS 1. 2. 3.

4.

Miller J, McLean M. Criterios para la identificación de marcas de herramientas. AFTE J 1998; 30:
16. Asociación de Examinadores de Marcas de Armas de Fuego y Herramientas, Teoría de la
Identificación, Glosario de AFTE, Revisión 4, 2002. Biasotti A, Murdock J. Armas de fuego y
evidencia de marcas de herramientas. En: Evidencia científica moderna: La ley y la ciencia del
testimonio de expertos, vol. 2. St. Paul, MN: West Publishing, 1997, pág. 124-155. García C. Son
pruebas fiables de "grabados a cuchillo": un análisis de la evidencia de marcas de herramientas y
Ramirez v. State. AFTE J 1993; 25: 266–279.

LECTURAS SUGERIDAS Di Maio V. Heridas de bala: Aspectos prácticos de las armas de fuego,
balística y técnicas forenses, 2ª ed. Boca Raton, FL: CRC Press, 1999. James S, Nordby J.,
eds. Exámenes de armas y marcas de herramientas. En: Ciencia forense: Introducción a las
técnicas científicas y de investigación. Boca Raton, FL: CRC Press, 2003, p. 327–356. Saferstein
R., ed. Pruebas de arma de fuego y marca. En: Forensic Science Handbook, vol. 2, Upper Saddle
River, NJ: Prentice-Hall, 1988, pág. 393–450.

Capítulo 8

Odontología forense Dientes y sus secretos Helena Soomer, DDS, PhD 1. INTRODUCCIÓN
Cuando era niña, disfrutaba jugando juegos de rompecabezas. Aunque encajar muchas piezas
pequeñas con cuidado puede llevar tiempo y esfuerzo, el resultado es siempre fascinante: ¡una
imagen grande y verdaderamente única! La ciencia forense es así. Al trabajar con estas "piezas de
rompecabezas", las piezas de evidencia de una escena del crimen, el "panorama general" casi
siempre resulta. La imagen resultante es una reconstrucción demostrable de lo que sucedió, cómo
sucedió y, lo más importante, quién lo hizo. Este trabajo de reconstrucción es realizado por un
equipo de especialistas forenses. Trabajan juntos en la escena del crimen para recuperar,
documentar, recopilar y transportar las pruebas resultantes al laboratorio del crimen para su
posterior análisis. Cada experto tiene habilidades especiales en su área de especialización. Los
odontólogos forenses en estos equipos son dentistas que tienen habilidades especiales en las
áreas de la ciencia dental forense, incluida la investigación e identificación criminal. Analizan
cualquier evidencia dental, hacen conclusiones forenses y testifican ante el tribunal para respaldar
sus conclusiones. Los odontólogos forenses a menudo desempeñan un papel esencial en la
identificación de víctimas de desastres o víctimas y sospechosos de delitos individuales. De este
modo, ayudan a las autoridades legales a resolver crímenes y llevar a los criminales ante la
justicia. Los odontólogos forenses también tienen otros roles. Por ejemplo, sus actividades pueden
ir desde la asistencia en expediciones arqueológicas hasta la evaluación de marcas de mordeduras
y lesiones en los dientes y estructuras faciales para demandantes en casos civiles y penales. De:
El manual del laboratorio forense: Procedimientos y práctica Editado por: A.

177

178

Soomer

2. ¿QUIÉN ES EL ODONTÓLOGO FORENSE? El odontólogo forense es ante todo un dentista

clínico altamente capacitado, familiarizado con el desarrollo dental, la anatomía oral, la patología
de la enfermedad y la cirugía y restauración dental. El odontólogo forense combina este
conocimiento clínico especializado con habilidades de investigación adicionales. Por ejemplo, el
odontólogo está capacitado para recopilar pruebas y trabajar en estrecha colaboración con los
investigadores de la policía y el médico forense. El odontólogo forense está familiarizado con las
normas para la recuperación de pruebas, documentación y análisis, como las normas de la
Organización Internacional de Policía Criminal (Interpol) para la identificación de víctimas. Así, la
odontología forense cruza las disciplinas de la odontología clínica, la medicina forense y la
investigación policial.

3. ¿QUÉ ES LA EVIDENCIA DENTAL? La evidencia dental puede incluir elementos tan diversos
como la impresión de una marca de mordida, la dentición completa de una víctima o solo un
fragmento de un diente encontrado en la escena del crimen. La evidencia dental también incluye la
evidencia premortem o histórica de tratamiento dental, como registros textuales, diagramas y
radiografías. Debido a que los dientes son los materiales más duros del cuerpo humano y resisten
enérgicamente los cambios postmortem y las condiciones ambientales adversas, como el fuego, la
inmersión en agua o la explosión, en los casos de delitos a menudo se dispone de evidencia
dental. En consecuencia, los odontólogos forenses desempeñan un papel vital en las
investigaciones. Por ejemplo, nuestro equipo una vez fue llamado a la escena de un asesinato
donde encontramos un diente fracturado en un charco de sangre junto a un hombre asesinado. El
odontólogo forense reconoció de inmediato las características morfológicas únicas de este
fragmento de diente y lo identificó como el segundo molar superior izquierdo. Sin embargo, la
víctima tenía su segundo molar y, de hecho, sus 32 dientes en su lugar. El odontólogo supuso que
el diente probablemente pertenecía al agresor, que debe haberse lesionado severamente para
perder un diente tan grande y firmemente arraigado tan profundo en la boca. Por lo tanto, se alertó
a todas las instalaciones médicas de emergencia en la región para que estuvieran atentos a una
lesión facial traumática reciente. De hecho, un hospital acababa de recibir a un paciente que había
recibido una herida de bala en la cara. Afirmó haber sido herido mientras limpiaba su
arma. Nuestro equipo forense se apresuró al hospital y pidió su radiografía panorámica de la
boca. La radiografía reveló que, Además de sus otras lesiones faciales a causa del disparo, al
paciente le faltaba un segundo molar, consistente con el diente que encontramos en la escena del
crimen. El paciente intentó escapar del hospital después de recibir primeros auxilios, pero fue
arrestado en la puerta por sospecha de asesinato. En este caso, el odontólogo forense identificó
rápidamente al criminal, que de otro modo habría escapado de la captura temprana. El tipo de
procedimiento de identificación descrito.

La Odontología Forense

179

aquí se denomina "identificación comparativa", que consiste en la comparación forense de los

datos dentales conocidos de una persona (la radiografía bucal panorámica en este caso) y la
evidencia dental encontrada en la escena del crimen. El resultado es una determinación de si la
evidencia dental provino de la persona conocida (el sospechoso en este caso). Este ejemplo
muestra cómo el odontólogo forense puede desempeñar un papel crucial en una investigación de
la escena del crimen.

4. ALCANCE DE LA ODONTOLOGÍA FORENSE La odontología forense es ampliamente aplicable

a los casos de investigación criminal, recuperación de desastres y derecho civil. La identificación
de personas desconocidas es un foco principal de la odontología forense. Sin embargo, los
odontólogos forenses también participan en una amplia variedad de actividades, incluida la
investigación científica e incluso en la investigación de civilizaciones y pueblos antiguos.

4.1. Trabajo de identificación La identificación es una piedra angular de la odontología forense. Si

se trata de estimar la edad de un inmigrante ilegal detenido en una investigación de terrorismo sin
documentos, el emparejamiento de la víctima se debe a los registros premortem en un desastre
masivo, o la identificación de una víctima de un solo crimen, los odontólogos forenses pasan la
mayor parte de su tiempo tratando de responder preguntas de identidad: ¿Quién? ¿Es la víctima
con el puente dental y un molar perdido? ¿Quién es el criminal que dejó esa marca de
mordida? ¿Cuántos años tiene ese terrorista detenido?

4.2. Estimación de la edad La estimación de la edad ayudó a resolver un caso europeo reciente en
el que un hombre fue torturado y luego asesinado de una manera brutal: tenía las manos atadas y
había recibido múltiples heridas de carne antes de morir. Después del asesinato, el criminal intentó
ocultar el crimen quemando a la víctima. Como resultado, la víctima era irreconocible: la capa
exterior, el pelo, la piel y la ropa, estaba completamente quemada. Sin embargo, los dientes fueron
preservados porque son las partes más duras del cuerpo. Esta víctima tenía brillantes dientes
blancos, lo que llevó a los policías y patólogos forenses que asistieron a aceptar que debía de ser
joven. Afortunadamente, el odontólogo forense también estuvo presente y reconoció que los
"dientes blancos y bonitos" eran en realidad artificiales, cubiertos por caros revestimientos de
porcelana. Los dientes posteriores estaban desgastados y tenían una enfermedad periodontal
moderada. La estimación de la edad dental realizada por el odontólogo forense proporcionó un
perfil de víctima completamente diferente: este hombre tenía aproximadamente 50 años y
probablemente era alguien lo suficientemente rico como para realizar este costoso trabajo de
revestimiento.

180

Soomer

En esta investigación, el odontólogo forense reconoció y correlacionó correctamente una variedad

de factores interrelacionados: la anatomía dental normal, la presencia de restauraciones
combinadas sutiles y la patología relacionada con la edad y los patrones de desgaste. Esta técnica
se denomina "perfil dental reconstructivo postmortem". Con el perfil reconstructivo, la evidencia
dental obtenida del cuerpo se utiliza para determinar el perfil de la víctima, incluidos factores como
la edad cronológica aproximada, el estado social (por ejemplo, las restauraciones costosas
implican riqueza), el hábito de fumar y Hábitos dietéticos, e incluso sexo y raza. La estimación de la
edad dental es un procedimiento forense dental común. Se puede hacer con dientes intactos, como
se demostró en el caso anterior, o incluso más precisamente al seccionar los dientes y examinarlos
microscópicamente. El examen microscópico generalmente evalúa características como la cantidad
de dentina secundaria (un tejido reparador), el aumento de la transparencia de la raíz, la
reabsorción de la raíz y la cantidad de cemento alrededor de la raíz, todo lo cual aumenta
directamente con la edad. La apariencia general de los patrones de desgaste y otros hallazgos
microscópicos están directamente relacionados con la edad de una persona. Se han derivado
varias fórmulas para calcular la edad en base a estas observaciones y mediciones (1–6). La
aplicación de técnicas confiables de estimación de la edad dental (7), así como la evaluación de
otras características dentales asociadas, permiten que la policía reduzca su búsqueda entre las
personas desaparecidas y, por lo tanto, identifique a las víctimas de asesinatos o desastres con
mayor rapidez y eficacia (8). y la cantidad de cemento alrededor de la raíz, todo lo cual aumenta
directamente con la edad. La apariencia general de los patrones de desgaste y otros hallazgos
microscópicos están directamente relacionados con la edad de una persona. Se han derivado
varias fórmulas para calcular la edad en base a estas observaciones y mediciones (1–6). La
aplicación de técnicas confiables de estimación de la edad dental (7), así como la evaluación de
otras características dentales asociadas, permiten que la policía reduzca su búsqueda entre las
personas desaparecidas y, por lo tanto, identifique a las víctimas de asesinatos o desastres con
mayor rapidez y eficacia (8). y la cantidad de cemento alrededor de la raíz, todo lo cual aumenta
directamente con la edad. La apariencia general de los patrones de desgaste y otros hallazgos
microscópicos están directamente relacionados con la edad de una persona. Se han derivado
varias fórmulas para calcular la edad en base a estas observaciones y mediciones (1–6). La
aplicación de técnicas confiables de estimación de la edad dental (7), así como la evaluación de
otras características dentales asociadas, permiten que la policía reduzca su búsqueda entre las
personas desaparecidas y, por lo tanto, identifique a las víctimas de asesinatos o desastres con
mayor rapidez y eficacia (8). Se han derivado varias fórmulas para calcular la edad en base a estas
observaciones y mediciones (1–6). La aplicación de técnicas confiables de estimación de la edad
dental (7), así como la evaluación de otras características dentales asociadas, permiten que la
policía reduzca su búsqueda entre las personas desaparecidas y, por lo tanto, identifique a las
víctimas de asesinatos o desastres con mayor rapidez y eficacia (8). Se han derivado varias
fórmulas para calcular la edad en base a estas observaciones y mediciones (1–6). La aplicación de
técnicas confiables de estimación de la edad dental (7), así como la evaluación de otras
características dentales asociadas, permiten que la policía reduzca su búsqueda entre las
personas desaparecidas y, por lo tanto, identifique a las víctimas de asesinatos o desastres con
mayor rapidez y eficacia (8).

4.3. Identificación de desastres Los odontólogos forenses son miembros cruciales del equipo
cuando investigan desastres de pequeña y gran escala. La identificación dental es rápida,
altamente precisa, rentable y puede realizarse en el lugar en la mayoría de los casos. A diferencia
de otras técnicas, como la identificación de ADN, solo requiere un equipo mínimo y apoyo
logístico. Los requisitos típicos incluyen energía eléctrica, equipos de rayos X y un programa de
identificación asistido por computadora, como WinID o el Sistema de Identificación de Víctimas de
Desastres (DVI) de Interpol, cuando se trata de grandes cantidades de datos de víctimas. El
análisis de ADN también es una poderosa técnica complementaria, pero no es posible en todos los
casos. Por ejemplo, al igual que pueden faltar los registros dentales premortem, las muestras de
ADN premortem pueden no estar disponibles. En algunos otros casos, el ADN postmortem puede
estar degradado o contaminado, como en el caso del diente fracturado mencionado anteriormente,
donde la pulpa rica en ADN ha sido expuesta y contaminada con una fuente de sangre
desconocida. Sin embargo, como también se mostró en ese caso, la anatomía del mismo
fragmento de diente puede ser todo lo que se necesita para proporcionar una pista inmediata y
crucial que puede resultar en una detención. El análisis de ADN también requiere un tiempo
considerable, a menudo semanas

Odontología forense

181

o incluso meses, porque se deben procesar múltiples muestras postmortem y muestras premortem
de referencia (9). En muchos casos el ADN y la identificación dental se complementan y confirman.

4.3.1. Desastres masivos 4.3.1.1. Ataques del 11 de septiembre Los ataques terroristas notorios
del 11 de septiembre de 2001 incluyeron el World Trade Center en la ciudad de Nueva York. En
este lugar, se registraron 2752 muertes (10). Casi todas las víctimas recibieron traumas graves y,
por lo tanto, se recuperaron más de 19,900 partes del cuerpo. Aproximadamente 1435 víctimas
han sido identificadas positivamente. Los principales métodos de identificación fueron el ADN (más
de 700 casos), dental (más de 500) y las huellas dactilares (aproximadamente 200). Además, la
identificación dental contribuyó en el 78% de los casos en que algunos otros medios de
identificación fueron concluyentes (10). Una contribución dental a la identificación por lo general
significaba que no había discrepancias entre los datos dentales ante y postmortem, pero que los
datos dentales por sí solos no eran suficientes por sí mismos para una identificación positiva. Por
ejemplo, se consideró que la identificación dental contribuía si la información dental premortem no
era única (por ejemplo, podría coincidir con varias víctimas, como podría ser el caso si solo
estuvieran disponibles registros dentales textuales y no radiografías dentales). Otro ejemplo de la
identificación dental que contribuyó fue cuando los datos dentales premortem estaban
relativamente completos pero solo había una cantidad limitada de información postmortem (por
ejemplo, solo una pequeña parte de la mandíbula o solo un diente). La identificación dental pudo
desempeñar un papel tan importante en el desastre del 11 de septiembre en parte porque los
registros dentales premortem en los Estados Unidos eran, en general, altamente completos y
fácilmente disponibles. Para manejar la enorme cantidad de datos, los odontólogos forenses que
trabajan en el desastre del 11 de septiembre utilizaron un sistema de identificación dental
computarizado llamado WinID. WinID es una base de datos que almacena información dental ante
y post mórtem sobre descriptores físicos, lesiones patológicas y hallazgos antropológicos. Estos
hallazgos se utilizan para relacionar a las personas desaparecidas con las víctimas no
identificadas. (11). WinID es uno de los varios sistemas informáticos forenses disponibles. Por
ejemplo, Interpol ofrece otro sistema de identificación computarizado que se utiliza en Europa
llamado sistema DVI. A diferencia de WinID, DVI no solo tiene capacidades de identificación
dental, sino que también es una herramienta forense de propósito general para almacenar y
comparar otros datos, como información sobre la descripción física general de la víctima, hallazgos
de autopsia, pertenencias personales, perfil de ADN, etc. cobran cada vez más importancia en los
desastres masivos, en los que docenas, cientos,

182

Soomer

Aunque el 11 de septiembre es particularmente memorable debido a la escala humana y

económica, otros desastres masivos ocurren con una frecuencia alarmante. Aunque los accidentes
aéreos se vienen a la mente con mayor facilidad, los delitos en tiempos de guerra, como los de
Kosovo (12) a mediados de la década de 1990, los desastres por barco o ferry y los desastres
naturales también son importantes. Las aerolíneas y otros desastres relacionados con el transporte
son particularmente notorios y difíciles de tratar, tal vez debido a su inesperada ocurrencia y, con
frecuencia, a implicaciones multinacionales. El grave trauma que suelen sufrir estas víctimas
también presenta desafíos particulares para los equipos forenses.

4.3.1.2. SAS 686 Crash, Milán, Italia El 8 de octubre de 2001, en el aeropuerto de Linate en Milán,
Italia, un avión SAS MD87 con 110 tripulantes y pasajeros a bordo estaba listo para despegar. Se
autorizó a reposicionarse en la pista activa, pero simultáneamente un jet Cessna Citation II con dos
pilotos y dos pasajeros a bordo despegó en la misma pista. Segundos después, estos dos aviones
chocaron y se estrellaron contra un hangar de equipaje del aeropuerto, causando la muerte de
cuatro víctimas adicionales entre el personal de tierra. Los aviones se incendiaron y grandes
pedazos de restos del avión y varias partes del cuerpo volaron en el aire. Bomberos y equipos de
rescate se apresuraron a la escena, pero nadie había sobrevivido. El accidente reclamó un total de
118 víctimas de nueve nacionalidades (13). Tras este accidente, los equipos de DVI de los
respectivos países involucrados comenzaron a trabajar. Algunos equipos de "hogar" se quedaron
en los países de origen de los pasajeros y recolectaron datos premortem, mientras que otros
equipos llegaron al sitio para recopilar datos postmortem. Usando las listas de pasajeros de la
aerolínea, los odontólogos de vuelta en los países de origen trabajaron en pares (verificaron el
trabajo de los demás) para recopilar e ingresar todos los datos dentales premortem disponibles de
los registros dentales al sistema DVI de Interpol. Los equipos en el sitio ingresaron
simultáneamente los datos postmortem en el mismo sistema. El software DVI permitió a los
miembros del equipo hacer coincidir los datos pre- y postmortem y producir posibles
coincidencias. Estaba en Copenhague en ese momento y me uní al equipo local de DVI en
Dinamarca para recopilar datos premortem. Este desastre multinacional en Milán que involucró a
nueve países diferentes demostró varios puntos importantes. Primero, los odontólogos forenses
deben estar familiarizados con los sistemas de mantenimiento de registros dentales de diferentes
países (incluidas las normas legales). Las normas de mantenimiento de registros dentales en
diferentes países varían ampliamente, mucho más allá de las diferencias obvias de
idioma. Algunos países, como Suecia, tienen requisitos de documentación clínica elaborados,
mientras que otros países no tienen requisitos particulares más allá de los estándares mínimos
legales para la facturación (14). En segundo lugar, las convenciones y normas dentales utilizadas
en el registro dental también varían ampliamente. Por ejemplo, los registros dentales europeos se
refieren al tercio inferior derecho mientras que otros países no tienen requisitos particulares más
allá de los estándares mínimos legales para la facturación (14). En segundo lugar, las
convenciones y normas dentales utilizadas en el registro dental también varían ampliamente. Por
ejemplo, los registros dentales europeos se refieren al tercio inferior derecho mientras que otros
países no tienen requisitos particulares más allá de los estándares mínimos legales para la
facturación (14). En segundo lugar, las convenciones y normas dentales utilizadas en el registro
dental también varían ampliamente. Por ejemplo, los registros dentales europeos se refieren al
tercio inferior derecho

Color Plate 1, Fig. 5. Versión original de micro-taggants. (Ver discusión en el Capítulo 5 en la

página 94).

Color Plate 1, Fig. 12. Prueba de color de difenilamina. (Ver discusión en el Capítulo 5 en la página
98).

Color Plate 2, Fig. 13. Prueba de color con anatazolina. (Ver discusión en el Capítulo 5 en la
página 98).

Color Plate 2, Fig. 14. Pruebas de color KOH. (Ver discusión en el Capítulo 5 en la página 98).

Color Plate 3, Fig. 17. Fusión por fusión TNT. (Ver discusión en el Capítulo 5 en la página 102).

Color Plate 3, Fig. 18. Nitrato de sodio debajo de los polos cruzados. (Ver discusión en el Capítulo
5 en la página 102).

Odontología Forense

183

molar como diente número 48, pero en los Estados Unidos se llama diente número 32. Los
odontólogos forenses deben conocer estos diferentes estándares y los diversos sistemas de
terminología utilizados. En tercer lugar, el desastre de Milán también indica la necesidad de que los
odontólogos forenses lleguen a un acuerdo sobre estándares internacionales para recopilar
información premortem y postmortem, como el sistema Interpol DVI y WinID que se describieron
anteriormente. El sistema DVI de Interpol es particularmente útil porque sirve para integrar los
atributos dentales, patológicos, antropológicos de las víctimas (por ejemplo, ropa, documentos,
joyas) e información personal. Los sistemas, como Interpol DVI y WinID, permiten que la evidencia
se combine y visualice en un solo sistema. Ambos sistemas también permiten el control remoto,

4.3.1.3. Scandinavian Star Ferry Fire El Scandinavian Star fue un transbordador europeo que en
1990 experimentó un desastroso incendio en el mar provocado por un incendio provocado en 158
muertes. Muchas víctimas no pudieron ser identificadas visualmente porque fueron quemadas más
allá del reconocimiento. Se llamó a un equipo de investigadores forenses, incluidos odontólogos
forenses, para obtener pruebas para su identificación. En este caso, el fuego fue tan intenso y
duradero que algunos restos fueron parcialmente aplastados, e incluso los dientes (que
normalmente resisten el fuego) comenzaron a degradarse. Debido a que los restos eran tan
frágiles, era crucialmente importante que los odontólogos pudieran trabajar en el sitio para
preservar la evidencia dental (por ejemplo, rociando los dientes restantes con fijadores). De lo
contrario, como la evidencia fue recuperada, documentada, y empacado para el transporte podría
haber sido destruido accidentalmente. Los cuatro equipos dentales forenses involucrados en el
accidente de Scandinavian Star se basaron en el Instituto de Medicina Forense de la Universidad
de Oslo en Noruega. Estos equipos utilizaron los formularios DVI de Interpol en su trabajo y todas
las víctimas fueron identificadas positivamente dentro de los 17 días. La identidad dental se
estableció positivamente en 107 casos (68% del total de víctimas) (15). En casos como estos, la
identificación dental ha demostrado ser extremadamente efectiva y confiable. La identidad dental
se estableció positivamente en 107 casos (68% del total de víctimas) (15). En casos como estos, la
identificación dental ha demostrado ser extremadamente efectiva y confiable. La identidad dental
se estableció positivamente en 107 casos (68% del total de víctimas) (15). En casos como estos, la
identificación dental ha demostrado ser extremadamente efectiva y confiable.

4.3.2. El papel de Interpol en desastres masivos Interpol es una organización mundial de 182
países cuya misión es prevenir y combatir el crimen internacional y ayudar en desastres masivos
internacionales. He realizado una pasantía en la sede de Interpol, ubicada en Lyon,
Francia. Interpol establece estándares y también identifica, coordina y asiste a equipos forenses
nacionales e internacionales. La agencia proporciona a los países miembros los recursos
necesarios, como el sistema informatizado Interpol DVI. Interpol también patrocina simposios y
reuniones para equipos de DVI en los que el último

184 forense de

Soomer

Se presentan las técnicas. En resumen, Interpol proporciona una red de apoyo para los expertos
forenses en diferentes países, para que puedan trabajar juntos de manera más efectiva. Además
de su trabajo de asistencia a los equipos de DVI, Interpol mantiene y publica bases de datos que
ayudan a los gobiernos a encontrar personas desaparecidas e identificar víctimas
desconocidas. Interpol también proporciona una red de bases de datos informáticas seguras a las
que pueden acceder los organismos de aplicación de la ley de los países miembros. Estas bases
de datos incluyen datos sobre información de inteligencia criminal (por ejemplo, tendencias en
crímenes internacionales), el modus operandi de varias redes criminales y terroristas, e información
sobre una variedad de actividades de apoyo policial. Las bases de datos y las colecciones de
referencia de Interpol también incluyen ejemplos completos de documentos de viaje genuinos y
fraudulentos (es decir, Pasaportes) y ejemplos de falsificación de moneda. Finalmente, Interpol
proporciona un conducto para difundir información sobre fugitivos y personas desaparecidas. Los
miembros del personal de Interpol son expertos de alto nivel en diversas áreas de policía y ciencias
forenses. Los odontólogos forenses y los equipos forenses deben aprovechar los recursos de
Interpol, particularmente en el caso de desastres o delitos que involucren a participantes
internacionales. Es importante que todas las agencias de cumplimiento de la ley, incluidos los
equipos forenses, trabajen juntas en un esfuerzo por crear un mundo más seguro. Particularmente
en el caso de desastres o crímenes que involucran a participantes internacionales. Es importante
que todas las agencias de cumplimiento de la ley, incluidos los equipos forenses, trabajen juntas
en un esfuerzo por crear un mundo más seguro. Particularmente en el caso de desastres o
crímenes que involucran a participantes internacionales. Es importante que todas las agencias de
cumplimiento de la ley, incluidos los equipos forenses, trabajen juntas en un esfuerzo por crear un
mundo más seguro.

5. CASOS POLICIALES Si bien los desastres masivos son noticias destacadas, el trabajo diario de
los odontólogos forenses consiste en ayudar en la solución de los casos policiales
cotidianos. Supongamos, por ejemplo, que una persona mayor vive sola y un día su vecino llama a
la policía porque no lo ha visto durante muchos días. Luego, la policía y el patólogo forense irían a
la casa y tal vez encontrarían un cuerpo parcialmente descompuesto en la cama. En este caso, la
identidad aún puede estar en duda, y luego se llamará al odontólogo forense para verificar la
identidad de la persona mayor basándose en sus registros dentales. Este tipo de trabajo es el pan
y la mantequilla de la odontología forense. Si bien esto podría denominarse un caso ordinario, el
odontólogo forense también se involucra con casos criminales fascinantes e incluso notorios.

5.1. El caso de un cirujano ambicioso En un caso en el que participé, una reconocida cirujana de
un prestigioso hospital era sospechosa de asesinato. Tenía un marido poco ambicioso que había
perdido su trabajo, se sabía que abusaba del alcohol y, según los informes, era violento. Un día
ella informó que su marido había desaparecido. La policía inició una búsqueda intensiva. Se
encontró una bolsa de basura negra cerca del hogar de la víctima que contenía una

Odontología Forense superior

185

torso humano. Poco después se encontró otra bolsa que contenía la parte inferior del torso. Las
partes del cuerpo seguían apareciendo de una manera espantosa: una semana más tarde, se
encontraron piernas y brazos y, finalmente, la cabeza. Estas partes del cuerpo eran inusuales
porque se cortaban con precisión, como en una amputación médica. Para verificar la identidad de
la víctima, el odontólogo forense examinó los dientes y comparó los hallazgos con el registro dental
del hombre desaparecido. Todos los detalles coincidían, y el esposo desaparecido fue identificado
rápidamente. La esposa fue luego declarada culpable en este caso.

5.2. El caso de un adolescente desaparecido Algunas veces, una lesión o afección dental inusual
puede proporcionar la pista crucial necesaria para establecer la identidad. Por ejemplo, participé en
un caso relacionado con una adolescente desaparecida que había desaparecido sin dejar rastro
después de una fiesta de cumpleaños. Un año más tarde, se encontraron algunos restos
esqueletizados, pero se erosionaron gravemente porque los restos estaban en un pozo de
grava. Los dientes fueron los únicos restos en buen estado porque (como se mencionó
anteriormente) son los tejidos más resistentes del cuerpo humano. Algunos de estos dientes en
particular se tiñeron con un patrón característico, una línea horizontal y gris en el esmalte,
consistente con la exposición infantil a la tetraciclina, un antibiótico que normalmente no se
administra a los niños. De hecho, los registros médicos mostraron que la niña desaparecida había
recibido tetraciclina accidentalmente alrededor de los 7 años de edad.

5.3. El caso de los dientes rosados Otro ejemplo de dientes de colores inusuales fue el resultado
de una causa postmortem, no de daños premortem. Este fue el "caso de los dientes rosados".
Algunos habitantes de la ciudad se encontraron con unos dientes en un bonito día de primavera
cuando el sol brillaba y la nieve resultante descubrió un cadáver en la orilla de un río local. La
policía fue llamada a la escena y descubrió un cuerpo parcialmente esqueleto con zapatos y
chaqueta todavía puestos. El cadáver masculino fue llevado a la morgue para la autopsia, donde
se encontró que una de las características más notables era que los dientes eran rosados. La
chaqueta incluía una cartera y una licencia de conducir, lo que indicaba que el cadáver era el de un
taxista que había desaparecido el otoño anterior. Por lo tanto, aunque la identificación no estaba en
duda, el mecanismo de la muerte sí lo era. El cuerpo estaba parcialmente esqueletizado y no había
herida de bala o trauma obvio. Sin embargo, los dientes rosados fuertemente

186
Soomer

Sugirió una muerte por estrangulación. El fenómeno de los dientes rosados se produce típicamente
por ingurgitación de la pulpa y la dentina del diente con sangre. Esto puede ocurrir cuando se eleva
la presión venosa en la cabeza, como durante la estrangulación o la asfixia. Cuando esto sucede,
los eritrocitos (glóbulos rojos) se liberan en la pulpa del diente y la dentina. El desarrollo de esta
apariencia lleva mucho tiempo después de la muerte, ya que los eritrocitos deben descomponerse
y el proceso de descomposición es ayudado por un ambiente húmedo. Estos dos factores
estuvieron presentes en este caso (16). La presencia de los dientes rosados llevó al patólogo
forense a examinar más de cerca el hueso hioides ("manzana de Adán"), que se fracturó de una
manera consistente con la estrangulación.

6. ANÁLISIS DE LESIONES Otra piedra angular de la odontología forense es el análisis de las

lesiones. Estas incluyen marcas de mordeduras en una víctima o un sospechoso, lesiones faciales
en casos penales y civiles, y casos de mala praxis. Por ejemplo, ¿quién cometió ese asalto sexual
y mordió a la víctima? ¿La víctima le dio un mordisco y, en ese caso, las heridas del sospechoso
coinciden con los dientes de la víctima? ¿La lesión dental de alguien realmente fue causada por
esa pelea de bar, o fue preexistente? Estos son los tipos de preguntas sobre lesiones que
responden los odontólogos forenses.

6.1. Marcas de mordeduras Una rama única de la odontología forense intenta hacer coincidir la
marca de mordida de una víctima con la dentición única de un sospechoso. Estos casos no son
infrecuentes. Por ejemplo, un caso involucró a una joven que acababa de abandonar una fiesta y
se dirigía a su casa. Coincidía con el perfil por ser un buen objetivo: caminar sola en una calle
tranquila, distraída con su teléfono celular, tenía un cabello largo que era fácil de agarrar y llevaba
tacones altos (lo que hacía difícil huir). Más tarde fue encontrada agredida sexualmente y
asesinada, y se encontró una marca de mordida grave y distintiva en un pecho. La marca era
particularmente distintiva porque era una marca tridimensional con sangría. Eso demostró que la
mordedura había sido infligida en el momento de la muerte (postmortem) o incluso poco después
de la muerte. Si la mujer había estado viva incluso poco tiempo después, La reacción normal del
tejido vivo habría causado que la marca se levantara. El hallazgo de la marca de mordida
tridimensional es significativo porque nos dice que la persona que mordió a la mujer estaba
presente y en contacto físico con la mujer en el momento de su muerte y probablemente también
es responsable de la muerte. En este caso, el odontólogo forense que examinó esta marca lo hizo
coincidir con la desalineación única

Odontología forense

187

de los dientes del sospechoso. El sospechoso fue posteriormente arrestado, condenado y

sentenciado a cadena perpetua.

6.2. Lesiones faciales y dentales en traumas civiles o penales Las lesiones dentales ocurren con
relativa frecuencia en disputas familiares, peleas y peleas de pandillas. El odontólogo forense a
veces es llamado para determinar cómo ocurrió la lesión dental (el mecanismo del trauma) y en
qué daño se incurrió. El odontólogo forense proporciona evidencia que puede mostrar quién es el
culpable de la lesión, por lo que un tribunal puede posteriormente decidir quién pagará los costos
del tratamiento y el sufrimiento. Por ejemplo, en un caso que he visto, un hombre afirmó que sus
dientes delanteros fueron expulsados en una pelea reciente. Intentó obtener una compensación
por sus heridas de su presunto agresor. Sin embargo, nuestro examen mostró que esta "víctima"
tenía una enfermedad periodontal grave que probablemente explicaba los dientes perdidos, y las
radiografías dentales mostraron que el hueso alrededor de los dientes había sido curado durante
mucho tiempo. En este caso, la reclamación era claramente fraudulenta, aunque ese hecho no
sería necesariamente obvio para un jurado lego o incluso para un médico tratante. Los odontólogos
forenses son frecuentemente llamados a validar casos de asalto o juicios civiles por traumas o
lesiones, y con frecuencia pueden brindar un testimonio concluyente.

6.3. Casos de mala praxis Los odontólogos forenses también participan en casos de mala
praxis. Estos casos a menudo involucran algún tratamiento a largo plazo que ha tenido un mal
resultado. Por ejemplo, un tratamiento de ortodoncia puede dar lugar a una alineación indeseable
de los dientes. Los casos de mala praxis también pueden resultar de una falla de diagnóstico. Por
ejemplo, el dentista tratante puede no reconocer una cavidad. Si esa cavidad se hace más grande
y llega a la cámara pulpar, el diente a menudo requiere un tratamiento de endodoncia y una
extensa corona, en lugar de un simple relleno. En estos casos, el paciente puede pedir una
indemnización y se puede pedir al odontólogo forense que proporcione pruebas.

6.4. Antropología y arqueología La antropología también es un campo importante en odontología

forense, y también tiene aplicaciones sorprendentes en casos criminales. Hubo un informe de
noticias que indicaba que se descubrieron tres juegos de restos fetales en un ático durante la
remodelación. ¿Estos niños nacieron muertos o nacieron vivos y luego fueron asesinados? Se le
puede pedir al odontólogo forense que proporcione esa respuesta, y puede hacerlo utilizando las
mismas técnicas antropológicas que se utilizan para evaluar la edad y el estado de salud de los
niños de la tercera edad.

188

Soomer

Los odontólogos forenses pueden trabajar en colaboración con los arqueólogos para examinar a
las personas que han muerto hace mucho tiempo, como los pueblos antiguos cuyos restos están
descubiertos en excavaciones arqueológicas. Por ejemplo, he estado involucrado en varios
proyectos antropológicos que involucran la investigación de restos de esqueleto del período
Helladico Medio (aproximadamente 2000–1700 aC). Estos proyectos involucraron a pueblos
antiguos de las áreas de Lerna y Asine de la antigua Grecia, cerca de la actual Nauplion,
Grecia. Trabajé estrechamente con arqueólogos y antropólogos para estimar la edad y la salud de
las personas antiguas en base a sus restos dentales (17). En los estudios de Asine y Lerna, el
enfoque principal se centró en los niños e incluso en los fetos. La tasa de mortalidad fue alta entre
los niños pequeños y los bebés en la antigua Grecia. En este estudio, La salud y el estado
nutricional de un sujeto se estimaron al examinar la extensión de las hipoplasias del esmalte
dental. Las hipoplasias son visibles tanto en su conjunto (cuando son graves) como
microscópicas. Estas lesiones indican una reducción en el crecimiento del esmalte, generalmente
como resultado de enfermedades graves o malnutrición, que son condiciones de gran
preocupación para los antropólogos. El antropólogo en este estudio también quiso determinar si los
esqueletos infantiles representaban nacimientos vivos o mortinatos. Muchos bebés en el período
Helladico Medio probablemente nacieron muertos. Pude estimar si un feto había nacido vivo o
nació muerto al determinar la presencia o ausencia de la "línea neonatal". La línea neonatal es
similar a una hipoplasia del esmalte. pero representa los cambios en el crecimiento dental que
ocurren de manera aguda al nacer en lugar de los cambios relacionados con la enfermedad más
adelante en la infancia. Por lo tanto, los bebés que nacen muertos carecen de la línea neonatal
porque no han sufrido el proceso de nacimiento. La presencia o ausencia de la línea se determina
mediante el examen microscópico de un diente seccionado. Tal técnica tiene aplicaciones obvias
en casos criminales, como se indica en el ejemplo del ático.
7. CÓMO CONVERTIRSE EN UN ODONTÓLOGO FORENSE Existen pocos programas de
licenciatura en odontología forense, por lo que la educación formal no siempre es fácil de
obtener. Después de obtener mi título dental, obtuve un doctorado en medicina forense con una
especialización en odontología forense. El programa, basado en la Universidad de Helsinki y en la
Universidad de Tartu, incluyó un conjunto de cursos en patología forense, habilidades de
investigación de la muerte, causas de muerte y otros campos además de la ciencia forense
dental. Las ciencias forenses dentales estudiadas incluyeron antropología dental, embriología y
desarrollo dental. También asistí a seminarios y cursos especiales, como los ofrecidos por el
Instituto de Patología de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos en Maryland y el Instituto
Karolinska en Suecia. Hasta cierto grado, los odontólogos forenses a menudo deben armar su
propio plan de estudios mediante la combinación de cursos y materiales de diferentes
instituciones. El aspirante a odontólogo forense también está bien informado para unirse a la

Odontología Forense

189

La Sección de Odontología de la Academia Americana de Ciencias Forenses y participar en las

reuniones anuales y actividades de educación continua. Por supuesto, el primer paso para
convertirse en un odontólogo forense es ir a la escuela de odontología y convertirse en un dentista
calificado. Muchos odontólogos forenses son dentistas clínicos a tiempo parcial y, incluso si
finalmente abandonan la práctica clínica, necesitarán tener un excelente conocimiento clínico. La
capacitación posterior puede involucrar un programa formal, pero como mínimo debe incluir
habilidades de investigación y una base sólida en patología forense. La mejor manera de lograr las
habilidades de investigación es trabajar en un equipo forense multidisciplinario activo. Participar en
el trabajo de casos reales y capacitarse con delincuentes, investigadores policiales y examinadores
médicos es una actividad esencial. Debido a que ningún caso forense es de rutina, el odontólogo
debe recibir capacitación de un nivel muy alto. En muchos casos, la vida de alguien está en juego
cuando se realiza un examen forense: un sospechoso puede ser condenado o exonerado
dependiendo de la evidencia forense. Por ejemplo, si los dientes del sospechoso no hubieran
podido dejar la marca de mordida que se observó en la piel de la víctima, el sospechoso podría ser
exonerado. Del mismo modo, según el análisis de la línea neonatal, el odontólogo forense puede
encontrar que un bebé cuyo cuerpo fue encontrado descartado fue en realidad una víctima de
asesinato, no un nacimiento infortunado. Casi siempre vale la pena investigar piezas pequeñas y
aparentemente sin importancia, por lo que el odontólogo forense debe ser paciente y cuidadoso en
su trabajo. A veces, como ha indicado el primer caso en este capítulo, incluso un pequeño
fragmento de diente puede proporcionar la pieza faltante que desbloquea un rompecabezas
forense. El siguiente paso para convertirse en un odontólogo forense es obtener un título avanzado
si es posible y obtener la elegibilidad de la junta en odontología forense. Como se indicó
anteriormente, hay muy pocos programas de estudios avanzados disponibles. Sin embargo, hay
una serie de cursos de educación continua y cursos cortos que pueden preparar a un odontólogo
forense sin un doctorado completo. Por ejemplo, el laboratorio del Dr. David Senn en la
Universidad de Texas en San Antonio ofrece varios cursos similares. La Junta Americana de
Odontólogos Forenses hace la certificación de la junta. Sin embargo, el estándar de certificación es
muy riguroso y mantener la moneda es difícil para los odontólogos forenses que no están a tiempo
completo. Esto puede explicar por qué solo una minoría de odontólogos forenses logra la
certificación de la junta a través de la Junta Americana de Odontólogos Forenses. Un estudio
reciente descubrió que los altamente capacitados (sin embargo, no necesariamente certificados
por el consejo, sin embargo), a diferencia de los odontólogos forenses de formación media y baja,
lograron una precisión de identificación significativamente mayor (18). Este hallazgo enfatiza
fuertemente el papel crítico de la capacitación y la educación recurrente para los odontólogos
forenses. No se puede enfatizar lo suficiente lo importante que es unirse a un equipo forense
multidisciplinario reconocido para adquirir esta capacitación y experiencia. Logró una precisión de
identificación significativamente mayor (18). Este hallazgo enfatiza fuertemente el papel crítico de
la capacitación y la educación recurrente para los odontólogos forenses. No se puede enfatizar lo
suficiente lo importante que es unirse a un equipo forense multidisciplinario reconocido para
adquirir esta capacitación y experiencia. Logró una precisión de identificación significativamente
mayor (18). Este hallazgo enfatiza fuertemente el papel crítico de la capacitación y la educación
recurrente para los odontólogos forenses. No se puede enfatizar lo suficiente lo importante que es
unirse a un equipo forense multidisciplinario reconocido para adquirir esta capacitación y
experiencia.

190

Soomer

8. CONCLUSIONES La odontología forense es un campo emocionante que puede combinar los

intereses de uno en odontología clínica e investigación criminal. En este emocionante campo, los
odontólogos forenses a menudo pueden tener la oportunidad de "sacar al conejo del sombrero" y
suministrar la pieza faltante a un rompecabezas forense a través de su conocimiento detallado de
odontología, medicina forense e investigación criminal. Los odontólogos forenses comienzan como
dentistas clínicos altamente capacitados, familiarizados con el desarrollo dental, la anatomía oral,
la patología de la enfermedad y la cirugía y restauración dental. Combinan este conocimiento
clínico especializado con habilidades de investigación criminal adicionales en áreas tales como
recuperación de evidencia, documentación y análisis. Esta combinación única de habilidades
clínicas y forenses las hace especialmente competentes para investigar casos criminales cuando la
evidencia dental es relevante. La mayoría de los odontólogos forenses participan como parte de un
equipo forense multidisciplinario más amplio que incluye a delincuentes, policías, patólogos
forenses y otros especialistas. Los casos legales pueden recurrir con bastante frecuencia a la
evidencia que los odontólogos forenses pueden interpretar. Los odontólogos forenses a menudo
investigan cuestiones de identidad en casos individuales, determinan la edad de personas
desconocidas, vivas y muertas, y analizan los patrones de lesiones faciales y dentales. Casi
siempre juegan un papel crítico en la identificación de víctimas de desastres masivos, como la
tragedia del 11 de septiembre. Incluso desempeñan roles esenciales en trabajos puramente
científicos, como la antropología forense y la arqueología. Alguien que quiera convertirse en un
odontólogo forense debe primero completar con éxito la escuela de odontología y luego combinar
sus calificaciones clínicas con un interés en asuntos forenses y penales. La capacitación adicional
requerida más allá de la escuela dental puede consistir en asistir a cursos de corta duración u
obtener un título avanzado en medicina forense. Lo más importante es que el odontólogo forense
debe unirse y participar activamente en un equipo forense multidisciplinario. Este trabajo en equipo
ayuda a entrenar y mantener al odontólogo forense en una buena posición. En este emocionante
campo, los odontólogos forenses a menudo tienen la oportunidad de suministrar la pieza crucial
faltante de un rompecabezas criminal o forense que ha eludido a otros.

AGRADECIMIENTOS Deseo agradecer a todos mis profesores en odontología clínica y

odontología forense. Quisiera agradecer especialmente al Dr. Edvitar Leibur de la Facultad de
Estomatología, Facultad de Medicina de la Universidad de Tartu, Estonia y a la Dra. Helena Ranta
del Departamento de Medicina Forense de la Universidad de Helsinki, Finlandia. También
agradezco a la Dra. Antti Pentilla, profesora y presidenta del Departamento de Medicina Forense
de la Universidad de Helsinki, que enseñó

Odontología Forense
191

patología forense, la Dra. Tarja Formisto y la Dra. Irena Dawidson (ambas de Suecia). Reconozco y
agradezco al equipo DVI de Estonia y al líder de su equipo, el Director General de la Policía de
Estonia, el Sr. Robert Andropov. Agradezco al equipo danés de DVI por invitarme a participar en el
desastre del accidente de Milán SAS. Mi trabajo ha sido apoyado en parte por subvenciones de la
Universidad de Tartu y el Centro de Movilidad Internacional de la Universidad de Helsinki. También
deseo agradecer a mi esposo, Michael J. Lincoln, MD, por su continuo apoyo y corrección.

Glosario Antemortem: Antropología: Arqueología:

BCE: Cemento: Descompuesto: Dentina: DVI: Esmalte: Embriología: Hipoplasia: Interpol: Molar:
Neonatal: Odontología: Ortodoncia: Perimortem: Enfermedad periodontal: Enchapado de
porcelana:

Antes de la muerte. Latina ante = antes, mortem = muerte. El estudio científico del origen, el
comportamiento y el desarrollo físico, social y cultural de los seres humanos. El estudio sistemático
de la vida y cultura humanas pasadas mediante la recuperación y el examen de la evidencia
material restante, como tumbas, edificios, herramientas y cerámica. Antes de la era común. Los
años se designan como antes del nacimiento de Cristo. Una sustancia a modo de hueso que cubre
la raíz de un diente. Desglosado o desintegrado por la podredumbre. Parte principal, calcárea de
un diente, debajo del esmalte y que rodea la cámara pulpar y los conductos
radiculares. Identificación de la víctima del desastre. La sustancia dura y calcárea que cubre la
porción expuesta de un diente. Es la sustancia más dura del cuerpo humano. La rama de la
biología que trata con la formación, el crecimiento temprano y el desarrollo de organismos
vivos. Una condición de desarrollo detenido en el que un órgano o parte permanece por debajo del
tamaño normal o en un estado inmaduro. Organización Internacional de Policía Criminal. Interpol
tiene 182 países miembros y su sede se encuentra en Lyon, Francia. Un diente con una corona
ancha que se usa para moler los alimentos, que se encuentra detrás de los premolares. Se
relaciona con los recién nacidos. Una ciencia que trata los dientes, su estructura y desarrollo, y sus
enfermedades. Griego donti = diente. La especialidad dental y la práctica de prevenir y corregir
irregularidades de los dientes, como por el uso de aparatos ortopédicos. Alrededor de la hora de la
muerte. Una enfermedad que ataca las encías y los huesos alrededor de los
dientes. Recubrimiento de porcelana adherido a la superficie de un diente cosméticamente
imperfecto. Organización Internacional de Policía Criminal. Interpol tiene 182 países miembros y su
sede se encuentra en Lyon, Francia. Un diente con una corona ancha que se usa para moler los
alimentos, que se encuentra detrás de los premolares. Se relaciona con los recién nacidos. Una
ciencia que trata los dientes, su estructura y desarrollo, y sus enfermedades. Griego donti =
diente. La especialidad dental y la práctica de prevenir y corregir irregularidades de los dientes,
como por el uso de aparatos ortopédicos. Alrededor de la hora de la muerte. Una enfermedad que
ataca las encías y los huesos alrededor de los dientes. Recubrimiento de porcelana adherido a la
superficie de un diente cosméticamente imperfecto. Organización Internacional de Policía
Criminal. Interpol tiene 182 países miembros y su sede se encuentra en Lyon, Francia. Un diente
con una corona ancha que se usa para moler los alimentos, que se encuentra detrás de los
premolares. Se relaciona con los recién nacidos. Una ciencia que trata los dientes, su estructura y
desarrollo, y sus enfermedades. Griego donti = diente. La especialidad dental y la práctica de
prevenir y corregir irregularidades de los dientes, como por el uso de aparatos
ortopédicos. Alrededor de la hora de la muerte. Una enfermedad que ataca las encías y los huesos
alrededor de los dientes. Recubrimiento de porcelana adherido a la superficie de un diente
cosméticamente imperfecto. Su estructura y desarrollo, y sus enfermedades. Griego donti =
diente. La especialidad dental y la práctica de prevenir y corregir irregularidades de los dientes,
como por el uso de aparatos ortopédicos. Alrededor de la hora de la muerte. Una enfermedad que
ataca las encías y los huesos alrededor de los dientes. Recubrimiento de porcelana adherido a la
superficie de un diente cosméticamente imperfecto. Su estructura y desarrollo, y sus
enfermedades. Griego donti = diente. La especialidad dental y la práctica de prevenir y corregir
irregularidades de los dientes, como por el uso de aparatos ortopédicos. Alrededor de la hora de la
muerte. Una enfermedad que ataca las encías y los huesos alrededor de los
dientes. Recubrimiento de porcelana adherido a la superficie de un diente cosméticamente
imperfecto.

192 Postmortem: Pulpa: Rayos X:

Soomer Después de la muerte. Post latino = después, mortem = muerte. El tejido blando que forma
la estructura interna de un diente y que contiene nervios y vasos sanguíneos. Un fotón de energía
relativamente alta con una longitud de onda en el rango aproximado de 0.01 a 10 nanómetros. Una
corriente de tales fotones se utiliza por su poder de penetración en radiografía, radiología,
radioterapia e investigación científica. También se llama roentgen ray.

REFERENCIAS 1. Gustafson G. Determinación de la edad en los dientes. J Am Dent Assoc 1950;

41: 45–54. 2. Johanson G. Determinaciones de la edad a partir de dientes humanos. Odontol Rev
1971; 22 Suppl 21: 1–126. 3. Bang G, Ramm E. Determinación de la edad en humanos a partir de
la transparencia de la dentina de la raíz. Acta Odontol Scand 1970; 28: 3–35. 4. Lamendin H,
Baccino E, Humbert JF, Tavernier JC, Nossintchouk RM, Zerilli A. Una técnica simple para la
estimación de la edad en cadáveres adultos: el método de los dos criterios. J Forensic Sci 1992;
37: 1373-1379. 5. Solheim T. Un nuevo método para la estimación de la edad dental en
adultos. Forensic Science Int 1993; 59: 137-147. 6. Kvaal S, Solheim T. Un método dental no
destructivo para la estimación de la edad. J Forensic Odonto-Stomatol 1994; 12: 6–11. 7. Soomer
H, Ranta H, Lincoln MJ, Penttila A y Leibur E. Fiabilidad y validez de los ocho métodos de
estimación de la edad dental para adultos. J Forensic Sci 2003; 48 (1): 149-152. 8. bastante IA. El
uso de técnicas de envejecimiento dental en la práctica odontológica forense. J Forensic Sci 2003;
48 (5): 1127–1132. 9. Dulce D. ¿Hay un futuro para la odontología forense en la identificación de
restos humanos a la luz de los recientes avances en la tecnología de ADN? Taller de expertos en
odontología forense, Comité Internacional de la Cruz Roja, 14-16 de julio de 2003, Ginebra,
Suiza. 10. Fallon M, Dobrin LA. Operaciones de recuperación de OCME / DMORT del 11 de
septiembre en el World Trade Center y el relleno sanitario de Staten Island; Actas de la reunión
anual de la Academia Americana de Ciencias Forenses, 17-22 de febrero de 2003, Chicago,
Illinois. 11. McGiveny J. WinID-Sistema de identificación dental. http://www.winid.com. Último
acceso al 14 de julio de 2005. 12. Rainio J, Lalu K, Penttila A. Autopsias forenses independientes
en un conflicto armado: investigación de las víctimas de Racak, Kosovo. Forensic Sci Int 2001; 116
(2–3): 171–185. 13. Lunetta P, Ranta H, Cattaneo C, et al. Colaboración internacional en desastres
masivos con ciudadanos extranjeros dentro de la UE: investigación médico legal de víctimas
finlandesas del accidente del avión SAS SK 686 del aeropuerto de Milán Linate el 8 de octubre de
2001. Int J Legal Med 2003; 117 (4): 204–210.

Odontología Forense

193

14. Soomer H, Ranta H, Penttila A. Identificación de las víctimas del M / S Estonia. Int J Legal Med
2001; 114: 259–262. 15. Solheim T, Lorentsen M, Sundnes PK, Bang G, Bremnes L. El desastre
del ferry "Scandinavian Star" de 1990: un desafío para la odontología forense. Int J Legal Med
1992; 104 (6): 339–345. 16. Whittaker DK, Thomas VC y Thomas RI. Pigmentación post mortem de
los dientes. Br Dent J 1976; 140: 100–102. 17. Ingvarsson-Sundstrom A. Niños perdidos y
encontrados. Un estudio bioarqueológico de niños de Helladia Media en Asine con una
comparación de Lerna, con un apéndice de Helena Soomer. Uppsala, Suecia 2003. Disertación
disponible públicamente en http: // publications.uu. se / uu / fulltext / nbn_se_uu_diva-3289.pdf 18.
Soomer H, Lincoln MJ, Ranta H, Penttila A, Leibur E. Las calificaciones de los dentistas afectan la
precisión de la identificación radiográfica. J Forensic Sci 2003; 48 (5):

Capítulo 9

Patología forense Joye M. Carter, MD 1. INTRODUCCIÓN La patología forense es el componente

médico de las ciencias forenses. También se conoce como "medicina forense" y a menudo se la
conoce como "investigación médica de muerte legal". Los patólogos forenses son médicos que se
han especializado en patología y han estudiado patología clínica y anatómica como parte de su
entrenamiento de posgrado en residencia médica y luego han un paso más allá para perseguir la
patología forense como una subespecialidad haciendo una beca de 1 o 2 años. Por lo tanto, los
patólogos forenses se han especializado en la investigación de la muerte. La base de la medicina
es el estudio de la patología, que, en sus términos más simples, significa el estudio de la
enfermedad. Un médico debe comprender el proceso de funcionamiento normal frente a anormal
en todas las especialidades de la medicina. La patología es uno de los cursos más importantes que
un estudiante de medicina encontrará en su segundo año de educación médica. Es uno de los
pocos cursos de ciencias pre-clínicas que también es, por derecho propio, una especialidad
médica individual. Después de graduarse de la escuela de medicina, un estudiante puede optar por
especializarse en patología, lo que significa que el estudiante pasará un mínimo de 6 años
estudiando las bases patológicas de la enfermedad. En esencia, aprenderán todas las otras
especialidades médicas que tratan enfermedades y procesos curativos. El patólogo estudia todos
los sistemas de órganos para obtener una base en el conocimiento de las causas de la
enfermedad y la insuficiencia orgánica, así como también aprende a diagnosticar enfermedades
para ayudar a los clínicos que tratan a pacientes vivos. La base de la patología clínica es hacer un
diagnóstico de la enfermedad mediante el examen y la prueba de pequeñas piezas de tejido y
fluidos corporales en un laboratorio. De: El manual del laboratorio forense: Procedimientos y
práctica Editado por: A. Mozayani y C. Noziglia © Humana Press Inc., Totowa, NJ

195

196

carter

Los patólogos clínicos asisten en el tratamiento del paciente evaluando la respuesta del cuerpo a la
terapia y determinando los niveles en sangre de los medicamentos recetados para ayudar al
médico que lo atiende a mantener esos medicamentos dentro del rango terapéutico. La mayoría de
los laboratorios hospitalarios están supervisados por patólogos clínicos. La base de la patología
anatómica es ayudar al médico tratante a diagnosticar enfermedades en el paciente vivo mediante
biopsia, evaluación macroscópica y microscópica del tejido, examen citológico (celular) o en el
paciente recientemente fallecido mediante la realización de un examen postmortem en el entorno
hospitalario. Existen diferencias distintivas entre el hospital y los procedimientos postmortem
forenses, que se analizarán más adelante en este capítulo. La mayoría de los programas de
residencia en patología combinan el estudio de patología anatómica y clínica para que se produzca
un patólogo completo que pueda elegir una o más subespecialidades en el campo de la
patología. La patología forense se suele estudiar en los consultorios médicos. Estas son agencias
financiadas por el gobierno que investigan muertes no naturales de acuerdo con las agencias
locales de cumplimiento de la ley y de salud pública. La duración de una beca forense es
generalmente de 1 año, pero puede extenderse a 2 años. Es más bien un aprendizaje realizado
por un médico que ha completado todos los requisitos previos en patología clínica y anatómica. El
motivo de este formato es garantizar que el patólogo tenga una base amplia para determinar qué
causa la enfermedad y la muerte, a fin de proporcionar una base sobre la cual expandirse con
conceptos legales médicos. Durante el año de la beca de patología forense, el patólogo aprende
cómo llevar a cabo el estilo forense de autopsia, trabajar junto a oficiales de la ley e interactuar con
abogados y familias en duelo. Es a través de este tipo de trabajo práctico supervisado que el
patólogo novato comienza a comprender el significado de la investigación médica de muerte
legal. La patología forense es una combinación de conocimiento médico, una comprensión del
proceso legal en términos civiles y penales, el desarrollo de un sentido de investigación,
asesoramiento sobre el dolor y el tratamiento de la letanía de preguntas de las compañías de
seguros y los medios de comunicación. Parte del entrenamiento forense es dotar al compañero de
la capacidad de manejar las enormes cantidades de papeleo que acompañarán a cada caso en el
que se involucre. El hecho más ominoso y distintivo de convertirse en un patólogo forense es la
necesidad de que el médico enfrente sus creencias sobre la muerte y enfrente sus temores antes
de que se enfrente a la realidad de la investigación de la muerte. Ningún otro profesional de la
ciencia forense está tan estrechamente asociado con el proceso de muerte y muerte como el
patólogo forense.

Patología Forense

197

2. PATOLOGISTAS FORENSES, EXAMINADORES MÉDICOS Y CORONERES La patología

forense es una de las pocas especialidades médicas no hospitalarias. Los patólogos forenses son
empleados por la ciudad, el condado o las organizaciones estatales para investigar las muertes de
ciudadanos en esas jurisdicciones y realizar su trabajo desde las oficinas del médico
forense. Cuando el patólogo es empleado por el gobierno, su título es médico forense. En algunos
estados, el término médico forense a veces es utilizado por las juntas estatales de licencias para
describir a los médicos que realizan exámenes físicos de seguros, lo que lleva a una posible
confusión. El médico forense lleva a cabo exámenes post-mortem e investigaciones de muertes de
acuerdo con las leyes públicas locales, algunas de las cuales pueden ser exclusivas de ese
gobierno en particular. Dentro de la ley, el médico forense está a cargo de determinar la causa y la
forma de la muerte, producir un informe de autopsia por escrito, mantener los registros vitales de la
muerte en la región y declarar como una entidad neutral ante el tribunal. Hay otras agencias
gubernamentales que pueden confundirse con la oficina del médico forense y sus funciones
únicas. El público a menudo equipara el título de juez de instrucción con el médico forense. Los
forenses son funcionarios electos que, como parte de su deber rutinario, pueden ser llamados a
certificar una muerte que ocurra en su jurisdicción. Los médicos forenses también pueden realizar
investigaciones para tratar de determinar cómo murió una persona. Los médicos forenses no
suelen ser médicos y generalmente contratan patólogos para realizar las autopsias. El patólogo
envía un informe de los resultados del examen postmortem al médico forense o utiliza algún otro
medio de comunicación para informar al médico forense de sus hallazgos para que el funcionario
electo pueda completar el certificado de defunción. En algunas jurisdicciones hay otro funcionario
electo con funciones similares al forense, el juez de paz (JP). Tanto los PC como los médicos
forenses son elegidos por voto popular y tienen grupos a los que responder. Certificar las muertes
es una pequeña parte de lo que estos funcionarios del gobierno hacen diariamente para el
público. Con frecuencia, el funcionario electo solo tiene un curso introductorio de torbellino en una
investigación de muerte rudimentaria después de que son elegidos para ocupar sus cargos. Los
mejores sistemas son donde el forense y el médico forense coexisten en el mismo lugar o el
forense realiza contratos con patólogos forenses debidamente capacitados para realizar los
exámenes postmortem, quienes luego notifican al PC o al forense sobre los resultados de la
autopsia. Luego, el funcionario puede completar el certificado de defunción utilizando los términos
médicos apropiados. En contraste con el funcionario electo, los médicos forenses son nombrados
por el cuerpo directivo en su jurisdicción local y no tienen electores

198

Carter

para responder a. Esto permite al médico forense tomar las decisiones a veces impopulares que se
requieren en el campo de la investigación de la muerte sin preocuparse por la reelección. Los
médicos forenses deben ser neutrales. Por esta razón, el médico forense podrá brindar servicios
profesionales al sistema de justicia penal trabajando con los fiscales y los abogados defensores en
un esfuerzo por lograr un sistema de justicia penal más equilibrado.

3. DIFERENCIAS ENTRE EL HOSPITAL Y LA AUTOPSIA FORENSE Es importante comprender

las diferencias entre el abordaje de una autopsia realizada en el hospital y la autopsia forense
realizada en el consultorio del médico forense. En el hospital no se realiza automáticamente una
autopsia a menos que la familia dé su consentimiento. La familia también puede limitar las áreas
del cuerpo de su ser querido que se examinan o pueden negar completamente el procedimiento de
autopsia. La autopsia del hospital se realiza en un individuo conocido y no en un paciente fallecido
que no está identificado. En el entorno hospitalario, se realiza una autopsia para evaluar un
tratamiento médico previo o una entidad de enfermedad conocida. El patólogo del hospital realiza
el examen postmortem y luego comunica los resultados al médico tratante, quien luego completa el
certificado de defunción. El informe de autopsia del hospital es la última entrada en el historial
médico del paciente y está protegido por las leyes de registros médicos. En contraste, la autopsia
forense se lleva a cabo en una instalación gubernamental de acuerdo con la ley pública y no se
solicita el consentimiento de los familiares. Esto se debe a que la ley exige que se realice el
examen postmortem para satisfacer la necesidad de los ciudadanos de saber por qué ocurrió esta
muerte en particular y cuándo existieron ciertas condiciones que pueden haber contribuido o dado
como resultado esa muerte. Esas condiciones pueden incluir situaciones no naturales, como
homicidios, suicidios, sobredosis de drogas, accidentes, maltrato infantil, personas no identificadas
que han recibido tratamiento médico, muertes de personas que ocurrieron en espacios públicos
(por ejemplo, muerte súbita en la acera, autobús o avión) ), muertes ocurridas bajo custodia
policial, casos donde existen denuncias de negligencia médica, o casos que amenazan la salud
pública en general. El código de procedimientos penales de la mayoría de las jurisdicciones
contiene una lista de qué tipos de muertes requieren la intervención del médico forense. La
autopsia forense se considera confirmatoria y probatoria, y el informe escrito es un documento
legal, no un registro médico. El informe de autopsia forense está disponible en solicitudes de
información pública en la mayoría de las jurisdicciones. La autopsia forense es un examen
completo de todo el cuerpo. Esto significa que todas las cavidades y órganos del cuerpo serán
abiertos y examinados, muestreados microscópicamente y descritos. A diferencia de la autopsia
hospitalaria, en una autopsia forense. El código de procedimientos penales de la mayoría de las
jurisdicciones contiene una lista de qué tipos de muertes requieren la intervención del médico
forense. La autopsia forense se considera confirmatoria y probatoria, y el informe escrito es un
documento legal, no un registro médico. El informe de autopsia forense está disponible en
solicitudes de información pública en la mayoría de las jurisdicciones. La autopsia forense es un
examen completo de todo el cuerpo. Esto significa que todas las cavidades y órganos del cuerpo
serán abiertos y examinados, muestreados microscópicamente y descritos. A diferencia de la
autopsia hospitalaria, en una autopsia forense. El código de procedimientos penales de la mayoría
de las jurisdicciones contiene una lista de qué tipos de muertes requieren la intervención del
médico forense. La autopsia forense se considera confirmatoria y probatoria, y el informe escrito es
un documento legal, no un registro médico. El informe de autopsia forense está disponible en
solicitudes de información pública en la mayoría de las jurisdicciones. La autopsia forense es un
examen completo de todo el cuerpo. Esto significa que todas las cavidades y órganos del cuerpo
serán abiertos y examinados, muestreados microscópicamente y descritos. A diferencia de la
autopsia hospitalaria, en una autopsia forense. El informe de autopsia forense está disponible en
solicitudes de información pública en la mayoría de las jurisdicciones. La autopsia forense es un
examen completo de todo el cuerpo. Esto significa que todas las cavidades y órganos del cuerpo
serán abiertos y examinados, muestreados microscópicamente y descritos. A diferencia de la
autopsia hospitalaria, en una autopsia forense. El informe de autopsia forense está disponible en
solicitudes de información pública en la mayoría de las jurisdicciones. La autopsia forense es un
examen completo de todo el cuerpo. Esto significa que todas las cavidades y órganos del cuerpo
serán abiertos y examinados, muestreados microscópicamente y descritos. A diferencia de la
autopsia hospitalaria, en una autopsia forense.

Patología Forense

199

es importante determinar si una persona a la que le dispararon varias veces también tenía
evidencia de enfermedad cardíaca. Puede ser un factor para entender por qué y cómo ciertas
personas sobreviven y otras sucumben a lesiones fatales. La autopsia forense se considera
confirmatoria porque ayuda al patólogo forense y a los funcionarios encargados de hacer cumplir la
ley a comprender la relación del cadáver con otras pruebas recuperadas en el lugar de la
muerte. La autopsia forense se puede realizar por razones distintas a la determinación de una
enfermedad o lesión, por ejemplo, la identificación de las víctimas en accidentes de transporte
masivo. Por lo tanto, la autopsia forense es un procedimiento de documentación que no está
duplicado por el procedimiento del hospital. El aspecto de la documentación del enfoque forense es
de varios niveles, donde se dibujan los diagramas, se toman fotografías, y se pueden usar notas
escritas a mano. Todos los documentos escritos asociados se convierten en parte del archivo de
registro permanente, que luego puede ser citado como parte de la carpeta del caso del médico
forense. Durante la autopsia forense, por lo general, se retienen pequeñas cantidades de líquido y
tejido corporal para realizar pruebas de laboratorio adicionales con el fin de ayudar a responder la
pregunta de si el fármaco o el veneno desempeñaron un papel en la muerte de la persona. La
toxicología no es parte del procedimiento de autopsia del hospital. Cualquier sospecha de una
muerte inducida por drogas en el hospital debe informarse al médico forense local o al forense. Si
bien los patólogos realizan autopsias tanto en el hospital como en el forense, es posible que el
patólogo del hospital no tenga toda la capacitación necesaria para realizar un caso forense
completo. Comparado con otras especialidades médicas, Hay relativamente pocos patólogos
forenses y certificados por el consejo. Actualmente, hay aproximadamente 500 patólogos forenses
certificados en la American Board of Medical Specialties, una división de la American Medical
Association. Debido a la naturaleza de la investigación médica de muerte legal y al estar fuera del
alcance del sistema hospitalario, muchos programas de capacitación en patología envían a sus
residentes a sus instalaciones de examinadores médicos cercanas para obtener experiencia en
autopsias y una introducción adecuada al mundo de la medicina forense. Es importante
comprender el volumen de casos forenses en la oficina del médico forense en comparación con el
del hospital. Un hospital puede solicitar una autopsia una vez a la semana o menos. El médico
forense se enfrenta a innumerables autopsias a diario. Las oficinas de los grandes examinadores
médicos metropolitanos realizan miles de exámenes postmortem anualmente. En general, el
procedimiento de autopsia del hospital está reservado para los pacientes del hospital que han
fallecido después de recibir atención en el centro y cuyo historial médico es conocido por la
institución de atención médica. Las autopsias hospitalarias implican muertes naturales de
pacientes con identidad e historial médico conocidos. La autopsia forense abarca una gama más
amplia de categorías de muertes y es un examen mucho más completo.

200
Carter

4. RESPONSABILIDADES DEL EXAMINADOR MÉDICO El médico forense es responsable de la

realización de la autopsia del fallecido, de la certificación de ese fallecimiento al completar el
registro del certificado de defunción y de la presentación de testimonios de expertos ante los
tribunales. Estas son solo algunas de las responsabilidades familiares para el laico. El médico
forense es responsable del cuerpo cuando se recupera de la escena de la muerte. El médico
forense no responde automáticamente a una escena cuando una llamada llega por la radio de la
policía. El patólogo debe ser invitado a la escena por agentes de la ley, que están a cargo de la
escena con la excepción del cadáver. Uno de los conceptos erróneos más comunes que presentan
los medios de comunicación es que el patólogo forense estereotípico solo necesita un breve
encuentro con un cadáver en la escena de un homicidio antes de transmitir una gran cantidad de
información al oficial de policía principal. Este médico forense de televisión ha determinado el
alcance de las lesiones mortales sin siquiera haber dado vuelta el cuerpo. En realidad, el patólogo
forense da información escasa y preliminar en la escena, seguido de un examen minucioso en el
entorno adecuado, la morgue. El médico forense también es responsable de mantener los registros
de la investigación forense de muerte. Estos registros se guardan en el curso de negocios
ordinarios y son parte de los registros vitales. A diferencia de las instituciones sanitarias, los
registros del médico forense no pueden destruirse y deben archivarse y recuperarse fácilmente
cuando se solicitan. Esto requiere sistemas de almacenamiento de registros extensos en estas
oficinas. Debido a que no existe un estatuto de limitaciones en la medicina, cualquier caso puede
reabrirse en cualquier momento. Una de las mayores fuentes de frustración en la sección de
registros médicos de la oficina del médico forense es la recuperación de registros antiguos que se
desarrollaron antes de la edad de la computadora y que han sido dañados por la edad, la humedad
y los bichos. Rara vez es el presupuesto del médico forense aumentado para ayudar en la gestión
de registros. El médico forense tiene la responsabilidad única de ayudar a la familia en duelo a
comprender lo que le ha sucedido a su ser querido. A diferencia del resto del campo de la ciencia
forense, uno debe recordar que la medicina forense no es una ciencia exacta. El médico forense
tendrá una interacción directa con los miembros de la familia, quienes están tratando de
comprender la trágica muerte de su ser querido. El consuelo de estas personas rara vez tiene tanto
que ver con la lógica científica como con la capacidad del patólogo para ser un oyente
comprensivo. El papel del patólogo forense en la sala del tribunal también es único entre los
científicos forenses. Se espera que el médico forense sea una fuente neutral de información tanto
para el fiscal como para el abogado defensor. El médico forense testifica como un experto en la
naturaleza objetiva del caso, así como expone las posibilidades médicas a través de preguntas
hipotéticas planteadas por ambos abogados. En un mundo perfecto, solo tendría que haber un
forense que intentan comprender la trágica muerte de su ser querido. El consuelo de estas
personas rara vez tiene tanto que ver con la lógica científica como con la capacidad del patólogo
para ser un oyente comprensivo. El papel del patólogo forense en la sala del tribunal también es
único entre los científicos forenses. Se espera que el médico forense sea una fuente neutral de
información tanto para el fiscal como para el abogado defensor. El médico forense testifica como
un experto en la naturaleza objetiva del caso, así como expone las posibilidades médicas a través
de preguntas hipotéticas planteadas por ambos abogados. En un mundo perfecto, solo tendría que
haber un forense que intentan comprender la trágica muerte de su ser querido. El consuelo de
estas personas rara vez tiene tanto que ver con la lógica científica como con la capacidad del
patólogo para ser un oyente comprensivo. El papel del patólogo forense en la sala del tribunal
también es único entre los científicos forenses. Se espera que el médico forense sea una fuente
neutral de información tanto para el fiscal como para el abogado defensor. El médico forense
testifica como un experto en la naturaleza objetiva del caso, así como expone las posibilidades
médicas a través de preguntas hipotéticas planteadas por ambos abogados. En un mundo
perfecto, solo tendría que haber un forense El papel del patólogo forense en la sala del tribunal
también es único entre los científicos forenses. Se espera que el médico forense sea una fuente
neutral de información tanto para el fiscal como para el abogado defensor. El médico forense
testifica como un experto en la naturaleza objetiva del caso, así como expone las posibilidades
médicas a través de preguntas hipotéticas planteadas por ambos abogados. En un mundo
perfecto, solo tendría que haber un forense El papel del patólogo forense en la sala del tribunal
también es único entre los científicos forenses. Se espera que el médico forense sea una fuente
neutral de información tanto para el fiscal como para el abogado defensor. El médico forense
testifica como un experto en la naturaleza objetiva del caso, así como expone las posibilidades
médicas a través de preguntas hipotéticas planteadas por ambos abogados. En un mundo
perfecto, solo tendría que haber un forense

Patología Forense

201

Patólogo involucrado en un solo ensayo. Sin embargo, la naturaleza contradictoria de nuestro

sistema de justicia penal a menudo enfrenta a los médicos forenses y otros patólogos forenses
unos contra otros en la búsqueda de un resultado a favor de un lado en particular. Aunque muchas
opiniones de científicos forenses están respaldadas por sus informes científicos, el médico forense
a menudo basa su opinión sobre la causa o la forma de la muerte en su experiencia, capacitación,
revisión por pares o búsqueda bibliográfica para respaldar sus hallazgos. Ha habido casos en que
tantos testigos médicos expertos desfilaron ante los jurados que los miembros del jurado se
confundieron completamente, derrotando el propósito del testimonio forense cuyo único propósito
es educar al jurado. Probablemente la responsabilidad más pasada por alto del médico forense es
la promoción del cambio social. El proceso de investigación de muerte forense proporciona una
tremenda cantidad de información. Sin compartir esa información, se perderían vidas. Es necesario
que el patólogo forense comparta lo que ha aprendido de la autopsia para que otras personas
puedan beneficiarse de su trabajo. Los médicos forenses son responsables de educar a los
médicos involucrados en el cuidado directo de los pacientes sobre los avances en la detección de
enfermedades y la efectividad de la terapia que sus pacientes han recibido. Aunque la información
no va a traer a la persona fallecida a la vida, puede ayudar a la siguiente persona. La mayoría de
los patólogos forenses sienten que están contribuyendo al mejoramiento de la sociedad al cumplir
con sus deberes en el tribunal. Pocas personas se dan cuenta de la importancia del papel que
desempeña el médico forense en la seguridad de los productos de consumo. Los médicos forenses
y médicos forenses informan cualquier producto asociado con la muerte de una persona a la
Comisión Nacional de Seguridad de Productos del Consumidor en Washington, DC. Esto ayuda en
la eliminación o modificación de artículos inseguros y abarca desde juguetes hasta lavadoras y
pijamas. Muchos patólogos forenses obtienen satisfacción al participar en investigaciones primarias
o dar conferencias a grupos médicos y al público sobre algunas de las causas prevenibles de
muerte en nuestras comunidades.

5. DETERMINACIÓN DE LA CAUSA Y MANERA DE MUERTE La determinación de la causa y la

forma de la muerte es el mejor ejemplo de la salida del patólogo forense de las reglas duras y
rápidas de la ciencia básica, donde las determinaciones científicas deberían poder duplicarse
utilizando un conjunto similar de cálculos. La causa y la forma de la muerte son opiniones emitidas
por el médico forense con base en toda la información disponible para cada muerte certificada. Esa
opinión puede estar influenciada por la capacitación del médico, la experiencia y la información
proporcionada por los investigadores de la ley. La causa de muerte generalmente se define como
la enfermedad o lesión que causó la muerte de la persona. Las causas inmediatas de muerte son
aquellas situaciones en las que hay un corto período intermedio entre la aparición de la
enfermedad y las lesiones
.

Carretero

La muerte del individuo. Los ejemplos de causas inmediatas de muerte son una persona que
muere a causa de un ataque cardíaco, una persona que muere poco después de sufrir lesiones
graves por traumatismo en un accidente automovilístico o una persona que muere a causa de
heridas de bala mientras se realiza una cirugía. En contraste, una causa próxima de muerte se
define como aquellas situaciones en las que ha habido un retraso entre la enfermedad o lesión
iniciadora y la muerte final de la persona. La determinación de la causa próxima de muerte es a
menudo mucho más problemática y debe incluir una serie de eventos previsibles que pueden estar
relacionados con el proceso inicial de lesión o enfermedad. Ejemplos de causas inmediatas de
muerte serían las víctimas de una puñalada que muere varias semanas después de la lesión
debido a una infección atribuida a las complicaciones de la herida por esta. Otro ejemplo sería un
caso en el que se documentó la exposición a las fibras de asbesto que resultó en el desarrollo de
mesotelioma después de varios años. A menudo, el fallo de una causa próxima de muerte crea
más trabajo para la aplicación de la ley. Cuando la víctima de una herida de bala muere 20 años
después del evento original, la muerte puede ser considerada un homicidio. Este tipo de fallo hace
que la policía realice una investigación en la que el presunto autor ya haya fallecido, así como
altere las estadísticas de ese año sobre delitos violentos. Habrá un fallo de homicidio del médico
forense, pero no se presentarán cargos porque existen leyes de limitación con la ley pero no con la
medicina. Este es uno de los factores que deben examinarse cuando el número de delitos violentos
investigados por las oficinas del médico forense no está de acuerdo con el número reflejado en las
estadísticas de los organismos encargados de hacer cumplir la ley. Las distinciones entre las
causas inmediatas y próximas de muerte son importantes debido a las ramificaciones legales de
los procedimientos civiles y penales. Es necesario que el médico forense obtenga la mayor
cantidad de información posible sobre el difunto antes de emitir una opinión sobre la causa de la
muerte. Cuando se disponga de información nueva o relevante, las personas involucradas en la
ciencia forense deben comprender que cualquier caso puede reabrirse y revisarse. La forma de
muerte es una opinión expresada por el médico forense acerca de cómo ocurrió la muerte. Esta
opinión se basa en todo el conocimiento disponible de las circunstancias de la muerte. La autopsia
por sí misma no determina la forma de muerte. Las designaciones generales para la forma de
muerte son naturales, accidentes, homicidios, suicidios e indeterminados. En algunas regiones
puede haber una lista en el certificado de defunción de pendiente. Pendiente significa que la causa
y / o la forma de la muerte no se han determinado y existe la necesidad de obtener más
información. La clasificación de "indeterminado" significa que el médico forense ha agotado todas
sus fuentes de información o no puede determinar qué causó la muerte de la persona. Hay una
variedad de ejemplos, pero el mejor en realidad se basa en un personaje de televisión ficticio. En
algunas regiones puede haber una lista en el certificado de defunción de pendiente. Pendiente
significa que la causa y / o la forma de la muerte no se han determinado y existe la necesidad de
obtener más información. La clasificación de "indeterminado" significa que el médico forense ha
agotado todas sus fuentes de información o no puede determinar qué causó la muerte de la
persona. Hay una variedad de ejemplos, pero el mejor en realidad se basa en un personaje de
televisión ficticio. En algunas regiones puede haber una lista en el certificado de defunción de
pendiente. Pendiente significa que la causa y / o la forma de la muerte no se han determinado y
existe la necesidad de obtener más información. La clasificación de "indeterminado" significa que el
médico forense ha agotado todas sus fuentes de información o no puede determinar qué causó la
muerte de la persona. Hay una variedad de ejemplos, pero el mejor en realidad se basa en un
personaje de televisión ficticio.

Patología Forense
203

Hace varios años, la serie de televisión Quincy presentó un programa sobre un solo hueso
encontrado en un sitio de desarrollo durante la construcción. Quincy logró determinar exactamente
a quién pertenecía ese hueso y la historia de toda la vida de la persona, sin la ayuda del ADN. En
la vida real, un solo hueso encontrado sin pistas físicas y sin realizar ninguna prueba de laboratorio
estandarizada resultaría en una forma indeterminada de muerte. En general, la clasificación de la
forma de muerte refleja la totalidad de la información que se ha recopilado en la investigación de la
muerte, que incluye los hallazgos de la autopsia, el informe policial, los registros médicos, las
declaraciones de testigos, los antecedentes sociales y cualquier otro dato disponible y
confiable. Esta información puede cambiar dependiendo de los resultados de laboratorio o
investigación adicional. Algunas veces, otro profesional médico decide que la clasificación debe
cambiarse después de una revisión de un caso particular. A veces sale a la luz nueva información
que lleva a reexaminar los hechos y a un cambio en la forma o la causa de la muerte. El patólogo
forense a veces debe enfrentar situaciones en las que su trabajo ha hecho que una persona
inocente sea encarcelada o algo peor. Todo lo que el profesional médico puede hacer es hacer lo
mejor cada día. El valor real de definir la causa y la forma de muerte fuera del sistema de justicia
penal es por razones estadísticas. El certificador, en el certificado de defunción, se supone que
tiene el mejor conocimiento de los eventos que pueden haber ocurrido para causar la muerte de la
persona. Esta información se recopila como parte de la oficina local de registros vitales y se
formula en datos que luego pueden compartirse con personas no médicas que toman decisiones
sobre las necesidades de sus poblaciones, por ejemplo, políticos que aprueban leyes sobre
cuándo financiar programas preventivos de atención médica o los departamentos estatales de
transporte que colocan señales de alto en las intersecciones donde ha habido varios accidentes de
tránsito fatales. La certificación de muerte puede ser muy compleja cuando se trata de muertes
violentas, compañías de seguros y el sistema legal. El médico forense debe estar bien versado en
su formación médica y tener experiencia en patología forense, así como tener la capacidad de
formar opiniones sólidas basadas en la información disponible. La situación puede surgir cuando
se ejerce presión sobre el oficial de certificación porque su opinión contrasta con la de otro. Esto
significa que el patólogo forense debe poder expresar sus hallazgos en una atmósfera libre de
presión externa, como la política o la especulación de los medios.

6. INVESTIGACIÓN DE LA ESCENA La autopsia forense no se puede realizar en el vacío. Debe

haber interacción con aquellos que están investigando el incidente desde un punto de vista de la
aplicación de la ley y aquellos que están probando la evidencia desde un punto de vista
científico. Esto requiere una investigación de equipo y una excelente comunicación entre los

204

Carter.

diferentes entidades La investigación de la escena es el comienzo de la participación forense en el

crimen. En general, la policía investiga la escena de la muerte y el médico forense es invitado a la
escena para examinar el cadáver. En el momento de la notificación de que se ha encontrado un
cadáver, el médico forense se hace cargo del cadáver. El examen forense en la escena es
superficial, en donde se brinda información limitada a la policía para ayudarlos en su
investigación. Esto permite un examen más completo en el entorno adecuado, la morgue. A
menudo hay peligros físicos en la escena que pueden obstaculizar la recolección de evidencia. A
diferencia de nuestros homólogos de los medios de comunicación, quienes pueden determinar la
lesión exacta sin desvestir al cadáver y pueden dirigir a la policía hacia cuál arma exacta buscar, la
divulgación de información limitada en la escena es mejor no divulgarla hasta que se haya
realizado la autopsia completa. La razón principal para que el médico forense visite la escena es
poder correlacionar los hallazgos de la escena y hacer interpretaciones significativas de los
resultados de la autopsia. Muchos patólogos forenses creen que “la autopsia comienza en la
escena”. Por supuesto, no siempre es posible que el médico forense visite la escena de la muerte
debido a la ubicación, el momento del evento o la escasez de personal. Es posible que el patólogo
necesite confiar en la información policial o que investigadores capacitados respondan a la escena
en nombre del médico forense. En la actualidad, existen exámenes nacionales de certificación y
programas de capacitación para médicos forenses que investigan la muerte. Los investigadores de
la muerte generalmente son personas no médicas que tienen antecedentes variados en aplicación
de la ley, respuesta de emergencia o educación en justicia penal; están capacitados en medicina
forense básica para documentar la escena del crimen y relacionar sus hallazgos con el médico
forense. También hay una especialidad médica relativamente reciente, la enfermería forense, que
llena el vacío cuando no hay suficientes investigadores de la muerte para realizar una investigación
de la escena. Las enfermeras forenses, además de tener títulos formales de enfermería, han sido
capacitadas en los principios forenses básicos de documentación de la escena, revisión de
registros médicos y examen de agresión sexual. Enfermería forense, que llena el vacío cuando no
hay suficientes investigadores de la muerte para realizar una investigación de la escena. Las
enfermeras forenses, además de tener títulos formales de enfermería, han sido entrenadas en los
principios forenses básicos de la documentación de la escena, la revisión de los registros médicos
y el examen de agresión sexual. Enfermería forense, que llena el vacío cuando no hay suficientes
investigadores de la muerte para realizar una investigación de la escena. Las enfermeras forenses,
además de tener títulos formales de enfermería, han sido capacitadas en los principios forenses
básicos de documentación de la escena, revisión de registros médicos y examen de agresión
sexual.

7. ESTABLECER LA OFICINA DE UN EXAMINADOR MÉDICO El establecimiento de la oficina de

un médico forense puede ser una propuesta costosa. Las instalaciones del médico forense son
financiadas por el contribuyente y su tamaño está limitado por el tamaño de la población y la
cantidad de trabajo forense en las inmediaciones. El gasto proviene de la necesidad de
arquitectura especial, plomería, requisitos de seguridad, tratamiento de aguas residuales, equipo
especializado, vehículos y personal altamente capacitado. Para el político promedio, las
necesidades de los muertos están en segundo lugar a las necesidades de los vivos. A menudo es
un crimen atroz cuando se confirma o algunos resultados de problemas en un aborto involuntario
de la justicia que adecuada de fondos

Patología Forense

205

Se da a los investigadores de la muerte. Parece que se practica ampliamente ignorar lo que

sucede en el edificio de un médico forense hasta que implica una pérdida personal. La función de
la oficina de un médico forense nunca se cumpliría si no fuera por un pequeño ejército de
empleados dedicados, cada uno haciendo su parte por el bien de la comunidad. Se pone mucha
atención sobre los hombros del médico forense en jefe, pero hay una tendencia a pasar por alto al
resto del personal que hace que toda la oficina responda a los requisitos de una investigación
exhaustiva sobre la muerte. El médico forense jefe es el jefe de la agencia y generalmente se le
designa para ese puesto. Literalmente, el dólar se detiene con él. Todos los problemas y quejas
van al jefe. Este médico no solo debe estar bien capacitado, tener experiencia y estar certificado
por la junta en patología forense, pero también debe exhibir una resolución firme y una visión para
continuar la mejora de la investigación de muertes para la comunidad. Como el jefe de cualquier
compañía, los otros empleados buscan a su jefe para el liderazgo. Junto al examinador médico
jefe, debe haber uno o más examinadores médicos adjuntos adjuntos que asistan en el manejo
diario de casos de las investigaciones forenses. Estos médicos también deben estar certificados
por el consejo en todas las áreas de la patología y deben ser capaces de servir como sustituto del
jefe en su ausencia. A continuación vienen varios examinadores médicos asistentes que realizan
los exámenes diarios y consultan con los examinadores médicos superiores. Estos médicos deben
estar certificados por la junta en patología forense o ser elegibles para obtener la certificación de la
junta. Lo más importante que puede hacer el personal del examinador médico superior por los
examinadores médicos asistentes es asegurarse de que estos médicos no se sientan abrumados
con la carga de trabajo. El papeleo y el testimonio de la corte parecen acumularse tan rápido con
los casos individuales que el personal subalterno puede sufrir agotamiento y ser abandonado en su
función diaria. Uno de los problemas más abrumadores con la contratación de personal en la
oficina de un médico forense es el bajo número de patólogos interesados en realizar exámenes
forenses. Nunca parece haber suficientes patólogos forenses para atender las necesidades de la
oficina del médico forense o de la comunidad. Una razón es que estos médicos, empleados por el
gobierno local, no ganan un salario comparable al del sector privado. Ese factor adquiere mayor
importancia cuando estos médicos tienen familias para apoyar y préstamos estudiantiles para
pagar, por ejemplo. Para ayudar al número limitado de examinadores médicos certificados
disponibles, será necesario que haya varios investigadores certificados en investigación
forense. Ahora hay un examen nacional para estos empleados, que les ayuda a centrarse en los
aspectos forenses de la investigación de la escena del crimen desde la perspectiva del médico
forense. En el pasado, el investigador forense recibió lo que les ayuda a centrarse en los aspectos
forenses de la investigación de la escena del crimen desde la perspectiva del médico forense. En
el pasado, el investigador forense recibió lo que les ayuda a centrarse en los aspectos forenses de
la investigación de la escena del crimen desde la perspectiva del médico forense. En el pasado, el
investigador forense recibió

206

Carter

capacitación en el trabajo, pero a medida que la ciencia forense se ha vuelto más sofisticada en
sus procedimientos, también lo ha hecho la necesidad de contar con investigadores de la muerte
formados más formalmente. En la actualidad, existen programas de justicia penal y planes de
estudio de enfermería forense que inculcan los principios forenses de investigación sobre estos
asistentes útiles. A menudo se pasa por alto la necesidad absoluta de excelentes transcriptores, ya
sea como personal administrativo interno o como empleados de empresas privadas que han
firmado acuerdos de confidencialidad y que están conectados a la oficina del médico forense
electrónicamente. Muchas oficinas optan por mantener un sistema interno para proteger la
naturaleza delicada de los casos y temen las nuevas técnicas de piratería electrónica que ponen
en peligro la confidencialidad o la seguridad del archivo del caso. Es desafortunado que los efectos
a largo plazo de las descripciones de la violencia y las heridas en los transcriptores a menudo se
pasan por alto. Se recomienda que este personal tenga la oportunidad de informar cuando se
examinan casos particularmente viles en la oficina. El asistente de autopsia es una persona que
asiste al médico en la realización de la autopsia. Aunque a estos individuos a veces se los
denomina "dieners", el término se considera ofensivo y no debe usarse. Estos hombres y mujeres
son extremadamente importantes para el buen funcionamiento del área de la morgue en la oficina
del médico forense. Los asistentes de autopsia también tienen muchas responsabilidades fuera de
la suite de autopsias. A menudo se utilizan para recoger los cadáveres de la escena de la muerte o
las instituciones de salud. Los asistentes pueden encontrarse en condiciones peligrosas cuando
intentan eliminar un cadáver de una posición precaria. Los asistentes de autopsia también
participan en la entrega del cuerpo al director de la funeraria autorizado. Están involucrados con la
ingesta del cadáver cuando llega a la morgue. Los auxiliares de autopsia desempeñan un papel
integral en la capacitación de becarios de patología forense “verde”, a medida que el médico se
acostumbra a la atmósfera de la morgue. Los asistentes a menudo ayudan al médico a ajustar sus
habilidades de autopsia, así como a enseñarle los secretos de las disecciones difíciles. Los
asistentes de autopsia por lo general han recibido capacitación en el trabajo y pueden tener alguna
experiencia en ciencias mortuorias. Estas personas deben ser confiables y deben ser tratadas
como los miembros valiosos del equipo que son. Sería extremadamente difícil para la oficina de
cualquier médico forense ejecutar sin asistentes de autopsia. El fotógrafo forense se ha convertido
en una parte importante de la oficina del médico forense y es mucho más sofisticado que el
fotógrafo casual del pasado. Estas personas son fotógrafos formados formalmente con
antecedentes en imágenes de computadora, videografía y justicia penal. Es una especialización
relativamente nueva, pero a medida que el conocimiento avanza en la ciencia forense, también lo
hace la necesidad de una documentación precisa. El fotógrafo forense hace una práctica en el
consultorio de un médico forense para que adquiera experiencia en la filmación del cadáver. El
fotógrafo forense se ha convertido en una parte importante de la oficina del médico forense y es
mucho más sofisticado que el fotógrafo casual del pasado. Estas personas son fotógrafos
formados formalmente con antecedentes en imágenes de computadora, videografía y justicia
penal. Es una especialización relativamente nueva, pero a medida que el conocimiento avanza en
la ciencia forense, también lo hace la necesidad de una documentación precisa. El fotógrafo
forense hace una práctica en el consultorio de un médico forense para que adquiera experiencia en
la filmación del cadáver. El fotógrafo forense se ha convertido en una parte importante de la oficina
del médico forense y es mucho más sofisticado que el fotógrafo casual del pasado. Estas personas
son fotógrafos formados formalmente con antecedentes en imágenes de computadora, videografía
y justicia penal. Es una especialización relativamente nueva, pero a medida que el conocimiento
avanza en la ciencia forense, también lo hace la necesidad de una documentación precisa. El
fotógrafo forense hace una práctica en el consultorio de un médico forense para que adquiera
experiencia en la filmación del cadáver.

Patología Forense

207

y evidencia forense y desarrolla experiencia en fotografía de escenas del crimen. Los fotógrafos
son otra forma en la que la oficina del médico forense puede mantener su autonomía de las
autoridades en el proceso de investigación de la escena del crimen. Es mejor tener una visión
completamente independiente de la escena del crimen que confiar en otra entidad de
investigación. El fotógrafo forense se ha convertido en un miembro invaluable del laboratorio del
crimen, así como en una parte integral del equipo de pruebas de rastreo. Aunque su
mantenimiento no es costoso, ninguna oficina de un médico forense bien manejado puede
permitirse volver a usar fotógrafos aficionados cuando la investigación forense adecuada es tan
alta. Las modernas oficinas del médico forense necesitan oficinas comerciales para manejar los
registros médicos, el cobro de tarifas, las solicitudes de casos de los abogados, los tribunales y las
compañías de seguros. y para ayudar a los familiares de las víctimas. La sección de negocios
generalmente tiene algunos administradores para manejar los problemas administrativos, los
beneficios de los empleados y la administración de registros. Debido a que los registros de los
médicos forenses nunca pueden ser destruidos, existe una necesidad urgente para los expertos en
esta área administrativa. La oficina de negocios a menudo se pasa por alto cuando el tema del
presupuesto está sobre la mesa, pero se convierte en un problema evidente cuando los registros
de los médicos forenses no se pueden localizar. Debido a que el médico forense puede encontrar
casi cualquier tipo de investigación de muerte, es importante mantener un número reducido de
consultores vitales cuyas especialidades individuales ayuden a que el trabajo del médico forense
sea menos difícil. Los consultores más solicitados son los dentistas con formación forense
(odontólogos forenses), patólogos cardiovasculares, Neuropatólogos (especialistas en el cerebro y
el sistema nervioso central), antropólogos forenses y patólogos pediátricos. Estas personas son
altamente especializadas y pueden estar disponibles a nivel regional dependiendo de la ubicación
de la oficina del médico forense. Muchas oficinas de médicos forenses son independientes como
agencias gubernamentales autónomas, pero la mayoría de las oficinas ahora cuentan con un
laboratorio de toxicología forense como parte de sus instalaciones para realizar pruebas de drogas
en el lugar a las víctimas de autopsias. Varios departamentos de grandes examinadores médicos
ahora tienen sus propios laboratorios de ciencias forenses para realizar el examen forense de las
pruebas recuperadas del cuerpo en el momento de la autopsia o recuperadas de la escena del
crimen. Este sistema permite el establecimiento directo de la cadena de custodia para el manejo de
pruebas forenses. La relación del médico forense con el laboratorio del crimen también subraya la
necesidad de un enfoque de equipo para la investigación de la muerte. El médico forense se basa
en los matices y actualizaciones en el ámbito de la ciencia forense para ayudar a resolver
problemas forenses. El laboratorio del crimen se basa en preguntas forenses para explorar nuevos
y más científicos medios de probar las pruebas y promover la búsqueda de conocimiento. Porque
la medicina forense no es puramente

208

Carter

basado en datos científicos, la combinación de las dos especialidades es una situación de ganar-
ganar para ambos y para el sistema de justicia penal.

8. CONCLUSIÓN: "REEL" FORENSICS NO DEBE REEMPLAZAR A FORENSICS "REALES"

Lamentablemente, los campos de especialidad de la ciencia forense deben competir con los
medios de comunicación y la fascinación pública por los personajes estereotipados populares que
parecen adornar nuestras pantallas de televisión cada noche. Primero estaba el personaje de
"Quincy, ME", que era un médico forense de la década de 1970. El Dr. Quincy en la realidad
televisiva fue un cirujano que se convirtió en un patólogo forense después de que su esposa
muriera y no pudo salvarla utilizando sus habilidades quirúrgicas. De acuerdo con la línea de la
historia, decidió dedicarse a la especialidad médica completamente diferente de la patología
forense, pero la línea de la historia nunca explicó si regresó y estudió durante 5 años adicionales
para aprender patología forense. Dr. Quincy era conocido por desafiar toda razón médica y
científica haciendo lo imposible y resolviendo todos sus casos, a menudo mediante procedimientos
de laboratorio de última hora que se desarrollaban de la noche a la mañana, en muchos casos por
su fiel asistente, Sam. Sam era el cerebro detrás del personaje ficticio de Dr. Quincy. El programa
sin duda debe recibir crédito por llevar el mundo de la ciencia forense a la atención del público
televisivo. Sin embargo, las ideas de la ciencia y los procedimientos forenses reales se difuminaron
en el programa y en la mente de muchas personas que observaron cómo se resolvían los delitos y
las preguntas se respondían semana tras semana. Hasta el día de hoy, hay muchos que creen que
si la ciencia se muestra en los medios, entonces debe ser real. Ese concepto es,
desafortunadamente, se aplica cuando se solicita a los jurados que tomen decisiones basadas en
evidencia científica presentada en una sala de audiencias. ¿Cuántas veces el asistente de
laboratorio Sam desarrolló un procedimiento no probado justo a tiempo para ayudar a Quincy a
resolver un caso? Hay muchos profesionales hoy en día que todavía creen que el médico forense
siempre sabe la hora exacta de la muerte, hasta el minuto. Ha habido casos en los que le expliqué
a un panel del jurado que la única manera de decirles la hora exacta de la muerte sería si hubiera
cometido el crimen. Los procedimientos repetitivos que se muestran en el formato de medios
visuales tienen una forma de parecerle al público televisivo. En la década de 1990, el énfasis en el
retrato de los medios de la investigación de la muerte se combinó con la investigación de la
policía. casi con la exclusión de que el equipo de defensa sea parte de cualquier discusión
significativa en la administración de justicia. El médico forense fue representado a menudo como
una mujer (con vestimenta inadecuada) que pudo determinar la hora exacta de la muerte y
describir el arma exacta utilizada por el presunto agresor a la policía para ayudar en su
investigación. Rara vez, si alguna vez, se mostraba al médico forense en una conferencia que
discutía el caso de manera neutral.

Patología Forense

209

Manera con el abogado defensor. De hecho, el médico forense siempre estuvo estrechamente
asociado con el fiscal de distrito y los oficiales de policía. El laboratorio del crimen se hizo más
importante en su papel de apoyo, a medida que la ciencia del ADN fue más aceptada en la
corte. El personal del laboratorio de delitos fue descrito como asociado cercano con el equipo de la
fiscalía. Ambas caracterizaciones han sido perjudiciales para las relaciones reales entre los
científicos forenses y los abogados de la vida real. En el nuevo milenio, se ha centrado la atención
en la investigación de la escena del crimen en la televisión con fabulosos laboratorios de estudio
que apenas están a la altura del médico forense local y los laboratorios del crimen, que están
pidiendo continuamente fondos para llevar a cabo el nivel estándar de análisis científico que se
exige. En los procedimientos judiciales modernos de hoy. Con el énfasis en los laboratorios ultra
modernos y el uso de nuevos métodos de evidencia de trabajo, la necesidad del detective de la
policía ha sido relegada a relaciones intrapersonales impropias. El investigador de la escena del
crimen está haciendo toda la investigación, interrogando a los sospechosos y, a menudo,
arrestando a la parte presuntamente culpable. El laboratorio del crimen es más parecido a un
museo de arte moderno que a una agencia gubernamental financiada por el contribuyente. Ahora
el énfasis se pone en el investigador de la escena del crimen sexy y la manera sabrosa en que se
procesan las pruebas. Una vez más, las funciones del médico forense y del laboratorio de delitos
están estrechamente relacionadas con el componente de la causa penal en el caso penal. Parece
que hay poco espacio para la representación precisa de la neutralidad en las acciones del científico
forense, lo que lleva a las relaciones adversas en el drama de la corte que parece extenderse a la
vida real. La pregunta es: ¿Qué es imitar al otro, el arte o la vida? La conclusión es que la ciencia
forense es un campo maravilloso y diverso que, a través de viejas y nuevas técnicas de laboratorio,
puede ayudar en la investigación de actos delictivos y ayudar a las víctimas a través de la
recopilación de información y la presentación de dichos datos de manera neutral. Manera que se
presta a la administración de justicia. La patología forense no es más que una parte del
rompecabezas forense que se une al unísono, al tiempo que se mantienen las existencias
necesarias pero separadas para lograr el elevado objetivo de una justicia penal equilibrada. El
hecho de que un médico pueda participar en el sistema de justicia penal de esta manera es
emocionante y significativo para el proceso de investigación de muertes a medida que aprendemos
más y más sobre este tema. La búsqueda de una educación en patología forense es una idea
noble que no se menciona lo suficiente. Existe la necesidad de más patólogos forenses bien
capacitados en todo el país y más allá de sus fronteras, ya que el tema de la investigación de la
muerte adquiere importancia mundial. Quizás esta información ayude a iluminar a aquellos que
buscan un medio para contribuir a la ciencia y la investigación de la ciencia forense. Existe la
necesidad de más patólogos forenses bien capacitados en todo el país y más allá de sus fronteras,
ya que el tema de la investigación de la muerte adquiere importancia mundial. Quizás esta
información ayude a iluminar a aquellos que buscan un medio para contribuir a la ciencia y la
investigación de la ciencia forense. Existe la necesidad de más patólogos forenses bien
capacitados en todo el país y más allá de sus fronteras, ya que el tema de la investigación de la
muerte adquiere importancia mundial. Quizás esta información ayude a iluminar a aquellos que
buscan un medio para contribuir a la ciencia y la investigación de la ciencia forense.

210

Carter
GLOSARIO Patología anatómica: Patología

clínica:

Forense:

Patólogo

forense: Beca de patología forense: Médico forense:

Estudio de patología dirigido a detectar enfermedades y modalidades de tratamiento en el paciente

mediante el examen del tejido del cuerpo humano. Estudio de patología dirigido a la detección de
enfermedades mediante el examen de fluidos corporales y células e incluye la identificación de
laboratorio de anomalías metabólicas y organismos microbiológicos. Un funcionario electo que
tiene el deber de investigar las muertes de los ciudadanos en su jurisdicción local, a menudo
contratando a un patólogo para realizar exámenes post mortem. Médicos que se especializan en el
estudio de enfermedades y lesiones que conducen a la muerte y realizan investigaciones médico-
legales. Estudio médico de posgrado realizado en un consultorio médico después de la residencia
en patología. Un patólogo forense entrenado por una entidad gubernamental para investigar la
muerte de ciudadanos según los criterios establecidos por el estado.

LECTURA SUGERIDA DiMaio DJ y DiMaio VJM. Patología forense, 2ª ed. Nueva York: Elsevier,
2001. Froede RC, ed. Manual de patología forense. Northfield, IL: Colegio de Patólogos
Americanos, 1990. Spitz WU, ed. Investigación médico-legal de la muerte: Pautas para la
aplicación de patología a la investigación de delitos. Springfield, IL: Charles C. Thomas, 1993.

Capítulo 10

William J. Tilstone, PhD 1. Asegurándose de ello en el momento de escribir este capítulo, la ciencia
forense se encuentra bajo una presión considerable por parte de científicos, la comunidad legal y el
público por lo que consideran estándares deficientes de práctica. La realidad es muy diferente. Los
laboratorios procesan cientos de miles de casos cada año de manera oportuna y sin errores de
hecho o interpretación. Esto se logra en los laboratorios debido a la aplicación de recursos y al
compromiso personal con el aseguramiento de la calidad. El objetivo de este capítulo es ofrecer al
científico no forense una idea de lo que implica garantizar la calidad en el laboratorio del crimen.

1.1. Estándares de control de calidad Los estándares de control de calidad (QA) nunca han sido
más altos de lo que son actualmente. Hay dos razones principales por las que: (1) los recursos que
los laboratorios están dedicando al control de calidad y (2) el reconocimiento de que, aunque todos
los analistas tienen una responsabilidad personal por la calidad de su trabajo, la mejor garantía
proviene de la implementación de sistemas efectivos. El control de calidad puede agregar hasta un
25% a los costos directos de dirigir un laboratorio. Incluso hoy en día, algunas administraciones de
laboratorio y analistas se resisten al costo e intentan minimizar los recursos asignados al área. Este
es un ejemplo del argumento en contra de los costos de control de calidad que generalmente se
produce: el laboratorio emplea personal capacitado y experimentado que sabe lo que está
haciendo; su trabajo es aplicar su De: El Manual del Laboratorio Forense: Procedimientos y
Práctica Editado por: A. Mozayani y C.

211

212
Tilstone

Juicio y habilidades prácticas para cada caso, y todo estará bien. Este es el enfoque de calidad de
los estándares personales. Desafortunadamente, la experiencia demuestra que el enfoque experto
personal no es efectivo. Igualmente desafortunados son los errores que se cometen. Las
expectativas que el público y el sistema de justicia depositan en la ciencia forense son tan altas
que se han convertido en titulares. La mayoría de ellos comparten un hilo común: los errores
resultan de un error de apreciación cometido por un analista individual que trabaja
independientemente de un sistema de calidad. En otras palabras, el enfoque de expertos
personales no proporciona una garantía suficiente de calidad. No solo eso, sino que el costo de la
falla de calidad resultante es mayor que el costo del enfoque de estándares de sistemas de calidad
alternativos. Revisiones judiciales, recursos desviados a revisión de errores, Los pagos de
compensación y el encarcelamiento erróneo de personas condenadas erróneamente, y la
interrupción de la respuesta a la necesidad de mejora, todos son muy costosos en dólares. El
control de calidad efectivo en la ciencia forense no solo es una necesidad, sino que también es una
inversión que vale la pena.

2. CÓMO CONSEGUIRLO BIEN El objetivo de cada científico forense es obtener la respuesta

correcta en todo momento. La expectativa de cada usuario es que todas las pruebas están libres
de errores. En el contexto de las pruebas, "correcto" significa la identificación correcta en los
análisis cualitativos y la cantidad correcta en los análisis cuantitativos. Esto es razonablemente
sencillo, pero incompleto. "Correcto" en ciencia forense significa hacer una interpretación correcta
de los resultados en el contexto del caso. Las circunstancias del caso también se convierten en
factores a la hora de decidir cuál es la prueba “correcta” o el rango de pruebas que se aplican a
cada muestra o muestra. Nadie sabe qué sucedió realmente en el caso. Se espera que el científico
forense busque la verdad en medio de una competencia extremadamente partidista. Un lado, la
fiscalía, cree que ha encontrado al perpetrador y está tratando de escurrir cada pieza de evidencia
para apoyar su caso. Mientras tanto, el otro lado, la defensa, tiene la responsabilidad de
representar los intereses del acusado y busca minimizar el impacto de las pruebas de laboratorio
por cualquier medio que pueda. El "derecho" puede volverse dependiente del contexto cuando se
deben considerar las circunstancias del caso. El enfoque de este capítulo es concentrarse en
aquellas áreas objetivas que están bajo el control del analista. Los problemas más subjetivos que
dependen de los casos son legítimos y deben ser abordados por el laboratorio a través de una
administración de casos efectiva, pero ese es otro tema. tiene la responsabilidad de representar los
intereses del acusado y busca minimizar el impacto de las pruebas de laboratorio por cualquier
medio que pueda. El "derecho" puede volverse dependiente del contexto cuando se deben
considerar las circunstancias del caso. El enfoque de este capítulo es concentrarse en aquellas
áreas objetivas que están bajo el control del analista. Los problemas más subjetivos que dependen
de los casos son legítimos y deben ser abordados por el laboratorio a través de una administración
de casos efectiva, pero ese es otro tema. tiene la responsabilidad de representar los intereses del
acusado y busca minimizar el impacto de las pruebas de laboratorio por cualquier medio que
pueda. El "derecho" puede volverse dependiente del contexto cuando se deben considerar las
circunstancias del caso. El enfoque de este capítulo es concentrarse en aquellas áreas objetivas
que están bajo el control del analista. Los problemas más subjetivos que dependen de los casos
son legítimos y deben ser abordados por el laboratorio a través de una administración de casos
efectiva, pero ese es otro tema.

2.1. Variación en las pruebas Una de las primeras cosas que un analista aprende es que existe
una variabilidad intrínseca en todas las pruebas, especialmente en los análisis
cuantitativos. ¿Cómo entonces podemos añadir “cada vez” a “¿verdad?” La respuesta es que si
entendemos, identificar y medir las fuentes de
calidad en el laboratorio del crimen

213

de variación y sus consecuencias, podemos tomar decisiones significativas sobre la fiabilidad de

nuestra realice pruebas y demuestre que está produciendo resultados que son lo suficientemente
confiables para cumplir con el requisito de "siempre correcto". Por lo tanto, los objetivos del control
de calidad son: • • •

Identificar las fuentes de variación. Medirlos Minimiza y controlalas.

El proceso de gestión de la calidad es identificar, medir, minimizar y controlar la variación para

producir resultados confiables que se ajusten al propósito deseado. Ahora analizaré las fuentes y el
control de la variación en las pruebas e identificaré cómo el sistema de control de calidad en el
laboratorio puede minimizar la variación a un nivel aceptable.

2.2. Fuentes de variación en las pruebas La primera área a considerar es cómo puede surgir la
variación. Existen tres fuentes principales de variación en las pruebas: el entorno físico, la variación
en el muestreo y los factores que resultan de las pruebas en sí.

2.2.1. Ambiente físico El ambiente físico contribuye con la variación de muchas maneras. A nivel
microambiental, el control de la temperatura puede afectar la estabilidad de los materiales. Los
estándares de acreditación generalmente requieren que el laboratorio proporcione instalaciones de
almacenamiento que protejan contra la degradación. Estos estándares están dirigidos típicamente
al control de la temperatura a través de cuartos fríos y refrigeradores o congeladores locales. El
control de la humedad también es importante. Se ha demostrado que el mal control del clima a
nivel de la temperatura ambiente introduce variabilidad en las pruebas de ADN utilizando unidades
de electroforesis capilar. Iluminación deficiente: los niveles bajos o la temperatura de color
incorrecta son inaceptables en muchas áreas de las pruebas de ciencias forenses, como la
búsqueda de pruebas, la comparación de colores y el examen de documentos. La adaptación física
tiene una influencia indirecta sustancial en la confiabilidad de las pruebas. Un laboratorio de ciencia
forense necesita tener un diseño que evite la contaminación. El diseño relativo de las áreas de
trabajo debe estar diseñado para asegurar la separación del procesamiento de lo conocido y lo
desconocido, así como la separación del almacenamiento de la evidencia de la víctima y el
acusado, y la separación de las pruebas de niveles de trazas de drogas en toxicología de los
niveles en masa en el examen de sustancias controladas. El área de espacio disponible para el
trabajo también contribuye al menos con el potencial de contaminación. Existen varias pautas, pero
en la práctica, el objetivo realista mínimo debe estar en el rango de 500 a 750 pies cuadrados por
analista, con un nivel mínimo aceptable absoluto de 400. El diseño relativo de las áreas de trabajo
debe estar diseñado para asegurar la separación del procesamiento de lo conocido y lo
desconocido, así como la separación del almacenamiento de la evidencia de la víctima y el
acusado, y la separación de las pruebas de niveles de trazas de drogas en toxicología de los
niveles en masa en el examen de sustancias controladas. El área de espacio disponible para el
trabajo también contribuye al menos con el potencial de contaminación. Existen varias pautas, pero
en la práctica, el objetivo realista mínimo debe estar en el rango de 500 a 750 pies cuadrados por
analista, con un nivel mínimo aceptable absoluto de 400. El diseño relativo de las áreas de trabajo
debe estar diseñado para asegurar la separación del procesamiento de lo conocido y lo
desconocido, así como la separación del almacenamiento de la evidencia de la víctima y el
acusado, y la separación de las pruebas de niveles de trazas de drogas en toxicología de los
niveles en masa en el examen de sustancias controladas. El área de espacio disponible para el
trabajo también contribuye al menos con el potencial de contaminación. Existen varias pautas, pero
en la práctica, el objetivo realista mínimo debe estar en el rango de 500 a 750 pies cuadrados por
analista, con un nivel mínimo aceptable absoluto de 400. El área de espacio disponible para el
trabajo también contribuye al menos con el potencial de contaminación. Existen varias pautas, pero
en la práctica, el objetivo realista mínimo debe estar en el rango de 500 a 750 pies cuadrados por
analista, con un nivel mínimo aceptable absoluto de 400. El área de espacio disponible para el
trabajo también contribuye al menos con el potencial de contaminación. Existen varias pautas, pero
en la práctica, el objetivo realista mínimo debe estar en el rango de 500 a 750 pies cuadrados por
analista, con un nivel mínimo aceptable absoluto de 400.

214

Tilstone

2.2.2. Muestreo El muestreo es generalmente aceptado como la principal fuente de variación en las
pruebas. Algunas autoridades estiman que la recolección puede representar dos tercios de la
variación total en las pruebas, y la preparación de muestras para análisis puede contribuir un 20%
adicional. El muestreo en la ciencia forense surge repetidamente como un factor significativo. En
toxicología, la concentración de fármaco en una muestra de sangre postmortem puede variar
según el sitio desde donde se tomó. Por otro lado, se recomienda el muestreo de sitios múltiples
para el análisis de alcohol, donde la producción de etanol postmortem puede ser un factor. En
casos de sustancias controladas, tomar muestras de una incautación de polvo a granel o tomar
una muestra representativa de plantas de una plantación de cannabis presenta desafíos de
muestreo para el analista. En biologia, Siempre hay un problema de muestreo cuando hay
múltiples manchas de sangre en una escena o en la ropa. En todos los casos, la regla es tomar
todos los pasos razonables para garantizar que los resultados obtenidos de las pruebas
proporcionen una cuenta lo suficientemente precisa y confiable del valor real. Se pueden usar
herramientas, tales como conos y acuarteos para polvos, tamaños de muestra de la raíz cuadrada
del número de elementos originales y muestreo aleatorio estadístico. Una cosa que se debe evitar
es basar las estimaciones de variación en las pruebas repetidas de un compuesto, ya que se
perderán datos valiosos sobre la variación entre muestras. Se pueden usar tamaños de muestra de
la raíz cuadrada del número de elementos originales y muestreo aleatorio estadístico. Una cosa
que se debe evitar es basar las estimaciones de variación en las pruebas repetidas de un
compuesto, ya que se perderán datos valiosos sobre la variación entre muestras. Se pueden usar
tamaños de muestra de la raíz cuadrada del número de elementos originales y muestreo aleatorio
estadístico. Una cosa que se debe evitar es basar las estimaciones de variación en las pruebas
repetidas de un compuesto, ya que se perderán datos valiosos sobre la variación entre muestras.

2.2.3. Procedimientos de prueba Los procedimientos de prueba son la tercera fuente de

variación. El método utilizado, la calibración y el funcionamiento correctos del equipo de prueba y
la competencia del analista contribuyen a la confiabilidad de la prueba real. Hay muchas fuentes de
métodos. En general hay una jerarquía de fiabilidad. Los métodos estándar oficiales y basados en
el consenso, como los publicados por la Sociedad Americana de Materiales de Prueba (ASTM),
son los mejores. El uso de métodos desarrollados internamente es aceptable siempre que se
hayan validado exhaustivamente. La matriz típica encontrada, y el rango esperado de analito en
ella, influyen en la selección y el rendimiento del método. El laboratorio debe poder demostrar que
los métodos que utiliza satisfacen los requisitos de variación del usuario. Puede hacerlo mediante
la simple verificación del rendimiento de los métodos publicados oficialmente o mediante controles
de rendimiento más exhaustivos para los métodos internos. Las validaciones deben incluir el uso
de materiales de referencia certificados (si existen) y algún tipo de verificación entre laboratorios,
como muestras de competencia externa. La competencia del analista va de la mano con la
validación. El laboratorio debe tener registros que demuestren que los analistas que utilizan la
técnica están capacitados y han completado con éxito algún tipo de prueba de competencia.
La calidad en el laboratorio del delito

215

2.3. Medición de la variación El rendimiento de cada prueba cuantitativa se puede describir en

términos de su precisión y precisión. La precisión es lo cerca que está la respuesta de la prueba de
la verdadera concentración de analito en la muestra. La precisión es una medida de la dispersión
de los análisis repetidos. La precisión y la precisión se unen en situaciones tales como: • • •

Cuantificación de la sustancia controlada en una muestra incautada en una jurisdicción donde la

sentencia depende de la cantidad de fármaco, Medición de las concentraciones séricas de fármaco
en toxicología y referencia a datos publicados sobre terapéutica, niveles tóxicos y letales, y en
pruebas de alcohol en la sangre o en el aliento, donde el delito se define por la concentración de
etanol en la muestra biológica.

En el primer y tercer ejemplo, la prueba debe ser capaz de producir una precisión y exactitud tal
que las decisiones legales basadas en ella sean confiables más allá de toda duda razonable. En el
caso del ensayo de toxicología, tanto las demandas legales como la capacidad real de la prueba
son menos estrictas. La precisión se mide normalmente mediante la adición de una matriz en
blanco y el análisis del producto. También se aborda la comparación minuciosa de los resultados
en ensayos de colaboración entre laboratorios y la comparación de los resultados con los
obtenidos mediante un método de referencia de rendimiento conocido. La precisión se mide
comparando la propagación de los análisis de repetición. Las repeticiones pueden cubrir diferentes
analistas que trabajan en diferentes conjuntos de equipos en diferentes días. La precisión
generalmente se expresa en términos de la media de varios resultados de la prueba en
comparación con la concentración conocida o objetivo en las muestras analizadas. La precisión se
mide por la varianza del conjunto de resultados sobre esa media. La varianza tiene una propiedad
valiosa en el control de calidad, ya que la varianza total de las pruebas es la suma de las varianzas
aportadas por cada paso. En la práctica, la propagación de los resultados a menudo se expresa
como la desviación estándar, que es la raíz cuadrada de la varianza. A veces, la desviación
estándar se reporta como un porcentaje de la media, lo que se denomina coeficiente de
variación. Estos diversos parámetros estadísticos se pueden usar para responder preguntas de
confiabilidad, por ejemplo, aproximadamente dos tercios de todos los resultados se ubicarán dentro
de la media más o menos 1 desviación estándar. La confiabilidad de la estimación de la media se
puede describir a partir de su error estándar y las tablas del estadístico t. La ventaja de este
enfoque es que permite una estimación del efecto de las repeticiones en la validez de la media. La
prueba cualitativa es más sencilla. Los principios básicos de los métodos estándar, la validación, el
uso de materiales de referencia, el efecto de la matriz, la competencia del analista y la participación
en ensayos de colaboración son los mismos. Sin embargo, la única variable a considerar es la
incidencia de identificaciones falsas, ya sea falso positivo o falso negativo. el uso de materiales de
referencia, el efecto de la matriz, la competencia del analista y la participación en ensayos de
colaboración son los mismos. Sin embargo, la única variable a considerar es la incidencia de
identificaciones falsas, ya sea falso positivo o falso negativo. el uso de materiales de referencia, el
efecto de la matriz, la competencia del analista y la participación en ensayos de colaboración son
los mismos. Sin embargo, la única variable a considerar es la incidencia de identificaciones falsas,
ya sea falso positivo o falso negativo.

216

Tilstone
2.4. Incertidumbre de la medición La variación en las pruebas es una disciplina compleja y
especializada en sí misma. Los profesionales utilizan el término "incertidumbre de medición" (UM)
para describir la variación intrínseca e inevitable que existe en cualquier procedimiento de
prueba. Las herramientas descritas anteriormente, como la medición directa de la desviación
estándar de las pruebas de repetición, se utilizan para cuantificar la UM. El objetivo es que la UM
de una prueba sea conocida y pueda compararse con la variación que sea aceptable para el
usuario en la aplicación de los resultados de la prueba. Por lo tanto, la UM para una prueba de
alcohol en la sangre, donde el resultado no solo puede determinar la culpabilidad o la inocencia,
sino que también puede afectar el sustento de una persona, tiene que ser lo suficientemente
pequeña para que el tribunal esté seguro de que un nivel informado por encima del límite legal es
de hecho válido. A diferencia de, La UM para un nivel bajo en sangre de un fármaco sedante
encontrado en una autopsia de alguien que ha muerto por una sobredosis de heroína puede (y
será) considerable. La ley ha tratado de abordar el mismo problema, por ejemplo, la decisión de la
Corte Suprema en Daubert v. Merrell Dow Pharmaceuticals, Inc. (Daubert v. Merrell Dow 509 US
579) requiere que algo se llame "tasa de error" para ser considerado como un factor en la
determinación de la admisibilidad de la evidencia científica en los tribunales federales. El factor que
el tribunal pretende ser considerado es UM. El uso de la expresión "tasa de error" es
extremadamente engañoso, lo que implica que la variabilidad surge de los errores y no se puede
apreciar que la variabilidad es intrínseca. por ejemplo, la decisión de la Corte Suprema en Daubert
v. Merrell Dow Pharmaceuticals, Inc., (Daubert v. Merrell Dow 509 US 579) requiere que algo que
se llama "tasa de error" se considere como un factor para determinar la admisibilidad de la
evidencia científica en el estado federal. juzgados El factor que el tribunal pretende ser
considerado es UM. El uso de la expresión "tasa de error" es extremadamente engañoso, lo que
implica que la variabilidad surge de los errores y no se puede apreciar que la variabilidad es
intrínseca. por ejemplo, la decisión de la Corte Suprema en Daubert v. Merrell Dow
Pharmaceuticals, Inc., (Daubert v. Merrell Dow 509 US 579) requiere que algo que se llama "tasa
de error" se considere como un factor para determinar la admisibilidad de la evidencia científica en
el estado federal. juzgados El factor que el tribunal pretende ser considerado es UM. El uso de la
expresión "tasa de error" es extremadamente engañoso, lo que implica que la variabilidad surge de
los errores y no se puede apreciar que la variabilidad es intrínseca.

3. CONTROL DE LA VARIACIÓN Ahora que se ha establecido el contexto de control de calidad en

la ciencia forense, podemos considerar cómo hacer que el control de calidad ocurra. Una
descripción de los elementos esenciales de un sistema de control de calidad se describe en las
siguientes secciones.

3.1. El sistema de calidad Un sistema de calidad es la estructura organizativa, los procedimientos,

los procesos y los recursos necesarios para implementar la gestión de la calidad. Existe una
jerarquía dentro del sistema de calidad. El nivel más alto consiste en el manual de calidad, que
describe el sistema de calidad. A continuación, se encuentran los procedimientos, que son las
actividades necesarias para implementar los elementos detallados en el manual de calidad. Por
último, el laboratorio tendrá instrucciones documentadas, que son documentos de trabajo
detallados. La garantía de calidad es todas las acciones planificadas y sistemáticas necesarias
para proporcionar la confianza adecuada de que un producto o servicio satisfará determinados
requisitos de calidad. Las acciones planificadas y sistemáticas se especifican en el manual de
calidad del laboratorio y en los procedimientos operativos estándar. El manual de calidad es el
documento formal que describe el sistema de calidad de la organización. El manual

Quality in the Crime Laboratory

217
documenta todas las políticas, sistemas, programas, procedimientos e instrucciones en la medida
necesaria para garantizar la calidad de los resultados de las pruebas. El control de calidad son las
técnicas y actividades operativas que se utilizan para cumplir con los requisitos de calidad.

3.2. El manual de calidad El propósito del manual de calidad es sencillo. Sin embargo, a muchos
laboratorios que se embarcan en la documentación de su sistema de calidad por primera vez les
resulta extremadamente difícil escribir el manual. Hay algunas pautas fáciles de seguir que
asegurarán el éxito. Primero, el estímulo es a menudo la preparación para la acreditación. El
programa de acreditación debe detallar lo que requiere estar en el manual. Es una buena idea usar
las áreas especificadas como títulos de sección. Incluso si no se está preparando para la
acreditación, los requisitos de un programa pueden seguir utilizándose como plantilla. El uso de las
cláusulas en la Organización Internacional de Normalización 17025 de esta manera resultaría en
un manual con 25 secciones principales, como se muestra en la Tabla 1. Este sería el esqueleto
del manual. ¿Cómo ponemos carne sobre sus huesos? Hay tres reglas simples para un sistema de
calidad y su documentación: • • •

Si lo haces, escríbelo. Si lo escribes, hazlo. Si no está escrito, no sucedió.

Cada laboratorio tendrá una forma de hacer las cosas que funcionan, más o menos. El problema
principal es que el camino a menudo está consagrado en tradiciones orales o informales que
dependen de que el personal conozca, retenga e implemente las tradiciones. La mejor manera de
comenzar a preparar un manual de calidad es capturar lo que realmente sucede; Tómese el tiempo
para registrar las actividades diarias reales. Luego, pueden editarse en un formato adecuado y
revisarse para cumplir con los requisitos de la agencia o programa de acreditación. Esta es una
forma mucho más efectiva que tomar prestado el manual de calidad de otra agencia, escribir su
propio nombre en lugar del original y esperar una implementación efectiva. Una vez que tengas un
manual, debes seguirlo. Si no lo hace, no obtendrá la acreditación porque estará fuera de
cumplimiento. Habrá desperdiciado el tiempo necesario para preparar el manual y se habrá negado
una herramienta valiosa. Es vital comprender desde el principio que el manual es un documento
vivo. Si resulta que hay una manera mejor de hacer algo que lo que se detalla en el manual,
cambie el manual. La única forma de recopilar información objetiva sobre el rendimiento del
sistema de calidad es registrar eventos. Si un ensayo depende de la temperatura cuando

218

Tilstone Tabla 1 Manual de calidad Estructura

Capítulo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

Título Estructura organizativa Roles y responsabilidades Políticas y procedimientos para

establecer, implementar y mantener el Sistema de calidad Control de documentos Revisión de
solicitudes, licitaciones y contratos Subcontratación Servicios de compras y suministros Servicio de
reclamaciones al cliente Control de trabajo no conforme Acción correctiva Acción preventiva
Control de registros Auditorías internas Revisión de la competencia Competencia del personal y
condiciones ambientales Método Validación Incertidumbre de medición Control de Equipos de
datos Medición Trazabilidad Muestreo Manejo de los elementos de prueba Asegurar la calidad
Informando los resultados

se lleva a cabo un paso crítico, que debe especificarse en la parte relevante de la documentación
del sistema de calidad. Una vez identificado el factor crítico, tiene sentido medirlo y mostrar que las
condiciones del ensayo están dentro de los límites aceptables cuando se realizó el análisis. Si
constantemente encuentra que no se cumplen las condiciones, entonces debe proceder para
mejorar la confiabilidad del control. Esto no se puede hacer sin registros. El formato de cada
sección debe abordar estos factores: • • •

Política o referencia a la política, que define el requisito de gobierno. Propósito y alcance, es decir,
por qué, para qué, área cubierta y exclusiones. Responsabilidad.

Calidad en el Laboratorio de Delitos • • •

219

Acciones y métodos en forma de una lista paso a paso de lo que debe hacerse. Documentación y
referencias, incluida una lista de todos los documentos o formularios requeridos. Identificación de
qué registros se generan mediante el procedimiento y descripción de su retención.

3.3. Acreditación Como se mencionó anteriormente, la acreditación se debe utilizar como guía para
preparar el manual de calidad. La acreditación es una poderosa herramienta de control de calidad
porque es el paso que garantiza que los estándares se pongan en práctica. Primero, la
acreditación requiere estándares definidos de desempeño, competencia y profesionalismo. Estas
pueden ser normas de consenso para profesionales, por ejemplo, aquellas desarrolladas para
pruebas de ADN y sustancias controladas a través del Grupo de trabajo científico sobre métodos
de análisis de ADN y el Grupo de trabajo científico para métodos de prueba de drogas forenses,
respectivamente. Pueden ser programas de pares de base más amplia, como el programa de
acreditación de los Directores / Laboratorios de Laboratorios de la Sociedad Americana de Crimen,
o pueden ser estándares formales de consenso internacional. como la Organización Internacional
para la Estandarización / IEC 17025 "Requisitos generales para la competencia de los laboratorios
de prueba y calibración". En segundo lugar, la acreditación requiere que el laboratorio demuestre el
cumplimiento de las normas a través de una revisión de su desempeño por parte de terceros: la
autoevaluación no es aceptable. El valor de la revisión externa se ve reforzado por el requisito de
que sea realizada por una autoridad imparcial y competente.

3.4. Pruebas objetivas La Guía Internacional de Cooperación para la Acreditación de Laboratorios

(ILAC) 19 introduce un concepto poderoso con respecto a la confiabilidad de las pruebas en
ciencias forenses, a saber, la prueba objetiva. Se ha documentado y validado una prueba objetiva
y está bajo control para que se pueda demostrar que todo el personal debidamente capacitado
obtendrá los mismos resultados dentro de los límites definidos. Las pruebas objetivas están
controladas por: •

Documentación de la prueba. Validación de la prueba. Capacitación y autorización del

personal. Mantenimiento de equipo. Calibración de equipos. Uso de materiales de referencia
adecuados. Provisión de orientaciones para la interpretación. Comprobación de
resultados. Pruebas de competencia del personal. Grabación de equipos / pruebas de
rendimiento.

220

Tilstone

Esta lista se asemejará mucho a cualquier capítulo sobre control de calidad en ciencia
forense. Proporciona una hoja de ruta para garantizar la calidad y se puede aplicar a todas las
áreas de la disciplina: desde la toxicología hasta el examen de documentos y desde el laboratorio
de delitos hasta la prueba ambiental.
GLOSARIO Acreditación:

Precisión: Calibración: Competencia: Prueba de competencia: Contaminación:

Tasas de error: IEC: ILAC:

ISO: No

estándar:

Prueba objetiva:

La evaluación formal y el reconocimiento por parte de una autoridad competente imparcial de que
un laboratorio es capaz de cumplir y mantener estándares definidos de desempeño, competencia y
profesionalismo. La cercanía de una medida de prueba al valor verdadero. A veces representado
por el carácter griego μ. Estandarizar determinando la desviación del estándar, especialmente para
determinar los factores de corrección apropiados. La calidad o estado de ser funcionalmente
adecuado o de tener suficiente conocimiento, juicio, habilidad o fortaleza. Una prueba para
establecer la suficiencia de conocimiento, juicio o habilidad de un analista en un campo
específico. La acción de algo externo a un objeto que, al entrar o entrar en contacto con el objeto,
destruye su pureza. El término utilizado (erróneamente) por el Tribunal Supremo en Daubert para
la incertidumbre de la medición. Comisión Electrotécnica Internacional. Ver ISO. La Cooperación
Internacional de Acreditación de Laboratorios. Una organización voluntaria que representa a las
partes interesadas con interés en la acreditación. Entre otras cosas, ILAC prepara guías de
consenso para asistir en la implementación de los Estándares Internacionales en acreditación para
laboratorios de prueba y calibración. La Guía 19 de ILAC se refiere a las pruebas forenses. La
Organización Internacional de Normalización. ISO publica estándares y guías que cubren una
amplia gama de temas, incluida la acreditación de laboratorios de prueba y calibración. Un método
que no se ha adoptado como un método estándar de consenso a través de la evaluación y
publicación por parte de un organismo de estándares acreditado, como la ASTM. Una prueba que,

Precisión del laboratorio de calidad en el crimen:

221

El acuerdo o la repetibilidad de un conjunto de resultados repetidos entre sí o el acuerdo entre

observaciones repetidas realizadas en las mismas condiciones. Prueba de aptitud: el uso de
comparaciones entre laboratorios de los resultados de varios laboratorios para determinar el
rendimiento de las pruebas de laboratorio. Garantía de calidad (QA): todas las acciones
planificadas y sistemáticas necesarias para proporcionar la confianza adecuada de que un
producto o servicio satisfará determinados requisitos de calidad. Control de calidad (QC): las
técnicas y actividades operativas que se utilizan para cumplir con los requisitos de calidad. Manual
de calidad: un documento escrito o documentos que identifican la política, organización, objetivos,
actividades funcionales y actividades específicas de garantía de calidad diseñadas para alcanzar
los objetivos de calidad establecidos para el funcionamiento del laboratorio. Sistema de calidad: La
estructura organizativa, los procedimientos, los procesos y los recursos necesarios para
implementar la gestión de la calidad. Referencia: Un material o sustancia, una o más propiedades
de las cuales son Material (RM): suficientemente bien establecidas para ser utilizadas para la
calibración de un aparato, la evaluación de un método de medición o para asignar valores a los
materiales. Un Material de referencia certificado (CRM) es un material de referencia de la más alta
calidad metrológica disponible que tiene valores certificados por un procedimiento técnicamente
válido, acompañado o rastreable a un certificado emitido por el organismo certificador. Muestra:
Una muestra es un conjunto de datos obtenidos de una población. Desviación estándar (SD): la
raíz cuadrada de la varianza de la muestra. Métodos estándar: Los métodos de consenso estándar
son aquellos desarrollados por organizaciones reconocidas que utilizan estudios en colaboración
con varios laboratorios y luego se publican. Registros técnicos: Acumulación de datos e
información que resultan de la realización de pruebas y / o calibraciones y que indican si se
alcanzan los parámetros de calidad o de proceso especificados. Informe de prueba: una
presentación precisa e inequívoca de los resultados de la prueba y toda la información relevante en
un formato acordado por el laboratorio y sus clientes. Incertidumbre de: Un parámetro asociado
con el resultado de una medición esa medición (UM): caracteriza la dispersión de valores que
podrían atribuirse razonablemente al mensurando. Validación: La determinación de los parámetros
estadísticos de un método para demostrar que es adecuado para un propósito
específico. Diferencia:

222

Tilstone

LECTURA SUGERIDA Wenclawiak BW, Koch M, Hadjicostas E, Hadjicostas E,

eds. Aseguramiento de la calidad en química analítica: formación y docencia. Berlín, Heidelberg:
Springer Verlag, 2004. Dux JP. Manual de Garantía de Calidad para el Laboratorio de Química
Analítica, 2ª Edición. Nueva York, Nueva York: Van Nostrand Reinhold, 1998. Garfield FM, Klesta E
y Hirsch J. Principios de control de calidad para laboratorios analíticos, 3ª edición. Gaithersburg,
MD, AOAC International, 2000.

Capítulo 11

Introducción al examen de documentos forenses William L. Leaver, BS, D-ABFDE 1.

INTRODUCCIÓN Imagine este escenario: el patrullero se da cuenta de un automóvil abandonado
en el estacionamiento de una tienda de Las Vegas. Coincide con la descripción del vehículo de una
persona desaparecida. Los detectives responden y preguntan al gerente de la tienda sobre la
víctima desaparecida. Al revisar el video de la cámara de la tienda que cubre las máquinas
tragamonedas de la semana anterior, notan que la mujer desaparecida está en la cámara durante
las primeras horas de la mañana. En el siguiente barrido de las máquinas tragamonedas, la mujer
ha desaparecido. El gerente de la tienda se pregunta si el mensaje garabateado en el baño de las
mujeres puede tener algo que ver con el caso. El mensaje, pensado al principio como una broma
grosera, había sido borrado de la pared de metal. Recordó que el mensaje decía algo sobre el
asesinato de mujeres. Los analistas de la escena del crimen responden a la escena. Los analistas
de la escena del crimen telefonean a la unidad de documentos cuestionada para determinar qué se
puede hacer, si es que se puede hacer algo, para visualizar el mensaje que se ha eliminado. Los
analistas de la escena del crimen desmantelan el muro divisor de metal y llevan las pruebas al
laboratorio forense. La experiencia le permite al examinador forense de documentos determinar
que los dos métodos con mayor probabilidad de producir resultados serán la luminiscencia
infrarroja o la luminiscencia utilizando la fuente de luz alternativa (ALS) (láser). Usando la ALS y la
filtración, aparece la escritura que se ha lavado "mágicamente" de la pared, lo que permite a los
examinadores fotografiar la escritura, conservando el mensaje escrito a mano como evidencia
(1). De: The Forensic Laboratory Handbook: Procedimientos y práctica Editado por: A. Mozayani y
C. Noziglia © Humana Press Inc., Totowa,

223

224
Leaver

La evidencia que puede ser de interés para un examinador de documentos no solo se encuentra
en el papel; La escritura a la izquierda en las paredes, espejos, ventanas, tuberías, el lado de los
automóviles o incluso en los cuerpos de las víctimas se envía a la Sección de documentos
cuestionados para su examen. También se examinan las sangrías de la escritura en papel normal
o tabletas que no parecen tener ninguna escritura en ellas. Aunque la mayoría del trabajo realizado
por el examinador forense de documentos es el examen y la comparación de la escritura a mano y
la impresión a mano, otros exámenes incluyen el desciframiento de borrados y borrados, máquinas
de escribir, procesos de impresión, impresión por computadora, impresión a máquina, impresiones
de máquinas, copias de máquinas de oficina. Fabricación / alteración fraudulenta de tarjetas de
crédito, tarjetas de identificación, tinta, papel y, en algunas agencias, impresiones de calzado. Este
capítulo discutirá, sin entrar en detalles específicos, los exámenes realizados por los examinadores
de documentos forenses. Los exámenes dentro del campo de los documentos cuestionados
cubren una amplia gama y la especialización dentro del campo es cada vez más necesaria. Se
podría escribir un libro completo sobre la comparación de la escritura a mano solo. El propósito de
este capítulo es explicar qué evidencia puede revelar y, quizás, qué evidencia no puede informar al
analista, al investigador y a los litigantes.

2. ESCRITURA A MANO La mayoría de las personas aprenden la escritura a mano de un sistema,

como Palmer, ZanerBloser o el nuevo estilo D'Nealian. Por lo general, aprendemos a imprimir a
mano y eventualmente nos graduamos a un estilo de escritura cursiva. Esto se conoce como
"Estilo de cuaderno" porque, en el pasado, el sistema de escritura a mano se copió de un libro de
instrucciones y luego se practicó repetidamente. El cuaderno es cosa del pasado, pero muchos de
nosotros podemos recordar la tira en la parte superior de la pizarra y las hojas mimeografiadas que
contienen el alfabeto que fueron el modelo de escritura a mano en el aula. Ahora puede ser raro
encontrar el mismo énfasis en practicar la caligrafía en la escuela como en el pasado. En los
últimos años, se enseñan en las escuelas una amplia variedad de sistemas de escritura a mano
(2). A medida que aprendemos a escribir y practicar esta escritura, Desarrollamos nuestros propios
hábitos y características de escritura a mano. Algunas personas pueden quedarse principalmente
con un estilo impreso a mano, mientras que otras escriben completamente en un estilo cursivo. Sin
embargo, algunos otros pueden combinar un estilo impreso a mano con un estilo cursivo a veces
denominado script. Por supuesto, algunos escritores son más hábiles que otros en base a su
coordinación motora y la cantidad de práctica en la caligrafía que soportan. Este ejercicio repetido
de escritura a mano formula el hábito de escritura a mano de una persona generalmente al
terminar la adolescencia. Algunos escritores son capaces de mejorar su escritura a través de la
práctica después de este tiempo, pero generalmente una persona no puede escribir por encima de
su nivel de habilidad. El hábito de escribir se convierte en. Sin embargo, algunos otros pueden
combinar un estilo impreso a mano con un estilo cursivo a veces denominado script. Por supuesto,
algunos escritores son más hábiles que otros en base a su coordinación motora y la cantidad de
práctica en la caligrafía que soportan. Este ejercicio repetido de escritura a mano formula el hábito
de escritura a mano de una persona generalmente al terminar la adolescencia. Algunos escritores
son capaces de mejorar su escritura a través de la práctica después de este tiempo, pero
generalmente una persona no puede escribir por encima de su nivel de habilidad. El hábito de
escribir se convierte en. Sin embargo, algunos otros pueden combinar un estilo impreso a mano
con un estilo cursivo a veces denominado script. Por supuesto, algunos escritores son más hábiles
que otros en base a su coordinación motora y la cantidad de práctica en la caligrafía que
soportan. Este ejercicio repetido de escritura a mano formula el hábito de escritura a mano de una
persona generalmente al terminar la adolescencia. Algunos escritores son capaces de mejorar su
escritura a través de la práctica después de este tiempo, pero generalmente una persona no puede
escribir por encima de su nivel de habilidad. El hábito de escribir se convierte en. Este ejercicio
repetido de escritura a mano formula el hábito de escritura a mano de una persona generalmente
al terminar la adolescencia. Algunos escritores son capaces de mejorar su escritura a través de la
práctica después de este tiempo, pero generalmente una persona no puede escribir por encima de
su nivel de habilidad. El hábito de escribir se convierte en. Este ejercicio repetido de escritura a
mano formula el hábito de escritura a mano de una persona generalmente al terminar la
adolescencia. Algunos escritores son capaces de mejorar su escritura a través de la práctica
después de este tiempo, pero generalmente una persona no puede escribir por encima de su nivel
de habilidad. El hábito de escribir se convierte en.

Examen forense de documentos

225

tan arraigado y automático que el escritor no se da cuenta de cuán singularmente se ha convertido

el hábito de la escritura a mano. ¿La escritura de dos personas diferentes puede verse igual? La
escritura a mano debe ser lo suficientemente similar para ser reconocida como letras que
componen palabras y oraciones. Puede haber características de clase que hagan que la escritura
de una persona se vea similar a la de otra persona. Incluso puede haber suficiente similitud para
que algunos caracteres o letras tengan un parecido sorprendente, pero los detalles intrincados de
la construcción, los trazos iniciales y finales, los trazos de conexión, las proporciones de altura y
espaciado, y la relación con la línea de base serán diferentes al comparar palabras completas y
grupos de palabras La identidad de la escritura a mano de una persona no se basa en una o dos
características, pero se basa en una combinación suficiente de características significativas de
acuerdo entre una escritura cuestionada y conocida. La base de la identificación se tratará más
adelante en este capítulo (consulte la Subpartida 2.2.). Hay ciertas cosas que no se pueden
determinar a partir de la escritura a mano. Con muy pocas excepciones, lo siguiente no se puede
determinar según la escritura: el género de la persona que escribe, qué mano se usó para escribir
o la edad del escritor. La escritura redondeada con una inclinación hacia arriba (sin inclinación) que
muchas personas pueden asociar de forma estereotipada con la escritura de una niña de
secundaria secundaria podría ser la escritura de un zurdo de mediana edad o la escritura de un
ejecutivo diestro, hombre o mujer. Otra pregunta que a veces se le plantea al examinador se refiere
al estado mental o la condición del escritor cuando se ejecutó la escritura. Las condiciones, como
el estrés, la incapacidad mental, la enfermedad, la medicación, el nerviosismo, la enfermedad, la
embriaguez, las lesiones, el abuso de sustancias o la fatiga, pueden afectar la apariencia de la
escritura. Sin embargo, no hay características que un examinador pueda identificar
específicamente como una manifestación de un estímulo o problema particular que afecte la
escritura de una determinada manera. La finalización incontrolada de un trazo de escritura podría
ser debido a una serie de factores diferentes o una combinación de factores. No sería preciso
identificar ese tipo de característica de escritura como invariablemente un resultado de la
embriaguez. Sin embargo, Si se presenta evidencia para mostrar que la escritura de alguien estuvo
influenciada por alguna condición o estímulo externo, se puede afirmar que estas influencias
pueden afectar la escritura, de modo que parece diferente a la escritura en circunstancias
normales. Ciertas cosas se pueden determinar a partir de la apariencia de la escritura. La
velocidad de ejecución y la fluidez de la calidad de la línea suelen ser evidentes en la línea
escrita. La calidad de la línea es la condición de la línea de tinta escrita dejada por el trazo del
instrumento de escritura. La regla general es que cuanto más lenta escribe una persona, más
temblor se introduce en el trazo o línea del lápiz. Por el contrario, escritura ejecutada en Ciertas
cosas se pueden determinar a partir de la apariencia de la escritura. La velocidad de ejecución y la
fluidez de la calidad de la línea suelen ser evidentes en la línea escrita. La calidad de la línea es la
condición de la línea de tinta escrita dejada por el trazo del instrumento de escritura. La regla
general es que cuanto más lenta escribe una persona, más temblor se introduce en el trazo o línea
del lápiz. Por el contrario, escritura ejecutada en Ciertas cosas se pueden determinar a partir de la
apariencia de la escritura. La velocidad de ejecución y la fluidez de la calidad de la línea suelen ser
evidentes en la línea escrita. La calidad de la línea es la condición de la línea de tinta escrita
dejada por el trazo del instrumento de escritura. La regla general es que cuanto más lenta escribe
una persona, más temblor se introduce en el trazo o línea del lápiz. Por el contrario, escritura
ejecutada en

226

Leaver

una velocidad normal muestra fluidez o suavidad en la línea escrita. La fluidez o el flujo suave de la
línea de escritura pueden indicar la autenticidad de la escritura. La falta de calidad de línea suave
con temblor, paradas de lápiz, vacilaciones y comienzos y finales contundentes puede indicar que
se ha producido un rastreo o simulación de una firma o escritura. Pero la calidad de la línea
trémula, natural para una persona anciana o enferma, también puede ser un indicio de escritura
auténtica para ese escritor anciano o enfermo. Un trazado es autoexplicativo. Es simplemente
dibujar sobre la parte superior de una firma o escribir. Esto se puede lograr de varias maneras
diferentes. Se puede colocar una firma de modelo en otro papel, luego se dibujan las líneas de la
firma del modelo dejando una impresión con sangría en el papel debajo. Las indentaciones se
pueden seguir con un instrumento de escritura que produce un duplicado cercano de la firma del
modelo. Para seguir con precisión las muescas de línea, el dibujo debe hacerse lentamente,
dejando evidencia de temblor y lentitud y, a veces, vacilaciones, la pluma se detiene, levanta la
pluma, se reinicia, los comienzos y finales contundentes y el retoque. Rara vez se puede lograr
esto utilizando los inicios y finales de vuelo. Usando una variación de este método, se puede
colocar una hoja de carbón o no carbón requerido (NCR) entre la firma del modelo y el papel al que
se está rastreando la firma. Esto producirá una imagen de la firma rastreada que se puede escribir
con un bolígrafo para que la firma parezca original. Rara vez se pueden seguir las líneas del
trazado de manera tan precisa que los restos de carbono o NCR no se mostrarán. Incluso el mejor
intento dejará restos que puedan observarse con un microscopio o una buena ampliación y una
iluminación adecuada. Se puede usar una pluma con punta de fibra para cubrir las líneas de
carbono. Una ventaja es que la punta y la línea de tinta subsiguiente son lo suficientemente
amplias para cubrir hábilmente la línea de carbono. Sin embargo, con la iluminación adecuada, la
reflectividad diferente de la tinta y el carbono es evidente. Otro método para exponer este tipo de
trazado es el examen bajo absorción infrarroja o luminiscencia infrarroja. Además, el examinador
puede encontrar que las muescas de la línea trazada no coinciden con la línea de tinta. La Figura 1
muestra la calidad de la línea de temblor lento y los trazos brutos de inicio y final que se
encuentran en los trazos. La iluminación oblicua revela las líneas con sangría de la firma del
modelo que, obviamente, el trazador omite, como indican las flechas. La Figura 2 muestra el uso
de un marcador con punta de fibra que sobrescribe las pautas de un trazado. La luminiscencia
infrarroja muestra las pautas dibujadas a mano debajo de la tinta del marcador más ancho. La línea
de tinta más ancha del marcador se empleó para cubrir las pautas para dar a la firma un aspecto
original y una calidad de línea menos inestable cuando se observa a simple vista. Otro método de
rastreo es el uso de la luz transmitida. Un papel se coloca sobre la firma del modelo y luego se
ilumina mediante una mesa de luz. Una mesa de vidrio con la luz colocada debajo de la mesa para
transmitir la luz a través de los documentos o La línea de tinta más ancha del marcador se empleó
para cubrir las pautas para dar a la firma un aspecto original y una calidad de línea menos
inestable cuando se observa a simple vista. Otro método de rastreo es el uso de la luz
transmitida. Un papel se coloca sobre la firma del modelo y luego se ilumina mediante una mesa
de luz. Una mesa de vidrio con la luz colocada debajo de la mesa para transmitir la luz a través de
los documentos o La línea de tinta más ancha del marcador se empleó para cubrir las pautas para
dar a la firma un aspecto original y una calidad de línea menos inestable cuando se observa a
simple vista. Otro método de rastreo es el uso de la luz transmitida. Un papel se coloca sobre la
firma del modelo y luego se ilumina mediante una mesa de luz. Una mesa de vidrio con la luz
colocada debajo de la mesa para transmitir la luz a través de los documentos o

Examen de documento forense

227

Fig. 1. Los trazos del lápiz no cumplen con las directrices sangradas de la firma rastreada.

Fig. 2. Una pluma con punta de fibra se utiliza para ocultar las pautas reveladoras de una firma
rastreada.

simplemente colocar los documentos en una ventana para que la luz del día se transmita a través
de ellos son métodos simples para lograr la visualización de la firma del modelo. Esta firma luego
se traza en el papel colocado encima de ella. Sin embargo, las mismas características de calidad
de línea defectuosa también son evidentes en este tipo de rastreo. Una simulación de una firma es
el dibujo simple de una firma modelo. Nuevamente, para intentar la reproducción del modelo de
firma, el simulador debe dibujar lentamente la firma para asegurar la precisión. Los mismos
problemas de calidad de línea se introducen en la simulación, lo que da una apariencia poco
natural a la firma dibujada.

228

Leaver

Fig. 3. Un ejemplo de variación en la construcción de la letra "t".

Los escritos que tienen una calidad de línea trémula lenta o construcciones que parecen estar
disfrazadas pueden ser escritos auténticos. Tal es el caso en la apariencia distintiva de la escritura
de los ciegos. Tiene una construcción cuadrada y sigue una línea de base similar a una
regla. Además, la escritura de algunas personas de edad y discapacitadas muestra temblor y duda
en la línea de escritura que es normal para su escritura y condición.

2.1. Variación Todo escritor tiene una variación natural en su escritura. Al igual que algunos
escritores muestran más control o mayor habilidad que otros escritores, algunos escritores tienen
más o menos variaciones en su escritura dependiendo del nivel de habilidad y las circunstancias
en las que se ejecuta la escritura. Como no somos máquinas, no podemos replicar exactamente
nuestra escritura cada vez que escribimos. Aunque pueda parecerlo con escritores altamente
calificados, las firmas de una persona no son duplicados exactos cada vez que se firma el
nombre. Habrá una ligera variación en cada firma. Una letra o carácter puede variar incluso si está
escrita al principio de una palabra, al centro de la palabra o al final de la palabra. La Figura 3
muestra un ejemplo de esto en la letra "t". La construcción es diferente con este escritor en
particular, dependiendo de si la palabra comienza o termina con la "t. "Un ejemplo menos evidente
de variación es la letra" r "en la Fig. 3. La" r "en" primero "tiene un pico más agudo y es ligeramente
más angosta que la" r "en" treinta ". Sin embargo, el trazo final de cada "r" es más baja en la línea
de base que el golpe inicial y el hombro derecho de cada "r" tiene la misma construcción
redondeada para mostrar la similitud entre la "r" en ambas palabras. La variación es muy
importante en la identificación de un escritor. Al examinar una cantidad suficiente de escritura, las
variaciones que un escritor incluye en su escritura se convierten en un factor significativo, no solo
en un factor, sino en un factor significativo en el cual, cuando se combina con otro acuerdo
significativo entre características, puede basarse una identidad. . La "r" en "primero" tiene un pico
más agudo y es ligeramente más angosta que la "r" en "treinta". Sin embargo, el trazo final de cada
"r" es más bajo en la línea de base que el golpe inicial y el hombro derecho de cada "r" tiene la
misma construcción redondeada para mostrar la similitud entre la "r" en ambas palabras. La
variación es muy importante en la identificación de un escritor. Al examinar una cantidad suficiente
de escritura, las variaciones que un escritor incluye en su escritura se convierten en un factor
significativo, no solo en un factor, sino en un factor significativo en el cual, cuando se combina con
otro acuerdo significativo entre características, puede basarse una identidad. . La "r" en "primero"
tiene un pico más agudo y es ligeramente más angosta que la "r" en "treinta". Sin embargo, el trazo
final de cada "r" es más bajo en la línea de base que el golpe inicial y el hombro derecho de cada
"r" tiene la misma construcción redondeada para mostrar la similitud entre la "r" en ambas
palabras. La variación es muy importante en la identificación de un escritor. Al examinar una
cantidad suficiente de escritura, las variaciones que un escritor incluye en su escritura se
convierten en un factor significativo, no solo en un factor, sino en un factor significativo en el cual,
cuando se combina con otro acuerdo significativo entre características, puede basarse una
identidad. . el trazo final de cada "r" es más bajo en la línea base que el golpe inicial y el hombro
derecho de cada "r" tiene la misma construcción redondeada para mostrar la similitud entre la "r"
en ambas palabras. La variación es muy importante en la identificación de un escritor. Al examinar
una cantidad suficiente de escritura, las variaciones que un escritor incluye en su escritura se
convierten en un factor significativo, no solo en un factor, sino en un factor significativo en el cual,
cuando se combina con otro acuerdo significativo entre características, puede basarse una
identidad. . el trazo final de cada "r" es más bajo en la línea base que el golpe inicial y el hombro
derecho de cada "r" tiene la misma construcción redondeada para mostrar la similitud entre la "r"
en ambas palabras. La variación es muy importante en la identificación de un escritor. Al examinar
una cantidad suficiente de escritura, las variaciones que un escritor incluye en su escritura se
convierten en un factor significativo, no solo en un factor, sino en un factor significativo en el cual,
cuando se combina con otro acuerdo significativo entre características, puede basarse una
identidad. .

Examen de documento forense

229

Fig. 4. Variaciones en la construcción entre varias firmas.

La Figura 4 muestra cómo algunas variaciones en las características se toman en consideración

para ayudar al examinador a llegar a una conclusión sobre la autoría de un escrito. Este escritor
varía ciertas características de una firma a otra, pero incorporará las diferentes variaciones en el
número total de firmas, de modo que al comparar las firmas, esas variaciones pueden explicarse
en las firmas. Tenga en cuenta que la "W" en las firmas 1, 3 y 4 comparten un bucle inicial similar,
mientras que las firmas 2 y 5 comparten bucles iniciales similares como 1, 3 y 4, pero la línea
comienza a la derecha del trazo hacia abajo. Sin embargo, el trazo inicial de la "W" en la firma 6
está separado del trazo hacia abajo, mientras que el primer tazón con forma de V de la "W" con su
vórtice puntiagudo estrecho en la base es similar al primer tazón de la "W" En las firmas 1, 2 y
3. La combinación "ia" en las firmas 3 y 6 son similares entre sí y la misma combinación en las
firmas 2 y 5 son similares entre sí, pero ligeramente más variada que en las firmas 3 y 6. La parte
central de la "m" en "Smith" en las firmas 3, 5 y 6 forma una "v" que es similar. Todas las firmas
tienen una línea de base ascendente donde la parte inferior de la "S" cae por debajo de esa línea
de base excepto la firma 3. La "m" en "William" en las firmas 1 y 4 tiene tres picos; sin embargo, en
las firmas 2, 5 y 6, la "m" tiene picos dobles constantes. La firma 3 "m" en "William" tiene
esencialmente un pico, mientras que el trazo entre "a" y "m" es el mismo en las firmas 2, 3, 5 y 6.
La mezcla de estas variaciones otorga autenticidad a la Conclusión de que fueron escritos por la
misma persona. Un falsificador no estaría al tanto de estas características y su importancia, ni
podría replicarlas con ninguna velocidad de ejecución. Los factores externos, como la superficie de
escritura, la posición del lápiz, la posición del escritor, el tipo de instrumento de escritura, las
temperaturas altas y bajas, pueden introducir variaciones en la escritura a mano. Estos factores
pueden introducir diversos grados de cambios temporales en la escritura, dependiendo de la
intensidad del estímulo y el nivel de habilidad del escritor. Otros factores que afectan la escritura a
mano y la variación, algunos de los cuales ya se discutieron en la sección sobre escritura a mano,
son la edad avanzada, Estos factores pueden introducir diversos grados de cambios temporales en
la escritura, dependiendo de la intensidad del estímulo y el nivel de habilidad del escritor. Otros
factores que afectan la escritura a mano y la variación, algunos de los cuales ya se discutieron en
la sección sobre escritura a mano, son la edad avanzada, Estos factores pueden introducir
diversos grados de cambios temporales en la escritura, dependiendo de la intensidad del estímulo
y el nivel de habilidad del escritor. Otros factores que afectan la escritura a mano y la variación,
algunos de los cuales ya se discutieron en la sección sobre escritura a mano, son la edad
avanzada,

230 Medicamentos de

Leaver

, o abuso de sustancias, mala salud, nerviosismo, estrés o fatiga. Estos factores pueden
manifestarse como un deterioro de la escritura y menos atención a los detalles. El abuso
prolongado de sustancias puede producir un deterioro gradual de la habilidad del escritor. La mala
salud y los problemas asociados con la edad avanzada provocan temblores, una línea de base
errante y la pérdida del control de la pluma. Los síntomas del abuso de drogas o alcohol pueden
producir efectos similares en la escritura. Dependiendo de la condición actual del escritor, estos
factores internos y externos pueden afectar la escritura a mano para bien o para mal, dependiendo
de la presencia o ausencia de los estímulos o factores. Esto puede introducir una variación
temporal o permanente en la escritura de una persona.

2.2. Base de identificación ¿La escritura de todos se ve igual? Debe ser suficientemente similar
para que sea reconocible para la comunicación. La mayoría de las personas generalmente pueden
distinguir la diferencia entre las letras de dos personas diferentes y, por lo general, pueden
reconocer la escritura de familiares y amigos. Los testigos laicos a veces se alistan para identificar
la escritura a mano de alguien con quien están familiarizados. Sin embargo, la persona no
entrenada hace un número mucho mayor de identificaciones erróneas (3–5). Estas opiniones
errantes se basan generalmente en la apariencia pictórica. Escritores similares pueden ser
erróneamente identificados erróneamente si los detalles intrincados de los escritos no se analizan
a fondo. Las diferencias básicas en el hábito de escritura a mano no pueden ser ignoradas o
pasadas como variación. De otra manera, la escritura de dos personas diferentes que parecen
similares puede ser identificada erróneamente como la escritura de la misma persona. La
identificación de la escritura va más allá de la apariencia general. La identificación se basa en
escritos que tienen un número suficiente de características únicas, identificativas, individuales o
características en la escritura que están de acuerdo sin diferencias inexplicables. Para comenzar la
identificación, se examina la escritura conocida por su naturalidad en la ejecución y por
características repetidas y consistentes que determinan el hábito establecido del escritor. La
escritura cuestionada se examina para establecer la naturalidad en la escritura. Entonces los
escritos cuestionados y conocidos se comparan entre sí. Algunos examinadores comienzan un
examen formulando la hipótesis de que la escritura cuestionada no está escrita por el escritor de la
escritura ejemplar e intentan probar la hipótesis. Si la hipótesis no puede ser probada en base a la
evidencia, entonces el examinador puede comenzar nuevamente utilizando la hipótesis de que la
misma persona escribió tanto los escritos cuestionados como los ejemplares. Algunos comienzan
en un punto completamente neutral y sopesan las similitudes y diferencias entre los escritos y
hacen una determinación basada en el significado de las características, si las características son
generalmente similares, pertenecen a un grupo general o si
Examen forense de documentos

231

Las características son características individuales. En lugar de las características individuales y de

clase, algunos examinadores prefieren usar los términos "más común" y "menos común". Las
observaciones sobre la importancia de las diversas características son decisiones basadas en la
capacitación, los antecedentes y la experiencia del examinador. Anteriormente en esta sección, se
afirmó que la identidad de la escritura a mano de una persona no se basa en una o dos
características, sino en una combinación suficiente de características significativas de acuerdo
entre una escritura cuestionada y conocida. Las escrituras cuestionadas y conocidas deben
contener características que sean características naturales repetidas y consistentes de la
escritura. Debe haber una cantidad suficiente de estas características individualizadas de acuerdo
entre la escritura cuestionada y la escritura ejemplar y la ausencia de variaciones inexplicables
para efectuar la identificación del escritor (6). Para determinar si las diferencias entre dos escritos
son las variaciones de uno o más escritores, el examinador deberá evaluar un volumen suficiente
de escritura ejemplar. Esta escritura ejemplar debe contener un volumen suficiente de escritura,
tanto de solicitud como de "curso normal de negocios", que muestre patrones / características
repetidos o la falta de ellos para distinguir si la variación es la causa de las diferencias o si está
involucrado un escritor diferente. Las condiciones bajo las cuales se produjeron los escritos
separados pueden no ser las que pueden ser duplicadas, resultando en la incapacidad de resolver
la cuestión de la autoría. Para probar que dos conjuntos de escritura son indicativos de dos
escritores diferentes, se debe encontrar una disimilitud que es fundamental para la estructura de la
escritura, no tiene una explicación razonable para su presencia y debe ser coherente además de
ser una característica natural de la escritura. escritura (7). En consecuencia, una característica que
parece ser una variación debe ser evaluada por su naturalidad, su importancia para la escritura y
su consistencia en la escritura. La disimilitud podría ser lo que Harrison denomina un accidente (7),
pero no todas las desviaciones pueden pasarse como un accidente. Se debe determinar si una
característica no de acuerdo es una diferencia fundamental básica que no puede explicarse por
una explicación lógica de sentido común (8). La escritura a mano es identificable para un escritor
individual (9). Varios tratados se han dedicado a probar este hecho. Mientras que el ADN no puede
distinguir entre gemelos idénticos, el examen de su escritura puede identificarlos
individualmente. Los estudios realizados por Boot (10), Gamble (11) y Beacom (12) han
establecido que los gemelos idénticos que se criaron en la misma familia, asistieron a las mismas
escuelas y se les enseñó a escribir bajo los mismos sistemas de escritura a mano. . Por el
contrario, estos gemelos tienen características de escritura a mano individualmente identificables
que los distinguen uno de otro. Al igual que todos los demás, estos gemelos tienen una escritura a
mano que es única e identificable para ellos individualmente. El examen de su caligrafía puede
identificarlos individualmente. Los estudios realizados por Boot (10), Gamble (11) y Beacom (12)
han establecido que los gemelos idénticos que se criaron en la misma familia, asistieron a las
mismas escuelas y se les enseñó a escribir bajo los mismos sistemas de escritura a mano. . Por el
contrario, estos gemelos tienen características de escritura a mano individualmente identificables
que los distinguen uno de otro. Al igual que todos los demás, estos gemelos tienen una escritura a
mano que es única e identificable para ellos individualmente. El examen de su caligrafía puede
identificarlos individualmente. Los estudios realizados por Boot (10), Gamble (11) y Beacom (12)
han establecido que los gemelos idénticos que se criaron en la misma familia, asistieron a las
mismas escuelas y se les enseñó a escribir bajo los mismos sistemas de escritura a mano. . Por el
contrario, estos gemelos tienen características de escritura a mano individualmente identificables
que los distinguen uno de otro. Al igual que todos los demás, estos gemelos tienen una escritura a
mano que es única e identificable para ellos individualmente. y se les enseñó a escribir bajo los
mismos sistemas de escritura a mano que no tienen la escritura a mano idéntica. Por el contrario,
estos gemelos tienen características de escritura a mano individualmente identificables que los
distinguen uno de otro. Al igual que todos los demás, estos gemelos tienen una escritura a mano
que es única e identificable para ellos individualmente. y se les enseñó a escribir bajo los mismos
sistemas de escritura a mano que no tienen la escritura a mano idéntica. Por el contrario, estos
gemelos tienen características de escritura a mano individualmente identificables que los
distinguen uno de otro. Al igual que todos los demás, estos gemelos tienen una escritura a mano
que es única e identificable para ellos individualmente.

232

Leaver

3. DOCUMENTOS ORIGINALES CONTRA COPIAS El documento original es siempre la mejor

evidencia para ser examinado por un examinador forense de documentos. Solo en los documentos
originales, el examen por magnificación y microscopía puede revelar características de evidencia
tales como la dirección del trazo, la secuencia de trazos, el retoque hábil, el levantamiento de la
pluma, las paradas del bolígrafo, la presión de los trazos, la variación en la presión y el ritmo, el
sombreado y los detalles de construcción intrincados. El examen infrarrojo y ultravioleta, la
reflexión especular, la detección de borrados y el desciframiento de obliteraciones son exámenes
que también pueden realizarse solo en documentos originales. El examen de copias limita la
capacidad del examinador para discernir ciertos detalles significativos en la escritura. Las
características de escritura a mano que son evidentes en una escritura original no se pueden
evaluar con precisión en una copia. Las copias pueden ser fácilmente manipuladas por varios
métodos. La evidencia de cortar y pegar, la simulación, el rastreo y la manipulación de la
computadora puede no ser detectable en una copia. La detección de estas fallas se complica aún
más por el intento de examinar copias de múltiples generaciones, copias de microfilm y
facsímiles. Las copias de los trazados sobrescritos hábilmente por un instrumento con punta de
fibra pueden no mostrar las características reveladoras asociadas con tales falsificaciones. La
transferencia de fotocopias de firmas, si se hace hábilmente, puede pasar desapercibida cuando el
documento original se “pierde”. Se enviaron copias de alta calidad como documentos originales
donde los destinatarios no pudieron distinguir la copia del original. Se han aceptado copias en color
que muestran lo que parecen ser firmas de tinta azul originales como documentos originales, pero
un examinador forense las descubrió como fotocopias en color, no como originales. Para que el
examinador de documentos brinde una conclusión significativa, se deben examinar los documentos
originales. De lo contrario, al examinador no se le ofrece la mejor oportunidad de examinar todos
los aspectos de los documentos en cuestión y, por lo tanto, ofrecer la conclusión óptima en base a
esos exámenes. Si el caso es importante, entonces es lo suficientemente importante como para
adquirir los documentos originales para enviarlos para su examen. ¿Eso significa que uno no
debería siquiera molestarse en enviar copias de documentos si los originales se destruyen o no
están disponibles? No, envíe los documentos a un examinador forense de documentos
calificado. El examen se puede realizar en copias, Solo prepárate para una opinión calificada. El
examinador de documentos competente debe ser consciente de los peligros involucrados en el
examen de las copias. La investigación de Kelly (13) sobre las máquinas de fax modernas sugiere
que, aunque la calidad es suficiente para mostrar movimientos graduales en una copia de fax, se
pierden las características sutiles que se necesitan para el examen, lo que se confirma mediante la
investigación de varios otros examinadores de documentos confiables. La procedencia del
documento puede dar alguna presunción de autenticidad o llevar a su falta. Las características
sutiles que se necesitan para el examen se pierden, lo cual es confirmado por la investigación de
varios otros examinadores de documentos confiables. La procedencia del documento puede dar
alguna presunción de autenticidad o llevar a su falta. Las características sutiles que se necesitan
para el examen se pierden, lo cual es confirmado por la investigación de varios otros examinadores
de documentos confiables. La procedencia del documento puede dar alguna presunción de
autenticidad o llevar a su falta.

Examen de documento forense

233

de consideración en un examen. No se debe esperar otra opinión que no sea una opinión
calificada, sin identificaciones, cuando el documento cuestionado que se examina es una copia de
fax. El rango de opiniones otorgadas por los examinadores de documentos generalmente se
encuentra dentro de las siguientes categorías estándar: • •

•••••

Identificación: El escritor ejemplar escribió el escrito cuestionado. Probabilidad fuerte: existe una
certeza virtual de que el escritor ejemplar escribió los elementos cuestionados, pero falta una
característica que impida una identidad. Probable: La evidencia es muy fuerte de que la escritura
ejemplar y la escritura cuestionada están escritas por la misma persona, pero es menos que una
certeza virtual. Indicaciones: existe evidencia significativa que indica que la misma persona escribió
los escritos cuestionados y conocidos, pero hay diferencias que impiden una conclusión más
definitiva. No hay conclusión: no se puede determinar si el escritor ejemplar escribió o no los
elementos cuestionados. Las indicaciones no lo hicieron: hay suficientes diferencias entre los
escritos cuestionados y conocidos, pero algunas similitudes impiden la eliminación del
escritor. Probablemente no: hay pruebas de que la escritura cuestionada y ejemplar no está escrita
por la misma persona. Muy probable no: hay diferencias abrumadoras que prácticamente eliminan
al escritor ejemplar, sin embargo, algunas características impiden la eliminación
absoluta. Eliminación: El escritor de los ejemplares no escribió los ítems cuestionados.

Algunos examinadores varían ligeramente el rango de opiniones. Algunos no harán una distinción
entre altamente probable y probable, creyendo que hay una línea muy fina entre estas
categorías. Esto amplía el rango para la categoría probable. Otros examinadores se sienten más
cómodos con una variedad de opiniones que incluyen identificación, probablemente sí, no
concluyentes, probablemente no, y eliminación. Esto amplía cada una de las categorías,
especialmente el rango no concluyente, para incluir una parte de la categoría de indicaciones.

4. OPINIONES LIMITANTES DE FACTORES ¿Pueden los examinadores de documentos emitir

opiniones concluyentes sobre los exámenes? Hay factores limitantes que a veces excluyen las
identificaciones y eliminaciones absolutas de un escritor. Las razones básicas por las que un
examinador puede emitir una conclusión no concluyente o calificada incluyen, entre otras: el
examen de copias, la escritura ejemplar insuficiente o incompleta, la escritura limitada, la falta de
escritura ejecutada de forma natural, ya sea cuestionada o conocida, la falta de información
comparable La escritura, o la falta de individualidad. Uno de los principales factores que restringen
una opinión es el examen de copias. Esto ya se ha mencionado en la sección anterior de este
capítulo.

234

Leaver

A veces, una copia es la única evidencia disponible, pero eso no cambia la calidad de la copia. No
se debe asumir que simplemente porque una copia es la única evidencia disponible de que ahora
se pueden ignorar las limitaciones impuestas al examen de una copia. Es dudoso que cualquier
opinión absoluta pueda o vaya a ser emitida. Aparte de las circunstancias extraordinarias, una vez
que el experto debe examinar una copia, el remitente no debe esperar más que una opinión
calificada basada en las limitaciones impuestas por la calidad de la copia. En general, la
presentación de documentos cuestionados originales y una cantidad suficiente de escritura
conocida ejecutada de forma natural, tanto en escritura ejemplar como en el curso normal de los
negocios, le dan al examinador la mejor oportunidad para presentar una conclusión significativa. La
escritura conocida debe contener formas de ejemplo de escritura a mano ejecutadas de forma
natural que tengan una selección variada de impresión a mano, escritura a mano y números, junto
con el texto exacto escrito dictado, denominado escritura de ejemplo o solicitud de escritura. Estos
escritos deben ir acompañados de documentos escritos y firmados en el curso normal de los
negocios, a veces denominados escritos de no solicitud. Un examinador puede solicitar una
escritura conocida del mismo período de tiempo que los documentos cuestionados para determinar
si ha habido cambios en la escritura de la persona a lo largo del tiempo. El examinador también
puede solicitar el mismo tipo de documentos conocidos que están en cuestión, como cheques
cancelados o documentos legales. Incluso cuando se envía un documento original, es posible que
el examinador no pueda identificar o eliminar claramente a un escritor. Una cantidad limitada de
texto, ejecución antinatural de la escritura, o la falta de individualidad puede impedir una conclusión
definitiva sin importar cuánta documentación conocida o ejemplar se proporcione. No es posible
comparar la impresión manual con la escritura cursiva. Las características difieren demasiado entre
los diferentes estilos de escritura para esperar que las características estén en común. La figura 5
muestra la misma palabra escrita a mano impresión y escritura a mano. La palabra superior está
escrita en todas las letras mayúsculas, la segunda fila está escrita en letras minúsculas y la fila
inferior está escrita en cursiva. Literalmente, no hay nada en común entre las características de
cada uno de estos diferentes estilos de escritura para permitir una comparación significativa. El
examinador debe comparar las letras de bloque con las letras de bloque, las combinaciones de
mayúsculas y minúsculas con combinaciones de mayúsculas y minúsculas, y la escritura cursiva
con escritura cursiva. La impresión a mano no se puede comparar con la escritura cursiva. Las
características de cada uno son muy diferentes entre sí. Una escritura cuestionada que no está
escrita naturalmente a veces se conoce como disfrazada. Muchos examinadores de documentos
prefieren considerar el texto no escrito con el hábito normal de escritura como simple escritura
antinatural, ya sea intencional o no intencionalmente escrito de una manera no natural. No será útil
comparar la escritura cuestionada no natural con un gran volumen de la misma escritura conocida
del mismo texto. Si la escritura cuestionada se escribe de forma poco natural, entonces la escritura
natural Muchos examinadores de documentos prefieren considerar el texto no escrito con el hábito
normal de escritura como simple escritura antinatural, ya sea intencional o no intencionalmente
escrito de una manera no natural. No será útil comparar la escritura cuestionada no natural con un
gran volumen de la misma escritura conocida del mismo texto. Si la escritura cuestionada se
escribe de forma poco natural, entonces la escritura natural Muchos examinadores de documentos
prefieren considerar el texto no escrito con el hábito normal de escritura como simple escritura
antinatural, ya sea intencional o no intencionalmente escrito de una manera no natural. No será útil
comparar la escritura cuestionada no natural con un gran volumen de la misma escritura conocida
del mismo texto. Si la escritura cuestionada se escribe de forma poco natural, entonces la escritura
natural

Examen de documento forense

235

Fig. 5. No se pueden comparar con precisión diferentes estilos de escritura.

Los hábitos en los que se basa la identificación están ausentes. Ninguna cantidad de escritura
ejemplar adicional cambiará la condición de la escritura cuestionada. La escritura no natural no
puede compararse con otras escrituras no naturales porque no hay hábitos de escritura naturales
para comparar. La identificación debe basarse en el acuerdo entre las características de escritura
natural consistentes. La escritura ejecutada naturalmente generalmente contiene una calidad de
línea fluida y fluida en el trazo de la escritura. Se manifestará una disminución gradual en los
movimientos iniciales y finales, a veces denominados "arranques voladores" y "finales voladores",
lo que significa que el golpe se realizó con una velocidad de ejecución razonable. La escritura
garabateada, aunque en algunos casos puede ser natural, También puede ser una indicación de
que una persona escribe más rápido de lo normal en un intento de producir una escritura no natural
y eludir la identificación de su escritura. Una persona que intenta producir una escritura no natural
generalmente cambia el tamaño, la inclinación, la velocidad y el estilo de su escritura, y también
puede incluir formas de letras extrañas o extrañas para evitar que su escritura natural se asocie
con la escritura no natural o disfrazada. La falta de un texto común, como comparar "Glenn Jones"
con "William Smith", incluso si está escrito docenas de veces, deja al examinador con poco en
común para comparar. Nuevamente, no importa cuántas veces se repita la escritura, si no contiene
letras y combinaciones de letras comunes a la escritura cuestionada, no hay nada en lo que basar
una opinión o conclusión. "Bob" no puede compararse con "Jack" porque no hay letras en
común. Algunas firmas carecen de individualidad. Los personajes son tan generales y carecen de
características significativas para que la escritura no sea identificable. Este tipo de escritura
generalmente consiste en unos pocos movimientos de lápiz con formas indistintas o simples que
serían fáciles de duplicar. La figura 6 muestra ejemplos de tales firmas. Estas firmas pueden
aparecer individualizadas, pero no requeriría mucha práctica para que un perito semicalificado
duplique cualquiera de estas firmas. Cuanto más complejas y precisas estén las características en
una firma, más difícil será para otro escritor imitar con éxito la firma. Se debe tener precaución
porque esta teoría se basa en el supuesto de que las características complejas son consistentes y
precisas desde la firma hasta la firma y se ejecutan con habilidad. Una firma compleja que contiene
variaciones salvajes de

236

Leaver

Fig. 6. Las firmas que carecen de características complejas pueden ser fácilmente falsificadas.

la naturaleza a la firma deja demasiado margen de maniobra para que la persona que imita la firma
produzca algo con características dentro del rango de variación de la firma que se está imitando.

5. EQUIPO El equipo básico para comenzar con un examinador de documentos es una variedad
de lupas, un microscopio estereoscópico de buena calidad y varias fuentes de luz que incluyen una
mesa de luz, filtros fotográficos y filtros dicroicos. También se incluye en este equipo básico una
cámara de buena calidad. Podría ser un estándar de 35 mm con una lente normal y una macro,
pero una buena cámara digital puede ser mejor gracias a las computadoras modernas. Las
imágenes se pueden descargar en el software fotográfico para grabar, almacenar, titular y mejorar
las imágenes capturadas. También se puede usar un escáner para importar imágenes y grabarlas
para su uso. Un escáner liviano puede tomarse en escena para la colección de imágenes tan
fácilmente como una cámara. Por supuesto, esto implica que una computadora debe ser parte del
equipo junto con una impresora de buena calidad. La llegada de todos estos impresionantes
dispositivos de captura y almacenamiento todavía no excluye la necesidad de examinar el
documento original bajo diversas técnicas de iluminación. El tipo de exámenes que se pueden
realizar en un laboratorio de documentos se limitaría solo con el equipo mencionado
anteriormente. Un laboratorio de documentos completo debe incluir un aparato de detección
electrostática (ESDA) y un analizador de video espectral (VSC) o equipo similar. La ESDA y
similares Un laboratorio de documentos completo debe incluir un aparato de detección
electrostática (ESDA) y un analizador de video espectral (VSC) o equipo similar. La ESDA y
similares Un laboratorio de documentos completo debe incluir un aparato de detección
electrostática (ESDA) y un analizador de video espectral (VSC) o equipo similar. La ESDA y
similares

Examen de documento forense

237

Fig. 7. La fecha alterada (arriba), la absorción de infrarrojos que muestra la alteración (centro) y la
luminiscencia de infrarrojos que muestra la alteración (abajo).

Los equipos, como el materializador de indentación de kinderprint (IMEDD), permiten que un

examinador realice exámenes no destructivos de las muescas en los documentos. La escritura con
sangría en un documento se puede visualizar y preservar utilizando este equipo de pieza o
similar. La ventaja de usar este tipo de equipo es que las imágenes con sangría latente que no
pueden visualizarse mediante iluminación oblicua se pueden detectar y conservar. Una nueva
técnica que utiliza levantamientos de gelatina de escritura con sangría indica que en algunos tipos
de papel este método puede ser más efectivo que los métodos electrostáticos (14). El VSC le
permite al examinador hacer una diferenciación de tinta no destructiva. El VSC viene en una
variedad de modelos portátiles y de escritorio. Los sistemas menos costosos que diferencian la
tinta se pueden comprar o incluso construir con una cámara con dispositivo cargada, filtros y una
caja hermética, tales como la cámara de Richards (15). Los diferentes sistemas tienen
características mejoradas que permiten al examinador realizar una variedad de exámenes limitados
únicamente por su equipo y su experiencia en el uso del equipo. Todos los sistemas realizan el
examen de tintas por absorción infrarroja y luminiscencia infrarroja. Esto puede permitir al
examinador determinar si se utilizaron diferentes tintas para preparar un documento, modificar un
documento y descifrar las eliminaciones. La Figura 7 muestra una fotografía de las reacciones de
reflectancia, absorción y luminiscencia infrarrojas en las que se usó una tinta diferente para
cambiar una fecha. La parte superior muestra la fecha como aparece a simple vista. La sección
central de la fotografía muestra la fecha bajo filtración infrarroja que muestra las partes de la
fotografía. Los diferentes sistemas tienen características mejoradas que permiten al examinador
realizar una variedad de exámenes limitados únicamente por su equipo y su experiencia en el uso
del equipo. Todos los sistemas realizan el examen de tintas por absorción infrarroja y luminiscencia
infrarroja. Esto puede permitir al examinador determinar si se utilizaron diferentes tintas para
preparar un documento, modificar un documento y descifrar las eliminaciones. La Figura 7 muestra
una fotografía de las reacciones de reflectancia, absorción y luminiscencia infrarrojas en las que se
usó una tinta diferente para cambiar una fecha. La parte superior muestra la fecha como aparece a
simple vista. La sección central de la fotografía muestra la fecha bajo filtración infrarroja que
muestra las partes de la fotografía. Los diferentes sistemas tienen características mejoradas que
permiten al examinador realizar una variedad de exámenes limitados únicamente por su equipo y
su experiencia en el uso del equipo. Todos los sistemas realizan el examen de tintas por absorción
infrarroja y luminiscencia infrarroja. Esto puede permitir al examinador determinar si se utilizaron
diferentes tintas para preparar un documento, modificar un documento y descifrar las
eliminaciones. La Figura 7 muestra una fotografía de las reacciones de reflectancia, absorción y
luminiscencia infrarrojas en las que se usó una tinta diferente para cambiar una fecha. La parte
superior muestra la fecha como aparece a simple vista. La sección central de la fotografía muestra
la fecha bajo filtración infrarroja que muestra las partes de la fotografía. Todos los sistemas realizan
el examen de tintas por absorción infrarroja y luminiscencia infrarroja. Esto puede permitir al
examinador determinar si se utilizaron diferentes tintas para preparar un documento, modificar un
documento y descifrar las eliminaciones. La Figura 7 muestra una fotografía de las reacciones de
reflectancia, absorción y luminiscencia infrarrojas en las que se usó una tinta diferente para
cambiar una fecha. La parte superior muestra la fecha como aparece a simple vista. La sección
central de la fotografía muestra la fecha bajo filtración infrarroja que muestra las partes de la
fotografía. Todos los sistemas realizan el examen de tintas por absorción infrarroja y luminiscencia
infrarroja. Esto puede permitir al examinador determinar si se utilizaron diferentes tintas para
preparar un documento, modificar un documento y descifrar las eliminaciones. La Figura 7 muestra
una fotografía de las reacciones de reflectancia, absorción y luminiscencia infrarrojas en las que se
usó una tinta diferente para cambiar una fecha. La parte superior muestra la fecha como aparece a
simple vista. La sección central de la fotografía muestra la fecha bajo filtración infrarroja que
muestra las partes de la fotografía. y reacciones de luminiscencia donde se usó una tinta diferente
para cambiar una fecha. La parte superior muestra la fecha como aparece a simple vista. La
sección central de la fotografía muestra la fecha bajo filtración infrarroja que muestra las partes de
la fotografía. y reacciones de luminiscencia donde se usó una tinta diferente para cambiar una
fecha. La parte superior muestra la fecha como aparece a simple vista. La sección central de la
fotografía muestra la fecha bajo filtración infrarroja que muestra las partes de la fotografía.

238 La tinta

Leaver

aparece más clara para reflejar parcialmente el infrarrojo y la parte más oscura para absorber el
infrarrojo. La sección inferior de la foto muestra la luminiscencia de una tinta y la absorción (más
oscura) del infrarrojo por la tinta utilizada para modificar la fecha. Estas tintas particulares muestran
reacciones significativamente diferentes. Se debe tener precaución cuando solo ocurren
reacciones ligeramente diferentes. Las reacciones que difieren ligeramente pueden ser causadas
por la misma tinta aplicada a diferente densidad, es decir, una porción de la misma tinta aplicada
con más presión de escritura. Algunos laboratorios no ven muchos casos de máquinas de escribir,
pero deberían estar disponibles un conjunto de plantillas de máquina de escribir y un sistema de
clasificación de máquina de escribir.

6. TINTA Y PAPEL El examen de tinta realizado por el examinador forense de documentos

generalmente se realiza mediante el examen no destructivo de la tinta. Esto incluiría el examen de
tinta utilizando filtros dicroicos, ALS, equipos para observar la reacción de la tinta bajo absorción
infrarroja, reflectancia infrarroja y luminiscencia infrarroja y luz ultravioleta. Estos exámenes
revelarán si se han usado tintas diferentes para escribir o alterar partes de un documento, pero no
determinarán que dos o más tintas sean iguales. Para determinar si dos tintas son iguales, un
químico de tinta calificado debe realizar la prueba. Algunos examinadores de documentos forenses
también están calificados como químicos de tinta forense. Los procedimientos utilizados para
distinguir químicamente las tintas son destructivos para el documento. Las muestras de la tinta y el
papel se eliminan del documento para su prueba. La diferenciación de tinta realizada por la
mayoría de los examinadores de documentos no es destructiva, pero puede no ser concluyente. El
examen no destructivo puede separar las tintas como diferentes pero no puede determinar si las
tintas son iguales. Además, las pruebas no destructivas pueden no distinguir entre dos tintas que,
de hecho, son diferentes pero que no reaccionan de manera diferente durante la prueba. Muchos
criminalistas y químicos de la tinta han estado examinando y probando otros métodos de examen y
diferenciación de la tinta utilizando métodos, como la espectroscopía Raman con microscopio, la
espectroscopia infrarroja de transformada de Fourier (FTIR), el microscopio electrónico de barrido /
la espectroscopia de fluorescencia de rayos X, mejorada en la superficie espectrometría Raman de
resonancia (SERRS), reflexión total atenuada (ATR) y espectros de transmisión FTIR micro.

Examen de documentos forenses

239
elementos. La Asociación Técnica de la Industria de Pulpa y Papel y la Sociedad Americana de
Materiales de Prueba tienen métodos estándar para el examen de papel. Las características de
corte de borde del equipo de corte en papel producido comercialmente pueden dar lugar a que una
página coincida con las páginas adyacentes (16). Otras características físicas, como arrugas,
arrugas, hendiduras y defectos, se pueden utilizar para enviar páginas a una fuente común.

6.1. Obliteraciones Las obliteraciones hechas con tinta se pueden examinar mejor con un examen
infrarrojo o ALS. La tinta obliterada y la tinta obliteradora pueden tener diferentes propiedades de
absorción infrarroja o luminiscentes. La tinta de borrado puede "desaparecer" bajo la absorción de
infrarrojos, pero si no, la tinta de borrado puede luminiscencia a través de la tinta de borrado oa
través del papel desde el reverso del papel. Otros métodos que pueden revelar la obliteración son
la iluminación oblicua, la mejora de la imagen de la computadora y el examen del relieve en el
reverso. Algo tan simple como la reflectancia especular puede funcionar cuando todos los otros
métodos no lo hacen. Algunos de los mismos métodos pueden usarse en sustancias opacantes y
en la eliminación de fluidos corrector. La luz transmitida que pasa a través del documento puede
revelar la escritura / marcas originales.

6.2. Borrados La iluminación oblicua y el examen infrarrojo han sido los métodos estándar para
descifrar borrados y determinar el contenido del borrado. La mejora de la imagen de la
computadora ha sido ventajosa en la visualización del texto borrado. Recientemente, se ha
demostrado que cierto software de escaneo puede revelar el texto borrado (17). Cuando se
escanea en una computadora, la escritura que se ha borrado completamente, al menos eso ya no
es visible a simple vista, a veces puede ser visible en la imagen escaneada.

6.3. Secuencia de escritura El examen de los trazos de escritura para determinar qué trazo está
sobre el otro puede realizarse utilizando métodos estándar de examen estereoscópico, técnicas de
levantamiento y microscopía electrónica de barrido, todos con un rango variable de certeza. La
investigación se ha realizado con perfilometría de láser tridimensional (18) para determinar la
secuencia de líneas. Se estudiaron diferentes presiones de escritura y diferentes superficies con un
60% de precisión en la determinación de las intersecciones de líneas

240

Leaver

Fig. 8. Patrones repetidos de marcas de basura de fotocopiadora transferidas a copias posteriores.

Y no hay falsas determinaciones. Se está realizando un estudio adicional con un programa

informático LumenIQ Inc. llamado software de medición de consistencias internas, pero aún no se
han llegado a ninguna conclusión. Este sistema básicamente examina la densidad de las líneas.

7. MÁQUINAS DE OFICINA 7.1. Copiadoras Las fotocopiadoras se pueden identificar por "marcas
de basura". Las marcas de basura son marcas pequeñas en la copia de las marcas que estaban en
el documento que se está copiando o de un tóner extraño fundido en la copia. Cualquier copia
hecha de ese documento a partir de ese momento llevará esas marcas de basura. La Figura 8
muestra un patrón de marcas de basura repetidas en copias posteriores. Las marcas de basura
también se pueden hacer por defectos o daños en el tambor, rasguños en la placa de vidrio o
marcas de la tapa si el papel no cubre toda el área de imagen. Estas marcas de defectos se
pueden rastrear hasta la máquina que produce las marcas defectuosas. Debido al mantenimiento y
reparación e incluso a la limpieza de la placa de vidrio, estas marcas pueden ser
transitorias. Usando el marco de tiempo cuando las marcas estaban presentes en otras copias
hechas por la máquina,
Examen forense de documentos

241

La manipulación de documentos por fotocopiadora comenzó y aún puede hacerse mediante el

método de cortar y pegar. En las máquinas más antiguas, el trazado de los recortes era con
frecuencia obvio. Se pueden realizar ajustes de oscuridad y claridad para minimizar las marcas de
recorte. Las máquinas más nuevas pueden usar la unidad central de procesamiento para eliminar
áreas en la copia deseada. Ya en 1985, se introdujeron fotocopiadoras donde se podían colocar
dos documentos en yuxtaposición en la platina y transferir la firma de un documento a otro sin
rastro de alteración. Los defectos en el sistema de transporte, los rodillos, los fusores y el tambor
que imparten marcas individuales al documento pueden ser de valor identificador. El análisis por
cromatografía de gases / espectrómetro de masas del tóner puede servir para identificar un rasgo
característico de clase como el fabricante. Las máquinas de copia en color producen un patrón que
se puede examinar microscópicamente. Este patrón es un patrón algorítmico establecido que se
puede rastrear a una máquina específica (19,20). Por lo tanto, todas las copias en color realizadas
en una máquina tienen este patrón impreso en cada copia que identifica la fuente. El análisis de los
tóners puede ser un factor significativo en la identificación de máquinas (21). También hay
evidencia de que se puede hacer una cierta determinación de envejecimiento en los toners para
fotocopias (22).

7.2. Máquinas de fax Las máquinas de fax producen un identificador de terminal de transmisión
(TTI) que es una línea de datos (número de envío, fecha y hora) en la parte superior o inferior de la
copia de fax, si la información está programada correctamente en la máquina. Esto lo genera la
máquina emisora en el terminal de transmisión y, por lo tanto, tendrá una fuente diferente a la del
texto del documento de fax. Esto puede ser significativo si la copia del fax se manipula para que
parezca que se envió desde otra máquina, como un método de "cortar y pegar". Algunas máquinas
receptoras anularán el estilo de fuente de la máquina emisora para el TTI y utilizarán su propia
fuente. La Sociedad Americana de Examinadores de Documentos Interrogados ha producido una
colección de fuentes de fax para identificar estilos de fuente con modelos y máquinas.

7.3. Máquinas de escribir Las máquinas de escribir se pueden rastrear al fabricante y al modelo
examinando la fuente. Hay sistemas de búsqueda y programas de computadora que ayudan a
rastrear las fuentes de tipo a las clases de máquinas. El grado de certeza de este tipo de búsqueda
resulta en agrupar la escritura en una categoría general. Dependiendo de la extensión / volumen
de la escritura, se puede hacer una determinación del fabricante y, a veces,

242

Leaver

El modelo de máquina de escribir. Sin embargo, hay más de una compañía que fabricó ruedas de
margarita para las máquinas de otras compañías. Este tipo de determinación es completamente
diferente a la identificación de la máquina real que realizó la escritura. La categoría restringida
podría ser un gran grupo de máquinas que encajan en la misma clasificación. Si hay una cantidad
limitada de escritura, menos de una huelga completa, entonces la determinación no puede
reducirse mucho a menos que haya un carácter único en la tipificación cuestionada. La
identificación de la máquina de escribir de un solo elemento es un problema de identificación más
único que la máquina de la barra de escritura. Las fuentes de bola y las ruedas tipo margarita son
intercambiables de una máquina a otra del mismo fabricante. La identificación depende tanto de los
defectos del elemento de escritura como de los defectos en la función de la unidad de la máquina
en la que se monta el elemento. Por lo tanto, un cambio en el elemento individual o en la unidad de
escritura puede afectar la identificación. Se pueden utilizar daños / defectos específicos en la
tipografía del elemento para identificar el elemento específico. Los defectos causados por el
desgaste y el mal funcionamiento de la unidad de escritura permanecen constantes dentro de la
máquina y se pueden utilizar para identificar la máquina real. Estos defectos no cambian cuando se
intercambia un elemento diferente. Esto es cierto con las máquinas de escribir de elementos de
bola y las máquinas con rueda de margarita. La alineación de caracteres, el espaciado y los fallos
mecánicos son características de la máquina y no se modificarían al intercambiar los elementos
individuales. La Figura 9 muestra dos elementos diferentes de rueda de margarita que se ajustan a
la misma máquina. Tenga en cuenta las diferencias obvias en la forma y los ángulos de las
remates de la "d" y la forma de la parte superior de la "f". El remache de la "f" en la letra en
cuestión tiene forma de cuña y la "o" en cuestión Tiene una forma más ovalada además del
desgaste del lado izquierdo de la letra. Una combinación de factores o características está
involucrada en la identificación de las máquinas de barra de tipo. El tamaño de tipo y el estilo de
tipo conducen a una categoría general de máquina. Los defectos particulares en una máquina de
escribir son los factores que individualizan una máquina. Los daños o defectos en el tipo de letra
real pueden identificar una máquina en particular. Los defectos de alineación, como un carácter
que escribe "fuera de pie", desalineado verticalmente, desalineado horizontalmente o torcido en su
eje, son características individuales de una máquina de escribir de barra de tipo que se pueden
usar para identificar una máquina en particular. Otros problemas mecánicos de una máquina, como
el deslizamiento del papel, los espacios de omisión y la indexación incorrecta de la cinta también
se pueden usar para identificar una máquina en particular. Estos defectos y fallas mecánicas en las
mismas combinaciones entre una tipificación cuestionada y lo que produce una máquina son las
características de las que depende la identificación. Cualquier diferencia en estas combinaciones
de defectos excluye una identificación. Debe tenerse en cuenta que algunos defectos son
transitorios, según los intervalos de reparación y servicio, o el daño adicional a una
máquina. Cualquier diferencia en estas combinaciones de defectos excluye una
identificación. Debe tenerse en cuenta que algunos defectos son transitorios, según los intervalos
de reparación y servicio, o el daño adicional a una máquina. Cualquier diferencia en estas
combinaciones de defectos excluye una identificación. Debe tenerse en cuenta que algunos
defectos son transitorios, según los intervalos de reparación y servicio, o el daño adicional a una
máquina.

Examen de documento forense

243

Fig. 9. Se usó una rueda de margarita diferente para escribir el documento cuestionado.

8. PROCESOS DE IMPRESIÓN A través de un examen microscópico, el examinador de

documentos puede distinguir fácilmente las diferencias entre los procesos de impresión. Los
procesos de litografía offset, tipografía, serigrafía, intaglio, impresión térmica o láser tienen
características distinguibles que identifican el proceso utilizado para producir el documento. Cada
uno de estos procesos tiene características identificables que pueden distinguirse bajo examen
microscópico. Los defectos en estos procesos se pueden rastrear hasta la fuente; un defecto en
una placa de desplazamiento se puede rastrear a esa placa al igual que una huella digital se puede
vincular a una persona. Si se eliminaron los defectos en la placa, las marcas de identificación de
estas correcciones, ausencia de antecedentes o restos

244

Leaver
algo de la imagen original que no se haya eliminado por completo de la placa serían características
a las que buscar.

9. DOCUMENTOS GENERADOS POR COMPUTO Los procesos impresos con láser o

xerográficos, la sublimación de tinta, la matriz de puntos y el chorro de tinta tienen características
distinguibles que identifican el proceso utilizado para producir el documento. Cada uno de estos
procesos también tiene características identificables que pueden distinguirse bajo examen
microscópico. Los defectos en estos procesos también se pueden rastrear a una fuente; Un
pasador doblado en una impresora de matriz de puntos o chorros dañados / obstruidos en un
chorro de tinta dejarán características identificables en la impresión que se pueden rastrear en esa
máquina. Los pines y chorros doblados y que no funcionan que dejan un patrón repetido en el
documento serían de valor de identificación. La configuración de pin y chorro puede ser una
característica de clase, identificando una marca de máquina o incluso un modelo. Los defectos del
tambor en una impresora láser que aparecen en las impresiones pueden identificar los productos
de esa máquina en particular. El mantenimiento, la reparación y la limpieza pueden hacer que
estos defectos sean transitorios. Sin embargo, esto puede servir para fechar un documento
proveniente de una máquina al comparar los defectos en las impresiones producidas en fechas
relativas antes, durante o después del mantenimiento. Las marcas de basura en los documentos
resultantes de defectos en la máquina se pueden rastrear hasta la máquina. Los defectos en el
sistema de transporte, los rodillos, los fusores y el tambor que imparten marcas individuales al
documento pueden ser de valor identificador. El análisis de los tóners y las tintas de inyección de
tinta puede servir para identificar una característica de clase que indica la fabricación y el modelo
de una impresora. La tinta de inyección de tinta de color se puede rastrear e incluso fechar según
el análisis de la tinta. Al muestrear la tinta de un documento impreso de inyección de tinta, ese
documento puede asociarse con la marca y modelo de la impresora que produce el documento
(23). Se puede realizar algún análisis de la tinta por medios no destructivos sin tomar muestras de
los documentos (24). Las manipulaciones de fotocopias de una firma utilizan firmas modelo que
pueden identificarse con la firma del modelo exacto si está disponible. La manipulación de una
computadora también usará una firma modelo, pero el software de la computadora se puede usar
para agregar variaciones a la firma manipulada y así frustrar el intento de identificar la firma exacta
del modelo. Al examinar el documento original, no habrá sangría del instrumento de escritura que
coincida con la línea de tinta. Además, a través del examen microscópico, una tinta original se
puede distinguir fácilmente del tóner fundido como se encuentra en el proceso de copia y en los
documentos impresos con láser.

Examen de documento forense

245

Otra manipulación por computadora es el problema de las reinserciones. Las líneas de texto se
pueden agregar a un documento legítimo al escribir texto en la computadora, volver a insertar el
documento en la impresora e imprimir el texto nuevo en una parte en blanco del documento. No es
imposible, pero altamente improbable, que el texto agregado se ajuste al documento exactamente
en el mismo espacio entre líneas y márgenes que ya existen en el documento. El texto agregado
puede parecer que encaja en una inspección casual, pero la ampliación y la medición revelan la
reinserción.

10. RESUMEN El objetivo de este capítulo es introducir al lector en el campo del examen de
documentos forenses. Para tratar algunos de los temas en detalle se requeriría un libro
separado. Se pueden hacer algunas determinaciones específicas al examinar documentos, pero
también hay limitaciones según el tipo de evidencia y las limitaciones de esa evidencia. Hay una
necesidad de conclusiones éticas con respecto a los exámenes de documentos forenses. El
examinador competente está dispuesto a admitir que no siempre se puede emitir una opinión sobre
alguna evidencia. Aquellos que tienen capacitación limitada, introductoria, incompleta o espuria no
deben pretender ser expertos en el campo. El examinador debe ser consciente de las limitaciones
de algunos tipos de evidencia, no debe ser influenciado por las circunstancias del caso, y no debe
presentar conclusiones subjetivas que no estén respaldadas por la evidencia. Hay numerosos
examinadores de documentos bien calificados que asesoran a los investigadores y litigantes y que
testifican ante los tribunales. Hay algunos, sin embargo, que se les ha permitido testificar que no
deberían. El examen forense de documentos es un campo de estudio interesante y diverso. Las
diferentes áreas en las que se involucran los examinadores continúan expandiéndose. Esto
requiere una educación continua y vigilante, al tanto de los nuevos desarrollos y tecnologías. Las
diferentes áreas en las que se involucran los examinadores continúan expandiéndose. Esto
requiere una educación continua y vigilante, al tanto de los nuevos desarrollos y tecnologías. Las
diferentes áreas en las que se involucran los examinadores continúan expandiéndose. Esto
requiere una educación continua y vigilante, al tanto de los nuevos desarrollos y tecnologías.

GLOSARIO ALS: cortar y pegar:

fuente de luz alternativa. Método para cortar firmas de un documento, pegarlas en otro documento
y luego fotocopiar el documento pegado para crear un documento falso que se presentará como un
documento auténtico. Estilo de cuaderno: escritura a mano que se copia de un libro del sistema de
escritura a mano para practicar ejercicios de caligrafía siguiendo el diseño de los personajes
modelo del sistema en el libro de copias. Filtros dicroicos: Filtros de separación de colores. Gota:
una gota de tinta en o adyacente a la línea de escritura transferida a la gota: papel del instrumento
de escritura cuando se ha acumulado una cantidad excesiva de tinta en la caja del bolígrafo del
bolígrafo.

246

Leaver

Handwriting:

Un sistema o estilo de escritura, como el sistema Zaner-Bloser o Palmer: que contiene formas o
modelos específicos de letras escritas a mano. Imitación: el intento de imitar el diseño o la
apariencia pictórica de una firma, ver simulación. Interlineation: La adición o inserción de una (s)
palabra (s) en un texto o escritura existente. Calidad de línea: la condición de la línea de tinta
escrita dejada por el trazo del instrumento de escritura, que va desde rápida, suave y fluida hasta
lenta y trémula. Luminiscencia: fluorescencia (brillo) de los componentes de la tinta cuando se
exponen al espectro electromagnético. No destructivo: prueba o examen de documentos utilizando
métodos que no cambian, alteran o dañan el documento original. Obliteración: la condición al
escribir (o alguna marca, impresión de sello, escritura, etc.) ) está garabateado o marcado con tinta
o alguna otra sustancia para ocultar una escritura en un documento. Iluminación oblicua: luz
dirigida hacia un documento desde un ángulo casi paralelo a la superficie del documento, a veces
denominada iluminación lateral. Simulación: el intento de dibujar a mano alzada una firma que
capture el diseño o la apariencia pictórica de esa firma o escritura. Especular: el reflejo de una tinta
cuando la luz se dirige perpendicular a la reflexión: el documento. Algunas tintas, como las de
bolígrafo, son más "brillantes" que otras, como los marcadores de punta de fibra. Esto es a veces
útil en el examen de obliteraciones. Rastreo: siguiendo de cerca el contorno de una firma genuina
por varios métodos para producir una firma que se asemeja al original. Temblor: Temblores en la
línea de una escritura que carece de suavidad y fluidez en la ejecución de la línea de
escritura. Transmitido: la luz se dirige desde la parte posterior de un documento, de modo que la
luz se ilumina: "a través" del documento.

REFERENCIAS 1. Leaver WL, Smith JW. Usando una fuente de luz alternativa para restaurar la
escritura. J Forensic Sci 1999; 44: 653–655. 2. Huber RA, Headrick AM. Identificación de la
escritura: hechos y fundamentos. Boca Raton, FL, CRC Press, 1999, p. 29. 3. Kam M,
Gummadidala K, Fielding G, Conn. R. Autenticación de firma por examinadores de documentos
forenses. J Forensic Sci 2001; 46: 884–888. 4. Sita J, Encontrado B, Rogers DK. Comparación
forense de la firma de los examinadores de escritura a mano. J Forensic Sci 2002; 47: 117–
1124. 5. Kam M, Lin E. Identificación de escritor utilizando documentos cuestionados impresos a
mano y no impresos a mano. J Forensic Sci 2003; 48: 1–5. 6. Homewood SL, Oleksow DL, Leaver
WL. Cuestiones del documento cuestionado. Abogados de California 1998: VIII-4.

Examen de documentos forenses

247

7. Harrison WR. Documentos sospechosos; Su examen científico. Chicago: Nelson-Hall Inc., 1981.
8. Hilton O. Examen científico de documentos. Chicago: Callaghan & Company, 1956. 9. Srihari
SN, Cha SH, Arora H, Lee S. Individualidad de la escritura a mano. J Forensic Sci 2002; 47: 856–
872. 10. Boot D. Una investigación sobre el grado de similitud en la escritura a mano de gemelos
idénticos y fraternales en Nueva Zelanda. J ASQDE 1998; 1: 70–81. 11. Gamble DJ. La escritura a
mano de gemelos idénticos. Can Forensic Sci J 1980; 13: 11–30. 12. Beacom MS. Un estudio de
escritura a mano por mellizos y otras personas de múltiples nacimientos. J Forensic Sci 1960; 5:
121-131. 13. Kelly JS. Documentos de fax: viabilidad con fines comparativos. J Forensic Sci 1992;
37: 1600–1609. 14. de Koeijer JA. Levantamiento de gelatina: una técnica novedosa para el
examen de la escritura con sangría. Reunión de ASQDE, San Diego, CA, agosto de 2002. 15.
Richards GB. La aplicación de técnicas de video electrónico a los exámenes infrarrojos y
ultravioleta. J Forensic Sci 1977; 27: 53–60. 16. Bodziak WJ. Características del borde del stock de
papel producido comercialmente. J ASQDE 1998; 1: 57–66 17. Herbertson G. Detección de
borrado por Canon Scanner. Reunión de la Asociación Suroeste de Examinadores de Documentos
Forenses, Anaheim, California, abril de 2003. 18. Berx V, De Kinder J. La aplicación de la
perfilometría 3D en el análisis del problema de las “líneas de cruce”. Reunión de ASQDE, San
Diego, CA, agosto de 2002. 19. Tweedy JS. Clase Características de los códigos de sistemas de
protección contra falsificaciones de copiadoras láser color. J ASQDE. 2001; 4: 53–66. 20. Li CK,
Leung SC. La identificación de las copiadoras a color: un estudio de caso. J ASQDE. 1998; 1: 8–
11. 21. Chopra G, Sehgal VN. Aplicaciones del microanálisis de rayos X por dispersión de energía
en materiales de tóner de fotocopiadoras. Reunión de ASQDE, San Diego, CA, agosto de 2002.
22. Lyter AH. Características de los toners para fotocopiadoras por espectroscopía fotoelectrónica
de rayos X (XPS): cómo cambian con la edad. ASQDE Meeting, San Diego, CA, agosto de 2002.
23. Doherty P. Clasificación de impresoras y tintas de inyección de tinta. J ASQDE. 1997; 1: 88-
106. 24. Mazzella WD. Micro espectrometría de matriz de diodos de impresoras de inyección de
tinta a color. J ASQDE. 1999; 2: 65–73. Micro espectrometría de matriz de diodos de impresoras de
inyección de tinta a color. J ASQDE. 1999; 2: 65–73. Micro espectrometría de matriz de diodos de
impresoras de inyección de tinta a color. J ASQDE. 1999; 2: 65–73.

LECTURA SUGERIDA Conway TVP. Documentos Evidenciales. Thomas 1978. Ellen D. El examen
científico de los documentos; Métodos y técnicas. Taylor & Francis, 1997. Harrison
WR. Documentos sospechosos; Su examen científico. Chicago: Nelson-Hall Inc, 1981.

248

Leaver
Herbertson G. Exámenes de sellos de goma: una guía para examinadores de documentos
forenses. Wide Line Pub, 1997. Hilton O. El examen científico de los documentos
cuestionados. Elsevier 1982. Huber RA, Headrick AM. Identificación de la escritura: hechos y
fundamentos. CRC Press, 1999. Kelly JS. Examen forense de sellos de goma; Una guía
práctica. Thomas, 2002. Sección de examen de documentos de la policía de Nueva
Zelanda. Manual de procesos de impresión. Oficina del Comisionado de Policía de Nueva Zelanda,
2003. Osborn AS. Documentos cuestionados. 2ª ed. Nelson-Hall, 1929. Osborn AS. El problema de
la prueba. 2ª ed. Nelson-Hall, 1975. Instituto de Tecnología de Rochester. Identificación de
procesos de impresión y análisis de imágenes para examinadores de documentos forenses. RIT,
2004.

Capítulo 12

Toxicología en el laboratorio de delitos Ashraf Mozayani, PharmD, PhD, D-ABFT 1.

INTRODUCCIÓN La toxicología es la ciencia de los venenos y su efecto en el cuerpo
humano. Parafraseando a Paracelso (1493-1541), todas las sustancias son venenos. La única
diferencia entre un remedio y un veneno es el tamaño de la dosis. Los toxicólogos, por lo tanto,
tratan aquellas sustancias que pueden causar daños corporales si se toman en cantidad
suficiente. Tratan con sustancias que van desde drogas ilegales de calle hasta venenos para ratas
y medicamentos recetados, y todo lo que hay en el medio. Los venenos rara vez dejan marcas
únicas en el cuerpo. Cuando se busca una causa de muerte, el médico forense no puede
determinar a partir de una autopsia si hubo o no drogas involucradas. Las muestras de fluidos
corporales se recolectan y envían al laboratorio de toxicología para su estudio por parte del
personal de toxicología. Similar, la conducción errática puede ser causada por cualquier número de
condiciones médicas, así como drogas o alcohol. Si bien los oficiales de policía están bien
entrenados para evaluar a individuos en estas situaciones, solo el examen de toxicología puede
asegurar si hay un medicamento involucrado. La mayor parte del trabajo de los toxicólogos implica
la identificación y cuantificación de venenos en fluidos y tejidos biológicos, por ejemplo, sangre,
orina e hígado. Es el toxicólogo quien mide la cantidad de droga o veneno en la sangre y determina
si esa cantidad fue suficiente para causar la muerte o deterioro. El alcance del aspecto toxicológico
de un laboratorio moderno del crimen depende en gran medida de la organización del aparato de
investigación criminal local. Tradicionalmente, el laboratorio del crimen ha sido una función del
departamento de policía De: El Manual del Laboratorio Forense:

249

250

mozayani

y las investigaciones emprendidas por el laboratorio de delitos se han centrado en la investigación

de la escena del crimen, armas de fuego, marcas de herramientas, pruebas de rastreo,
investigación de incendios, huellas dactilares, documentos cuestionados y campos similares. La
mayoría de estos laboratorios tradicionales del crimen también tienen una sección de química
forense, cuya función es identificar sustancias químicas desconocidas en forma masiva, por
ejemplo, polvos, líquidos, píldoras y material vegetal. La toxicología en estos laboratorios
generalmente se restringe a las determinaciones de alcohol en sangre y la investigación de
situaciones "bajo la influencia". En estas organizaciones tradicionales, las investigaciones que
involucran la muerte están bajo la jurisdicción de la oficina del médico forense, y cualquier
investigación toxicológica en estos casos es realizada por un laboratorio de toxicología
seleccionado por el médico forense o examinador médico (ME). En la mayoría de las grandes
ciudades, el laboratorio de toxicología está ubicado en las instalaciones de ME y es un elemento
permanente de esa oficina. En jurisdicciones más pequeñas, hay poca necesidad de un laboratorio
de toxicología a tiempo completo (o ME en ese caso) por lo que cualquier trabajo de toxicología se
envía a un laboratorio de referencia externo. Como resultado, el laboratorio de toxicología en
muchos laboratorios de delitos es una unidad bastante pequeña con capacidades limitadas. Debido
a que muchas muertes involucran actividades criminales o investigaciones criminales, el aspecto
de toxicología requiere una estrecha coordinación entre los investigadores de la escena del crimen,
los investigadores médicos de la oficina del ME, los agentes de policía que investigan y el
ME. Debido a que estas entidades generalmente están ubicadas en sitios diferentes, la
coordinación adecuada a veces puede ser difícil. Varias jurisdicciones grandes en los Estados
Unidos (por ejemplo, El Condado de Bexar [San Antonio] y el Condado de Harris [Houston] en
Texas y el Condado de Sedgwick [Wichita] en Kansas) han abordado este problema mediante la
creación de centros de ciencia forense centralizados. Estos centros contienen la mayoría de los
laboratorios involucrados en investigaciones criminales, lo que permite la consolidación de los
requisitos físicos de la planta, así como la interacción cercana y regular del personal que investiga
el crimen. Por lo tanto, en un caso de muerte relacionado con drogas o venenos, la autopsia, el
examen de armas de fuego, la evidencia del cuerpo y la toxicología se pueden realizar en una
ubicación central con la minimización de los requisitos de la cadena de custodia y la posibilidad de
que se presente evidencia perdido o mal manejado No importa qué tipo de estructura organizativa
esté en su lugar, El aspecto toxicológico del laboratorio del crimen involucra dos tipos
fundamentales de investigación: antemortem y postmortem. Dependiendo de la organización, la
identificación del medicamento también se puede realizar en el laboratorio de toxicología, pero esto
generalmente no es una buena práctica porque siempre existe la posibilidad de contaminación. En
toxicología, como en cualquier otro aspecto de la medicina forense, una buena regla que siempre
se debe recordar es que cada vez que se realiza un examen forense, no importa cuán simple sea,
la vida de alguien está en juego.

Toxicología en el Laboratorio de delitos

251

2. INSTRUMENTACIÓN Como cualquier espectador de la popular serie de televisión CSI sabe, el

moderno laboratorio de delitos está repleto de instrumentos altamente complejos. En toxicología, la
función principal de estos instrumentos es doble: primero, separar los fármacos y los venenos de la
sangre o los tejidos y unos de otros y, segundo, identificar esos fármacos y venenos.

2.1. Tecnología de separación Los laboratorios modernos de toxicología dependen en gran medida
de la técnica de cromatografía y la mayoría de los instrumentos analíticos encontrados en el
laboratorio se basan, al menos en parte, en este principio. La cromatografía es una técnica de
separación capaz de separar cantidades diminutas de productos químicos de sustancias
similares. La cromatografía de gases se realiza en un cromatógrafo de gases (GC), empleando un
tubo (columna) de hasta 30 m (100 pies) o más de longitud. El tubo tiene un diámetro muy
pequeño y la totalidad de los 100 pies pueden caber en un horno del tamaño de una caja de
zapatos. El GC está conectado a un inyector para la introducción de la muestra y un detector para
la identificación de los componentes de la muestra después de la separación por la columna. La
muestra se disuelve en un disolvente orgánico como hexano o metanol y se inyecta en el inyector
GC con una pequeña jeringa. El inyector está bastante caliente y el disolvente y la muestra se
vaporizan inmediatamente. La muestra se transporta a través de la columna mediante una
corriente de gas, generalmente helio, y cuando llega al final de la columna, los componentes de la
muestra se separan entre sí. Usando condiciones idénticas para cada inyección, el tiempo
requerido para que un compuesto se mueva a través del GC (llamado tiempo de retención) debe
ser el mismo cada vez. Los GC modernos son capaces de reproducir los tiempos de retención en
unas pocas centésimas de segundo. La Figura 1 es un cromatograma de una muestra de orina
real. El pico más grande fue identificado como metoprolol, un medicamento para el corazón. El
segundo tipo más común de cromatografía que se observa en el laboratorio de toxicología es la
cromatografía líquida de alto rendimiento (HPLC, o algunas veces solo LC). Los principios son los
mismos que para GC, excepto que en HPLC la columna es mucho más corta (generalmente de
unos 15 a 30 cm de longitud), la separación tiene lugar a temperaturas mucho más bajas (por lo
general emplea al menos algo de agua como disolvente), y No requiere vaporización de la
muestra. Esta separación a baja temperatura se usa para compuestos que se descomponen bajo
las inyecciones a alta temperatura de GC o para compuestos que se disuelven en agua pero no en
solventes orgánicos (por ejemplo, azúcares). Algunos laboratorios de toxicología siguen utilizando
la cromatografía en capa fina (TLC), aunque hoy en día no se ve con tanta frecuencia como
antes. La TLC es similar a la HPLC, excepto que en lugar de una columna, se usa una placa de
vidrio recubierta con sílice.

252

Mozayani

Fig. 1. Cromatograma de gases de una muestra de orina que contiene metoprolol.

2.2. Detectores No importa qué técnica cromatográfica se use, una vez que se completa la
separación, los componentes deben identificarse. Esta identificación puede lograrse mediante una
serie de técnicas diferentes, todas las cuales tienen sus fortalezas y debilidades. En principio,
cualquier detector puede estar unido a cualquier dispositivo cromatográfico. El emparejamiento
generalmente se identifica mediante la combinación de las siglas para cada técnica empleada. La
combinación de un GC (dispositivo de separación) y un espectrómetro de masas (MS, detector) se
conoce como GC / MS o GC-MS. Una HPLC que usa un detector de MS se llama HPLC / MS o LC
/ MS. Los detectores comúnmente vistos en el laboratorio de toxicología incluyen el detector de
ionización de llama (FID), el detector de nitrógeno y fósforo (NPD), el detector de ultravioleta (UV) y
la MS. El FID y el NPD se utilizan en el GC para proporcionar las técnicas de GC / FID y GC /
NPD, mientras que el detector UV se emplea en la HPLC para dar HPLC / UV. El detector de MS
se ve en los instrumentos GC (GC / MS) y HPLC (LC / MS). Incluso es posible hacer "detectores"
para crear híbridos como LC / MS / MS o GC / MS / MS. El FID responde solo a sustancias que se
queman. El NPD responde solo a sustancias que contienen fósforo o nitrógeno. La MS es la más
versátil de las tres, proporcionando un "espectro de masas" que contiene una gran cantidad de
información sobre la sustancia desconocida. Tal como se practica en la mayoría de los laboratorios
de toxicología, el espectro de masas se compara (por computadora) con una vasta biblioteca que
contiene lo conocido El FID responde solo a sustancias que se queman. El NPD responde solo a
sustancias que contienen fósforo o nitrógeno. La MS es la más versátil de las tres, proporcionando
un "espectro de masas" que contiene una gran cantidad de información sobre la sustancia
desconocida. Tal como se practica en la mayoría de los laboratorios de toxicología, el espectro de
masas se compara (por computadora) con una vasta biblioteca que contiene lo conocido El FID
responde solo a sustancias que se queman. El NPD responde solo a sustancias que contienen
fósforo o nitrógeno. La MS es la más versátil de las tres, proporcionando un "espectro de masas"
que contiene una gran cantidad de información sobre la sustancia desconocida. Tal como se
practica en la mayoría de los laboratorios de toxicología, el espectro de masas se compara (por
computadora) con una vasta biblioteca que contiene lo conocido

Toxicología en el laboratorio del crimen

253
Espectros de masas de cientos de miles de sustancias y la identificación se realiza en base a esa
comparación. La mayoría de los laboratorios de toxicología utilizan el GC / FID para la
determinación del alcohol en sangre. Solo unas pocas sustancias que pueden estar presentes en
el cuerpo humano son vapores y se queman, por lo que el GC / FID es una buena opción para las
muestras de rutina. El metanol, el etanol, el isopropanol y la acetona (los "volátiles" que se
encuentran más comúnmente en el cuerpo humano) se detectan y cuantifican fácilmente con esta
técnica. GC / FID también se puede utilizar para detectar disolventes orgánicos como el tolueno y
el xileno. El principal inconveniente del GC / FID es el hecho de que la única información que
imparte es que la sustancia detectada se quema. La presencia de sustancias inusuales ha
provocado que los laboratorios informen erróneamente la presencia de etilenglicol (1,2). Aunque
esto puede llevar a que se tome una acción legal inapropiada contra el individuo, una identificación
falsa también puede causar un retraso en la búsqueda de ayuda médica si la sustancia identificada
erróneamente es una toxina o un indicador de un trastorno metabólico. Debido a que la gran
mayoría de los medicamentos y venenos contienen nitrógeno o fósforo, el GC / NPD es una buena
opción para el examen general de muestras toxicológicas. El NPD tiene una excelente sensibilidad
hasta el nivel de nanogramos (mil millonésimas de gramo), el rango en el que se encuentran la
mayoría de los medicamentos y venenos en el cuerpo. Las desventajas del NPD son (1) que está
restringido a compuestos que contienen nitrógeno o fósforo, por lo que no detectará sustancias
como la aspirina o el tetrahidrocannabinol (THC, el ingrediente activo en la marihuana) y (2) que
hay muchas sustancias no farmacológicas que contienen nitrógeno que pueden dificultar la
identificación correcta. Por esta razón, GC / NPD se usa ampliamente como un instrumento de
"detección" y cualquier identificación realizada por NPD se confirma con un método más
preciso. Las MS son los mejores detectores disponibles en la actualidad. La cantidad de
información disponible de un espectro de masas es al menos 10 veces mayor que con cualquier
otro detector. En la operación de rutina realizada por un operador entrenado, una MS es capaz de
identificar definitivamente miles de drogas, venenos y otras sustancias. Un buen espectroscopista
de masas puede extender esa capacidad de forma múltiple y con frecuencia puede identificar una
sustancia nueva y desconocida, aunque nunca se haya visto antes. La Figura 2 es el espectro de
masas del pico más grande visible en la Figura 1. La muestra ha sido tratada con un químico (un
agente derivatizante) para mejorar su detectabilidad, por lo que el espectro de masas es del
metaneboronato de metoprolol. Las cromatografías, tanto GC como LC, pueden manejar solo una
muestra a la vez. Un tiempo de ejecución típico para una sola muestra es del orden de 10 a 30
minutos (tenga en cuenta que el tiempo de ejecución en la Fig. 1 es de aproximadamente 19
minutos) sin incluir el tiempo de preparación de la muestra que,

254

Mozayani

Fig. 2. Espectro de masas de metoprolol metaneboronato.

Junto con la interpretación y el análisis de datos, puede agregar varias horas más al análisis. Aún
no estamos en la etapa "tricorder" de Star Trek, donde las respuestas están disponibles de forma
instantánea. Por mejor que sea la tecnología y la instrumentación, también se debe recordar que el
control de calidad, la interpretación y el sentido común desempeñan un papel fundamental en el
resultado final de un análisis toxicológico.

3. PROCEDIMIENTOS ANALÍTICOS Uno de los principios fundamentales de la toxicología es que

la identificación de un medicamento o veneno debe realizarse mediante dos técnicas separadas
para minimizar la posibilidad de error. Un medio común para lograr esto es realizar una prueba de
detección y una prueba de confirmación. En general, una prueba de detección está diseñada para
permitir pruebas rápidas y económicas de un gran número de muestras para detectar la posible
presencia de drogas o toxinas. Las pruebas de confirmación se centran en aquellas muestras que
la prueba de detección identificó como probables (llamadas presuntos positivos) y utiliza un
procedimiento analítico basado en un principio químico diferente y que es más específico que la
prueba de detección.

3.1. Pruebas de detección Hay dos tipos fundamentales de pruebas de detección que se utilizan
ampliamente en los laboratorios de toxicología forense modernos. El primero es un método
cromatográfico que utiliza GC / NPD (descrito en la Sección 2). El GC / NPD es útil como

toxicología de amplio espectro en el laboratorio de delitos

255

Pantalla, detección de sustancias que contienen átomos de fósforo o nitrógeno, incluidos la

mayoría de los medicamentos y venenos. La segunda prueba de detección ampliamente utilizada
se basa en el principio de inmunoensayo (IA). Las pruebas de inmunoensayo se basan en la
reacción antígeno-anticuerpo. Básicamente, el kit contiene un anticuerpo para el (los) medicamento
(s) en cuestión y un indicador. Si la muestra contiene el medicamento, el indicador
cambiará. Algunos fabricantes utilizan un indicador que produce un cambio de color, otros un
cambio en el rango de UV, y otros utilizan un marcador radioactivo. El principio básico es el mismo
en todas las IAs. Los kits de IA están disponibles comercialmente para la mayoría de los
medicamentos comunes, como las anfetaminas, opiáceos, barbitúricos, benzodiazepinas, cocaína,
marihuana, fenciclidina (PCP), metadona, fentanilo, LSD y muchos más. Una desventaja
importante de los kits de IA es que solo detectan los medicamentos o clases de medicamentos
específicos y la sensibilidad a medicamentos específicos en una clase determinada varía
considerablemente. Por ejemplo, el ensayo de opiáceos Syva EMIT (un nombre de marca) detecta
la morfina y la codeína bastante bien, pero es 50 veces menos sensible a la oxicodona
(Oxycontin®), aunque los tres medicamentos son opiáceos. Otro problema potencial con los
inmunoensayos es que los anticuerpos no son 100% específicos. El anticuerpo con frecuencia
detectará sustancias que tienen estructuras químicas similares al compuesto objetivo. Los análisis
de anfetamina a veces detectan pseudoefedrina (Sudafed®) y medicamentos similares. El análisis
de PCP a veces reacciona a grandes cantidades de dextrometorfano, un supresor de la tos. En
general, debido a la rentabilidad y la facilidad de automatización, Los AI son un pilar en el
laboratorio de toxicología. Debido a las limitaciones citadas anteriormente, es una práctica
estándar que todos los resultados de IA se verifiquen mediante GC / MS o una técnica específica
similar.

4. TOXICOLOGÍA PREMORTEM La toxicología premortem en los laboratorios de toxicología

forense se centra en tres áreas generales: 1.

Conducir bajo la influencia (DUI) del alcohol o de otras sustancias (conducir bajo la influencia de
drogas [DUID]). Comportamiento errático o inusual en los no conductores. Pruebas de drogas en
casos de libertad vigilada y preventiva.

4.1. Conducir bajo la influencia Las pruebas que se realizan con mayor frecuencia en el
departamento de toxicología del laboratorio de delitos modernos son las determinaciones de
alcohol en el aliento o de concentración de alcohol en sangre (BAC). La mayoría de los estados
tienen un límite legal de BAC para conducir de 0.080 g%.

256

mozayani
Años de investigación han demostrado que existe una buena correlación entre la cantidad de
alcohol en la respiración y el BAC. Cuando se usa un alcoholímetro o un instrumento similar, el
instrumento convierte automáticamente el nivel de alcohol en el aliento a BAC. Los exámenes de
alcoholemia deben cumplir con los procedimientos operativos estándar específicos, que incluyen
una espera de 15 minutos antes del análisis, la extracción de prótesis y otros objetos en la boca, la
certificación de los operadores y la calibración regular del instrumento. Los exámenes de
alcoholemia son administrados rutinariamente por personal entrenado fuera de un laboratorio, y el
procedimiento está completamente documentado o grabado en video. Cuando se utiliza sangre
para determinar BAC, el laboratorio de toxicología realiza el análisis. Hay varias técnicas utilizadas
para este análisis, pero el más común y uno de los más confiables cuando se realiza
correctamente es el GC / FID. La determinación correcta de un BAC comienza en el sitio de
recolección. La persona responsable de extraer la sangre debe esterilizar el sitio de la venopunción
con una sustancia que no contenga alcohol, como el yodo o Betadine®. La sangre debe recogerse
en un tubo que contenga fluoruro conservante. Los Vacutainers® de tapa gris disponibles en el
mercado utilizados en muchos hospitales son apropiados para las recolecciones de sangre
BAC. La sangre debe almacenarse en un refrigerador después de la recolección con un tiempo
mínimo a temperatura ambiente. Después de llegar al laboratorio, el almacenamiento debe estar
nuevamente en un refrigerador hasta el análisis. En ese momento, se extrae una pequeña cantidad
de sangre del tubo y se coloca en un vial, que luego se sella. Una pequeña cantidad de vapor por
encima de la sangre se introduce en el GC. Los componentes volátiles se separan entre sí y el
etanol se identifica con el FID y se cuantifica. El control de calidad para los análisis de DUI debe
incluir un mínimo de lo siguiente: 1.

2. 3.

4.

Debe ejecutarse un estándar que contenga todos los volátiles comunes (metanol, etanol,
isopropanol y acetona) para demostrar que el instrumento es capaz de distinguirlos. Se debe
construir una curva estándar inyectando estándares de etanol de concentración conocida para
demostrar que el BAC se puede determinar mediante el método. Se debe ejecutar un blanco para
mostrar que el instrumento puede distinguir entre no alcohol y alcohol y también para mostrar que
no se introdujo alcohol en las muestras durante la preparación. Se debe inyectar un control
adecuado para monitorear el análisis.

4.2. Conducir bajo la influencia de drogas Este análisis generalmente se realiza solo cuando el
oficial que realiza el arresto sospecha la presencia de una sustancia distinta al alcohol o cuando se
sospecha que hay alcohol, pero

Toxicología en el laboratorio de delitos

257 El

análisis de GC / FID no detecta ningún alcohol. Los procedimientos seguidos son una versión
simplificada de los empleados por la oficina de ME cuando investigan la causa de la muerte. En
resumen, el espécimen puede ser analizado por IA. Alternativamente, la sangre o la orina se
someten a un procedimiento de extracción que elimina cualquier medicamento de la sangre a un
disolvente orgánico. La solución resultante se analiza entonces por GC / NPD o GC / MS. Si el
análisis es por GC / NPD o IA, GC / MS debe volver a analizar la muestra para proporcionar una
identificación definitiva de cualquier sustancia sospechosa. Una vez que se identifica la sustancia,
se debe inyectar una muestra conocida de ese medicamento para verificar que se realizó la
identificación correcta. El control de calidad para los análisis de DUID es similar al de los casos de
DUI: 1. 2. 3. 4. 5.

Se debe inyectar un estándar que contenga varios medicamentos comunes para mostrar que el
instrumento es capaz de separar los componentes. Se debe construir una curva estándar
inyectando estándares de medicamentos de concentración conocida para mostrar que las
concentraciones precisas se pueden determinar mediante el método. Se debe ejecutar un blanco
para mostrar que no se introdujo ningún fármaco en las muestras durante la preparación. Es una
buena práctica de laboratorio ejecutar muestras positivas por duplicado para mostrar que no se
cometieron errores durante la medición de la muestra. Se debe inyectar un control adecuado para
monitorear el análisis.

Se debe recordar que muchos medicamentos recetados o de venta libre (OTC) pueden causar un
comportamiento errático en algunas situaciones y cualquier análisis de calidad buscará e
identificará esos medicamentos, así como las drogas comunes de abuso. Por ejemplo, el
medicamento para la alergia OTC común, la difenhidramina (Benadryl®) puede causar
somnolencia en dosis moderadas y alucinaciones en dosis excesivas. En algunos casos, puede ser
necesario buscar la ausencia de un medicamento. Una persona con epilepsia puede tener permiso
para conducir cuando toma la medicación adecuada. La conducción irregular o los accidentes
pueden resultar de convulsiones debido a la ausencia de la medicación adecuada.

4.3. Situaciones de no conducción Una serie de situaciones que involucran un comportamiento

errático pero que no involucran la conducción pueden requerir un examen toxicológico. Muchas
jurisdicciones tienen leyes contra la intoxicación pública o estar "bajo la influencia" de las
drogas. Con frecuencia, un delito involucra el uso de una droga para incapacitar a una víctima. El
ejemplo clásico de esto es el viejo "Mickey Finn" utilizado por los navegantes de Shanghai en la
década de 1800 y que ha evolucionado a "trucos", donde los individuos ricos quedan indefensos
por la adición de drogas a una bebida para que puedan ser robados. La agresión sexual facilitada
por drogas utiliza el mismo enfoque con el propósito de ser una violación en lugar de un robo.

258

mozayani

Todas estas situaciones requieren el análisis de sangre y / u otros fluidos corporales para detectar
la presencia de drogas. Los procedimientos utilizados son idénticos a los utilizados en los casos de
DUID.

4.4. Otras situaciones premortem La intoxicación por otras sustancias, como productos para el
hogar, rodenticidas o insecticidas, la intoxicación intencional por medicamentos recetados y
situaciones similares es investigada por los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, pero
el análisis real rara vez lo realiza un laboratorio de delitos. En muchos casos, el punto de primer
contacto es con el departamento de emergencias del hospital y la toxicología inicial se realiza en el
laboratorio del hospital. Estos laboratorios hospitalarios generalmente no están equipados para
realizar exámenes de toxicología forense completos, por lo que es posible que se diagnostiquen
erróneamente muchas intoxicaciones potenciales. Desafortunadamente, en muchos casos, las
mejores muestras para las pruebas toxicológicas de pantalla completa del ingreso inicial al hospital
son de cantidad insuficiente, se destruyen o el personal del hospital nunca las recoge.

4.5. Interpretación de los resultados En cualquier situación que involucre un análisis toxicológico, la
interpretación es crítica. La información disponible a partir de un análisis toxicológico depende en
cierta medida de la muestra. Las muestras de sangre brindan más información sobre qué
medicamentos podrían estar afectando actualmente al individuo, mientras que las muestras de
orina revelan mejor a qué medicamentos ha estado expuesto el individuo en los últimos
días. Cuando es interpretado por un toxicólogo forense, los niveles de drogas en la sangre pueden
ser fundamentales para determinar el deterioro o incluso la causa de la muerte.

5. TOXICOLOGÍA POSTMORTEM Como regla general, los análisis toxicológicos más exhaustivos
los realizan los laboratorios de toxicología que participan en la investigación de la muerte. La causa
de la muerte puede ser casi cualquier cosa, por ejemplo, traumatismo cerrado, herida de bala o
ataque cardíaco. La forma de morir solo puede ser natural, homicidio, suicidio, accidental o
indeterminado. Debido a que el propósito de un examen postmortem es determinar la causa y la
forma de muerte, se debe evaluar la contribución de los agentes extranjeros. Las autopsias son
realizadas por patólogos forenses en un esfuerzo por desentrañar las circunstancias que rodean
una muerte. Durante la autopsia, se recogen muestras para análisis toxicológico. Debido a la
naturaleza desordenada de la muerte, el tipo de muestras disponibles puede variar de un caso a
otro, por lo tanto, el toxicólogo debe poder adaptar el análisis a las muestras
disponibles. Rutinariamente, el equipo de autopsia recolectará fluido vítreo (desde el interior del
globo ocular), hígado, sangre del corazón,

Toxicología en el laboratorio de delitos

259

Sangre femoral (de la arteria femoral en la parte superior de la pierna), contenido gástrico
(estómago) y orina. En algunos casos, también se recolectan otras muestras de tejido, incluyendo
riñón y cerebro. Las muestras recolectadas en la autopsia se procesan en el laboratorio usando
una variedad de procedimientos de extracción diseñados para separar los medicamentos y
venenos de los fluidos corporales. Una vez que se completan las extracciones, todos los
medicamentos se encuentran en una solución relativamente limpia que se puede analizar mediante
uno de los métodos descritos anteriormente en este capítulo. Los venenos raros o inusuales
(ricina, aconitina, tetrodotoxina) o nuevas drogas sintéticas ilegales pueden ser más difíciles de
detectar y pueden requerir métodos especializados o instrumentación. La presencia o ausencia de
drogas o venenos nunca se puede determinar sin realizar un examen de toxicología completo. El
propósito de la prueba es determinar si la muerte fue causada por una sobredosis de drogas o si
un medicamento en particular estuvo presente (o ausente, en algunos casos) en cantidades
suficientes para alterar el comportamiento y, por lo tanto, contribuir a la muerte. Algunos ejemplos
ayudarán a aclarar las posibilidades.

5.1. Casos de ejemplo Los casos descritos en los siguientes párrafos son relatos ficticios del tipo
de situaciones encontradas por los toxicólogos forenses.

5.1.1. Caso 1 Un hombre fallecido de 23 años se encuentra en una vivienda con un torniquete
alrededor de su brazo izquierdo y una jeringa en su mano derecha. El análisis toxicológico
encuentra que su sangre contiene morfina y 6-monoacetilmorfina, ambos metabolitos de la
heroína. En función de estos resultados, junto con los hallazgos de la autopsia, el médico forense
determina: Causa de la muerte: Forma de muerte:

Sobredosis de drogas Accidental, suicidio u homicidio, según el resto de la investigación

5.1.2. Caso 2 Una pelea entre dos obreros de la construcción da como resultado que uno de los
hombres sea asesinado por un traumatismo en la cabeza por un pedazo de madera. El análisis
toxicológico revela una cantidad significativa de PCP en la sangre del hombre fallecido. La
investigación posterior revela que la víctima se estaba comportando de una manera extraña y
agresiva y atacó al otro hombre, que se defendió. Sobre la base de estos resultados, junto con los
hallazgos de la autopsia, el médico forense determina: Causa de muerte: Manera de muerte:

Traumatismo contundente en la cabeza Accidental

260

Mozayani

5.1.3. Caso 3 Una mujer de 43 años de edad con antecedentes de epilepsia está involucrada en un
fatal accidente automovilístico, con el automóvil golpeando un árbol. El análisis toxicológico no
revela medicamentos en la sangre, aunque el médico de la víctima informa que se supone que
debe tomar dosis diarias de fenitoína y carbamazepina para controlar sus convulsiones. Sobre la
base de estos resultados, junto con los hallazgos de la autopsia, el médico forense determina:
Causa de la muerte: Manera de la muerte:

trauma contundente Accidental

5.2. Límites en la interpretación La toxicología forense no es una ciencia exacta. Las técnicas
utilizadas para detectar y cuantificar medicamentos a menudo son precisas, pero el significado
exacto de estos hallazgos está sujeto a la experiencia e interpretación del toxicólogo forense. Para
muchos medicamentos, la cantidad de medicamento que se ve en la sangre en una persona
cuando se toma la cantidad prescrita puede ser la misma que la de otra persona que sufre una
toxicidad grave o incluso la muerte. Por ejemplo, en 13 individuos que se determinó que murieron
por una sobredosis de metanfetamina, los niveles en sangre oscilaron entre 90 y 18,000 ng /
ml. Sin embargo, cuando se toma metanfetamina para el tratamiento de la obesidad, los niveles en
sangre en 10 voluntarios oscilaron entre 62 y 291 ng / ml (3). Un ejemplo de una tarea que enfrenta
el toxicólogo es la determinación de si un nivel de 200 ng / mL es letal o no porque cae dentro de
los rangos observados en el uso terapéutico y en las sobredosis fatales informadas. Otro ejemplo
de la interpretación de los resultados se ve en la extrapolación de BAC. Casi un siglo de
investigación sobre los niveles de alcohol en sangre ha establecido varios principios bien
fundados. El alcohol se absorbe desde el intestino en aproximadamente 0.5-2.0 h. Una bebida
estándar elevará el alcohol en sangre aproximadamente 0.017 g% (el límite legal para conducir en
la mayoría de los estados es de 0.080 g%). El humano promedio eliminará el alcohol de la sangre
a una tasa de alrededor de 0.017 g% cada hora. Debido a que estos principios están tan bien
establecidos, no es infrecuente que se pida al toxicólogo que extrapule resultados.

5.2.1. Caso 4 Una persona es arrestada en el lugar de un accidente automovilístico a 30 millas del
hospital más cercano. El oficial que responde a la escena sospecha que el individuo está
intoxicado, por lo que solicita que se extraiga sangre en el hospital para una determinación de
alcohol en la sangre. El accidente ocurrió a la 1:00 AM, el oficial llegó a la 1:45 AM, la ambulancia
llegó a la 1:55 AM y el individuo llegó al hospital a las 2:45 AM. El individuo fue estabilizado y la
sangre fue

toxicológica en el laboratorio de delitos

261

Dibujado para la determinación de alcohol a las 3:00 AM. El BAC en la muestra a las 3:00 AM fue
de 0.070 g%. Se le pide al toxicólogo que calcule el BAC a la 1:00 AM según los parámetros
metabólicos del alcohol establecidos. El toxicólogo forense utiliza su conocimiento de los principios
del metabolismo del alcohol para determinar que el BAC estaba cerca de 0.104 g% y, por lo tanto,
el individuo probablemente conducía con un BAC por encima del límite legal. El toxicólogo también
considera otros parámetros que pueden afectar esa interpretación, tales como: • • •

¿Es el promedio individual? ¿Absorbe y elimina el alcohol a la tasa promedio? ¿Había comida en el
estómago?

La interpretación de los resultados de toxicología es un problema complejo. El verdadero

significado de esos resultados debe tomarse en contexto con toda la otra información obtenida de
una investigación exhaustiva y debe ser interpretado solo por un toxicólogo forense capacitado y
competente.

6. CONCLUSIÓN Como lo demuestran los casos descritos en este capítulo, la toxicología es una
ciencia compleja incluso en los casos simples. Cada caso debe ser abordado con un ojo entrenado
y experimentado. El toxicólogo forense debe examinar todas las posibilidades, examinar cada
pieza de evidencia con objetividad, "pararse sobre los hombros de los gigantes" que han
proporcionado las montañas de la investigación pertinente y procesar la mayor parte de los
hallazgos en una explicación lógica y coherente. El proceso es arduo, pero la búsqueda de la
verdad nunca es fácil y siempre es satisfactoria.

GLOSARIO BAC: DUI: DUID: FID:

GC:

Concentración de alcohol en sangre. Suele reportarse en gramos por ciento (g%). El límite legal
para conducir en la mayoría de los estados es de 0.080 g%. Conducir bajo la influencia,
generalmente restringido a situaciones que involucran conducir bajo la influencia del
alcohol. Conducir bajo la influencia de las drogas. Usualmente se usa para situaciones que
involucran conducir bajo la influencia de cualquier otra droga que no sea alcohol. Detector de
ionización de llama. Un dispositivo utilizado para detectar compuestos que han sido aislados por un
cromatógrafo de gases. Un FID esencialmente detecta cualquier cosa que se
quema. Cromatografía de gases. Una técnica de separación que se utiliza para separar mezclas de
compuestos químicos. Un GC generalmente se ejecuta a temperaturas relativamente altas (100–
300 ° C) y usa helio para ayudar a mover el

262

GC / MS desconocido : HPLC:

IA: LC / MS: ME: MS:

NPD:

OTC: Toxicología: UV:

Mozayani compuestos a través del sistema. Un GC está acoplado a cualquiera de varios

detectores diferentes, incluidos los detectores NPD, FID y MS. Un GC acoplado a un detector de
MS. Cromatografía líquida de alta presión (o alto rendimiento). Una técnica de separación que se
utiliza para separar mezclas de compuestos químicos. Una HPLC generalmente se ejecuta a
temperaturas relativamente bajas y con frecuencia utiliza soluciones acuosas para que se pueda
detectar el análisis de sustancias sensibles a la temperatura y solubles en agua. Una HPLC está
acoplada a cualquiera de varios detectores diferentes, incluidos los detectores UV y
MS. Inmunoensayo Una técnica de detección que se basa en la interacción de un anticuerpo con
un fármaco o un veneno. También se llama HPLC / MS. Una HPLC acoplada a un detector de
MS. Examinador médico. Espectrómetro de masas. Un dispositivo utilizado para detectar
compuestos que se han aislado mediante un cromatógrafo de gases, un cromatógrafo de líquidos
(HPLC) o se puede usar solo para identificar sustancias puras. Un espectrómetro de masas
proporciona una gran cantidad de información para ayudar a identificar sustancias desconocidas,
información que puede incluir el peso molecular, una huella digital espectral de masas única,
presencia de nitrógeno u otros halógenos, y cierta información sobre cómo está estructurada la
molécula. Detector de nitrógeno-fósforo. Un dispositivo utilizado para detectar compuestos que han
sido aislados por un cromatógrafo de gases. Un NPD esencialmente detecta cualquier cosa que
contenga nitrógeno o fósforo y sea útil para detectar drogas, venenos y explosivos. En el
mostrador. Medicamentos que están disponibles sin receta. La ciencia de los venenos. Detector
ultravioleta. Un dispositivo utilizado para detectar compuestos que han sido aislados por un
cromatógrafo de líquidos. Un detector de rayos UV detecta cualquier cosa que absorba la luz
ultravioleta.

REFERENCIAS 1.

2.

3.

Shoemaker JD, Lynch RE, Hoffmann JW y Sly WS. Identificación errónea del ácido propiónico
como etilenglicol en un paciente con acidemia metilmalónica. J Pediat 1992; 120: 417–421. Woolf
AD, Wynshaw-Boris A, Rinaldo P y Levy HL. Intoxicación con etilenglicol infantil intencional que se
presenta como un trastorno metabólico hereditario. J Pediat 1992; 120: 421–424. Baselt RC,
ed. Disposición de drogas tóxicas y sustancias químicas en el hombre, 7ª edición. Publicaciones
biomédicas, Foster City, CA, 2004.

Toxicología en el laboratorio de delitos

263

LECTURA SUGERIDA LeBeau M y Quenzer C. Succinylmonocholine identificado en tejidos de

control negativo. J Ana Tox 2003; 27: 600–601. Levine, B. Principios de Toxicología
Forense. Fenton J, Fenton JJ. Toxicología: Un Enfoque Orientado a Casos. Harris J. Criminal
Poisoning: Guía de investigación para la aplicación de la ley, toxicólogos, científicos forenses y
abogados. III Trestrail. El baterista O, et al. La farmacología forense de las drogas de abuso. Karch
SB. La patología de Karch del abuso de drogas, tercera edición. Klaassen CD, Watkins JB. Lo
esencial de la toxicología de Casarett y Doull.

Capitulo 13

Rastreo de evidencia en el laboratorio de crímenes reales Richard E. Bisbing, BS 1.

INTRODUCCIÓN A LA PRUEBA DE RASTREO La evidencia de rastreo incluye todos los
pequeños fragmentos y piezas de material que pueden usarse para ayudar en la investigación de
delitos y accidentes. La evidencia de rastreo se origina a partir de la acumulación de fragmentos
materiales dejados en las escenas de delitos o accidentes que sirven como recordatorios de
alguien o algo que estuvo presente allí durante el delito o accidente. Las huellas a menudo son de
tamaño microscópico y, por lo tanto, no se notan de inmediato, en particular por parte de los
autores del crimen. Afortunadamente para la policía, el criminal generalmente está demasiado
ocupado para darse cuenta de que sus pelos y fibras de la ropa se habían quedado atrás o que se
había quitado fragmentos de vidrio de la ropa.
1.1. El principio del principio de intercambio de Locard se quedan atrás cuando alguien toca algo o
cuando las cosas se rozan entre sí porque, cuando dos objetos entran en contacto, transfieren
material de uno a otro. Cuanto más violento sea el contacto, más probable es que ocurra la
transferencia. Edmond Locard describió estas transferencias a principios del siglo XX. El Dr. Locard
fue director del laboratorio de delitos en Lyon, Francia, entre 1910 y 1940. Desde los primeros
laboratorios de delitos, los científicos forenses han explicado estas transferencias como resultado
del principio de intercambio de Locard. Locard explicó que los restos microscópicos que cubren
nuestra ropa y nuestros cuerpos son testigos silenciosos de todos nuestros contactos. De: El
manual del laboratorio forense: Procedimientos y práctica Editado por: A. Mozayani y C. Noziglia ©
Humana Press Inc.

265

266

Bisbing

A partir de entonces, los científicos forenses de todo el mundo pronto se reconoció que el principio
se aplica a todos los criminales, porque dondequiera que paso, todo lo que tocan, o lo que dejan
atrás, rastros servirá como prueba contra ellos. No solo sus huellas dactilares o su ADN, sino su
cabello, la pelusa de su ropa, la pintura que raspan, el vidrio que rompen y la suciedad en sus
zapatos estarán allí como evidencia del encuentro.

1.2. Recopilación de evidencia de rastreo Locard recomendó que los rastros que se pueden ver
con una lupa deben recolectarse directamente con agujas y pinzas y colocarse en paquetes de
papel doblado. Muchos laboratorios del crimen también recolectan evidencia de trazas sacudiendo
o raspando prendas sobre papel limpio en el banco del laboratorio. A mediados del siglo XX, el Dr.
Max Frei-Sulzer, del Laboratorio de Delitos del Departamento de Policía de Zurich, recomendó por
primera vez recolectar evidencias completamente invisibles a simple vista presionando una cinta
transparente en la superficie donde se sospechaba que había microtraces, levantando Las huellas
y la colocación de la cinta en una tarjeta de plástico transparente. Hoy en día, la cinta se usa
habitualmente en el laboratorio del crimen para recolectar pelos y fibras. Las partículas de residuos
de pistola (GSR) también se recolectan utilizando cinta, pero de un tipo diferente. El análisis GSR
mediante microscopía electrónica de barrido (SEM) depende de la búsqueda de rastros de
pequeñas partículas que queden como residuos en el tirador después de disparar una pistola. Las
partículas se recolectan de las manos y la ropa utilizando una cinta de doble cara colocada en un
disco de metal para el SEM. Al igual que con las fibras, las áreas en la ropa de un sospechoso,
como un bolsillo donde se colocó una pistola después de que fue disparada, pueden apuntarse con
el elevador de cinta.

1.3. Evidencia asociativa Vincular a un sospechoso con la escena del crimen o vincular a una
víctima con un sospechoso es la esencia de la resolución de delitos. El término evidencia
asociativa fue definido por James Osterburg, junto con el laboratorio de delitos de la ciudad de
Nueva York, y significa que se ha establecido alguna conexión o asociación entre la escena del
crimen y el criminal. Las huellas digitales se utilizan para asociar a una persona con un lugar u
objeto, como una bóveda de banco o una pistola. La sangre en la ropa de un sospechoso se usa
para asociar a la víctima con el sospechoso. Del mismo modo, los rastros de pelos, fibras, pintura,
vidrio y tierra se usan de la misma manera para demostrar que una persona entró en contacto con
un objeto, un lugar u otra persona. Por ejemplo, la evidencia de rastreo dejada como resultado de
un accidente de atropello y fuga, donde un peatón es golpeado y herido, es un buen ejemplo de
evidencia asociativa. Cuando el automóvil golpea al peatón, la sangre, el cabello y las fibras de la
ropa se transfieren de la víctima al automóvil; y al mismo tiempo, la pintura y los cristales de los
faros se transfieren del automóvil a la ropa de la víctima. Las piezas de automóviles, como piezas
de faros, lentes de giro y parrillas, se dejan atrás después de

Trace Evidence

267

el coche abandona la escena. Cuando se encuentra el automóvil sospechoso, con toda esta
evidencia, generalmente es un asunto relativamente simple asociar a la víctima con el automóvil, el
automóvil con la víctima y el automóvil con la escena del accidente. En accidentes de mayor
velocidad en los que el conductor y el pasajero rebotan en el interior del automóvil, el conductor se
asocia con el mismo por la saliva y el maquillaje en la bolsa de aire si se desplegó, por las fibras
del pantalón en el tablero o por las camisas de las camisas en los cinturones de seguridad. La
sangre y el cabello del pasajero pueden quedar atrapados en el parabrisas roto.

1.4. TIPOS DE EVIDENCIA DE RASTREO Los diferentes grupos de evidencia asociativa

generalmente son tratados por diferentes especialistas en laboratorios de crimen. Por ejemplo, el
especialista en identificación y el examinador de armas de fuego examinan las impresiones, como
las huellas dactilares y las huellas dactilares y las que se encuentran en balas y cartuchos u
objetos rotos, respectivamente. Los marcadores genéticos de la sangre, el semen y la saliva se
identifican en el laboratorio de ADN. Aunque los tipos de materiales que podrían usarse como
evidencia de rastreo son casi ilimitados, los pelos, las fibras, la pintura, el vidrio y el suelo son los
tipos más comunes analizados en el laboratorio de microscopía. Los pelos son útiles como
evidencia de rastros porque se originan directamente del cuerpo. Se asocian con la víctima o el
sospechoso al comparar los pelos cuestionados encontrados en la evidencia de rastreo con
muestras conocidas recolectadas posteriormente de animales o personas sospechosas de dejar
los pelos. Se asocian por comparación de características microscópicas o por análisis de ADN en
los pelos. Las fibras, la pintura y el vidrio difieren de los pelos de muchas maneras y, por lo tanto,
se analizan de una manera diferente. Estos microtraces son porciones minuciosas de productos
manufacturados. Las fibras se fabrican en grandes cantidades y se distribuyen en todo el mundo
para que se conviertan en los productos textiles (ropa, alfombras, tapicerías, etc.) que utilizamos en
nuestra vida cotidiana. Del mismo modo, la pintura y el vidrio se fabrican en grandes lotes y luego
se utilizan en automóviles y casas. Se identifican y comparan mediante el análisis de materiales
microscópicos. Todos se caracterizan por su tamaño, forma, y construcción (morfología), por sus
propiedades ópticas y físicas (color, índice de refracción, birrefringencia, densidad) y por su
composición química. Pero rara vez alguno de estos análisis puede determinar que una porción
microscópica en particular se originó en la fuente sospechosa (suéter, alfombra, alféizar de la
ventana, automóvil, ventana) con la exclusión de materiales idénticos que se pueden usar en
cualquier otra parte del mismo producto. A diferencia de las huellas dactilares, las huellas y los
fragmentos rotos, que pueden combinarse con un solo individuo u objeto, las fibras, la pintura y el
vidrio no pueden. Sin embargo, en muchos casos, estos rastros fabricados ayudan enormemente
con la investigación y determinando su posible fuente por comparación a menudo ayudan a
resolver delitos de todo tipo. Muchas muestras naturales (suelo, polen, hojas), procedentes del
medio ambiente ecológico, También son útiles como evidencia asociativa. Estos materiales se
comparan directamente con las muestras conocidas del sitio donde se consultó.

268

Bisbing

muestras probables originadas; o, en algunos casos, la identificación de estas muestras naturales

proporciona pistas a la ubicación de la escena del crimen. Un caso modelo fue descrito
recientemente por Schierenbeck (1). A un botánico le dieron algunas hojas recogidas de la ropa de
un niño desaparecido, aparentemente dejado por el asesino. Después de determinar las especies
de plantas y predecir dónde se encontrarían las especies, el botánico y el detective visitaron el sitio
donde se encontró la ropa. Avanzaron por la montaña y visitaron varios sitios donde se
encontraron las especies de interés. En el quinto sitio, mientras el detective tomaba lecturas del
sistema de posicionamiento global, el botánico subía una colina para examinar la hojarasca. Justo
cuando se dio cuenta de que las hojas coincidían en cada detalle con las hojas de la ropa, notó el
fuerte olor a descomposición y una manta cerca de un tronco. El cuerpo del niño desaparecido fue
descubierto.

2. MICROSCOPÍA FORENSE Los rastros suelen ser muy pequeños y, por lo tanto, deben
analizarse microscópicamente. Dado que muchas preguntas se pueden responder de forma rápida
y económica con un microscopio, es el punto de inicio en casi todos los casos de evidencia de
rastreo. Las herramientas básicas para la microscopía forense son un estereomicroscopio, un
microscopio de luz polarizante y un microscopio de comparación de luz transmitida. Cuando sea
necesario para completar una comparación, la microscopía de luz se utiliza para preparar muestras
para microscopía infrarroja o electrónica.

2.1. Estereomicroscopía El estereomicroscopio, también conocido como microscopio de disección,

es el punto de partida de prácticamente todos los análisis. La principal diferencia entre el
estereomicroscopio y el microscopio compuesto más común es que el microscopio compuesto ve
la muestra desde una única dirección, mientras que el estereomicroscopio ve el objeto desde dos
ángulos ligeramente diferentes, al igual que nuestra visión normal. También hay mucho espacio
debajo de la lente del microscopio para manejar la evidencia mientras observa su apariencia y
prepara las muestras. Sin embargo, el microscopio estereoscópico ve los objetos principalmente
por medio de la luz reflejada y su poder, que suele oscilar entre 5 y 50 aumentos, es mucho menor
que el microscopio compuesto. Sin embargo,

2.2. Microscopía de luz polarizada Los microscopios de luz polarizada se basan en los
microscopios compuestos de mayor potencia (1000 aumentos posibles) que agregan dos

pruebas de traza con polarización giratoria

269

Filtros en la trayectoria de la luz, uno antes de la muestra (polarizador) y otro después de la

muestra (analizador), para controlar los planos de vibración de la luz utilizada para ver la
muestra. Mediante la manipulación del microscopio de polarización y el uso de accesorios
apropiados, se pueden medir una serie de características ópticas fundamentales utilizadas para
identificar y comparar la evidencia de trazas, incluido el índice de refracción y la birrefringencia. La
microscopía de luz polarizada (PLM) es el principal medio para identificar fibras y minerales del
suelo, por ejemplo. Se pueden agregar cámaras de video Polaroid®, de 35 mm, digitales o de
video al microscopio para tomar imágenes de la evidencia de rastreo. Casi todas las muestras de
evidencia de rastros encuentran su camino hacia el microscopio de polarización.

2.3. Microscopía de fluorescencia Mediante el uso de filtros y luces especiales en un microscopio

de luz compuesto, se puede observar la fluorescencia de los materiales, lo que permite que los
microtraces que son similares en luz normal o polarizada se distingan simplemente por sus colores
fluorescentes, de la misma manera que un " luz negra ”se utiliza para crear los colores inusuales
de algunos disfraces de Halloween. Las fibras teñidas se comparan de esta manera.
2.4. Microscopía de comparación El paso final en la mayoría de las comparaciones es utilizar dos
microscopios de lado a lado, conectados con un puente óptico, para ver las muestras cuestionadas
y conocidas al mismo tiempo. El microscopio de comparación contiene una disposición de prismas
en la que la mitad del campo de visión de cada microscopio se ve simultáneamente en los
oculares, con la mitad izquierda de la imagen del microscopio izquierdo y la mitad derecha del
otro. Dos microscopios de polarización coincidentes o dos microscopios de fluorescencia
coincidentes son ideales para la comparación de pelos, fibras, capas de pintura o cualquier
evidencia que requiera una comparación detallada de las características microscópicas.

2.5. Microscopía infrarroja La espectroscopia infrarroja (IR) es el estudio de la interacción de una

sustancia con la luz infrarroja y se utiliza con frecuencia en los laboratorios de delitos para
identificar drogas, plásticos, pinturas, fibras y explosivos. Los espectrómetros infrarrojos de
transformada de Fourier (FTIR, por sus siglas en inglés) son más sensibles y pueden usarse en
combinación con un microscopio para identificar los pequeños microtraces encontrados en la
evidencia de rastreo.

2.6. Microscopía electrónica Los microscopios electrónicos usan electrones en lugar de luz para ver
las pruebas de rastreo. Por ejemplo, en el SEM, las muestras se bombardean con un haz
enfocado

270

Bisbing

De electrones en lugar de luz, que produce más electrones y rayos X. Estos electrones
retrodispersados y secundarios producen imágenes de alta resolución con aumentos 100 veces
más grandes que un microscopio de luz con una profundidad de campo extrema que los hace
aparecer casi tridimensionales. Los rayos X generados por el haz de electrones que golpea la
superficie de la muestra se capturan con un espectrómetro de dispersión de energía (EDS) y se
utilizan para determinar los elementos químicos en la muestra. El EDS proporciona una medición
cuantitativa de prácticamente todos los elementos en la tabla periódica, desde el carbono hasta el
uranio. Los instrumentos modernos pueden analizar miles de partículas automáticamente, como las
partículas recolectadas de los RSG. (Ver ref. 2 para información adicional sobre microscopía
electrónica).

2.7. Cinta adhesiva Para ilustrar cómo se pueden usar todos estos microscopios juntos, considere
el caso en el que la cinta adhesiva común encontrada en un paquete de bomba podría compararse
con un rollo parcial de cinta en el taller del sospechoso. Primero, se inspecciona la cinta del
paquete para detectar huellas dactilares y pelos, fibras u otros microtraces que puedan adherirse al
adhesivo. La cinta recoge fácilmente rastros del entorno del bombardero. En segundo lugar, si la
cinta de la bomba y el taller tienen un tamaño y un color similares, los extremos cortados o
rasgados se inspeccionan para determinar si un extremo roto irregular del paquete puede
combinarse con un extremo del rollo, como un rompecabezas. . Cuando se encuentran posibles
coincidencias, se confirman con un estereomicroscopio y se prueban con fotografía. Si una
coincidencia de fractura no prueba que las cintas son del mismo rollo, Un análisis de materiales es
el siguiente. La cinta adhesiva está compuesta por una capa adhesiva que generalmente contiene
un relleno (como carbonato de calcio), un material de refuerzo de tela y un respaldo de polímero
con un recubrimiento de color. Cada uno de estos materiales se compara, a su vez, y cada uno
debe coincidir antes de poder concluir que la cinta en el paquete podría haberse originado en el
rollo del taller. Cada muestra se compara visualmente y con un estereomicroscopio para el color, la
textura, la estructura y las partes constituyentes. El adhesivo se identifica mediante
microspectroscopia infrarroja (FTIR) y la carga se analiza mediante PLM y SEM-EDS. El tejido de
la tela se estudia con un estereomicroscopio. Las fibras de refuerzo se identifican mediante PLM y
FTIR, y los recubrimientos de las fibras se analizan mediante FTIR y SEM-EDS. El respaldo está
identificado por FTIR y punto de fusión. El recubrimiento coloreado se compara con fuentes de luz
alternativas y microspectrofotometría (MSP) y su composición se determina mediante PLM, FTIR y
SEM-EDS. Una vez que se haya completado la comparación de la cinta, sería hora de que el
laboratorio del crimen comience a comparar los pelos, fibras, pintura, vidrio, tierra y otros
microtraces atrapados en el adhesivo con muestras del sospechoso y del taller.

Rastrear Evidencia

271

3. CABELLO Los pelos humanos son la evidencia de rastros microscópicos más utilizados. Los
pelos son fácilmente arrojados y sin saberlo, dejados atrás; son relativamente fáciles de
descubrir; y no son fácilmente destruidos. La violencia de los homicidios y las agresiones sexuales
tiende a dar lugar a la transferencia de pelos de una persona a otra, a la escena del crimen y a las
armas. Uno de los primeros casos de cabello fue el asesinato de Fanny Sébastiani, la duquesa de
Praslin, en su habitación en el Hôtel Sébastiani, 55 rue du Faubourg, St. Honoré, París, el 18 de
agosto de 1847. El Duque no pudo explicar cómo La pistola cargada, que se encuentra debajo del
cuerpo, tenía trozos de la piel y el cabello de la víctima adheridos al mango, lo que indica que la
duquesa había sido golpeada violentamente con ella durante la lucha. Murió en la cárcel. La
cabeza humana y el vello púbico se usan con más frecuencia como evidencia de rastreo, pero
ocasionalmente se encuentran pelos de animales domésticos (mascotas y animales de granja) y
de textiles (pieles). Por ejemplo, la ropa que un ladrón llevó a un tintorero y luego la dejó en el
mostrador cuando el ladrón huyó estaba cubierta con pelos de perro que luego se compararon con
la mascota del sospechoso. En casos de agresión sexual, el vello púbico a veces se transfiere
entre la víctima y el agresor, razón por la cual el vello púbico de la víctima se peina durante el
examen médico. En consecuencia, los pelos se encuentran a menudo y deben compararse con las
posibles fuentes. La única desventaja de los pelos es que su origen no siempre puede combinarse
con suficiente certeza para el sospechoso. La ropa llevada a un tintor por un ladrón y
posteriormente dejada en el mostrador cuando el ladrón huyó estaba cubierta con pelos de perro
que luego se compararon con la mascota del sospechoso. En casos de agresión sexual, el vello
púbico a veces se transfiere entre la víctima y el agresor, razón por la cual el vello púbico de la
víctima se peina durante el examen médico. En consecuencia, los pelos se encuentran a menudo y
deben compararse con las posibles fuentes. La única desventaja de los pelos es que su origen no
siempre puede combinarse con suficiente certeza para el sospechoso. La ropa llevada a un tintor
por un ladrón y posteriormente dejada en el mostrador cuando el ladrón huyó estaba cubierta con
pelos de perro que luego se compararon con la mascota del sospechoso. En casos de agresión
sexual, el vello púbico a veces se transfiere entre la víctima y el agresor, razón por la cual el vello
púbico de la víctima se peina durante el examen médico. En consecuencia, los pelos se
encuentran a menudo y deben compararse con las posibles fuentes. La única desventaja de los
pelos es que su origen no siempre puede combinarse con suficiente certeza para el
sospechoso. En consecuencia, los pelos se encuentran a menudo y deben compararse con las
posibles fuentes. La única desventaja de los pelos es que su origen no siempre puede combinarse
con suficiente certeza para el sospechoso. En consecuencia, los pelos se encuentran a menudo y
deben compararse con las posibles fuentes. La única desventaja de los pelos es que su origen no
siempre puede combinarse con suficiente certeza para el sospechoso.

3.1. Comparación de cabello El principal medio para determinar la fuente de un cabello es

mediante una comparación microscópica entre los pelos cuestionados y los pelos recolectados de
individuos que son fuentes posibles. Para los cabellos humanos, estas características se pueden
agrupar ampliamente en color, estructura y tratamiento. La estructura del cabello puede
compararse con un lápiz de plomo común que consiste en una piel externa llamada cutícula (como
la pintura), un tallo (como la madera) y una médula interna (como el grafito). Al igual que con los
lápices, el color es probablemente la característica más útil para distinguir los pelos de diferentes
fuentes. Además, los extremos de la punta pueden estar recién cortados, divididos o
chamuscados. La forma de la raíz (extremo del borrador) puede indicar si se ha tirado el cabello. El
cabello decolorado o teñido por lo general se puede identificar por una línea de demarcación
distinta que se ve cuando el vello crece y revela las "raíces" no tratadas. Si todas las
características de los dos pelos son iguales después de las comparaciones, se utiliza un
estereomicroscopio, un microscopio de polarización y un microscopio de comparación. la
conclusión de que los pelos son similares en todos los aspectos (un emparejamiento) está
justificada y las muestras podrían haberse originado en el mismo individuo. A la inversa, si dos
muestras de pelos no son iguales, entonces es lógico concluir que no lo hicieron.

272

Bisbing se

originan en el mismo individuo. El laboratorio de delitos a menudo puede afirmar que dos pelos se
originaron de diferentes fuentes, pero cuando dos pelos parecen similares solo pueden decir, sin
análisis de ADN, que podrían haberse originado de la misma fuente.

3.2. Análisis de ADN Después de una comparación microscópica y una evaluación de las
características de la raíz, los pelos se seleccionan para el análisis de ADN. El ADN genómico se
encuentra en las células nucleadas del tejido radicular adherido al cabello cuando se extrae de la
piel y, si se recupera suficiente ADN, el origen del cabello puede determinarse con una certeza
virtual, de la misma manera que el donante de sangre. y se puede determinar el semen. Además,
todo el tallo capilar contiene ADN mitocondrial (ADNmt) que puede amplificarse y tipificarse
utilizando tecnologías de PCR. Aunque el ADNmt no es tan útil como el ADN genómico para
identificar al donante porque el ADNmt es siempre el mismo que la madre de la persona, es muy
estable, ofrece exclusiones y aumenta el valor de cualquier asociación microscópica. En suma,

4. FIBRAS Las fibras textiles son una buena ilustración del principio de intercambio de
Locard. Cuando dos personas se unen durante un asalto, a menudo hay una transferencia cruzada
de fibras donde las fibras de la ropa de la víctima se transfieren a la ropa del agresor y
viceversa. Del mismo modo, si alguien rueda sobre una alfombra, las fibras de la alfombra se
transferirán a la ropa de la persona, como se ilustra mejor en el caso de los Asesinatos de Niños
en Atlanta, donde muchos de los cuerpos de las víctimas contenían fibras de la alfombra de la
habitación y los autos de Wayne Williams. Las telas y las alfombras están hechas de finas fibras
individuales formadas en hilos o mechones utilizados para construir el textil. Hay muchas fibras
naturales y artificiales diferentes, muchas formas diferentes de producirlas, muchos colores
diferentes y muchas más formas de convertirlas en textiles. Por lo tanto, Cada fibra y producto
terminado se fabrican según especificaciones exactas según el uso final diseñado. El
microscopista en el laboratorio del crimen tiene la tarea de identificar primero la fibra y luego
compararla con las posibles fuentes. Las fibras se recuperan y se comparan en el laboratorio de
delitos usando una variedad de técnicas microscópicas que identificarán, caracterizarán y
compararán la composición del material de las fibras. Si, después de la comparación microscópica
y química, las fibras cuestionadas y conocidas no pueden distinguirse, se obtiene una
coincidencia. y comparar la composición del material de las fibras. Si, después de la comparación
microscópica y química, las fibras cuestionadas y conocidas no pueden distinguirse, se obtiene una
coincidencia. y comparar la composición del material de las fibras. Si, después de la comparación
microscópica y química, las fibras cuestionadas y conocidas no pueden distinguirse, se obtiene una
coincidencia.
Se proclama el rastro de Evidencia

273

y el científico forense puede concluir que las fibras podrían tener un origen común. La coincidencia
no es segura porque hay miles de libras de fibras hechas de la misma manera y cientos de
prendas o alfombras hechas de las mismas fibras. El valor de la evidencia de fibra depende de las
circunstancias del caso y de la probabilidad de que se encuentren fibras similares en el entorno de
la víctima o del agresor, es decir, qué tan comunes son las fibras. Las fibras rotas en el capó del
automóvil que golpean a un peatón son una buena evidencia de que el automóvil estuvo
involucrado, incluso si las fibras son una mezcla común de algodón / poliéster. Se puede hacer
algún juicio con respecto a lo común simplemente mirando alrededor, como en un centro comercial,
y observando cuántas personas llevan el mismo artículo de ropa.

4.1. Comparación de fibras Una vez en el laboratorio, las fibras se examinan primero con un
estereomicroscopio. Si la muestra contiene fragmentos de tela, también se compara la
construcción (tejido, punto) y se considera la posibilidad de volver a colocar físicamente la tela con
su origen. PLM se utiliza para identificar la clase genérica de fragmentos de fibra individuales, es
decir, si la fibra es algodón, lana, seda, rayón, poliéster, nylon, acrílico, vidrio, etc., considerando el
tamaño y la forma de la fibra y midiendo dos ópticas fundamentales. Características, índice de
refracción y birrefringencia. Las fibras se contrastan aún más al comparar su fluorescencia, su
punto de fusión, composición química y colorantes.

4.1.1. El índice de refracción PLM se utiliza para determinar el índice de refracción, el medio
principal para identificar los diferentes tipos de fibras. Los mismos métodos se utilizan para las
comparaciones de vidrio y para la identificación de minerales del suelo. El índice de refracción de
un material transparente (ya sea hielo, vidrio, fibra o gema) es igual a la relación de la velocidad de
la luz en el vacío a la velocidad de la luz que pasa a través del material. La diferencia en la
velocidad hace que la luz se doble cuando entra y sale del material, al igual que cuando se mira un
palito en un martini. Además, todas las fibras transparentes distintas de la fibra de vidrio muestran
dos índices de refracción, uno para la luz polarizada paralela al eje largo de la fibra y otro para la
luz polarizada perpendicular a la fibra. El índice de refracción relativo se determina observando si
la fibra tiene un índice de refracción mayor o menor que el líquido en el que se encuentra,
mediante la prueba de línea de Becke. Al cambiar el líquido de inmersión del cual se conoce el
índice de refracción (índice de refracción líquido), el valor absoluto puede determinarse cuando el
objeto desaparece en el líquido correcto. En ese punto, el líquido y la fibra tienen el mismo índice
de refracción.

274

Bisbing

4.1.1.1. Línea de Becke El borde de un pequeño objeto transparente sumergido en un líquido,

como un fragmento de fibra o vidrio sumergido en un líquido de índice de refracción, actúa como
una lente que desvía el rayo de luz que sale del microscopio hacia o desde el objeto. A medida que
se cambia el enfoque al mover la plataforma del microscopio hacia arriba y hacia abajo, se puede
ver una brillante banda de luz, conocida como la línea de Becke, moviéndose hacia adelante y
hacia atrás a través del borde. Al aumentar la distancia entre el objetivo y el escenario (bajando el
escenario), la línea de Becke se mueve hacia el medio con el índice de refracción más alto; a la
inversa, al bajar la lente del objetivo (subir el escenario), la línea de Becke se mueve hacia el
medio con el índice de refracción más bajo. De esta manera, el microscopista siempre sabe, con
un giro fácil del botón de enfoque, Si la fibra tiene un índice de refracción mayor o menor que el
líquido, el índice de refracción del cual siempre se debe conocer. Esto ayuda a identificar
rápidamente las fibras de poliéster. Por ejemplo, si el líquido tiene un índice de refracción de 1,66,
solo las fibras de poliéster tendrán un índice de refracción mayor que el líquido en una orientación
con respecto al polarizador y menor en la otra orientación.

4.1.2. Birrefringencia La mayoría de las fibras tienen dos índices de refracción: uno para cada
orientación del polarizador. La birrefringencia se define como la diferencia entre el índice de
refracción paralelo y el índice perpendicular al plano de la luz polarizada. La birrefringencia
absoluta se determina midiendo ambos índices de refracción mediante la prueba de línea de
Becke. Los colores de interferencia de la fibra como se ve con un microscopio de polarización
dependen del grosor de la fibra y la birrefringencia según la fórmula: Retardo (nm) / Birrefringencia
= 1000 × Espesor (mm). El retardo que causa los colores de interferencia puede estimarse
comparando los colores con un gráfico de Michel-Lévy. La birrefringencia se calcula a partir de la
fórmula o se calcula a partir del gráfico. Para una fibra birrefringente, el signo de alargamiento es
negativo cuando el índice paralelo es menor que el índice perpendicular. Sólo las fibras acrílicas
tienen signos de alargamiento negativos.

4.1.3. Fluorescencia La fluorescencia de la fibra generalmente se obtiene de los tintes; hay miles
de tintes. Incluso las fibras de color similar pueden tener una fluorescencia diferente cuando se
comparan utilizando varias combinaciones de filtros y un microscopio de comparación.

4.1.4. Espectroscopía infrarroja La microscopía FTIR ayuda con la identificación de fibras

artificiales porque cada uno de los diferentes tipos tiene diferentes composiciones químicas.

Pruebas de rastro de poliéster

275

está hecho de polietilenterftalato, acrílico de poliacrilonitrilo, rayón de celulosa regenerada y nylon

es una poliamida. Incluso dentro de las amplias clases genéricas de fibras, se pueden detectar
diferencias en su composición debido a las variaciones en los copolímeros. Por ejemplo, hay al
menos nueve variedades de fibras acrílicas, cada una con diferentes mezclas de copolímeros que
solo pueden identificarse mediante FTIR.

4.1.5. Termomicroscopia El punto de fusión se puede utilizar para distinguir entre diferentes tipos
de fibras de nailon o de alfombra de olefina. El nylon 6 se derrite a unos 213 ° C, mientras que el
nylon 6,6 se derrite a unos 250 ° C; La olefina de polietileno se funde a 135 ° C, mientras que el
polipropileno se funde a 170 ° C.

4.1.6. Microscopía de comparación Si todas las características siguen siendo las mismas, el
siguiente paso es examinar las fibras con un microscopio de comparación. Las fibras individuales
se comparan lado a lado; Se señalan características tales como el engarce, el color, la
pigmentación, el grosor, el brillo y la forma de la sección transversal. Este examen lado a lado y
punto por punto es la mejor técnica para discriminar entre fibras de diferentes fuentes.

4.1.7. Microspectrophotometry MSP es la forma más útil de distinguir las fibras que son
visualmente iguales, pero, de hecho, difieren solo cuando se observan en diferentes puntos de
luz. A medida que se pasan diferentes longitudes de onda de la luz a través de la fibra, el MSP da
como resultado un gráfico del color (absorbancia frente a la longitud de onda de la luz) y la forma
del gráfico define el color. Las fibras de la misma fuente producirán los mismos gráficos.
4.1.8. Cromatografía de capa fina El paso final en la mayoría de las comparaciones de fibra es
extraer los colorantes de las fibras y comparar los colorantes constituyentes mediante
cromatografía de capa fina. Los extractos de los tintes de fibra se manchan cerca del fondo de una
placa absorbente, el extremo inferior de la placa se sumerge en un solvente de revelado adecuado
y, a medida que el solvente eluyente se eleva, el absorbente se eleva más allá de las manchas de
colorante, como cuando El papel higiénico se sumerge en agua. Los tintes individuales de la fibra
se mueven hacia arriba a diferentes velocidades, separando los tintes en manchas de color. Los
extractos de las fibras cuestionadas y las fibras conocidas se corren lado a lado y los diferentes
tintes se comparan con respecto al color y la posición en la placa. Las fibras de la misma fuente
contendrán los mismos tintes individuales. Si, después de todos estos análisis,

276

Bisbing

5. PINTURA En general, el propósito del análisis y la comparación de la evidencia de trazas de

pintura es determinar si dos o más muestras de pintura son de la misma fuente. Pintar en una
palanca que se utiliza para romper la ventana de un propietario es un ejemplo típico. Las trazas de
pintura se recuperan de la barra de palanca y se recogen muestras de la ventana para
compararlas. La comparación se realiza mediante análisis microscópicos y químicos. Si no se
pueden distinguir dos muestras, después de completar todos los análisis apropiados, es posible
llegar a la conclusión de que podrían haberse originado en la misma fuente. En otros casos, es
importante tratar de determinar la fuente de la pintura sin el beneficio de una muestra de
comparación. Por ejemplo, para buscar un vehículo involucrado en un accidente de impacto y
carrera, el color, la estructura de la capa, y la composición química de la pintura recolectada en el
lugar del accidente se compara con las bases de datos de pintura utilizadas en todos los
automóviles y camiones producidos recientemente. Luego, el laboratorio generalmente puede
decirle al investigador el color, la marca y el modelo del automóvil que están buscando.

5.1. Recolección de pintura Las pinzas de pintura sueltas en los automóviles y los marcos de las
ventanas se pueden recoger de la superficie con pinzas. Las películas de pintura intactas deben
rasparse con un cuchillo fuerte y afilado en paquetes de papel doblado. Se debe recoger toda la
capa de pintura, hasta la madera o el metal. De esa forma, todas las capas estarán presentes para
su análisis. Si se recibe la ropa, la ropa se coloca en un papel limpio para su inspección. Primero,
se busca visualmente la ropa en busca de evidencia de una transferencia de pintura. A
continuación, los restos se raspan con una espátula limpia sobre el papel y los restos se buscan
con un estereomicroscopio para detectar virutas de pintura. Los chips se examinan con un
estereomicroscopio; Las muestras cuestionadas y conocidas se comparan con respecto a colores y
capas. Las muestras luego se aíslan para PLM, FTIR o SEM-EDS.

5.2. Paint Comparison Paint es una película protectora que se aplica a una amplia variedad de
productos. Después de la evaporación del vehículo solvente utilizado para rociar o extender el
recubrimiento, las capas de pintura secas consisten en una película de aglomerante polimérico que
contiene pigmentos y cargas (pigmentos de extensión). El aglutinante proporciona una capa
protectora diseñada para satisfacer las necesidades de su uso previsto. Por lo tanto, la
composición del aglutinante está diseñada específicamente y diferirá notablemente entre las
pinturas producidas para diferentes usos, como las diferencias entre las pinturas para exteriores y
para interiores. Los pigmentos se agregan para proporcionar opacidad y también para colorear la
película. El número de posibles

pruebas de seguimiento
277

los colores son prácticamente innumerables, como se ve en el departamento de pintura de una

ferretería. El color es causado por un número casi ilimitado de pigmentos, desde el dióxido de
titanio blanco común hasta las micas recubiertas nacaradas que se usan en los autos nuevos. Por
lo tanto, la comparación de pintura forense implica un análisis detallado de color, aglomerante y
pigmentos con el propósito habitual de determinar si dos pinturas son similares. La mayoría de las
superficies están pintadas con múltiples capas. Por ejemplo, la mayoría de los autos están
pintados con una capa de imprimación, una capa base, una capa pigmentada y una capa
transparente en la parte superior. Se comparan los colores, espesores y secuencia de las
capas. La pintura en casas y una gran cantidad de otras estructuras a menudo se aplican
repetidamente, lo que produce una acumulación aleatoria de muchas capas diferentes de
diferentes pinturas de diferentes colores. El número y secuencia de las capas, su espesor, y su
color, a menudo es suficiente para probar que dos virutas de pintura de varias capas se originaron
de la misma fuente. La coincidencia se confirma alineando las capas en un microscopio de
comparación. Las coincidencias de fractura de chips más grandes siempre son posibles, pero
generalmente los fragmentos de pintura se estudian microscópicamente y se analizan utilizando
PLM, SEM-EDS y FTIR. La comparación comienza utilizando un estereomicroscopio con
accesorios para fotografía y continúa utilizando un microscopio de polarización, un microscopio de
fluorescencia y un microscopio de comparación. SEM-EDS ayuda a identificar y comparar los
pigmentos en cada capa de la pintura. FTIR se utiliza para identificar el aglutinante. Finalmente, la
cromatografía de gases por pirólisis (PGC), una técnica destructiva que quema la pintura y separa
los componentes mediante cromatografía de gases.

5.3. Control de calidad Se requieren registros escritos y fotográficos completos para todos los
casos de evidencia de rastreo, pero la pintura se puede usar para ilustrar los tipos de información
que se mantienen con cada caso. Por ejemplo, además de tomar notas escritas detalladas, durante
la inspección inicial y el posterior análisis y comparación, los fragmentos de pintura pueden
fotografiarse. Los resultados de SEM-EDS, FTIR y PGC se registran y se mantienen en el archivo
del caso. Toda la correspondencia, los registros de la cadena de custodia, las notas completas que
describen las muestras, las pruebas, los resultados de las pruebas y las conclusiones se guardan
en el archivo del proyecto. Además, todo el equipo utilizado en la prueba de muestras se calibra
para asegurar un rendimiento adecuado. La mayoría de los laboratorios de delitos han aprobado
procedimientos escritos que detallan la calibración, el mantenimiento y el funcionamiento
adecuados de los instrumentos.

278

Bisbing

6. CRISTAL El vidrio se encuentra en nuestras cocinas y en los restaurantes que frecuentamos, en

nuestros automóviles, en las tiendas donde compramos y en las ventanas de nuestras casas y
oficinas. Los distintos tipos de vidrio son: 1. 2. 3. 4. 5. 6.

Vidrio plano utilizado para ventanas, puertas, vitrinas y espejos. Recipiente de vidrio utilizado para
botellas y tarros. Vajilla de cristal. Vidrio óptico utilizado para gafas. Vidrio decorativo, como el
vitral. Vidrio especializado para faros y utensilios de cocina.

Afortunadamente para el investigador forense, el vidrio roto por impacto puede producir cientos de
pequeñas partículas que pueden usarse como evidencia de rastreo. El vidrio puede recuperarse en
la escena de un accidente de fuga y fuga o en la ropa de un ladrón. En cualquiera de estos casos,
la primera posibilidad es que los pedazos de vidrio se puedan emparejar físicamente con la
ventana o la botella desde donde se rompieron.

6.1. Coincidencia de fracturas Para probar que dos o más piezas se originaron definitivamente en
el mismo objeto, deben coincidir con la fractura. Los fragmentos fracturados se rompen o los
objetos rasgados se dividen por fuerza en piezas separadas, por ejemplo, una herramienta rota,
virutas de pintura, papel rasgado o lentes de los faros del vehículo. Una coincidencia de fractura es
el reensamblaje de dos o más fragmentos separados que prueba que las piezas una vez fueron
una en el mismo. La comparación de fracturas en el laboratorio de delitos, como todos los otros
análisis de evidencia asociativa, siempre implica una comparación para determinar si la evidencia
cuestionada podría haberse originado de la fuente sospechosa. Características accidentales
(individuales) en la fractura, como imperfecciones o irregularidades producidas accidentalmente
durante la fabricación, el crecimiento o el uso, o las causadas por el abuso, la corrosión o el daño
cuando se rompen, Se requieren para distinguirlo de todos los demás. Al igual que con toda
evidencia de rastreo, no se puede hacer una coincidencia absoluta en ausencia de características
individuales. Aunque una disposición en forma y diseño impreso son suficientes para permitir armar
un rompecabezas, parece que se requiere más en el laboratorio del crimen. Los rompecabezas
son producidos en masa, por lo que sin las marcas accidentales causadas por el rasgado de las
piezas, las piezas de otros rompecabezas también pueden coincidir. En el laboratorio de delitos, el
primero de los cuatro criterios para una coincidencia de fractura es que los objetos deben haber
sido separados ya sea por fractura o desgarro, no por cortes deliberados Aunque una disposición
en forma y diseño impreso son suficientes para permitir armar un rompecabezas, parece que se
requiere más en el laboratorio del crimen. Los rompecabezas son producidos en masa, por lo que
sin las marcas accidentales causadas por el rasgado de las piezas, las piezas de otros
rompecabezas también pueden coincidir. En el laboratorio de delitos, el primero de los cuatro
criterios para una coincidencia de fractura es que los objetos deben haber sido separados ya sea
por fractura o desgarro, no por cortes deliberados Aunque una disposición en forma y diseño
impreso son suficientes para permitir armar un rompecabezas, parece que se requiere más en el
laboratorio del crimen. Los rompecabezas son producidos en masa, por lo que sin las marcas
accidentales causadas por el rasgado de las piezas, las piezas de otros rompecabezas también
pueden coincidir. En el laboratorio de delitos, el primero de los cuatro criterios para una
coincidencia de fractura es que los objetos deben haber sido separados ya sea por fractura o
desgarro, no por cortes deliberados

Traza la evidencia

279

como un rompecabezas. En segundo lugar, las piezas separadas deben realinearse para que el
objeto parezca encajar de nuevo. En tercer lugar, las piezas separadas deben encajar como una
cerradura y una llave en una o más de las siguientes formas: 1. 2. 3.

A lo largo de un borde irregular en forma de zig-zag. Verificado por marcas de superficie como la
imagen del rompecabezas. Verificado mediante un ajuste tridimensional, de modo que todas las
superficies encajen alrededor del objeto, incluidos los bordes rotos hacia arriba.

Finalmente, por supuesto, las marcas o los bordes rotos deben tener características individuales,
como anillos de crecimiento en madera, marcas de máquina en una herramienta, o marcas al azar
en el borde del vidrio roto causado por la rotura. El emparejamiento debe probarse moviendo las
dos piezas fracturadas hacia adelante y hacia atrás, observando que no encajan entre sí de más
de una manera. Solo habrá una forma en la que se alinearán en cada detalle. Si no pueden estar
alineados, las dos piezas nunca fueron una y la misma.
6.2. Recolección de vidrios Cuando se buscan pequeños fragmentos en la ropa, los puños y los
bolsillos se sueltan para liberar cualquier cristal que pueda quedar atrapado allí. Luego, el artículo
se puede tirar, sacudir o cepillar sobre papel limpio en el banco de laboratorio y buscar en el
estereomicroscopio en busca de fragmentos de vidrio. Las suelas de los zapatos, las armas y las
herramientas se examinan directamente con un estereomicroscopio, buscando áreas dañadas
donde el vidrio pueda estar incrustado. Los cortes o agujeros en las suelas del calzado sondeados
para vidrio. Un borde quebrado y concoidal afilado (con forma de concha) distingue el vidrio recién
roto del plástico y los granos de arena. El vidrio se distingue además de los fragmentos de plástico
y minerales por PLM. El vidrio no es birrefringente como la mayoría de los minerales. Por lo
general, el color puede distinguir entre las fuentes de vidrio y la superficie de algunos vidrios debe
emitir fluorescencia bajo la luz ultravioleta de onda corta. Las características de la superficie
formadas durante la fabricación y una superficie curva pueden ayudar a distinguir el vidrio de la
ventana del contenedor, el vidrio decorativo y el de los ojos. Finalmente, si las superficies internas
y externas siguen siendo parte del fragmento de vidrio, el grosor puede distinguir entre diferentes
vidrios de ventana.

6.3. Comparación de vidrio Si no es posible una coincidencia física, se comparan las propiedades
físicas y químicas del vidrio para determinar si dos piezas podrían haberse originado en el mismo
lote. Hay dos propiedades físicas fundamentales utilizadas por los laboratorios de delitos para
comparar el vidrio. El primero es la densidad.

280

Bisbing

6.3.1. Densidad La densidad del vidrio se mide colocando un fragmento de vidrio en un líquido, de
modo que flota sin hundirse o elevarse a la superficie. Si el vidrio permanece suspendido, el vidrio
y el líquido tienen la misma densidad. La densidad del líquido se mide directamente o se usa el
mismo líquido con otro fragmento de vidrio para determinar si tienen la misma densidad. La
densidad es muy sensible a pequeños cambios en la composición. Si dos muestras de vidrio
difieren en densidad, no podrían haberse originado de la misma fuente.

6.3.2. Índice de refracción La segunda propiedad física fundamental del vidrio es el índice de
refracción, que también depende de la composición química del vidrio y de su historia de
fabricación. El laboratorio de delitos usa un método manual o un análisis de imágenes
automatizado para medir microscópicamente el índice de refracción. Ambos métodos se basan en
una técnica de doble variación, desarrollada por Richard Conrad Emmons en la Universidad de
Wisconsin alrededor de 1928, y promovida a los científicos forenses durante la segunda mitad del
siglo XX por Walter C. McCrone. Mediante la manipulación adecuada de la temperatura y la
longitud de onda de la luz, es posible obtener no solo el índice de refracción del vidrio, sino
también la forma en que el índice varía con la longitud de onda de la luz utilizada, denominada
curva de dispersión del vidrio. Se usa una etapa caliente en el microscopio para controlar la
temperatura porque los líquidos de índice de refracción utilizados para estas pruebas dependen de
la temperatura. Los filtros de color se utilizan para controlar la longitud de onda de la luz. Tanto en
el manual como en los procedimientos automatizados, el punto de coincidencia del índice de
refracción se determina observando la línea de Becke, como al medir los índices de refracción de
las fibras, y observando el punto donde desaparece la partícula de vidrio (sin línea de Becke), que
es el punto donde el índice de refracción del vidrio coincide con el índice de refracción del
líquido. Con el análisis de imágenes automatizado, la cámara y la computadora detectan el punto
donde desaparece el vidrio, registran la temperatura del escenario y, por lo tanto, el índice de
refracción del líquido y el vidrio. Si dos muestras de vidrio se pueden diferenciar por su índice de
refracción,
6.3.3. Análisis elemental Las concentraciones de la mayoría de los elementos en el vidrio son
controladas intencionalmente por los fabricantes para hacer un producto de vidrio en particular. Sin
embargo, todos los productos de vidrio muestran variaciones en la concentración de estos
elementos y contienen pequeñas concentraciones de oligoelementos no controlados. Por lo tanto,
las concentraciones de elementos se pueden usar para diferenciar entre los vidrios fabricados por
diferentes

Trace Evidence

281

Fabricantes y de diferentes líneas de producción. Los métodos para determinar los elementos en el
vidrio incluyen: SEM-EDS, espectrometría de fluorescencia de rayos X (XRF) y emisión atómica de
plasma acoplado inductivamente y espectrometría de masas (ICP). ICP quema la muestra; por lo
tanto, todos los exámenes no destructivos deben completarse antes de cualquier ICP. Las
mediciones SEM-EDS no son destructivas, se aplican a muestras muy pequeñas y son el medio
más fácil de obtener para el análisis elemental en la mayoría de los laboratorios de delitos. Las
muestras de vidrio cuestionadas y conocidas se comparan midiendo las concentraciones de los
elementos sodio (Na), aluminio (Al), magnesio (Mg), calcio (Ca) y potasio (K). La desventaja es que
SEM-EDS no es tan sensible para algunos elementos como XRF e ICP. XRF requiere una pieza de
vidrio más grande que SEM-EDS, pero la detección de elementos para la mayoría de los
elementos es generalmente mejor para XRF que para SEM-EDS. Aunque destructivas, las técnicas
de PIC son aún más sensibles y miden concentraciones más bajas de más elementos, como Al,
bario (Ba), Ca, hierro (Fe), Mg, manganeso (Mn), Na, titanio (Ti), estroncio (Sr) ), y zirconio (Zr),
que proporciona más puntos de comparación y mejora la discriminación entre las fuentes de
vidrio. Al igual que todas las comparaciones de evidencia de rastreo, cada una de las
observaciones y los valores medidos deben ser consistentes entre el vidrio cuestionado y el vidrio
conocido para probar que el vidrio proviene de la misma fuente. Si alguno de los hallazgos sugiere
que el vidrio es diferente, entonces la conclusión debe ser que la muestra de vidrio cuestionada no
puede asociarse con la fuente sospechosa. Las técnicas de PIC son aún más sensibles y miden
concentraciones más bajas de más elementos, como Al, bario (Ba), Ca, hierro (Fe), Mg,
manganeso (Mn), Na, titanio (Ti), estroncio (Sr) y Circonio (Zr), que proporciona más puntos de
comparación y mejora la discriminación entre las fuentes de vidrio. Al igual que todas las
comparaciones de evidencia de rastreo, cada una de las observaciones y los valores medidos
deben ser consistentes entre el vidrio cuestionado y el vidrio conocido para probar que el vidrio
proviene de la misma fuente. Si alguno de los hallazgos sugiere que el vidrio es diferente, entonces
la conclusión debe ser que la muestra de vidrio cuestionada no puede asociarse con la fuente
sospechosa. Las técnicas de PIC son aún más sensibles y miden concentraciones más bajas de
más elementos, como Al, bario (Ba), Ca, hierro (Fe), Mg, manganeso (Mn), Na, titanio (Ti),
estroncio (Sr) y Circonio (Zr), que proporciona más puntos de comparación y mejora la
discriminación entre las fuentes de vidrio. Al igual que todas las comparaciones de evidencia de
rastreo, cada una de las observaciones y los valores medidos deben ser consistentes entre el
vidrio cuestionado y el vidrio conocido para probar que el vidrio proviene de la misma fuente. Si
alguno de los hallazgos sugiere que el vidrio es diferente, entonces la conclusión debe ser que la
muestra de vidrio cuestionada no puede asociarse con la fuente sospechosa. Proporcionando más
puntos de comparación y mejorando la discriminación entre las fuentes de vidrio. Al igual que todas
las comparaciones de evidencia de rastreo, cada una de las observaciones y los valores medidos
deben ser consistentes entre el vidrio cuestionado y el vidrio conocido para probar que el vidrio
proviene de la misma fuente. Si alguno de los hallazgos sugiere que el vidrio es diferente, entonces
la conclusión debe ser que la muestra de vidrio cuestionada no puede asociarse con la fuente
sospechosa. Proporcionando más puntos de comparación y mejorando la discriminación entre las
fuentes de vidrio. Al igual que todas las comparaciones de evidencia de rastreo, cada una de las
observaciones y los valores medidos deben ser consistentes entre el vidrio cuestionado y el vidrio
conocido para probar que el vidrio proviene de la misma fuente. Si alguno de los hallazgos sugiere
que el vidrio es diferente, entonces la conclusión debe ser que la muestra de vidrio cuestionada no
puede asociarse con la fuente sospechosa.

7. SUELO A veces se encuentran lodos y terrones en los vehículos, palas o zapatos de los
sospechosos. Aunque el suelo difiere mucho de otros tipos de evidencia de rastros, sirve para el
mismo propósito. La pregunta habitual es si el suelo vino de la escena del crimen.

7.1. Recolección de suelo Aunque la recolección de la muestra cuestionada de los zapatos, por
ejemplo, es relativamente sencilla, no hay nada más en criminalística donde la elección de una
muestra de control sea más difícil que con el suelo. La dificultad radica en el hecho de que el suelo
es una acumulación dinámica de partículas que cambian constantemente, y generalmente cambian
en distancias muy cortas. El suelo a veces varía en pulgadas a través del paisaje y en pulgadas
hacia abajo en la tierra. Las muestras primarias conocidas se eligen del lugar donde se sugiere que
se originó la muestra cuestionada, como la ubicación de un zapato, la impresión de un neumático,

282

Bisbing

o tumba Por lo general, se requieren varias muestras conocidas para asegurarse de que
representan adecuadamente el sitio donde podría haberse originado el suelo en cuestión. Las
muestras de alibi se recogen en lugares donde el sospechoso dice que el suelo es, es decir, los
lugares utilizados como excusa para el lodo en sus zapatos o su pala. Las muestras de coartada
son de suma importancia. Cuando las excusas del sospechoso son refutadas, la evidencia del
suelo se fortalece.

7.2. Comparación de suelos El enfoque de una comparación forense de suelos depende de los
antecedentes y los intereses del examinador. Algunos examinadores tienen habilidades especiales
en ciencias del suelo o mineralogía, otros tienen habilidades especiales en palinología (estudio de
pólenes y esporas), mientras que otros pueden prestar más atención a los materiales de
construcción en el suelo. Independientemente del énfasis, todos los enfoques comparan los
componentes microscópicos en la muestra de suelo cuestionada con los componentes
microscópicos en muestras recolectadas de posibles fuentes de suelo. Al final,
independientemente del enfoque, la conclusión de si el suelo podría haberse originado a partir de
una fuente sospechosa se basará en las similitudes entre el suelo cuestionado y una o más
muestras conocidas. El enfoque más común para comparar el suelo es considerar su: • • • • •

Color. Cantidades relativas de grava, arena, limo y arcilla. Composición mineral que incluye los
tipos de fragmentos de roca, minerales pesados y arcilla. Materiales biologicos como el polen. La
presencia de materiales hechos por el hombre, tales como arena de tejas, contaminantes mineros
e industriales y, posiblemente en circunstancias inusuales, trazas químicas de pesticidas.

El color es la más útil de todas las características del suelo para la comparación. Más
específicamente, se observa el color de cada muestra y luego el suelo se pasa a través de un
conjunto de tamices de suelo para determinar la proporción de arena y limo. El color de la arena y
el limo se compara de nuevo. Las arenas gruesas y medias se lavan para eliminar los
recubrimientos. Los minerales pesados (aquellos con gravedad específica mayor que el cuarzo
más común y los feldespatos) se separan y los colores se comparan nuevamente. Los tipos de
minerales del suelo se identifican mediante PLM y se cuenta el número de cada tipo. En cualquier
punto donde se puedan distinguir las muestras, el proceso puede finalizar o se pueden recolectar
más muestras. Cuando las muestras permanecen indistinguibles durante todo el proceso, el
laboratorio del crimen puede concluir que el suelo podría haberse originado de la fuente
sospechosa.

Rastrear Evidencia

283

8. CONCLUSIÓN La evidencia de rastreo abarca virtualmente cualquier cosa que pueda ser
tocada, rota, pulverizada, transferida, derramada y dejada atrás durante un crimen si se puede
encontrar una parte de él, sin importar cuán pequeña sea, durante la investigación. La evidencia de
rastreo puede provenir de las personas y su ropa, de los productos que fabrican y usan, y del
entorno ecológico. Por lo tanto, es imposible describir cada tipo de evidencia de rastreo. Además,
se puede utilizar evidencia de rastreo para investigar prácticamente todos los delitos imaginables,
desde el asesinato hasta el robo de árboles de Navidad. En este último caso, si los árboles se
toman del suelo y se trasladan a otra ubicación, el suelo de la bola se puede comparar con los
agujeros que quedan en el vivero. Después de reconocer las posibilidades, el detective que
investiga el caso debe continuar la investigación, siguiendo todas las pistas, para que las muestras
apropiadas se puedan obtener y comparar en el laboratorio de delitos. El valor de la evidencia de
rastreo depende de lo que se puede aprender de su análisis y de cómo encaja en la
investigación. Si se llevan las pruebas correctas al laboratorio de delitos, el laboratorio de delitos
tiene todas las herramientas necesarias para asociar las pruebas de rastreo a los culpables
correctos.

GLOSARIO Absorbancia: características

accidentales o individuales:

fuente de luz alternativa:

birrefringencia:

microscopio de comparación:

La relación de luz (visible, ultravioleta o infrarroja) absorbida por una sustancia en relación con la
absorción correspondiente de un cuerpo negro o referencia; cuando se mide en un rango de
longitudes de onda, el espectro de absorbancia resultante se utiliza para caracterizar los
materiales. Características de los materiales causadas por patrones de crecimiento únicos o por el
uso y desgaste, utilizados para individualizar pruebas tales como huellas dactilares o impresiones
de calzado. Por lo general, el equipo portátil de investigación de la escena del crimen se usa para
producir luz visible e invisible en varias longitudes de onda para realzar o visualizar elementos
potenciales de evidencia de trazas, como fluidos corporales, huellas dactilares y fibras de la
ropa. La diferencia numérica entre los índices de refracción máximo y mínimo de sustancias
anisotrópicas (minerales y fibras, por ejemplo); la birrefringencia también puede determinarse con
la ayuda de compensadores, o estimarse mediante el uso de la Tabla de colores de interferencia
de Michel-Lévy. Dos microscopios compuestos combinados se unen con un puente óptico que
permite ver las muestras en ambos microscopios de forma simultánea, por lo que

284

Compensador:
Concoidal:

Lente del condensador:

Cutícula: Densidad:

Profundidad de campo:

Dispersión:

Espectrómetro de dispersión de energía:

Bisbing permitiendo una comparación directa entre las dos muestras. Una sección birrefringente de
cuarzo óptico, yeso, mica o material similar que se coloca entre el polarizador y el analizador en un
microscopio de polarización; La placa a veces se puede inclinar y / o girar para medir el
retraso. Las propiedades de fracturamiento de ciertos tipos de piedra, vidrio y cerámica; por
ejemplo, en pedernal y vidrio, una superficie fracturada exhibirá crestas aproximadamente
circulares que irradian hacia afuera desde el punto de impacto, con la forma de la superficie
exterior de una concha. Una lente montada debajo de la platina de microscopio compuesto cuyo
propósito es enfocar o condensar la luz sobre la muestra; Las lentes de condensador no se utilizan
en estereomicroscopios de baja potencia. La capa más externa del tallo de un cabello, compuesta
de escamas superpuestas. La densidad es la masa de una sustancia por unidad de volumen,
expresada, por ejemplo, en gramos (g) por centímetro cúbico (cc), libras por pulgada cuadrada, etc
.; la gravedad específica es la relación entre la densidad de una sustancia y la densidad de alguna
sustancia estándar, como el agua pura con una densidad de 1 g / cc, que generalmente se toma
como estándar. La distancia entre los puntos más cercanos y más lejanos que aparecen en un
enfoque aceptablemente agudo en el plano de la muestra; la profundidad de enfoque es la
distancia entre los puntos más cercanos y más lejanos que aparecen en un enfoque
aceptablemente agudo en el plano de la imagen; ambos varían con la apertura de la lente, la
distancia focal y la distancia de la lente al objeto. En óptica, la dispersión es un fenómeno que
causa la separación de una onda de luz en componentes espectrales con diferentes longitudes de
onda (colores del arco iris); en microscopía describe la variación de las propiedades ópticas debido
al uso de diferentes longitudes de onda de la luz. Un instrumento, generalmente conectado a un
microscopio electrónico de barrido, que recoge los rayos X producidos por la interacción del haz de
electrones del microscopio con el material analizado y que tiene energías características de los
elementos en el espécimen; La abundancia (concentración) de los elementos también puede ser

Pruebas de rastreo

Ocular:

espectrometría de infrarrojos por transformada de Fourier:

cromatografía de gases:

residuos de disparo:

285 determinado como porcentaje de la cantidad total de muestra analizada. También llamado
ocular, el sistema de lentes más cercano a su ojo cuando mira a través de un microscopio; un
pequeño tubo que contiene las lentes necesarias para enfocar el microscopio a una imagen final en
el ojo; el poder de aumento del microscopio es el aumento del ocular multiplicado por el aumento
del objetivo multiplicado por cualquier factor de tubo que pueda estar presente; un microscopio
binocular o estéreo tiene dos oculares iguales, un microscopio monocular tiene un ocular. Los
espectrofotómetros infrarrojos registran la interacción de la radiación IR con sustancias que permite
la identificación de los grupos funcionales de la muestra en la composición química; cuando los
efectos de todos los diferentes grupos funcionales se toman juntos, el resultado es una "huella
digital" molecular única que se puede utilizar para confirmar la identidad de una muestra. Una
transformada de Fourier es una operación matemática utilizada para traducir una curva compleja a
sus curvas componentes. En un espectrómetro infrarrojo de transformada de Fourier, la curva
compleja es un interferograma, o la suma de las interferencias constructivas y destructivas
generadas por ondas de luz superpuestas, y las curvas de los componentes son el espectro
infrarrojo. El espectro infrarrojo estándar se calcula a partir del interferograma transformado de
Fourier, dando un espectro en porcentaje de transmitancia (% T) en función de la frecuencia de luz
(cm-1). GC es un tipo de cromatografía en la cual la muestra, generalmente disuelta en un
solvente, se vaporiza y se transporta por un gas inerte a través de una columna empacada con un
sorbente a cualquiera de varios tipos de detectores; cada componente de la muestra, separado de
los demás por el paso a través de la columna, produce un pico separado en el detector. La
cromatografía de gases por pirólisis es donde la muestra se hace volátil al quemarse en lugar de
disolverse en un disolvente. La prueba de residuos de disparos (GSR) se utiliza en la investigación
del uso sospechoso de armas de fuego; los residuos generalmente incluyen partículas de pólvora
en polvo y componentes de la imprimación, la bala, la caja del cartucho y el arma de
fuego; Algunas de las partículas de imprimación (que contienen plomo, antimonio y bario) en el
residuo son exclusivas de GSR. los residuos generalmente incluyen partículas de pólvora en polvo
y componentes de la imprimación, la bala, la caja del cartucho y el arma de fuego; Algunas de las
partículas de imprimación (que contienen plomo, antimonio y bario) en el residuo son exclusivas de
GSR. los residuos generalmente incluyen partículas de pólvora en polvo y componentes de la
imprimación, la bala, la caja del cartucho y el arma de fuego; Algunas de las partículas de
imprimación (que contienen plomo, antimonio y bario) en el residuo son exclusivas de GSR.

286 Mineral pesado:

Etapa caliente:

Análisis de imagen:

Líquido de inmersión:

Emisión atómica de plasma acoplado inductivamente:

Color de interferencia:

Bisbing Los minerales pesados (p. Ej., Rutilo, circón) tienen una gravedad específica mayor que
2.89; los granos minerales pesados se encuentran a menudo como un componente menor pero
importante en el suelo; están separados de los minerales más ligeros (cuarzo, feldespatos) por
flotación en un líquido pesado como el bromoformo (tribromometano) que tiene una densidad de
2.8899 g / cc; es decir, los minerales pesados se hunden en el bromoformo mientras que los
minerales ligeros flotan. Una plataforma que se encuentra en un microscopio debajo de la lente del
objetivo y que sostiene el portaobjetos y controla la temperatura del portaobjetos, el líquido de
índice de refracción y la muestra; la muestra puede observarse mientras la temperatura de la
muestra aumenta y disminuye de manera controlada en un rango de temperatura entre la
temperatura ambiente, generalmente hasta aproximadamente un máximo de 300 grados
centígrados. El análisis de imágenes es la extracción de imágenes digitales de información útil,
como tamaños y formas, mediante técnicas de procesamiento por computadora; Las tareas de
análisis de imágenes pueden ser tan simples como leer etiquetas con códigos de barras o tan
sofisticadas como identificar a una persona por su cara. Un líquido de índice de refracción
conocido que se usa para medir y comparar microscópicamente el índice de refracción de
partículas pequeñas. Un método para medir la concentración de elementos en una sustancia; en
ICP, el plasma se genera a partir de campos magnéticos de radiofrecuencia en una antorcha, lo
que da como resultado temperaturas extremadamente altas; Las muestras se inyectan en el centro
del plasma donde las moléculas de la muestra experimentan vaporización instantánea, disociación,
ionización y excitación. La espectrometría de emisión atómica se basa en el principio de que
durante la reversión al estado fundamental, un átomo o ion excitado libera energía absorbida como
luz (fotones) con longitudes de onda que son características de un elemento e intensidades que
pueden medirse para determinar la concentración del elemento. En microscopía, estas son las
series de colores newtonianos observadas cuando se observan muestras con más de un índice de
refracción (muestras anisotrópicas) entre polarizadores totalmente cruzados en no extinción.

Evidencia del rastro

Brillo:

Ampliación:

Espectrometría de masas:

Médula:

Gráfico de birrefringencia de Michel-Lévy:

Microspectrofotometría:

Objetivo:

Ocular:

287 orientaciones; Los colores de interferencia se ilustran en las Cartas de colores de interferencia
de Michel-Lévy. Brillo o reflectividad de fibras, hilos, alfombras o telas; las fibras sintéticas se
producen en varias clasificaciones de brillo, que incluyen brillante, semi-brillante, semi-mate y sin
brillo; las fibras brillantes generalmente son transparentes (no tienen pigmento blanco), mientras
que las designaciones más apagadas tienen pequeñas cantidades de pigmentos blancos
(deslustrantes) como el dióxido de titanio. La ampliación es simplemente el número de veces que
se amplía la imagen de un objeto cuando se ve a través del microscopio; el aumento total es el
producto del aumento del ocular, el aumento del objetivo y el factor de tubo variable si hay
uno. Método instrumental para identificar la constitución química de una sustancia mediante la
separación de iones gaseosos de acuerdo con su diferente masa y carga, a menudo combinados
con otras técnicas analíticas, como cromatografía de gases (GC), cromatografía líquida (LC) y
plasma acoplado por inducción (ICP) espectrometría de masas (MS). El canal central se encuentra
en muchos pelos humanos y animales, generalmente visible con un microscopio como una línea
negra porque el canal está lleno de aire. La Tabla de colores de interferencia de Michel-Lévy,
también conocida como Tabla de birrefringencia de Michel-Lévy, relaciona gráficamente el grosor,
el retraso (diferencia de la trayectoria óptica) y la birrefringencia (diferencia numérica entre los
principales índices de refracción) para sustancias anisotrópicas transparentes observadas entre las
cruzadas. Polares de un microscopio de polarización. Una técnica para medir la absorción
espectral de la luz, generalmente en nanómetros, mediante la comparación de la diferencia entre la
absorción de la muestra y una muestra de referencia. La lente en un microscopio más cercano a la
muestra que primero recoge la luz de la muestra y forma la primera imagen ampliada. El ocular de
un microscopio que sirve para ampliar aún más la imagen formada por el objeto.

288

Palinología:

Partícula: Microscopio de polarización:

Polímero:

Índice de refracción:

Retardo:

Microscopio electrónico de barrido:

Signo de elongación:

Lentes bisbing y enfoca la imagen para ver o fotografiar. La rama de la ciencia que trata de los
restos microscópicos y resistentes a la descomposición de ciertas plantas y animales, en particular
el polen y las esporas, tanto vivientes como fósiles. Una porción diminuta de materia; Una pieza
muy pequeña o parte de algo más grande. Un microscopio compuesto que emplea luz polarizada
para mostrar cambios en la estructura interna y la composición del material que no se puede
discernir con la luz ordinaria. Cualquiera de los numerosos compuestos naturales y sintéticos,
generalmente de alto peso molecular, que consiste en hasta millones de unidades enlazadas
repetidas en las que cada unidad es una molécula relativamente ligera y simple, generalmente
formada en un plástico. La relación de la velocidad de la luz en el vacío a la velocidad de la luz en
un medio (sólido, líquido, gas); expresado como n, El índice de refracción varía con la longitud de
onda y la temperatura. El número de longitudes de onda por las cuales los rayos polarizados que
pasan a través de una sustancia entre los polares cruzados del microscopio polarizador se
encuentran uno detrás del otro; la cantidad de retardo aumenta con el espesor y la birrefringencia
del cristal y se expresa en colores de interferencia. Un microscopio electrónico con un haz fino de
electrones que barre o escanea sistemáticamente (se mueve de punto a punto) sobre la superficie
de una muestra, produciendo imágenes de la superficie muy magnificadas y detalladas con
excelente profundidad de campo; la mayoría de los microscopios electrónicos de barrido están
equipados con accesorios para realizar análisis elementales también. Un término utilizado para
describir la ubicación de los índices de refracción alto y bajo en una sustancia anisotrópica
alargada; por convención,

Evidencia de rastreo Cromatografía de capa fina:

Elemento de rastreo: Evidencia de rastreo:

Longitud de onda:

Rayos X:

289 Un procedimiento para separar compuestos mediante su localización en una placa de vidrio o
plástico recubierta con una capa delgada de sílice o gel de alúmina; se permite que un solvente se
mueva hacia arriba de la placa por acción capilar para separar los componentes de la muestra en
puntos visibles; La TLC se utiliza para identificar y comparar materiales que son altamente
coloreados o que emiten fluorescencia bajo luz ultravioleta, como los tintes de fibra. Un elemento
que constituye solo una porción muy pequeña de la sustancia, a menudo en partes por millón. La
evidencia de rastreo puede ser cualquier cosa que pueda describirse como pequeños trozos de
material sólido utilizado en una investigación forense, como partículas de polvo que crean una
impresión de calzado, trozos de papel rasgados de una nota amenazante, partículas de residuos
de disparos, fibras de ropa, trozos de pintura, pelos púbicos, o diatomeas; La evidencia de rastreo
asocia a las personas con personas, personas con lugares, objetos con personas, objetos con
lugares y objetos con objetos; la evidencia de rastreo, por lo tanto, proporciona evidencia para
ayudar a comprender el comportamiento de las partes ante accidentes y delitos. La distancia entre
dos puntos sucesivos de una forma de onda electromagnética, como la luz y los rayos X,
generalmente se mide en nanómetros (nm). Los rayos X son un tipo de radiación electromagnética
entre la luz ultravioleta y los rayos gamma en longitud de onda, frecuencia y energía; Los rayos X
tienen longitudes de onda cortas (y alta frecuencia) en comparación con la luz visible y, por lo
tanto, pueden pasar a través de la mayoría de los objetos sólidos. como la luz y los rayos X,
generalmente medidos en nanómetros (nm). Los rayos X son un tipo de radiación electromagnética
entre la luz ultravioleta y los rayos gamma en longitud de onda, frecuencia y energía; Los rayos X
tienen longitudes de onda cortas (y alta frecuencia) en comparación con la luz visible y, por lo
tanto, pueden pasar a través de la mayoría de los objetos sólidos. como la luz y los rayos X,
generalmente medidos en nanómetros (nm). Los rayos X son un tipo de radiación electromagnética
entre la luz ultravioleta y los rayos gamma en longitud de onda, frecuencia y energía; Los rayos X
tienen longitudes de onda cortas (y alta frecuencia) en comparación con la luz visible y, por lo
tanto, pueden pasar a través de la mayoría de los objetos sólidos.

REFERENCIAS 1. 2.

Schierenbeck KA. Biología forense. J Forensic Sci 2003; 48: 696. Li ZR. Aplicaciones industriales
de la microscopia electrónica. Nueva York: Marcel Dekker, 2002.

LECTURA SUGERIDA Saferstein, R. Forensic Science Handbook, Volumen I, Segunda

edición. Pearson Prentice Hall, Upper Saddle River, Nueva Jersey, 2002; Volumen II, Segunda
Edición. Pearson Prentice Hall, Upper Saddle River, Nueva Jersey, 2005; Volumen III. Regents
Prentice Hall, Englewood Cliffs, Nueva Jersey, 1993.

290

Bisbing

Siegle, J. Saukko, PJ y Knupfer, GC. Enciclopedia de las ciencias forenses. Elsevier Academy
Press, Londres, 2000. Houck, M. Mute Witnesses: Trace Evidence Analysis. Elsevier Academy
Press, Londres, 2001. Houck, M. Mute Witnesses: Más casos en el análisis de evidencia de
trazas. Elsevier Academic Press, Londres, 2004. Murray, R. Evidencia desde la Tierra: Geología
Forense e Investigación Criminal. Mountain Press Publishing Company, Missoula, MT, 2004.
Petraco N y Kubic T. Color Atlas y Manual de microscopía para criminalistas, químicos y
conservadores. Boca Raton, FL, CRC Press, 2002.

Índice

291

Índice A Absorbancia, 283 Acreditación, 53, 220 Precisión, 53, 220 ACE-V, proceso de
identificación de huellas dactilares, 125, 126, 140 Fosfatasa ácida, definición, 30 semen
identificación, 6 adulterantes, 53 AFIS, ver Sistema automatizado de identificación de huellas
dactilares Gel de agarosa electroforesis, cuantificación de ADN, 16 alcaloides, 53 alelos, 30 fuente
de luz alternativa, 245, 283 municiones, ver Armas de fuego amilasa, 30 analistas, 53 patología
anatómica, 210 ANFO, 108 borde anular, 174 antropología, 191 sulfuro de antimonio, 174
arqueología, 191 Incendio, ver Auditoría de explosivos e incendios, 53 Sistema automatizado de
identificación de huellas dactilares (AFIS), descripción general, 131 Autopsia, ver Patología
forense

B Balística, ver Armas de fuego, nitrato de bario, 174

Carga base, línea 108 Becke, análisis de fibra, 274 explosivo binario, 108 arma binaria, 108, 109
tiro de ave, 174 birrefringencia, análisis de fibra, 274, 283 marcas de mordida, análisis, 186, 187
polvo negro, 109 blanco, 53 agente de voladura , 109 Blasting cap, 109 Blood, ABO tiping, 11
alcohol, 76, 261 pruebas presuntivas, 9, 10 salpicaduras de interpretación, 11 especies, 10, 11 Bolt
action, 174 Bomb, 109 Booby trap, 109 Booster, 109 Bore, 174 Cara de nalgas, 174 Brisance, 109
Brocha, 174 Buckshot, 174

C C4, 109 Calibre, 174 Calibrar, 220 Calibración, 53 Calipers, 174

291

292 Fusible de cañón, 109 Cartucho, 174 Cemento, 191 Incendio central, 174 Material de
referencia certificado, 53, 54, 221 Cadena de custodia, 39, 54 Cadena de custodia, 140 Cámara,
174 Agente químico, 109 Armas químicas, 109 Pruebas circunstanciales, 140 laboratorios
clandestinos de drogas, apoyo a la escena del crimen por un químico forense, 49 opiniones de
expertos, 52 especialidades de químico forense, 51 análisis de laboratorio, 49–51 descripción
general, 48, 49 características de la clase, 54, 174 patología clínica, 210 Clip, 174 Cock, 175
CODIS , Base de datos de perfiles de ADN, 24, 28, 30 Combustión, 109 Microscopía de
comparación, 269, 275, 283, 284 Compensador, 284 Prueba de competencia, 220 Conceptus, 30
Concoidal, 284 Lente del condensador, 284 Pruebas confirmatorias, 30 Contaminación, 30, 220
Control , 54 Sustancia controlada, 54 Copiadoras, identificación, 240, 241 estilo Copybook, 245
Coroner, funciones, 197,210 Reconstrucción del crimen, análisis de comportamiento, 74 conexión
de hechos, 69, 70 ética, 74, 75 tipos de evidencia, 66–68 expectativas, 68, 69 estudio de caso de
armas de fuego, 171–174

Índice glosario, 76 descripción general del proceso, 63, 64 justificación y escenas de crimen en
escena, 70–73 aplicación de método científico, 64–66 Pruebas de paternidad penal, 30 Cortar y
pegar, 245 Cutícula, 284 Cianoacrilato, detección de huellas dactilares, 128, 129 , 140 citoplasma,
30

D DE, ver Evidencia digital descompuesta, 191 Razonamiento deductivo, 54 Deficiencia de

análisis, 54 Deflagración, 109 Densidad, 284 Evidencia dental, ver Odontología forense Dentina,
191 Depresor, 54 Profundidad de campo, 284 Dermis, 140 Detección, 109 Detonación, 109
Detonador, 109 Filtro dicroico, 245 Extracción diferencial, ADN, 14, 15, 30 Evidencia digital (DE),
análisis, 84 recolección y manejo, 81, 82 bases de datos informáticas, 87, 88 definición, 79
problemas éticos, 88, 89 planificación de exámenes , 82–84 glosario, 89 forenses de red, 80
presentación, 84, 85 control de calidad, manual, 86 resumen, 85 establecimiento de programa, 85,
86 informes, 84

Índice de perspectivas tecnológicas, 86, 87 tipos, 80, 81 Diluyente, 54 Pruebas directas, 140
Sistema de identificación de víctimas de desastres (DVI), aplicaciones, 180–184 Polvo de discos,
175 Dispersión, 284 Análisis de ADN, estudio de caso, 29 Base de datos de CODIS, 24 , 28
procedimientos penales, 28, 29 pruebas, procesamiento, 4 tipos, 1, 2 exámenes de planificación,
2–4 extracciones, extracción diferencial, 14, 15, 30 principios, 13, 14 glosarios, 30–32 cabellos, 272
secuencias de ADN mitocondriales , 24, 25 resumen, 12, 13 cuantificación, electroforesis en gel de
agarosa, 16 hibridación de ADN humano, 16, 17 reacción en cadena de la polimerasa en tiempo
real, 17 informes, 4, 5 análisis de polimorfismo de longitud de fragmento de restricción, 17–19
análisis de polimorfismo de nucleótido único, 27, 28 análisis STR, generación de perfil de ADN, 20,
21 probabilidad de emparejamiento, 22 perfiles de mezcla, 22–24 principios, 19, cromosoma 20 Y,
26,27 Examen de documentos, documentos generados por computadora, 244, 245 equipos, 236–
238 glosario, 245, 246

293 escritura a mano, fluidez, 225, 226, 228 hábitos, 224 identificación de individuos, 230, 231
limitaciones de análisis, 225 trazados, 226, 227, 232 variaciones, 228–230 tinta y papel, borrados,
239 obliteraciones, 239 secuencia de escritura , 239, 240 espectroscopia y microscopía, 238
limitaciones, 233–235 máquinas de oficina, copiadoras, 240, 241 máquinas de fax, 241 máquinas
de escribir, 241, 242 originales frente a copias, 232, 233 procesos de impresión, 243, 244 alcance,
223, 224 doble acción, 175 Doble base, 110 Conducir bajo la influencia (DUI), alcohol, 255, 256
drogas, 256, 257 Medicamentos, 54 Cinta adhesiva, análisis microscópico, 270, 271 Dud, 110 DUI,
ver Conducir bajo la influencia del sistema DVI, ver Dinamita del sistema de identificación de
víctimas de desastres, 110

E Marcas de eyector, 175 Aparato eléctrico, 110 Squib eléctrico, 110 Microscopía electrónica,
principios, 269, 270 Electroforesis, 30 Aparatos de detección electrostática (ESDA), examen de
documentos, 236 Embriología, 191 Esmalte, 191 Espectrómetro de dispersión de energía, 284,
285

294 Epidermis, 141 Células epiteliales, 30 Tasa de error, 220 ESDA, ver Aparato de detección
electrostática Etch, 175 Dinitrato de etilenglicol, 110 Pruebas de expertos, 141 Explosivos e
incendios, análisis, pruebas de color, 98 extracciones, 98, 100 escombros, 103, 105 –107
organigrama, 99 fragmentos, 97, 98 análisis instrumental, 101–103, 105–107 procedimientos
judiciales, 108 tren explosivo, 110 glosario, 108–112 investigación, identificación y recopilación de
pruebas, 94–96 peligros, 92, 93 informes , 107, 108 taggants, 94, 95 ocular, 285

F Bloque descendente, 175 Falso positivo, 54 faxes, identificación, 241 Análisis de fibra,
comparaciones, birrefringencia, 274 microscopía de comparación, 275 microscopía de
fluorescencia, 274 microscopía infrarroja, 274, 275 microspectrofotometría, 275 índice de
refracción, línea Becke, 274 luz polarizada microscopía, 273 termomicroscopía, 275 cromatografía
de capa fina, 275 vidrio, ver Análisis de vidrio

Índice general, 272, 273 evidencia de pintura, colección, 276 comparación, 276, 277 control de
calidad, 277 análisis de suelo, colección, 281, 282 comparación, 282 análisis de huellas dactilares,
ausencia de huellas dactilares e importancia, 134 proceso de identificación ACE-V, 125, 126, 140
Sistema automatizado de identificación de huellas dactilares, 131, 140 componentes de huellas
dactilares, 119, 120 continuidad y ética, 136, 137 conocimiento criminal, 134–136 niveles de detalle
en la identificación, 122, 123 detección, fumigación con cianoacrilato, 128, 129 polvo, 126 ,
Fluorescencia 127, 127–131 víctimas de asesinato, 127 ninhidrina, 129 mejora de imagen digital,
131–134 pruebas, desafíos judiciales, 139, 140 valor, 137, 138 ojo para análisis, 125 piel de
fricción, 118, 119 generación de impresiones, 120 , 121 glosario, 140, 141 perspectiva histórica,
117, 118 gemelos idénticos, 123, 124 Principio de intercambio de Locard, 121,122 posibles
conclusiones, 126 declaración de identificación, 123 singularidad de las huellas dactilares, 123–125
Armas de fuego, alcance balístico, 143 viñeta, comparación, 163 diseños, 151, 152

Prueba de índice de trampa de agua, calibre 157, 149 cartuchos, comparación de casos, 161, 162
mezclas de cebado, 150, 151 bases de datos, 165, 166 examen, ejemplos de casos, 158–165,
170–174 equipos, 156, 157 planificación, 155, 156 prospectos, 169, 170 preguntas, 155 glosario,
174–176 pólvora, 152, 153 pistolas, 145, 146 pistolas largas, 146–150 procesos de fabricación,
154, 155 colecciones de referencia, 157 pruebas de residuos, 163–165 restauración de números
de serie, 168 , 169 escopeta, estrangulador, 149, 150 bolitas, 153, 154 carcasas, 153 percutor, 175
tren de disparo, 110 Primera respuesta, 110 Detector de ionización de llama, 76 Fluoresceína,
análisis de sangre, 9 Microscopía de fluorescencia, análisis de fibra, 274 principios, 26 Química
forense, alcance del proceso analítico, 46 exámenes botánicos, 42, 43 requisitos de carrera, 35, 36
exámenes químicos, 43, 44 laboratorios clandestinos de drogas,vea Interpretación de datos de
laboratorios clandestinos de drogas, 47 categorías de exámenes del Grupo de trabajo científico
para el análisis de drogas incautadas, 44–46, 47

295 proceso de examen, documentación, cadena de custodia, 39 informe final, 40, 41 importancia,
38 notas de trabajo, 39, 40 planificación, 36–38 glosario, 53–57 control de calidad y control, 47, 48
alcance, 35 odontología forense, estimación de edad, 179, 180 antropología y arqueología, 187,
188 marcas de mordeduras, 186, 187 requisitos de carrera, 188–190 características de evidencia
dental, 178, 179 lesiones faciales y dentales, 187 glosario, 191, 192 identificación de individuos,
179 casos de negligencia médica , 187 desastres masivos, accidente aéreo, 182, 183 registros
dentales, 180 incendios en el ferry, 183 papel de Interpol, 183, 184 11 de septiembre ataque, 181,
182 resumen, 177, 178 ejemplos de casos policiales, 184–186 patología forense, autopsia, hospital
vs forensic, 198, 199 carreras, 197, 198 determinación de causa y forma de muerte, 201–203
glosario, 210 médico forense, establecimiento de la oficina,204–208 responsabilidades, 197, 198,
200, 201 resumen, 195, 196 investigación de escena, 203, 204 mitos televisivos, 208, 209
espectroscopia infrarroja de transformada de Fourier, 285 Frag, 110 piel de fricción, ver Análisis de
huellas dactilares Combustible, 110

296 Pruebas de funcionamiento, 175 fusibles, 110 fusibles, 110

G Cromatografía de gases (GC), detectores, 252, 253 análisis de escombros, 103, 105
acoplamiento de espectrometría de masas y análisis de fluidos inflamables, 103, 105-107
toxicología, 251–253 GC, véase Cromatografía de gases. Revolución general, 175 Análisis de
vidrio, colección, 279 comparación, densidad, 280 análisis elemental, 280, 281 índice de refracción,
280 fracturas, 278, 279 tipos de vidrio, 278 Goop, 245 Cuantificación gravimétrica, 54 Griess test,
175 Ranuras, 175 pistolas, ver Residuo de armas de fuego, 285

H Cabello, comparación, 271, 272 Análisis de ADN, 272 Antecedentes de estudio, 271
Alucinógeno, 54 Martillo, 175 Pistola, ver Análisis de escritura de armas de fuego, Ver Examen de
documentos Hash, 89 HAZMAT, 110

Índice Director de salud y seguridad, 54, 55 Mineral pesado, 286 Explosivo alto, 110 Cromatografía
líquida de alto rendimiento, toxicología, 251, 252 HMX, 111 Hoax, 111 Fusible de hobby, 111 Etapa
caliente, 286 Hipoplasia, 191

I Análisis de imagen, 286 Imitación, 246 Líquido de inmersión, 286 Inmunoensayo, toxicología, 255
Dispositivo explosivo improvisado, 111 Incendiario, 111 Resultado de la prueba independiente, 55
Característica individual, 55 Razonamiento inductivo, 55 Emisión atómica de plasma acoplado
inductivamente, 286 Inerte, 111 Microscopía infrarroja, análisis de fibra, 274 , 275 principios, 269
espectroscopía infrarroja, 55 iniciador, 111 color de interferencia, 286, 287 interlineado, 246

J, juez de paz, funciones, 197

L Bomba de vehículo grande, 111 Latente, 141 Azida de plomo, 175 Leuchomalachite verde,
análisis de sangre, 9
Índice

297

Acción de palanca, 175 Límite de detección, 55 Calidad de línea, 246 Principio de intercambio de
Locard, Huellas digitales, 121, 122 trazas de evidencia, 265, 266 Locus, 31 Bajo explosivo, 111
Luminol, 246 Luminol, Análisis de sangre, 9 Lustre, 287

Examen macroscópico, 55 Ampliación, 287 Carga principal, 111 Marihuana, examen botánico, 42,
43 Espectrometría de masas, 55, 103, 105-107, 252, 253, 287 Médico forense, funciones, 197,
198, 200, 201 establecimiento de oficina, 204–208 toxicología, 250 Médula, 287 Meta datos, 89
Michel-Lévy birrefringencia, 287 micrómetros, 175 examen microscópico, 55
microspectrofotemetría, análisis de fibras, 275, 287 ADN mitocondrial, secuenciación, 24, 25
molares, 191 municiones, 111 Munroe efecto, 111

p30, identificación del semen, 8, 9 Análisis de pintura, colección, 276 comparación, 276, 277
control de calidad, 277 Palinología, 288 partícula, 288 Pruebas de paternidad, 31 Patología, ver
Patología forense PCR, ver Reacción en cadena de la polimerasa Pelotilla, 175
Pentaerythritoltetranitrate, 111 Enfermedad periodontal, 191 Fenolftaleína, análisis de sangre, 9
explosivos plásticos, 111 microscopía de luz polarizada, análisis de fibras, 273 principios, 268, 269
rifle poligonal, 175 polímeros, 288 reacción en cadena de la polimerasa (PCR), cuantificación del
ADN, 17 regiones polimorfas, 31 polimorfismo , 55 Chapa de porcelana, 191 Control positivo, 31
Punteado de polvo, 175 Precisión, 55, 221 Pruebas presuntivas, 31 Fragmentación primaria, 111
Explosivo primario alto, 111

Narcótico, 55 Ninhidrina, detección de huellas dactilares, 129 Nitrocelulosa, 111, 175 Nitroglicerina,
111, 175 Prueba no destructiva, 246 Núcleo, 30

Objetivo, 287 Prueba objetiva, 220 Iluminación oblicua, 246 Obliteración, 246 Ocular, 287, 288
Odontología, ver Forense Odontología Ortodoncia, 191 Medicamentos de venta libre, 76, 262
Oxidante, 111

298 Imprimación, 31, 111, 176 Imprimación, 111 Probativo, 31 Prueba de aptitud, 221 Pruebas de
competencia, 55 Propulsantes, 176 Antígeno prostático específico, ver P30 Pulpa 192 fusible
pirotécnico, 112 mezcla pirotécnica, 112

Control de calidad, ver Garantía de calidad Control de calidad (QA), acreditación de laboratorios,
219 examen de evidencia digital, manual, 86 resumen, 85 establecimiento de programa, 85, 86
química forense, 47, 48 glosario, 220, 221 gerente, 55 pruebas objetivas, 219, 220 análisis de
pintura, 277 manual de calidad, 217–219 sistema de calidad, 216, 217 estándares, 211, 212
variación en las pruebas, medición, 215 gestión de la calidad, 213 fuentes, entorno físico, 213
muestreos, 214 procedimientos de pruebas, 214 incertidumbres medición, 216 Control de calidad,
217 Análisis cuantitativo, 56

R Mezcla racémica, 56 Dispositivo dispersivo radiológico, 112

Índice RAM, ver Memoria de acceso aleatorio Memoria de acceso aleatorio (RAM), 89 RDX, 112
reactivo en blanco, 31 Material de referencia, 56 Índice de refracción, 288 Muestra representativa,
56 Reproducibilidad, 56 Polimorfismo de longitud de fragmentos de restricción (RFLP), análisis de
ADN, 17– 19 Retraso, 288 Tiempo de retención, 56 RFLP, ver Características del canto del
polimorfismo de la longitud del fragmento de restricción, Rifle 141, ver Armas de fuego

Fusible de seguridad S, 112 Saliva, identificación, 11, 12 Muestreo, 56 Microscopio electrónico de

barrido, 288 Fragmentación secundaria, 112 Explosivo secundario alto, 112 Selectividad, 56, 57
Identificación de semen, fosfatasa ácida, 6 microscopía de espermatozoides, 7, 8 p30, 8, 9 luz
ultravioleta, 6, 7 Semtex, 112 Números de serie, restauración, 168, 169 Serología, fluidos
corporales, ver Sangre; Saliva; Estudio de casos de semen, 29, 30 pruebas, procesamiento, 4
tipos, 1, 2 planificación de exámenes, 2–4 glosario, 30–32 informes, 4, 5 pruebas, 5

Índice Carga en forma, 112 Tubo de choque, 112 Escopeta, ver Arma de fuego, 112 Signo de
alargamiento, 288 Simulación, 246 Única base, 112 Polimorfismo de nucleótido único (SNP),
Análisis de ADN, 27, 28 Slug, 176 Polvo sin humo, 112 SNP, ver Polimorfismo de nucleótido
rododonato de sodio, 176 Análisis del suelo, colección, 281, 282 comparación, 282 Especular, 246
espermatozoides, ver Desviación estándar del semen, 221 Procedimientos operativos estándar, 57
Estereomicroscopía, principios, 268 Isómero estéreo, 57 Estímulo, 57 Análisis de STR, Generación
de perfil de ADN, 20, 21 probabilidad de emparejamiento, 22 perfiles de mezcla, 22–24 principios,
19, 20 Y cromosoma, 26, 27 Isómero estructural, 57

Dientes T, ver Informe de prueba de odontología forense, 221 Tetrametilbenzidina, análisis de

sangre, 9 Cromatografía de capa fina (TLC), análisis de fibra, 275 toxicología, 251 TLC, ver
Cromatografía de capa fina Marcas de herramientas, características de clase, 144

299 definición, 143 examen, equipo, 156, 157 planificación, 155, 156 prospectos, 169, 170
preguntas, 155 glosario, 174–176 comparación de herramientas de mano, 167, 168 criterios de
identificación, 166, 167 características individuales, 144, 145 procesos de fabricación , 154, 155
colecciones de referencia, 157 restauración de números de serie, 168, 169 tipos, 144 Toxicología,
cromatografía, detectores, 251–253 técnicas, 251 glosario, 261, 262 inmunoensayos, 255
toxicología post mortem, autopsia, 258, 259 ejemplos de casos, 259 –261 límites de interpretación,
260 toxicología premortem, manejo bajo la influencia, alcohol, 255, 256 fármacos, 256, 257
interpretación de resultados, 258 envenenamientos, 258 alcance, 249, 250 pruebas de detección,
254, 255 Pruebas de rastreo, versatilidad de aplicación, 283 evidencia asociativa, 266, 267
recolección, 266 fibras, ver glosario de análisis de fibra, 283–289 cabellos, comparación,271, 272
análisis de ADN, 272 antecedentes de estudio, 271

300 Principio de intercambio de Locard, 265, 266 microscopía, microscopía de comparación, 269
análisis de cinta ductal, 270, 271 microscopía electrónica, 269, 270 microscopía de fluorescencia,
269 microscopía infrarroja, 269 microscopía de luz polarizada, 268, 269 estereomicroscopia, 268
tipos, 267, 268 Trazabilidad, Trazado 57, Transmitido 246, Temblor 246, Base triple 246, Máquinas
de escribir 112, Identificación,

Luz ultravioleta 241 U, Identificación de saliva, Identificación de semen 12,

Espectroscopía Ultravioleta de índice 7, 7 , 57, 76 Incertidumbre, 221

V Validación, 57, 221 Variación, ver Verificación de control de calidad, 57 Analizador de espectros
de video (VSC), examen de documentos, 236, 237 VSC, ver Analizador de espectros de video
W Longitud de onda, 289 Arma de destrucción masiva, 112 WinID, base de datos de odontología
forense, 180, 181

Rayos X, 192, 289