Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Volviendo al caso de “VÉLEZ, SA”, observamos que el director financiero, no satisfecho con el
resultado obtenido al calcular el KTNO (NOF) resultantes de la contabilidad (KTNO contable), ha
decidido determinar con más detalle el volumen de KTNO (NOF) que realmente tiene la empresa,
sobre la base de los objetivos operativos establecidos. Al respecto determina que la empresa debería
tener en el corto plazo los siguientes objetivos operativos:
El objetivo de tesorería para el próximo ejercicio es disponer en caja de dinero para hacer
frente a 7 días de compras brutas.
El objetivo de crédito a clientes es de 25 días.
El objetivo de almacenamiento se podría situar en el corto plazo en 80 días.
Las condiciones negociadas de pago a proveedores son de 30 días.
Tras su determinación, el director financiero desea determinar cuál es la diferencia entre KTNO
contable y KTNO real u objetivo, la necesidad de recursos negociados (NRN), los recursos
negociados a corto plazo (RNC) e identificar el volumen de los recursos forzados que pudieran
existir.
Solución:
Cabe señalar que la empresa está tomando recursos forzados para financiarse. Ello es debido a que,
aunque los objetivos de clientes y de inventarios son inferiores a los saldos contables, el dinero que
debería haber en tesorería para hacer frente a las compras es superior al saldo contable. La empresa
está usando el mismo para hacer frente a sus deudas a corto plazo más de lo que sería deseable sin
poner en peligro los fondos para los próximos pagos. Por otra parte, está retrasando pagos a
proveedores. De acuerdo con las condiciones negociadas con ellos, el saldo debería ser menor que
el contable. La conclusión que el director financiero obtiene es que hay 29,94 millones de pesos de
financiación forzada del KTNO, ya que no es suficiente con los recursos negociados de corto plazo
proveniente de la deuda bancaria.