ESTUDIO DE CASOS

TEMA 1. SUCESIÓN POR CAUSA DE MUERTE.

1.- Una persona en testamento señala que lega: A su sobrina María: depósito
bancario a plazo fijo, A su chofer: vehículo de su uso marca Ford, A su hermano Pedro el
50% de la cantidad sobrante y a su amiga Marta el 50% de la cantidad sobrante
imponiéndole la condición de donar Bs. 100.000 a una institución benéfica. ¿Qué
condición tiene cada uno de los instituidos? ¿Por qué?

Su sobrina María hereda como legataria o acreedor particular de la herencia de un bien

específico y determinado.

El Chofer hereda como legatario (acreedor) particular de la herencia de un bien

específico y determinado.

Pedro sucede al de cujus como heredero universal, aunque haya sido señalado como
legatario por el de cujus. Continúa en la persona jurídica del de cujus.

Marta sucede al de cujus como heredera universal Continua y representa en la persona

jurídica del de cujus. Solo se da un cambio de titular del patrimonio del de cujus.

Artículo 895 CC. Las disposiciones testamentarias pueden hacerse a Título de institución
de heredero, o de legado, o bajo cualquiera otra denominación propia para manifestar la
voluntad del testador.

2.- Juan en su testamento expresa: lego a A la mitad de mis bienes; a B mi cuenta

de ahorros en el banco; a C mi casa ubicada en Caracas y a D el resto de mis bienes.
Diga ¿Qué carácter tiene cada una de estas personas, causahabientes de Juan y por
qué?
 Heredero Universal, por cuanto al decir que le lega “la mitad de mis bienes” se
refiere a la universalidad de la herencia.
 Legatario, por cuanto es un sucesor a título particular, de un bien determinado,
individualizable y valorable económicamente.
 Legatario, por cuanto es un sucesor a título particular, de un bien determinado,
individualizable y valorable económicamente.
 Heredero Universal, no especifica el bien, y se refiere al resto de la universalidad
de los bienes.

TEMA 2: LA HERENCIA.
Juan comerciante que tiene su residencia habitual en Caracas y asiento usual de sus
negocios en Maracaibo desaparece en un hundimiento de un barco frente a Miami, por lo
que luego del correspondiente proceso es declarado presuntamente muerto; pero
mientras se hacían los trámites sucesorales el Cónsul Venezolano en Roma informa que
en un incendio de un avión en el aeropuerto de la ciudad falleció un venezolano, que al
ser identificado es el mismo Juan, declarado con anterioridad como muerto. ¿Dónde y
en qué momento se debe abrir la sucesión de Juan?

Se debe abrir en Caracas, sitio usual de su residencia y no en Maracaibo que se

considera su domicilio, por ser asiento de sus negocios y debe hacerse en el momento
en que se consumó su muerte. La declaratoria de muerte presunta solo permite la
posesión definitiva de los bienes entre los herederos, pero no la apertura de la sucesión;
por cuanto el presunto muerto puede aparecer, y la ley de da el derecho de reclamar lo
suyo, en el estado en que se encuentre. (Art. 993 CC).

TEMA 3: DERECHOS Y OBLIGACIONES DEL HEREDERO

1.- Andrés recibe como heredero universal de Luis un único bien constituido por un
edificio que produce una renta de 6 millones de Bolívares mensuales. Dos años después
Emilio en su condición de hermano y único heredero ab intestato demanda la nulidad del
testamento por vicio de advenimiento y obtiene sentencia favorable; por lo que pide se
le restituya la propiedad y las rentas o frutos percibidos por Andrés. Siendo Ud. El Juez,
¿Ordenaría las restitución del bien y de los frutos? Si es positiva su respuesta. ¿A partir
de qué momento?

En cuanto al bien, Andrés aún siendo instituido testamentariamente como Heredero a

título Universal pierde su derecho a suceder y debe entregar el bien sujeto de la
sucesión a Emilio, al momento de la sentencia.

En cuanto a los frutos, se debe restituir la renta pero solo a partir de la fecha que se le
ha sido notificada que se produjo la demanda; no teniendo Andrés que devolver nada de
lo percibido durante los dos años previos a la demanda; por cuanto es el presunto
heredero de buena fe, por cuanto intermedia un testamento donde lo reconoce como
hereditario y se desconocía la existencia de un heredero ab intestato (art. 790 CC).

2.- Se abre la sucesión y todos los llamados aceptan la herencia de manera pura y
simple. Entre los herederos se descubre la existencia de un menor, que por razones de
error en el procedimiento (revisión de partidas de nacimiento) no había sido detectado
previamente por el funcionario. Pregunta. ¿Es la aceptación realizada válida?

La aceptación de la herencia no puede considerarse válida por cuanto hay un menor

entre los herederos y la herencia obligatoriamente debe ser aceptada a beneficio de
inventario. Ante esta situación la declaración no es válida en su totalidad y es necesario
comenzar de nuevo todo el proceso

3.- A acepta la herencia con un activo de 20 millones de manera pura y simple y

después de subentrar en la herencia, aparece un acreedor y presenta una deuda por Bs.
50 Millones. ¿Hasta qué monto cobrará el acreedor?
El heredero es responsable por el monto total de la deuda y debe responder de ella con
su propio patrimonio; por cuanto se ha producido una confusión entre su patrimonio y la
de su causante, por haberla recibido de manera pura y simple.

4.- Una persona con un hijo renuncia a la herencia de su padre. ¿Pueden el hijo de la
persona actuar en representación del padre ante la herencia del abuelo?

No! La renuncia es un hecho voluntario de la persona y el hecho de que haya renunciado

a la herencia no puede suceder por representación. Sin embargo estos pueden acudir a
la herencia por derecho propio y por cabeza.

Artículo 1.015 No se sucede por representación de un heredero que haya renunciado. Si

el renunciante fuere el único heredero en su grado, o si todos los coherederos
renunciaren, los hijos de ellos suceden por derecho propio y por cabeza.

¿Si el hijo de una persona renuncia a la herencia de éste, puede heredar al abuelo?

Si! El hecho de renunciar a la herencia del padre no lo ha hecho a la del abuelo y puede
adir la herencia de su abuelo, en representación del padre que ha premuerto al abuelo.

Artículo 821 Se puede representar a la persona cuya sucesión se ha renunciado.

TEMA No. 4: EL BENEFICIO DE INVENTARIO.

1.- Luis acepta la herencia de su padre a beneficio de inventario, pero por una
apremiante necesidad económica vende uno de los inmuebles que conforman la
herencia sin pedir autorización al juez y dispone del dinero que recibió en pago. ¿Qué
sanción legal puede aplicársele a Luis por su conducta?

Al no tener la autorización del Juez o no haber transcurrido 2 años de la declaración de

aceptación bajo beneficio de inventario, la sanción es quedar privado de este beneficio,
por lo que transforma en un heredero puro y simple (arts. 1041 CC y 1042 CC,
respectivamente). Después de dos años puede vender sin ninguna formalidad.

2.- A la muerte de Pedro su hijo solicita le sea acordado el beneficio de inventario, pero
pasado cinco (5) meses, Julio acreedor de la herencia, en vista de la mala
administración que viene haciendo Pedro de los bienes de la herencia, lo consulta a Ud.
con el fin de conocer como debería actuar para asegurar su crédito. ¿Qué le respondería
y por qué?

Pasados los cuatro meses que otorga la ley para solicitar la separación de patrimonio,
Julio no tiene ninguna opción para asegurar sus bienes por la vía de la separación de
patrimonio; por cuanto dejo vencer este lapso y la posibilidad de interponer la acción
caducó.
Artículo 1.052 El derecho a pedir la separación no puede ejercerse sino dentro del
perentorio plazo de cuatro meses, a contar desde la apertura de la sucesión.

3.- José lega a su hijo Juan un bien valorado en 50 MM. Al morir José deja un activo de
10 MM y deudas por 20 millones a favor de A. Juan al conocer de esto acepta la
herencia en beneficio de inventario. Pedro acude a Ud con el fin de garantizar su crédito
le pregunta si puede llamar a colación el bien ¿Qué le diría y por qué?

Le diría que como pedro por cuanto no tiene cualidad de coheredero, no puede llamar a
colación el bien. Adicionalmente como los legados son igualmente acreencia a la
herencia, en este caso privilegiadas, con respecto a su pretensión, no puede satisfacer
su acreencia sino hasta por el monto de lo disponible en la herencia que son 10 MM.

4.- Ernesto instituido heredero testamentario de Pablo recibe la herencia a beneficio de

inventario, pero debido al número de acreedores y por los problemas que le causa la
administración de la herencia resuelve desligarse de la responsabilidad y acude a Ud.
Para solicitar su asesoramiento ¿Qué le recomendaría Ud. Y por qué?

Puede liberarse de la responsabilidad abandonando los bienes hereditarios a los

acreedores y legatarios, pero conservando contra la herencia el derecho de obtener el
pago de sus propios créditos.

Artículo 1.036 Los efectos del beneficio de inventario consisten en dar al heredero las
ventajas siguientes:

No estar obligado al pago de las deudas de la herencia ni al de los legados, sino hasta
concurrencia del valor de los bienes que haya tomado, y poder libertarse de unas y
otras abandonando los bienes hereditarios a los acreedores y a los legatarios.

No confundir sus bienes personales con los de la herencia, y conservar contra ella el
derecho de obtener el pago de sus propios créditos.

5.- Luis acepta la herencia de su padre en beneficio de inventario, pero por una
apremiante necesidad económica vende uno de los bienes que conforman la herencia sin
pedirle autorización al juez y dispone del dinero que recibió en pago. ¿Qué sanción legal
le aplica a Luis por haber actuado así?

La sanción es queda privado del beneficio de inventario, al enajenar los bienes de la

herencia sin autorización del Juez, antes de haber trascurrido 2 años de la respectiva
sentencia y pasa como heredero puro y simple.

Artículo 1.041. El heredero queda privado del beneficio de inventario, si enajena los
inmuebles de la herencia sin autorización judicial.
Artículo 1.042. Queda privado igualmente del beneficio de inventario, si vende los
bienes muebles de la herencia sin autorización judicial, antes de que hayan transcurrido
dos años de la declaración de la aceptación bajo beneficio de inventario; después de
este plazo, puede vender los bienes muebles sin ninguna formalidad.

TEMA No. 5: LA SEPARACIÓN DE LOS PATRIMONIOS DEL DE CUJUS Y DEL

HEREDERO:
1.- El único heredero de Andrés tiene conocimiento que uno de los acreedores de su
causante pidió separación de patrimonio, sobre el único apartamento del caudal
hereditario; pero como él habita ese apartamento tiene interés en conservarlo libre de
gravámenes, por lo que lo consulta a UD. ¿Cómo hacer para suspender la medida de
separación? ¿Diga que le aconsejaría Ud?

Artículo 1.058 El heredero puede Impedir o hacer cesar la separación, pagando a los
acreedores y a los legatarios, o dando caución suficiente para el pago de aquellos cuyo
derecho estuviere pendiente de alguna condición o de algún plazo, o fuere controvertido

2.- Al morir Carlos deja una herencia a su dos hijos cargados de deudas; por lo que los
acreedores A, B y C de Carlos viendo peligrar sus créditos proceden así:

A solicita ante el juez la separación de bienes cumpliendo con todos los requisitos de la
ley, señalando un inmueble de la masa hereditaria. B se dirige al mismo juez
adhiriéndose en todas sus partes a la solicitud de A. C se hace firmar una letra de
cambio por los dos herederos por el valor del crédito que le adeudan. ¿Cuál de estos 3
acreedores tendrá derecho preferente de satisfacer sus créditos?.

Entre los acreedores de Carlos A tendrá derecho preferente sobre B, por cuanto fue
quien primero solicitó la separación de la herencia. En cuanto a C acreedor del heredero
satisfacerá su crédito una vez satisfecha las deudas de A y B, por cuanto al aceptar a los
herederos como su deudor pierde el derecho de pedir la separación del patrimonio.

B se debe dirigir al juez por propia cuenta y no adhiriéndose a la solicitud de A

De no haber pedido la separación de la herencia los acreedores de la herencia tendrían

igual derecho.

Artículo 1.050 La separación tiene por objeto el pago, con el patrimonio del de cujus, a
los acreedores y a los legatarios que la han pedido, con preferencia a los acreedores del
heredero.

Artículo 1.051 Los acreedores y los legatarios que hayan aceptado al heredero por
deudor, no tienen derecho a la separación
3.- Manuel y Ricardo a la muerte de su padre deciden repudiar la herencia por
considerarla pasiva. Manuel por documento público cede a un amigo el 50% que le
corresponda de la herencia y Ricardo luego de comunicarle su renuncia al juez decide
continuar la administración del bien hereditario, que es una finca ganadera en plena
producción. Un acreedor del de cujus solicita sus servicios, para reclamar el crédito que
tiene contra la herencia. ¿Cuál de los dos hijos del causante demandaría Ud. Y por qué?

Demandaría a Manuel, por cuanto se considera que con su acción ha aceptado la

herencia y por tanto puede responder por los pasivos de la misma, con su patrimonio. Si
hubiesen aceptado bajo beneficio de inventario, la satisfacción de los créditos de la
herencia se haría solo hasta el monto de la masa hereditaria.

Artículo 1.004 La donación, cesión o enajenación hecha por el heredero a un extraño, a

sus demás coherederos o a alguno de ellos, de sus derechos hereditarios, envuelve su
aceptación de la herencia.

4.- Al morir Andrés deja tres hijos insolventes y endeudados y una herencia de dos
inmuebles hipotecados por la suma de 2 y 3 millones respectivamente. Al momento de
la apertura de la sucesión valen 4 y 6 millones respectivamente. Juan cliente de Ud.
Tiene un pagaré aceptado por el de cujus de 3 millones y temiendo perder su crédito
una semana después de desaparecido Andrés acude a Ud. Para consultarle. ¿Qué puede
hacer Ud. Al respecto?.

Como Juan está dentro del tiempo reglamentario de 4 meses de caducidad para solicitar
la separación de bienes se le recomendaría que solicitara la separación entre los bienes
del de cujus y el de los hijos.

Artículo 1.052 El derecho a pedir la separación no puede ejercerse sino dentro del
perentorio plazo de cuatro meses, a contar desde la apertura de la sucesión.

5.- Al morir Antonio deja un hijo endeudado y una herencia de un inmueble hipotecado
por la suma de 2. Al momento de la apertura de la sucesión valen 5 millones. Luis tiene
un pagaré aceptado por el de cujus de 3 millones y temiendo perder su crédito acuerda
aceptar al hijo de Antonio como su deudor, mientras en otra acción, tres meses después
de desaparecido Andrés, Luis solicita al tribunal la separación de la herencia. ¿Ud como
juez que decidiría?

Como juez, aún considerando que Luis se encuentra dentro del plazo para solicitar la
separación de la herencia, declararía sin lugar dicha solicitud, por cuanto ya había
aceptado al hijo como su deudor.

Artículo 1.051 Los acreedores y los legatarios que hayan aceptado al heredero por
deudor, no tienen derecho a la separación.

6.- José acreedor de Antonio por la cantidad de 5 MM. Al enterarse de la muerte de su

deudor y sabiendo que sus herederos están cargados de deudas se propone solicitar la
separación de la herencia. Al cumplir esta acción dentro del lapso legal (4 meses) se
encuentra que el único bien de la herencia, constituido por un inmueble, ha sido vendido
por el heredero. José acude a Ud con el fin de salvar su crédito. ¿Qué le recomienda Ud
y por qué?

Lev recomendaría que accione contra el poseedor del inmueble por cuanto sus derechos
no se encuentran afectados, aunque el heredero haya enajenado el bien, y aún
habiéndolo registrado.

Artículo 1.056 Las hipotecas de los inmuebles s de la herencia, otorgadas en favor de los
acreedores del heredero y las enajenaciones de aquellos inmuebles, aunque estén
registradas, no perjudican los derechos de los acreedores del de cujus ni los de los
legatarios, siempre que unos y otros hayan llenado los requisitos establecidos en este
parágrafo y en los plazos expresados en el mismo.

TEMA No. 6: COLACIÓN E IMPUTACIÓN.

1.- Mario dona a su hijo Abel un apartamento. Doce años después fallece Mario dejando
cuatro hijos y una herencia neta de 30 millones. Como el apartamento vale ahora 10
millones; para no tener que colacionarlo renuncia a la herencia, cediendo mediante
documento público su derecho a su hermano Juan; sin embargo, otros de los hermanos
demanda a Abel para que traiga a colación el apartamento. Llevado el caso a Ud.,
¿Como Juez que decidirá y por que?

Abel al ceder mediante documento público sus derechos de sucesor demuestra que tiene
cualidad de heredero y por consiguiente no tiene efecto la renuncia, es decir que con
este acto acepta la herencia y como no tiene dispensa de colación expresa por el
causante, debe traerlo (a colación) a la solicitud de alguno de los coherederos. En todo
caso la colación no le beneficiaba a los coherederos, por cuanto, siendo la suma total de
la masa hereditaria 40 millones, una vez colacionado el apartamento, no en especie sino
en su valor de importación, la cuota que le corresponde a cada coheredero es 10
millones, el que se corresponde con el precio del apartamento; en consecuencia, a Abel
recibiría la misma cantidad. Igualmente no le interesaba la renuncia a éste.

Artículo 1.004 La donación, cesión o enajenación hecha por el heredero a un extraño, a

sus demás coherederos o a alguno de ellos, de sus derechos hereditarios, envuelve su
aceptación de la herencia.

2.- Rafael en oportunidades distintas dona a su hermano una pintura valorada en 2 MM,
a su hijo menor un caballo de paso que costo 900 M y a su esposa un juego de
esmeralda con un valor de 1,5 MM. Once años después de la última donación muere
Rafael dejando viuda y dos hijos. El mayor de los hijos exige a los tres donatarios traer
a colación las cosas donadas o su equivalente al precio que tendrían al momento de la
apertura de la herencia. Consultado a Ud el caso ¿Que opinión le daría y por que?
Solo puede ser llamado a colación el hermano menor, por cuanto solo entre coherederos
es entre quienes se puede exigir, aún a beneficio de inventario. Tanto la viuda como el
hermano del de cujus están exentos de colacionar las donaciones recibidas.
Artículo 1.083 El hijo o descendiente que entre en la sucesión, aunque sea a beneficio
de inventario, junto con sus hermanos o hermanas, o los descendientes de unos u otras,
deberá traer a colación todo cuanto haya recibido del de cujus por donación, directa o
indirectamente, excepto el caso en que el donante haya dispuesto otra cosa.

3.- Guillermo dona sin dispensa de colación como regalo de bodas a su hija un
apartamento con valor de 41,5 MM. Un año después se da cuenta que esta donación no
fue hecha con dispensa de colación; por lo que consulta a Ud como puede hacer para
que su hija no tenga que colacionar. ¿Qué le recomendaría y por qué?.

Le recomendaría que hiciera un testamento donde establezca la dispensa en forma

expresa.

4.- Silvio tiene un hijo y una hija y dona sin dispensa de colación como regalo de bodas
a su hija un apartamento con valor de 55 MM. Un año después muere y deja una
herencia por 25 MM. El hijo en virtud de su derecho solicita a su coheredera que traiga a
colación el bien donado. La hija lo consulta a Ud como abogado sobre que puede hacer
en este caso. ¿Qué le diría y por qué?.

Le diría que como el causante no le eximió de la colación no puede eximirse de traer el

bien a colación, pero solo en el excedente al monto de la cuota disponible. Al traer el
bien a colación la masa hereditaria esta alcanzaría la cifra de 80 MM (55MM+25MM);
siendo por consiguiente la cuota disponible del causante la mitad de esa cantidad, es
decir 40 MM, por lo que solo tendría que llevar efectivamente a la masa hereditaria 15
MM. Además por su condición de coheredera legítima le correspondería igualmente 20
MM adicionales, es decir 5 MM más de lo que debía ingresar a la herencia

Artículo 1.084 Aunque el hijo o descendiente haya sido dispensado de la obligación de

traer a colación lo recibido, no podrá retener la donación sino hasta el monto de la cuota
disponible. El exceso está sujeto a colación.