ACTA DE AUDIENCIA Formatted: No underline

PREPARATORIA
PROCEDIMIENTO ORDINARIO
Formatted: Centered
FECHA 12 de abril de 2019
TRIBUNAL 1° Juzgado de Letras del Trabajo de
Santiago
LUGAR Piso 2, Torre B, Santiago
RUC 17- 4-0066149-9
RIT O-4245-2019
SALA 205
MAGISTRADO MARIA FERNANDA ALEGRIA
CASTRO
Mayerlin Scarlette Valdivia Carrasco
ADMINISTRATIVO DE ACTAS GABRIEL IGNACIO DEL RIO ARDILES
HORA DE INICIO 14:15 horas
HORA DE TERMINO 17:00HRS
Nº REGISTRO DE AUDIO 1840133787-K-1349-181029-00
PARTE DEMANDANTE Jorge Sandoval Rojas.

ABOGADO DEMANDANTE Diego Ignacio Quezada Godoy Y Carlos

COMPARECIENTE Benito Martínez Caicedo
CORREO ELECTRÓNICO martinezcaicedo.carlos@outlook.com
PARTE DEMANDADA TecnoAuto SpA. TOMÁS LEYTON
IBARRA

ABOGADO DEMANDADA Camila Fernanda Morales Jara, Fernanda

COMPARECIENTE Monserrat Torres Reyes Y Felipe
Alejandro Palacios Gárate
CORREO ELECTRÓNICO cami.morales.jara@gmail.com

ACTUACIONES EFECTUADAS: SI N OR
O D
(HECHO DE HABERSE EFECTUADO O NO, Y SU ORDEN)
RELACION SOMERA X
LLAMADO A CONCILIACIÓN X
FIJA HECHOS NO CONTROVERTIDOS X
FIJA HECHOS A PROBAR X
OFRECE PRUEBA DEMANDANTE X
OFRECE PRUEBA DEMANDADO X
DILIGENCIAS DECRETADAS X
CITACION A AUDIENCIA DE JUICIO X
Llamado a conciliación:

Este Tribunal realiza el correspondiente llamado a conciliación el cual queda

frustrado, sin perjuicio de ello propone como base de acuerdo el pago del 70% de las
indemnizaciones reconociendo del 2013 en adelante y de los años en que existe
diferencia, la mitad. La parte demandante propone como base de acuerdo el pago
de la indemnización por años de servicio completa sin descuentos. Lo anterior consta
en el correspondiente registro de audio. Commented [JECK1]: Ojo que aquí ambas partes se
negaron a conciliación, y las bases que el tribunal fijó fue del
total de la indemnización de años de servicio demandadas.
Hechos no controvertidos:
1. Funciones prestadas por el demandante Jorge Sandoval Rojas en la empresa Tecnoauto Spa.

Los Puntos de Prueba, hechos a probar son los siguientes:

1.Efectividad de que el demandante prestó servicios para las empresas demandadas bajo vínculo
de subordinación y dependencia en los términos del artículo 7° del Código del Trabajo a
partir del dia 20 marzo de 2011 hasta el 1 de Enero del 2014.

2. Monto de la remuneración del trabajador y aspectos que comprende.

3. Jornada laboral, distribución y duración de la misma (días y horario). Efectividad de adeudarse

horas extraordinarias desde octubre de 2017 a marzo de 2018.

4. Efectividad de adeudarsel pago del feriado anual de 2017 y 2018.
5. Efectividad de ser justificado el despido, hechos y circunstancias.
6. Efectividad de adeudarse cotizaciones de seguridad social que hagan procedente la nulidad
del despido.
Commented [JECK2]: Si se establece efectividad del pago,
la prueba le correspondería a la demandada (empleador), ya
que, según art. 1698 C.C, le corresponde probar la extinción
de las obligaciones a quien lo alega…. Pero primero, le
corresponde probar la existencia de la misma al trabajador
demandante.

Medios de Prueba:

La parte DEMANDANTE ofrece:

Prueba documental

1.- Contrato de trabajo a plazo fijo celebrado entre don Jorge Sandoval Rojas y
TecnoAuto SpA, con fecha 1 de enero 2014.

2.- Comprobante de feriado anual otorgado a don Jorge Sandoval Rojas con fecha 20 de
marzo de 2015 correspondiente a sus 15 días hábiles legales de vacaciones anuales.

3.- Liquidación de remuneraciones a nombre de Jorge Sandoval Rojas por parte de la

empresa TecnoAuto SpA, con fecha febrero de 2019.

4.- Carta de aviso de despido de fecha 28 de marzo de 2019 enviada por don Tomas
Leyton Ibarra en representación legal de TecnoAuto SpA a don Jorge Sandoval Rojas.

5.- 34 boletas de honorarios electrónicas, números 1 a 34, emitidas mensualmente por

don Jorge Sandoval Rojas a TecnoAuto SpA, entre los meses de marzo de 2011 a
diciembre de 2013, ambos inclusive.

6.- Certificado otorgado con fecha 9 de abril de 2019 por el medico psiquiatra don Juan
Pérez Orrego a don Jorge Sandoval Rojas con el diagnostico de estrés severo.

III.- Prueba Testimonial

1.- Camilo Yavar Espinoza, chileno, C.I N° 17.064.857-2, mecánico automotriz,

domiciliado en calle la estrella N°1558 departamento N° 403, comuna de Recoleta,
Santiago.

2.- Humberto Reyes Poblete, chileno, C.I N°15.077.822-4, mecánico automotriz,

domiciliado en calle Los Abedules N°1363m departamento N°605, comuna de El Bosque,
Santiago.

3.- Juan Pérez Orrego, chileno, C.I N° 11.788.967-1, medico psiquiátrico, domiciliado en
calle Lord Cochrane N°418, comuna de Santiago Centro.

IV.- Prueba confesional

Se cite a absolver posiciones a don Tomás Leyton Ibarra, chileno, C.I N° 12.345.012-2.

La parte DEMANDADA _____., ofrece:

1- PRUEBA INSTRUMENTAL O DOCUMENTAL:

A. CONTRATO DE TRABAJO CELEBRADO ENTRE DON JORGE

SANDOVAL ROJAS CON LA EMPRESA TECNO AUTO SpA, CON
FECHA 01 DE ENERO DEL AÑO 2014.

B. COPIA DE CARTA DE AVISO DE DESPIDO DE FECHA, ENVIADA

POR LA PARTE DEMANDADA A DON JORGE SANDOVAL ROJAS
CON FECHA 28 DE MARZO DE 2019, CON SU RESPECTIVO
COMPROBANTE DE ENVIO POR CORREOS DE CHILE.

C. COPIA DEL LIBRO DE ASISTENCIA de____ por los meses correspondientes a ___.

D. COPIA DE REGLAMENTO INTERNO de la empresa TecnoAuto SpA..

E. COPIA DE CERTIFICADO CONSTATACIÓN DE LESIONES

MARCELO TORRES FIGUEROA, EMITIDO POR SAPU CON FECHA JUEVES 25 DE
MARZO DEL 2019.
 F. COPIA DE CONTRATO DE TRABAJO, celebrado entre TecnoAuto SpA y DEL SR.
MARCELO TORRES
FIGUEROA con fecha ___

G. COPIA DE CERTIFICADO DE PREVIRED, emitido por ___, con fecha ___, referido
al pago de las cotizaciones de seguridad social de don Jorge Sandoval Rojas de los meses de
____ de 2019.

2- PRUEBA CONFESIONAL:

A. SOLICITO SE CITE A ABSOLVER POSICIONES AL SR. JORGE

SANDOVAL ROJAS, CÉDULA DE IDENTIDAD Nº 14.258.940-0, MECANICO
AUTOMOTRIZ, DOMICILIADO EN CALLE AGUSTINAS Nº 2020, SANTIAGO
CENTRO.

3- PRUEBA TESTIMONIAL:

A. SR. GERARDO MANCILLA MONTERO, CÉDULA DE IDENTIDAD Nº

15.090.123-K, MECÁNICO AUTOMOTRIZ, DOMICILIADO EN CALLE
ELEUTERIO RAMÍREZ N°908, DEPTO. N°205, COMUNA DE SANTIAGO
CENTRO, SANTIAGO.

B. SR. RICARDO FUENZALIDA MARDONES, CEDULA DE IDENTIDAD Nº

16.288.065-9, MECÁNICO AUTOMOTRIZ, DOMICILIADO EN CALLE SAN
JORGE N°401, DEPTO. N°703, COMUNA DE LA FLORIDA, SANTIAGO.

C. SR. MARCELO TORRES FIGUEROA, CÉDULA DE IDENTIDAD Nº

17.524.090-4, MECANICO AUTOMOTRIZ, DOMICILIADO EN CALLE
AVENIDA LA FLORIDA N°1905, COMUNA DE LA FLORIDA, SANTIAGO.

4- OFICIOS:

El Tribunal de oficio decreta:

Este Tribunal, de oficio, procede a declarar la exclusión de oficio solicitado por la parte demandada
a la unidad operativa de control de tránsito como medio de prueba, ya que atenta contra el principio
de finalidad consagrada en la ley de protección de la vida privada 19.628. Lo anterior consta en el
correspondiente registro de audio.
A. DIRIGIDO A LA UNIDAD OPERATIVA DE CONTROL DE TRÁNSITO
SOLICITANDO VIDEO DE LA INTERSECCIÓN DE TOBALABA CON
CRISTÓBAL
COLÓN CON FECHA 25 DE MARZO DE 2019 A LAS 19:15 HRS.

5- OTROS MEDIOS DE PRUEBA:

Archivos de video en formato “m4a”, de aproximadamente 6 minutos y 30 segundos

de duración, grabados por las cámaras de video vigilancia de la empresa TECNO
AUTO SpA, en la sala de ventas de acceso a las dependencias de la misma,
ubicada en la comuna de Providencia, Santiago, con fecha 25 de marzo de 2019; en
los cuales constan las injurias y amenazas proferidas por don Jorge Sandoval Rojas
a don Marcelo Torres Figueroa.

El Tribunal dedecretal: oficio decreta:

Este Tribunal procede a señalar la exclusión del oficio a la unidad
operativa de tránsito como medio de prueba ya que atenta contra el principio de
finalidad consagrada en la ley de la protección privada 19.628 . AdemásSe se
declara rechazada la impugnación solicitud de exclusion formulada por de la parte Commented [JECK3]: Recordar que no es lo mismo
demandante respecto a la prueba ofrecida por Tecnoauto Spa de video vigilancia impugnación que excelusión. El primer término solo guarda
relación con la prueba documental, y por causales diferentes.
obtenida en el interior de su recinto, puesto que se considera que no se vulnera
ningún tipo de derecho fundamental. Lo anterior consta en el correspondiente Formatted: Highlight
registro de audio.

Se fija audiencia de juicio para el día 26 de abril de 2019 a las 14:15

horas, en la sala 205.

Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente

dictadas.

Dirigió Doña MARIA FERNANDA ALEGRIA CASTRO Juez

Titular y Doña Mayerlin Scarlette Valdivia Carrasco juez titular del 1º
Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.

Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se

encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. 1º Juzgado
de Letras del Trabajo de Santiago, doce de abril de dos mil diecinueve.-