Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
TRABAJO INDIVIDUAL
Horario: 0604
SEMESTRE 2018-2
Terreno en disputa santa
“El colegio que se enfrentó al arzobispo Javier del Río” es el titular de la noticia de Del
Mar (2017), generando automáticamente posturas diversas, pero sobre todo dudas sin
¿Acaso otros se han enfrentado a Javier del Río, o este colegio es el primero?
Efectivamente se ha dado un inconveniente entre dos partes, pero lo que más llama la
desde el 2016 el colegio San Antonio María Claret, perteneciente a los Círculos
misma ciudad, debido a que una capilla, en precarias condiciones, está ocupando el
María Claret, perjudicando las actividades educativas de los alumnos del centro
y enseñanzas de Jesús, así como los documentos clave del Concilio Vaticano II.
Según Dei Verbum, un documento del Concilio Vaticano II (1982b), Dios invita a los
relación vertical en la que la deidad está muy por encima del creyente, más bien se
manera más natural lo que ocurre; inclusive los invita a reunirse para gozar de la
que se puede hacer conocida la historia de la salvación, una buena noticia que
embarga de alegría al humano; naturalmente, no se trata de palabras a cabalidad, sino
que los hechos también gozan de una postura privilegiada en la comunicación, ya que
Según lo narrado por Del Mar (2017) la actitud mostrada de parte del Arzobispado, no
una conversación para solucionar el dilema, a pesar de haber observado las notorias
actividades de remodelación del colegio; de hecho, durante los años 2015 y 2016 no
Alberto Fujimori, monseñor Luis Sánchez Moreno Lira y el Padre Carlos S. Pozzo S.J.,
Con todo, teniendo por un lado lo que menciona Dei Verbum y por otro las acciones
del Arzobispado, en especial de Monseñor Javier del Río, sin lugar a dudas hay una
falta de noción sobre la importancia del diálogo. Fácil sería decir que hay malas
intenciones, y que se busca perjudicar a los niños y niñas que estudian en el colegio
¿Es acaso parte del proyecto de Salvación que los hombres vivan demandándose
entre ellos? Pues por supuesto que no, ese proyecto contempla la riqueza del
dilema a lo primero que se recurre es a la escucha mutua, eso mismo fue lo que faltó
Mientras que en otro documento del mismo Concilio Vaticano II (1982c) Gaudium et
unificador entre los cristianos, si es que se busca vivir en sintonía con esta; también,
es el impulso necesario para la pertinente solución de los problemas que se presentan,
se trata de una especie de motor para esto. No obstante, con mayor relevancia, si se
vive acorde a ella, es inevitable que se tenga confianza, tanto el individuo como la
argucias, se use para favorecer a una parte; ya el mismo Jesús se enfrentaba a estos
problemas, la ley no está por sobre el hombre, es el hombre el que está sobre la ley.
Según lo narrado por Del Mar (2017) las acciones mostradas de parte del
parte de CIRCA. La interpretación que se tiene por parte del Arzobispado es la de ser
registral P06139024 perteneciente al mes de agosto del año 2000, Cofopri demostró
ocupando 1 mil 250.63 metros cuadrados. Cabe destacar que el Arzobispado posee
dos terrenos en la misma manzana, que están próximos al colegio, los cuales ambos
están registrados en Coforpi; pero el que tiene la partida registral P06139033 siendo
de de 3 mil 351.93 metros cuadrados, está completamente baldío, en todos estos años
observar que no hay correlación alguna entre el mensaje del documento, y lo que se
hace. Primero, sabiendo que según Cofopri el terreno le pertenece a CIRCA, el hecho
indignante, sobre todo tratándose de un ente religioso; asimismo, excusar los actos en
decir que no hay conciencia, es apelar a una escapatoria deplorable, ya que el juicio
como los de Cofopri. Segundo, el Arzobispado, y en especial Monseñor Javier del Río,
son consientes de los más de tres kilómetros cuadrados que poseen en un terreno
y otros servicios para los fieles, no se realiza; pensando en toda la población que vive
en las periferias de las ciudades, que no cuentan ni con los servicios básicos, el
a las personas. Resulta que el criterio propio y el albedrío encaminado, han sido un
parecer todavía no se ha concretado del todo; al igual que la demarcación jurídica del
que están sometidos a un monarca, sino se trata de ciudadanos, los cuales pasan a
ser los soberanos de su nación. Es por ello que, el poder público debe estar sujeto a la
completo las normas y ha hecho uso de su poder religioso. Según la entidad religiosa,
considera que la parte del terreno que ocupan no puede ser demolida ni desocupada,
esto debido a que se encuentran en un “lugar sagrado”; la afirmación que hacen para
privilegiada que goza la entidad religiosa, cuanta con abogados que harán todo lo
Banco de Crédito del Perú. Es así que se busca dejar de lado el proyecto que se
realiza con estas tres entidades, para que predomine el interés del Arzobispado.
Viendo las dos partes expuestas, a causa de la postura que ha tomado el Arzobispado
sobre el dilema, por supuesto que hay una disyunción con Dignitatis humanae. Es
completamente legítimo evidenciarle a los fieles las condiciones en las que está el
mundo actual, pero cuando hay un interés de por medio, se trata de perversión; todo el
tiempo debe de primar la verdad y la justicia, para que sean guías en el actuar. Pero
resulta llamativo que uno de los argumentos por los que se defienden el quedarse en
la propiedad de CIRCA, es que es un “lugar sagrado”; a pesar de ello, para Jesús que
mas sagrado que sea el recinto, hay estudiantes a los que se les está arrebatando
A todo esto, está la crítica constante que hizo Jesús a lo largo de su vida contra las
orden injusto, en el que la ley oprimía a las persona; igualmente se fijaba en las
aquellos que estaban al margen de la sociedad, los niños, las mujeres, los enfermos,
entre otros. Si bien la ley está a favor del colegio Claret, el Arzobispado desconoce
esta, pero no en pro de la justicia como lo hizo Jesús, sino con una postura fariséica;
son esos niños y niñas que estudian en un colegio del estado, provenientes de
situaciones difíciles, los que están al margen de la sociedad, y con los que Jesús tiene
especial atención.
En esa misma línea, García (2016) expone en torno a la voz pública de la religión, que
tanto los creyentes como los varios participantes de la sociedad, tienen derecho a dar
espirual” que tiene. Sin lugar a dudas, el Arzobispado tiene derecho a realizar los
juicios que desee, pero la intención que hay detrás es lo que pesa; de la misma
manera hay que tomar conciencia del poder que regenta la Iglesia en el Perú, y en
humana, viéndola como adversaria, dando mayor peso a la autoridad que al servicio.
postura del Arzobispado de Arequipa en torno a la ocupación ilegítima que hace del
terreno del colegio Claret de CIRCA. Llegando a la conclusión, que no guarda sintonía
con los documentos clave del Concilio Vaticano II, a pesar de los casi sesenta años
que han pasado; resultando preocupante porque no se limita a un conflicto legal entre
de reflexión, es preocupante que estos casos se den entre seres humanos, ya que hay
terceros que se perjudican del dilema, los niños y niñas que asisten a diario a su
centro educativo y que no pueden gozar en totalidad de él; hace dos mil años los
daño.
Bibliografía
Alegre, X., Giménez, J., Gonzáles, J., y Rambla, J. (2008). ¿Qué pasa en la
Iglesia?. Barcelona: Cristianisme I Justícia,