Вы находитесь на странице: 1из 13

FACULTAD DE CIENCIAS AMBIENTALES

HIDRAULICA Y CARTOGRAFÍA

DISEÑO DE UN SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSIÓN EN LA


HACIENDA LA ESTRELLITA

NOMBRE: LORENA MERA


CURSO: SEXTO AMBIENTAL
1.0 INTRODUCCION

El presente proyecto de riego por aspersión se encuentra ubicado en el cantón


Montúfar de la Provincia del Carchi, en las coordenadas UTM que se puede observar
en la tabla 1, esta locación se encuentra específicamente en el sector de Huaquer,
parroquia la Paz dentro del Territorio Ecuatoriano.

Tabla 1: Coordenadas UTM.

X Y

180918,2 63788,3

El tipo de suelo que se encuentra en la zona donde se establecerá este proyecto es un


Franco Limoso el cual tiene como características generales, 3,46 % de materia
orgánica, salinidad 0,2 dS/m, densidad aparente con compactación normal de
1.40g/cm3, punto de marchitez 8,83%, capacidad de campo de 31.6 %, una saturación
de 46.4%, con una capacidad de retención de 0,21 mm/mm, el área total de riego es de
13,89 Ha.

Objetivo General:

Implementar un sistema de riego por aspersión para los cultivos en la hacienda “La
Estrellita”; sector Huaquer, parroquia La Paz, cantón Montúfar, provincia Carchi

Objetivo Especifico

 Realizar los diferentes cálculos para el diseño de sistema de riego por


Aspersión

2.0 Desarrollo

2.1 Evapotranspiración.

La evapotranspiración (ET) es la combinación de dos procesos por separado por la


cual el agua se pierde a través de la superficie del suelo por evaporación y por otra
parte mediante transpiración del cultivo.

La evaporación y la transpiración ocurren simultáneamente y no hay manera sencilla


de distinguir entre estos dos procesos. En las primeras etapas del cultivo, el agua se
pierde principalmente por la evaporación directa del suelo, pero con el desarrollo del
cultivo, finalmente este cubre el totalmente el suelo y la transpiración pasa a ser el
proceso principal por el cual se pierde el agua. En el momento de la siembra, casi el
100% de la evapotranspiración (ET) ocurre en forma de evaporación, mientras que
cuando la cobertura vegetal es completa, más del 90% de la ET ocurre como
transpiración.

La evapotranspiración se expresa en milímetros (mm) por unidad de tiempo, existen


diferentes parámetros que afectan a este parámetro entre las variables climáticas
tenemos: radiación, temperatura del aire, humedad atmosférica y velocidad de viento.
Entre las variables del cultivo se tiene: edad, altura, características radiculares,
resistencia a la transpiración y los factores ambientales como son: salinidad,
fertilidad, presencia de horizontes duros, etc.

La metodología aplicada para el cálculo de este parámetro es de Penman – Montieith


que es método de la FAO para el cálculo de la ETr.

La fórmula que domina el cálculo de la evapotranspiración actual es:

𝐸𝑡𝑎 = 𝐸𝑡𝑟 𝑥 𝐾𝑐 (1)

Eta = Evapotranspiración actual

Etr = Evapotranspiración de referencia (ETo)

Kc= coeficiente del cultivo

2.2 Evapotranspiración de referencia

La fuerza evaporativa de la atmosfera puede ser expresada por la evaporación del


cultivo de referencia (ETr) que representa la perdida de agua de una superficie
estándar.

Tabla 2. Valores de Evapotranspiración de referencia

ETR Ene Feb. Mar Abr. Muy Jun. Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic.
mm/mes 178,0 140,0 108,0 65,0 38,0 26,0 29,0 43,0 66,0 100,0 131,0 168,0

mm/día 5,74 5,00 3,48 2,17 1,23 0,87 0,94 1,39 2,20 3,23 4,37 5,42
Fuente: “Cartografía de la Evapotranspiración Potencial en Chile “(Ciren-Comisión Nacional de Riego 1997).
2.3 Coeficiente de Cultivo (Kc)

La mayoría de factores meteorológicos se encuentran incorporados en la estimación


de Et por lo tanto mientras el Et presenta la estimación de demanda climática el
coeficiente de cultivo varia principalmente por las características del cultivo, variando
en una pequeña fracción por el clima, por esta razón se permite la transferencia de
valores estándar del coeficiente del cultivo entre las distintas áreas geográficas y
climas. Este hecho constituye la principal razón de la aceptación general y la utilidad
de la metodología de Kc, así como sus valores desarrollados en estudios anteriores.

Durante el periodo de crecimiento del cultivo, la variación del coeficiente del cultivo
Kc expresa los cambios en la vegetación y en el grado de cobertura del suelo. Esta
variación del coeficiente Kc a lo largo del crecimiento del cultivo está representada
por la curva del coeficiente del cultivo. Para describir y construir la curva del
coeficiente del cultivo se necesitan solamente tres valores de Kc: los correspondientes
a la etapa inicial (Kc ini), la etapa de mediados de temporada (Kc med) y la etapa final
(Kc fin).

Tabla 3. Valores de Coeficiente de Cultivo para pasto de rotación

CULTIVO Kc inicial Kc medio Kc final Altura cultivo (cm)

Alfalfa 0,40 0,50 0,50 70


Fuente: “Estudio FAO Riego y Drenaje 56.

El valor de Kc seleccionado para el cálculo de Eta es de 0.50 que es el promedio del


rango del Kc.

Tabla 4. Calculo de Evapotranspiración Actual para el cultivo de alfalfa

ETR Ene Feb. Mar Abr. Muy Jun. Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic.
mm/día** 5,74 5,00 3,48 2,17 1,23 0,87 0,94 1,39 2,20 3,23 4,37 5,42

Kc* 0,50 0,50 0,50 0,50 0,50 0,50 0,50 0,50 0,50 0,50 0,50 0,50

Eta 2,87 2,5 1,74 1,09 0,62 0,44 0,47 0,70 1,1 1,62 2,19 2,71
mm/día
Fuente: “Estudio FAO Riego y Drenaje 56.
** Cartografía de la Evapotranspiración Potencial en Chile “(Ciren-Comisión Nacional de Riego 1997).
Se puede apreciar en la tabla 4 que el valor mensual de mayor evapotranspiración se
encuentra en el mes de enero.

2.4 Humedad Aprovechable del suelo

Este concepto se puede definir como la cantidad máxima de agua que puede
almacenar un suelo en el estado de capacidad de campo, expresada en términos de
altura de agua.

En términos aproximados, el agua disponible total del suelo, para las plantas se
obtiene de la diferencia entre la capacidad de campo y punto de marchites
permanente; pudiendo algunos tipos de plantas extraer toda el agua aprovechable, sin
afectar su rendimiento; sin embargo otras, afectan su rendimiento cuando han
extraído un 50% o más del agua aprovechable, en función de lo anterior, se ha
considerado que en la generalidad de los casos se mide el 50% de la humedad
aprovechable como humedad fácilmente aprovechable. SIAR, Limarí

La retención de humedad del suelo se puede determinar mediante la siguiente


fórmula:

𝑐𝑐 − 𝑝𝑚𝑝
𝐻= ∗ 𝐷𝑎 ∗ ℎ ∗ 𝐶𝑟 (2)
100

H : Retención de humedad (mm).

Cc : Capacidad de campo (%).

Pmp: Punto de marchitez permanente (%).

Da : Densidad aparente (gr/cc).

h : Profundidad de raíces o del estrato de suelo(mm).

Cr : Capacidad de retención según la textura del suelo (mm/mm)

Tabla 4. Rangos de propiedades físico-hídricas y humedad aprovechable (h.a) texturas


de suelo franco limoso.

Textura Arena Arcilla Limo Pmp FC Sat PAW Saturacion Densidad


Clases* % % % %vol %vol %vol cm/cm mm/hr g/cm3
Valor 20 15 65 11 29 43 18 13 1.40
Franco 1.44-
Limoso Rango 3-16 16-36 40-46 13-23 3-47 1.59
Fuente : “Soil wáter characteristic estimates by texture and organic matter for hydrologic solutions: hydrologic applications

(software Soil Water Characteristics) .

Utilizando los valores calculados anteriormente para un suelo franco limoso se ha


definido un valor de humedad aprovechable de: .88 mm con una profundidad
radicular efectiva de 30 cm

2.5 Frecuencia de riego

La frecuencia de riego indica el tiempo que se debe regar el cultivo para cumplir las
necesidades hídricas, para este cálculo se tomara el mes de enero ya que presenta
mayor Eta con 2.87 mm/día y la Ha con un valor 18,16 mm, la formula que domina
este parámetro es:
𝐻𝑎
𝐹𝑟 = 𝐸𝑡𝑎 (3)

Donde:

H : Humedad Actual (mm)

ETa: Evapotranspiración actual (mm/día)

De acuerdo a esta relación la frecuencia de riego es cada 4 días

Fr= (18,16 mm / 2,87 mm/día)

Fr= 6,33 días

Fr= 6 días

2.6 Area a regar


𝐴𝑡
𝐴𝑚 = ∗ 𝑓𝑐 (4)
𝐹𝑟

Am = Area mínima a regar

At = Area Total

Fr = Frecuencia de riego

Fc = factor de corrección # de días que se van a regar (5/7)

Am= (13.89 Ha/6 días)* 0,71= 1,64 Ha/día


Con los parámetros mencionados se tiene que se deberá regar 1,64 Ha/día

Velocidad de Infiltración

Tabla 5. Velocidad de infiltración básica estabilizada para diferentes texturas de


suelos

Texturas Velocidad de Infiltración Básica


cm/hr
Arenas
Gruesas 3,0 - 7,0
Arenas Medias 2,0 - 3,0
Arenas Finas 1,5 - 2,0
Franco
Arenoso 0,8 - 1,5
Franco Limoso 0,6 - 1,0
Franco
Arcilloso 0,3 - 0,6
Arcillas
Densas > 0,3
Fuente: Vinilit, 1988.

El presente proyecto se desarrolla en un suelo de textura de franco limosa este


parámetro se puede apreciar en la tabla 5, donde se obtiene un rango de 0.6 – 1
cm/hr, en la velocidad de infiltración estabilizada, se tomara como valor de referencia
0.8 cm/hr que es el promedio del rango para este tipo de suelo.

2.8 Selección del Aspersor

El aspersor seleccionado es de marca VYRSA-26 LOW ANGLE, las especificaciones


técnicas de dicho aspersor son:

Diámetro de boquilla (tobera de largo alcance) = 3.6 mm

Presión de trabajo = 1.5 - 3.5 bar

Chorro = 10 - 12 m

Área de riego = 452.39 m2


Caudal = 345 - 1290 l/h

Boquilla estándar = 2.4 - 2.5 mm

Los datos técnicos se pueden observar en el Anexo 1

Para comparar el valor de pluviometría entregado por el fabricante si es real se


procedió a realizar el cálculo.
𝑄
𝑃= ∗ 3600 s (5)
𝑆

P = Pluviometría expresada en mm/h.

Q = Caudal del aspersor (l/seg).

S = Superficie de riego (m2).

0.36 𝑙/𝑠
𝑝= ∗ 3600 𝑠
12𝑚 ∗ 12 𝑚
P = 8.95 mm / h

Como se puede apreciar el valor de la velocidad básica estabilizada para el tipo de


suelo donde se establecerá el proyecto de riego es de 0.6 cm / h a 1 cm / h la cual al
comparar con la pluviometría entregada por aspersor 8.33 mm / h (0.896 cm/h) se
puede apreciar que se encuentra en rango por lo cual el aspersor no causara
problemas de escorrentía, por esta razón se lo selecciona.

El diseño de sistema de riego será de disposición en cuadrado (12 m x 12 m)

Para observar si esta disposición es la adecuada se procede a comprobar si la


separación máxima entre aspersores (e) no es superior a la distancia relacionada con
el radio de alcanze (R) del chorro emitido.

𝑒 < 1.4 𝑑𝑒 𝑅 (6)

12 𝑚 < (1.4 ∗ 12)𝑚

12 𝑚 < 16.8 𝑚

La velocidad de viento que se tomó en consideración es de la estación meteorológica


de 840710 (SEQU) con el valor de 2 m/s (7.2 Km/h), esta información se obtuvo de
la página http://www.tutiempo.net/clima/Quito_Mariscal_Sucre/2010/840710.htm
Tabla 6. Separación entre aspersores (m), de acuerdo al radio de mojadura y a la
velocidad del viento

Diámetro de moja
Velocidad del viento ( km/h )
miento (m)
0–2 2-8. 8-19. > 16
15 9.75 9.0 7.5 4.5
20 13.00 12.0 10.0 6.0
25 16.25 15.0 12.5 7.5
30 19.50 18.0 15.0 9.0
35 22.75 21.0 17.5 10.5
40 26.00 24.0 20.0 12.0
45 29.25 27.0 22.5 13.5
50 32.50 30.0 25.0 15.0
Fuente: Varas y Sandoval, 1989.

Como se puede observar en la tabla 6 el valor que se recomienda para la separación de


aspersores con la velocidad de viento de 9.36 Km/h es de máximo 15 m

2.10. Lamina Bruta a Reponer (Hr)

(𝐹𝑟∗𝐸𝑡𝑎)
𝐻𝑟 = (7)
𝑛𝑣∗𝑛𝑎

Fr= Frecuencia de riego (días)

Eta= Evapotranspiración actual máxima

nv= Eficiencia del sistema debido al viento.

na= Eficiencia de riego por aspersión ( 70-85%), Normalmente 75%

La eficiencia del sistema debido al viento se puede observar en la grafica 2 donde se


hace la relación entre la eficiencia de aplicación (perdida de agua) con relación al
viento y a la temperatura:
2 m/s

7%

Figura 2 . Pérdidas de agua por efecto del viento y temperatura de riego por aspersión

Si tenemos una pérdida de agua del 7% la eficiencia de aplicación por el viento se


obtiene restando el 100% de eficiencia menos la perdida 7%, esto nos da un valor de
eficiencia del % 93 (0.93)
𝑚𝑚
(6 𝑑𝑖𝑎 ∗ 2.87 )
𝐻𝑟 = 𝑑𝑖𝑎
(0.93 ∗ 0.75)

𝐻𝑟 = 24.68 𝑚𝑚

2.11 Tiempo de Riego (Tr)


𝐻𝑟
𝑇𝑟 = (8)
𝑝

Hr = Lamina bruta

P = pluviometría del aspersor

24.68𝑚𝑚
𝑇𝑟 =
8.95 𝑚𝑚/ℎ

𝑇𝑟 = 2.75 ℎ

2.12 Numero de Posturas (Np)

Para este cálculo se considera que la jornada de riego dura 12 horas y un tiempo de
cambio de 1 hora

𝑇𝑑
𝑁𝑝 = 𝑇𝑟+𝑇𝑐 (9)

Td = Tiempo disponible

Tr= Tiempo de riego

Tc = Tiempo de cambio
12 ℎ
𝑁𝑝 = = 3 posturas
2.75 ℎ+1 ℎ

Área mínima a regar será para el número de posturas será:


1.64 𝐻𝑎
𝐴𝑚 =
3 𝑝𝑜𝑠𝑡𝑢𝑟𝑎𝑠

𝐴𝑚 = 0.55 𝐻𝑎 ∗ 𝑝𝑜𝑠𝑡𝑢𝑟𝑎

2.13 Calculo de número de Aspersores

𝐴𝑚
𝑁𝑎 = (10)
𝑠

Am = Área mínima

S= Área de cada aspersor


0.55 ℎ𝑎
𝑁𝑎 =
0.0144 ℎ𝑎

𝑁𝑎 = 38 𝑎𝑠𝑝𝑒𝑟𝑠𝑜𝑟𝑒𝑠

2.14 Caudal de diseño

Se obtiene de la multiplicación del número de aspersores (38) por el caudal emitido


por cada uno (1290 l/h = 21.5 l/min) y el valor es de 817 l/min que al comparar con
el caudal disponible que es de 20 l/s (1200 l/min) el caudal es fácilmente
aprovechable.

Relación de Verificación

817 L/M = 13.62L/s

13.62/15.00 = 0,91 L/ s

Inamhi

Anexo de velocidad promedio del viento en Quito


ASPERSORES ANEXO

http://www.plastigama.com.ec/pdfs/novafort.pdf

http://mariorubio.com.ec/Portals/0/pdfs/Plastigama/Agricola/tuby_acc%20pvc_pe_bd.pdf