Tribunal : 1° Juzgado de Letras de Calama

Carátula : BANCO DE CHILE con JIMÉNEZ

Rol : C-3687-2017
Cuaderno : Apremio.

EN LO PRINCIPAL: Objeta proposición de tasación de inmueble; EN EL OTROSÍ: Solicita se fije

audiencia de designación de perito tasador.-

S.J.L. DE CALAMA (1°)

MARIO ESPINOSA VALDERRAMA, Abogado, por la parte ejecutada, en los autos sobre
juicio ejecutivo, caratulados “BANCO DE CHILE con JIMÉNEZ”, causa ROL C-3687-2017,
cuaderno de apremio, a US. respetuosamente digo:

Que, encontrándome dentro del término legal, en virtud de la resolución de fecha 30 de

julio de 2018, de este ramo, vengo en oponerme a la tasación propuesta por el ejecutante,
respecto de la propiedad embargada en autos. Fundo esta objeción en el hecho de que el valor
comercial del bien raíz embargado supera con creces el monto propuesto por el ejecutante,
debido a su ubicación y a las mejoras realizadas en él, por lo que resulta perjudicial para mis
intereses efectuar una subasta teniendo como valor de tasación el que figura en el rol de avalúos
vigente para efectos de la contribución de haberes.

De conformidad a lo expresado y lo preceptuado en el artículo 486 del Código de

Procedimiento Civil, es que vengo en solicitar se efectúe una nueva tasación por medio de un
perito tasador calificado, debiendo fijar S.S. audiencia de estilo para proceder a su designación.

POR TANTO, de conformidad con lo expuesto y el mérito de autos.,

RUEGO A US., se sirva tenerme por opuesto a la tasación propuesta por el ejecutante,
solicitando desde ya se proceda a efectuar una nueva tasación por medio de perito tasador.-
OTROSÍ: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 486 y 414 del Código de Procedimiento
Civil, vengo en solicitar a S.S., se sirva fijar día y hora para llevar a efecto la audiencia de
designación de perito tasador.