Corte Directo de El Tambo

2014
DETERMINACION DE LA CAPACIDAD PORTANTE PARA LA

CONSTRUCCION DEL CENTRO COMERCIAL INDUSTRIALES
HUANCAS
Autores:
ALUMNOS DEL TALLER XII PRUEBAS

DE COMPACTACION Y ABRASION LOS
ANGELES
TALLER XII
10/07/2014
DETERMINACION DE LA CAPACIDAD PORTANTE PARA LA CONSTRUCCION DEL CENTRO
COMERCIAL INDUSTRIALES HUANCAS 2014
I. ANTECEDENTES:
El 05 de Julio del presente año se realizó la actividad N° 01 Toma de Muestra Inalterada, El 09 de Julio
del presente año se realizó la actividad N°02 Ensayo de corte directo con las muestras obtenidas
Inalteradas, el día de toma de muestras se encontraba soleado esta exploración se realizó a pozo
abierto extrayendo la muestra después de haber excavado 1.20m de profundidad para así sacar una
muestra de 0.30 x 0.30 x 0.30m y el 09 de julio se realizó la elaboración de la actividad N° 02 en el
laboratorio de suelos de la UPLA.
II. MARCO TEORICO
2.1. ENSAYO DE CORTE DIRECTO

2.1.1. Generalidades:
Cuando una estructura se apoya en la tierra, transmite los esfuerzos al suelo de fundación. Estos
esfuerzos producen deformaciones en el suelo que pueden ocurrir de tres maneras:
a. Por deformación elástica de las partículas.

b. Por cambio de volumen en el suelo como consecuencia de la evacuación del líquido
existente en los huecos entre las partículas.
c. Por deslizamiento de las partículas, que pueden conducir al deslizamiento de una gran masa
de suelo.
El primer caso es despreciable para la mayoría de los suelos, en los niveles de esfuerzo que ocurren
en la práctica. El segundo caso corresponde al fenómeno de la consolidación. El tercer caso,
corresponde a fallas del tipo catastróficos y para evitarla se debe hacer un análisis de estabilidad, que
requiere del conocimiento de la resistencia al corte de suelo. El análisis debe asegurar, que los
esfuerzos de corte solicitantes son menores que la resistencia al corte, con un margen adecuado de
modo que la obra siendo segura, sea económicamente factible de llevar a cabo.
Vemos que es absolutamente imposible independizar el comportamiento de la estructura y el del

suelo.
Por tanto el problema de la determinación de la resistencia al esfuerzo cortante de los suelos puede
decirse que constituye uno de los puntos fundamentales de toda la Mecánica de Suelos. En efecto,
una valoración correcta de este concepto constituye un paso previo imprescindible para intentar, con
esperanza de éxito cualquier aplicación de la Mecánica de Suelos al análisis de la estabilidad de las
obras civiles.
El procedimiento para efectuar la prueba directa de resistencia al esfuerzo cortante tal como se
presenta en este informe, se aplica solamente al más sencillo de los casos que pueden presentarse
en la práctica: aquel en que se prueba el material en estado seco.
2.1.2. Corte Directo
El ensayo de corte directo consiste en hacer deslizar una porción de suelo, respecto a otra a lo largo
de un plano de falla predeterminado mediante la acción de una fuerza de corte horizontal
incrementada, mientras se aplica una carga normal al plano del movimiento.
UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES-INGENIERIA CIVIL

2.1.2.1. Principio del ensayo de corte directo:
Fig. 1 Corte Directo
Los aspectos del corte que nos interesa cubrir pueden dividirse en cuatro categorías:
 Resistencia al corte de un suelo no cohesivo (arenas y gravas) que es prácticamente

independiente del tiempo.
 Resistencia al corte drenado para suelos cohesivos, en que el desplazamiento debe ser muy
lento para permitir el drenaje durante el ensayo.
 Resistencia al corte residual, drenado, para suelos tales como arcillas en las que se refieren
desplazamientos muy lentos y deformaciones muy grandes.
 Resistencia al corte para suelos muy finos bajo condiciones no drenadas en que el corte es
aplicado en forma rápida.
Ensayo de resistencia al esfuerzo de corte en suelos
Los tipos de ensayos para determinar la resistencia al esfuerzo cortante de los suelos en Laboratorio
son: Corte Directo, Compresión Triaxial, Compresión Simple.
Durante muchos años, la prueba directa de resistencia al esfuerzo cortante fue prácticamente la
única usada para la determinación de la resistencia de los suelos: hoy, aun cuando conserva interés
práctico debido a su simplicidad, ha sido sustituida en buena parte por las pruebas de compresión
Triaxial.
Aplicaciones de los resultados del ensayo a fallas de terreno
 Capacidad de carga en bases y fundaciones para estructuras en arcillas homogéneas

saturadas, inmediatamente después de la construcción. El terreno bajo una fundación, es
presionado por la falla y asume fallar por corte, en la forma como indica la figura 2a
 La presión de tierra en el muro de contención, prevalece inmediatamente después de la
construcción. Figura 2b.
 Presión de tierra contra la entibación de una excavación temporal. Figura 2c.
 Prevención contra el levantamiento de fondo de las excavaciones. Figura 2d.
 Estabilidad de los taludes, inmediatamente después de la excavación. Figura 2e.
 Estabilidad en diques de tierra, durante períodos cortos de construcción. Figura 5.23f

Fig. 2 Ejemplos simplificados de mecanismos de fallas en terrenos
En los problemas de estabilidad a corto plazo, el valor de la resistencia o cohesión aparente debido al
deslizamiento de tierra, es aplicable en el uso de cálculos. El ángulo de resistencia al corte Φ, es
requerido para obtener los coeficientes de presión o coeficientes de la capacidad de fuerza en
diferentes cálculos. Estos coeficientes son dados en libros y textos de Ingeniería de Fundaciones.
Para el análisis a largo plazo en estabilidad de taludes, muros de contención, diques de tierra, los
parámetros c y Φ son requeridos para determinar la resistencia al deslizamiento. La estabilidad de
taludes en una arcilla preconsolidada, está basada en los parámetros cr y σr de resistencia residual.
2.1.3. Ventajas del ensayo de corte directo

 El ensayo es relativamente rápido y fácil de llevar a cabo.
 El principio básico es fácilmente comprensible.
 La preparación de la muestra no es complicada.
 El principio puede aplicarse a suelos granulares y otros materiales que contienen grandes
partículas que serían muy caras de ensayar por otros medios.
 Puede medirse el ángulo de fricción entre suelo y roca, o entresuelo y otros materiales.
 El ensayo Triaxial es, relativamente, mucho más difícil de ejecutar e interpretar,
especialmente si se toman medidas de presión de poros.
 El tamaño de las muestras hace que efectuar ensayos consolidados no drenados y
consolidados drenados no requiere demasiado tiempo, pues el tiempo de drenaje es
bastante corto aún para materiales con bajo coeficiente de permeabilidad, debido a que el
camino de drenaje es muy pequeño.
 Se ha introducido cajas con muestra cuadrada de forma que la reducción de área durante el
ensayo pueda fácilmente tenerse en cuenta si se desea. El uso de cajas cuadradas es

relativamente reciente, y la mayoría de las máquinas antiguas todavía en servicio, utilizan

cajas circulares.
 La máquina de corte directo es mucho más adaptable a los equipos electrónicos de medición,
de forma que no se requiera la presencia continua de un operario para efectuar ensayos
consolidados- drenados, que puedan durar varios días.
 Se ha encontrado que los parámetros de suelo  y c obtenidos por el método de corte directo
son casi tan confiable como los valores triaxiales (probablemente esto se debe más a
problemas del operador que al hecho de que los equipos tengan igual capacidad de
comportamiento). Lo anterior no quiere indicar que el ensayo Triaxial sea indeseable; sino
que, si se desean únicamente los parámetros de suelo, los valores que brinda el ensayo de
corte directo se han encontrado usualmente bastante aceptables.
2.1.4. Limitaciones del ensayo de corte directo

 La muestra está obligada a fallar en un plano predeterminado.
 La distribución de esfuerzos en ésta superficie no es uniforme.
 No es posible controlar el drenaje de la muestra, sólo se puede variar la velocidad de
desplazamiento.
 No puede medirse la presión de poros.
 Las deformaciones aplicadas están limitadas por recorrido máximo de la caja.
 El área de contacto entre las dos mitades de la muestra disminuye a medida que se realiza el
ensayo. Pero como afecta a  y a σ en la misma proporción, el efecto en la envolvente de
Coulomb es despreciable.
 El ensayo usa una muestra muy pequeña, con el consiguiente resultado de que los errores de
preparación son relativamente importantes.
 No es posible determinar el módulo de elasticidad ni el de la relación de Poisson
2.1.5. Ensayo
 El ensayo está normalizado en ASTM 3080. La caja de corte es del tipo cuadrada de 100 * 100
mm.
 El “set” de presiones normales aplicadas a la muestra queda a criterio del constructor. Se
recomienda usar valores de 50%; 100%; 150% y 200% del valor de terreno. Es decir si la
estructura descarga en su fundación una tensión de compresión de 2 (Kg/cm²), se
recomienda usar valores de 1, 2,3 y 4 (kg/cm2), lo que traducido a pesos significan 100, 200,
300 y 400 kg respectivamente.
2.1.5.1. Aparatos
 Máquina de corte Directo.
 Caja de corte directo.

Fig. 3 Placas de la caja de corte
2.1.5.2. Preparación de la muestra
El procedimiento depende del tipo de suelo y de las condiciones en que será ensayado. El tamaño
máximo de las partículas para la caja de 10 cm de lado es de 3,35 mm.
 Arena Seca
Se ensaya generalmente a una densidad predeterminada, la muestra se prepara colocando
el material en la caja de corte y compactándola en ella, el peso de la muestra se calcula por
diferencia entre el peso de la caja con muestra y el peso de la caja vacía. El nivel a que se
coloca es del orden de 5 mm por debajo del nivel superior.
Coloque la placa ranurada, en la superficie de la muestra con las ranuras en dirección
perpendicular al movimiento. Mida la distancia entre el borde superior de la caja y la
superficie de la placa, en las cuatro esquinas o en el centro de los cuatro lados, el promedio
de estos valores lo llamaremos X.
 Arena seca densa

Se recomienda vibrar la muestra al interior de la caja.
 Arena seca suelta

Dejar caer la muestra desde una pequeña altura en el interior de la caja. Evite golpear la caja
al instalarla, puesto que la arena suelta es muy sensible a los golpes.
 Arena saturada
En estas condiciones agregue agua a la muestra y colóquela en la caja. No se debe obtener
densidades bajas, sólo densidades medias o altas.

Fig. 5. Gráficos típicos para un ensayo de corte


3. UBICACIÓN DEL PROYECTO

 Para la Actividad N° 01 – Toma de Muestras Inalteradas:
SE REALIZO EN LA OBRA DONDE SE VIENE CONSTRUYENDO EL CENTRO COMERCIAL

INDUSTRIALES HUANCAS
Lugar : Jr. Ica nº 137
Distrito : Huancayo
Provincia : Huancayo
Departamento : Junín
 Para la Actividad N° 02 – Ensayo de corte Directo
Lugar : Laboratorio de Mecánica de Suelos de la UPLA
Urbanización Gonzales
Distrito : El Tambo
Provincia : Huancayo
Departamento : Junín
4. DESCRIPCION DE LA ACTIVIDAD
4.1 MATERIALES Y EQUIPOS
 Actividad N° 01 – Toma de Muestras Inalteradas.
- 01 Barreta
- 01 Pico
- 01 Lampa
- 01 Flexómetro
- 02Costales
- 02 Barras de Parafina
- 01 mechero
- 01 recipiente de metal
- 01 caja de fósforos
- 01 cuchillo
- 01 brocha
- Cámara fotográfica.
 Actividad N° 02 – Ensayo de Corte Directo

- Tamiz Nº 4
- Tara
- Horno
- Dispositivo de Corte
- Dispositivo de Carga
- Dispositivo para medir La fuerza de corte
- Indicadores de deformación
- Balanza ( con sensibilidad de 0.01gr)
- Equipo para moldear o compactar el espécimen
- Equipo para determinar el contenido de humedad.
5. CONDICIONES CLIMATICAS
 Actividad N° 01 - Muestras Inalteradas
- Fecha: Viernes 04 de Julio del 2014.

- Clima: Soleado
- Temperatura: 22°C
 Actividad N° 02 – Ensayo de Corte Directo (laboratorio)
- Fecha: Miércoles 09 de Julio del 2014

- Clima: Soleado
- Temperatura: 20°C
6. PROCEDIMIENTOS
PREPARACIÓN DE LAS MUESTRAS:
 El ensayo se puede realizar sobre muestras inalteradas a fin de obtener resultados que se
aproximen a las características que tiene el suelo en su estado natural.
 También es posible realizarlo sobre muestras alteradas, previamente preparadas en el
laboratorio, a fin de obtener características similares de compacidad y contenido de
humedad a los que tendrá el material puesto en obra.
 Además se puede ensayar la muestra tal como viene del campo, o como haya sido preparada
en el laboratorio, utilizando el molde respectivo o tallando 4 probetas cuadradas con las
siguientes dimensiones: 5x5x1.8 cm.
 Seguidamente se determina el peso, el volumen y el contenido de humedad de la muestra
correspondiente.
PROCEDIMIENTO DEL ENSAYO:
 Colocar la muestra en la caja de corte directo e inmovilizarla con la ayuda de los seguros.
 En seguida colocamos la placa con los resaltos sobre la muestra.
 Colocar la esfera de acero sobre la placa de reparto y situar sobre ella, el yugo de aplicación
de la carga vertical. Bajar dicho yugo, con la ayuda del tornillo de seguridad de la palanca de
carga.

 Sobre el yugo colocar el extremo móvil de un deflectómetro para medir las deformaciones
verticales de la caja. Colocar en la palanca las pesas necesarias para dar una presión vertical
prevista. Leer el asiento registrado en el deflectómetro vertical.
 Mover el volante del aparato hasta que el pistón toque la caja.
 Encerar el deflectómetro de desplazamiento vertical y el del anillo de carga.
 Quitar los seguros de la caja.
 Comenzar el corte con una velocidad constante, equivalente a 1 división del anillo por
segundo (0.002 mm/s).
 Tomar lecturas del deflectómetro de deformaciones horizontales, verticales y del anillo de
carga cada 30 divisiones (30 s).
 El corte se continúa hasta alcanzar una estabilización de las lecturas del deflectómetro del
anillo de carga o hasta separar las dos unidades de la caja de 6 mm. Después de descargar el
aparato accionando el volante en sentido contrario.
 Quitar el deflectómetro de corrimiento vertical.
 Quitar la caja de yugo y desmontar la caja de corte.
 Las cargas en el plano de corte pueden conocerse mediante el ábaco respectivo.
 Estas operaciones se repiten tres veces, diferenciándose los ensayos en la presión vertical
aplicada.
DATOS OBTENIDOS EN EL ENSAYO:
V H V H V H
0 0.000 0 0.000 0 0.000 0
3 0.000 4 0.000 5 0.000 8
6 0.000 5 0.000 7 0.000 10
12 0.000 5 0.002 8 0.000 11
18 0.004 6 0.002 8 0.000 12
30 0.010 7 0.010 9 0.030 16
45 0.016 7.5 0.010 10 0.056 19.5
60 0.022 8 0.020 11 0.073 22
75 0.028 8.5 0.024 12 0.088 25
90 0.064 9 0.030 13.5 0.162 28
105 0.040 9.5 0.034 14 0.180 24
120 0.044 10 0.038 15 0.200 32
150 0.050 10 0.044 16.5 0.276 36
180 0.058 11 0.048 18 0.298 40.5
210 0.066 11.5 0.055 21 0.318 44
240 0.072 12 0.058 21 0.336 47
270 0.072 12 0.062 22 0.355 50
300 0.076 12.5 0.066 23 0.370 52
360 0.083 13.5 0.074 25 0.393 56.5
420 0.093 14 0.080 26 0.414 59
480 0.108 14 0.087 27 0.430 61
540 0.114 15 0.092 28 0.466 61.5

600 0.122 15.5 0.098 28.5 0.486 61.5

660 0.132 16 0.102 30 0.506 60.5
720 0.142 16 0.194 30.5 0.520 60
CÁLCULOS:
0.60
0.50
Esfuerzo de corte (kg/cm2)
0.40
0.30
0.20
Especimen 1
Especimen 2
0.10
Especimen 3
0.00
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Desplazamiento lateral (mm)
0.10
0.00
Desplazamiento Vertical (mm)
-0.10
-0.20
0 1 2 3 4 5 6 7 8
-0.30
-0.40
Especimen 1
-0.50
Especimen 2
-0.60
Especimen 3
-0.70
Desplazamiento lateral (mm)

y = 0.397x + 0.105
1.20
Esfuerzo de corte (kg/cm2)

1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
-
- 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00
Esfuerzo Normal (kg/cm2)
ENSAYO DE CORTE DIRECTO

ASTM D3080
PROYECTO : CENTRO COMERCIAL INDUSTRIALES HUANCAS

SOLICITANTE : 0
UBICACIÓN : Jr. Ica nº 137
FECHA : 10-07-2014
Sondaje : C-1 01 Estrato Profundidad : 1.2 m.

Muestra : M-1 Estado : DISTURBADO
Resultados:
Cohesión (c): 0.11 kg/cm2
Ang. Fricción (Ø): 21 °
*
HALLANDO LA CAPACIDAD PORTANTE POR TERZAGHI

Consideraciones para que sus edificaciones no se asienten, inclinen o colapsen.
ECUACION GENERAL
𝑞𝑢 = 𝐶𝑁𝑐𝑆𝑐+qNq+0.5𝛾2N𝛾S𝛾
𝑞 = 𝛾𝐷𝑓

DONDE:
qu : Capacidad de carga (ton/m2, Kg/m2)

ScS& : Factores de Forma
Nc Nq N& : Factores de Carga (Trazo continuo)
Nc Nq N& : Factores de Carga (Trazo discontinuo)
qo : Presión de sobre carga (qo= &1 Df)
Df : Profundidad de cimentación en metros
B : Ancho de cimentación
PARA CIMENTACION CUADRADA
qu =1.3CNc+qNq+0.4𝛾BN𝛾
Datos:
Cohesión : 0.11kg/cm2 = 1.1 Tn/m2
Peso específico : 2.5 Tn/m3
Angulo de fricción : 21°
Nc: 18.92
Nq: 8.26
N𝛾: 4.31
Profundidad de desplante : 2.2 m
Zapata : 5m*5m
Factor d seguridad :3
Reemplazando datos en ecuación:

𝑞𝑢 = 1.3(1.1)(18.92) + (2.2 ∗ 2.5)(8.26) + 0.4(2.5)(5)(4.31)
𝑞𝑢 = 94.0356 𝑇𝑛/𝑚2
94.0356
𝑞𝑎𝑑𝑚 = = 31.35 𝑇𝑛/𝑚2
3
Luego la carga que soporta P seria:
𝑃 = 24.28 ∗ 52 = 783.75 𝑇𝑛

PANEL FOTOGRAFICO
 Actividad N° 01 - Muestras Inalteradas
Se marcó con yeso las

dimensiones de 1.50x1.20
Se excavó la profundidad de
1.50 para extraer nuestra
muestra
Se procedió a calentar
parafina

Se extrajo y barnizo la
muestra de 0.30x0.30
Actividad N° 02 – Ensayo de Corte Directo
Se extrajo de la muestra en
una tara para llevar al
horno y hallar el contenido
de humedad natural de la
muestra.
Se pesó el material por la

malla Nº 4, para
homogenizar el material.

Se tallo o moldeo el material

utilizando el recipiente de
corte.
Se pesó el espécimen
moldeado más el recipiente
Equipo de corte directo

Se colocó el espécimen en la
caja de corte
Se colocó pesa de 20 kilos

para el primer ensayo

7. CONCLUSIONES
Al realizar los ensayos se determinó que la muestra de obtenida de la construcción del
centro comercial Industriales Huancas es una arena limosa sin plasticidad (SM).
Al realizar los cálculos, con los datos obtenidos del ensayo de corte directo obtuvimos los
siguientes resultados.
Cohesión (C) : 0.11 kg/cm2
Angulo de fricción : 21°
Por TERZAGHI, obtuvimos los siguientes resultados:
Carga admisible : 𝒒𝒂𝒅𝒎 = 𝟑𝟏. 𝟑𝟓 𝑻𝒏/𝒎𝟐
Carga que soporta : 𝑷 = 𝟕𝟖𝟑. 𝟕𝟓 𝑻𝒏
8. ANEXOS

Corte Directo de El Tambo

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Corte Directo de El Tambo

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

2014

DETERMINACION DE LA CAPACIDAD PORTANTE PARA LA

ALUMNOS DEL TALLER XII PRUEBAS

II. MARCO TEORICO

2.1. ENSAYO DE CORTE DIRECTO

a. Por deformación elástica de las partículas.

Vemos que es absolutamente imposible independizar el comportamiento de la estructura y el del

2.1.2. Corte Directo

UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES-INGENIERIA CIVIL

2.1.2.1. Principio del ensayo de corte directo:

Fig. 1 Corte Directo

 Resistencia al corte de un suelo no cohesivo (arenas y gravas) que es prácticamente

Ensayo de resistencia al esfuerzo de corte en suelos

Aplicaciones de los resultados del ensayo a fallas de terreno

 Capacidad de carga en bases y fundaciones para estructuras en arcillas homogéneas

UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES-INGENIERIA CIVIL

Fig. 2 Ejemplos simplificados de mecanismos de fallas en terrenos

2.1.3. Ventajas del ensayo de corte directo

UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES-INGENIERIA CIVIL

relativamente reciente, y la mayoría de las máquinas antiguas todavía en servicio, utilizan

2.1.4. Limitaciones del ensayo de corte directo

UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES-INGENIERIA CIVIL

Fig. 3 Placas de la caja de corte

2.1.5.2. Preparación de la muestra

 Arena seca densa

 Arena seca suelta

UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES-INGENIERIA CIVIL

Fig. 5. Gráficos típicos para un ensayo de corte

UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES-INGENIERIA CIVIL

UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES-INGENIERIA CIVIL

3. UBICACIÓN DEL PROYECTO

SE REALIZO EN LA OBRA DONDE SE VIENE CONSTRUYENDO EL CENTRO COMERCIAL

Lugar : Jr. Ica nº 137

 Para la Actividad N° 02 – Ensayo de corte Directo

Lugar : Laboratorio de Mecánica de Suelos de la UPLA

 Actividad N° 01 – Toma de Muestras Inalteradas.

 Actividad N° 02 – Ensayo de Corte Directo

UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES-INGENIERIA CIVIL

- Fecha: Viernes 04 de Julio del 2014.

 Actividad N° 02 – Ensayo de Corte Directo (laboratorio)

- Fecha: Miércoles 09 de Julio del 2014

PROCEDIMIENTO DEL ENSAYO:

UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES-INGENIERIA CIVIL

DATOS OBTENIDOS EN EL ENSAYO:

UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES-INGENIERIA CIVIL

600 0.122 15.5 0.098 28.5 0.486 61.5

Desplazamiento lateral (mm)

Desplazamiento lateral (mm)

UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES-INGENIERIA CIVIL

Esfuerzo de corte (kg/cm2)

Esfuerzo Normal (kg/cm2)

ENSAYO DE CORTE DIRECTO

PROYECTO : CENTRO COMERCIAL INDUSTRIALES HUANCAS

Sondaje : C-1 01 Estrato Profundidad : 1.2 m.

HALLANDO LA CAPACIDAD PORTANTE POR TERZAGHI

UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES-INGENIERIA CIVIL

qu : Capacidad de carga (ton/m2, Kg/m2)

PARA CIMENTACION CUADRADA

Reemplazando datos en ecuación:

UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES-INGENIERIA CIVIL

Se marcó con yeso las

UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES-INGENIERIA CIVIL

Actividad N° 02 – Ensayo de Corte Directo

Se pesó el material por la