Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
12: 1 Agora, irmãos, eu não quero que você seja desinformado sobre dons
espirituais. 2You percebe que, quando você era pagão, você foi atraído e
levado de novo e novamente para ídolos idiotas. 3 Portanto, eu vos faço saber
que ninguém que está falando pelo Espírito de Deus diz: "Maldito é Jesus"; e
ninguém pode dizer: "Jesus é Senhor ", salve pelo Espírito Santo.
COMENTÁRIO
Paulo agora ocupa mais um problema que estava afetando a vida da
comunidade de Corinto. Neste caso, não é mais uma questão de conduta nas
assembleias sagradas, mas tem a ver com o modo como os cristãos têm feito
uso de dons espirituais que receberam de forma diversa, com uma certa
competitividade que nem sempre conduz ao bem da comunidade, que será
eventualmente identificado como “Cristo” e “o Corpo de Cristo”. Este
tópico dotações espirituais é demorado e complicado e, de uma forma ou de
outra, ocupará os próximos três capítulos desta carta (12:4–14:40). Alguns
comentaristas sugeriram que a pneumatika é um título que deve ser dado aos
caps. 12–16 (Smalley, “Spiritual Gifts”, p. 431); isso, no entanto, é discutível,
mas certamente se aplica aos capítulos 12–14. Como vai surgir no devido
tempo, Paulo está reagindo contra alguns cristãos coríntios que estão
exaltando um dom sobre outro (especialmente falando em línguas como o
principal dom do Espírito), e a fim de neutralizar que ele está procurando
colocar todas as pneumatika , “coisas espirituais”, especialmente as dotações
do Espírito, em uma perspectiva apropriada.
Mais uma vez, não é fácil dizer como Paulo aprendeu sobre esse problema,
mas ele discutirá longamente e dará seus pontos de vista sobre esse assunto
importante que confronta a comunidade coríntia. Ele introduz o tópico
com peri, como ele fez em 7:1, 25; 8:1; como nas duas últimas instâncias, não
há certeza de que essa questão foi mencionada na carta à qual ele começou
sua resposta em 7:1, embora alguns comentaristas ainda interpretem a frase
dessa maneira. Em todo caso, o tópico que Paulo agora ocupa-se não tem
nada a ver com "os outros assuntos" que ele prometeu lidar (11:34), quando
ele for a Corinto na próxima vez.
Nesta seção da carta, Paulo discute o que constitui a forma da Igreja cristã. Ele
usou a palavra ekklesia um número de vezes já
(1:2; 4:17; 6:4; 7:17; 10:32; 11:16, 18, 22), e agora aparece antes do cap. 14 só
uma vez (12:28), mas o tópico desses capítulos diz muito sobre a relação dos
membros da igreja uns com os outros, e acima de tudo sobre isso como uma
organização guiada pelo Espírito, corpo. Ele começa enfatizando a orientação
animadora do Espírito no corpo confessor dos crentes que inventam e que
deveriam estar utilizando suas múltiplas presentes para a boa ordem da igreja
e não para desordem anárquica.
Aparentemente, alguns cristãos coríntios têm mantido que certas os dons do
Espírito eram melhores que os outros, estavam se esforçando para os
chamados dons mais elevados, e até alegando que falar em línguas era um
sinal para os incrédulos, e que A profecia era para os crentes. Eles também
estavam questionando o papel das mulheres a Igreja. Em resposta, Paulo
mostra que os dons do Espírito são variados, mas que cada um é destinado a
contribuir para o bem comum, mas ele insiste que o amor deve ser a motivação
indispensável de todos eles, essa fala inteligível é necessária para adoração e
evangelização comum, e que o culto cristão exige o construção de todos os
membros da comunidade, homens e mulheres. Assim, Paulo argumenta
nesses três capítulos, de 12 a 14 (ver também Talbert, “O entendimento de
Paulo”).
Na primeira passagem, 12: 1–3, Paulo expõe sua tese fundamental sobre o
papel do Espírito; não é uma digressão inicial, quando corretamente entendida,
porque Contrasta o que Paulo faz conhecido sobre esse Espírito com o que os
cristãos coríntios têm ignorado ou não reconhecido. Os três versos estão
unidos por um tema epistemológico, que deve ser corretamente entendido. Eles
são seguidos em vv. 4–11 por uma discussão sóbria dos vários dons que vêm
do único Espírito. Depois disso, no cap. 12, Paulo ensina que todos os
membros talentosos formam um corpo, "o corpo de Cristo", que é a igreja.
O primeiro tópico é pneumatika , “coisas espirituais”, aqueles aspectos ou
fatores de Vida comunitária cristã que se origina da influência do Espírito
( pneuma ). O primeiro aspecto diz respeito a algo muito fundamental: como um
juiz se a influência do Espírito está por trás de certas práticas em Corinto, seja
a maldição de Jesus ou o reconhecimento de seu senhorio? Por um não pode
fazer o profissão cristã básica de fé, salvo com a graça do Espírito. Paulo assim
dá uma maneira negativa e positiva de discernir quem está falando com esse
Espírito, ou quem é um verdadeiro cristão.
"Maldito é Jesus" parece ter sido um slogan que algumas pessoas em Roman
Corinto estava usando e Paul aprendeu sobre isso. Alguns comentaristas, no
entanto, preferem pensar que o próprio Paulo cunhou esse dito como um
artifício literário. que está em contraste com a confissão cristã fundamental,
"Jesus é o Senhor" ( Maly , de Broglie, Conzelmann , Bassler , Fee,
Hays, Holtz ). Essa visão, no entanto, é bastante improvável, mesmo que não
seja fácil dizer apenas quem poderia estar usando um slogan. O contexto
parece exigir que essa afirmação negativa se origine seja de alguns cristãos ou
de alguns pagãos coríntios.
Poderia ter sido usado por oponentes judeus do cristianismo, como alguns
comentaristas mantiveram ( Cullmann , Derrett , Garland,
Moffatt, Schlatter , Talbert )? Sua principal razão é que o anátema como uma
fórmula de maldição vem de “Apenas o uso judaico”
(Schmithals , gnosticismo, 125 [seguindo muitos outros: Behm , TDNT, 1:
354; Lietzmann , Kümmel ]). Paulo menciona etn ≤ in v. 2 como uma descrição
do status anterior dos cristãos coríntios a quem ele está escrevendo, e que é
um termo tipicamente judeu para os gentios (ver Derrett , "Amaldiçoando
Jesus", por muitas tentativas de explicar a frase como um slogan).
Schmithals está convencido de que eles eram cristãos gnósticos, que
"confessam "Cristo", a quem Paulo proclama como o Filho de Deus. Mas que
esse Cristo nasce ek gynaikos (Gal. 4: 4), que ele é assim, ho I≤sous -este eles
negam, e em êxtase eles expressam essa negação nas duras
palavras anátema I sous ”( Gnosticismo, 127).
O principal argumento para tal interpretação desta passagem é derivado de
Orígenes, Contra Celsum 6,28 (GCS 3,98), que fala sobre os gnósticos ofitas
“não admitiria ninguém em sua reunião, a menos que ele tenha pronunciado
maldições contra Jesus ”( ean m≤ aras thtata kata tou Eu te
amo [Chadwick, Origen, 344]). Veja também
Orígenes, Catena frg . 47: ei m ≤ anatematis ≤ ton ≤soun , “a menos que ele
(primeiro) amaldiçoa Jesus ”(Jenkins,“ Orígenes ”, 30). Da mesma
forma Brox ("Anathema" ), que cita também Irineu, Adv. Haer . 1.24.4. Esta
interpretação, no entanto, é contestada por Pearson ("Fez os
Gnósticos"; A Terminologia de Pneumatikos-Psychikos , 47-
50); cf. Conzelmann , 1 Cor , 205 n. 10. Além disso, está longe de ser claro que
qualquer gnóstico existiu em Roman Corinth no primeiro século, e "o contraste
entre o Cristo celestial e o Jesus terreno só são atestados em fontes muito
posteriores, entre os cristãos gnósticos que estavam familiarizados com as
cartas de Paulo ”(van Unnik ,"Jesus", 114).