Ministerio Público

Distrito Judicial de Arequipa

Carp. Fiscal : 501-2018-648

Expediente : 003-2018-034
Imputado : DANNY VON CASTILLO SALAS
Delito : CONDUCCION EN ESTADO DE
EBRIEDAD
Agraviado : LA SOCIEDAD
SUMILLA : ACUSACIÓN DIRECTA

SEÑOR JUEZ DE TURNO DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE

LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AREQUIPA

EUFRACIO TICONA ZELA Fiscal Provincial del Primer

Despacho de Decisión Temprana de la Primera Fiscalía
Provincial Penal Corporativa de Arequipa, con domicilio
procesal en la calle La Merced N° 400 del Cercado de
Arequipa, A Usted respetuosamente digo:

I. PETITORIO:

De conformidad con lo establecido en los artículos 349 y el 336, Inc. 4, del Código
Procesal Penal, FORMULO ACUSACIÓN PENAL DIRECTA, en contra de DANNY VON
CASTILLO SALAS (32) por la presunta comisión del delito contra la Seguridad
Pública en la modalidad de conducción de vehículo automotor en estado de
ebriedad, ilícito previsto en el primer párrafo del artículo 274° del Código Penal, en
agravio de la Sociedad representada por el Ministerio Publico, en los términos
siguientes:

II. DATOS PERSONALES DEL IMPUTADO:

Nombres y apellidos : DANNY VON CASTILLO SALAS (32)

Documento Nacional de Identidad : 43596442
Fecha de Nacimiento : 26 DE ABRIL 1986
Sexo : Masculino
Estado Civil : Soltero
Lugar de Nacimiento : AREQUIPA-AREQUIPA-AREQUIPA
Ocupación : ING ELECTRONICO
Nombre de los padres : WALTER CASTILLO Y ESPERANZA SALAS
Domicilio real : URB. EL EDEN DE LARA G-7 SOCABAYA
(RENIEC) Y ACTA DE COMPROBACION DE
DOMICILIO (FS.08)
VILLA ECOLOGICA, ZONA A, PARADERO 07,
INDEPENDENCIA, ALTO SELVA ALEGRE (ACTA
DE INTERVENCION POLICIAL)
Domicilio procesal :-
Abogado : EUFRACIO ZARATE GONZALES

III.DESCRIPCIÓN DE HECHOS ATRIBUIDOS Y CIRCUNSTANCIAS PRECEDENTES,

CONCOMITANTES Y POSTERIORES:
 Ministerio Público
Distrito Judicial de Arequipa

A.- Que, se le imputa al procesado DANNY VON CASTILLO SALAS (32), ser el
presunto autor de la comisión del delito contra la Seguridad Pública en la modalidad
de conducción de vehículo automotor en estado de ebriedad, previsto en el primer
párrafo del artículo 274°, del Código Penal, en agravio de la Sociedad, representado
por el Ministerio Publico.

B.- Que, aparece de los actuados que el día 28 de Diciembre del 2018 a horas
8:00am por inmediaciones de la calle Los cerezos con 28 de agosto - Cercado de
Arequipa el SOB PNP Francisco Carvajal Saravia, intervino al vehículo de placa V7G-
245 conducido por la persona de DANNY VON CASTILLO SALAS (32) el cual
infringió el semáforo al transitar por dicha vía, pese que había una señal de tránsito,
al intervenirlo y solicitarle los documentos del vehiculo, no presento ninguno de estos,
y el personal policial interviniente estableció que tenia aliento alcohólico, siendo
conducido a la Sanidad de la policía Nacional del Perú con el fin de que se le practique
el examen de alcoholemia resultando positivo y que tiene conocimiento que dicho
examen arroja 0.6 gramos de alcohol por litro de sangre.
.

C.- Que conforme al resultado del Certificado de Dosaje Etílico N° 0030-

00676 realizado al acusado se tiene que, arrojo un resultado de 0.6 gramos de
alcohol por litro de sangre, conduciendo su vehículo automotor en estado de
ebriedad.

IV.- ELEMENTOS DE CONVICCION QUE SUSTENTAN EL REQUERIMIENTO

ACUSATORIO:

ACUSADO HECHOS ELEMENTOS DE CONVICCION

El acusado se encontraba 1.- La intervención efectuada por

DANNY VON conduciendo el vehículo personal policial a cargo de SOB PNP
CASTILLO SALAS de placa de rodaje V7G- RICARDO PAREDES URQUIETA en
(35) 245, por inmediaciones de compañía del SO3 PNP FRANCISCO
la Calle Los cerezos con CARBAJAL SARAVIA ,
28 de Agosto - Cercado aproximadamente a las 08:00 del día
aproximadamente a las 28 de Diciembre del 2018, al vehículo
08:00 horas del día 28 de de placa de rodaje V7G-245 el cual era
Diciembre del 2018 en conducido por DANNY VON CASTILLO
estado de ebriedad, así lo SALAS (32) en estado etílico.
acredita el Certificado de
Dosaje Etílico N° 0030- 2.- El Certificado de Dosaje Etílico Nro.
00676 que arrojó 0.6 g/l. 0030-676 de fecha 28 de Diciembre
2018. Que arroja 0.6 g/l gramos de
alcohol por litro de sangre que presenta
el acusado al momento de del examen.
 Ministerio Público
Distrito Judicial de Arequipa

V.- GRADO DE PARTICIPACIÓN

CIRCUNSTANCIAS
Nº ACUSADO PARTICIPACIÓN MODIFICATORIAS DE
RESPONSABILIDAD

01 GUSTAVO CARLOS
VILCAPE HUAHUALA (35) AUTOR NINGUNA

VI.- SOLICITUD PRINCIPAL DE: TIPIFICACIÓN, PENA y REPARACIÓN CIVIL

TIPIFICACIÓN

N°
IMPUTADO CALIFICACIÓN BASE PENA PROPUESTA
JURÍDICA LEGAL
01 UN AÑO DE PENA
GUSTAVO Delito contra la Primer PRIVATIVA DE LA
CARLOS VILCAPE Seguridad Pública- párrafo del LIBERTAD e
HUAHUALA (35) Conducción de vehículo Artículo inhabilitación
motorizado en estado de 274° del conforme al Art. 36
ebriedad CODIGO Inc.7, del C.P.,
PENAL Susp. por 1 año

VII.- CONSECUENCIAS ACCESORIAS

N° IMPUTADO REPARACION CIVIL CONSECUEN Agraviado

CIAS
ACCESORIAS
01 Seiscientos nuevos
GUSTAVO soles. Por criterios de NINGUNA EL MINISTERIO
CARLOS VILCAPE magnitud, del hecho PÚBLICO, a quien
HUAHUALA (35) circunstancias, grado corresponde
de alcohol, suficiencia percibir la
y razonabilidad o reparación civil
proporcionalidad

* “El sujeto activo del delito es quien conduce el vehículo de motor bajo la influencia
de los efectos del alcohol (...) El sujeto pasivo es la colectividad”. Derecho Penal Parte
Especial Alfonso Serrano Gómez, 2º edición 1997, editorial Dykinson – Madrid. p.632.
* “El peligro que generan las acciones típicas es un peligro común, es decir un peligro
en el que las posibilidades de dañar bienes jurídicos se extienden a un número
indeterminado de personas que son titulares de ellos, amenazando a toda una
comunidad o colectividad”. Derecho Penal Parte Especial, Carlos Creus, editorial
Astrea, Buenos Aires, 1991, tomo 2 p. 2 .
* “El sujeto pasivo en el delito de peligro común es la colectividad o la sociedad y no
así la persona que eventualmente haya sufrido las consecuencias de la situación de
.peligro existente, toda vez que se trata de un delito de peligro abstracto el cual el bien
jurídico es la colectividad y para su consumación, no se requiere que se produzca un
daño concreto a consecuencia de la situación de peligro existente” Ejecutoria Suprema
del 20/12/99, exp. Nº1988-99 Chincha, Normas Legales, Trujillo, Editora Normas
Legales, Tomo 292, Setiembre 2000, p.A-45.
 Ministerio Público
Distrito Judicial de Arequipa

VIII.- SOLICITUD ALTERNATIVA DE TIPIFICACIÓN:

Ninguna.

IX.- RELACIÓN DE BIENES QUE GARANTIZAN EL PAGO DE LA REPARACIÓN

CIVIL:

Ninguna.

X.- RELACIÓN DE MEDIOS DE PRUEBA OFRECIDOS PARA SU

ACTUACIÓN EN LA AUDIENCIA:

A. TESTIMONIALES

Nº
Condició Nombre y apellidos Domicilio Extremos de la declaración
n

SOB PNP RICARDO Por intermedio de la Forma y circunstancias en que

PAREDES XI DIRTEPOL intervinieron al acusado
1 Testigo
URQUIETA Arequipa conduciendo el vehículo en
estado de ebriedad.
SO3 PNP Por intermedio de la Forma y circunstancias en que
2. FRANCISCO XI DIRTEPOL intervinieron al acusado
Testigo
CARBAJAL Arequipa conduciendo el vehículo en
SARAVIA estado de ebriedad.
Mayor Laboratorista Por intermedio de la Lo que expresa el Certificado de
Clínico PNP XI DIRTEPOL Dosaje Etílico Nº 0030-00676
3 MARCELO Arequipa
Perito
ARNALDO
CORDIVA
TORREJON

B. PRUEBA DOCUMENTAL

DESCRIPCIÓN ANEXO/FORMATO CONDICIÓN

1 ACTA DE INTERVENCION Prueba documental

. POLICIAL que se incorporará
en Juicio Oral

Prueba documental
2 EL CERTIFICADO DE que se incorporará
. DOSAJE ETÍLICO NRO. en Juicio Oral
0030-00676.
 Ministerio Público
Distrito Judicial de Arequipa

XI.- MEDIDAS DE COERCIÓN PROCESAL (*)

Para efectos de la medida de coerción personal a fijarse en esta investigación, se debe

tener presente que en el caso de autos, a la fecha no se dan todos los presupuestos de
la prisión preventiva, estos son sanción a imponerse superior de cuatro años de pena
privativa de la libertad y peligro de fuga u obstaculización de la investigación, por lo
que corresponde se dicte en contra de GUSTAVO CARLOS VILCAPE HUAHUALA (35),
mandato de COMPARECENCIA SIMPLE.

POR LO EXPUESTO:

Solicito a Usted Señor Juez tener presentada la Acusación y

conferirle el trámite de Ley.

PRIMER OTROSI DIGO: A vuestra Judicatura solicito que con la Notificación de la

acusación a las partes, se haga saber que es posible antes del Juicio instar aún la
aplicación de un criterio de oportunidad conforme al literal “e” Art. 350 C.P.P, a efecto
de que el imputado pueda acogerse a una Terminación Anticipada, para la rebaja de
la pena conforme Art. 471 C.P.P.

SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, a merced de lo establecido en el Artículo 135 del

Código Procesal Penal, adjunto al presente en fojas (33) la Carpeta Fiscal Nº 501-
2012-648.

TERCER OTROSI DIGO: Para los fines previstos en el numeral 1 del Artículo 350 del
Código Procesal Penal, adjunto al presente 2 ejemplares del presente requerimiento
acusatorio a fin de notificar oportunamente con las formalidades de ley a todos los
sujetos procesales distintos al Ministerio Público.

Arequipa, 19 de diciembre del 2012.

EZR/.