Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
PROYECTO:
EMPRESA: CASS CONSTRUCTORES DIRECCIÓN:
Nivel de Deficiencia:
PELIGRO CONTROLES EXISTENTESMagnitud de la relación EVALUACION DEL RIESGO.
Nivel de Riesgo:
esperable entre (1) el Nivel de Riesgo:
Una aproximación a la
Rutinaria. Si o No
Nivel deNivel
Exposición:
conjunto de peligros deNivel
Probabilidad:
de Nivel
Probabilidad.
de Consecuencia: Una aproximación a
Efectos Posibles
magnitud
Situación
detectados yProducto
derelación
su exposición
del nivel
aMedida
de de la severidad dedel daño
magnitud del daño
Zona / Lugar.
Actividades.
de trabajo o enfermedad
Interpretación. NP.
NR. E Interpretación
en un ytiempo
incidentes determinado
(2), con la de trabajo o enferm
Tareas
profesional asociado a
durante
eficiencia de la
lasjornada
medidas laboral profesional asociado
Clasificación
Descripción
ella.
(4, 3, 2,existentes
preventivas 1) en ella.
Individuo
(ND*NE.)
Fuente
Medio
lugar de trabajo. (10, 6, 2,
ND.
NC.
NE.
NP.
no se asigna valor)
PROYECTO:
EMPRESA: CASS CONSTRUCTORES DIRECCIÓN:
Nivel de Deficiencia:
PELIGRO CONTROLES EXISTENTESMagnitud de la relación EVALUACION DEL RIESGO.
Nivel de Riesgo:
esperable entre (1) el Nivel de Riesgo:
Una aproximación a la
Rutinaria. Si o No
Niveldede
conjunto Nivel
Exposición:
peligrosdeNivel
Probabilidad:
deNivel
Probabilidad.
de Consecuencia: Una aproximación a
Efectos Posibles
magnitud
Situación
detectados yProducto
derelación
su exposición
del nivel
aMedida
de de la severidad dedel daño
magnitud del daño
Zona / Lugar.
Actividades.
de trabajo o enfermedad
Interpretación. NP.
NR. E Interpretación
en un ytiempo
incidentes determinado
(2), con la de trabajo o enferm
Tareas
profesional asociado a
durante
eficiencia de la
lasjornada
medidas laboral profesional asociado
Clasificación
Descripción
ella.
(4, 3, 2,existentes
preventivas 1) en ella.
Individuo
(ND*NE.)
Fuente
Medio
lugar de trabajo. (10, 6, 2,
ND.
NC.
NE.
NP.
no se asigna valor)
Bajo
2 2 4 25 100
PROYECTO:
EMPRESA: CASS CONSTRUCTORES DIRECCIÓN:
Nivel de Deficiencia:
PELIGRO CONTROLES EXISTENTESMagnitud de la relación EVALUACION DEL RIESGO.
Nivel de Riesgo:
esperable entre (1) el Nivel de Riesgo:
Una aproximación a la
Rutinaria. Si o No
Niveldede
conjunto Nivel
Exposición:
peligrosdeNivel
Probabilidad:
deNivel
Probabilidad.
de Consecuencia: Una aproximación a
Efectos Posibles
magnitud del daño
SituaciónProducto
de exposición
detectados y su relación del nivel
a
Medida
de de la severidad de magnitud del daño
Zona / Lugar.
Actividades.
de trabajo o enfermedad
Interpretación. NP.
NR. E Interpretación
en un ytiempo
incidentes determinado
(2), con la de trabajo o enferm
Tareas
profesional asociado a
durante
eficiencia de la
lasjornada
medidas laboral profesional asociado
Clasificación
Descripción
ella.
(4, 3, 2,existentes
preventivas 1) en ella.
Individuo
(ND*NE.)
Fuente
Medio
lugar de trabajo. (10, 6, 2,
ND.
NC.
NE.
NP.
no se asigna valor)
Bajo
2 2 4 25 100
PROYECTO:
EMPRESA: CASS CONSTRUCTORES DIRECCIÓN:
Nivel de Deficiencia:
PELIGRO CONTROLES EXISTENTESMagnitud de la relación EVALUACION DEL RIESGO.
Nivel de Riesgo:
esperable entre (1) el Nivel de Riesgo:
Una aproximación a la
Rutinaria. Si o No
Niveldede
conjunto Nivel
Exposición:
peligrosdeNivel
Probabilidad:
deNivel
Probabilidad.
de Consecuencia: Una aproximación a
Efectos Posibles
magnitud del daño
SituaciónProducto
de exposición
detectados y su relación del nivel
a
Medida
de de la severidad de magnitud del daño
Zona / Lugar.
Actividades.
de trabajo o enfermedad
Interpretación. NP.
NR. E Interpretación
en un ytiempo
incidentes determinado
(2), con la de trabajo o enferm
Tareas
profesional asociado a
Clasificación durante
eficiencia de la
lasjornada
medidas laboral profesional asociado
Descripción
ella.
(4, 3, 2,existentes
preventivas 1) en ella.
Individuo
(ND*NE.)
Fuente
Medio
lugar de trabajo. (10, 6, 2,
ND.
NC.
NE.
NP.
no se asigna valor)
Medio
480
2 4 8 60
PROYECTO:
EMPRESA: CASS CONSTRUCTORES DIRECCIÓN:
Nivel de Deficiencia:
PELIGRO CONTROLES EXISTENTESMagnitud de la relación EVALUACION DEL RIESGO.
Nivel de Riesgo:
esperable entre (1) el Nivel de Riesgo:
Una aproximación a la
Rutinaria. Si o No
Niveldede
conjunto Nivel
Exposición:
peligrosdeNivel
Probabilidad:
deNivel
Probabilidad.
de Consecuencia: Una aproximación a
Efectos Posibles
magnitud
Situación
detectados yProducto
derelación
su exposición
del nivel
aMedida
de de la severidad dedel daño
magnitud del daño
Zona / Lugar.
Actividades.
de trabajo o enfermedad
Interpretación. NP.
NR. E Interpretación
en un ytiempo
incidentes determinado
(2), con la de trabajo o enferm
Tareas
profesional asociado a
durante
eficiencia de la
lasjornada
medidas laboral profesional asociado
Clasificación
Descripción
ella.
(4, 3, 2,existentes
preventivas 1) en ella.
Individuo
(ND*NE.)
Fuente
Medio
lugar de trabajo. (10, 6, 2,
ND.
NC.
NE.
NP.
no se asigna valor)
Medio
150
2 3 6 25
PROYECTO:
EMPRESA: CASS CONSTRUCTORES DIRECCIÓN:
Nivel de Deficiencia:
PELIGRO CONTROLES EXISTENTESMagnitud de la relación EVALUACION DEL RIESGO.
Nivel de Riesgo:
esperable entre (1) el Nivel de Riesgo:
Una aproximación a la
Rutinaria. Si o No
Niveldede
conjunto Nivel
Exposición:
peligrosdeNivel
Probabilidad:
deNivel
Probabilidad.
de Consecuencia: Una aproximación a
Efectos Posibles
magnitud del daño
SituaciónProducto
de exposición
detectados y su relación del nivel
a
Medida
de de la severidad de magnitud del daño
Zona / Lugar.
Actividades.
de trabajo o enfermedad
Interpretación. NP.
NR. E Interpretación
en un ytiempo
incidentes determinado
(2), con la de trabajo o enferm
Tareas
profesional asociado a
durante
eficiencia de la
lasjornada
medidas laboral profesional asociado
Clasificación
Descripción
ella.
(4, 3, 2,existentes
preventivas 1) en ella.
Individuo
(ND*NE.)
Fuente
Medio
lugar de trabajo. (10, 6, 2,
ND.
NC.
NE.
NP.
no se asigna valor)
Bajo
40
2 2 4 10
PROYECTO:
EMPRESA: CASS CONSTRUCTORES DIRECCIÓN:
Nivel de Deficiencia:
PELIGRO CONTROLES EXISTENTESMagnitud de la relación EVALUACION DEL RIESGO.
Nivel de Riesgo:
esperable entre (1) el Nivel de Riesgo:
Una aproximación a la
Rutinaria. Si o No
Niveldede
conjunto Nivel
Exposición:
peligrosdeNivel
Probabilidad:
deNivel
Probabilidad.
de Consecuencia: Una aproximación a
Efectos Posibles
magnitud
Situación
detectados yProducto
derelación
su exposición
del nivel
aMedida
de de la severidad dedel daño
magnitud del daño
Zona / Lugar.
Actividades.
de trabajo o enfermedad
Interpretación. NP.
NR. E Interpretación
en un ytiempo
incidentes determinado
(2), con la de trabajo o enferm
Tareas
profesional asociado a
durante
eficiencia de la
lasjornada
medidas laboral profesional asociado
Clasificación
Descripción
ella.
(4, 3, 2,existentes
preventivas 1) en ella.
Individuo
(ND*NE.)
Fuente
Medio
lugar de trabajo. (10, 6, 2,
ND.
NC.
NE.
NP.
no se asigna valor)
Medio
360
6 1 6 60
PROYECTO:
EMPRESA: CASS CONSTRUCTORES DIRECCIÓN:
Nivel de Deficiencia:
PELIGRO CONTROLES EXISTENTESMagnitud de la relación EVALUACION DEL RIESGO.
Nivel de Riesgo:
esperable entre (1) el Nivel de Riesgo:
Una aproximación a la
Rutinaria. Si o No
Niveldede
conjunto Nivel
Exposición:
peligrosdeNivel
Probabilidad:
deNivel
Probabilidad.
de Consecuencia: Una aproximación a
Efectos Posibles
magnitud
Situación
detectados yProducto
derelación
su exposición
del nivel
aMedida
de de la severidad dedel daño
magnitud del daño
Zona / Lugar.
Actividades.
de trabajo o enfermedad
Interpretación. NP.
NR. E Interpretación
en un ytiempo
incidentes determinado
(2), con la de trabajo o enferm
Tareas
profesional asociado a
durante
eficiencia de la
lasjornada
medidas laboral profesional asociado
Clasificación
Descripción
ella.
(4, 3, 2,existentes
preventivas 1) en ella.
Individuo
(ND*NE.)
Fuente
Medio
lugar de trabajo. (10, 6, 2,
ND.
NC.
NE.
NP.
no se asigna valor)
Bajo
2 2 4 25 100
PROYECTO:
EMPRESA: CASS CONSTRUCTORES DIRECCIÓN:
Nivel de Deficiencia:
PELIGRO CONTROLES EXISTENTESMagnitud de la relación EVALUACION DEL RIESGO.
Nivel de Riesgo:
esperable entre (1) el Nivel de Riesgo:
Una aproximación a la
Rutinaria. Si o No
Niveldede
conjunto Nivel
Exposición:
peligrosdeNivel
Probabilidad:
deNivel
Probabilidad.
de Consecuencia: Una aproximación a
Efectos Posibles
magnitud
Situación
detectados yProducto
derelación
su exposición
del nivel
aMedida
de de la severidad dedel daño
magnitud del daño
Zona / Lugar.
Actividades.
de trabajo o enfermedad
Interpretación. NP.
NR. E Interpretación
en un ytiempo
incidentes determinado
(2), con la de trabajo o enferm
Tareas
profesional asociado a
durante
eficiencia de la
lasjornada
medidas laboral profesional asociado
Clasificación
Descripción
ella.
(4, 3, 2,existentes
preventivas 1) en ella.
Individuo
(ND*NE.)
Fuente
Medio
lugar de trabajo. (10, 6, 2,
ND.
NC.
NE.
NP.
no se asigna valor)
Bajo
2 2 4 25 100
PROYECTO:
EMPRESA: CASS CONSTRUCTORES DIRECCIÓN:
Nivel de Deficiencia:
PELIGRO CONTROLES EXISTENTESMagnitud de la relación EVALUACION DEL RIESGO.
Nivel de Riesgo:
esperable entre (1) el Nivel de Riesgo:
Una aproximación a la
Rutinaria. Si o No
Niveldede
conjunto Nivel
Exposición:
peligrosdeNivel
Probabilidad:
deNivel
Probabilidad.
de Consecuencia: Una aproximación a
Efectos Posibles
magnitud del daño
SituaciónProducto
de exposición
detectados y su relación del nivel
a
Medida
de de la severidad de magnitud del daño
Zona / Lugar.
Actividades.
de trabajo o enfermedad
Interpretación. NP.
NR. E Interpretación
en un ytiempo
incidentes determinado
(2), con la de trabajo o enferm
Tareas
profesional asociado a
durante
eficiencia de la
lasjornada
medidas laboral profesional asociado
Clasificación
Descripción
ella.
(4, 3, 2,existentes
preventivas 1) en ella.
Individuo
(ND*NE.)
Fuente
Medio
lugar de trabajo. (10, 6, 2,
ND.
NC.
NE.
NP.
no se asigna valor)
Medio
2 3 6 25 150
PROYECTO:
EMPRESA: CASS CONSTRUCTORES DIRECCIÓN:
Nivel de Deficiencia:
PELIGRO CONTROLES EXISTENTESMagnitud de la relación EVALUACION DEL RIESGO.
Nivel de Riesgo:
esperable entre (1) el Nivel de Riesgo:
Una aproximación a la
Rutinaria. Si o No
Nivel deNivel
Exposición:
conjunto de peligros deNivel
Probabilidad:
de Nivel
Probabilidad.
de Consecuencia: Una aproximación a
Efectos Posibles
magnitud
Situación
detectados yProducto
derelación
su exposición
del nivel
aMedida
de de la severidad dedel daño
magnitud del daño
Zona / Lugar.
Actividades.
de trabajo o enfermedad
Interpretación. NP.
NR. E Interpretación
en un ytiempo
incidentes determinado
(2), con la de trabajo o enferm
Tareas
profesional asociado a
durante
eficiencia de la
lasjornada
medidas laboral profesional asociado
Clasificación
Descripción
ella.
(4, 3, 2,existentes
preventivas 1) en ella.
Individuo
(ND*NE.)
Fuente
Medio
lugar de trabajo. (10, 6, 2,
ND.
NC.
NE.
NP.
no se asigna valor)
Bajo
2 2 4 10
40
Fuente bibliográfica Matriz de peligros: GTC 45 2011
Página 12
PROYECTO:
EMPRESA: CASS CONSTRUCTORES DIRECCIÓN:
Nivel de Deficiencia:
PELIGRO CONTROLES EXISTENTESMagnitud de la relación EVALUACION DEL RIESGO.
Nivel de Riesgo:
esperable entre (1) el Nivel de Riesgo:
Una aproximación a la
Rutinaria. Si o No
Niveldede
conjunto Nivel
Exposición:
peligrosdeNivel
Probabilidad:
deNivel
Probabilidad.
de Consecuencia: Una aproximación a
Efectos Posibles
magnitud
Situación
detectados yProducto
derelación
su exposición
del nivel
aMedida
de de la severidad dedel daño
magnitud del daño
Zona / Lugar.
Actividades.
de trabajo o enfermedad
Interpretación. NP.
NR. E Interpretación
en un ytiempo
incidentes determinado
(2), con la de trabajo o enferm
Tareas
profesional asociado a
durante
eficiencia de la
lasjornada
medidas laboral profesional asociado
Clasificación
Descripción
ella.
(4, 3, 2,existentes
preventivas 1) en ella.
Individuo
(ND*NE.)
Fuente
Medio
lugar de trabajo. (10, 6, 2,
ND.
NC.
NE.
NP.
no se asigna valor)
Bajo
40
2 2 4 10
PROYECTO:
EMPRESA: CASS CONSTRUCTORES DIRECCIÓN:
Nivel de Deficiencia:
PELIGRO CONTROLES EXISTENTESMagnitud de la relación EVALUACION DEL RIESGO.
Nivel de Riesgo:
esperable entre (1) el Nivel de Riesgo:
Una aproximación a la
Rutinaria. Si o No
Niveldede
conjunto Nivel
Exposición:
peligrosdeNivel
Probabilidad:
deNivel
Probabilidad.
de Consecuencia: Una aproximación a
Efectos Posibles
magnitud del daño
Situación
detectados yProducto
derelación
su exposición
del nivel
aMedida
de de la severidad de magnitud del daño
Zona / Lugar.
Actividades.
de trabajo o enfermedad
Interpretación. NP.
NR. E Interpretación
en un ytiempo
incidentes determinado
(2), con la de trabajo o enferm
Tareas
profesional asociado a
durante
eficiencia de la
lasjornada
medidas laboral profesional asociado
Clasificación
Descripción
ella.
(4, 3, 2,existentes
preventivas 1) en ella.
Individuo
(ND*NE.)
Fuente
Medio
lugar de trabajo. (10, 6, 2,
ND.
NC.
NE.
NP.
no se asigna valor)
Bajo
20
2 1 2 10
PROYECTO:
EMPRESA: CASS CONSTRUCTORES DIRECCIÓN:
Nivel de Deficiencia:
PELIGRO CONTROLES EXISTENTESMagnitud de la relación EVALUACION DEL RIESGO.
Nivel de Riesgo:
esperable entre (1) el Nivel de Riesgo:
Una aproximación a la
Rutinaria. Si o No
Niveldede
conjunto Nivel
Exposición:
peligrosdeNivel
Probabilidad:
deNivel
Probabilidad.
de Consecuencia: Una aproximación a
Efectos Posibles
magnitud del daño
Situación
detectados yProducto
derelación
su exposición
del nivel
aMedida
de de la severidad de magnitud del daño
Zona / Lugar.
Actividades.
de trabajo o enfermedad
Interpretación. NP.
NR. E Interpretación
en un ytiempo
incidentes determinado
(2), con la de trabajo o enferm
Tareas
profesional asociado a
durante
eficiencia de la
lasjornada
medidas laboral profesional asociado
Clasificación
Descripción
ella.
(4, 3, 2,existentes
preventivas 1) en ella.
Individuo
(ND*NE.)
Fuente
Medio
lugar de trabajo. (10, 6, 2,
ND.
NC.
NE.
NP.
no se asigna valor)
Bajo
100
2 2 4 25
PROYECTO:
EMPRESA: CASS CONSTRUCTORES DIRECCIÓN:
Nivel de Deficiencia:
PELIGRO CONTROLES EXISTENTESMagnitud de la relación EVALUACION DEL RIESGO.
Nivel de Riesgo:
esperable entre (1) el Nivel de Riesgo:
Una aproximación a la
Rutinaria. Si o No
Niveldede
conjunto Nivel
Exposición:
peligrosdeNivel
Probabilidad:
deNivel
Probabilidad.
de Consecuencia: Una aproximación a
Efectos Posibles
magnitud del daño
Situación
detectados yProducto
derelación
su exposición
del nivel
aMedida
de de la severidad de magnitud del daño
Zona / Lugar.
Actividades.
de trabajo o enfermedad
Interpretación. NP.
NR. E Interpretación
en un ytiempo
incidentes determinado
(2), con la de trabajo o enferm
Tareas
profesional asociado a
Clasificación durante
eficiencia de la
lasjornada
medidas laboral profesional asociado
Descripción
ella.
(4, 3, 2,existentes
preventivas 1) en ella.
Individuo
(ND*NE.)
Fuente
Medio
lugar de trabajo. (10, 6, 2,
ND.
NC.
NE.
NP.
no se asigna valor)
Bajo
100
2 2 4 25
PROYECTO:
EMPRESA: CASS CONSTRUCTORES DIRECCIÓN:
Nivel de Deficiencia:
PELIGRO CONTROLES EXISTENTESMagnitud de la relación EVALUACION DEL RIESGO.
Nivel de Riesgo:
esperable entre (1) el Nivel de Riesgo:
Una aproximación a la
Rutinaria. Si o No
Niveldede
conjunto Nivel
Exposición:
peligrosdeNivel
Probabilidad:
deNivel
Probabilidad.
de Consecuencia: Una aproximación a
Efectos Posibles
magnitud del daño
Situación
detectados yProducto
derelación
su exposición
del nivel
aMedida
de de la severidad de magnitud del daño
Zona / Lugar.
Actividades.
de trabajo o enfermedad
Interpretación. NP.
NR. E Interpretación
en un ytiempo
incidentes determinado
(2), con la de trabajo o enferm
Tareas
profesional asociado a
durante
eficiencia de la
lasjornada
medidas laboral profesional asociado
Clasificación
Descripción
ella.
(4, 3, 2,existentes
preventivas 1) en ella.
Individuo
(ND*NE.)
Fuente
Medio
lugar de trabajo. (10, 6, 2,
ND.
NC.
NE.
NP.
no se asigna valor)
Bajo
2 2 4 10
40
Fuente bibliográfica Matriz de peligros: GTC 45 2011
Página 17
PROYECTO:
EMPRESA: CASS CONSTRUCTORES DIRECCIÓN:
Nivel de Deficiencia:
PELIGRO CONTROLES EXISTENTESMagnitud de la relación EVALUACION DEL RIESGO.
Nivel de Riesgo:
esperable entre (1) el Nivel de Riesgo:
Una aproximación a la
Rutinaria. Si o No
Niveldede
conjunto Nivel
Exposición:
peligrosdeNivel
Probabilidad:
deNivel
Probabilidad.
de Consecuencia: Una aproximación a
Efectos Posibles
magnitud
Situación
detectados yProducto
derelación
su exposición
del nivel
aMedida
de de la severidad dedel daño
magnitud del daño
Zona / Lugar.
Actividades.
de trabajo o enfermedad
Interpretación. NP.
NR. E Interpretación
en un ytiempo
incidentes determinado
(2), con la de trabajo o enferm
Tareas
profesional asociado a
durante
eficiencia de la
lasjornada
medidas laboral profesional asociado
Clasificación
Descripción
ella.
(4, 3, 2,existentes
preventivas 1) en ella.
Individuo
(ND*NE.)
Fuente
Medio
lugar de trabajo. (10, 6, 2,
ND.
NC.
NE.
NP.
no se asigna valor)
Bajo
100
2 2 4 25
PROYECTO:
EMPRESA: CASS CONSTRUCTORES DIRECCIÓN:
Nivel de Deficiencia:
PELIGRO CONTROLES EXISTENTESMagnitud de la relación EVALUACION DEL RIESGO.
Nivel de Riesgo:
esperable entre (1) el Nivel de Riesgo:
Una aproximación a la
Rutinaria. Si o No
Niveldede
conjunto Nivel
Exposición:
peligrosdeNivel
Probabilidad:
deNivel
Probabilidad.
de Consecuencia: Una aproximación a
Efectos Posibles
magnitud
Situación
detectados yProducto
derelación
su exposición
del nivel
aMedida
de de la severidad dedel daño
magnitud del daño
Zona / Lugar.
Actividades.
de trabajo o enfermedad
Interpretación. NP.
NR. E Interpretación
en un ytiempo
incidentes determinado
(2), con la de trabajo o enferm
Tareas
profesional asociado a
durante
eficiencia de la
lasjornada
medidas laboral profesional asociado
Clasificación
Descripción
ella.
(4, 3, 2,existentes
preventivas 1) en ella.
Individuo
(ND*NE.)
Fuente
Medio
lugar de trabajo. (10, 6, 2,
ND.
NC.
NE.
NP.
no se asigna valor)
Bajo
100
2 2 4 25
PROYECTO:
EMPRESA: CASS CONSTRUCTORES DIRECCIÓN:
Nivel de Deficiencia:
PELIGRO CONTROLES EXISTENTESMagnitud de la relación EVALUACION DEL RIESGO.
Nivel de Riesgo:
esperable entre (1) el Nivel de Riesgo:
Una aproximación a la
Rutinaria. Si o No
Niveldede
conjunto Nivel
Exposición:
peligrosdeNivel
Probabilidad:
deNivel
Probabilidad.
de Consecuencia: Una aproximación a
Efectos Posibles
magnitud
Situación
detectados yProducto
derelación
su exposición
del nivel
aMedida
de de la severidad dedel daño
magnitud del daño
Zona / Lugar.
Actividades.
de trabajo o enfermedad
Interpretación. NP.
NR. E Interpretación
en un ytiempo
incidentes determinado
(2), con la de trabajo o enferm
Tareas
profesional asociado a
durante
eficiencia de la
lasjornada
medidas laboral profesional asociado
Clasificación
Descripción
ella.
(4, 3, 2,existentes
preventivas 1) en ella.
Individuo
(ND*NE.)
Fuente
Medio
lugar de trabajo. (10, 6, 2,
ND.
NC.
NE.
NP.
no se asigna valor)
Medio
360
2 3 6 60
PROYECTO:
EMPRESA: CASS CONSTRUCTORES DIRECCIÓN:
Nivel de Deficiencia:
PELIGRO CONTROLES EXISTENTESMagnitud de la relación EVALUACION DEL RIESGO.
Nivel de Riesgo:
esperable entre (1) el Nivel de Riesgo:
Una aproximación a la
Rutinaria. Si o No
Niveldede
conjunto Nivel
Exposición:
peligrosdeNivel
Probabilidad:
deNivel
Probabilidad.
de Consecuencia: Una aproximación a
Efectos Posibles
magnitud del daño
SituaciónProducto
de exposición
detectados y su relación del nivel
a
Medida
de de la severidad de magnitud del daño
Zona / Lugar.
Actividades.
de trabajo o enfermedad
Interpretación. NP.
NR. E Interpretación
en un ytiempo
incidentes determinado
(2), con la de trabajo o enferm
Tareas
profesional asociado a
durante
eficiencia de la
lasjornada
medidas laboral profesional asociado
Clasificación
Descripción
ella.
(4, 3, 2,existentes
preventivas 1) en ella.
Individuo
(ND*NE.)
Fuente
Medio
lugar de trabajo. (10, 6, 2,
ND.
NC.
NE.
NP.
no se asigna valor)
Medio
60
2 3 6 10
PROYECTO:
EMPRESA: CASS CONSTRUCTORES DIRECCIÓN:
Nivel de Deficiencia:
PELIGRO CONTROLES EXISTENTESMagnitud de la relación EVALUACION DEL RIESGO.
Nivel de Riesgo:
esperable entre (1) el Nivel de Riesgo:
Una aproximación a la
Rutinaria. Si o No
Niveldede
conjunto Nivel
Exposición:
peligrosdeNivel
Probabilidad:
deNivel
Probabilidad.
de Consecuencia: Una aproximación a
Efectos Posibles
magnitud
Situación
detectados yProducto
derelación
su exposición
del nivel
aMedida
de de la severidad dedel daño
magnitud del daño
Zona / Lugar.
Actividades.
de trabajo o enfermedad
Interpretación. NP.
NR. E Interpretación
en un ytiempo
incidentes determinado
(2), con la de trabajo o enferm
Tareas
profesional asociado a
durante
eficiencia de la
lasjornada
medidas laboral profesional asociado
Clasificación
Descripción
ella.
(4, 3, 2,existentes
preventivas 1) en ella.
Individuo
(ND*NE.)
Fuente
Medio
lugar de trabajo. (10, 6, 2,
ND.
NC.
NE.
NP.
no se asigna valor)
Medio
360
2 3 6 60
PROYECTO:
EMPRESA: CASS CONSTRUCTORES DIRECCIÓN:
Nivel de Deficiencia:
PELIGRO CONTROLES EXISTENTESMagnitud de la relación EVALUACION DEL RIESGO.
Nivel de Riesgo:
esperable entre (1) el Nivel de Riesgo:
Una aproximación a la
Rutinaria. Si o No
Niveldede
conjunto Nivel
Exposición:
peligrosdeNivel
Probabilidad:
deNivel
Probabilidad.
de Consecuencia: Una aproximación a
Efectos Posibles
magnitud
Situación
detectados yProducto
derelación
su exposición
del nivel
aMedida
de de la severidad dedel daño
magnitud del daño
Zona / Lugar.
Actividades.
de trabajo o enfermedad
Interpretación. NP.
NR. E Interpretación
en un ytiempo
incidentes determinado
(2), con la de trabajo o enferm
Tareas
profesional asociado a
durante
eficiencia de la
lasjornada
medidas laboral profesional asociado
Clasificación
Descripción
ella.
(4, 3, 2,existentes
preventivas 1) en ella.
Individuo
(ND*NE.)
Fuente
Medio
lugar de trabajo. (10, 6, 2,
ND.
NC.
NE.
NP.
no se asigna valor)
Bajo
240
2 2 4 60
PROYECTO:
EMPRESA: CASS CONSTRUCTORES DIRECCIÓN:
Nivel de Deficiencia:
PELIGRO CONTROLES EXISTENTESMagnitud de la relación EVALUACION DEL RIESGO.
Nivel de Riesgo:
esperable entre (1) el Nivel de Riesgo:
Una aproximación a la
Rutinaria. Si o No
Niveldede
conjunto Nivel
Exposición:
peligrosdeNivel
Probabilidad:
deNivel
Probabilidad.
de Consecuencia: Una aproximación a
Efectos Posibles
magnitud
Situación
detectados yProducto
derelación
su exposición
del nivel
aMedida
de de la severidad dedel daño
magnitud del daño
Zona / Lugar.
Actividades.
de trabajo o enfermedad
Interpretación. NP.
NR. E Interpretación
en un ytiempo
incidentes determinado
(2), con la de trabajo o enferm
Tareas
profesional asociado a
durante
eficiencia de la
lasjornada
medidas laboral profesional asociado
Clasificación
Descripción
ella.
(4, 3, 2,existentes
preventivas 1) en ella.
Individuo
(ND*NE.)
Fuente
Medio
lugar de trabajo. (10, 6, 2,
ND.
NC.
NE.
NP.
no se asigna valor)
Bajo
100
2 2 4 25
PROYECTO:
EMPRESA: CASS CONSTRUCTORES DIRECCIÓN:
Nivel de Deficiencia:
PELIGRO CONTROLES EXISTENTESMagnitud de la relación EVALUACION DEL RIESGO.
Nivel de Riesgo:
esperable entre (1) el Nivel de Riesgo:
Una aproximación a la
Rutinaria. Si o No
Niveldede
conjunto Nivel
Exposición:
peligrosdeNivel
Probabilidad:
deNivel
Probabilidad.
de Consecuencia: Una aproximación a
Efectos Posibles
magnitud
Situación
detectados yProducto
derelación
su exposición
del nivel
aMedida
de de la severidad dedel daño
magnitud del daño
Zona / Lugar.
Actividades.
de trabajo o enfermedad
Interpretación. NP.
NR. E Interpretación
en un ytiempo
incidentes determinado
(2), con la de trabajo o enferm
Tareas
profesional asociado a
durante
eficiencia de la
lasjornada
medidas laboral profesional asociado
Clasificación
Descripción
ella.
(4, 3, 2,existentes
preventivas 1) en ella.
Individuo
(ND*NE.)
Fuente
Medio
lugar de trabajo. (10, 6, 2,
ND.
NC.
NE.
NP.
no se asigna valor)
Bajo
100
2 2 4 25
PROYECTO:
EMPRESA: CASS CONSTRUCTORES DIRECCIÓN:
Nivel de Deficiencia:
PELIGRO CONTROLES EXISTENTESMagnitud de la relación EVALUACION DEL RIESGO.
Nivel de Riesgo:
esperable entre (1) el Nivel de Riesgo:
Una aproximación a la
Rutinaria. Si o No
Niveldede
conjunto Nivel
Exposición:
peligrosdeNivel
Probabilidad:
deNivel
Probabilidad.
de Consecuencia: Una aproximación a
Efectos Posibles
magnitud
Situación
detectados yProducto
derelación
su exposición
del nivel
aMedida
de de la severidad dedel daño
magnitud del daño
Zona / Lugar.
Actividades.
de trabajo o enfermedad
Interpretación. NP.
NR. E Interpretación
en un ytiempo
incidentes determinado
(2), con la de trabajo o enferm
Tareas
profesional asociado a
durante
eficiencia de la
lasjornada
medidas laboral profesional asociado
Clasificación
Descripción
ella.
(4, 3, 2,existentes
preventivas 1) en ella.
Individuo
(ND*NE.)
Fuente
Medio
lugar de trabajo. (10, 6, 2,
ND.
NC.
NE.
NP.
no se asigna valor)
Bajo
100
2 2 4 25
PROYECTO:
EMPRESA: CASS CONSTRUCTORES DIRECCIÓN:
Nivel de Deficiencia:
PELIGRO CONTROLES EXISTENTESMagnitud de la relación EVALUACION DEL RIESGO.
Nivel de Riesgo:
esperable entre (1) el Nivel de Riesgo:
Una aproximación a la
Rutinaria. Si o No
Niveldede
conjunto Nivel
Exposición:
peligrosdeNivel
Probabilidad:
deNivel
Probabilidad.
de Consecuencia: Una aproximación a
Efectos Posibles
magnitud del daño
Situación
detectados yProducto
derelación
su exposición
del nivel
aMedida
de de la severidad de magnitud del daño
Zona / Lugar.
Actividades.
de trabajo o enfermedad
Interpretación. NP.
NR. E Interpretación
en un ytiempo
incidentes determinado
(2), con la de trabajo o enferm
Tareas
profesional asociado a
durante
eficiencia de la
lasjornada
medidas laboral profesional asociado
Clasificación
Descripción
ella.
(4, 3, 2,existentes
preventivas 1) en ella.
Individuo
(ND*NE.)
Fuente
Medio
lugar de trabajo. (10, 6, 2,
ND.
NC.
NE.
NP.
no se asigna valor)
Bajo
2 2 4 10
40
NR I No Aceptable II No Aceptable o Aceptable con control específico III
VER. No. 05
PELIGROS Y VALORACIÓN DEL RIESGO 13/09/2016
FTGI - 000
Específico Asociado (
esperable del accidente
Peor consecuencia.
Nro. de Expuestos.
de trabajo o enfermedad
Administrativos
onal asociado a
Requisito legal
Interpretación.
Equipos/ EPP
Señalización,
profesional asociado a
Controles de
Advertencia.
intervención
Eliminación.
Sustitución
Ingeniería.
Controles
ella.
Prioridad
SI, NO)
Riesgo
NR.
VER. No. 05
PELIGROS Y VALORACIÓN DEL RIESGO 13/09/2016
FTGI - 000
Específico Asociado (
esperable del accidente
Peor consecuencia.
Nro. de Expuestos.
ajo o enfermedad interpretacion
Aceptabilidad del
de trabajo o enfermedad
Administrativos
onal asociado a
Requisito legal
Interpretación.
Equipos/ EPP
Señalización,
profesional asociado a
Controles de
Advertencia.
intervención
Eliminación.
Sustitución
Ingeniería.
Controles
ella.
Prioridad
SI, NO)
Riesgo
NR.
III
VER. No. 05
PELIGROS Y VALORACIÓN DEL RIESGO 13/09/2016
FTGI - 000
Específico Asociado (
esperable del accidente
Peor consecuencia.
Nro. de Expuestos.
de trabajo o enfermedad
Administrativos
onal asociado a
Requisito legal
Interpretación.
Equipos/ EPP
Señalización,
profesional asociado a
Controles de
Advertencia.
intervención
Eliminación.
Sustitución
Ingeniería.
Controles
ella.
Prioridad
SI, NO)
Riesgo
NR.
III
VER. No. 05
PELIGROS Y VALORACIÓN DEL RIESGO 13/09/2016
FTGI - 000
Específico Asociado (
esperable del accidente
Peor consecuencia.
Nro. de Expuestos.
de trabajo o enfermedad
Administrativos
onal asociado a
Requisito legal
Interpretación.
Equipos/ EPP
Señalización,
profesional asociado a
Controles de
Advertencia.
intervención
Eliminación.
Sustitución
Ingeniería.
Controles
ella.
Prioridad
SI, NO)
Riesgo
NR.
No Aceptable o Aceptable
con control específico
Adoptar medidas de
control
II
VER. No. 05
PELIGROS Y VALORACIÓN DEL RIESGO 13/09/2016
FTGI - 000
Específico Asociado (
esperable del accidente
Peor consecuencia.
Nro. de Expuestos.
de trabajo o enfermedad
Administrativos
onal asociado a
Requisito legal
Interpretación.
Equipos/ EPP
Señalización,
profesional asociado a
Controles de
Advertencia.
intervención
Eliminación.
Sustitución
Ingeniería.
Controles
ella.
Prioridad
SI, NO)
Riesgo
NR.
II
VER. No. 05
PELIGROS Y VALORACIÓN DEL RIESGO 13/09/2016
FTGI - 000
Específico Asociado (
esperable del accidente
Peor consecuencia.
Nro. de Expuestos.
de trabajo o enfermedad
Administrativos
onal asociado a
Requisito legal
Interpretación.
Equipos/ EPP
Señalización,
profesional asociado a
Controles de
Advertencia.
intervención
Eliminación.
Sustitución
Ingeniería.
Controles
ella.
Prioridad
SI, NO)
Riesgo
NR.
Mejorar control
Mejorable
existente
III
VER. No. 05
PELIGROS Y VALORACIÓN DEL RIESGO 13/09/2016
FTGI - 000
Específico Asociado (
esperable del accidente
Peor consecuencia.
Nro. de Expuestos.
de trabajo o enfermedad
Administrativos
onal asociado a
Requisito legal
Interpretación.
Equipos/ EPP
Señalización,
profesional asociado a
Controles de
Advertencia.
intervención
Eliminación.
Sustitución
Ingeniería.
Controles
ella.
Prioridad
SI, NO)
Riesgo
NR.
II
Específico Asociado (
esperable del accidente
Peor consecuencia.
Nro. de Expuestos.
ajo o enfermedad interpretacion
Aceptabilidad del
de trabajo o enfermedad
Administrativos
onal asociado a
Requisito legal
Interpretación.
Equipos/ EPP
Señalización,
profesional asociado a
Controles de
Advertencia.
intervención
Eliminación.
Sustitución
Ingeniería.
Controles
ella.
Prioridad
Riesgo
SI, NO)
NR.
III
Específico Asociado (
esperable del accidente
Peor consecuencia.
Nro. de Expuestos.
ajo o enfermedad interpretacion
Aceptabilidad del
de trabajo o enfermedad
Administrativos
onal asociado a
Requisito legal
Interpretación.
Equipos/ EPP
Señalización,
profesional asociado a
Controles de
Advertencia.
intervención
Eliminación.
Sustitución
Ingeniería.
Controles
ella.
Prioridad
Riesgo
SI, NO)
NR.
III
Específico Asociado (
esperable del accidente
Peor consecuencia.
Nro. de Expuestos.
ajo o enfermedad interpretacion
Aceptabilidad del
de trabajo o enfermedad
Administrativos
onal asociado a
Requisito legal
Interpretación.
Equipos/ EPP
Señalización,
profesional asociado a
Controles de
Advertencia.
intervención
Eliminación.
Sustitución
Ingeniería.
Controles
ella.
Prioridad
SI, NO)
Riesgo
NR.
II
VER. No. 05
PELIGROS Y VALORACIÓN DEL RIESGO 13/09/2016
FTGI - 000
Específico Asociado (
esperable del accidente Peor consecuencia.
Nro. de Expuestos.
de trabajo o enfermedad
Administrativos
onal asociado a
Requisito legal
Interpretación.
Equipos/ EPP
Señalización,
profesional asociado a
Controles de
Advertencia.
intervención
Eliminación.
Sustitución
Ingeniería.
Controles
ella.
Prioridad
SI, NO)
Riesgo
NR.
Mejorar control
Mejorable
existente
III
VER. No. 05
PELIGROS Y VALORACIÓN DEL RIESGO 13/09/2016
FTGI - 000
Específico Asociado (
esperable del accidente
Peor consecuencia.
Nro. de Expuestos.
de trabajo o enfermedad
Administrativos
onal asociado a
Requisito legal
Interpretación.
Equipos/ EPP
Señalización,
profesional asociado a
Controles de
Advertencia.
intervención
Eliminación.
Sustitución
Ingeniería.
Controles
ella.
Prioridad
SI, NO)
Riesgo
NR.
III
Específico Asociado (
esperable del accidente
Peor consecuencia.
Nro. de Expuestos.
ajo o enfermedad interpretacion
Aceptabilidad del
de trabajo o enfermedad
Administrativos
onal asociado a
Requisito legal
Interpretación.
Equipos/ EPP
Señalización,
profesional asociado a
Controles de
Advertencia.
intervención
Eliminación.
Sustitución
Ingeniería.
Controles
ella.
Prioridad
SI, NO)
Riesgo
NR.
No reqiere intervevir
Aceptable
IV
VER. No. 05
PELIGROS Y VALORACIÓN DEL RIESGO 13/09/2016
FTGI - 000
Específico Asociado (
esperable del accidente Peor consecuencia.
Nro. de Expuestos.
de trabajo o enfermedad
Administrativos
onal asociado a
Requisito legal
Interpretación.
Equipos/ EPP
Señalización,
profesional asociado a
Controles de
Advertencia.
intervención
Eliminación.
Sustitución
Ingeniería.
Controles
ella.
Prioridad
SI, NO)
Riesgo
NR.
Mejorar control
Mejorable
existente
III
VER. No. 05
PELIGROS Y VALORACIÓN DEL RIESGO 13/09/2016
FTGI - 000
Específico Asociado (
esperable del accidente
Peor consecuencia.
Nro. de Expuestos.
de trabajo o enfermedad
Administrativos
onal asociado a
Requisito legal
Interpretación.
Equipos/ EPP
Señalización,
profesional asociado a
Controles de
Advertencia.
intervención
Eliminación.
Sustitución
Ingeniería.
Controles
ella.
Prioridad
SI, NO)
Riesgo
NR.
III
VER. No. 05
PELIGROS Y VALORACIÓN DEL RIESGO 13/09/2016
FTGI - 000
Específico Asociado (
esperable del accidente
Peor consecuencia.
Nro. de Expuestos.
de trabajo o enfermedad
Administrativos
onal asociado a
Requisito legal
Interpretación.
Equipos/ EPP
Señalización,
profesional asociado a
Controles de
Advertencia.
intervención
Eliminación.
Sustitución
Ingeniería.
Controles
ella.
Prioridad
SI, NO)
Riesgo
NR.
III
VER. No. 05
PELIGROS Y VALORACIÓN DEL RIESGO 13/09/2016
FTGI - 000
Específico Asociado (
esperable del accidente
Peor consecuencia.
Nro. de Expuestos.
de trabajo o enfermedad
Administrativos
onal asociado a
Requisito legal
Interpretación.
Equipos/ EPP
Señalización,
profesional asociado a
Controles de
Advertencia.
intervención
Eliminación.
Sustitución
Ingeniería.
Controles
ella.
Prioridad
SI, NO)
Riesgo
NR.
III
VER. No. 05
PELIGROS Y VALORACIÓN DEL RIESGO 13/09/2016
FTGI - 000
Específico Asociado (
esperable del accidente
Peor consecuencia.
Nro. de Expuestos.
de trabajo o enfermedad
Administrativos
onal asociado a
Requisito legal
Interpretación.
Equipos/ EPP
Señalización,
profesional asociado a
Controles de
Advertencia.
intervención
Eliminación.
Sustitución
Ingeniería.
Controles
ella.
Prioridad
SI, NO)
Riesgo
NR.
III
VER. No. 05
PELIGROS Y VALORACIÓN DEL RIESGO 13/09/2016
FTGI - 000
Específico Asociado (
esperable del accidente
Peor consecuencia.
Nro. de Expuestos.
de trabajo o enfermedad
Administrativos
onal asociado a
Requisito legal
Interpretación.
Equipos/ EPP
Señalización,
profesional asociado a
Controles de
Advertencia.
intervención
Eliminación.
Sustitución
Ingeniería.
Controles
ella.
Prioridad
SI, NO)
Riesgo
NR.
II
VER. No. 05
PELIGROS Y VALORACIÓN DEL RIESGO 13/09/2016
FTGI - 000
Específico Asociado (
esperable del accidente
Peor consecuencia.
Nro. de Expuestos.
de trabajo o enfermedad
Administrativos
onal asociado a
Requisito legal
Interpretación.
Equipos/ EPP
Señalización,
profesional asociado a
Controles de
Advertencia.
intervención
Eliminación.
Sustitución
Ingeniería.
Controles
ella.
Prioridad
SI, NO)
Riesgo
NR.
Mejorar control
Mejorable
existente
III
VER. No. 05
PELIGROS Y VALORACIÓN DEL RIESGO 13/09/2016
FTGI - 000
Específico Asociado (
esperable del accidente
Peor consecuencia.
Nro. de Expuestos.
de trabajo o enfermedad
Administrativos
onal asociado a
Requisito legal
Interpretación.
Equipos/ EPP
Señalización,
profesional asociado a
Controles de
Advertencia.
intervención
Eliminación.
Sustitución
Ingeniería.
Controles
ella.
Prioridad
SI, NO)
Riesgo
NR.
II
VER. No. 05
PELIGROS Y VALORACIÓN DEL RIESGO 13/09/2016
FTGI - 000
Específico Asociado (
esperable del accidente
Peor consecuencia.
Nro. de Expuestos.
de trabajo o enfermedad
Administrativos
onal asociado a
Requisito legal
Interpretación.
Equipos/ EPP
Señalización,
profesional asociado a
Controles de
Advertencia.
intervención
Eliminación.
Sustitución
Ingeniería.
Controles
ella.
Prioridad
SI, NO)
Riesgo
NR.
II
VER. No. 05
PELIGROS Y VALORACIÓN DEL RIESGO 13/09/2016
FTGI - 000
Específico Asociado (
esperable del accidente
Peor consecuencia.
Nro. de Expuestos.
de trabajo o enfermedad
Administrativos
onal asociado a
Requisito legal
Interpretación.
Equipos/ EPP
Señalización,
profesional asociado a
Controles de
Advertencia.
intervención
Eliminación.
Sustitución
Ingeniería.
Controles
ella.
Prioridad
SI, NO)
Riesgo
NR.
III
VER. No. 05
PELIGROS Y VALORACIÓN DEL RIESGO 13/09/2016
FTGI - 000
Específico Asociado (
esperable del accidente
Peor consecuencia.
Nro. de Expuestos.
de trabajo o enfermedad
Administrativos
onal asociado a
Requisito legal
Interpretación.
Equipos/ EPP
Señalización,
profesional asociado a
Controles de
Advertencia.
intervención
Eliminación.
Sustitución
Ingeniería.
Controles
ella.
Prioridad
SI, NO)
Riesgo
NR.
III
VER. No. 05
PELIGROS Y VALORACIÓN DEL RIESGO 13/09/2016
FTGI - 000
Específico Asociado (
esperable del accidente
Peor consecuencia.
Nro. de Expuestos.
de trabajo o enfermedad
Administrativos
onal asociado a
Requisito legal
Interpretación.
Equipos/ EPP
Señalización,
profesional asociado a
Controles de
Advertencia.
intervención
Eliminación.
Sustitución
Ingeniería.
Controles
ella.
Prioridad
SI, NO)
Riesgo
NR.
III
VER. No. 05
PELIGROS Y VALORACIÓN DEL RIESGO 13/09/2016
FTGI - 000
Específico Asociado (
esperable del accidente
Peor consecuencia.
Nro. de Expuestos.
ajo o enfermedad interpretacion
Aceptabilidad del
de trabajo o enfermedad
Administrativos
onal asociado a
Requisito legal
Interpretación.
Equipos/ EPP
Señalización,
profesional asociado a
Controles de
Advertencia.
intervención
Eliminación.
Sustitución
Ingeniería.
Controles
ella.
Prioridad
SI, NO)
Riesgo
NR.
III
Se han detectado peligros que pueden dar lugar a incidentes poco significativas o de menor
Medio (M) 2 importancia, o la eficacia del conjunto de medidas preventivas existentes es moderada, o
ambos.
No se ha detectado peligro o la eficacia del conjunto de medidas preventivas existentes es
No se asigna alta, o ambos. El riesgo está controlado.
Bajo (B)
valor Estos peligros se clasifican directamente en el nivel de riesgo y de intervención cuatro (IV).
Significado
Nivel de
Consecuencias NC Daños personales
Mortal o Catastrófico 100 Muerte (s)
(M)
Muy grave (MG) 60 Lesiones o enfermedades graves irreparables (Incapacidad permanente parcial o invalidez).
9. ABREVIATURAS UTILIZADAS PARA EL ANÁLISIS DE PELIGROS POR LA GTC 45 SEGUNDA ACTUALIZACIÓN 2012
ND Nivel de deficiencia detectados y su relación causal directa con posibles incidentes y (2), con
Incumplir los
procedmientos o normas
o no usar EPP o no
atender la señalización ó
Actos inseguros o retirar dispositivos de
incumplimiento de seguridad ó hacer Accidentes de trabajo,
estándares o Actos inseguros del bromas ó trabajar bajo el enfermedades, daños a la
Comportamentales normas. trabajador como… efecto del alcohol etc. propiedad y/o al ambiente
Trabajos En Espacios
Locativo Espacios Confinados O En Presencia
Seguridad Confinados De Atmosferas Enrrarecidas. Asfixia, Atrapamientos, Etc
Locativo Señalizacion Inadecuada O
Seguridad Señalizacion Insuficiente En.. Accidentes De Trabajo Diversos
Instalaciones Locativas En
Locativo Estado Mal Estado Por Prersencia
Seguridad Instalaciones De.. Accidentes De Trabajo Diversos
Otros Peligros que se
originan fuera del lugar de
trabajo pero que pueden
Seguridad Externos
afectar la salud y seguridad
de las personas dentro del
lugar de trabajo como…. Accidentes De Trabajo Diversos
Otros Peligros que se
originan dentro del lugar de
Seguridad Internos trabajo pero que pueden Accidentes De Trabajo Diversos ó
afectar la salud y seguridad contaminación del agua ó aire ó
de los vecinos como… suelo ó flora ó fauna.
Contaminación de fuentes
Ambientales Agua superficiales o sub terráneas Indique cuales? Contaminación.
por…
Uso y aprovechamiento
Ambientales Agua inadecuado del recurso Agotamiento del recurso
hidrico durante o por…
Cambios en la estructura
Ambientales Agua Alteración de cauces… geológica del suelo, cambio en
flora, fauna.
Emisiones atmosféricas de
…. (humos, gases, vapores,
Ambientales Aire Indique cuales? Contaminación del aire
material particulado)
proveniente de…
Contaminación del suelo por Contaminación del suelo y del
Ambientales Suelo Indique cuales?
fugas o derrames de … agua.
Generáción de residuos
Contaminación del suelo y del
Ambientales Suelo convencionales provenientes Indique cuales?
agua.
de..
Generáción de residuos
Contaminación del suelo y del
Ambientales Suelo solidos de obra provenientes Indique cuales?
agua.
de…
Generáción de residuos Contaminación del suelo y del
Ambientales Suelo Indique cuales?
peligros… agua.
Alteración del uso actual del Indique el cambio de
Ambientales Suelo Alteración del uso actual del suelo
suelo uso?
Alteraciones del paisaje Alteraciones al paisaje,
Ambientales Visual
durante… contaminación visual
Uso y Aprovechamiento Deterioro de la capa vegetal.
Ambientales Flora inadecuado del recurso (flora) Deforestación, daño a flora
durante… existente.
Migración de especies nativas
Ambientales Fauna Migración de especies nativas
por..
Conflictos con vecinos, Daños a
Afectación a la infraestructura
Ambientales Socio Económico la propiedad, daños acometdias
existente durante..
servicios públicos.
PREVENCIÓN /
TIPO DE RIESGO CONSECUENCIAS A EVALUACIÓN CONTROL PROGRAMA RELACIONADO
RIESGO DE SALUD
uso de bloqueador solar Promociòn
Daño en la piel Consulta mèdica hidrataciòn cada hora Prevenciòn
uso de casco Educaciòn
Desequilibrio
metabolico.
Sudoracion,
alteraciòn cardiaca, Observaciòn, chequeo Hidratacion cada hora, Promociòn
Deshidratación punto de hidrataciòn Prevenciòn
aumento del flujo mèdico cerca al lugar de trabajo Educaciòn
sanguineo,
disminuciòn de
funciones
lesiones
osteomusculares: Daño al sistema
-levantamiento Gimnasia laboral y
excesivo e incorrecto osteomuscular: pasusas activas Promociòn
de cargas lumbagos, espasmo Observaciòn, chequeo uso de EPP Prevenciòn
muscular, tendinitis, mèdico
-posiciones bursitis, lesiòn de Capacitaciones y charlas Educaciòn
inadecuadas educativas
prologandas manguito rotador
Manejo inadecuado de
lesiones fisicas
herramientas: Promociòn
- Golpes Trauma en tejido Observaciòn, chequeo Analisis de seguridad
mèdico Prevenciòn
- Machucones blando para la actividad
Educaciòn
-Caidas
Afección sistema
respiratorio: Observaciòn, chequeo Uso de EPP Promociòn
- material particulado Daño pulmonar mèdico Prevenciòn
-inhalación de polvos Educaciòn
Promociòn
exposicion a ruido Observaciòn, chequeo Uso de EPP
Daño auditivo mèdico Prevenciòn
Educaciòn
Afección sistema
digestivo:
Observaciòn, chequeo
- mala manipulaciòn de Promociòn
alimentos mèdico, mediciones Lavado de manos,
Alteraciòn metabolica Prevenciòn
- Alteraciòn de ambientales de agua si es el lavado de alimentos,
Educaciòn
matabolismo por caso
cambio de temperatura
Afecciones oculares:
-proyecciòn de lesiones Promociòn
a nivel Observaciòn, chequeo Uso de EPP
particulas mèdico Prevenciòn
ocular
-infecciòn por clima Educaciòn
SALUD PUBLICA
Malestar, Mialgias o
dolor muscular,
Cansancio creciente, En caso de tener
fiebre,cefalea, contacto con el virus de
Náuseas, Vómitos, la rabia, se debe lavar la
Dolor faríngeo, Tos herida con bastante
ACCIDENTES Parestesias o Observaciòn, chequeo agua y jabon, en caso Vacunación
RABICOS calambres es el mèdico, Vacuanación positivo vacunárse
síntoma más contra la rabia
indicativo de rabia.
Fasciculaciones o
contracciones de
grupos musculares,
anorexia
Dificultad al respirar,
tos, fluido nasal, No fumar, utilizar
fiebres, dacaimiento, protectores respiratorios Promociòn
Producción Cronica Observaciòn, chequeo para evitar inhalar Prevenciòn
Infección Respiratoria material particulado y Educaciòn
de Moco Resfriados mèdico
Aguda (I.R.A.) olores fuertes por
Frecuentes, Tos con
Sangre, Tos Cronica, vapores, malos olores,
Jadeos gases y otros.
control de roedores,
drenaje de aguas
estancadas
uso de guantes y botas
de goma en industrias
cuadro gripal con
de riesgo
manejo adecuado de los
cefaleas, dolores
residuos sólidos Promociòn
musculares y óseos
a predominio de Observaciòn, chequeo protección de las Prevenciòn
Leptospirosis fuentes de agua de Educaciòn, programa de
miembros inferiores, mèdico consumo, evitando su desratización.
fiebre contínua o contaminación con orina
remitente, escalofríos de animales
y malestar genera mantención de redes de
abastecimiento de agua
y alcantarillados.
mantención de cursos de
aguas