Вы находитесь на странице: 1из 58

Página 1

MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y

PROYECTO:
EMPRESA: CASS CONSTRUCTORES DIRECCIÓN:

Nivel de Deficiencia:
PELIGRO CONTROLES EXISTENTESMagnitud de la relación EVALUACION DEL RIESGO.
Nivel de Riesgo:
esperable entre (1) el Nivel de Riesgo:
Una aproximación a la
Rutinaria. Si o No

Nivel deNivel
Exposición:
conjunto de peligros deNivel
Probabilidad:
de Nivel
Probabilidad.
de Consecuencia: Una aproximación a

Efectos Posibles
magnitud
Situación
detectados yProducto
derelación
su exposición
del nivel
aMedida
de de la severidad dedel daño
magnitud del daño
Zona / Lugar.

Actividades.

esperable del accidente


undirecta
causal peligro
deficiencia.
queposibles
con se presenta
(ND*NE)
las consecuencias. esperable del accide
Proceso.

de trabajo o enfermedad

Interpretación. NP.

NR. E Interpretación
en un ytiempo
incidentes determinado
(2), con la de trabajo o enferm
Tareas

profesional asociado a
durante
eficiencia de la
lasjornada
medidas laboral profesional asociado
Clasificación
Descripción

ella.
(4, 3, 2,existentes
preventivas 1) en ella.

Individuo

(ND*NE.)
Fuente

Medio
lugar de trabajo. (10, 6, 2,

ND.

NC.
NE.
NP.
no se asigna valor)

Fuente bibliográfica Matriz de peligros: GTC 45 2011


Página 2

MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y

PROYECTO:
EMPRESA: CASS CONSTRUCTORES DIRECCIÓN:

Nivel de Deficiencia:
PELIGRO CONTROLES EXISTENTESMagnitud de la relación EVALUACION DEL RIESGO.
Nivel de Riesgo:
esperable entre (1) el Nivel de Riesgo:
Una aproximación a la
Rutinaria. Si o No

Niveldede
conjunto Nivel
Exposición:
peligrosdeNivel
Probabilidad:
deNivel
Probabilidad.
de Consecuencia: Una aproximación a

Efectos Posibles
magnitud
Situación
detectados yProducto
derelación
su exposición
del nivel
aMedida
de de la severidad dedel daño
magnitud del daño
Zona / Lugar.

Actividades.

esperable del accidente


undirecta
causal peligro
deficiencia.
queposibles
con se presenta
(ND*NE)
las consecuencias. esperable del accide
Proceso.

de trabajo o enfermedad

Interpretación. NP.

NR. E Interpretación
en un ytiempo
incidentes determinado
(2), con la de trabajo o enferm
Tareas

profesional asociado a
durante
eficiencia de la
lasjornada
medidas laboral profesional asociado

Clasificación
Descripción

ella.
(4, 3, 2,existentes
preventivas 1) en ella.

Individuo

(ND*NE.)
Fuente

Medio
lugar de trabajo. (10, 6, 2,

ND.

NC.
NE.
NP.
no se asigna valor)

Bajo
2 2 4 25 100

Fuente bibliográfica Matriz de peligros: GTC 45 2011


Página 3

MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y

PROYECTO:
EMPRESA: CASS CONSTRUCTORES DIRECCIÓN:

Nivel de Deficiencia:
PELIGRO CONTROLES EXISTENTESMagnitud de la relación EVALUACION DEL RIESGO.
Nivel de Riesgo:
esperable entre (1) el Nivel de Riesgo:
Una aproximación a la
Rutinaria. Si o No

Niveldede
conjunto Nivel
Exposición:
peligrosdeNivel
Probabilidad:
deNivel
Probabilidad.
de Consecuencia: Una aproximación a

Efectos Posibles
magnitud del daño
SituaciónProducto
de exposición
detectados y su relación del nivel
a
Medida
de de la severidad de magnitud del daño
Zona / Lugar.

Actividades.

esperable del accidente


undirecta
causal peligro
deficiencia.
queposibles
con se presenta
(ND*NE)
las consecuencias. esperable del accide
Proceso.

de trabajo o enfermedad

Interpretación. NP.

NR. E Interpretación
en un ytiempo
incidentes determinado
(2), con la de trabajo o enferm
Tareas

profesional asociado a
durante
eficiencia de la
lasjornada
medidas laboral profesional asociado

Clasificación
Descripción

ella.
(4, 3, 2,existentes
preventivas 1) en ella.

Individuo

(ND*NE.)
Fuente

Medio
lugar de trabajo. (10, 6, 2,

ND.

NC.
NE.
NP.
no se asigna valor)

Bajo
2 2 4 25 100

Fuente bibliográfica Matriz de peligros: GTC 45 2011


Página 4

MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y

PROYECTO:
EMPRESA: CASS CONSTRUCTORES DIRECCIÓN:

Nivel de Deficiencia:
PELIGRO CONTROLES EXISTENTESMagnitud de la relación EVALUACION DEL RIESGO.
Nivel de Riesgo:
esperable entre (1) el Nivel de Riesgo:
Una aproximación a la
Rutinaria. Si o No

Niveldede
conjunto Nivel
Exposición:
peligrosdeNivel
Probabilidad:
deNivel
Probabilidad.
de Consecuencia: Una aproximación a

Efectos Posibles
magnitud del daño
SituaciónProducto
de exposición
detectados y su relación del nivel
a
Medida
de de la severidad de magnitud del daño
Zona / Lugar.

Actividades.

esperable del accidente


undirecta
causal peligro
deficiencia.
queposibles
con se presenta
(ND*NE)
las consecuencias. esperable del accide
Proceso.

de trabajo o enfermedad

Interpretación. NP.

NR. E Interpretación
en un ytiempo
incidentes determinado
(2), con la de trabajo o enferm
Tareas

profesional asociado a
Clasificación durante
eficiencia de la
lasjornada
medidas laboral profesional asociado
Descripción

ella.
(4, 3, 2,existentes
preventivas 1) en ella.

Individuo

(ND*NE.)
Fuente

Medio
lugar de trabajo. (10, 6, 2,

ND.

NC.
NE.
NP.
no se asigna valor)

Medio

480
2 4 8 60

Fuente bibliográfica Matriz de peligros: GTC 45 2011


Página 5

MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y

PROYECTO:
EMPRESA: CASS CONSTRUCTORES DIRECCIÓN:

Nivel de Deficiencia:
PELIGRO CONTROLES EXISTENTESMagnitud de la relación EVALUACION DEL RIESGO.
Nivel de Riesgo:
esperable entre (1) el Nivel de Riesgo:
Una aproximación a la
Rutinaria. Si o No

Niveldede
conjunto Nivel
Exposición:
peligrosdeNivel
Probabilidad:
deNivel
Probabilidad.
de Consecuencia: Una aproximación a

Efectos Posibles
magnitud
Situación
detectados yProducto
derelación
su exposición
del nivel
aMedida
de de la severidad dedel daño
magnitud del daño
Zona / Lugar.

Actividades.

esperable del accidente


undirecta
causal peligro
deficiencia.
queposibles
con se presenta
(ND*NE)
las consecuencias. esperable del accide
Proceso.

de trabajo o enfermedad

Interpretación. NP.

NR. E Interpretación
en un ytiempo
incidentes determinado
(2), con la de trabajo o enferm
Tareas

profesional asociado a
durante
eficiencia de la
lasjornada
medidas laboral profesional asociado
Clasificación
Descripción

ella.
(4, 3, 2,existentes
preventivas 1) en ella.

Individuo

(ND*NE.)
Fuente

Medio
lugar de trabajo. (10, 6, 2,

ND.

NC.
NE.
NP.
no se asigna valor)

Medio

150
2 3 6 25

Fuente bibliográfica Matriz de peligros: GTC 45 2011


Página 6

MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y

PROYECTO:
EMPRESA: CASS CONSTRUCTORES DIRECCIÓN:

Nivel de Deficiencia:
PELIGRO CONTROLES EXISTENTESMagnitud de la relación EVALUACION DEL RIESGO.
Nivel de Riesgo:
esperable entre (1) el Nivel de Riesgo:
Una aproximación a la
Rutinaria. Si o No

Niveldede
conjunto Nivel
Exposición:
peligrosdeNivel
Probabilidad:
deNivel
Probabilidad.
de Consecuencia: Una aproximación a

Efectos Posibles
magnitud del daño
SituaciónProducto
de exposición
detectados y su relación del nivel
a
Medida
de de la severidad de magnitud del daño
Zona / Lugar.

Actividades.

esperable del accidente


undirecta
causal peligro
deficiencia.
queposibles
con se presenta
(ND*NE)
las consecuencias. esperable del accide
Proceso.

de trabajo o enfermedad

Interpretación. NP.

NR. E Interpretación
en un ytiempo
incidentes determinado
(2), con la de trabajo o enferm
Tareas

profesional asociado a
durante
eficiencia de la
lasjornada
medidas laboral profesional asociado
Clasificación
Descripción

ella.
(4, 3, 2,existentes
preventivas 1) en ella.

Individuo

(ND*NE.)
Fuente

Medio
lugar de trabajo. (10, 6, 2,

ND.

NC.
NE.
NP.
no se asigna valor)

Bajo

40
2 2 4 10

Fuente bibliográfica Matriz de peligros: GTC 45 2011


Página 7

MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y

PROYECTO:
EMPRESA: CASS CONSTRUCTORES DIRECCIÓN:

Nivel de Deficiencia:
PELIGRO CONTROLES EXISTENTESMagnitud de la relación EVALUACION DEL RIESGO.
Nivel de Riesgo:
esperable entre (1) el Nivel de Riesgo:
Una aproximación a la
Rutinaria. Si o No

Niveldede
conjunto Nivel
Exposición:
peligrosdeNivel
Probabilidad:
deNivel
Probabilidad.
de Consecuencia: Una aproximación a

Efectos Posibles
magnitud
Situación
detectados yProducto
derelación
su exposición
del nivel
aMedida
de de la severidad dedel daño
magnitud del daño
Zona / Lugar.

Actividades.

esperable del accidente


undirecta
causal peligro
deficiencia.
queposibles
con se presenta
(ND*NE)
las consecuencias. esperable del accide
Proceso.

de trabajo o enfermedad

Interpretación. NP.

NR. E Interpretación
en un ytiempo
incidentes determinado
(2), con la de trabajo o enferm
Tareas

profesional asociado a
durante
eficiencia de la
lasjornada
medidas laboral profesional asociado
Clasificación
Descripción

ella.
(4, 3, 2,existentes
preventivas 1) en ella.

Individuo

(ND*NE.)
Fuente

Medio
lugar de trabajo. (10, 6, 2,

ND.

NC.
NE.
NP.
no se asigna valor)

Medio

360
6 1 6 60

Fuente bibliográfica Matriz de peligros: GTC 45 2011


Página 8
MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y

PROYECTO:
EMPRESA: CASS CONSTRUCTORES DIRECCIÓN:

Nivel de Deficiencia:
PELIGRO CONTROLES EXISTENTESMagnitud de la relación EVALUACION DEL RIESGO.
Nivel de Riesgo:
esperable entre (1) el Nivel de Riesgo:
Una aproximación a la
Rutinaria. Si o No

Niveldede
conjunto Nivel
Exposición:
peligrosdeNivel
Probabilidad:
deNivel
Probabilidad.
de Consecuencia: Una aproximación a

Efectos Posibles
magnitud
Situación
detectados yProducto
derelación
su exposición
del nivel
aMedida
de de la severidad dedel daño
magnitud del daño
Zona / Lugar.

Actividades.

esperable del accidente


undirecta
causal peligro
deficiencia.
queposibles
con se presenta
(ND*NE)
las consecuencias. esperable del accide
Proceso.

de trabajo o enfermedad

Interpretación. NP.

NR. E Interpretación
en un ytiempo
incidentes determinado
(2), con la de trabajo o enferm
Tareas

profesional asociado a
durante
eficiencia de la
lasjornada
medidas laboral profesional asociado

Clasificación
Descripción
ella.
(4, 3, 2,existentes
preventivas 1) en ella.

Individuo

(ND*NE.)
Fuente

Medio
lugar de trabajo. (10, 6, 2,

ND.

NC.
NE.
NP.
no se asigna valor)

Bajo
2 2 4 25 100

Fuente bibliográfica Matriz de peligros: GTC 45 2011


Página 9
MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y

PROYECTO:
EMPRESA: CASS CONSTRUCTORES DIRECCIÓN:

Nivel de Deficiencia:
PELIGRO CONTROLES EXISTENTESMagnitud de la relación EVALUACION DEL RIESGO.
Nivel de Riesgo:
esperable entre (1) el Nivel de Riesgo:
Una aproximación a la
Rutinaria. Si o No

Niveldede
conjunto Nivel
Exposición:
peligrosdeNivel
Probabilidad:
deNivel
Probabilidad.
de Consecuencia: Una aproximación a

Efectos Posibles
magnitud
Situación
detectados yProducto
derelación
su exposición
del nivel
aMedida
de de la severidad dedel daño
magnitud del daño
Zona / Lugar.

Actividades.

esperable del accidente


undirecta
causal peligro
deficiencia.
queposibles
con se presenta
(ND*NE)
las consecuencias. esperable del accide
Proceso.

de trabajo o enfermedad

Interpretación. NP.

NR. E Interpretación
en un ytiempo
incidentes determinado
(2), con la de trabajo o enferm
Tareas

profesional asociado a
durante
eficiencia de la
lasjornada
medidas laboral profesional asociado

Clasificación
Descripción
ella.
(4, 3, 2,existentes
preventivas 1) en ella.

Individuo

(ND*NE.)
Fuente

Medio
lugar de trabajo. (10, 6, 2,

ND.

NC.
NE.
NP.
no se asigna valor)

Bajo
2 2 4 25 100

Fuente bibliográfica Matriz de peligros: GTC 45 2011


Página 10

MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y

PROYECTO:
EMPRESA: CASS CONSTRUCTORES DIRECCIÓN:

Nivel de Deficiencia:
PELIGRO CONTROLES EXISTENTESMagnitud de la relación EVALUACION DEL RIESGO.
Nivel de Riesgo:
esperable entre (1) el Nivel de Riesgo:
Una aproximación a la
Rutinaria. Si o No

Niveldede
conjunto Nivel
Exposición:
peligrosdeNivel
Probabilidad:
deNivel
Probabilidad.
de Consecuencia: Una aproximación a

Efectos Posibles
magnitud del daño
SituaciónProducto
de exposición
detectados y su relación del nivel
a
Medida
de de la severidad de magnitud del daño
Zona / Lugar.

Actividades.

esperable del accidente


undirecta
causal peligro
deficiencia.
queposibles
con se presenta
(ND*NE)
las consecuencias. esperable del accide
Proceso.

de trabajo o enfermedad

Interpretación. NP.

NR. E Interpretación
en un ytiempo
incidentes determinado
(2), con la de trabajo o enferm
Tareas

profesional asociado a
durante
eficiencia de la
lasjornada
medidas laboral profesional asociado

Clasificación
Descripción
ella.
(4, 3, 2,existentes
preventivas 1) en ella.

Individuo

(ND*NE.)
Fuente

Medio
lugar de trabajo. (10, 6, 2,

ND.

NC.
NE.
NP.
no se asigna valor)

Medio
2 3 6 25 150

Fuente bibliográfica Matriz de peligros: GTC 45 2011


Página 11

MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y

PROYECTO:
EMPRESA: CASS CONSTRUCTORES DIRECCIÓN:

Nivel de Deficiencia:
PELIGRO CONTROLES EXISTENTESMagnitud de la relación EVALUACION DEL RIESGO.
Nivel de Riesgo:
esperable entre (1) el Nivel de Riesgo:
Una aproximación a la
Rutinaria. Si o No

Nivel deNivel
Exposición:
conjunto de peligros deNivel
Probabilidad:
de Nivel
Probabilidad.
de Consecuencia: Una aproximación a

Efectos Posibles
magnitud
Situación
detectados yProducto
derelación
su exposición
del nivel
aMedida
de de la severidad dedel daño
magnitud del daño
Zona / Lugar.

Actividades.

esperable del accidente


undirecta
causal peligro
deficiencia.
queposibles
con se presenta
(ND*NE)
las consecuencias. esperable del accide
Proceso.

de trabajo o enfermedad

Interpretación. NP.

NR. E Interpretación
en un ytiempo
incidentes determinado
(2), con la de trabajo o enferm
Tareas

profesional asociado a
durante
eficiencia de la
lasjornada
medidas laboral profesional asociado
Clasificación
Descripción

ella.
(4, 3, 2,existentes
preventivas 1) en ella.

Individuo

(ND*NE.)
Fuente

Medio
lugar de trabajo. (10, 6, 2,

ND.

NC.
NE.
NP.
no se asigna valor)

Bajo
2 2 4 10

40
Fuente bibliográfica Matriz de peligros: GTC 45 2011
Página 12

MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y

PROYECTO:
EMPRESA: CASS CONSTRUCTORES DIRECCIÓN:

Nivel de Deficiencia:
PELIGRO CONTROLES EXISTENTESMagnitud de la relación EVALUACION DEL RIESGO.
Nivel de Riesgo:
esperable entre (1) el Nivel de Riesgo:
Una aproximación a la
Rutinaria. Si o No

Niveldede
conjunto Nivel
Exposición:
peligrosdeNivel
Probabilidad:
deNivel
Probabilidad.
de Consecuencia: Una aproximación a

Efectos Posibles
magnitud
Situación
detectados yProducto
derelación
su exposición
del nivel
aMedida
de de la severidad dedel daño
magnitud del daño
Zona / Lugar.

Actividades.

esperable del accidente


undirecta
causal peligro
deficiencia.
queposibles
con se presenta
(ND*NE)
las consecuencias. esperable del accide
Proceso.

de trabajo o enfermedad

Interpretación. NP.

NR. E Interpretación
en un ytiempo
incidentes determinado
(2), con la de trabajo o enferm
Tareas

profesional asociado a
durante
eficiencia de la
lasjornada
medidas laboral profesional asociado
Clasificación
Descripción

ella.
(4, 3, 2,existentes
preventivas 1) en ella.

Individuo

(ND*NE.)
Fuente

Medio
lugar de trabajo. (10, 6, 2,

ND.

NC.
NE.
NP.
no se asigna valor)

Bajo

40
2 2 4 10

Fuente bibliográfica Matriz de peligros: GTC 45 2011


Página 13

MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y

PROYECTO:
EMPRESA: CASS CONSTRUCTORES DIRECCIÓN:

Nivel de Deficiencia:
PELIGRO CONTROLES EXISTENTESMagnitud de la relación EVALUACION DEL RIESGO.
Nivel de Riesgo:
esperable entre (1) el Nivel de Riesgo:
Una aproximación a la
Rutinaria. Si o No

Niveldede
conjunto Nivel
Exposición:
peligrosdeNivel
Probabilidad:
deNivel
Probabilidad.
de Consecuencia: Una aproximación a

Efectos Posibles
magnitud del daño
Situación
detectados yProducto
derelación
su exposición
del nivel
aMedida
de de la severidad de magnitud del daño
Zona / Lugar.

Actividades.

esperable del accidente


undirecta
causal peligro
deficiencia.
queposibles
con se presenta
(ND*NE)
las consecuencias. esperable del accide
Proceso.

de trabajo o enfermedad

Interpretación. NP.

NR. E Interpretación
en un ytiempo
incidentes determinado
(2), con la de trabajo o enferm
Tareas

profesional asociado a
durante
eficiencia de la
lasjornada
medidas laboral profesional asociado

Clasificación
Descripción
ella.
(4, 3, 2,existentes
preventivas 1) en ella.

Individuo

(ND*NE.)
Fuente

Medio
lugar de trabajo. (10, 6, 2,

ND.

NC.
NE.
NP.
no se asigna valor)

Bajo

20
2 1 2 10

Fuente bibliográfica Matriz de peligros: GTC 45 2011


Página 14

MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y

PROYECTO:
EMPRESA: CASS CONSTRUCTORES DIRECCIÓN:

Nivel de Deficiencia:
PELIGRO CONTROLES EXISTENTESMagnitud de la relación EVALUACION DEL RIESGO.
Nivel de Riesgo:
esperable entre (1) el Nivel de Riesgo:
Una aproximación a la
Rutinaria. Si o No

Niveldede
conjunto Nivel
Exposición:
peligrosdeNivel
Probabilidad:
deNivel
Probabilidad.
de Consecuencia: Una aproximación a

Efectos Posibles
magnitud del daño
Situación
detectados yProducto
derelación
su exposición
del nivel
aMedida
de de la severidad de magnitud del daño
Zona / Lugar.

Actividades.

esperable del accidente


undirecta
causal peligro
deficiencia.
queposibles
con se presenta
(ND*NE)
las consecuencias. esperable del accide
Proceso.

de trabajo o enfermedad

Interpretación. NP.

NR. E Interpretación
en un ytiempo
incidentes determinado
(2), con la de trabajo o enferm
Tareas

profesional asociado a
durante
eficiencia de la
lasjornada
medidas laboral profesional asociado
Clasificación
Descripción

ella.
(4, 3, 2,existentes
preventivas 1) en ella.

Individuo

(ND*NE.)
Fuente

Medio
lugar de trabajo. (10, 6, 2,

ND.

NC.
NE.
NP.
no se asigna valor)

Bajo

100
2 2 4 25

Fuente bibliográfica Matriz de peligros: GTC 45 2011


Página 15

MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y

PROYECTO:
EMPRESA: CASS CONSTRUCTORES DIRECCIÓN:

Nivel de Deficiencia:
PELIGRO CONTROLES EXISTENTESMagnitud de la relación EVALUACION DEL RIESGO.
Nivel de Riesgo:
esperable entre (1) el Nivel de Riesgo:
Una aproximación a la
Rutinaria. Si o No

Niveldede
conjunto Nivel
Exposición:
peligrosdeNivel
Probabilidad:
deNivel
Probabilidad.
de Consecuencia: Una aproximación a

Efectos Posibles
magnitud del daño
Situación
detectados yProducto
derelación
su exposición
del nivel
aMedida
de de la severidad de magnitud del daño
Zona / Lugar.

Actividades.

esperable del accidente


undirecta
causal peligro
deficiencia.
queposibles
con se presenta
(ND*NE)
las consecuencias. esperable del accide
Proceso.

de trabajo o enfermedad

Interpretación. NP.

NR. E Interpretación
en un ytiempo
incidentes determinado
(2), con la de trabajo o enferm
Tareas

profesional asociado a
Clasificación durante
eficiencia de la
lasjornada
medidas laboral profesional asociado
Descripción

ella.
(4, 3, 2,existentes
preventivas 1) en ella.

Individuo

(ND*NE.)
Fuente

Medio
lugar de trabajo. (10, 6, 2,

ND.

NC.
NE.
NP.
no se asigna valor)

Bajo

100
2 2 4 25

Fuente bibliográfica Matriz de peligros: GTC 45 2011


Página 16

MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y

PROYECTO:
EMPRESA: CASS CONSTRUCTORES DIRECCIÓN:

Nivel de Deficiencia:
PELIGRO CONTROLES EXISTENTESMagnitud de la relación EVALUACION DEL RIESGO.
Nivel de Riesgo:
esperable entre (1) el Nivel de Riesgo:
Una aproximación a la
Rutinaria. Si o No

Niveldede
conjunto Nivel
Exposición:
peligrosdeNivel
Probabilidad:
deNivel
Probabilidad.
de Consecuencia: Una aproximación a

Efectos Posibles
magnitud del daño
Situación
detectados yProducto
derelación
su exposición
del nivel
aMedida
de de la severidad de magnitud del daño
Zona / Lugar.

Actividades.

esperable del accidente


undirecta
causal peligro
deficiencia.
queposibles
con se presenta
(ND*NE)
las consecuencias. esperable del accide
Proceso.

de trabajo o enfermedad

Interpretación. NP.

NR. E Interpretación
en un ytiempo
incidentes determinado
(2), con la de trabajo o enferm
Tareas

profesional asociado a
durante
eficiencia de la
lasjornada
medidas laboral profesional asociado

Clasificación
Descripción

ella.
(4, 3, 2,existentes
preventivas 1) en ella.

Individuo

(ND*NE.)
Fuente

Medio
lugar de trabajo. (10, 6, 2,

ND.

NC.
NE.
NP.
no se asigna valor)

Bajo
2 2 4 10

40
Fuente bibliográfica Matriz de peligros: GTC 45 2011
Página 17

MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y

PROYECTO:
EMPRESA: CASS CONSTRUCTORES DIRECCIÓN:

Nivel de Deficiencia:
PELIGRO CONTROLES EXISTENTESMagnitud de la relación EVALUACION DEL RIESGO.
Nivel de Riesgo:
esperable entre (1) el Nivel de Riesgo:
Una aproximación a la
Rutinaria. Si o No

Niveldede
conjunto Nivel
Exposición:
peligrosdeNivel
Probabilidad:
deNivel
Probabilidad.
de Consecuencia: Una aproximación a

Efectos Posibles
magnitud
Situación
detectados yProducto
derelación
su exposición
del nivel
aMedida
de de la severidad dedel daño
magnitud del daño
Zona / Lugar.

Actividades.

esperable del accidente


undirecta
causal peligro
deficiencia.
queposibles
con se presenta
(ND*NE)
las consecuencias. esperable del accide
Proceso.

de trabajo o enfermedad

Interpretación. NP.

NR. E Interpretación
en un ytiempo
incidentes determinado
(2), con la de trabajo o enferm
Tareas

profesional asociado a
durante
eficiencia de la
lasjornada
medidas laboral profesional asociado

Clasificación
Descripción

ella.
(4, 3, 2,existentes
preventivas 1) en ella.

Individuo

(ND*NE.)
Fuente

Medio
lugar de trabajo. (10, 6, 2,

ND.

NC.
NE.
NP.
no se asigna valor)

Bajo

100
2 2 4 25

Fuente bibliográfica Matriz de peligros: GTC 45 2011


Página 18

MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y

PROYECTO:
EMPRESA: CASS CONSTRUCTORES DIRECCIÓN:

Nivel de Deficiencia:
PELIGRO CONTROLES EXISTENTESMagnitud de la relación EVALUACION DEL RIESGO.
Nivel de Riesgo:
esperable entre (1) el Nivel de Riesgo:
Una aproximación a la
Rutinaria. Si o No

Niveldede
conjunto Nivel
Exposición:
peligrosdeNivel
Probabilidad:
deNivel
Probabilidad.
de Consecuencia: Una aproximación a

Efectos Posibles
magnitud
Situación
detectados yProducto
derelación
su exposición
del nivel
aMedida
de de la severidad dedel daño
magnitud del daño
Zona / Lugar.

Actividades.

esperable del accidente


undirecta
causal peligro
deficiencia.
queposibles
con se presenta
(ND*NE)
las consecuencias. esperable del accide
Proceso.

de trabajo o enfermedad

Interpretación. NP.

NR. E Interpretación
en un ytiempo
incidentes determinado
(2), con la de trabajo o enferm
Tareas

profesional asociado a
durante
eficiencia de la
lasjornada
medidas laboral profesional asociado

Clasificación
Descripción

ella.
(4, 3, 2,existentes
preventivas 1) en ella.

Individuo

(ND*NE.)
Fuente

Medio
lugar de trabajo. (10, 6, 2,

ND.

NC.
NE.
NP.
no se asigna valor)

Bajo

100
2 2 4 25

Fuente bibliográfica Matriz de peligros: GTC 45 2011


Página 19

MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y

PROYECTO:
EMPRESA: CASS CONSTRUCTORES DIRECCIÓN:

Nivel de Deficiencia:
PELIGRO CONTROLES EXISTENTESMagnitud de la relación EVALUACION DEL RIESGO.
Nivel de Riesgo:
esperable entre (1) el Nivel de Riesgo:
Una aproximación a la
Rutinaria. Si o No

Niveldede
conjunto Nivel
Exposición:
peligrosdeNivel
Probabilidad:
deNivel
Probabilidad.
de Consecuencia: Una aproximación a

Efectos Posibles
magnitud
Situación
detectados yProducto
derelación
su exposición
del nivel
aMedida
de de la severidad dedel daño
magnitud del daño
Zona / Lugar.

Actividades.

esperable del accidente


undirecta
causal peligro
deficiencia.
queposibles
con se presenta
(ND*NE)
las consecuencias. esperable del accide
Proceso.

de trabajo o enfermedad

Interpretación. NP.

NR. E Interpretación
en un ytiempo
incidentes determinado
(2), con la de trabajo o enferm
Tareas

profesional asociado a
durante
eficiencia de la
lasjornada
medidas laboral profesional asociado

Clasificación
Descripción

ella.
(4, 3, 2,existentes
preventivas 1) en ella.

Individuo

(ND*NE.)
Fuente

Medio
lugar de trabajo. (10, 6, 2,

ND.

NC.
NE.
NP.
no se asigna valor)

Medio

360
2 3 6 60

Fuente bibliográfica Matriz de peligros: GTC 45 2011


Página 20

MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y

PROYECTO:
EMPRESA: CASS CONSTRUCTORES DIRECCIÓN:

Nivel de Deficiencia:
PELIGRO CONTROLES EXISTENTESMagnitud de la relación EVALUACION DEL RIESGO.
Nivel de Riesgo:
esperable entre (1) el Nivel de Riesgo:
Una aproximación a la
Rutinaria. Si o No

Niveldede
conjunto Nivel
Exposición:
peligrosdeNivel
Probabilidad:
deNivel
Probabilidad.
de Consecuencia: Una aproximación a

Efectos Posibles
magnitud del daño
SituaciónProducto
de exposición
detectados y su relación del nivel
a
Medida
de de la severidad de magnitud del daño
Zona / Lugar.

Actividades.

esperable del accidente


undirecta
causal peligro
deficiencia.
queposibles
con se presenta
(ND*NE)
las consecuencias. esperable del accide
Proceso.

de trabajo o enfermedad

Interpretación. NP.

NR. E Interpretación
en un ytiempo
incidentes determinado
(2), con la de trabajo o enferm
Tareas

profesional asociado a
durante
eficiencia de la
lasjornada
medidas laboral profesional asociado
Clasificación
Descripción

ella.
(4, 3, 2,existentes
preventivas 1) en ella.

Individuo

(ND*NE.)
Fuente

Medio
lugar de trabajo. (10, 6, 2,

ND.

NC.
NE.
NP.
no se asigna valor)

Medio

60
2 3 6 10

Fuente bibliográfica Matriz de peligros: GTC 45 2011


Página 21

MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y

PROYECTO:
EMPRESA: CASS CONSTRUCTORES DIRECCIÓN:

Nivel de Deficiencia:
PELIGRO CONTROLES EXISTENTESMagnitud de la relación EVALUACION DEL RIESGO.
Nivel de Riesgo:
esperable entre (1) el Nivel de Riesgo:
Una aproximación a la
Rutinaria. Si o No

Niveldede
conjunto Nivel
Exposición:
peligrosdeNivel
Probabilidad:
deNivel
Probabilidad.
de Consecuencia: Una aproximación a

Efectos Posibles
magnitud
Situación
detectados yProducto
derelación
su exposición
del nivel
aMedida
de de la severidad dedel daño
magnitud del daño
Zona / Lugar.

Actividades.

esperable del accidente


undirecta
causal peligro
deficiencia.
queposibles
con se presenta
(ND*NE)
las consecuencias. esperable del accide
Proceso.

de trabajo o enfermedad

Interpretación. NP.

NR. E Interpretación
en un ytiempo
incidentes determinado
(2), con la de trabajo o enferm
Tareas

profesional asociado a
durante
eficiencia de la
lasjornada
medidas laboral profesional asociado

Clasificación
Descripción

ella.
(4, 3, 2,existentes
preventivas 1) en ella.

Individuo

(ND*NE.)
Fuente

Medio
lugar de trabajo. (10, 6, 2,

ND.

NC.
NE.
NP.
no se asigna valor)

Medio

360
2 3 6 60

Fuente bibliográfica Matriz de peligros: GTC 45 2011


Página 22

MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y

PROYECTO:
EMPRESA: CASS CONSTRUCTORES DIRECCIÓN:

Nivel de Deficiencia:
PELIGRO CONTROLES EXISTENTESMagnitud de la relación EVALUACION DEL RIESGO.
Nivel de Riesgo:
esperable entre (1) el Nivel de Riesgo:
Una aproximación a la
Rutinaria. Si o No

Niveldede
conjunto Nivel
Exposición:
peligrosdeNivel
Probabilidad:
deNivel
Probabilidad.
de Consecuencia: Una aproximación a

Efectos Posibles
magnitud
Situación
detectados yProducto
derelación
su exposición
del nivel
aMedida
de de la severidad dedel daño
magnitud del daño
Zona / Lugar.

Actividades.

esperable del accidente


undirecta
causal peligro
deficiencia.
queposibles
con se presenta
(ND*NE)
las consecuencias. esperable del accide
Proceso.

de trabajo o enfermedad

Interpretación. NP.

NR. E Interpretación
en un ytiempo
incidentes determinado
(2), con la de trabajo o enferm
Tareas

profesional asociado a
durante
eficiencia de la
lasjornada
medidas laboral profesional asociado

Clasificación
Descripción

ella.
(4, 3, 2,existentes
preventivas 1) en ella.

Individuo

(ND*NE.)
Fuente

Medio
lugar de trabajo. (10, 6, 2,

ND.

NC.
NE.
NP.
no se asigna valor)

Bajo

240
2 2 4 60

Fuente bibliográfica Matriz de peligros: GTC 45 2011


Página 23

MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y

PROYECTO:
EMPRESA: CASS CONSTRUCTORES DIRECCIÓN:

Nivel de Deficiencia:
PELIGRO CONTROLES EXISTENTESMagnitud de la relación EVALUACION DEL RIESGO.
Nivel de Riesgo:
esperable entre (1) el Nivel de Riesgo:
Una aproximación a la
Rutinaria. Si o No

Niveldede
conjunto Nivel
Exposición:
peligrosdeNivel
Probabilidad:
deNivel
Probabilidad.
de Consecuencia: Una aproximación a

Efectos Posibles
magnitud
Situación
detectados yProducto
derelación
su exposición
del nivel
aMedida
de de la severidad dedel daño
magnitud del daño
Zona / Lugar.

Actividades.

esperable del accidente


undirecta
causal peligro
deficiencia.
queposibles
con se presenta
(ND*NE)
las consecuencias. esperable del accide
Proceso.

de trabajo o enfermedad

Interpretación. NP.

NR. E Interpretación
en un ytiempo
incidentes determinado
(2), con la de trabajo o enferm
Tareas

profesional asociado a
durante
eficiencia de la
lasjornada
medidas laboral profesional asociado

Clasificación
Descripción

ella.
(4, 3, 2,existentes
preventivas 1) en ella.

Individuo

(ND*NE.)
Fuente

Medio
lugar de trabajo. (10, 6, 2,

ND.

NC.
NE.
NP.
no se asigna valor)

Bajo

100
2 2 4 25

Fuente bibliográfica Matriz de peligros: GTC 45 2011


Página 24

MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y

PROYECTO:
EMPRESA: CASS CONSTRUCTORES DIRECCIÓN:

Nivel de Deficiencia:
PELIGRO CONTROLES EXISTENTESMagnitud de la relación EVALUACION DEL RIESGO.
Nivel de Riesgo:
esperable entre (1) el Nivel de Riesgo:
Una aproximación a la
Rutinaria. Si o No

Niveldede
conjunto Nivel
Exposición:
peligrosdeNivel
Probabilidad:
deNivel
Probabilidad.
de Consecuencia: Una aproximación a

Efectos Posibles
magnitud
Situación
detectados yProducto
derelación
su exposición
del nivel
aMedida
de de la severidad dedel daño
magnitud del daño
Zona / Lugar.

Actividades.

esperable del accidente


undirecta
causal peligro
deficiencia.
queposibles
con se presenta
(ND*NE)
las consecuencias. esperable del accide
Proceso.

de trabajo o enfermedad

Interpretación. NP.

NR. E Interpretación
en un ytiempo
incidentes determinado
(2), con la de trabajo o enferm
Tareas

profesional asociado a
durante
eficiencia de la
lasjornada
medidas laboral profesional asociado

Clasificación
Descripción

ella.
(4, 3, 2,existentes
preventivas 1) en ella.

Individuo

(ND*NE.)
Fuente

Medio
lugar de trabajo. (10, 6, 2,

ND.

NC.
NE.
NP.
no se asigna valor)

Bajo

100
2 2 4 25

Fuente bibliográfica Matriz de peligros: GTC 45 2011


Página 25

MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y

PROYECTO:
EMPRESA: CASS CONSTRUCTORES DIRECCIÓN:

Nivel de Deficiencia:
PELIGRO CONTROLES EXISTENTESMagnitud de la relación EVALUACION DEL RIESGO.
Nivel de Riesgo:
esperable entre (1) el Nivel de Riesgo:
Una aproximación a la
Rutinaria. Si o No

Niveldede
conjunto Nivel
Exposición:
peligrosdeNivel
Probabilidad:
deNivel
Probabilidad.
de Consecuencia: Una aproximación a

Efectos Posibles
magnitud
Situación
detectados yProducto
derelación
su exposición
del nivel
aMedida
de de la severidad dedel daño
magnitud del daño
Zona / Lugar.

Actividades.

esperable del accidente


undirecta
causal peligro
deficiencia.
queposibles
con se presenta
(ND*NE)
las consecuencias. esperable del accide
Proceso.

de trabajo o enfermedad

Interpretación. NP.

NR. E Interpretación
en un ytiempo
incidentes determinado
(2), con la de trabajo o enferm
Tareas

profesional asociado a
durante
eficiencia de la
lasjornada
medidas laboral profesional asociado

Clasificación
Descripción

ella.
(4, 3, 2,existentes
preventivas 1) en ella.

Individuo

(ND*NE.)
Fuente

Medio
lugar de trabajo. (10, 6, 2,

ND.

NC.
NE.
NP.
no se asigna valor)

Bajo

100
2 2 4 25

Fuente bibliográfica Matriz de peligros: GTC 45 2011


Página 26

MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y

PROYECTO:
EMPRESA: CASS CONSTRUCTORES DIRECCIÓN:

Nivel de Deficiencia:
PELIGRO CONTROLES EXISTENTESMagnitud de la relación EVALUACION DEL RIESGO.
Nivel de Riesgo:
esperable entre (1) el Nivel de Riesgo:
Una aproximación a la
Rutinaria. Si o No

Niveldede
conjunto Nivel
Exposición:
peligrosdeNivel
Probabilidad:
deNivel
Probabilidad.
de Consecuencia: Una aproximación a

Efectos Posibles
magnitud del daño
Situación
detectados yProducto
derelación
su exposición
del nivel
aMedida
de de la severidad de magnitud del daño
Zona / Lugar.

Actividades.

esperable del accidente


undirecta
causal peligro
deficiencia.
queposibles
con se presenta
(ND*NE)
las consecuencias. esperable del accide
Proceso.

de trabajo o enfermedad

Interpretación. NP.

NR. E Interpretación
en un ytiempo
incidentes determinado
(2), con la de trabajo o enferm
Tareas

profesional asociado a
durante
eficiencia de la
lasjornada
medidas laboral profesional asociado

Clasificación
Descripción

ella.
(4, 3, 2,existentes
preventivas 1) en ella.

Individuo

(ND*NE.)
Fuente

Medio
lugar de trabajo. (10, 6, 2,

ND.

NC.
NE.
NP.
no se asigna valor)

Bajo
2 2 4 10

40
NR I No Aceptable II No Aceptable o Aceptable con control específico III

Fuente bibliográfica Matriz de peligros: GTC 45 2011


Página 27

VER. No. 05
PELIGROS Y VALORACIÓN DEL RIESGO 13/09/2016
FTGI - 000

FECHA DE ACTUALIZACIÓN: 9/13/2016

ON DEL RIESGO. Valoración del CRITERIOS PARA ESTABLESER MEDIDAS DE INTERVENCIÒN.


de Riesgo:
Nivel de Riesgo:
roximación a la
Riesgo TomadoCONTROLES.
de la GTC 45
Una aproximación a la
ud del daño
magnitud del daño
ble del accidente ver tabla 8 guia de

Específico Asociado (
esperable del accidente
Peor consecuencia.
Nro. de Expuestos.

ajo o enfermedad interpretacion


Aceptabilidad del

de trabajo o enfermedad

Administrativos
onal asociado a
Requisito legal
Interpretación.

Equipos/ EPP
Señalización,
profesional asociado a

Controles de

Advertencia.
intervención

Eliminación.

Sustitución

Ingeniería.

Controles
ella.
Prioridad

SI, NO)
Riesgo
NR.

Fuente bibliográfica Matriz de peligros: GTC 45 2011


Página 28

VER. No. 05
PELIGROS Y VALORACIÓN DEL RIESGO 13/09/2016
FTGI - 000

FECHA DE ACTUALIZACIÓN: 9/13/2016

ON DEL RIESGO. Valoración del CRITERIOS PARA ESTABLESER MEDIDAS DE INTERVENCIÒN.


de Riesgo:
Nivel de Riesgo:
roximación a la
Riesgo TomadoCONTROLES.
de la GTC 45
Una aproximación a la
ud del daño
magnitud del daño
ble del accidente ver tabla 8 guia de

Específico Asociado (
esperable del accidente

Peor consecuencia.
Nro. de Expuestos.
ajo o enfermedad interpretacion
Aceptabilidad del

de trabajo o enfermedad

Administrativos
onal asociado a

Requisito legal
Interpretación.

Equipos/ EPP
Señalización,
profesional asociado a

Controles de

Advertencia.
intervención

Eliminación.

Sustitución

Ingeniería.

Controles
ella.
Prioridad

SI, NO)
Riesgo
NR.

Mejorar control existente


Mejorable

III

Fuente bibliográfica Matriz de peligros: GTC 45 2011


Página 29

VER. No. 05
PELIGROS Y VALORACIÓN DEL RIESGO 13/09/2016
FTGI - 000

FECHA DE ACTUALIZACIÓN: 9/13/2016

ON DEL RIESGO. Valoración del CRITERIOS PARA ESTABLESER MEDIDAS DE INTERVENCIÒN.


de Riesgo:
Nivel de Riesgo:
roximación a la
Riesgo TomadoCONTROLES.
de la GTC 45
Una aproximación a la
ud del daño
magnitud del daño
ble del accidente ver tabla 8 guia de

Específico Asociado (
esperable del accidente

Peor consecuencia.
Nro. de Expuestos.

ajo o enfermedad interpretacion


Aceptabilidad del

de trabajo o enfermedad

Administrativos
onal asociado a

Requisito legal
Interpretación.

Equipos/ EPP
Señalización,
profesional asociado a

Controles de

Advertencia.
intervención

Eliminación.

Sustitución

Ingeniería.

Controles
ella.
Prioridad

SI, NO)
Riesgo
NR.

Mejorar control existente


Mejorable

III

Fuente bibliográfica Matriz de peligros: GTC 45 2011


Página 30

VER. No. 05
PELIGROS Y VALORACIÓN DEL RIESGO 13/09/2016
FTGI - 000

FECHA DE ACTUALIZACIÓN: 9/13/2016

ON DEL RIESGO. Valoración del CRITERIOS PARA ESTABLESER MEDIDAS DE INTERVENCIÒN.


de Riesgo:
Nivel de Riesgo:
roximación a la
Riesgo TomadoCONTROLES.
de la GTC 45
Una aproximación a la
ud del daño
magnitud del daño
ble del accidente ver tabla 8 guia de

Específico Asociado (
esperable del accidente
Peor consecuencia.
Nro. de Expuestos.

ajo o enfermedad interpretacion


Aceptabilidad del

de trabajo o enfermedad

Administrativos
onal asociado a

Requisito legal
Interpretación.

Equipos/ EPP
Señalización,
profesional asociado a

Controles de

Advertencia.
intervención

Eliminación.

Sustitución

Ingeniería.

Controles
ella.
Prioridad

SI, NO)
Riesgo
NR.

No Aceptable o Aceptable
con control específico

Adoptar medidas de
control

II

Fuente bibliográfica Matriz de peligros: GTC 45 2011


Página 31

VER. No. 05
PELIGROS Y VALORACIÓN DEL RIESGO 13/09/2016
FTGI - 000

FECHA DE ACTUALIZACIÓN: 9/13/2016

ON DEL RIESGO. Valoración del CRITERIOS PARA ESTABLESER MEDIDAS DE INTERVENCIÒN.


de Riesgo:
Nivel de Riesgo:
roximación a la
Riesgo TomadoCONTROLES.
de la GTC 45
Una aproximación a la
ud del daño
magnitud del daño
ble del accidente ver tabla 8 guia de

Específico Asociado (
esperable del accidente

Peor consecuencia.
Nro. de Expuestos.

ajo o enfermedad interpretacion


Aceptabilidad del

de trabajo o enfermedad

Administrativos
onal asociado a

Requisito legal
Interpretación.

Equipos/ EPP
Señalización,
profesional asociado a

Controles de

Advertencia.
intervención

Eliminación.

Sustitución

Ingeniería.

Controles
ella.
Prioridad

SI, NO)
Riesgo
NR.

No Aceptable o Aceptable con

Adoptar medidas de control


control específico

II

Fuente bibliográfica Matriz de peligros: GTC 45 2011


Página 32

VER. No. 05
PELIGROS Y VALORACIÓN DEL RIESGO 13/09/2016
FTGI - 000

FECHA DE ACTUALIZACIÓN: 9/13/2016

ON DEL RIESGO. Valoración del CRITERIOS PARA ESTABLESER MEDIDAS DE INTERVENCIÒN.


de Riesgo:
Nivel de Riesgo:
roximación a la
Riesgo TomadoCONTROLES.
de la GTC 45
Una aproximación a la
ud del daño
magnitud del daño
ble del accidente ver tabla 8 guia de

Específico Asociado (
esperable del accidente
Peor consecuencia.
Nro. de Expuestos.

ajo o enfermedad interpretacion


Aceptabilidad del

de trabajo o enfermedad

Administrativos
onal asociado a

Requisito legal
Interpretación.

Equipos/ EPP
Señalización,
profesional asociado a

Controles de

Advertencia.
intervención

Eliminación.

Sustitución

Ingeniería.

Controles
ella.
Prioridad

SI, NO)
Riesgo
NR.

Mejorar control
Mejorable

existente

III

Fuente bibliográfica Matriz de peligros: GTC 45 2011


Página 33

VER. No. 05
PELIGROS Y VALORACIÓN DEL RIESGO 13/09/2016
FTGI - 000

FECHA DE ACTUALIZACIÓN: 9/13/2016

ON DEL RIESGO. Valoración del CRITERIOS PARA ESTABLESER MEDIDAS DE INTERVENCIÒN.


de Riesgo:
Nivel de Riesgo:
roximación a la
Riesgo TomadoCONTROLES.
de la GTC 45
Una aproximación a la
ud del daño
magnitud del daño
ble del accidente ver tabla 8 guia de

Específico Asociado (
esperable del accidente

Peor consecuencia.
Nro. de Expuestos.

ajo o enfermedad interpretacion


Aceptabilidad del

de trabajo o enfermedad

Administrativos
onal asociado a

Requisito legal
Interpretación.

Equipos/ EPP
Señalización,
profesional asociado a

Controles de

Advertencia.
intervención

Eliminación.

Sustitución

Ingeniería.

Controles
ella.
Prioridad

SI, NO)
Riesgo
NR.

No Aceptable o Aceptable con

Adoptar medidas de control


control específico

II

Fuente bibliográfica Matriz de peligros: GTC 45 2011


Página 34 VER. No. 05
PELIGROS Y VALORACIÓN DEL RIESGO 13/09/2016
FTGI - 000

FECHA DE ACTUALIZACIÓN: 9/13/2016

ON DEL RIESGO. Valoración del CRITERIOS PARA ESTABLESER MEDIDAS DE INTERVENCIÒN.


de Riesgo:
Nivel de Riesgo:
roximación a la
Riesgo TomadoCONTROLES.
de la GTC 45
Una aproximación a la
ud del daño
magnitud del daño
ble del accidente ver tabla 8 guia de

Específico Asociado (
esperable del accidente

Peor consecuencia.
Nro. de Expuestos.
ajo o enfermedad interpretacion
Aceptabilidad del

de trabajo o enfermedad

Administrativos
onal asociado a

Requisito legal
Interpretación.

Equipos/ EPP
Señalización,
profesional asociado a

Controles de

Advertencia.
intervención

Eliminación.

Sustitución

Ingeniería.

Controles
ella.
Prioridad
Riesgo

SI, NO)
NR.

Mejorar control existente


Mejorable

III

Fuente bibliográfica Matriz de peligros: GTC 45 2011


Página 35 VER. No. 05
PELIGROS Y VALORACIÓN DEL RIESGO 13/09/2016
FTGI - 000

FECHA DE ACTUALIZACIÓN: 9/13/2016

ON DEL RIESGO. Valoración del CRITERIOS PARA ESTABLESER MEDIDAS DE INTERVENCIÒN.


de Riesgo:
Nivel de Riesgo:
roximación a la
Riesgo TomadoCONTROLES.
de la GTC 45
Una aproximación a la
ud del daño
magnitud del daño
ble del accidente ver tabla 8 guia de

Específico Asociado (
esperable del accidente

Peor consecuencia.
Nro. de Expuestos.
ajo o enfermedad interpretacion
Aceptabilidad del

de trabajo o enfermedad

Administrativos
onal asociado a

Requisito legal
Interpretación.

Equipos/ EPP
Señalización,
profesional asociado a

Controles de

Advertencia.
intervención

Eliminación.

Sustitución

Ingeniería.

Controles
ella.
Prioridad
Riesgo

SI, NO)
NR.

Mejorar control existente


Mejorable

III

Fuente bibliográfica Matriz de peligros: GTC 45 2011


Página 36
VER. No. 05
PELIGROS Y VALORACIÓN DEL RIESGO 13/09/2016
FTGI - 000

FECHA DE ACTUALIZACIÓN: 9/13/2016

ON DEL RIESGO. Valoración del CRITERIOS PARA ESTABLESER MEDIDAS DE INTERVENCIÒN.


de Riesgo:
Nivel de Riesgo:
roximación a la
Riesgo TomadoCONTROLES.
de la GTC 45
Una aproximación a la
ud del daño
magnitud del daño
ble del accidente ver tabla 8 guia de

Específico Asociado (
esperable del accidente

Peor consecuencia.
Nro. de Expuestos.
ajo o enfermedad interpretacion
Aceptabilidad del

de trabajo o enfermedad

Administrativos
onal asociado a

Requisito legal
Interpretación.

Equipos/ EPP
Señalización,
profesional asociado a

Controles de

Advertencia.
intervención

Eliminación.

Sustitución

Ingeniería.

Controles
ella.
Prioridad

SI, NO)
Riesgo
NR.

No Aceptable o Aceptable con control específico

Adoptar medidas de control

II

Fuente bibliográfica Matriz de peligros: GTC 45 2011


Página 37

VER. No. 05
PELIGROS Y VALORACIÓN DEL RIESGO 13/09/2016
FTGI - 000

FECHA DE ACTUALIZACIÓN: 9/13/2016

ON DEL RIESGO. Valoración del CRITERIOS PARA ESTABLESER MEDIDAS DE INTERVENCIÒN.


de Riesgo:
Nivel de Riesgo:
roximación a la
Riesgo TomadoCONTROLES.
de la GTC 45
Una aproximación a la
ud del daño
magnitud del daño
ble del accidente ver tabla 8 guia de

Específico Asociado (
esperable del accidente Peor consecuencia.
Nro. de Expuestos.

ajo o enfermedad interpretacion


Aceptabilidad del

de trabajo o enfermedad

Administrativos
onal asociado a

Requisito legal
Interpretación.

Equipos/ EPP
Señalización,
profesional asociado a

Controles de

Advertencia.
intervención

Eliminación.

Sustitución

Ingeniería.

Controles
ella.
Prioridad

SI, NO)
Riesgo
NR.

Mejorar control
Mejorable

existente

III

Fuente bibliográfica Matriz de peligros: GTC 45 2011


Página 38

VER. No. 05
PELIGROS Y VALORACIÓN DEL RIESGO 13/09/2016
FTGI - 000

FECHA DE ACTUALIZACIÓN: 9/13/2016

ON DEL RIESGO. Valoración del CRITERIOS PARA ESTABLESER MEDIDAS DE INTERVENCIÒN.


de Riesgo:
Nivel de Riesgo:
roximación a la
Riesgo TomadoCONTROLES.
de la GTC 45
Una aproximación a la
ud del daño
magnitud del daño
ble del accidente ver tabla 8 guia de

Específico Asociado (
esperable del accidente

Peor consecuencia.
Nro. de Expuestos.

ajo o enfermedad interpretacion


Aceptabilidad del

de trabajo o enfermedad

Administrativos
onal asociado a

Requisito legal
Interpretación.

Equipos/ EPP
Señalización,
profesional asociado a

Controles de

Advertencia.
intervención

Eliminación.

Sustitución

Ingeniería.

Controles
ella.
Prioridad

SI, NO)
Riesgo
NR.

Mejorar control existente


Mejorable

III

Fuente bibliográfica Matriz de peligros: GTC 45 2011


Página 39
VER. No. 05
PELIGROS Y VALORACIÓN DEL RIESGO 13/09/2016
FTGI - 000

FECHA DE ACTUALIZACIÓN: 9/13/2016

ON DEL RIESGO. Valoración del CRITERIOS PARA ESTABLESER MEDIDAS DE INTERVENCIÒN.


de Riesgo:
Nivel de Riesgo:
roximación a la
Riesgo TomadoCONTROLES.
de la GTC 45
Una aproximación a la
ud del daño
magnitud del daño
ble del accidente ver tabla 8 guia de

Específico Asociado (
esperable del accidente

Peor consecuencia.
Nro. de Expuestos.
ajo o enfermedad interpretacion
Aceptabilidad del

de trabajo o enfermedad

Administrativos
onal asociado a

Requisito legal
Interpretación.

Equipos/ EPP
Señalización,
profesional asociado a

Controles de

Advertencia.
intervención

Eliminación.

Sustitución

Ingeniería.

Controles
ella.
Prioridad

SI, NO)
Riesgo
NR.

No reqiere intervevir
Aceptable

IV

Fuente bibliográfica Matriz de peligros: GTC 45 2011


Página 40

VER. No. 05
PELIGROS Y VALORACIÓN DEL RIESGO 13/09/2016
FTGI - 000

FECHA DE ACTUALIZACIÓN: 9/13/2016

ON DEL RIESGO. Valoración del CRITERIOS PARA ESTABLESER MEDIDAS DE INTERVENCIÒN.


de Riesgo:
Nivel de Riesgo:
roximación a la
Riesgo TomadoCONTROLES.
de la GTC 45
Una aproximación a la
ud del daño
magnitud del daño
ble del accidente ver tabla 8 guia de

Específico Asociado (
esperable del accidente Peor consecuencia.
Nro. de Expuestos.

ajo o enfermedad interpretacion


Aceptabilidad del

de trabajo o enfermedad

Administrativos
onal asociado a

Requisito legal
Interpretación.

Equipos/ EPP
Señalización,
profesional asociado a

Controles de

Advertencia.
intervención

Eliminación.

Sustitución

Ingeniería.

Controles
ella.
Prioridad

SI, NO)
Riesgo
NR.

Mejorar control
Mejorable

existente

III

Fuente bibliográfica Matriz de peligros: GTC 45 2011


Página 41

VER. No. 05
PELIGROS Y VALORACIÓN DEL RIESGO 13/09/2016
FTGI - 000

FECHA DE ACTUALIZACIÓN: 9/13/2016

ON DEL RIESGO. Valoración del CRITERIOS PARA ESTABLESER MEDIDAS DE INTERVENCIÒN.


de Riesgo:
Nivel de Riesgo:
roximación a la
Riesgo TomadoCONTROLES.
de la GTC 45
Una aproximación a la
ud del daño
magnitud del daño
ble del accidente ver tabla 8 guia de

Específico Asociado (
esperable del accidente
Peor consecuencia.
Nro. de Expuestos.

ajo o enfermedad interpretacion


Aceptabilidad del

de trabajo o enfermedad

Administrativos
onal asociado a

Requisito legal
Interpretación.

Equipos/ EPP
Señalización,
profesional asociado a

Controles de

Advertencia.
intervención

Eliminación.

Sustitución

Ingeniería.

Controles
ella.
Prioridad

SI, NO)
Riesgo
NR.

Mejorar control existente


Mejorable

III

Fuente bibliográfica Matriz de peligros: GTC 45 2011


Página 42

VER. No. 05
PELIGROS Y VALORACIÓN DEL RIESGO 13/09/2016
FTGI - 000

FECHA DE ACTUALIZACIÓN: 9/13/2016

ON DEL RIESGO. Valoración del CRITERIOS PARA ESTABLESER MEDIDAS DE INTERVENCIÒN.


de Riesgo:
Nivel de Riesgo:
roximación a la
Riesgo TomadoCONTROLES.
de la GTC 45
Una aproximación a la
ud del daño
magnitud del daño
ble del accidente ver tabla 8 guia de

Específico Asociado (
esperable del accidente

Peor consecuencia.
Nro. de Expuestos.

ajo o enfermedad interpretacion


Aceptabilidad del

de trabajo o enfermedad

Administrativos
onal asociado a

Requisito legal
Interpretación.

Equipos/ EPP
Señalización,
profesional asociado a

Controles de

Advertencia.
intervención

Eliminación.

Sustitución

Ingeniería.

Controles
ella.
Prioridad

SI, NO)
Riesgo
NR.

Mejorar control existente


Mejorable

III

Fuente bibliográfica Matriz de peligros: GTC 45 2011


Página 43

VER. No. 05
PELIGROS Y VALORACIÓN DEL RIESGO 13/09/2016
FTGI - 000

FECHA DE ACTUALIZACIÓN: 9/13/2016

ON DEL RIESGO. Valoración del CRITERIOS PARA ESTABLESER MEDIDAS DE INTERVENCIÒN.


de Riesgo:
Nivel de Riesgo:
roximación a la
Riesgo TomadoCONTROLES.
de la GTC 45
Una aproximación a la
ud del daño
magnitud del daño
ble del accidente ver tabla 8 guia de

Específico Asociado (
esperable del accidente

Peor consecuencia.
Nro. de Expuestos.

ajo o enfermedad interpretacion


Aceptabilidad del

de trabajo o enfermedad

Administrativos
onal asociado a

Requisito legal
Interpretación.

Equipos/ EPP
Señalización,
profesional asociado a

Controles de

Advertencia.
intervención

Eliminación.

Sustitución

Ingeniería.

Controles
ella.
Prioridad

SI, NO)
Riesgo
NR.

Mejorar control existente


Mejorable

III

Fuente bibliográfica Matriz de peligros: GTC 45 2011


Página 44

VER. No. 05
PELIGROS Y VALORACIÓN DEL RIESGO 13/09/2016
FTGI - 000

FECHA DE ACTUALIZACIÓN: 9/13/2016

ON DEL RIESGO. Valoración del CRITERIOS PARA ESTABLESER MEDIDAS DE INTERVENCIÒN.


de Riesgo:
Nivel de Riesgo:
roximación a la
Riesgo TomadoCONTROLES.
de la GTC 45
Una aproximación a la
ud del daño
magnitud del daño
ble del accidente ver tabla 8 guia de

Específico Asociado (
esperable del accidente

Peor consecuencia.
Nro. de Expuestos.

ajo o enfermedad interpretacion


Aceptabilidad del

de trabajo o enfermedad

Administrativos
onal asociado a

Requisito legal
Interpretación.

Equipos/ EPP
Señalización,
profesional asociado a

Controles de

Advertencia.
intervención

Eliminación.

Sustitución

Ingeniería.

Controles
ella.
Prioridad

SI, NO)
Riesgo
NR.

Mejorar control existente


Mejorable

III

Fuente bibliográfica Matriz de peligros: GTC 45 2011


Página 45

VER. No. 05
PELIGROS Y VALORACIÓN DEL RIESGO 13/09/2016
FTGI - 000

FECHA DE ACTUALIZACIÓN: 9/13/2016

ON DEL RIESGO. Valoración del CRITERIOS PARA ESTABLESER MEDIDAS DE INTERVENCIÒN.


de Riesgo:
Nivel de Riesgo:
roximación a la
Riesgo TomadoCONTROLES.
de la GTC 45
Una aproximación a la
ud del daño
magnitud del daño
ble del accidente ver tabla 8 guia de

Específico Asociado (
esperable del accidente

Peor consecuencia.
Nro. de Expuestos.

ajo o enfermedad interpretacion


Aceptabilidad del

de trabajo o enfermedad

Administrativos
onal asociado a

Requisito legal
Interpretación.

Equipos/ EPP
Señalización,
profesional asociado a

Controles de

Advertencia.
intervención

Eliminación.

Sustitución

Ingeniería.

Controles
ella.
Prioridad

SI, NO)
Riesgo
NR.

No Aceptable o Aceptable con control

Adoptar medidas de control


específico

II

Fuente bibliográfica Matriz de peligros: GTC 45 2011


Página 46

VER. No. 05
PELIGROS Y VALORACIÓN DEL RIESGO 13/09/2016
FTGI - 000

FECHA DE ACTUALIZACIÓN: 9/13/2016

ON DEL RIESGO. Valoración del CRITERIOS PARA ESTABLESER MEDIDAS DE INTERVENCIÒN.


de Riesgo:
Nivel de Riesgo:
roximación a la
Riesgo TomadoCONTROLES.
de la GTC 45
Una aproximación a la
ud del daño
magnitud del daño
ble del accidente ver tabla 8 guia de

Específico Asociado (
esperable del accidente
Peor consecuencia.
Nro. de Expuestos.

ajo o enfermedad interpretacion


Aceptabilidad del

de trabajo o enfermedad

Administrativos
onal asociado a

Requisito legal
Interpretación.

Equipos/ EPP
Señalización,
profesional asociado a

Controles de

Advertencia.
intervención

Eliminación.

Sustitución

Ingeniería.

Controles
ella.
Prioridad

SI, NO)
Riesgo
NR.

Mejorar control
Mejorable

existente

III

Fuente bibliográfica Matriz de peligros: GTC 45 2011


Página 47

VER. No. 05
PELIGROS Y VALORACIÓN DEL RIESGO 13/09/2016
FTGI - 000

FECHA DE ACTUALIZACIÓN: 9/13/2016

ON DEL RIESGO. Valoración del CRITERIOS PARA ESTABLESER MEDIDAS DE INTERVENCIÒN.


de Riesgo:
Nivel de Riesgo:
roximación a la
Riesgo TomadoCONTROLES.
de la GTC 45
Una aproximación a la
ud del daño
magnitud del daño
ble del accidente ver tabla 8 guia de

Específico Asociado (
esperable del accidente

Peor consecuencia.
Nro. de Expuestos.

ajo o enfermedad interpretacion


Aceptabilidad del

de trabajo o enfermedad

Administrativos
onal asociado a

Requisito legal
Interpretación.

Equipos/ EPP
Señalización,
profesional asociado a

Controles de

Advertencia.
intervención

Eliminación.

Sustitución

Ingeniería.

Controles
ella.
Prioridad

SI, NO)
Riesgo
NR.

No Aceptable o Aceptable con control

Adoptar medidas de control


específico

II

Fuente bibliográfica Matriz de peligros: GTC 45 2011


Página 48

VER. No. 05
PELIGROS Y VALORACIÓN DEL RIESGO 13/09/2016
FTGI - 000

FECHA DE ACTUALIZACIÓN: 9/13/2016

ON DEL RIESGO. Valoración del CRITERIOS PARA ESTABLESER MEDIDAS DE INTERVENCIÒN.


de Riesgo:
Nivel de Riesgo:
roximación a la
Riesgo TomadoCONTROLES.
de la GTC 45
Una aproximación a la
ud del daño
magnitud del daño
ble del accidente ver tabla 8 guia de

Específico Asociado (
esperable del accidente

Peor consecuencia.
Nro. de Expuestos.

ajo o enfermedad interpretacion


Aceptabilidad del

de trabajo o enfermedad

Administrativos
onal asociado a

Requisito legal
Interpretación.

Equipos/ EPP
Señalización,
profesional asociado a

Controles de

Advertencia.
intervención

Eliminación.

Sustitución

Ingeniería.

Controles
ella.
Prioridad

SI, NO)
Riesgo
NR.

No Aceptable o Aceptable con control

Adoptar medidas de control


específico

II

Fuente bibliográfica Matriz de peligros: GTC 45 2011


Página 49

VER. No. 05
PELIGROS Y VALORACIÓN DEL RIESGO 13/09/2016
FTGI - 000

FECHA DE ACTUALIZACIÓN: 9/13/2016

ON DEL RIESGO. Valoración del CRITERIOS PARA ESTABLESER MEDIDAS DE INTERVENCIÒN.


de Riesgo:
Nivel de Riesgo:
roximación a la
Riesgo TomadoCONTROLES.
de la GTC 45
Una aproximación a la
ud del daño
magnitud del daño
ble del accidente ver tabla 8 guia de

Específico Asociado (
esperable del accidente

Peor consecuencia.
Nro. de Expuestos.

ajo o enfermedad interpretacion


Aceptabilidad del

de trabajo o enfermedad

Administrativos
onal asociado a

Requisito legal
Interpretación.

Equipos/ EPP
Señalización,
profesional asociado a

Controles de

Advertencia.
intervención

Eliminación.

Sustitución

Ingeniería.

Controles
ella.
Prioridad

SI, NO)
Riesgo
NR.

Mejorar control existente


Mejorable

III

Fuente bibliográfica Matriz de peligros: GTC 45 2011


Página 50

VER. No. 05
PELIGROS Y VALORACIÓN DEL RIESGO 13/09/2016
FTGI - 000

FECHA DE ACTUALIZACIÓN: 9/13/2016

ON DEL RIESGO. Valoración del CRITERIOS PARA ESTABLESER MEDIDAS DE INTERVENCIÒN.


de Riesgo:
Nivel de Riesgo:
roximación a la
Riesgo TomadoCONTROLES.
de la GTC 45
Una aproximación a la
ud del daño
magnitud del daño
ble del accidente ver tabla 8 guia de

Específico Asociado (
esperable del accidente

Peor consecuencia.
Nro. de Expuestos.

ajo o enfermedad interpretacion


Aceptabilidad del

de trabajo o enfermedad

Administrativos
onal asociado a

Requisito legal
Interpretación.

Equipos/ EPP
Señalización,
profesional asociado a

Controles de

Advertencia.
intervención

Eliminación.

Sustitución

Ingeniería.

Controles
ella.
Prioridad

SI, NO)
Riesgo
NR.

Mejorar control existente


Mejorable

III

Fuente bibliográfica Matriz de peligros: GTC 45 2011


Página 51

VER. No. 05
PELIGROS Y VALORACIÓN DEL RIESGO 13/09/2016
FTGI - 000

FECHA DE ACTUALIZACIÓN: 9/13/2016

ON DEL RIESGO. Valoración del CRITERIOS PARA ESTABLESER MEDIDAS DE INTERVENCIÒN.


de Riesgo:
Nivel de Riesgo:
roximación a la
Riesgo TomadoCONTROLES.
de la GTC 45
Una aproximación a la
ud del daño
magnitud del daño
ble del accidente ver tabla 8 guia de

Específico Asociado (
esperable del accidente

Peor consecuencia.
Nro. de Expuestos.

ajo o enfermedad interpretacion


Aceptabilidad del

de trabajo o enfermedad

Administrativos
onal asociado a

Requisito legal
Interpretación.

Equipos/ EPP
Señalización,
profesional asociado a

Controles de

Advertencia.
intervención

Eliminación.

Sustitución

Ingeniería.

Controles
ella.
Prioridad

SI, NO)
Riesgo
NR.

Mejorar control existente


Mejorable

III

Fuente bibliográfica Matriz de peligros: GTC 45 2011


Página 52

VER. No. 05
PELIGROS Y VALORACIÓN DEL RIESGO 13/09/2016
FTGI - 000

FECHA DE ACTUALIZACIÓN: 9/13/2016

ON DEL RIESGO. Valoración del CRITERIOS PARA ESTABLESER MEDIDAS DE INTERVENCIÒN.


de Riesgo:
Nivel de Riesgo:
roximación a la
Riesgo TomadoCONTROLES.
de la GTC 45
Una aproximación a la
ud del daño
magnitud del daño
ble del accidente ver tabla 8 guia de

Específico Asociado (
esperable del accidente

Peor consecuencia.
Nro. de Expuestos.
ajo o enfermedad interpretacion
Aceptabilidad del

de trabajo o enfermedad

Administrativos
onal asociado a

Requisito legal
Interpretación.

Equipos/ EPP
Señalización,
profesional asociado a

Controles de

Advertencia.
intervención

Eliminación.

Sustitución

Ingeniería.

Controles
ella.
Prioridad

SI, NO)
Riesgo
NR.

Mejorar control existente


Mejorable

III

Mejorable IV Aceptable Bibliografía: GTC 45 2012

Fuente bibliográfica Matriz de peligros: GTC 45 2011


SOPORTE VALORACION MATRIZ DE RIESGO
1. DETERMINACIÓN DEL NIVEL DE DEFICIENCIA

Nivel de deficiencia Valor de ND Significado


Se ha(n) detectado peligro(s) que determina(n) como posible la generación de incidentes o la
Muy Alto (MA) 10 eficacia del conjunto de medidas preventivas existentes respecto al riesgo es nula o no
existe, o ambos.
Se ha(n) detectado algún(os) peligro(s) que pueden dar lugar a incidentes significativa(s), o
Alto (A) 6 la eficacia del conjunto de medidas preventivas existentes es baja, o ambos.

Se han detectado peligros que pueden dar lugar a incidentes poco significativas o de menor
Medio (M) 2 importancia, o la eficacia del conjunto de medidas preventivas existentes es moderada, o
ambos.
No se ha detectado peligro o la eficacia del conjunto de medidas preventivas existentes es
No se asigna alta, o ambos. El riesgo está controlado.
Bajo (B)
valor Estos peligros se clasifican directamente en el nivel de riesgo y de intervención cuatro (IV).

2. DETERMINACIÓN DEL NIVEL DE EXPOSICIÓN


Nivel de exposición Valor de NE Significado
La situación de exposición se presenta sin interrupción o varias veces con tiempo prolongado
Continua (EC) 4 durante la jornada laboral.
La situación de exposición se presenta varias veces durante la jornada laboral por tiempos
Frecuente (EF) 3 cortos.
La situación de exposición se presenta alguna vez durante la jornada laboral y por un
Ocasional (EO) 2 periodo de tiempo corto.

Esporádica (EE) 1 La situación de exposición se presenta de manera eventual.

3. DETERMINACIÓN DEL NIVEL DE PROBABILIDAD


Nivel de Exposición (NE)
Niveles de Probabilidad
4 3 2 1
10 MA – 40 MA – 30 A –20 A - 10
Nivel de deficiencia MA – 24 A – 18 A – 12 M-6
6
(ND)
2 M–8 M–6 B–4 B–2

4. SIGNIFICADO DE LOS DIFERENTES NIVELES DE PROBABILIDAD


Nivel de probabilidad Valor de NP Significado
Situación deficiente con exposición continua, o muy deficiente con exposición frecuente.
Muy Alto (MA) Entre 40 y 24
Normalmente la materialización del riesgo ocurre con frecuencia.
Situación deficiente con exposición frecuente u ocasional, o bien situación muy deficiente
Alto (A) Entre 20 y 10 con exposición ocasional o esporádica.
La materialización del riesgo es posible que suceda varias veces en la vida laboral.
Situación deficiente con exposición esporádica, o bien situación mejorable con exposición
Medio (M) Entre 8 y 6 continuada o frecuente.
Es posible que suceda el daño alguna vez.
Situación mejorable con exposición ocasional o esporádica, o situación sin anomalía
Bajo (B) Entre 4 y 2 destacable con cualquier nivel de exposición.
No es esperable que se materialice el riesgo, aunque puede ser concebible.

5. DETERMINACIÓN DEL NIVEL DE CONSECUENCIAS

Significado
Nivel de
Consecuencias NC Daños personales
Mortal o Catastrófico 100 Muerte (s)
(M)
Muy grave (MG) 60 Lesiones o enfermedades graves irreparables (Incapacidad permanente parcial o invalidez).

Grave (G) 25 Lesiones o enfermedades con incapacidad laboral temporal (ILT).


Leve (L) 10 Lesiones o enfermedades que no requieren incapacidad.

6. DETERMINACIÓN DEL NIVEL DE RIESGO

Nivel de riesgo y de intervención Nivel de probabilidad (NP)


NR = NP x NC 40 - 24 20 - 10 8 - 6 4 - 2
I I I II

100 4000-2400 2000-1000 800-600 400-200


I I II II 240

60 2400-1440 1200-600 480-360 III 120


Nivel de
consecuencias (NC) I II II III

25 1000-600 500 – 250 200-150 100- 50


II II 200 III III 40

10 400-240 III 100 80-60 IV 20

7. SIGNIFICADO DEL NIVEL DE RIESGO

Nivel de Riesgo Valor de NR Significado


Situación crítica. Suspender actividades hasta que el riesgo esté bajo control. Intervención
I 4000-600 urgente.

II 500 – 150 Corregir y adoptar medidas de control de inmediato.

III 120 – 40 Mejorar si es posible. Sería conveniente justificar la intervención y su rentabilidad.


Mantener las medidas de control existentes, pero se deberían considerar soluciones o
mejoras y se deben hacer comprobaciones periódicas para asegurar que el riesgo aún es
aceptable.
IV 20
8. ACEPTABILIDAD DEL RIESGO
Nivel de
Riesgo Significado Explicación

I No Aceptable Situación critica, correción urgente


II No Aceptable o Aceptable con control específico Corregir o adoptar medidas de control
III Mejorable Mejorar el control existente
IV Aceptable No invertir, salvo que un analisis más preciso lo justifique

9. ABREVIATURAS UTILIZADAS PARA EL ANÁLISIS DE PELIGROS POR LA GTC 45 SEGUNDA ACTUALIZACIÓN 2012

Una aproximación a la magnitud del daño esperable del accidente de


NR Nivel de riesgo: NR = NP x NC
trabajo o enfermedad profesional asociado a ella.
NC Nivel de consecuencia Medida de la severidad de las concecuencias
NP Nivel de probabilidad. NP= ND x NE Producto del nivel de deficiencia.
Magnitud de la relación esperable entre (1) el conjunto de peligros

ND Nivel de deficiencia detectados y su relación causal directa con posibles incidentes y (2), con

la eficiencia de las medidas preventivas existentes en lugar de trabajo.


Situación de exposición a un peligro que se presenta en un tiempo
NE Nivel de expocisión
determinado durante la jornada laboral
ANEXO 1 BASE LISTADO DE PELIGROS
EFECTO O CONSECUENCIA sin
TIPO DE PELIGRO SUBDIVISION SITUACION FUENTE
control
Exposición A Ruido
Físicos Ruido Provenientes De.. Enfermedades Sistema Auditivo
Exposición A Vibraciones
Físicos Vibración Provenientes De.. Traumas Osteo Musculares
Exposición A Altas
Temperaturas Provenientes Deshidratación, Disconfrt,
Físicos Temperatura De.. Quemaduras En La Piel
Exposición A Bajas
Temperaturas Provenientes Deshidratación, Disconfort,
Físicos Temperatura De.. Quemaduras En La Piel
Cambios Bruscos De
Físicos Temperatura Temperatura Debidos A… Desmayos, Calambres, Etc
Exposición A Presiones
Anoramales O Diferentes A Perdida Del Conocimiento,
La Presion Atmosferica Lesiones Temporales O
Físicos Presion Durante… Permanentes.

Radiaciones No Esposición A Radiaciones No


Físicos Ionizantes Ionizantes Provenientes De… Depende Del Tipo De Radiacion

Radiaciones Esposiciónes A Radiaciones


Físicos Ionizantes Ionizantes Provenientes De… Depende Del Tipo De Radiacion
Iluminacion Deficiente En Cansancio, Fatiga Visual,
Físicos Iluminación Sitio De Trabajo Debido A… Accidentes De Trabajo

Esposición Y/O Contacto Con


Producto(S) Quimicos
Peligrosos…(Solidos,
Liquidos, Gases, Polvos, Dermatitis, Intoxicación,
Solidos, Liquidos Y vapores O Una Combinacion Enfermedades Respiratorias,
Quimicos Gases De Los Anteriores) Indique cuales? Incendios Y Explosiones
Esposición A Virus, Bacterias,
Virus, Bacterias, Hongos O Parasitos Enfermedades Virales, Hongos,
Biológicos Hongos, Parasitos Presentes En… Parasitismo, Eda Etc.
Biológicos Picaduras Picaduras De Animales Depende
Biológicos Mordeduras Mordeduras De Animales Depende
Fluidos O Contacto Con Fluidos
Biológicos Excrementos Animales O Excrementos… Depende Del Tipo De Fluido
Posturas Prolongadas O
Sostenidas Sentado Lesiones Osteo Musculares,
Ergonómico Sentado durante.. Cansancio
Posturas Prolongadas O
Ergonómico De Pie Sostenidas De Pie durante.. Lesiones Osteo Musculares
Distribucion Del Distribucion Inadecuada Del
Ergonómico Puesto Puesto De Trabajo Lesiones Osteo Musculares
Hábitos Posturales
Ergonómico Hábitos Posturales Inadecuados Durante… Lesiones Osteo Musculares
Diseño Inadecuado Del
Ergonómico Diseño Puesto De Trabajo Lesiones Osteo Musculares
Movimientos
Ergonómico Repetitivos Movimientos Repetitivos Al… Lesiones Osteo Musculares
Manipulación De Cargas
Manual Por Encima De
Manipulación De 12.5(Mujeres) 25 Kg
Ergonómico Cargas (Hombres) durante.. Lesiones Osteo Musculares
Desplazamientos Por Largas
Ergonómico Caminatas Jornadas A Pie.. Lesiones Osteo Musculares
Ordenes e instrucciones
impartidas en tonos Irritabilidad, respuestas ofensivas,
inadecuados provenientes desarmonización del ambiente de
Psicolaborales Estilo de mando de… trabajo
Imcompatibilidad de Conflictos personales,
caracteres en el equipo de alteraciones de geno, agresiones
Psicolaborales Trabajo en equipo trabajo físicas
Relación de Desconocimiento de las
Psicolaborales autoridad lineas de mando Irrespeto, susceptibilidad
Conflictos personales,
Relaciones alteraciones de geno, agresiones
Psicolaborales informales Chanzas y bromas pesadas físicas

Canales de Debiles canales de Mal entendidos, confusiones que


Psicolaborales comunicación comunicación desencadenan malestar social
Exceso de confianza en las
Trabajo repetitivo o Mecanización de las actividades realizadas, accidentes
Psicolaborales en cadena actividades realizadas de trabajo
Estrés, cansancio, mal genio,
Psicolaborales Carga de trabajo Sobre carga de trabajo accidentes de trabajo
Complejidad de las
actividades propias del cargo
y alto grado de
Complejidad responsabilidad por errores y
Psicolaborales Responsabilidad toma de decisiones Estrés, irritabilidad
Estricta supervisión y
Psicolaborales Supervisión Técnica vigilancia de superiores Incomodidad, desconfianza
Poco reconocimiento por los
Psicolaborales Reconocimiento logros alcanzados Frustración y desmotivación
Acoso sexual por parte de
compañeros de trabajo Irrespeto, violaciones, embarazos
(superiores, mismo nivel no deseados, enfermedades de
Psicolaborales Acoso sexual subalternos) transmición sexual.
Trabajo Bajo Presion O Con Cansancio, Fatiga Accidentes De
Psicolaborales Apremio De Tiempo Apremio De Tiempo Trabajo
Transtornos emocionales -
Estres - Angustia - aumenta el grado de
Problemas familiares / accidentalidad - Deteriora el
Psicolaborales Factor Humano Trabajo Persona estado de salud
Trabajos que requieren la
atención al cliente
Psicolaborales Atención al público interno/externo Generación de conflictos.
Accidentes de trabajo, daños a la
Deficiencia en la capacidad propiedad y/o al ambiente, daños
Aptitud inadecuada Física visual del trabajador para… al producto.etc
Accidentes de trabajo,
Deficiencia en la capacidad enfermedades profesionales
auditiva o hipersensibilidad al daños a la propiedad y/o al
Aptitud inadecuada Física ruido del trabajador para… ambiente, daños al producto.etc

Incumplir los
procedmientos o normas
o no usar EPP o no
atender la señalización ó
Actos inseguros o retirar dispositivos de
incumplimiento de seguridad ó hacer Accidentes de trabajo,
estándares o Actos inseguros del bromas ó trabajar bajo el enfermedades, daños a la
Comportamentales normas. trabajador como… efecto del alcohol etc. propiedad y/o al ambiente

Trabajos Con Posibilidad De


Contactos Electricos Directos Electrocuccion, Daños A Equipos,
Seguridad Electrico O Indirectos Durante.. Incendio.
Instalaciones Electricas En
Mal Estado O Sin Electrocuccion, Daños A Equipos,
Seguridad Electrico Mantenimiento Incendio.
Atrapamientos Entre
Mecánico Mecanismos En Movimiento Amputaciones, Machucones,
Seguridad Atrapamiento Durante… o por Fracturas, Luxaciones.
Mecánico Atrapamientos durante Amputaciones, Machucones,
Seguridad Atrapamiento labores de excavación.. Fracturas, Luxaciones.
Mecánico en Ser Golpeado Por..
Seguridad movimiento Durante…. Politraumatismos

Politraumatismos, Muerte , daños


Seguridad Mecánico Choques Y Atropellos Con a terceros, daños a la propiedad
Posibilidad De Caída De
Mecánico Caída De Objetos Desde Altura
Seguridad Objetos Durante.. Politraumatismos
Mecánico Caídas Al Caídas Al Mismo Nivel Por O
Seguridad Mismo Nivel Durante… Politraumatismos
Caídas A Diferente Nivel O
Mecánico Caídas A Alturas Superiores A 1,50 Mts
Seguridad Diferente Nivel Durante.. Politraumatismos
Proyeccion De Particulas
Mecánico Proyeccion (Solidas, Liquidas O Gases) Daños Oculares, Incrustacion De
Seguridad Particulas Provenientes De… Objetos Extraños.
Mecánico Corto Trabajos Con Elementos Heridas, Cortaduras, lesiones
Seguridad Punzante Cortantes O Cortopunzantes Punzantes.
Mecánico Equipos Trabajos Con Equipos Explosiones, Proyeccion De
Seguridad Presurizados Presurizados Particulas.
Fenómenos Naturales, Zona
Natural Descargas Con Alta Probabilidad De Electrocuccion, Daños A Equipos,
Seguridad Electricas Descargas Electricas. Incendio.
Fenómenos Naturales,
Natural Derrumbes Trabajos En Zonas De
Seguridad Inundacion Derrumbes O Inundacion Atrapamientos
Fenómenos Natrales,
Trabajos En Zonas Con
Vientos Fuertes O Caída De Estructuras O
Seguridad Natural Vientos Cambiantes. Volcamiento De Equipos.
Contacto Térmico (Alta
Seguridad Contacto Térmico Temperatura) Quemaduras
Contacto Térmico (Baja
Seguridad Contacto Térmico Temperatura) Quemaduras
Traslados O Trabajos En
Zonas De Conflicto O
Seguridad Orden Publico Inseguras. Secuestro, Robo, Atraco
Locativo Falta Equipo Para Atencion
Seguridad Emergencias De Emergencias Depende Del Tipo De Emergencia
Seguridad Locativo Vías Vías En Mal Estado Accidentes De Trabajo Diversos
Orden Y Aseo Deficiente Del
Seguridad Locativo Orden Sitio De Trabajo Accidentes De Trabajo Diversos

Trabajos En Espacios
Locativo Espacios Confinados O En Presencia
Seguridad Confinados De Atmosferas Enrrarecidas. Asfixia, Atrapamientos, Etc
Locativo Señalizacion Inadecuada O
Seguridad Señalizacion Insuficiente En.. Accidentes De Trabajo Diversos
Instalaciones Locativas En
Locativo Estado Mal Estado Por Prersencia
Seguridad Instalaciones De.. Accidentes De Trabajo Diversos
Otros Peligros que se
originan fuera del lugar de
trabajo pero que pueden
Seguridad Externos
afectar la salud y seguridad
de las personas dentro del
lugar de trabajo como…. Accidentes De Trabajo Diversos
Otros Peligros que se
originan dentro del lugar de
Seguridad Internos trabajo pero que pueden Accidentes De Trabajo Diversos ó
afectar la salud y seguridad contaminación del agua ó aire ó
de los vecinos como… suelo ó flora ó fauna.
Contaminación de fuentes
Ambientales Agua superficiales o sub terráneas Indique cuales? Contaminación.
por…
Uso y aprovechamiento
Ambientales Agua inadecuado del recurso Agotamiento del recurso
hidrico durante o por…
Cambios en la estructura
Ambientales Agua Alteración de cauces… geológica del suelo, cambio en
flora, fauna.
Emisiones atmosféricas de
…. (humos, gases, vapores,
Ambientales Aire Indique cuales? Contaminación del aire
material particulado)
proveniente de…
Contaminación del suelo por Contaminación del suelo y del
Ambientales Suelo Indique cuales?
fugas o derrames de … agua.
Generáción de residuos
Contaminación del suelo y del
Ambientales Suelo convencionales provenientes Indique cuales?
agua.
de..
Generáción de residuos
Contaminación del suelo y del
Ambientales Suelo solidos de obra provenientes Indique cuales?
agua.
de…
Generáción de residuos Contaminación del suelo y del
Ambientales Suelo Indique cuales?
peligros… agua.
Alteración del uso actual del Indique el cambio de
Ambientales Suelo Alteración del uso actual del suelo
suelo uso?
Alteraciones del paisaje Alteraciones al paisaje,
Ambientales Visual
durante… contaminación visual
Uso y Aprovechamiento Deterioro de la capa vegetal.
Ambientales Flora inadecuado del recurso (flora) Deforestación, daño a flora
durante… existente.
Migración de especies nativas
Ambientales Fauna Migración de especies nativas
por..
Conflictos con vecinos, Daños a
Afectación a la infraestructura
Ambientales Socio Económico la propiedad, daños acometdias
existente durante..
servicios públicos.

EVALUACIÒN DE RIESGOS DE SALUD

PREVENCIÓN /
TIPO DE RIESGO CONSECUENCIAS A EVALUACIÓN CONTROL PROGRAMA RELACIONADO
RIESGO DE SALUD
uso de bloqueador solar Promociòn
Daño en la piel Consulta mèdica hidrataciòn cada hora Prevenciòn
uso de casco Educaciòn

dermatitis de Observaciòn, consulta mèdica uso de tonicos o


Promociòn
contacto lociones dermatologicas
(signos y sintomas del Prevenciòn
Irradiación solar. uso de EPP
paciente) Educaciòn
control por POS

Dengue: fiebre analgesico, antipiretico Promociòn


Alergias Carnet de vacunas Descanso
sintomas del paciente Prevenciòn
Vacunación Educaciòn

Desequilibrio
metabolico.
Sudoracion,
alteraciòn cardiaca, Observaciòn, chequeo Hidratacion cada hora, Promociòn
Deshidratación punto de hidrataciòn Prevenciòn
aumento del flujo mèdico cerca al lugar de trabajo Educaciòn
sanguineo,
disminuciòn de
funciones

lesiones
osteomusculares: Daño al sistema
-levantamiento Gimnasia laboral y
excesivo e incorrecto osteomuscular: pasusas activas Promociòn
de cargas lumbagos, espasmo Observaciòn, chequeo uso de EPP Prevenciòn
muscular, tendinitis, mèdico
-posiciones bursitis, lesiòn de Capacitaciones y charlas Educaciòn
inadecuadas educativas
prologandas manguito rotador

Manejo inadecuado de
lesiones fisicas
herramientas: Promociòn
- Golpes Trauma en tejido Observaciòn, chequeo Analisis de seguridad
mèdico Prevenciòn
- Machucones blando para la actividad
Educaciòn
-Caidas

Afección sistema
respiratorio: Observaciòn, chequeo Uso de EPP Promociòn
- material particulado Daño pulmonar mèdico Prevenciòn
-inhalación de polvos Educaciòn

Promociòn
exposicion a ruido Observaciòn, chequeo Uso de EPP
Daño auditivo mèdico Prevenciòn
Educaciòn

Afección sistema
digestivo:
Observaciòn, chequeo
- mala manipulaciòn de Promociòn
alimentos mèdico, mediciones Lavado de manos,
Alteraciòn metabolica Prevenciòn
- Alteraciòn de ambientales de agua si es el lavado de alimentos,
Educaciòn
matabolismo por caso
cambio de temperatura
Afecciones oculares:
-proyecciòn de lesiones Promociòn
a nivel Observaciòn, chequeo Uso de EPP
particulas mèdico Prevenciòn
ocular
-infecciòn por clima Educaciòn

SALUD PUBLICA

fiebre, dolor de Promociòn


Enfermedades cabeza, escalofríos, Observaciòn, chequeo Fumigación Prevenciòn
en
Transmitidas Por infección de las Educaciòn
vectores picaduras, anemia y mèdico campamento
Fumigación Vacuna
sudoración

Malestar, Mialgias o
dolor muscular,
Cansancio creciente, En caso de tener
fiebre,cefalea, contacto con el virus de
Náuseas, Vómitos, la rabia, se debe lavar la
Dolor faríngeo, Tos herida con bastante
ACCIDENTES Parestesias o Observaciòn, chequeo agua y jabon, en caso Vacunación
RABICOS calambres es el mèdico, Vacuanación positivo vacunárse
síntoma más contra la rabia
indicativo de rabia.
Fasciculaciones o
contracciones de
grupos musculares,
anorexia

Una adecuada higiene


ayuda a prevenir la
difusión del virus de la
falta de apetito, hepatitis A. Debido a
sensación de que las deposiciones de
Observaciòn, chequeo las personas con Vacunación
HEPATITIS A malestar general, mèdico
náuseas, vómitos y, hepatitis A son
con frecuencia, fiebre infectantes, el personal
sanitario debe extremar
las precauciones al
manipularlas

Dificultad al respirar,
tos, fluido nasal, No fumar, utilizar
fiebres, dacaimiento, protectores respiratorios Promociòn
Producción Cronica Observaciòn, chequeo para evitar inhalar Prevenciòn
Infección Respiratoria material particulado y Educaciòn
de Moco Resfriados mèdico
Aguda (I.R.A.) olores fuertes por
Frecuentes, Tos con
Sangre, Tos Cronica, vapores, malos olores,
Jadeos gases y otros.

Lavarse las manos antes


de manipular alimentos
y/o comer,
Evitar la ingesta de
productos procedentes
Fiebre continua a lo de áreas que estén en Promociòn
largo de todo el día contacto con aguas
Observaciòn, chequeo negras Prevenciòn
Fiebre Tifoidea Aumento del tamaño mèdico Educaciòn
del bazo Tos seca Hierva el agua
Dolor abdominal, Hacer las fosas sépticas Vacuna
separadas de las fuentes
de agua para evitar
contaminación por
filtración

control de roedores,
drenaje de aguas
estancadas
uso de guantes y botas
de goma en industrias
cuadro gripal con
de riesgo
manejo adecuado de los
cefaleas, dolores
residuos sólidos Promociòn
musculares y óseos
a predominio de Observaciòn, chequeo protección de las Prevenciòn
Leptospirosis fuentes de agua de Educaciòn, programa de
miembros inferiores, mèdico consumo, evitando su desratización.
fiebre contínua o contaminación con orina
remitente, escalofríos de animales
y malestar genera mantención de redes de
abastecimiento de agua
y alcantarillados.
mantención de cursos de
aguas

Вам также может понравиться