Вы находитесь на странице: 1из 16

1

5/20/2019

3ER PARCIAL

LA INSTITUCIÓN DEL HEREDERO

Es el acto a través del cual el testador expresa a las personas que le van a suceder a título universal en todos sus bienes.

Guillermo Cabanellas.- El nombramiento o designación que hace el testador de la persona o personas que quiere que le
sucedan después de su muerte en todos sus derechos y obligaciones constituye instituir herederos.

K. Prieto Melgarejo.- A de entenderse la designación clara y expresa de la persona o personas que por voluntad del
testador han de recibir la herencia según la expresión contenida en el testamento.

El testamento es el único medio mediante el cual se puede instituir un heredero, no se puede hacer una designación por
otro documento público o heredero. En el Derecho Romano se encuentra esta institución, si no se designaba un
heredero el testamento no tenía validez alguna, esta exigencia ha sido modificada con Justiniano a tal punto que la
legislación civil actual no requiere como requisito indispensable el que exista la institución del heredero para que el
testamento tenga validez. En el testamento no solo existen disposiciones de carácter patrimonial, también hay
disposiciones personales, es por eso que aunque no tenga un heredero designado, tiene validez en las demás
declaraciones.

La institución de heredero tiene una clasificación. Existen dos clases de heredero, se puede hacer de manera expresa o
de manera tácita.

Expresa.- Cuando el testador ha identificado plenamente a quienes van a ser sus herederos. Las señala con nombre y
apellido para que sucedan cuando el fallezca.

Tácita.- No menciona de forma directa a sus futuros herederos pero declara que estos sean llamados a suceder. No
menciona sus nombres y apellidos, pero si deja cierto tipo de parámetros para identificarlos. (Dejo a los herederos que
según la ley corresponda, etc.)

La institución de heredero puede ser en principio a título universal.

Universal.- cuando esta dejando la integridad de su patrimonio.

A título particular.- Al margen de señalar a su herdero está señalando que bien le va a corresponder, afecta solo a una
parte de los bienes.

Puede clasificarse de forma pura y simple, o puede ser una institución modal.

Pura y simple.- Cuando esta depende únicamente de la voluntad del testador. No explica nada más (dejo todos mis
bienes a mi hijo pleno)

Institución modal,= Cuando depende de la voluntad del testador pero también se va a ver condicionada, sujeta a una
condición o término. Depende de un acontecimiento futuro e incierto, cuando la institución está sujeta a una condición,
y es futuro y cierto cuando está sujeta a un plazo de tiempo como tal.

Justamente nuestro código civil nos habla de lo que es la institución del heredero como tal Art. 1154 CC, dice que debe
recaer sobre persona cierta a quien pretendemos que suceda el causal. Debe realizarse únicamente por testamento, el
nombramiento no puede dar lugar a duda alguna, no puede provocar incertidumbre como tal, debe identificarse
plenamente a quien queremos heredar, el testamento es el único instrumento para instituir un heredero válido, y no
puede delegar la designación a otra persona caso contrario carece de validez.
2

Nos dice también que no podemos dejar la institución del heredero de una manera abierta, nos permite que podamos
designarlos por signos inequívocos que permitan identificar plenamente a quién se quiere beneficiar.

En el Art. 1159 nos habla de la disposición sobre persona o cosa incierta, es en este caso en el que al margen de
hablarnos de las cosas inciertas, nos habla de las personas sin identificar por el propio causal, se puede identificar dando
ciertas señales (Dejo mis cosas al muchacho que me salvó la vida el día ….)

Cuando el testador no está identificado plenamente se establece lo que le debe corresponder al heredero, tendría que
ser nula. Pero el segundo parágrafo permite que diga (Ej.: Dejo en favor de los pobres esta casa), en este sentido se
toman en cuenta a los pobres que viven donde él.

Si bien el principio en la época romana era obligatorio designar heredero para que el testamento tenga validez, ahora ya
no lo es. En todas las legislaciones incluida la nuestra se encuentra esa salvedad, nos dice que la falta de institución del
heredero no invalida el testamento. Será válido en las cláusulas que no requieren heredero. Las disposiciones extra-
patrimoniales se cumplirán y tendrán el valor correspondiente (Art. 1156 CC)

El código nos habla de la falta de la institución de heredero, por otro lado está la pretensión. Preterir significa excluir. El
código nos dice que el preterir a los herederos forzosos si invalidará el testamento, porque la legislación protege a la
legítima. Se dará lugar la nulidad parcial del testamento en este caso. La preterición no es lo mismo que la
desheredación o indignidad. En la desheredación existen causales en las que se sustenta la exclusión de sus herederos,
pero en la preterición simplemente no se menciona a ciertos herederos. Por ello se verá si corresponde la nulidad del
testamento por la preterición.

Hay ciertas reglas donde la preterición como tal no da lugar a la nulidad, si se da frente a los herederos simplemente
legales, la preterición no da lugar a nulidad. Si se trata de los forzosos solo se permite si el testador no hubiera tenido
conocimiento de los herederos forzosos en cuestión o si hubieran existido posteriormente al fallecimiento del testador,
en este caso el testamento tendrá validez pero se protege la porción correspondiente y proporcional a los demás
herederos forzosos. Lo que se busca es entender que no había mala fe del testador. (Art. 1252 CC)

I. La división en la que el testador no ha comprendido alguno de los herederos


legitimarios o instituidos, es nula.
II. El coheredero que ha sido lesionado en su legítima puede ejercer la acción de
reducción contra los otros coherederos.

A veces se buscará que al cónyuge no le toque nada, tenemos que entender también que puede darse la exclusión del
cónyuge o conviviente de acuerdo a las propias reglas que establece el código, no vasta la preterición como tal para
negar la herencia en favor del cónyuge como tal. Si no también debemos contar con proceso ordinario que demuestre
los motivos que demuestren que el testador está excluyendo al cónyuge como tal. (Art. 1107 CC)

Artículo 1107°.- (Exclusión del cónyuge en la sucesión) La sucesión del cónyuge


sobreviviente no tiene lugar cuando:

1. El matrimonio se celebra hallándose enfermo el otro cónyuge y su muerte acaece


dentro de los treinta días siguientes como consecuencia de aquella enfermedad.
2. Existe sentencia de separación pasada en autoridad de cosa juzgada, en la cual se
reconoce al sobreviviente como culpable de la separación
3. Por propia voluntad y sin causa moral ni legal se había separado de hecho de su
cónyuge, y la separación dura más de un año.
3

Debe haber una separación de más de un año que solo afecta al cónyuge conviviente. Sólo el divorcio afectará a otro
cónyuge no conviviente.

Por regla general hemos dicho que en algún momento para suceder el único requisito es existir en el momento de
apertura de la sucesión, el heredero puede ser considerado una persona que aún no ha nacido (Concebido). Para ser
instituido como heredero solo se requiere que la persona exista en el momento en que se realiza el testamento, nuestro
código señala como excepción que se puede realizar la institución del heredero a favor de personas (naturales o
jurídicas) que aún no existen como tal. (Ej.: dejo $1000 en favor del primogénito de mi hija mayor) En ninguno de los
casos la persona aún no ha nacido pero tiene validez porque se dan las señales claves. Son excepciones al Art. 1108 CC

Así como existen estas instituciones como tal se debe hablar de la muerte, incapacidad o renuncia del instituto.

Si el instituido heredero a premuerto antes de aperturarse la sucesión, de pura lógica se deduce que no podrá ser
aplicada como tal él instituto. Si no habían herederos forzosos la figura estará sometida a la propia voluntad del
causante, la solución más sencilla que puede dar es prevenir la sustitución del heredero (Ej.: Si x persona no quiere o no
puede entonces el corresponderá a Y)

Si uno de los herederos designados por el testador, si existen herederos forzosos serán devueltos a estos, sino a los
simplemente legales y sino al Estado. o si se hubiera hecho a título universal se entenderá que los demás herederos se
dividen en porciones equivalentes.

Incapacidad para recibir por testamento.- Son el abogado del testador, su párroco, el médico que lo atiende, el notario
de fe pública, sus auxiliares, familiares, etc. Se deben aplicar ciertas soluciones, la institución del heredero debe estar
establecida por el propio testador (Art. 1157 CC) Se permite el acrecentamiento o la representación cuando se trata de
herederos forzosos instituidos por testamento. En la eventualidad de que el instituido heredero fallece posteriormente
a los efectos del testamento, antes de comprobarse el testamento se fallece pese a vivir durante la apertura de la
sucesión, todo lo que A le hubiera dejado a B se dejará a los herederos de B (el que ha fallecido). (Art. 1216 CC)

Acto jurídico (voluntad, causa, consentimiento, formalidad) El error es aplicado en la institución del heredero, recae
sobre el objeto cuando existen ciertos aspectos que por la mala interpretación de la verdad hay error substancial, en ese
caso el heredero o heredera no tendrá derecho a heredar. Porque se designa a alguien que no era. En este caso el error
tiene que ver con el hecho de que el causante ha creído algo falso por verdadero. Cuando el motivo de la institución del
heredero es ilícito. En ambos casos la institución del heredero no tendrá validez correspondiente. (Art. 1158 CC)

Artículo 1158°.- (Error en la persona o sobre el motivo; motivo ilícito) El heredero nombrado por
error sustancial no entra en la sucesión, y tampoco si hubo error en el motivo que indujo a la
disposición testamentaria, cuando ese motivo resulta del testamento y es el único que determinó la
voluntad del testador. Si el motivo en iguales circunstancias es ilícito, la disposición testamentaria
es nula.

La voluntad del testador se encuentra viciada por el testador, en ambos casos desemboca la anulabilidad no de todo el
testamento, pero si de la cláusula testamentaria donde se ha demostrado el error.

Puede ser de manera pura y simple o modal

Pura y simple.- Solo depende de la voluntad del testador y nada más, prevalece la voluntad del testador y si quiere
beneficiar a algún heredero, no se pedirá nada para que tenga derecho a lo que hubiera sido dejado a su favor. Es la
forma más común y se usa por la generalidad. (Ej.: Dejo a favor de X mi casa)

Institución modal.- Importa que el derecho de ese instituido heredero está sujeto a un cierto acontecimiento, puede ser
tanto futuro y cierto como futuro e incierto, sabemos que nos referimos a la condición. Para que esté sujeta a una
condición solo se podrá aplicar la condición suspensiva y no la condición resolutoria porque solo podría el testador
4

prolongar el perfeccionamiento del derecho sucesorio pero no podría quitar el derecho sucesorio establecido a favor de
una persona. La condición suspensiva solo posterga el derecho a recibir herencia del constituido heredero. Debe ser
una condición que dependa de la voluntad del causante, no puede ser puramente potestativa, debe ser simplemente
potestativa. La condición que impone el testador debe ser causal, simplemente potestativa, o mixta y el momento en
que el acontecimiento futuro e incierto se cumpla su derecho se perfecciona. Hemos visto que la condición debe ser
estudiada en 3 puntos: 1) No cumplida (Aún no nace el derecho) 2) Que si se cumple (derecho nace) 3) Condición fallida
(El derecho jamás nacerá).

En cuanto a la condición resolutoria como tal, si bien el código la permite, es más difícil que en la realidad se aplique. Si
podemos jugar con el plazo. También es un modo, en este caso quizás el plazo puede ser suspensivo o resolutorio y
para aplicarse debe ser el plazo suspensivo como tal, solo podemos entender que el testador prolongará el periodo de
tiempo para que el derecho sucesorio se perfeccione. En el momento en el que se cumplan se verá que los derechos se
retrotraen al momento de la apertura de la sucesión.

El término resolutorio no puede ser aceptado porque después no se podrá establecer que una persona quite el derecho
que ya ha nacido para el heredero como tal. (Art. 1161 CC)

5/30

SUSTITUCIÓN DE HEREDERO (Art. 1168 CC)

Importa subrogar, en la sucesión mortis causa implica la designación de un segundo heredero para el efecto de que
cuando no se pueda o quiera recibir por testamento los bienes no queden vacantes.

Es la determinación del testador de instituir en orden subsidiario a otra persona para el caso de que el instituido en
primer término no llegue a ser heredero.

Es una figura similar a la representación, con la diferencia que esta sustitución se aplica para los herederos
testamentarios mientras la representación se aplica a los herederos forzosos.

En el fondo es una solución que da el testador para evitar la vacancia de los bienes.

La sustitución hereditaria puede ser de diferentes tipos, la doctrina nos da una clasificación.

 Sustitución Vulgar.- Es la que nuestra legislación y la que la mayoría de las legislaciones admite, a través de
esta el testador determina cuando procede este tipo de sustitución. También es llamada sustitución común o
sustitución ordinaria.
 Sustitución Pupilar.- Surge en el Derecho Romano, es aquella en la cual el padre realiza su testamento y al
mismo tiempo realiza el testamento por su hijo impúber en caso de fallezca sin haber alcanzado la pubertad.
Si posteriormente alcanzaba la pubertad ya podría elaborar un testamento por si mismo, hasta ese entonces
se daba una sustitución de testador.
 Sustitución Ejemplar.- A través de la sustitución ejemplar se verá la figura de que el padre puede realizar el
testamento por el hijo púber que más bien se encuentra con una falencia, una persona incapaz, que no está en
completo uso de razón, y a efectos de evitar que ese hijo fallezca sin testar el padre puede testar por él. Es
otra sustitución del testador.
 Sustitución Recíproca.- Permite justamente que esta proceda entre todas las personas que han sido instituidas
herederos. A falta de un heredero se llamará a los demás designados como tal. No importa si es por
sustitución vulgar, pupilar o ejemplar puede convocar a los demás instituidos herederos.
 Sustitución Compendiosa.- Comprendía una mezcla de la sustitución vulgar y la fideicomisaria, en principio
podía valer como sustitución vulgar si se presentaba la situación, pero de ser necesario podía aplicarse una
sustitución fideicomisaria. Lo que poseía el primero se entrega al sustituto.
 Sustitución Fideicomisario.- Lo que se hacía es designar un heredero al cuál únicamente se le iba a encargar la
conservación de un bien para que posteriormente lo transmita a un tercero como tal. Se subroga un segundo
5

heredero al heredero instituido con el cargo de que el primero conserve los bienes para el
sustituto.(Administración)
 Sustitución Indirecta.- Permitía pasar los bienes de manera sucesiva de una persona a la otra, similar a la
fideicomisaria, aquí el primero gozaba lo que dejaba el causante y luego recién el fideicomisario podía gozar
del bien (indirecta y similar).
 Sustitución Directa.- Con la sustitución directa vamos a ver que los bienes pasan de una a otra persona, pasan
directamente al sustituto como tal. Aquí vemos más que nada una expresión misma de la sustitución vulgar.

Ninguna de estas clases se aplica. Solo la sustitución vulgar es reconocida por las legislaciones.

En el Art. 1168 se permite la sustitución, nos dice que se establece en casos excepcionales cuando el heredero no quiera
o no pueda aceptar. No poder implica los presupuestos de la exclusión hereditaria.

 Premoriencia.- Significa que el instituido heredero ha muerto antes que el propio causante, no puede
reclamar herencia.
 Renuncia.- El instituido heredero renuncia a recibir lo que el causante le ha dejado, se lo ve como extraño y se
ve la necesidad de sustituirlo.
 Incapacidad para recibir por Testamento.- Con relación al testamento, si el instituido heredero se encuentra
en un caso previsto en el código se dirá que es incapaz para heredar por testamento. (Ej.: Notario del
testamento, testigos que participan, abogado que atiende a persona fallecida, el médico que asiste al
momento de morir, la familia del notario, etc.)
 Si se sujeta al heredero a una condición.- Si tiene carga, es modal, y no es cumplida entonces por ese
incumplimiento se buscará una sustitución.

Cualquiera de estas causales serán aplicadas para la sustitución aunque el testador no especifique por cuál causa o
presupuesto exigido para la procedencia de la sustitución. Pero también puede especificarla. Al perfeccionar una
sucesión evita el acrecimiento. Ésta figura solo puede ser aplicada si no hablamos de herederos forzosos, caso contrario
se protege la legítima y se aplicarían las reglas de la representación. (Si herederos forzosos y testamentarios concurren).
Art. 1169 CC (Sustitución en caso de incapaces – Sustitución Ejemplar se reconoce en parte, pero no puede hacerlo para
los bienes en calidad de legítima, solo para bienes que permitan acrecentar)

Si esta designando un sustituto para los bienes que no comprenden la legítima, es una sustitución fideicomisaria sujeta a
condición.

Tenemos que ver que el sustituto tiene las mismas obligaciones y derechos que aquel designado de manera primogenia.
El sustituto también tiene obligaciones, tendrá que cumplir con las deudas y cargas que pesaban sobre los instituidos al
momento de la sustitución. Estas cargas son de cumplimiento obligatorio de los sustitutos salvo que estas cargas sean a
título personal, que sean cargas establecidas intuito persona, de manera que al momento en que el sustituido no pueda
o quiera recibir la herencia la carga desaparezca. (Art. 1172 CC – Cumplimiento de Cargas) Se salva la voluntad expresa
del testador al respecto.

EL LEGADO

Conforme establece la legislación, el testador tiene dos porciones ficticias, la disponible y la indisponible. Todas las
disposiciones que una persona realice sobre la porción indisponible se denominarán Legado.

El legado constituye una liberalidad, un acto a título gratuito que se va a realizar principalmente cuando una persona
estando viva elabora un testamento beneficiando a extraños o mejorando la porción de herederos forzosos sin vulnerar
la legítima.

Art. 1181 CC (Noción)

El legado es una liberalidad que se hace en testamento sobre bienes de libre disposición.
6

La legislación considera al legado como un acto de libre disponibilidad que necesariamente debe elaborarse a través de
un testamento. Y en el segundo apartado nos dice qué cosas pueden constituir objeto del legado. Se exigirá el derecho
de propiedad y el ius abutendi. Importa la facultad que tienen los propietarios para disfrutar de un bien en su posesión.

Legado.- Se entiende a la disposición testamentaria que a título gratuito y particular confiere derechos patrimoniales que
no confieren la calidad de heredero.

El que recibe esta liberalidad no es en sí un heredero, si bien es cierto que va a recibir un bien en particular, no va a
sustituir a la persona como tal, esta persona, el beneficiario no se hará cargo de las deudas sobre el propio bien, solo se
beneficiará con el derecho propietario del bien dejado a su favor. En la sucesión a título particular existe una
responsabilidad intravires.

 Legante.- Aquel que realiza el acto de liberalidad, el dueño de los bienes.


 Legatario.- El beneficiado con el acto de disposición, de liberalidad. Es la persona que recibe el legado a través
de un testamento, puede ser individual o persona colectiva. Es un causahabiente particular, para que el
legado proceda, para que el legatario sea reconocido como tal, su institución debe ser clara y precisa, debe
estar plenamente identificado en el testamento. Debe ser imposible de confundir a quien se está beneficiando
con el acto de liberalidad. (Art. 1182 da la regla para instituir al legatario)

Respecto al legado, existen diferencias entre un legatario y un heredero como tal. El legatario no tiene la necesidad de
expresar plenamente su aceptación al legado como tal. En la aceptación y renuncia no regirá el mismo criterio que se
aplica al heredero forzoso. En el caso del legatario no procede lo mismo, se presume que siempre aceptará la herencia
salvo haya renuncia expresa. Si lo renuncia expresamente los herederos no se verán obligados a entregar el bien que lo
hubiera beneficiado.

Pueden ser beneficiados por el legado todas las personas, pero para aceptar un legado debe ser una persona capaz,
mayor de edad no sujeta a interdicción. El legatario capaz de hecho, puede aceptar tácitamente o renunciar de manera
expresa al legado. Si bien el legado está conferido a favor de personas incapaces, son los que están a cargo de los
incapaces quienes a través de un trámite correspondiente pueden renunciar al legado cuando se hubiera identificado
que el legado pudiera ser perjudicial al legatario frente a una autoridad judicial.

Tratándose de los herederos hemos dicho que tienen un plazo para aceptar o rechazar la herencia (10 años) el legado no
tiene un plazo como tal, se presume que el legatario va a recibir el legado como tal. Si pasa mucho tiempo y no se
pronuncia, ni recibe ni renuncia de manera expresa, en este caso la persona interesada puede solicitar que la autoridad
jurisdiccional correspondiente establezca un plazo para aceptar el legado, el interesado será el heredero encargado de
entregar el legado. Una vez que se acude a la autoridad judicial, se establece un plazo, si no existe determinación alguna
del legatario se entenderá que ha renunciado al legado.

Si quiere renunciar al legado como tal, normalmente debe hacerlo de manera expresa, en otro caso el juez del último
domicilio del causante, ante este juez se realiza el trámite de apertura, comprobación y protocolización del testamento.
Cuando se ha evidenciado, si el legatario pretende renunciar al legado debe hacerlo ante la autoridad jurisdiccional, y su
renuncia será irrevocable. Así mismo el legatario no puede renunciar en parte al legado, ni puede sujetar su renuncia a
una modalidad, en este caso se entenderá que ha renunciado plenamente al legado. Si la renuncia es parcial, entonces
se entenderá que está aceptando plenamente el legado (Art. 1185 CC)

Cuando se trata de una pluralidad de legados dejados a una persona, beneficiada con variedad de bienes, en ese caso
existe una pluralidad de legados para una misma persona. Pero al ser diferentes bienes puede aceptar algunos y otros
no. Se tratan de manera separada por ser diferentes legados.

El legatario jamás puede ser visto como el heredero, pero el heredero si puede ser al mismo tiempo legatario cuando el
testador busca beneficiar a un heredero forzoso. En el caso en que sea heredero y legatario tendrá las opciones abiertas
para ambas figuras, puede renunciar una herencia y aceptar el legado, viceversa, rechazar ambos o aceptar ambos.
7

Cuando el legatario ha fallecido sin recibir el legado ni renunciar a este. (Art. 1017 CC) El derecho de la representación
solo es reservado a favor de los herederos forzosos. Albaceazgo grupo 2

6/3/2019

Puede también realizar un legado simplemente determinando el género como tal o la cantidad sin especificar el bien
específico dejado en el legado, el bien será determinable. Sin especificar la calidad, en este caso que el legado ha sido
realizado de esta forma es el heredero quien tiene la carga de hacer cumplir el legado tendrá que ver como será la
calidad entregada. Frente al legado puro y simple se encuentra el legado modal que está sujeto a una condición,
término o carga.

Cuando hablamos del legado sujeto a condición, sabemos que está sujeto a un acontecimiento futuro e incierto y
sometido a las mismas reglas de la condición porque puede ser que sea suspensiva o resolutoria, en ese caso e lderecho
no ha nacido como tal, cuando se cumpla recién tendrá derechos. En la resolutoria importa que el derecho ha nacido
como tal pero puede resolverse si el acontecimietno futuro e incierto se ha cumplido.

El término es el acontecimiento futuro y cierto del que depende el nacimiento o extinción de un derecho. Se tiene que
esperar que llegue el término establecido en el testamento para que el derecho del legatario surja, en cuanto al término
resolutorio como tal puede darse en ciertas eventualidades. El término resolutorio solo se verá en casos muy extremos
porque normalmente al dejar legado ya estamos dejando un derecho, en este caso se aplica solo bajo ciertas
circunstancias.

Otra modalidad es la carga, una obligación impuesta por el testador al legatario para verlo como beneficiario del bien
dejado, para que tenga el derecho como tal debe cumplir la carga impuesta por el causante, si la carga no ha sido
cumplida como tal no podrá ser perfeccionado a favor del legatario.

En estos casos puede ser el heredero o los colegatarios que soliciten a la autoridad jurisdiccional que conminen al
legatario a cumplir con la carga correspondiente en un plazo dado por el juez de acuerdo a las circunstancias, cuando ha
sido cumplido en el plazo, si no se cumple en el plazo se determinará que no podrá ser entregado.

La carga y la condición tienen que ser de posible cumplimiento. Deben ser acordes a las normas vigentes, si el causante,
el testador establece una condición que nunca puede ser cumplida entenderemos que la condición no puede ser
cumplida. La carga no puede ser onerosa, no puede tener un valor más allá del bien dejado. En otro caso se entenderá
que la carga no ha sido impuesta.

Al margen de esta clasificación de los legados puros y modales tenemos que señalar que nuestro código civil también
establece otra clasificación de los legados, las cosas dispuestas por vía del legado. Tenemos que señalar que el legado va
a poder recaer sobre cosas determinadas o sobre cosas indeterminadas.

Cuando hablamos del legado en cosas determinadas, el causante debe especificar el bien sobre el cual recae el legado,
pueden ser bienes muebles, inmuebles corporales, fungibles no fungibles, la condición es que se haya identificado
plenamente el bien sobre el cual recaerá el legado. Se debe mencionar el género, calidad, cantidad, peso o medida del
bien.

En el legado de cosas indeterminadas podemos hablar del dinero, en este caso el legatario debe señalar a cabalidad la
suma de dinero que está dejando. En el caso de cosas determinadas por género tiene por objeto que el legante
únicamente senale el bien con el que pretende beneficiar al legatario, no menciona la calidad del bien que pretende
entregar, el heredero que debe cumplir el legado como tal observará la calidad del bien entregada. No puede ser algo
excesivo de valor ni de la calidad más baja, debe ser algo de término medio que no afecte excesivamente al heredero.

Puede ser también que el propio testador haya establecido que una persona física determine la calidad del bien
entregado, está encargando al ejecutor Albacea para que determine la calidad del bien a entregarse.
8

El legado también puede recaer sobre las cosas fungibles, y puede realizarse sobre cosa cierta como tal, y la condición es
señalar la cantidad correspondiente, si no existe una cuantificación como tal del bien fungible no podemos hablar de
que existe un legado, debe identificarse la calidad a dejarse para que el heredero pueda entregar la cosa determinada.

También podrá realizarse el legado sobre bienes inmuebles, al margen de identificar plenamente el bien inmueble sobre
el que se pretende realizar el legado, se debe establecer la superficie exacta del bien, si se está entregando con las
especificaciones o solo se deja el terreno (1195 CC) Se requiere identificar a cabalidad.

En el caso que el testador no haya declarado con cabalidad que parte del inmueble se está dejando el legado, todo
importa en el legado, de ahí la importancia de identificar la superficie y construcción exacta.

Se puede realizar el legado de una casa con sus muebles. Se entiende que al margen de que el legado recae sobre la
misma casa comprende ciertos muebles dentro del mismo pero no todos, solo se consideran los muebles propios de una
casa (Juego de comedor, dormitorio, etc.) pero no los muebles suntuosos (Espejos caros, colecciones artísticas, dinero
etc.) estos bienes corresponden a los herederos.

Cuando se realiza un legado sobre hacienda de campo y sus pertenencias se entenderá que recae sobre los bienes que
permiten que la hacienda funcione, comprende todo aquello que permita la explotación correspondiente.

Al margen de esta clasificación el código nos dice que se puede realizar otra comprendiendo el objeto que consitutye el
legado, podemos hablar de un legado alternativo.

Cuando nos habla del legado alternativo importa que se han otorgado varios objetos independientes entre sí. Se
entiende que el legatario es quien podrá escoger cuál de los bienes prefiere que le beneficie como tal, en el caso que no
haya establecido el bien que el legatario pueda escoger. Si la elección no está establecida en el elemento le corresponde
al heredero. Si dispone que pueda escoger puede determinar que una tercera persona escoja será el albacea quien lo
haga.

Frente a lo que es el legado alternativo se encuentra el legado facultativo. Cuando existe una cosa como objeto sin
embargo el testamento faculta al heredero sustituir con otra cosa con la cual el legado será cumplido como tal. Puede
permitirse que el heredero que tiene la obligación de cumplir el legado otorgue algo del mismo valor al legatario y se
tenga por cumplido. Se faculta a entregar otro bien de la misma calidad, valor o cantidad. El legado no necesariamente
va a recaer sobre cosas, puede recaer sobre ciertos derechos, se establecerá que puede establecer legados sobre
derechos de que era titular. Otra clasificación

Legado de crédito.- Importa justamente que el legante está otorgando ese derecho crediticio en favor de otra persona
para que se vuelva en acreedor de los derechos del testador. Se confiere el derecho de crédito al legatario, es similar
una cesión de crédito. No existe una subrogación solo cesa el crédito a su legatario.

El legado de liberación de una deuda, el legante lo que hace justamente es conceder a su deudor una condonación de la
deuda que tenía con el testador, le libra de cumplir la deuda para evitar que cancele a sus herederos lo que en vida
debía al testador.

También pueden establecerse derechos, derechos reales como el usufructo (uso y goce de la cosa), también está el
derecho de habitación, y el derecho de servidumbre. El usufructo implica que por voluntad del testador se constituye un
usufructo de titularidad de los herederos que podrá ser disfrutado y utilizado por el legatario. La persona beneficiada
poder ser individual o colectiva. El testador tiene que especificar el plazo de duración de ese derecho, si no se da un
plazo de vigencia del usufructo se aplican las reglas del usufructo que implican que es un derecho vitalicio. El derecho de
usufructo de una persona jurídica no puede exceder los 30 años.

La habitación y uso, lo único que permite es la utilización del bien cuando es un derecho de habitación, solo se permite
que la persona habite, viva en el lugar. En este caso podemos referir que puede ser temporal cuando se establezca en
9

un periodo de tiempo o se establezca de por vida. No puede ir más de 30 años si se hace a favor de persona colectiva Si
se disuelve esa persona jurídica se entiende que el derecho se pierde.

Las servidumbres se pueden establecer como continuas, discontinuas, aparentes, no aparentes, solo recaen sobre las
servidumbres voluntarias.

El legado puede establecerse tomando en cuenta la titularía del legatario y otros derechos de disponer, puede ser
realizado sobre cosa ajena o parcialmente ajena. (El código establece que está prohibido el legado de cosa ajena)

Pero se permite establecer este tipo de legado cuando el testador establece como carga el adquirir bien ajeno para
entregarlo posteriormente al legatario. (Art. 1108 CC) La segunda parte de este artículo permite legar cosa futura, en
este caso significa que el legado va a ser válido en el momento en que la cosa se realice como tal y pueda ser entregada
a favor del legatario.

Respecto al legado de cosa parcialmente ajena se debe entender que si bien se puede dejar bien no en su totalidad se
puede entender que se están dejando bienes de la porción que le corresponde, solo se transfiere la propiedad sobre la
cual tenía derecho. Puede ser que se realiza legado sobre la totalidad del bien.

También puede realizarse legado sobre cosa grabada, el código nos dice que en cuanto al legado no necesariamente se
encontrará libre de gravámenes, puede ser que exista un bien gravado como prenda, hipoteca, anotación preventiva, si
el gravamen acaece antes de la muerte del testador, los gravámenes persisten después de la muerte, entonces si se
reciben como legado se debe responsabilizar estos gravámenes. Se entiende que al aceptar el legado se aceptan
también los gravámenes que pesan sobre este.

El legatario puede establecer legado a favor de su acreedor, si era deudor le puede dejar algún legado, esto no significa
que opera la compensación, solo significa que deja un bien a su beneficio al margen de su derecho de cobro, si el
testador ha establecido que importa una verdadera compensación para que no sea exigido el pago de la deuda a sus
herederos si podría darse la extinción de esa deuda.

Los legados pueden extinguirse. Significa que el legado puede desaparecer, como un derecho constituido a favor de los
legatarios, en principio puede extinguirse por los mismos medios que van a invalidar un testamento. Si es afectado por
caducidad, invalidación, nulidad, pero al margen de la extinción por vía indirecta también pueden extinguirse por vía
directa cuando el legado sea instituido en contra de la normativa vigente como tal. También cuando las prestaciones
exigidas al gravado no sean imputables, el heredero tiene la carga de cumplir con el legado como tal, si no puede
cumplir el legado se extingue.

De manera global el código nos habla (1206CC) de la forma de extinción de los legados.

NULIDAD DEL TESTAMENTO

La nulidad implica la ineficacia del acto jurídico, se produce porque falta en él los requisitos esenciales de validez que la
ley establece, no existe nulidad si es que la norma no ha dispuesto específicamente el caso para que proceda.

En el caso del testamento también es un acto jurídico, se aplican las reglas de nulidad de los actos jurídicos.

En principio tenemos que decir que la nulidad tiene una clasificación (Total o parcial)

Lo mismo pasa con el testamento, puede ser una nulidad total o parcial del testamento, se producirá la nulidad total
cuando se propone invalidar el acto mismo, hablamos de la nulidad total del testamento.

Cuando se atacan ciertas disposiciones previstas en el testamento hablamos de una nulidad parcial.

Nuestro código establece justamente cuando procede la nulidad del testamento, puede ser absoluta y relativa.
10

Es absoluta cuando el acto jurídico no puede ser subsanado porque carece de los elementos esenciales de validez, se
afectan a requisitos que no pueden ser corregidos. Y son relativos cuando pueden ser corregidos, pueden subsanarse.

La misma regla se aplica al testamento, pero el que tiene que corregir es el testador, entonces vamos a hablar de la
nulidad absoluta del testamento cuando este ha sido otorgado con las formalidades previstas del código como tal o sin
que se haya cumplido los requisitos de fondo. Se trata de nulidad absoluta cuando hay testamento cerrado sin
presencia del notario, o cuando lo realiza antes de los 16 años, o cuando existen ciertos defectos en la persona del
instituido, testamento hecho a favor del notario, los testigos, médico, etc.

Procede la nulidad del testamento cuando no se ha expedido con los testigos correspondientes, cuando estos no han
suscrito en el acta, o cuando tratándose de testamento hológrafo el testador no lo ha suscrito el mismo. En estos
requisitos de fondo procede la nulidad absoluta.

La anulabilidad solo cuando pueda corregirse el acto, procede esencialmente cuando se ataca al consentimiento de la
persona (error, dolo, violencia). El testamento puede ser anulable cuando se evidencia justamente que el testador al
momento de expedir el testamento fue víctima de violencia o porque su voluntad ha sido sujeta a dolo o porque ha
caído en error. Se debe demostrar que ha existido uno de estos vicios en el consentimiento para que la autoridad
declare nulo el acto, son los interesados en el propio testamento quienes deben interponer la acción correspondiente.

Por regla general sabemos que la nulidad absoluta o relativa debe contar con declaración judicial, una acción de nulidad
o anulabilidad ante la autoridad jurisdiccional correspondiente, el hecho de hacerle conocer se puede hacer por medio
de la acción o por vía de la excepción. Para esto el interesado, las personas interesadas en ambas eventualidades deben
invocar las causas de nulidad y anulabilidad luego de lo cual la autoridad dicta resolución donde declara la anulabilidad o
nulidad y alcanza condición de cosa juzgada para que proceda la ineficacia del testamento.

Puede estar sujeta a prescripción, cuando nos habla de la nulidad del testamento se debe invocar la nulidad dentro de
los 5 años de conocido el testamento. La nulidad como tal es imprescriptible, pero si prescribe la anulabilidad del
testamento. Puede ser que los herederos, beneficiarios y los que tenían que beneficiarse conozcan con cabalidad las
causas de anulabilidad pero buscan favorecer a quien el testador estuviera dejando los bienes como tal, renuncian a su
derecho a interponer dicha anulabilidad.

REVOCACIÓN DEL TESTAMENTO

Revocar significa dejar sin efecto, hacer otro llamamiento dejando sin efecto el anterior, la palabra revocación viene del
latín revocatio (dejar sin efecto), consiste en la anulación o retractación de una determinación que se había tomado o
de una disposición que se había hecho o de un acto que se había otorgado. En la revocación lo más importante es la
voluntad de quien ha tomado la determinación, que hizo la disposición o que ha otorgado el acto porque justamente la
revocación solo se aplica a aquellos actos unilaterales, realizados por una sola persona como lo es el testamento, es un
acto jurídico unilateral revocable, y puede realizarse la revocación de forma expresa o tácita, el testador en cualquier
momento puede cambiar de opinión elaborando un nuevo documento llamado testamento donde cambie
diametralmente las disposiciones del anterior testamento. La voluntad al ser cambiada puede cambiar el testamento
realizando uno posterior. La revocación puede ser realizada de manera total o parcial.

Total significa que se cambian todas las disposiciones por medio de un segundo testamento. En uno parcial solo
cambian ciertas disposiciones dejando vigentes las que no han modificado como tal.

Una facultad exclusiva del testador tiene su origen en el Derecho Romano, proviene del ius poenitendi, esta potestad
que reconocía el derecho romano abarca únicamente las disposiciones de carácter patrimonial, aquellas
extrapatrimoniales, confesiones realizadas nunca podrían ser revocadas, si en un primer testamento reconoce a un hijo,
si luego quisiera cambiar esto no podrá hacerlo.

Al margen de ser total y parcial puede ser expresa y tácita.


11

Expresa cuando el testador hace constar esa revocación en el segundo o posterior testamento, cuando el invoca que
revoca el anterior testamento o parte de este.

Es tácita cuando si mencionar que se acoge a este instituto realiza modificaciones al anterior testamento.

En todo caso debemos entender que para que estas revocaciones tengan el valor correspondiente deben realizarse con
los mismos requisitos para elaborar un testamento, si se cumplen las formalidades recién se puede entender la
revocación.

Si en un testamento posterior no refiere la revocación de disposiciones hechas en un primer testamento entendemos


que no esta revocando el primer testamento y en ese caso se ve como testamento complementario.

6/6

La revocación tácita puede proceder de varias formas:

1) Enajenación.- Si el causante ha dejado bienes y de manera posterior el bien ha sido enajenado se entiende que el
tesatento ha sido revocado como tal. Puede enajenarse por cualquier medio que permita la transferencia del bien, se
entiende que es una revocación tácita.

2) Cambio de forma.- Refiere a que la institución queda revocada si la cosa dispuesta ha sido cambiada, transformada a
algo diferente, tiene que ver con el objeto que debe ser cierto y determinado, si la cosa motivo del testamento ha
cambiado radicalmente ya no se puede hablar de que subsiste. El objeto hubiera desaparecido como tal.

3) Destrucción del testamento.- Reservada únicamente para el testamento cerrado, se hace una presunción iure et iure,
el testador por algún motivo destruye el testamento como tal, lo apertura, se entiende que se revocan las disposiciones
que contenían el testamento.

Tanto la doctrina como las legislaciones han reconocido otras causas:

De manera posterior a la realización del testamento el testador contrae nupcias o sobrevienen nuevos herederos.

Caducidad

Medio legal que pone fin a los derechos cuando estos no han sido ejercitados en plazo perentorio establecido por la
propia ley. Es una institución similar a lo que es la prescripción, con la caducidad se entiende que se pone fin al derecho
como tal, en cambio con la prescripción se da lugar a un nuevo derecho.

La caducidad opera dentro de los testamentos como tal, opera en los testamentos especiales, todos ellos caducan
porque si es que el testador ha podido subsistir esas circunstancias extremas y no ha ordenalizado el testamento,
caduca.

En principio un testamento ordinario no debería caducar, sin embargo la doctrina y nuestra propia legislación admiten la
figura:

Puede ser IPSO IURE(pleno derecho), IPSO FACTO (de hecho).- IPSO IURE se produce por imperio de la ley, IPSO facto
requiere denuncia de que el hecho hubiera sucedido. En el caso IPSO IURE procede la caducidad de los testamentos
especiales, sus plazos. (Art. 1215 CC). La caducidad IPSO FACTO requiere la concurrencia de un hecho posterior que
permita que se declare la caducidad, son varios los hechos:

 Puede producirse por la no sobrevivencia, incapacidad de recibir testamento o por renuncia del declarado
heredero.
En el caso de la renuncia no procede en el caso de la representación o si el propio testador da solución a través
de la sustitución hereditaria.
12

 Cuando hay PERECIMIENTO DEL BIEN, cuando el bien ha perecido por causa no atribuible ni al albacea ni al
propio testador. Justamente entenderemos que está caducando porque no existe objeto dentro del
testamento. Esta caducidad se asimila en cierta manera a la revocación tácita pero únicamente cuando el
perecimiento del bien es anterior a la muerte del testador.
 El testamento como tal haya sido otorgado de manera modal, sujeto a una condición o término como tal.

ALBACEAZGO

Ha ido reconociéndose en las diferentes legislaciones, el pueblo griego tenía esta figura de manera similar, en grecia se
reconoció a los epitropoi, eran una especie de tutores como tal.

Posturas

Una primera posición equiparaba al albacea con el mandatario, en el albaceazgo el mandante impone al albacea esa
posibilidad.

 Tiene que ver con la designación de la persona que va a cumplir el cargo, no tiene que encontrarse con las
formalidades correspondientes, puede hacerse de manera verbal, por carta, en cambio en el albaceazgo
necesariamente se cumplirán ciertos formalismos para que la designación tenga validez. Debe hacerse única y
exclusivamente por testamento, no puede realizarse por otro medio.
 El nombramiento del mandatario puede recaer sobre un incapaz de obrar, en el fondo el mandatario no se
compromete por si mismo, en el caso del albaceazgo requiere contar tanto con capacidad jurídica como de
obrar.
 El mandato permite la figura de la sustitución del mandatario, el albaceazgo no, el albacea debe cumplir por sí
mismo todo lo encomendado por el testador.
 En el mandato puede existir la presencia de comandatarios como tal para lo cual cada uno de ellos tendrá
responsabilidad d emanera separada o solidaria conforme a lo expresado por el mandante, en cambio en el
albaceazgo la solidaridad se presenta en todo momento, cuando existen varios albaceas todos deben obrar de
manera conjunta.
 El mandato es un contrato como tal, revocable, la sola voluntad del mandante puede revocar a la persona a
quien a otorgado las facultades, en el albaceazgo no se puede ver la revocación porque el testador esta
muerto, aunque si se pueda destituir por causas establecidas en la ley.
 Los poderes o las facultades otorgadas al mandatario como tal se circunscriben a lo expresado, el mandatario
no puede hacer más allá de lo que el documento que le faculta establece, el albacea, sus funciones están
previstas en la ley, no en el testamento, por ello no podemos asimilarlo al mandato.

Una segunda posición nos refiere a que se asimila a la representación, porque en el fondo no solo se representan a las
personas, también a los bienes que componen el patrimonio sucesorio, sin embargo toda vez que la representación es
en si el género y el albaceazgo es la especie. En la representación se puede ver que procede por orden judicial o imperio
de la ley. En el caso del albaceazgo tiene importancia la voluntad del testador, porque si el testador no lo ha designado
entonces simplemente no se da el instituto del albaceazgo.

Naturaleza jurídica

El albaceazgo, lo único que tiene como naturaleza jurídica propia es que el albacea se convierte en un ejecutor de todo lo
dispuesto por el testador en el testamento.

Tiene que verse que esta figura va a evitar a los herederos las molestias que van a suponer el arreglo de la sucesión,
evita cargas que los herederos tendrían para cumplir lo dispuesto por el testador, asegura el completo cumplimiento del
testamento en forma legal, y suprime ciertas discordias que podrían ocurrir al momento de ejecutarse el testamento.
13

Con el albaceazgo se busca a una persona que se disponga a ejecutar el testamento. Cuando ejerza mal sus funciones
ser verá la posibilidad de destituirlo.

Conceptos

 Es el ejecutor testamentario, persona designada por el testador para que tras su muerte cumpla o ejecute las
disposiciones de su última voluntad.

 Es esencialmente la persona a quien el testador le ha dado el encargo de ejecutar o hacer ejecutar según los
casos, sus últimas voluntades.

 Es aquella persona a la cual el testador encarga el cumplimiento de sus últimas voluntades.

 El albacea no es más que el ejecutor testamentario nombrado por el testador e impuesto a sus sucesores a fin
de obtener una más segura, más exacta y más diligente ejecución del testamento.

La designación del albacea no solo emana de la voluntad del testador, también de la autoridad de la ley y la autoridad
judicial en ciertos casos. Resultan subsidiarios para el caso en el que el designado por testador no pueda cumplir las
funciones que se le han encomendado.

El código civil nos da una noción de lo que es el albacea, se ocupa de él a partir del Art. 1220 hasta el 1232 y lo denomina
ejecutor testamentario. Nuestro código establece los requisitos y capacidad para ser albacea (1222):

 Deberá ser mayor de edad que cuente con capacidad jurídica y con capacidad de obrar.
 El designado albacea deberá tener moralidad intachable.
 No debe tener ningún impedimento por ejercer cargos judiciales.
 El albacea no puede haber sido condenado a pena privativa de libertad en proceso penal.

Prohibiciones

No podrán ser designados como ejecutores testamentarios:

 Menores de edad
 Incapaces

No está muy claro si el menor de edad que ya ha alcanzado la mayoría de edad al aperturarse la sucesión, por tanto si al
momento de ejecutarlo es mayor de edad entonces es plenamente capaz.

No puede ser designado una autoridad jurisdiccional a menos que sea heredero, entonces podrá ejecutar las funciones
de albacea.

No pueden ser designados albaceas aquellas personas que demuestran una conducta irregular, aquellas personas que
unos días se encuentran bien y otros mal. El código nos pide que tenga conducta intachable y la probidad de sus actos
no pueden ponerse en duda.

Estos óbices legales deben ser de pleno conocimiento del testador al momento que designa al albacea, si ignora una de
las disposiciones de la ley, en ese caso está en duda el hecho de permitir que el albacea se haga cargo entonces se
removerá del cargo y se aplican las soluciones del 1230 para que el testamento no quede sin ejecutor (legal, judicial)

CLASES DE ALBACEA

Existen diferentes clases de albacea:

Albacea testamentario.- Designado por el testador a través del testamento


14

Albacea legal.- Ejerce el cargo por disposición de la ley, recae sobre los herederos forzosos.

Albacea convencional.- Es elegido de entre los herederos o persona ajena, pero su elección ha sido a cargo de los
herederos como tal.

Albacea judicial.- Designado por el juez cuando no se puede designar albacea convencional o legal.

Hay dos clases, el originario o legítimo (designado por el testador), y el subsidiario (sustituido por el legal, convencional
o judicial)

6/17

CARACTERÍSTICAS

1. Es voluntario, es voluntad del testador designarlo, y porque el albacea no puede ser obligado a aceptar el
cargo, el albacea puede de manera expresa o tácita renunciar a cumplir el cargo al que ha sido designado.
2. Es renunciable, el albacea puede dejar el cargo alegando hechos atendibles u otros factores que le impidan
cumplir con el cargo del albaceazgo.
3. Es indelegable, debe ejercer las funciones por sí mismo, sino puede designar a ningún tercero al que cumpla
las funciones designadas por el testador.
4. Es remunerado, cumple un trabajo, en el fondo se ejerce como un administrador de la masa hereditaria, se ve
que no pierda valor y que se cumpla todo lo dispuesto por el administrador, por eso es que le corresponde el
4% del patrimonio total del acervo hereditario. Si hubieran varios será dividido entre todos de manera
equitativa.
5. Es temporal, no puede ser establecido de por vida, está sometido a un plazo, la ejecución requiere (Art. 1226)
un año y puede ser que el testador conociendo los percances en el propio testamento prolongue sus funciones
por el lapso de 6 meses adicionales.

Nuestra legislación permite esta ampliación aunque en otras legislaciones no sea así. Como toda actividad el albaceazgo
debe contar con plazo determinado, no se puede permitir que de manera indefinida los derechos de los herederos
queden pendientes.

Es un cargo de administrador, de gestor de negocios ajenos, su ejercicio produce derechos y obligaciones como tal. En
primer lugar el albaceazgo comienza con la muerte del testador, el momento en que fallece recién podrá ejercer sus
funciones salvo el testamento hubiera dispuesto otra cosa. Solo el testador puede disponer que sus funciones
comiencen antes de su fallecimiento. Este cargo importa una serie de derechos y obligaciones, el código establece
atribuciones y deberes que tiene el albacea (Art. 1225).

Si el testador ha especificado las funciones del albacea estas no pueden ser contrarias a la ley, puede ser que vayan más
allá del código pero nunca contradiciendo las normas, si el testamento únicamente designa al albacea sin designar sus
funciones las del Art. 1225 serán sus funciones:

 Tiene la obligación de representar a la testamentaria de manera judicial y extrajudicial. (Aunque los herederos
se opongan el Albacea es el representante legal de todos los herederos)
 El albacea debe proceder judicialmente o con presencia de los herederos a procurar la seguridad de la
testamentaria, debe acompañar a hacer el inventario de bienes, derechos, obligaciones de todo el patrimonio.
 Debe intervenir en el procedimiento cumpliendo todos los encargos establecidos, participar en todas las
acciones correspondientes al patrimonio sucesorio.
 Debe pagar deudas del patrimonio sucesorio, y pagar los gastos propios del funeral, gastos que ocasiona la
muerte del testador.
 También debe promover la división y partición de los bienes hereditarios, recién así se podrá entregar los
bienes a los herederos.
15

 Debe observar las atribuciones y deberes que le va a corresponder a los herederos beneficiarios. Debe
fiscalizar que cumplan con todas sus obligaciones, formalidades, que no oculten bienes.

Todo esto recae sobre el Albacea Universal, es el único responsable de cumplir todas las cargas para la ejecución del
testamento.

Puede designarse más de un Albacea, pluralidad. Razón por la cuál todos los albaceas tendrán las obligaciones y
responsabilidades correspondientes. El testador podrá haber designado a un albacea universal, y también otro
particular. En este caso el albacea universal toma a su cargo con exclusión del albaceazgo particular instituido, y el
instituido solo actuará sobre lo encomendado.

Otra eventualidad procede cuando los albaceas son mancomunados, pueden actuar en conjunto todos los albaceas a
menos que se encomiende a uno de ellos la ejecución del testamento, sin embargo todos los demás serán responsables
por lo que haga ese albacea designado. En el albaceazgo mancomunado puede determinarse que cada uno realice una
gestión determinada por separado, y cada uno es responsable por lo que hizo. También podrá establecerse que sea
solidario, todos son responsables y responden por el patrimonio sucesorio por lo hecho.

Puede establecerse un albaceazgo ordinario, se ejecutará conforme a lo establecido, hay designación donde cada uno
actúa de manera sucesiva como tal, son subsidiarios, existe una especie de sustitución del albacea que no pueda o
quiera realizar sus funciones.

Para cumplir con la función de albacea debe otorgar una fianza que de la seguridad sobre los negocios ajenos dejados,
debe ser otorgada antes de que empiece el ejercicio del cargo, pero si el testador lo libra de esta carga entonces el
albacea no deberá prestar la fianza correspondiente.

Puede ser que sean los herederos que lo libren de prestar la fianza (por tener confianza en el), en este caso el albacea
responderá fortaleciendo el patrimonio.

Cuando se realiza una administración de cualquier cargo se deberá rendir cuentas, el albacea deberá hacer lo mismo.
Se presta esta rendición de cuentas al finalizar su gestión. Pero si los herederos desconfían pueden pedir al juez que
rinda cuentas en un determinado momento. Las personas interesadas darán la aprobación de la rendición de cuentas
presentada al juez, los herederos puede observar u oponerse, si existe oposición se convierte en proceso controversial y
se aplicarán las reglas del código procesal civil.

Este cargo del albacea como tal importa ciertos gastos para cumplir con los encargos del testamento, todos los cargos
deben ser resarcidos, devueltos al propio albacea, porque al fin y al cabo está cumpliendo un trabajo.

Puede ser que el albacea requiera vender bienes de la masa hereditaria (Ej.: indivisibles), en este caso está prohibido de
adquirir para sí cualquier bien del patrimonio sucesorio, no puede adquirir de forma directa ni indirecta. Si pese a esta
prohibición el albacea compra bienes del patrimonio sucesorio, esta compra es anulable (Art. 1232), en este caso serán
los herederos que tienen interés en el patrimonio mismo que pondrán en conocimiento del juez para declarar su
anulabilidad.

Puede ser que los herederos desconfíen de las gestiones del albacea y piden la rendición de cuentas, en este caso puede
ser también que al demostrarse que los actos de administración no son correctos, los herederos puedan pedir la
remoción del albacea, en este caso será la autoridad jurisdiccional será la que declare la remoción según las causales
correspondientes, y necesariamente se designará a otra persona (Albacea legal, judicial, convencional), y si se
demuestra que el albacea ha incumplido es responsable por daños y perjuicios ocasionados al patrimonio sucesorio.

Término de funciones

El albaceazgo es un cargo temporal, puede concluir en cualquier momento, si es un cargo de absoluta confianza y se
designa por ello al albacea, puede concluir mortis causa, una vez que el albacea fallece termina el cargo, si se ha
cumplido con el plazo previsto termina su cargo, también concluye cuando se han cumplido todos los encargos del
16

testamento, y finalmente concluye por renuncia del albacea, cuando ya no desea cumplir el cargo por causas
sobrevinientes . (Art. 1230 y 1233)

____________________________________________________

Indivisión forzosa.- La mancomunidad hereditaria como tal puede proceder entre herederos o colegatarios, se puede
presentar sobre el equipo profesional, es indivisible como tal con las que el de cujus trabajaba como tal en este caso los
bienes deben ser entregadas de manera íntegra al heredero que trabaja con los mismos, que resulta indivisible para los
otros. Pueden haber casos donde los padres o los hijos sean abogados, libros, todos entregarán íntegramente a quien
trabaje como tal. Lo mismo pasa en el negocio comercial, resulta indivisible entre los coherederos y debe designarse
íntegramente al cónyuge supérstite o al heredero que trabaje en ese oficio.

En cuanto al inmueble, el cónyuge supérstite recibe todo el inmueble, porque tiene el derecho a seguir ocupando su
vivienda como tal. Cuando se necesita que los bienes del patrimonio familiar quede unido para obtener un determinado
producto, ejemplo fábrica de refrescos, no se puede dar una división propia del bien (maquinas, etc.) porque no se
podría continuar con el funcionamiento. Hay ciertos bienes indivisibles como tal, nos habla de aquellas cosas que
resultan inservibles una vez divididas. Al margen de esa indivisión forzosa hay indivisión temporal, nadie está obligado a
permanecer en copropiedad, puede darse que los herederos acuerden a ello, también puede ser por ciertos aspectos
previstos por la ley, una indivisión temporal puede darse por el posible nacimiento de un niño, o cuando un heredero
sea persona jurídica y aún no esté reconocida.

La indivisión misma de la herencia puede ser judicial o extrajudicial, puede ser por acuerdo de partes si es extrajudicial,
si existe acuerdo entre los herederos debe realizarse documento escrito sobre qué bien corresponde a qué heredero. La
judicial procede mediante proceso voluntario como tal con intervención del juez competente y hay necesidad de poner
fin a las diferencias surgidas entre estos como tal, la división judicial o partición judicial es un verdadero proceso, el juez
designa un perito que establece un administrador que dividirá lo que proceda, y si no se puede entonces se hará un
sorteo de las partes, los herederos pueden hacer observación en 8 días y si no la hacen no podrán hacer ningún reclamo
y en este caso la división se consolida. Puede ser que realizada la división judicial o extrajudicialmente se designe a uno
de los herederos bienes gravados, él responderá ante los acreedores, si responde a los acreedores como tal puede pedir
a los demás herederos lo correspondiente porque no tendría beneficio respecto a los demás y se tendría que hacer
reasignación de las porciones hereditarias como tal. Si es por actos del asignado los demás ya no responderán.

Los coherederos de manera recíproca se garantizan entre si las evicciones que derivan de causas anteriores a la herencia
como tal, no así a las que se generan de manera anterior, porque de manera posterior, porque se entenderá que
responden por el propio propietario que era su causante.

La división puede ser pasible de nulidad, anulabilidad o recisión. Es nula cuando la ley determina (Art. 1241), la
anulabilidad de la división de la herencia puede otorgarse cuando resulta de un vicio del consentimiento, por error o
dolo, y la recisión procede cuando hay lesión (Más del 25% del heredero que tenía como propio), si el bien estaba
gravado por todo lado y afecta al patrimonio que tenía procede la recisión.