CLASIFICACION DE SUELOS Y MEZCLA DE SUELO - AGREGADO

N 10= 40.06 Suelo Granular

N 40= 24.76 CLASIFICACION AASHTO #VALUE!
N 200= 14.86
#VALUE!
L.L.=
I.P.=

CLASIFICACION Materiales Granulares Materiales Limosos - Arcillosos Suelos

GENERAL ( 35% o menos del total pasa N° 200 ) ( M as del 35% del total pasa N° 200 ) Orgánicos
Clasificación A-1 A-2 A-7
de A-3 A-4 A-5 A-6 A-7-5 A-8
A-1-a A-1-b A-2-4 A-2-5 A-2-6 A-2-7
Grupo A-7-6
Granulometría
% que pasa Inspec.
N° 10 50 máx. . . . ... ... ... ... ... ... ... ... ... Visual:
N° 40 30 máx. 50 máx. 51 mín ... ... ... ... ... ... ... ... Materia
N° 200 15 máx. 25 máx. 10 máx. 35 máx. 35 máx. 35 máx. 35 máx. 36 mín 36 mín 36 mín 36 mín Orgánica,
Límite Líquido ... ... 40 máx 41 mín 40 máx 41 mín 40 máx 41 mín 40 máx 41 mín Color ne -
Indice Plástico 6 máx. NP 10 máx. 10 máx. 11 mín 11 mín 10 máx. 10 máx. 11 mín 11 mín * gro, Olor.
Material Fragmentos de Arena Grava y Arena Suelos Suelos Turba o
Constituyente piedra y Arena Fina Limoso o Arcilloso Limosos Arcillosos Estiércol
Evaluación
Excelente a Bueno Bueno a pobre Malo
General
* Ver gráfico; ( El indice plástico del sub-grupo A-7-5 es igual o menor que LL - 30. El índice plástico del sub-grupo A-7-6 es mayor que LL - 30 )
Calcular ei índice de Grupo con la fórmula empirica : ( F - 35 ) [ 0,2 + 0,005 ( LL - 40 ) ] + 0,01 ( F - 15 ) ( IP - 10 )
P LAS T I C O

RANGOS PARA MATERIALES LIMO-ARCILLOSO

70
INDICE

60 IP
IP == LL
LL - 30
30

50

40

A- 7 - 6
30

A- 6 A- 7 - 5
20
A- 2 - 6
A- 2 - 7

10
A- 4 A- 5
A- 2 - 4 A- 2 - 5

0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

LI M I T E LI QUI DO
 SISTEMA UNIFICADO DE CLASIFICACION
N 200= 14.86 Cu = 1296.14
N 4= 40.06 Cc = 49.62 CLASIFICACION SUCS #VALUE!
L.L.= #VALUE!

I.P.=
SIMBO CRITERIOS DE
LO CLASIFICACION
DIVISIONES MAYORES NOMBRES TIPICOS
DE PARA SUELOS
GRUPO GRANULARES

Gravas Limpias
Gravas bien gradadas, mezclas gravosas, Cu > 4
gruesa es mayor que el tamiz No 4)

GW

ningun fino)
(mas del 50 % del material es mayor en tamaño que el tamiz No 200

poco o ningun fino 1 < Cc < 3

(mas de la mitad de la fracción

(poco o Gravas pobremente gradadas,`mezclas No cumple todos los requisitos

GP grava-arena, pocos o ningun fino de gradadcion para GW
Gravas

Límites de Atteberg
Gravas con finos
(cantidad apre-
ciable de finos)

GM Gravas limosas, mezcla grava- arena-limo por debajo de la linea A los materiales
sobre la linea A con
A o Ip < 4
4 < Ip < 7 se
Suelos de grano grueso

considera de
frontera y se les
Límites de Atteberg asigna doble
Gravas arcillosas, mezcla gravo-areno-
GC arcillosas
por encima de la línea símbolo
A ó Ip > 7
Arenas Limpias

Arenas bien gradadas, arenas gravosas, Cu > 6

SW
ningun fino)
gruesa es menor que el tamiz No 4)

pocos o ningun fino 1 < Cc < 3

(poco o
(mas de la mitad de la fracción

Arenas pobremente gradadas, arenas No cumple todos los requisitos

SP gravosas, pocos o ningun fino de gradadcion para SW
Arenas

Límites de Atteberg
Arenas con finos

Si el material está
SM
(cantidad apre-
ciable de finos)

Arenas limosas mezcla de arena-limo por debajo de la

linea A ó Ip < 4 en la zona
sombreada
con 4 < Ip < 7 se
considera de
frontera y se les
Límites de Atteberg
asigna doble
SC Arenas arcillosas, mezclas arena-arcilla por encima de la
símbolo
linea A ó Ip > 7

Limos inorgánicos y arena muy finas, polvo 1, Determinar el porcentaje de arenas y

ML de roca, arenas finas limosas o arcillosas, gravas de la curva granulometrica.
(Límite líquido wl<50

o limos arcillosos con poca plasticidad 2, Dependiendo del porcentaje de fino

limos y arcillas

(fracción menor que el tamiz No 200 los

suelos gruesos se clasifican como sigue:
Menos del 5% - GW, GP, SW, SP
Mas del 12 % - GM, GC, SM, SC
(mas del 50 % del material pasa el tamiz No 200

Arcillas inorganicas de plasticidad baja a De 5 a 12 % - casos frontera que

CL media, arcillas gravosas, arcillas arenosas, requieren doble símbolo
arcillas limosas, arcillas magras.

Limos organicos, arcillas limosas orgánicas

OL de baja plasticidad
Suelos de grano fino

Limos inorganicos, suelos limosos o

(Límite líquido wl>50

arenosos
MH finos micaceos o diatomaceos, suelos
limos y arcillas

elasticos.

Arcillas organicas de alta plasticidad,

CH arcillas grasas.

Arcillas organicas de plasticidad media a

OH alta,
limos orgánicos
Suelos Altamente
orgánicos

Pt Turba o otros suelos altamente organicos

 CARRETERA : CHILETE - SAN PABLO -
EMPALME RUTA 3N
280790-66-GS0001 FECHA__________
ETAPA DE PLANIFICACION DEL PROYECTO
LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS,
CONCRETO Y PAVIMENTOS

ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO

MTC E 107 ASTM D 422

PROGRESIVA : Km. 00+000 HECHO POR : RONAL GARCIA

LADO : REVISADO POR : RENE HERENCIA
CALICATA : APROBADO POR : ROBERTO DIAZ
MUESTRA : c-2

Tamiz Abertura Peso % Retenido % que Especificaciones

Descripcion de Muestra
ASTM ( mm.) Retenido Parcial Acumulado Pasa Obra
3" 76.200 1221.2 12.4 12.4 87.6 Material : DE PISTA
2 1/2" 63.500 0.0 0.0 0.0 0.0 Muestra : c-2
2" 50.800 1060.0 10.8 23.1 76.9 Profundidad : 0 - 1.5 m.
1 1/2" 38.100 605.8 6.1 29.2 70.8 Piedra > a 3" :
1" 25.400 664.0 6.7 35.9 64.1
3/4" 19.050 584.000 5.9 41.8 58.2 Limite Liquido :
1/2" 12.700 750.100 7.6 49.4 50.6 Limite Plastico :
3/8" 9.525 329.400 3.3 52.7 47.3 Indice de Plasticidad :
1/4" 6.350 478.100 4.8 57.5 42.5
CLASIFICACION AASHTO #VALUE!
No. 4 4.760 235.300 2.4 59.9 40.1
No. 8 2.360 64.500 5.3 65.2 34.8
CLASIFICACION SUCS #VALUE!
No. 10 2.000 11.400 0.9 66.1 33.9
No. 16 1.190 36.0 2.9 69.0 31.0
No 20 0.834 0.0 0.0 0.0 0.0
No 30 0.600 48.5 4.0 73.0 27.0
No. 40 0.420 26.9 2.2 75.2 24.8
No. 50 0.300 48.1 3.9 79.1 20.9
No. 60 0.250 0.0 0.0 0.0 0.0
No. 80 0.177 0.0 0.0 0.0 0.0 Peso Inicial (gr) : 9858.0
No. 100 0.149 41.2 3.4 82.5 17.5 0 Peso Fraccion (gr) : 491.0
No. 200 0.075 31.5 2.6 85.1 14.9
-200 0.000 182.9 14.9 100.0 40.059 : 12.26

CURVA GRANULOMETRICA
2

2
2

2
2

2
2

2
2

2
2
100 2

90

80
% que Pasa

70

60

50

40

30

20

10

0
0.01 0.1 1 10 100

OBS. :
 CARRETERA : CHILETE - SAN PABLO - EMPALME RUTA 3N

280790-66-LCS0001 ETAPA DE PLANIFICACION DEL PROYECTO FECHA__________

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS, CONCRETO Y PAVIMENTOS

DETERMINACION DE LOS LIMITES DE CONSISTENCIA Y HUMEDAD NATURAL

PROGRESIVA : HECHO POR : RONAL GARCIA

LADO: REVISADO POR : RENE HERENCIA
CALICATA : APROBADO POR : ROBERTO DIAZ
MUESTRA : c-2

LIMITE PLASTICO (MTC E 111) HUMEDAD NATURAL (MTC E-108)

Capsula Nro PROMEDIO 1 2 PROMEDIO

Peso de la Capsula (gr)

Peso de la Capsula+Suelo Humedo (gr)
Peso de la Capsula+Suelo Seco (gr)
Peso del Agua (gr)
Peso del Suelo Seco (gr)
Contenido de Humedad (%)

LIMITE LIQUIDO (MTC E 110) Método "A"

Capsula Nro
Peso de la Capsula (gr) RESULTADOS ESPECIFICADO
Peso de la Capsula+Suelo Humedo (gr)
L.L. : --------
Peso de la Capsula+Suelo Seco (gr)
Numero de Golpes
L.P. : --------
Peso del agua (g)
Peso del Suelo Seco (gr)
I.P. : --------
Contenido de Humedad (%)
Limite Liquido (1 punto) LL= WN(N/25)0.121

GRAFICO DE LIMITE LIQUIDO

21

20
(%) Humedad

19

18

17

16

15
10 100
No Golpes

OBSERVACIONES:
 CARRETERA : CHILETE - SAN PABLO -
EMPALME RUTA 3N
280790-66-EAS0001 ETAPA DE PLANIFICACION DEL PROYECTO FECHA__________

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS, CONCRETO Y

PAVIMENTOS

EQUIVALENTE DE ARENA
(NORMA MTC E - 114)

PROGRESIVA : HECHO POR : RONAL GARCIA

LADO : REVISADO POR : RENE HERENCIA
CALICATA : APROBADO POR : ROBERTO DIAZ
MUESTRA : c-2

Promedio
IDENTIFICACION
DESCRIPCION %

1 2 3 4

Tamaño máximo (pasa tamiz N°4) mm 4.76 4.76 4.76

Hora de entrada a saturación

Hora de salida de saturación (mas 10´)

Hora de entrada a decantación

Hora de salida de decantación (mas 20´)

Altura máxima de material fino mm

Altura máxima de la arena mm

Equivalente de Arena %
 CARRETERA : CHILETE - SAN PABLO -
EMPALME RUTA 3N

280790-66-CFS0001 ETAPA DE PLANIFICACION DEL PROYECTO FECHA__________

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS,

CONCRETO Y PAVIMENTOS

PORCENTAJE DE CARAS FRACTURADAS EN LOS AGREGADOS

(ASTM - D 5821)

PROGRESIVA: HECHO POR: RONAL GARCIA

LADO: REVISADO POR : RENE HERENCIA
CALICATA: APROBADO POR : ROBERTO DIAZ
MUESTRA: c-2

CON UNA O MÁS CARAS FRACTURADAS

PORCENTAJE DE
PESO DE LA PESO MUESTRA % RETENIDO PROMEDIO DE CARAS
PASA RETIENE CARAS FRACT.
MUESTRA CON CARAS GRADACIÓN FRACT.
TAMIZ TAMIZ B/A*100
(A) FRACT. ( B ) ORIGINAL ( D ) C*D ( E )
(C)
1 1/2" 1"

1" 3/4" 5.9%

3/4" 1/2" 7.6%

1/2" 3/8" 3.3%

TOTAL 16.8%

% con una o más caras fracturadas (E/D)

CON DOS O MÁS CARAS FRACTURADAS

PORCENTAJE DE
PESO DE LA PESO MUESTRA % RETENIDO PROMEDIO DE CARAS
PASA RETIENE CARAS FRACT.
MUESTRA CON CARAS GRADACIÓN FRACT.
TAMIZ TAMIZ B/A*100
(A) FRACT. ( B ) ORIGINAL ( D ) C*D ( E )
(C)
1 1/2" 1"

1" 3/4" 5.9%

3/4" 1/2" 7.6%

1/2" 3/8" 3.3%

TOTAL 16.8%

% con dos o más caras fracturadas (E/D)

OBSERVACION:
 CARRETERA : CHILETE - SAN PABLO - EMPALME RUTA 3N

280790-66-CAS0001 ETAPA DE PLANIFICACION DEL PROYECTO FECHA__________

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS, CONCRETO Y PAVIMENTOS

DETERMINACION DE PARTICULAS CHATAS Y ALARGADAS

(ASTM D-4791)

PROGRESIVA: Km. 00+000 HECHO POR: RONAL GARCIA

LADO: REVISADO POR : RENE HERENCIA
CALICATA: APROBADO POR : ROBERTO DIAZ
MUESTRA: c-2

MATERIAL AGREGADO GRUESO CHATAS ALARGADAS NI CHATA, NI ALARGADA

TAMIZ ABERTURA PESO RET. % RET. % PASA PESO (%) (%) Corregido PESO (%) (%) Corregido PESO (%) (%) Corregido

(pulg) (mm)

3" 76.200

2" 50.800

1 1/2" 38.100

1" 25.400 100.0

3/4" 19.050 0.0 100.0 #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! 0.0 #DIV/0! #DIV/0!

1/2" 12.700 0.0 100.0 #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! 0.0 #DIV/0! #DIV/0!

3/8" 8.750 0.0 100.0 #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! 0.0 #DIV/0! #DIV/0!

1/4" 6.350 0.0 100.0 #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! 0.0 #DIV/0! #DIV/0!

Total: 0 0 0 #DIV/0! 0 #DIV/0! 0 #DIV/0!

PESO TOTAL DE LA MUESTRA (g) 0

PARTICULAS CHATAS Y ALARGADAS (%) #DIV/0!

OBSERVACIONES:
 CARRETERA : CHILETE - SAN PABLO -
EMPALME RUTA 3N
280790-66-PAAS0001 ETAPA DE PLANIFICACION DEL PROYECTO FECHA__________

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS,

CONCRETO Y PAVIMENTOS
DETERMINACION DEL CONTENIDO OPTIMO DE HUMEDAD PARA ENSAYO CBR
AASHTO T 180
PROGRESIVA : HECHO POR : RONAL GARCIA
LADO : REVISADO POR : RENE HERENCIA
CALICATA : APROBADO POR : ROBERTO DIAZ
MUESTRA : c-2

Metodo de compactacion D
Numero de golpes 56
Numero de capas 5
CALCULO DE DENSIDAD HUMEDA
1. Peso suelo humedo. + molde gr 11328 12404 12292 12293
2. Peso del molde gr 7531 7499 7531 7531
3. Volumen del molde cc 2115 2115 2115 2115
4. Peso suelo humedo (1)-(2) gr 3797 4905 4761 4762
5. Densidad suelo humedo gr/cc 1.795 2.319 2.251 2.252
CALCULO DE HUMEDAD

6. Capsula Nº 1 2 3 4
7. Peso del suelo húmedo.+ capsula gr 247.2 160.8 57.9 60.0
8. Peso del suelo seco+capsula gr 236.9 152.7 56.1 58.2
9. Peso del agua (7)-(8) gr 10.4 8.1 1.8 1.9
10. Peso de la capsula gr 47.0 47.0 36.5 36.8
11. Peso del suelo seco (8)-(9) gr 189.9 105.7 19.7 21.4
12. Contenido de humedad (9)/(11) % 5.45 7.68 9.01 8.81
13. Promedio de cont. de humedad % 5.45 7.68 9.01 8.81
CALCULO DE DENSIDAD SECA
14. Densidad seca del suelo (5)/(1+(13)/100) gr/cc 1.702 2.154 2.065 2.069

CURVA DENSIDAD SECA - HUMEDAD DATOS DE LA GRANULOMETRIA

2.250 Certificado:
DENSIDAD gr/cm3

Finos < No 4 40.1

2.230
Gruesos > No 4,< 3/4" 59.9
2.210

2.190 RESULTADOS
Humedad optima 7.18%
2.170 Densidad Maxima 2.172

2.150
Observaciones:
2.130

2.110

2.090 @ -0.25 - 0.60 m.

2.070

2.050
4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00
PROMEDIO DE CONTENIDO DE HUMEDAD %
 CARRETERA : CHILETE - SAN PABLO - EMPALME RUTA 3N

280790-66-CBRS0001 ETAPA DE PLANIFICACION DEL PROYECTO FECHA__________

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS, CONCRETO Y PAVIMENTOS

ENSAYO VALOR DE SOPORTE ( C.B.R. )

MTC E 132
PROGRESIVA : HECHO POR : RONAL GARCIA
LADO : REVISADO POR : RENE HERENCIA
CALICATA : APROBADO POR : ROBERTO DIAZ
MUESTRA : c-2

DATOS DEL PROCTOR

MAXIMA DENSIDAD SECA 2.150 CAPACIDAD : 10000 Lbs.
OPTIMO CONTENIDO DE HUMEDAD 6.73 % ANILLO : 1

ENSAYO VALOR DE SOPORTE (C.B.R.)

(AASHTO T-193, ASTM D1883, MTC E132)
Molde Nº
Nº Capa 5 5 5
Golpes por capa Nº 56 25 12
Cond. de la muestra NO SATURADO SATURADO NO SATURADO SATURADO NO SATURADO SATURADO

Peso molde + suelo húmedo (gr) 13126 13452 12085

Peso de molde (gr) 8184 8530 7127
Peso del suelo húmedo (gr) 4942 4922 4958
Volumen del molde (cm3) 2104 2125 2168
Densidad húmeda (gr/cm3) 2.349 2.316 2.287
Humedad (%) 8.09 8.09 8.09
Densidad seca (gr/cm3) 2.173 2.143 2.116
Tarro Nº
Tarro + Suelo húmedo (gr) 488.56 488.56 488.56
Tarro + Suelo seco (gr) 451.98 451.98 451.98
Peso del Agua (gr) 36.58 36.58 36.58
Peso del tarro (gr)
Peso del suelo seco (gr) 451.98 451.98 451.98
Humedad (%) 8.09 8.09 8.09

EXPANSION
FECHA HORA TIEMPO DIAL EXPANSION DIAL EXPANSION DIAL EXPANSION
Hr. mm % mm % mm %
0
24
48
72
96

PENETRACION
CARGA MOLDE Nº MOLDE Nº MOLDE Nº
PENETRACION STAND. CARGA CORRECCION CARGA CORRECCION CARGA CORRECCION
pulg kg/cm2 Dial (div) kg/cm2 kg/cm2 % Dial (div) kg/cm2 kg/cm2 % Dial (div) kg/cm2 kg/cm2 %
0.000 0 0.00 0 0.00 0 0.00
0.025 7 2.37 5 1.80 3 1.30
0.050 21 5.90 14 4.10 9 2.80
0.075 32 8.80 23 6.50 13 3.90
0.100 70.3 42 11.40 3.3 4.73 29 8.00 5.16 7.3 18 5.20 6.87 9.8
0.150 94 24.90 66 17.60 39 10.60
0.200 105.5 185 48.40 9.1 8.6 129 33.90 11.70 11.1 77 20.50 17.22 16.3
0.250 234 61.00 163 42.70 98 25.90
0.300 284 73.80 199 52.00 120 31.60
0.350
0.400
 CARRETERA : CHILETE - SAN PABLO - EMPALME RUTA 3N

280790-66-CBRS0001 ETAPA DE PLANIFICACION DEL PROYECTO FECHA__________

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS, CONCRETO Y PAVIMENTOS

ENSAYO VALOR DE SOPORTE ( C.B.R. )

MTC E 132
PROGRESIVA : HECHO POR : RONAL GARCIA
LADO : REVISADO POR : RENE HERENCIA
CALICATA : APROBADO POR : ROBERTO DIAZ
MUESTRA : c-2

DATOS DEL PROCTOR

MAXIMA DENSIDAD SECA 2.080 CAPACIDAD : 10000 Lbs.
OPTIMO CONTENIDO DE HUMEDAD 6.73 % ANILLO : 1

ENSAYO VALOR DE SOPORTE (C.B.R.)

(AASHTO T-193, ASTM D1883, MTC E132)
Molde Nº
Nº Capa 5 5 5
Golpes por capa Nº 56 25 12
Cond. de la muestra NO SATURADO SATURADO NO SATURADO SATURADO NO SATURADO SATURADO

Peso molde + suelo húmedo (gr) 14206 14207 14394 14395 15479 15480
Peso de molde (gr) 8869 8869 9025 9025 10185 10185
Peso del suelo húmedo (gr) 5337 5338 5369 5370 5294 5295
Volumen del molde (cm3) 2323 2324 2324 2325 2325 2326
Densidad húmeda (gr/cm3) 2.297 2.297 2.310 2.310 2.277 2.276
Humedad (%) 6.43 6.57 6.52 6.67 5.88 6.06
Densidad seca (gr/cm3) 2.158 2.155 2.169 2.166 2.151 2.146
Tarro Nº
Tarro + Suelo húmedo (gr) 75.02 75.02 74.00 74.00 61.00 61.00
Tarro + Suelo seco (gr) 72.00 72.00 71.00 71.00 59.00 59.00
Peso del Agua (gr) 3.02 3.02 3.00 3.00 2.00 2.00
Peso del tarro (gr) 25.00 26.00 25.00 26.00 25.00 26.00
Peso del suelo seco (gr) 47.00 46.00 46.00 45.00 34.00 33.00
Humedad (%) 6.43 6.57 6.52 6.67 5.88 6.06

EXPANSION
FECHA HORA TIEMPO DIAL EXPANSION DIAL EXPANSION DIAL EXPANSION
Hr. mm % mm % mm %
0 2.00 0.1 0.0 2.00 0.1 0.0 1.00 0.0 0.0
24 3.00 0.1 0.1 2.00 0.1 0.0 2.00 0.1 0.0
48 4.00 0.1 0.1 4.00 0.1 0.1 2.00 0.1 0.0
72 5.00 0.1 0.1 4.00 0.1 0.1 2.00 0.1 0.0
96 3.00 0.1 0.1 4.00 0.1 0.1 2.00 0.1 0.0
2 0.0508 0.04376 6 0.1524 0.1313 2 0.0508 0.044

PENETRACION
CARGA MOLDE Nº MOLDE Nº MOLDE Nº
PENETRACION STAND. CARGA CORRECCION CARGA CORRECCION CARGA CORRECCION
pulg kg/cm2 Dial (div) kg/cm2 kg/cm2 % Dial (div) kg/cm2 kg/cm2 % Dial (div) kg/cm2 kg/cm2 %
0.000 0 0.00 0 0.00 0 0.00
0.025 2 0.93 3 1.22 11 3.53
0.050 4 1.51 5 1.80 22 6.71
0.075 6 2.08 10 3.24 32 9.60
0.100 70.3 10 3.24 3.3 4.73 15 4.69 5.16 7.3 44 13.06 6.87 9.8
0.150 20 6.13 30 9.02 61 17.95
0.200 105.5 35 10.46 9.1 8.6 46 13.63 11.70 11.1 76 22.26 17.22 16.3
0.250 45 13.34 58 17.09 85 24.85
0.300 76 22.26 85 24.85 108 31.44
0.350 135 39.16 140 40.59 133 38.59
0.400 185 53.42 200 57.68 159 46.01
 CARRETERA : CHILETE - SAN PABLO - EMPALME RUTA 3N

280790-66-CBRS0001 ETAPA DE PLANIFICACION DEL PROYECTO FECHA__________

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS, CONCRETO Y

PAVIMENTOS

ENSAYO VALOR DE SOPORTE ( C.B.R. )

MTC E 132

PROGRESIVA : HECHO POR : RONAL GARCIA

LADO : REVISADO POR : RENE HERENCIA
CALICATA : APROBADO POR : ROBERTO DIAZ
MUESTRA : c-2

ENSAYO VALOR DE SOPORTE (C.B.R.)

(AASHTO T-193, ASTM D1883, MTC E132)

GRAFICO DE PENETRACION DE CBR

Densidad Seca (gr/cc)

2.58 C.B.R. AL 100% DE M.D.S. (%) 0.1": 8 0.2": 9

2.55 C.B.R. AL 95% DE M.D.S. (%) 0.1": 22 0.2": 9
2.52 C.B.R. AL 90% DE M.D.S. (%) 0.1": 36 0.2": 10
2.49
2.46
2.43 Datos del Proctor
2.4 Densidad Seca 2.170 gr/cc 2.0615
2.37
2.34 Optimo Humedad 6.7 %
2.31
2.28
OBSERVACIONES:
2.25
2.22
2.19
2.16
X 0 21.6 0 8.1
2.13
C BR 0.1 C BR 0.2

2.1 CBR (%)

95% MDS
V ERTICA L1
100% MDS
V ERTICA L2
V ERTICA L3 V ERTICA L4
R ow 27 R ow 30
90% MDS V ERTICA L5
Y 2.05 2.05 2.170 2.170
0 36.3

1.94 1.94
EC = 56 GOLPES EC = 25 GOLPES EC = 12 GOLPES

100.000 90.000 70.000

90.000
80.000
CARGA (Kg/cm2)

60.000
80.000
70.000

70.000 50.000
60.000
f(x) = 738.9529611271x^3 - 406.9537666564x^2 + 160.231404205x
60.000 f(x) = 1191.7424926425x^3 - 288.1929804517x^2 + 68.4856291196x
40.000
50.000
f(x) = 1101.6071365907x^3 - 209.4910314015x^2 + 43.1557047846x
50.000

40.000 30.000
40.000

30.000
30.000
20.000

20.000 20.000

10.000
10.000 10.000

0.000 0.000 0.000

6.1208642809 -0.100 0.000 0.100 0.200 0.300 0.400 0.500 0.600
0.000 0.100 0.200 0.300 0.400 0.500 0.000 0.100 0.200 0.300 0.400 0.500 0.600
PENETRACION (Pulg) PENETRACION (Pulg) PENETRACION (Pulg)
20.000 20.000

10.000
10.000 10.000

0.000 0.000 0.000

0.000 0.100 0.200 0.300 0.400 0.500 0.000 0.100 0.200 0.300 0.400 0.500 0.600 -0.100 0.000 0.100 0.200 0.300 0.400 0.500 0.600
PENETRACION (Pulg) PENETRACION (Pulg) PENETRACION (Pulg)
 CARRETERA : CHILETE - SAN PABLO -
EMPALME RUTA 3N
280790-66-PAS0001 ETAPA DE PLANIFICACION DEL PROYECTO FECHA__________

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS,

CONCRETO Y PAVIMENTOS
RELACION HUMEDAD DENSIDAD (PROCTOR MODIFICADO)
ASTM - 1557 MTC E 115
PROGRESIVA : HECHO POR : RONAL GARCIA
LADO : REVISADO POR : RENE HERENCIA
CALICATA : APROBADO POR : ROBERTO DIAZ
MUESTRA : c-2

Metodo de compactacion C
Numero de golpes 56
Numero de capas 5
CALCULO DE DENSIDAD HUMEDA
1. Peso suelo humedo. + molde gr 12328 12404 12292 12293
2. Peso del molde gr 7531 7499 7531 7531
3. Volumen del molde cc 2115 2115 2115 2115
4. Peso suelo humedo (1)-(2) gr 4797 4905 4761 4762
5. Densidad suelo humedo gr/cc 2.268 2.319 2.251 2.252
CALCULO DE HUMEDAD

6. Capsula Nº

7. Peso del suelo húmedo.+ capsula gr 247.2 160.8 57.9 60.0

8. Peso del suelo seco+capsula gr 236.9 152.7 56.1 58.2
9. Peso del agua (7)-(8) gr 10.4 8.1 1.8 1.9
10. Peso de la capsula gr 47.0 47.0 36.5 36.8
11. Peso del suelo seco (8)-(9) gr 189.9 105.7 19.7 21.4
12. Contenido de humedad (9)/(11) % 5.45 7.68 9.01 8.81
13. Promedio de cont. de humedad % 5.45 7.68 9.01 8.81
CALCULO DE DENSIDAD SECA
14. Densidad seca del suelo (5)/(1+(13)/100) gr/cc 2.151 2.154 2.065 2.069

DATOS DE LA GRANULOMETRIA
CURVA DENSIDAD SECA - HUMEDAD
2.180 Certificado:
Finos < No 4 68.9
DENSIDAD gr/cm3

2.170
Gruesos > No 4,< 3/4" 31.1
2.160

2.150

2.140 RESULTADOS
Humedad optima 6.41%
2.130
Densidad Maxima 2.231
2.120

2.110 Observaciones:
2.100

2.090

2.080

2.070 @ -0.25 - 0.60 m.

2.060

2.050

2.040
5.00 6.00 7.00 8.00 9.00
PROMEDIO DE CONTENIDO DE HUMEDAD %
 CARRETERA : CHILETE - SAN PABLO - EMPALME RUTA 3N
280790-66-LCS0001 ETAPA DE PLANIFICACION DEL PROYECTO FECHA__________

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS, CONCRETO Y PAVIMENTOS

PROGRESIVA : HECHO POR : RONAL GARCIA

LADO : REVISADO POR : RENE HERENCIA
CALICATA : APROBADO POR : ROBERTO DIAZ
MUESTRA : c-2

DETERMINACION DEL PESO ESPECIFICO DE LOS AGREGADOS

AGREGADO FINO MTC E 205

A Peso Mat. Sat. Sup. Seco ( en Aire ) (gr)

B Peso Frasco + agua

C Peso Frasco + agua + A (gr)

D Peso del Mat. + agua en el frasco (gr)

E Vol de masa + vol de vacío = C-D (gr)

F Pe. De Mat. Seco en estufa (105ºC) (gr)

G Vol de masa = E - ( A - F ) (gr) PROMEDIO

Pe bulk ( Base seca ) = F/E

Pe bulk ( Base saturada ) = A/E

Pe aparente ( Base Seca ) = F/G

% de absorción = ((A - F)/F)*100

AGREGADO GRUESO MTC E 206

A Peso Mat.Sat. Sup. Seca ( En Aire ) (gr)

B Peso Mat.Sat. Sup. Seca ( En Agua ) (gr)

C Vol. de masa + vol de vacíos = A-B (gr)

D Peso material seco en estufa (105ºC)(gr)

E Vol. de masa = C- ( A - D ) (gr) PROMEDIO

Pe bulk ( Base seca ) = D/C

Pe bulk ( Base saturada) = A/C

Pe Aparente ( Base Seca ) = D/E

% de absorción = (( A - D ) / D * 100 )

Observaciones:
 CARRETERA : CHILETE - SAN PABLO - EMPALME RUTA
3N
280790-66-DSC0001 ETAPA DE PLANIFICACION DEL PROYECTO FECHA__________

LABORATORIO MECANICA DE SUELOS,PAVIMENTOS Y

CONCRETO

DENSIDAD DE LOS SUELOS EN EL CAMPO POR EL METODO DEL CONO DE ARENA

MTC E117

PROGRESIVA : HECHO POR : RONAL GARCIA

LADO : REVISADO POR: RENE HERENCIA
CALICATA : APROBADO POR: ROBERTO DIAZ
MUESTRA : c-2

HOYO Nº PBCI0001

PROGRESIVA (Km.)

LADO

VOLUMEN DEL HOYO :

01 PESO DE LA ARENA + FRASCO (gr) 7500.0

02 PESO DE LA ARENA REMANENTE + FRASCO (gr) 1833.0
03 PESO DE LA ARENA EMPLEADA [ 01-02 ] (gr) 5667.0
04 PESO DE LA ARENA EN EL CONO Y PLACA (gr) 1570.0
05 PESO DE LA ARENA EN EL HOYO [ 03-04 ] (gr) 4097.0
06 DENSIDAD DE LA ARENA (gr/cm3) 1.450
07 VOLUMEN DEL HOYO (cm3) 2825.5 ###
DENSIDAD SECA IN SITU DE LA MUESTRA TOTAL :

08 PESO MUESTRA EXTRAIDA DEL HOYO + RECIPIENTE (gr) 4636.0

09 PESO DEL RECIPIENTE (gr) 100.0
10 PESO MUESTRA EXTRAIDA DEL HOYO (gr) 4536.0
11 DENSIDAD HÚMEDA IN SITU (gr/cm3) 1.605
12 DENSIDAD SECA IN SITU (gr/cm3) #DIV/0!
CONTENIDO DE HUMEDAD DE LA FRACCIÓN FINA (ASTM D-2216)

13 PESO DE LA MUESTRA HÚMEDA + TARRO (gr) #DIV/0!

14 PESO DE LA MUESTRA SECA + TARRO (gr) #DIV/0!
15 PESO DEL AGUA (gr) #DIV/0!
16 PESO DEL TARRO (gr) 113.5
17 PESO DE LA MUESTRA SECA (gr) #DIV/0!
18 PORCENTAJE DE HUMEDAD DE LA MUESTRA (gr) #DIV/0!
DATOS DEL PROCTOR ASTM D 1557

19 MAXIMA DENSIDAD SECA PROCTOR MODIFICADO (gr/cm3) 2.172

CORRECCIÓN DE LA DENSIDAD SECA Y CONTENIDO DE HUMEDAD (ASTM D-4718) :

20 PESO MUESTRA EXTRAIDA SECA (gr) #DIV/0!

21 PESO DEL MATERIAL EXTRADIMENSIONADO HÚMEDO (gr) ###
22 PESO DEL MATERIAL EXTRADIM. SECO (gr)

23 P. DEL MAT. FRACCIÓN FINA SECA (gr)

24 % DEL MATERIAL EXTRADIMENSIONADO (%)

25 % DEL MATRIAL DE LA FRACCIÓN FINA (%)

26 PESO ESPECÍFICO DEL MATERIAL EXTRADIM. (ASTM C-127)

27 % DE ABSORCIÓN DEL MATERIAL EXTRADIM. (ASTM C-127)

28 MAXIMA DENSIDAD SECA CORREGIDA (gr/cm3) 2.172

29 PORCENTAJE DE COMPACTACIÓN (%) #DIV/0!

OBSERVACIONES :
 CARRETERA : CHILETE - SAN PABLO -
EMPALME RUTA 3N
280790-66-PUS0001 ETAPA DE PLANIFICACION DEL PROYECTO FECHA__________

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS,

CONCRETO Y PAVIMENTOS

PESO UNITARIO Y VACIOS EN AGREGADOS

ASTM C 29-91

PROGRESIVA : HECHO POR : RONAL GARCIA

LADO : REVISADO POR : RENE HERENCIA
CALICATA: APROBADO POR : ROBERTO DIAZ
MUESTRA: c-2

PESO UNITARIO DEL AGREGADO GRUESO

CANTERA :
MUESTRA :
MOLDE : N° SUELTO VARILLADO
DETERMINACION N° 1 2 3 4 5 6
Peso del molde más agregado seco ( gr )
Peso del molde ( gr )
Peso del agregado seco ( gr )
Volúmen del molde ( cc )
Peso específico Bulk del agregado ( gr/cc ) 0.000
Absorción del agregado ( % ) 0.00
Peso Unitario en condición SSS ( kg/m3 )
Vacios en el agregado ( % )
Peso Unitario en condición Seca ( kg/m3 )
Peso Unitario Seco promedio ( kg/m3 )
Observaciones:

PESO UNITARIO DEL AGREGADO FINO

CANTERA :
AGREGADO:
MOLDE : N° SUELTO VARILLADO
DETERMINACION N° 1 2 3 4 5 6
Peso del molde más agregado seco ( gr )
Peso del molde ( gr )
Peso del agregado seco ( gr )
Volúmen del molde ( cc )
Peso específico Bulk del agregado ( gr/cc ) 0.000
Absorción del agregado ( % ) 0.00
Peso Unitario en condición SSS ( kg/m3 )
Vacios en el agregado ( % )
Peso Unitario en condición Seca ( kg/m3 )
Peso Unitario Seco promedio ( kg/m3 )
Observaciones: