Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Integrantes:
YADIRA ESTHER PEREZ
ANGELA MAYELLIS MELO HIDALGO
FELIX PROSPERO PUELLO
BERTA INES GONZALEZ
JONATHAN ANDRES CAITA
FARLEY GIOVANNI GONZALEZ
1
1
1
1
INTRODUCCIÓN
11
1
11
1
Atentamente,
Directora de curso
11
1
11
1
11
1
11
1
11
1
11
PRESUPUESTO
Cuchillos $ 3,000
computador $ 2,000,000
total $ 31,353,200
inflacion 4%
https://www.portafolio.co/economia/inflacion-en-colombia-mayo-de-2019-5302
mano de obra directo mano de obra indirecta
costo
item mensual costo anual item
frutos
seleccionados
costo mensual costo anual 30g $ 400
$ 1,300,000 $ 15,600,000
$ 1,100,000 $ 13,200,000
$ 28,800,000
$ 200
$ 1,000,000
$ 1,000,000 $ 1,000,000
$ 2,000,000
Evaluación de Proyecto
Evaluación del aspecto económico del proyecto
snacks live
1. INVERSIÓN
2. PROYECCIÓN EN VENTAS
0 año 1 $ 2,300
1 año 2 $ 2,484
2 año 3 $ 2,668
3 año 4 $ 2,852
4 año 5 $ 3,036
Concepto
1
Ventas
Costos variables
Gastos variables
Margen de contribución
Costos fijos
Gastos fijos
Depreciación
Utilidad operativa
Impuesto operativo 33%
Utilidad después del impuesto
Depreaciación
Flujo de Caja Operaciones
4. EGRESOS
Costos Variables de Producción $ 1,140
Inflación
año 2 3.47%
año 3 3.2%
año 4 3.2%
año 5 3.2%
Costo Fijos $ 40,335,320
Decremento Costos Fijos 1%
Depreciación en Línea Recta
5. OTRA INFORMACIÓN
Concepto Monto
Proyecto - socios
Banco
Total 0
Tasa Banco
17.46% E.A. (Efectivo Anual)
17.46% Anual
7. CÁLCULO TAS
Inflación
Premio al Riesgo
Total $ 68,803,200
Se sugiere que ajuste su TIO, de acuerdo a lo que usted estima que es el riesgo que está asum
Proyecto
onómico del proyecto
ive
SIÓN
EN VENTAS
Cantidades a
producir y vender
57,500 Para diligenciar el Cuadro 2 "Proyección en ventas" de la presente "Plantilla
69,000 que usted registre los "Precios unitarios" y las "Cantidades a producir y ve
80,500 "Cálculo del punto de equilibrio"
92,000
103,500
Períodos
2 3 4
SOS
por unidad
aumentan con la
inflación
RMACIÓN
años
de las ventas
años con la misma
infraestructura
NANCIACIÓN
Anual)
Inflación
Premio al Riesgo
18.76%
dores como Valor Presente Neto - VPN y Tasa Interna de Retorno - TIR
. Se considera premio al riesgo porque él deja de invertir en otras alternativas similares para invertir en el p
n que se incurra al hacer esa inversión. Más cuando todo inversionista espera que su inversión cree valor, esto
s de $500 y generó $510, entonces, el proyecto creó valor en $10, enriqueció al inversionista en $10, pues la
formación sobre los ítems requeridos para su proyecto. Estos los encuentra revisando la
s de su idea emprendedora y de la capacidad de producir de su proyecto, la cual quedó
oyección ventas" en la columna "Cantidades a producir y vender".
dos en los cuadros corresponden a un modelo pero que usted los actualiza de acuerdo a
Cuadro 6. Aportes financiación. Así mismo, usted estima cuánto del flujo de
inversión requiere se le financie. En este cuadro establece esa proporción en
académica, al igual que la tasa de impuestos del 33%.
Cuadro 6. Aportes financiación. Así mismo, usted estima cuánto del flujo de
inversión requiere se le financie. En este cuadro establece esa proporción en
porcentaje. Para definir la tasa de financiación del banco es necesario que
realice la consulta en páginas Web de bancos con el fin de plantear el ejercicio
con datos reales. Por favor recuerde plasmar la tasa de interés Efectiva Anual
y no la Nominal.
ernativas similares para invertir en el proyecto. Generalmente se estima entre el 10% y el 15%, lo que no es
espera que su inversión cree valor, esto es que el proyecto genere riqueza sostenible. El concepto "crear valor"
iqueció al inversionista en $10, pues la rentabilidad esperada de $500 es lo normal estimado para el proyecto.
l 15%, lo que no es
ncepto "crear valor"
do para el proyecto.
1. FLUJO DE INVERSIONES
Proyección en Ventas
Cantidades a producir
Período Precio Unitario
y vender
0 año 1 $ 2,300 57,500
1 año 2 $ 2,484 69,000
2 año 3 $ 2,668 80,500
3 año 4 $ 2,852 92,000
4 año 5 $ 3,036 103,500
Adecuaciones $ 5,000,000
Registro de marca $ 6,000,000
TOTAL $ 11,000,000
Pe
Concepto
1 2
Ventas $ 132,250,000 $ 171,396,000
Costos variables $ 65,556,808 $ 78,668,170
Gastos variables $ 2,000,000 $ 2,069,400
Margen de contribución $ 64,693,192 $ 90,658,430
Costos fijos $ 40,335,320 $ 39,931,967
Gastos fijos
Depreciación $ 3,135,320 $ 3,135,320
Utilidad operativa $ 21,222,552 $ 47,591,144
Impuesto operativo 33% $ 7,003,442 $ 15,705,077
Utilidad después del impuesto $ 14,219,110 $ 31,886,066
Depreaciación $ 3,135,320 $ 3,135,320
Flujo de Caja Operaciones $ 17,354,430 $ 35,021,386
Flujo de Caja
Período Flujo de Caja Inversión
Operaciones
0 ($ 68,803,200)
1 ($ 7,829,200) $ 17,354,430
2 ($ 8,675,600) $ 35,021,386
3 ($ 9,522,000) $ 55,523,210
4 ($ 10,368,400) $ 78,856,379
5 $ 15,676,600 $ 105,020,874
0 $ 46,098,144
1 $ 14,561,250
2 $ 14,561,250
3 $ 14,561,250
4 $ 14,561,250
5 $ 14,561,250
INTERPRETACIÓN:
¿Se determinó la vi
Y ad
Fuente: http://www.maestrosparaelexito.com/wp-content/u
Inversión en Activos Fijos
Períodos
3 4 5
$ 214,774,000 $ 262,384,000 $ 314,226,000
$ 91,779,531 $ 104,890,893 $ 118,002,254
$ 2,135,621 $ 2,203,961 $ 2,274,487
$ 120,858,848 $ 155,289,147 $ 193,949,258
$ 39,532,647 $ 39,137,321 $ 38,745,947
TOTAL
$ 3,135,320
$0
$ 3,135,320
($ 68,803,200)
$ 9,525,230
$ 26,345,786
$ 46,001,210
$ 68,487,979
$ 120,697,474
$0 $ 46,098,144
$ 2,656,083 ($ 11,905,167)
$ 2,280,845 ($ 12,280,405)
$ 1,840,090 ($ 12,721,160)
$ 1,322,380 ($ 13,238,870)
$ 714,277 ($ 13,846,973)
P = F/(1+i)n
Costo C. Capital
18.76% 7.50%
17.46% 10.48%
Costo promedio de capital 17.98%
Ganancia / Pérdida 55.24%
es la lectura que haces de los resultados encontrados al Ya está todo listo para
aplicar los indicadores de rentabilidad? determinar el riesgo del proyecto aplic
análisis de sensibilidad
¿Se determinó la viabilidad del proyecto?
Es una actividad que se estableció para
Y además estudiante y que aplica el método a part
caja aquí identificados y según instrucci
ea valor para el inversionista o para los accionistas? actividades integradas.
xito.com/wp-content/uploads/2017/06/preguntas-herramienta-comunicaci%C3%B3n.jpg
2. Flujo de Caja de Operaciones.
.
listos para la evaluación económica del
oreados en azul, amarillo y curuba)
ci%C3%B3n.jpg
Flujo de Caja Flujo de Caja
Período
Inversión Operaciones
0 ($ 67,353,200)
1 ($ 7,400,000) $ 18,226,025
2 ($ 8,200,000) $ 35,593,878
3 ($ 9,000,000) $ 55,636,885
4 ($ 9,800,000) $ 78,354,987
5 $ 15,676,600 $ 103,748,121
($ 82,917,345)
RBC 1.8492520837
TIO 19.60%
TIR 47%
VPN = $70.417.728
TIR = 47%
TIO = 19,60%
RBC = 1,84
Se puede evidenciar en los indicadores financieros hallados el valor presente neto, la tasa interna de retorno, la tasa
indicador RBC, con lo que se puede inferir que la ganancia como tal del proyecto se encuentra en números positivos
cifras representativas para llegar a tomar la decisión de llevar a cabo el proyecto considerando que en la proyección
rentabilidades representativas. Considerando que la inversión inicial es de $67.353.200 y el valor presente neto hall
realidad se tiene una cifra con la que se puede llegar a considerar seriamente el proyecto. Por otra parte, se analiza
y la tasa interna de retorno y se puede evidenciar que la misma nos expresa una situación similar a la ocurrida con e
da debido a que la tasa interna de retorno aumenta en 27,4 puntos porcentuales a la tasa interna de oportunidad, y
proyecto en teoría debe ser aceptado por tener una tasa interna de retorno mayor a la tasa interna de oportunidad.
puede ver el indicador RBC de relación costo beneficio en la que se expresa que se tiene una relación de 1,84, y esto
inversionistas tienen una alta probabilidad de recuperar su inversión después de pasados los 5 años y de recibir utili
nterna de retorno, la tasa interna de oportunidad, y el
tra en números positivos, con lo que se tiene unas
ndo que en la proyección se podría llegar a tener
valor presente neto hallado fue de $70.417.728 en
Por otra parte, se analiza la tasa interna de oportunidad
imilar a la ocurrida con el valor presente neto y esto se
nterna de oportunidad, y esto quiere decir que el
interna de oportunidad. De la misma manera se
a relación de 1,84, y esto básicamente significa que los
os 5 años y de recibir utilidades por dicha inversión.
Cantidades
Precio
Período a producir Disminución del Aumento del
Unitario 15% en las 15% en las Interés del
y vender
cantidades cantidades Prestamo
0 año 1 $ 2,500 50,000 42,500 57,500 17.46%
1 año 2 $ 2,700 60,000 51,000 69,000 17.46%
2 año 3 $ 2,900 70,000 59,500 80,500 17.46%
3 año 4 $ 3,100 80,000 68,000 92,000 17.46%
4 año 5 $ 3,300 90,000 76,500 103,500 17.46%
Tasa Interna
de
19.60% 19.60% 19.60% 19.60%
Oportunidad -
TIO
TIO (Año)= 19.60% 19.60% 19.60% 19.60%
Valor
Presente Neto $ 66,366,596 $ 38,426,896 $ 94,306,296 $ 106,844,317
- VPN=
Tasa Interna
de Retorno - 67.51% 48.80% 84.61% 94.84%
TIR=
En el análisis de sensibilidad se pudo evidenciar que existe una gran cantidad de cambios importantes e
externa, y es por esto que se analizan todos estos escenarios, para que los analistas del proyecto puedan
que podrían influir de una manera tanto positiva como negativa al proyecto.
En caso de que ocurra problemas con la comercialización o la elaboración de los productos, y llegue a d
proyecto podría verse ampliamente afectado pasando la tasa interna de retorno de un 67,51% a un 48,8%
$38.426.896, lo cual es casi el 50% menos de las ganancias pronosticadas para los primeros 5 años. Por
comercializadas aumentaran en un 15%, el proyecto tendría un aumento de 17,1% (TIR 84,61%) lo cua
inversión en el proyecto, igualmente se logra divisar un notorio aumento del valor presente neto VPN d
percibido por los inversionistas y por los interesados en el proyecto.
En otro escenario estudiado, se puede identificar que con la modificación de la tasa de interes desde el 3
negocio, a un 17,46% de tasa efectiva anual en un crédito de libre inversión, se puede ver un aumento d
$12.538.021. Con este calculo se puede inferir que solo cambiando el tipo de préstamo de un microcréd
posible mejorar su viabilidad y la posibilidad de que los inversionistas vean como una oportunidad real
En cuanto los costos de los insumos, se puede evidenciar que un aumento o disminucion de un 25% de
escenario a mediano y largo plazo dado a que el aumento puede llevar al proyecto a cifras de no aceptab
$33.176.523. Sin embargo, una disminución de los costos de los insumos puede aumentar en más de un
proyecto a un valor presente neto de $123.113.642.
Si por la competitividad del mercado se debe bajar el precio de venta un 8% la organización va a tener
posible mejorar su viabilidad y la posibilidad de que los inversionistas vean como una oportunidad real
En cuanto los costos de los insumos, se puede evidenciar que un aumento o disminucion de un 25% de
escenario a mediano y largo plazo dado a que el aumento puede llevar al proyecto a cifras de no aceptab
$33.176.523. Sin embargo, una disminución de los costos de los insumos puede aumentar en más de un
proyecto a un valor presente neto de $123.113.642.
Si por la competitividad del mercado se debe bajar el precio de venta un 8% la organización va a tener
retorno, lo cual parece no afectar significativamente al proyecto, sin embargo, puede disminuir el VPN
afectará la decisión de los inversionistas en el proyecto.
Aumentan los Disminuyen los
costos de los costos de los Disminuye el
insumos en un insumos en un precio de venta
Inflación 25% 25% (-8%)
$ 1,425 $ 855 $ 2,300
3.47% $ 1,425 $ 855 $ 2,484
3.20% $ 1,425 $ 855 $ 2,668
3.20% $ 1,425 $ 855 $ 2,852
3.20% $ 1,425 $ 855 $ 3,036
Chequeo Peso
Aspecto de evaluación Fase del ciclo PHVA Numeral de la norma ISO 14001
√ Durante la planificación se tienen
relativo
8 en cuenta los aspectos Planear 4.3.1. aspectos ambientales 20%
Durante la planificación
ambientales del proyecto? se tienen
10 en cuenta los requisitos legales Planear 4.3.2. requisitos legales y otros requisitos
15%
aplicableslaalplanificación
Durante proyecto? se tienen
8 en cuenta otros requisitos de Planear 4.3.2. requisitos legales y otros requisitos
El proyecto cuenta con los 15%
partes involucradas al proyecto?
recursos suficientes para dar 4.4.1 Recursos, funciones, responsabilidad
7 Planear
cumplimiento
Los recursos que a los aspectose el
participan y autoridad 10%
ambientals delde
cumplimiento proyecto?
los aspectos 4.4.2. Competencias, formación y toma de
10 Hacer
ambientales del proyecto tienen conciencia 5%
Se
las tienen identificados
competencias los
requeridas? 4.4.2. Competencias, formación y toma de
10 aspectos ambientales Hacer
Se tienen identificadas las conciencia 10%
significativos del proyecto?
consecuencias de no seguir 4.4.2. Competencias, formación y toma de
10 Hacer
procedimientos ambientales conciencia 5%
operaciones
definidos en elrelacionadas
SGA? con los
7 que garantice el cumplimiento de Hacer 4.4.6. Control operacional 5%
aspectos ambientales
8 los requisitos legales aplicables al Hacer 4.5.2. Evaluación del cumplimiento legal 5%
proyecto en los referente a la
En el proyecto, se tiene en cuenta la prevención de la
10 6.3 Medio ambiente
contaminación?
0%
Chequeo Peso
Aspecto de evaluación Fase del ciclo PHVA Numeral de la norma ISO 14001
√ relativo
Durante la planificación se tienen
10 en cuenta los aspectos Planear 4.3.1. aspectos ambientales
ambientales del proyecto? 22%
Durante la planificación se tienen
8 en cuenta los requisitos legales Planear 4.3.2. requisitos legales y otros requisitos
aplicables al proyecto? 16%
Considerando los resultados obtenidos, se puede evidenciar que el proyecto cuenta con un buen chequeó a nivel de la parte ambiental conforme algunos
requisitos de la norma ISO 14001, y esto básicamente expresa y que de una u otra manera el proyecto se encuentra planificado de una manera bien
direccionada hacia el cumplimiento de la normativa legal vigente conforme a los aspectos ambientales. a pesar de que se cumple igualmente se debe aumentar
el nivel de cumplimiento ya que el promedio ponderado es del 8,51 sobre 10 lo cual expresa que se debe intentar aumentar el nivel de cumplimiento para qué
no se vaya a tener ningún tipo de problemas posteriores a la formulación y ejecución del proyecto como tal. Se puede analizar una falencia específica que tiene
que ver con la identificación de las consecuencias de no seguir los procedimientos ambientales, y esto tiene que ver con la planificación que realizan los
formuladores y ejecutores del proyecto ante una situación adversa que se puede ocasionar por causa del no seguimiento de los procedimientos, por lo que se
debe realizar una tarea ardua que conlleve a un análisis del riesgo con el fin de identificar los evaluados y posteriormente mitigarlos o eliminarlos en caso de
que sea posible.
promedio
ponderado
1.6
1.5
1.2
0.7
0.5
0.5
0.35
0.4
0.45
0.35
8.55
promedio
ponderado
2.2
1.28
0.49
0.5
0.4
1.5
0.6
0.64
0.9
8.51
6.8 Participaciòn
En el proyecto se tiene en cuenta la 15%
7 activa de la
participación activa de la comunidad?
comunidad
6.8 Participaciòn
En el proyecto se tiene en cuenta la creación 20%
10 activa de la
de empleo y el desarrollo de habilidades?
comunidad
6.8 Participaciòn
En el proyecto se tiene en cuenta la 21%
9 activa de la
generación de riqueza e ingresos?
comunidad
100%
Con los resultados obtenidos conforme a la lista de chequeo RSE-Social, se puede evidenciar que el
proyecto cuenta con un nivel de cumplimiento significativo con un resultado de 8.6 sobre 10. esto
básicamente quiere decir que el proyecto se encuentra perfilado de una manera correcta hacia el
cumplimiento de la norma ISO 26000 y que requiere aumentar un poco sus esfuerzos con respecto al
consumo sostenible de las materias primas y a la participación activa de la sociedad, debido a que estos son
los puntos más débiles con los que se cuenta actualmente y que tienen un peso relativo significativo con
respecto a los otros ítems. De esta manera se puede evidenciar que a pesar de que de una u otra manera el
proyecto se encuentra perfilado para un impacto social significativo que contribuya al mejoramiento de la
calidad de vida de una cantidad de personas significativas se tienen aún aspectos por mejorar conforme a
este tema.
Promedio
ponderado
1.4
1.28
0.98
1.05
1.89
8.6
Bibliografía:
RODRIGUEZ, S. (2012) Consumismo y Sociedad: Una visión crítica del homo consumens.
Recuperado de: https://www.redalyc.org/pdf/181/18126057019.pdf
f 0.0645
i 0.15
TIO = (0,15)+(0,0645)+(0,15*0,0645) 0.224175 22.4175%
ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD
OBJETIVO FUNDAMENTAL DE CUALQUIER EMPRESA: Permanecer en el tiempo
OBJETIVO FINANCIERO: Rentabilidad
Cuadro 51. Objetivos de interés al evaluar un proyecto.
EVALUACIÓN PRIVADA EVALUA
Disminuir el Riesgo o Incertidumbre Maximizar Bien
Maximizar Utilidades Mayor B/C, VPN, TIR Social
Máxima
Asignar recursos para VPN,máximo
obtener TIR, B/Crendimiento
(individual)sobre la inversión
Cumplimiento de los o
(Activos, Pasivos, Patrimonio)
El análisis de sensibilidad se debe aplicar en las variables que tengan mayor inc
control por la empresa, como son la disminución en las cantidades demandadas
VARIABLES:
Se relacionan con las 5 fuerzas del mercado de Porter (1986): 1) Compradores
Sustitutos, 4) Competidores, 5) Rivales potenciales
1. Demanda del producto
2. Nivel de financiamiento
3. Precio del producto
4. Costos de los insumos
ercado)
certidumbre
modificación planteada:
A LA OPERACIÓN ?
cadores financieros?
esumen, como el siguiente: