Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
PRESENTADO POR:
EMER ADELMO DAZA CHAVES
PESENTADO A:
TUTOR: JOAN SEBASTIAN BUSTOS
GRUPO: 100401_15
𝒇(𝒙) = 𝒙𝟐 ; 𝒂 = 𝟐; 𝒉 = 𝟎. 𝟎𝟏
Determine 𝒇′(𝒂) y 𝒇′′(𝒂) numéricamente empleando los esquemas de:
𝟒. 𝟎𝟒𝟎𝟏 − 𝟒
𝒇′ (𝟐) = = 𝟒. 𝟎𝟏
𝟎. 𝟎𝟏
Valor real: 𝒇(𝒙) = 𝒙𝟐 𝒇′ (𝒙) = 𝟐𝒙 𝒇′ (𝟐) = 𝟒
𝟒−𝟒.𝟎𝟏
Error: | | = 𝟎. 𝟎𝟎𝟐𝟓
𝟒
𝟒 − 𝟑. 𝟗𝟔𝟎𝟏
𝒇′ (𝟐) = = 𝟑. 𝟗𝟗
𝟎. 𝟎𝟏
Valor real: 𝒇(𝒙) = 𝒙𝟐 𝒇′ (𝒙) = 𝟐𝒙 𝒇′ (𝟐) = 𝟒
𝟒−𝟑.𝟗𝟗
Error: | | = 𝟎. 𝟎𝟎𝟐𝟓
𝟒
Dada la integral:
𝝅/𝟑
𝟐
∫ 𝒆𝒙 𝒔𝒆𝒏(𝟐𝒙)𝒅𝒙
𝟎
Datos necesarios:
𝒇(𝒂) = 𝒇(𝟎) = 𝟎
𝒇(𝒃) = 𝒇(𝝅/𝟑) = 𝟐. 𝟓𝟗𝟐𝟗𝟏𝟐𝟐𝟕𝟔
Cálculo
𝟎 + 𝟐. 𝟓𝟗𝟐𝟗𝟏𝟐𝟐𝟕𝟔
𝑰 ≅ (𝝅/𝟑 − 𝟎) = 𝟏. 𝟑𝟓𝟕𝟔𝟒𝟓𝟔𝟗𝟐
𝟐
Solución:
Análisis:
Como podemos observar, el método del Trapecio es el que presenta una
menor eficiencia para resolver el problema dada la naturaleza de su
eficacia para funciones lineales o continuas, cuyo error para este
problema es del 7.7%.
El método de Simpson 3/8 simple tiene mayor eficiencia que el método
del trapecio con un error para este problema es aproximadamente del
0.5%.
Sin duda, el método de Simpson 1/3 compuesto ha sido el más eficiente
de los anteriores cuyo error es sólo del 0.02%.
𝜃(0) = 1.200 𝐾
𝜃 − 300
0.92593𝑙𝑛 ( ) − 1.8519𝑡𝑎𝑛−1 (0.00333𝜃) = − 0.22067 × 10−3 𝑡 − 2.9282
𝜃 + 300
Solución 1: Método de Euler.