Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
K, Montero
MACROECONOMÍA
1. Introducción
Mucho se ha escrito sobre la crisis económica internacional que sumió al mundo en lo que Reinhart
y Rogoff (2009) denominaron “la Gran Contracción”, de la cual muchos países, aún no logran
recuperarse. Diez años después, sus consecuencias todavía se vislumbran en la forma de vida, en la
economía y en la política. El 15 de septiembre del 2008 se declaró en quiebra Lehman Brothers, uno
de los bancos de inversión más importantes de Estados Unidos, consecuencia del desvanecimiento
económico que se venía gestando. Este evento es considerado el inicio de la crisis internacional.
provocó pánico en los mercados financieros, un colapso en los flujos de capital y de comercio (Ulate y
Soto, 2013)
Novales, en su artículo: “Política monetaria antes y después de la crisis financiera” (2010), recalca
la importancia de reconocer la regulación y supervisión del sistema y de las instituciones financieras
como parte de la política macroeconómica. Destaca dos elementos importantes en el desarrollo de la
crisis: la actividad empresarial del sector financiero en un entorno de desregulación, generando
reducidos tipos de interés y la laxitud de las políticas monetarias. Las instituciones financieras, junto
con notorias dosis de avaricia, dieron lugar a los excesos que detonaron la crisis financiera. También
enumera varios errores cometidos antes del estallido de la crisis y durante el tratamiento de la misma:
1. Claros fallos de supervisión, justificando la capacidad de los mercados financieros de
autorregularse y que esta impediría asimismo la existencia de prácticas irregulares.
2. Tipo de interés variable a un nivel de tipos insostenible a medio y largo plazo en las
hipotecas.
3. Excesiva concentración sectorial de riesgos sin intervención regulatoria.
4. Hacer caso omiso de las advertencias de la posible existencia de una burbuja
inmobiliaria y la tardanza de las autoridades en reconocer la existencia de una crisis sistémica.
5. Identificar si se estaba ante una crisis de liquidez o una crisis de solvencia,
Glez-Garilleti (2012), realiza un concienzudo análisis del documental sobre la crisis financiera:
“Inside Job”, planteando cuestionamientos evidentes y oportunos, con el objetivo de despertar la
intriga en el lector. Destaca entre sus preguntas la siguiente valoración: ¿Debería recordarse en el
futuro como la crisis financiera de comienzos del siglo XXI provocada por una profunda crisis de
valores? Junto a las medidas anticrisis económico-financiera deberíamos tomar medidas anticrisis de
valores. Tema mencionado superficialmente en muchas investigaciones de carácter económico
respecto a la crisis, pero que se repite constantemente; dejando en duda hasta qué punto será
necesario implementar reformas en la formación de ética moral de los profesionales a cargo del
manejo de nuestros ahorros.
Ocampo (2011), evalúa la experiencia de América Latina y las herramientas con que contaban los
Estados para evitar una recesión de mayores escalas en sus economías, hace énfasis en la necesidad
de que los bancos centrales deberían tener múltiples objetivos, no solamente enfocarse en metas de
inflación y tipos de cambio flexibles. Esto debería combinarse con reglas fiscales anticíclicas,
afortunadamente enfatizadas en los actuales debates de política económica, con Chile como el único
país que las adoptó antes de la crisis. Y el enfoque debería seguir combinándolo con una regulación y
supervisión adecuada de los sistemas financieros nacionales, incluyendo regulaciones prudenciales
anticíclicas.
En Costa Rica, la crisis empezó afectando la inflación, a causa del incremento internacional en los
precios de los alimentos, materias primas y el petróleo; luego el efecto se sintió sobre las
exportaciones, el turismo, las remesas y la Inversión extranjera. Una cadena de eventos que
afectarían la actividad económica general y de algunos sectores – particularmente de aquellos más
vinculados con el mercado externo– se contrajeron las ganancias de sector productivo al igual que el
consumo, los ingresos y la recaudación fiscal disminuyeron; además que los despidos laborales
estuvieran la orden del día y que la incertidumbre imperara en los distintos mercados.
Jiménez y Ramos (2010). en su investigación “La crisis financiera estadounidense: principales
efectos macroeconómicos en la economía costarricense en 2008 y 2009”, atribuye a la inflación sufrida
durante el 2008, el detonador de cambios negativos que para el 2009 se trasladarían al sector real, es
decir, sobre la producción y el empleo. Muchas familias de bajos ingresos fueron las más golpeadas
por la crisis económica, en el 2008 como producto del fuerte incremento en los precios de los
alimentos, electricidad, agua y transporte público y; en el 2009, ya no por la subida de precios sino
más bien por la insuficiencia de ingresos para satisfacer sus necesidades básicas.
El Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo en Costa Rica en colaboración con expertos de
la Universidad de Costa Rica, unen esfuerzos para elaborar un documento donde se detalla de
manera amplia las consecuencias que vive nuestro país durante esta crisis. Se proponen examinar el
comportamiento de Costa Rica frente al contagio de la crisis internacional, con el objetivo de derivar
lecciones y formular recomendaciones de política pública que permitan administrar mejor los riesgos
ante el prolongamiento de la actual crisis internacional o el advenimiento de otras en el futuro.
La segunda sección analiza las políticas macroeconómicas adoptadas por Costa Rica antes y
durante la crisis con el propósito de determinar su carácter pro cíclico o contra cíclico, su congruencia
y sus limitaciones. Ahí se ofrece un lúcido examen de la política monetaria y la fiscal, incluyendo un
análisis de la sostenibilidad fiscal a mediano plazo.
En la etapa previa al surgimiento de la crisis internacional, el Banco Central pudo haber optado por
aplicar controles de capitales con el fin de reducir los flujos de capital hacia el país. Cuando se
presentaron las repercusiones de la recesión internacional, la escasez de fondos internacionales se
combinó con problemas de liquidez interna, lo que agravó el efecto contractivo sobre el sector
productivo.
Evaluando el desempeño de las autoridades económicas del país para enfrentar la Gran
Contracción de 2009 y 2010; llegan a la conclusión de que se procuró aplicar una política fiscal
devengando un aumento del gasto público ante la recesión, pero dicha iniciativa fue limitada en su
efecto por la aplicación de una política monetaria restrictiva. El efecto de la expansión fiscal no pudo
sentirse en toda su magnitud debido al control monetario.
3. Justificación
Política macroeconómica
Rama de la ciencia económica que se ocupa del comportamiento global de una sociedad. Estudia
las variables que determinan el consumo y la inversión; aspectos que influyen sobre los salarios y los
precios; las políticas monetaria y fiscal; la cantidad de dinero en la economía y las tasas de interés; la
deuda pública y el presupuesto del gobierno. La macroeconomía está orientada a fomentar el
crecimiento económico, mantener la inflación baja, buscar estabilizar el ciclo económico, reducir el
desempleo y reducir los déficits del gobierno y de la balanza comercial internacional.
Para contrarrestar los impactos de estos agregados macroeconómicos en la economía de un país,
las autoridades utilizan varios instrumentos, se pueden mencionar los siguientes:
Política Monetaria
Es manejada por el Banco Central de Costa Rica y está relacionado con el control de la cantidad de
dinero en circulación y del crédito de una economía, este se logra mediante la emisión y constituye el
instrumento por excelencia de la política monetaria. Si se determina que es necesario mayores
recursos monetarios para operar, aumentará la emisión de moneda y viceversa. El BCCR influye
sobre el crédito disponible por medio del otorgamiento de crédito a los bancos privados y las
operaciones de mercado abierto.
Las reglas para el diseño de una política monetaria eficaz, buscando el logro de un cuadro de
estabilidad, sigue dos premisas básicas: i) la inestabilidad de la demanda por dinero, lo que sugiere
orientar las estrategias sobre la base de los movimientos de la tasa de interés sobre los préstamos de
corto plazo (TPM), que realizan los bancos centrales; ii) la existencia de flexibilidad imperfecta en
precios y/o salarios, exigiendo una respuesta flexible de la política monetaria a los shocks que
pudieran golpear la economía, con el objetivo de atenuar las fluctuaciones del producto y el empleo.
Estos lineamientos conducen a las autoridades, a la adopción de metas de inflación a mediano plazo,
y así dotar un grado importante de flexibilidad al manejo de la política monetaria. autoridad.
Política Fiscal
La política fiscal opera en el mercado de bienes y servicios, y es el conjunto de instrumentos y
medidas que toma el gobierno con el objeto de recaudar los ingresos necesarios para cumplir sus
funciones;por medio de los impuestos y el gasto de gobierno. Los impuestos son contribuciones que el
gobierno cobra a los particulares por ley, con el objeto de financiar sus erogaciones, por ejemplo, la
construcción de carreteras, los servicios médicos, e registro, los servicios urbanos, luz y agua. Presta
servicios de registro civil, de estadística, entre otros. Se pueden dividir las erogaciones en dos
componentes: gasto de gobierno propiamente dicho y transferencias.
Una política fiscal expansiva aumentaría en primer lugar el gasto y la renta. Sin embargo, este
incremento de la renta afectaría a los mercados de activos aumentando la demanda de dinero y
elevando, por ello, los tipos de interés. Así pues, una política fiscal expansiva tendería a aumentar
el consumo a través del multiplicador, pero tendería a reducir la inversión a través del incremento
inducido de los tipos de interés. (Dornbusch, Fischer, & Startz, 2002)
Ciclos económicos
Un ciclo consiste en expansiones que ocurren simultáneamente en múltiples actividades
económicas, seguidas de recesiones de igual modo generales; contracciones y recuperaciones
mezcladas con la fase expansiva del ciclo siguiente. Tal secuencia de cambios es recurrente, pero no
periódica, es decir, se presenta de manera continua pero no es de igual duración cada vez y no hay un
lapso constante en el que se presente.
Los ciclos económicos varían desde algo más de un año hasta diez o doce años. Cuando se
presentan en periodos pequeños, de un año o menos, este fenómeno se denomina estacionalidad;
ejemplo de ello son los aumentos de inflación que se dan a finales del año, los ciclos de producción
agrícola, y la demanda de juguetes al inicio y fin de año, entre otros. El estudio del ciclo económico
inicia con el análisis del comportamiento de las diversas variables económicas. Estas pueden
clasificarse, según sus movimientos, en pro-cíclicas, contra-cíclicas o acíclicas.
Variables Procíclicas Variables Contra-cíclicas
Inflación
Proceso en donde existe un aumento generalizado y sostenido en los precios, durante un período
dado; es medido de acuerdo a la tasa de inflación que considera el cambio porcentual en el nivel de
precios, generalmente el Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) (promedio ponderado de
los precios de una canasta de bienes). Si la tasa de inflación tiende a ser negativa, es un indicador,
que el nivel de precios está disminuyendo y en este caso se conoce como deflación.
Tipos de interés
Tipos de interés reducidos hacen que el endeudamiento sea barato, a la vez que la remuneración
de tipos de ahorro seguro, como los certificados de depósito, depósitos bancarios, bonos del Tesoro,
disminuye. Como consecuencia, el endeudamiento aumenta y el ahorro disminuye. También estimulan
la economía, a través del gasto en consumo y la inversión, y tienden a elevar los precios de las
acciones, por las mejores expectativas de beneficios futuros de las empresas. (Novales, 2010)
Banco de Inversión
Bolsa de Valores
Es una organización privada que brinda las facilidades necesarias para que sus miembros,
atendiendo mandatos de sus clientes, introduzcan órdenes y realicen negociaciones de compra y
venta de valores tales como acciones de sociedades o compañías anónimas, bonos públicos y
privados y certificados.
Es un producto financiero cuyo valor se basa en el precio del otro activo, los subyacentes utilizados
pueden ser muy diferentes, acciones, índices bursátiles, valores de renta fija, tipos de interés.
Fondo de Inversión
Burbuja Financiera
Es un fenómeno que se produce en los mercados , en buena parte debido a la especulación , que
se caracteriza por una subida anormal, incontrolada y prolongada del precio de un activo o producto,
dicho precio se aleja cada vez más del valor real.
5. Desarrollo
La crisis económica del 2008 hizo perder sus ahorros, empleos y sus hogares a decenas de
millones de personas. Así inicia uno de los documentales surgidos con el objetivo de informar acerca
de una de las recesiones más importantes, tal vez desde los años treinta, y como protagonista figura la
potencial mundial de los Estados Unidos y su sector financiero. Sin embargo un país europeo
experimentaría las consecuencias, que a modo casi premonitorio viviría el mundo años después a
gran escala. Islandia, un país pequeño, con una población de 320.000 habitantes cuyo Producto
nacional bruto está valorado en 13000 millones de dólares, con una democracia estable; sufría
pérdidas bancarias: 100 mil millones de dólares.
En el año 2000 el gobierno implementa una amplia política de desregulación que tendría una
consecuencia desastrosa para el medio ambiente y luego para la economía, comenzaron permitiendo
que corporaciones con atracción gigantescas plantas de fundir aluminio y explotará las fuentes de
energía. Cuando los tres bancos principales del país sufrieron el colapso a fines del 2008 el
desempleo se triplicó en tan solo 6 meses.
Luego de la gran depresión de EEUU tuvo 40 años de gran crecimiento sin ninguna crisis financiera,
la industria financiera estaba muy regulada y la mayoría de los bancos comunes eran negocios locales
y se les prohibía especular con los ahorros de los clientes y los bancos de inversión que se
encargaban del comercio de acciones y bonos eran sociedades pequeñas y privadas.
En 1982, mucho antes que los islandeses, el gobierno estadounidense desregula las entidades de
ahorro y préstamo permitiendo a los prestamistas correr riesgos cada vez mayores con el dinero de
sus clientes y al finales de década clientes de entidades de ahorro y préstamos habían fracasado ,
esta crisis provocó a los contribuyentes pérdidas de 124 millones de dólares.
Al inicio de los 90 la desregulación y los avances en tecnología generan una explosión de productos
complejos llamados derivados, los economistas y banqueros decían que ellos hacían que los
mercados fueran más seguro pero en realidad los volvían mucho más inestables y para finales de los
90 los derivados constituían un mercado no regulado de 50 millones de dólares.
A finales de los 90 el sector financiero se había consolidado y estaba compuesto por pocas firmas
gigantescas, cada una de ellas era tan grande que su fracaso individual era terrible para todo el
sistema y se descubrió que cada una de esas firmas financieras lavaban dinero, estafaban a sus
clientes y mentían en sus libros contables.
Los bancos de inversión fomentaron una gigantesca burbuja con las transacciones de empresas
relacionadas con internet que causó 5 millones de dólares en pérdidas de inversión, la comisión de
bolsa de valores, la agencia federal no habían hecho nada.
De pronto cada años fluían cientos de millones de dólares por cadena de la titulación, como todos
podían acceder a una hipoteca las compras de viviendas los préstamos subprime se multiplicaron, a
pesar de ser altamente riesgosos, las calificadoras de riesgo les otorgaban la más alta nota AAA a
cambio de sobornos y sus precios se dispararon; el resultado fue la mayor burbuja financiera de la
historia. Desde 1996 hasta 2006 los precios de los bienes raíces se duplicaron, durante esta burbuja
los bancos de inversión multiplicaron sus ganancias, pedían más préstamos para comprar más
créditos, la relación entre el dinero pedido prestado y el capital propio del banco se llamaba
APALANCAMIENTO, cuanto más dinero pedía prestado un banco mayor era su apalancamiento, este
límite se elevó lo que permitió un el aumento de la especulación.
AIG la compañía de seguros más grande del mundo, vendía permutas de incumplimiento crediticio
alcanzando alrededor 5000 millones de dólares, similar a una póliza de seguro por tus certificados de
inversión, estos a su vez podían ser comprados por especuladores. Un imcumplimiento de pago de un
numero significativo de hipotecas generaría una cadena exponencial de pérdidas billonarias a lo largo
del sistema financiero. Dentro de los especuladores se encontraban las mismas compañías tan
grandes como Goldman Sachs, acreedoras de OCD que a la vez fomentaban la venta de estos títulos
riesgosos, para luego beneficiarse de las pérdidas de AIG. En el sistema financiero estadounidense,
brillaba por su ausencia, la ética profesional.
Expertos en la materia advirtieron que el desarrollo actual del mercado financiero era riesgoso
para la estabilidad económica mundial; gracias a esos incentivos poco o sin ninguna regulación, se
estaban generando ganancias virtuales creadas por el sistema corriendo más riesgos. Sin embargo
las autoridades hicieron caso omiso y actuaron tarde, el sistema se vino abajo, empezando por los
eslabones más pequeños.
A finales del 2008, explotaba la crisis financiera. Los prestamistas ya no podrían vender sus
“hipotecas basura” empaquetadas a los bancos de inversión. Los titulares de dichas hipotecas dejarían
de pagar conforme perdían sus trabajos, teniendo en cuenta además que explotó la burbuja
inmobiliaria existente, provocando una drástica caída en el precio de la vivienda. La caída de Lehman
Brothers el 12 de Septiembre del 2008, fue el detonante, toda la industria de bancos de inversión
colapsaba a pasos agigantados amenazando la estabilidad del sistema financiero mundial.
Ese mismo mes AIG fue comprada por el gobierno, y se giró 700 mil millones para salvaguardar el
sector bancario, siguiendo con una lista de fusiones, adquisiciones, reestructuraciones y rescates. En
palabras del director del FMI (Fondo Monetario internacional), Dominique Strauss Khan: “Al final, los
que pagan son siempre los mismos, los más pobres” Millones de personas perdieron sus hogares y
empleos. La propagación de las consecuencias era inminente iniciando por la imposibilidad de
accedera un crédito; muchas empresas perdían sus papeles comerciales, impidiendo así asegurar sus
activos e incluso pagar sus salarios, se extendía la crisis al sector productivo de la economía.
Los cinco ejecutivos de Lehman Brothers ganaron 1000 millones de dólares entre 2000 y 2007, sin
sufrir consecuencias. Así sucesivamente, los directorios de las financieras responsables de la crisis,
renunciaron a sus puestos recibiendo remuneraciones exorbitantes; mientra las familias que
invirtieron sin conocer los riesgos, perdieron los ahorros de una vida. La descentralización del poder
en el sector bancario, luego de la crisis es una medida imposible de implementar, de hecho cada vez
más entes financieros pequeños son absorbidos por las grandes compañías y estas redoblan
esfuerzos contra las reformas.
La industria financiera extiende su sombra desde las campañas políticas hasta gran parte del
sector académico, el mismo que en sus postulados defiende la desregulación y se oponen a cambios
en los modelos económicos planteados, acepta remuneraciones por sus contribuciones investigativas
al parecer ligeramente sesgadas por conflictos de interés. Qué garantiza que los trabajos de las
mentes más brillantes, lleven a la formulación de estrategias de mercado y fundamentos económicos
para una distribución equitativa de la riqueza? Si estos no pueden resistir orientar sus estudios a
conveniencia del mejor postor.
Una larga historia de vinculaciones entre el poder político y financiero, influye en la decisiones que
se toman diariamente para conducir el avance y equilibrio de la economía no sólo estadounidense,
sino mundial. Esta responsabilidad parece estar cayendo cada vez en menos manos,
desdichadamente no las más justas como se podría deducir de esta crisis.
Poco después el Gobierno realizó una nueva inversión de liquidez a la economía real: 400.000
millones para estimular la creación de empleo entre las PYMES. Entonces la tasa de desempleo se
encontraba en el 10% y había más de 15 millones de parados. A partir de aquí la creación de empleo
se disparó y, en tan solo dos años, el país norteamericano consiguió salir de la crisis. A pesar de las
medidas la concentración del poder sigue caracterizando los círculos élite de la sociedad. Desde la
década de los ochenta se gestó un cambio progresivo en la sociedad estadounidense, llevando a la
cabeza una pesada influencia del sector cuestionados en el documental, el aumento de la desigualdad
permea todos los indicadores y amenaza su dominio económico en el mundo.
La política de expansión empresarial en Estados Unidos, se caracteriza cada vez más por entregar
la tarea de producción en masa a otros países, para ahorrar dinero gracias a mano de obra barata; sin
embargo es un recurso agotable. Actualmente estas estrategias golpearon duramente el sector
manufacturero estadounidense con miles de despidos. Mientras otros campos como el de la
informática experimentan auges importantes, abriendo nichos en el mercado laboral para todo aquel
que se pueda costear una formación universitaria cada vez menos accesible.
Durante el mandato del presidente Bush, se implementaron una serie de políticas que buscaban
disminuir los impuestos a las ganancias de inversión y dividendos de acción, la mayoría de estos
beneficios fue para el 1% más rico de EU; convirtiendo a esta nación en una de las más desiguales
potencias. La clase media se ve obligada a contraer préstamos para la adquisición de bienes y
financiar la educación de sus hijos. Obama propuso en su campaña una mayor regulación financiera,
requisitos de capital, y seguros al consumidor; no obstante las reformas fueron débiles, para algunas
entidades como las calificadoras de riesgo ni siquiera se propuso algo significativo y dentro de sus
empleados claves desfilaban peces gordos del sector financiero .
La Primer ministro francesa caracteriza a la industria financiera como una “industria de servicios”
que no debería buscar el beneficio propio. Autoridades gubernamentales de varios países insistieron
en implementar regulaciones a las compensaciones bancarias, para el año 2010 el Parlamento
Europeo puso en vigencias estas medidas, pero nuestro vecino del norte hizo caso omiso alegando
que el sistema se equilibrará.
El auge de las economías asiáticas y otros países tiene su papel en la crisis, provocó gran liquidez
en el mercado facilitada por los inversionistas extranjeros. Los tres mayores poseedores extranjeros de
activos del Tesoro de Estados Unidos: Japón, China y el Reino Unido,acumulaban 1.6 billones de
dólares para noviembre del 2008; en contraste, estos mismos países al cierre del año 2000,
acumulaban 428 mil 200 millones de dólares en diferentes activos del Tesoro, lo que implica que se
multiplicó por 2.8 veces en ocho años.
En junio de 2010 la recesión llegó a Europa. Los Estados se endeudaron para rescatar a sus
bancos, aumentó el déficit y, con ello, la deuda de sus arcas. Es la conocida como crisis del
endeudamiento soberano. Ante la gravedad de la situación, se llegó incluso a poner en duda la propia
supervivencia del euro. Los países del sur fueron los más perjudicados. Grecia, Portugal, Irlanda y
Chipre fueron rescatados completamente y España recibió ayuda para el sistema financiero, en total
un desembolso de casi 500.000 millones de euros. (Fresneda, 2018).
América Latina vivió una fuerte recesión, una de las más profundas del mundo en desarrollo, las
respuestas de los gobiernos varía según la situación de los diferentes países, muchos se beneficiaron
de balances externos positivos durante el auge precedente, y de la serie de estímulos y paquetes de
rescate de los países industrializados, los canales de transmisión financieros fueron más débiles y más
breves en su duración que en crisis anteriores. Los países disfrutaron de algún espacio para las
políticas macroeconómicas anticíclicas.
Esto se refleja en el gráfico 1. que compara el crecimiento del PIB anual per cápita de los países de
América Latina durante los años 2009 y 2010. En términos generales, se observa una diferencia clara
entre el Norte y el Sur, con un mejor desempeño de América del Sur en comparación con México y
América Central.
Gráfico 1. Crecimiento del PIB percápita (2008’2010) tasa anual.
América Latina experimenta un una caída abrupta en el acceso al crédito internacional, esta
vía constituyó uno de los canales de contagio de la crisis internacional. Costa Rica muestra un
nivel muy alto de vinculación financiera con los mercados internacionales, tanto en lo que se
refiere al crédito internacional como a los flujos de inversión extranjera directa (IED),
experimentando los efectos un trimestre antes que el resto de los países. Disminuyó el ingreso
de IED debido a la caída en la actividad económica internacional, previo a la crisis, la inversión
se destinó a proyectos inmobiliarios, particularmente ligados al desarrollo turístico, los cuales
quedaron paralizados con la crisis, de modo que se convirtió en una fuente adicional de
vulnerabilidad, con efectos en el sector real. En Costa Rica, por ejemplo los primeros nueve
meses del 2009, la IED se redujo un 38,79% con respecto a la IED de los primeros nueves
meses del 2008.
Gráfico 2. Crédito internacional hacia América LAtina y Costa Rica (flujo trimestral
ajustado por variación cambiaria) millones de dólares US
( fuente: Ocampo, 2011)
El Balance Fiscal de los años 2007, 2008 dio como resultado un superávit de ¢86,753 millo-
nes y ¢36,364 millones, respectivamente. Dichos resultados fueron consecuencia de la mayor
tasa de crecimiento en la recaudación de impuestos por conceptos de renta, aduanas y ventas y;
de la menor tasa de crecimiento el balance del 2009 muestra de mejor manera los efectos
negativos que tuvo la crisis mundial sobre las finanzas públicas de Costa Rica. En general, los
ingresos en el 2009 mostraron una reducción de -4,8% con respecto al 2008 y los gastos totales
se incrementaron un 17,7%, arrojando un déficit financiero de 501,955 millones de colones. Para
el cierre del 2009, el resultado financiero contable del Gobierno Central terminó con un déficit
fiscal de alrededor de un 3,5% del PIB. (Banco Central, 2009).
Grandes inversionistas recurrieron al mercado del petróleo y materias primas: el maíz, la soya,
el trigo, el arroz, entre otros productos, provocando una ola inflacionaria que aumentó el precio
de los productos como el diésel, la gasolina Súper y la Regular se incrementaron en promedio un
36% en relación con los precios vigentes en octubre del 2007. Alcanzado así la mayor tasa de
inflación (22,8%). Dicho incremento fue, además, mayor en 8,9 puntos porcentuales (pp.) a la
inflación promedio de la economía.
Gráfico 3.
El escenario mostrado en el gráfico 3. reitera que el mayor efecto inflacionario en la economía
durante el 2008 lo presentó el incremento en el costo de los alimentos y por lo tanto, fueron las
familias de menores ingresos (ubicadas en pobreza extrema o en el primer quintil de la población)
las más perjudicadas, al ser estas las que dedican el mayor porcentaje de su ingreso al consumo
de alimentos.
Cuando la crisis económica explotó en el mundo, fue necesario desempolvar viejos conceptos
y utilizar la política fiscal con el fin de prevenir una depresión, el FMI promovió el uso de
esquemas para reanimar la economía mundial. En el caso de Costa Rica, el control de la
inflación se mantuvo a la cabeza de las prioridades del Banco Central, lo que debilitó la fuerza
del estímulo fiscal aplicado. El estímulo se implementó en combinación con una política fiscal
restrictiva, este tenía como objetivo poner en marcha una mayor flexibilidad cambiaria y un firme
control sobre la política monetaria con el fin de reducir el déficit de la cuenta corriente y la
inflación.
Sin embargo el Índice Mensual de Actividad Económica (IMAE) había visto ya cuatro meses
consecutivos de crecimiento negativo; además de la tardía reacción en materia fiscal, el Banco
Central continuó con una política de control monetario que limitó la posibilidad de que los
productores se beneficiaran del estímulo fiscal.
Expertos apuntan a que el origen de la actual crisis económica no yace en una política
macroeconómica defectuosa, su profundidad y extensión se han visto beneficiadas por carencias
importantes en la concepción y puesta en práctica de la política económica, especialmente en su
dimensión monetaria y regulatoria.
La habilidad de un país para enfrentar una crisis y recuperarse de ella se construye a partir de
políticas domésticas debidamente coordinadas en las diferentes áreas. Es necesario entender y dar
seguimiento a las siguientes variables:
➔ La política monetaria debe perseguir la estabilidad de precios como elemento necesario para
lograr un crecimiento sostenido y el mantenimiento de un desempleo reducido.
➔ Debe prestar atención a múltiples indicadores de distintos mercados, como los niveles de
apalancamiento o el comportamiento de los precios de determinados activos financieros y
reales, y si recurrir a elementos regulatorios discrecionalmente para evitar la ocurrencia de
burbujas.
➔ La política fiscal debe perseguir el mayor saneamiento posible del sector público, reduciendo la
ratio deuda sobre PIB, lo que permitirá mayor margen de maniobra cuando surjan posibles
dificultades.
Se podría considerar que Costa Rica contaba con las condiciones para lograr una recuperación
mayor, pues está entre los estados con un índice de resiliencia alto. El auge experimentado por los
países de la región, gracias a un dinamismo internacional que favoreció el incremento de la IED años
anteriores, permitió al gobierno costarricense poner en marcha medidas para respaldar a diversos
sectores en la economía y aquellos grupos de la sociedad más vulnerables.
Más allá de surgir cuestionamientos hacia las políticas macroeconómicas correctas o idóneas para
evitar recesiones como las experimentadas, o en el peor escenario, paliar las consecuencias; no se
puede dejar de lado la evaluación del componente ético por cualquier arista que se evalúe el problema.
Muchos culpabilizan la ideología capitalista, la globalización, la concentración de poder como
protagonistas del aumento de la desigualdad en el mundo. Podría jugar un papel preponderante la
falta de valores en la crisis financiera de comienzos del siglo XXI sin duda alguna.
Es un llamado a cuestionar la formación de ética moral de los profesionales a cargo del manejo de
nuestros ahorros. Qué garantiza que los trabajos de los expertos en ciencias económicas, conduzcan
sus estudios a la formulación de estrategias de mercado y fundamentos económicos para una
distribución equitativa de la riqueza y no para favorecer a unos pocos. Podría plantearse la
interrogante de cómo se comportaría el sector financiero si dentro de sus dirigentes existiera una
mayor participación de mujeres, quizás no se continúe anteponiendo las utilidades inmediatas a la
prudencia a largo plazo, el cortoplacismo a la sostenibilidad y el mundo se encontraría en una etapa
de desarrollo distinta a la actual. Christine Lagarde, exdirectora del FMI, defiende que “una mayor
diversidad siempre afila el pensamiento, alejando la posibilidad de endogamia intelectual”.
7. Bibliografía y Webgrafía
Banco Central de Costa Rica (2009). Informes mensuales de la situación económica del país.
Recuperado de: http://www.bccr.fi.cr/flat/bccr_flat.htm
Banco Mundial (2008). Outlook for remittance flows 2008-2010. Migration and Development.
Brief, n.° 8. Recuperado de http://sitere-sources.worldbank.org/INTPROSPECTS/Resour-
ces/334934-1110315015165/MD_Brief8.pdf
Banco Mundial (12 Octubre del 2017). Infografía. Políticas procíclicas Vs. Políticas
contracíclicas. Recuperado de
https://www.bancomundial.org/es/news/infographic/2017/10/12/politicas-prociclicas-
politicas-contraciciclas
Dornbusch, R., Fischer, S., & Startz, R. Macroeconomía, Novena Edición, Editorial Mc. Graw Hill.
Recuperado de
http://www.tusapuntes.net/admin/uploads/Licenciaturaeneconoma/Tercerao/Macroecono
ma1/Macro,%20Dornbusch.pdf
Fresneda, D. (14 de setiembre del 2018). La crisis financiera de 2008 y la onda expansiva de la
desconfianza en el mundo. RTVE. Recuperado de
http://www.rtve.es/noticias/20180914/crisis-financiera-2008-onda-expansiva-desconfianza-
mundo/1798840.shtml
Glez-Garilleti, J. (03 septiembre de 2012). Análisis del documental sobre la crisis financiera:
“Inside Job”Confidencial Economí-a Confidencial. LVA. Recuperado de
https://www.gurusblog.com/archives/analisis-documental-inside-job/03/09/2012/
Jiménez, H. M., & Ramos, R. M. (2010). La crisis financiera estadounidense: principales efectos
macroeconómicos en la economía costarricense en 2008 y 2009. Revista Nacional de
Administración, 1(1), pp 37-54. Recuperado de
https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3698495
Ocampo, J. A. (2011). ¿ Cómo fue el desempeño de América Latina durante la crisis financiera
global. Ensayos Económicos, 61(62), pp. 7-33. Recuperado de
https://www.comfama.com/contenidos/Servicios/GerenciaSocial/html/Cursos/Columbia-
2012/Lecturas/JoseAntonioOcampo_Ensayos_economicos.pdf