Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Curso 2013-2014
Prof. Cristina Esteban Martínez
BLOQUE 1:
Tema 1 Introducción a la Psicología del Pensamiento
Tema 2 Aproximación histórica al estudio del pensamiento
Tema 3. Pensamiento y construcción del conocimiento
1
1
INTRODUCCIÓN
A
LA
PSICOLOGÍA
DEL
PENSAMIENTO
3
2
1 Introducción a la Psicología del Pensamiento
Existe tal cantidad de aspectos relacionados con el pensamiento, tantos modos de definirlo,
distintos marcos teóricos, distintas preferencias metodológicas para abordar su problemática, que dar
una definición resulta difícil.
Para enlazar con las diferentes concepciones del pensamiento a lo largo de la historia de la
psicología, podemos hablar de tres grandes concepciones del pensamiento (ver apartado
“Aproximación histórica al estudio del pensamiento”):
3
§ Pensamiento en cuanto reestructuración perceptual como propuso la Gestalt
§ Pensamiento en cuanto operación encaminada a equilibrarse progresivamente
como propone Piaget
§ Intento de concebir la inteligencia como una compleja estructura de factores.
4
Cuando estudiamos los procesos percepción (y de sensación) se analiza cómo se codifica la
información sobre el mundo.
La sensación es el efecto inmediato de los estímulos en el organismo (recepción del estímulo)
y está constituida por procesos fisiológicos simples. Se trata de un fenómeno fundamentalmente
biológico. La sensación es la vía por la cual se producen todos los fenómenos psíquicos, teniendo así
dos objetivos muy importantes que son la respuesta de los órganos de los sentidos frente a todos los
estímulos provenientes del exterior y el de convertir estos estímulos en información para obtener un
conocimiento sobre el medio que nos rodea
Mediante los sentidos, recibimos, elaboramos, interpretamos, percibimos la información del
entorno (estímulos), según la sensación interior. La atención o capacidad de aplicar voluntariamente el
entendimiento, será el elemento decisivo en el aprendizaje, será como el filtro de los estímulos
ambientales y dará prioridad a los estímulos según la escala de intereses personales. También las
condiciones externas podrás contribuir u obstaculizar la atención y el aprendizaje.
En cuanto a la memoria y el aprendizaje, la memoria es la facultad psíquica responsable de la
retención de lo aprendido, es la capacidad mental que posibilita a un sujeto registrar, conservar y
evocar las ideas, imágenes, acontecimientos, sentimientos, en fin, todas las experiencias. En definitiva,
cuando estudiamos los procesos de memoria describimos la forma en que esta información codificada
se almacena para recuperarla más tarde.
Suelen distinguirse diferentes tipos de memoria. La más extendida es la clasificación de la
memoria que distingue entre memoria sensorial (MS), memoria a corto plazo (MCP) y memoria a largo
plazo (MLP).
5
1.1.3 Características del pensamiento
En el contexto de los procesos cognitivos el pensamiento es un proceso cognitivo, superior
o complejo. Los procesos superiores o complejos son el pensamiento, el lenguaje y la inteligencia. Los
procesos cognitivos superiores tienen las siguientes características:
a) Los procesos cognoscitivos superiores son sociales: La asimilación de la experiencia social
cambia radicalmente la actividad psíquica humana y crea procesos mentales de orden superior,
exclusivamente humanos.
b) Están mediatizados por el lenguaje: Lenguaje como medio o herramienta
c) No existen aisladas unas de otras: Forman y funcionan como un sistema
d) Tienen una base biológica: Lo psicológico no es un proceso independiente, que existe
paralelamente a lo fisiológico por eso cuando se presenta una lesión cerebral, los procesos
mentales se afectan de múltiples formas, dependiendo de la zona, la profundidad de la lesión, etc.
e) Se manifiestan a través de la conducta: Nuestra conducta expresa nuestra actividad psíquica
pero una misma conducta puede expresar procesos mentales distintos y hasta opuestos.
f) El pensamiento implica una actividad global del sistema cognitivo con intervención de los
mecanismos de memoria, atención, procesos de comprensión, aprendizaje, etc.
• Siempre responde a una motivación, que puede estar originada en el ambiente natural,
social o cultural
• El proceso del pensar lógico siempre sigue una determinada dirección. En busca de
una conclusión o de la solución de un problema.
• El sujeto pensante
“Es el encargado de producir o general el pensamiento”. No podríamos pensar en algo si no
existiera una persona o un sujeto en donde se dan los pensamientos
6
Por ejemplo: Juan (sujeto pensante) piensa que la puerta del salón está abierta.
El sujeto pensante es la persona o sujeto capaz de captar o aprehender mentalmente las
características de un objeto y las relaciones entre varios objetos. Solamente los seres humanos tienen
la capacidad natural de captar mentalmente, es decir de aprehender con la mente.
El sujeto pensante tiene la capacidad propia del ser humano de pensar, conceptualizada como
la capacidad para ordenar, dar sentido, interpretar información disponible en el cerebro.
Actualmente no hay duda respecto a que todos los procesos mentales (pensamiento, ideas,
imaginación, recuerdos, memoria, ilusiones o emociones en general), son procesos cerebrales, es
decir, son un producto del funcionamiento cerebral. Es cierto sin embargo, que los mecanismos
cerebrales que generan estas actividades mentales, todavía están muy lejos de ser comprendidos por
completo.
• Objeto pensado
“Es el contenido a que se refieren los pensamientos”. El objeto pensado es el contenido o tema
sobre el cual versan nuestros pensamientos
Objeto pensado es todo ser o ente al cual dirige el sujeto pensante la acción misma de pensar.
Es el contenido del pensamiento.
• Sensopercepción.
• Representación mental.
Por tanto, sabemos que el ser humano es capaz de pensar y que lo hace mediante el proceso
psíquico determinado; esto significa que es apto para aprehender mentalmente las características de
un objeto determinado.
• La expresión de lo pensado
Una vez que el proceso psíquico de pensar llega a la etapa final de la representación mental,
se logra la comprensión del objeto al que se dirigió el intelecto y surge la necesidad de expresarlo
valiéndose de diversas formas ideográficas (mímica, oral, gráfica, etc.). NO cualquier gesto, sonido o
raya son expresiones del pensamiento, para que lo sean, deben significar algo. (Ver apartado
“Pensamiento y Lenguaje”.)
7
1.2 Factores que influyen en la cognición: perspectiva bio-psico-
social
1.2.1 Factores biológicos: La evolución filogenética del pensamiento
Hace muchos millones de años nuestros ancestros se encontraban en una situación precaria:
estaban rodeados por un ambiente hostil, lleno de depredadores que los superaban en la mayoría de
las habilidades físicas. Los homínidos no eran fuertes ni veloces y, además, su número era reducido.
Si un darwinista hubiese podido contemplar aquel triste panorama, habría concluido que nuestros
antecesores eran un fracaso de la evolución a punto de extinguirse. Sin embargo, en la trayectoria de
la especie surgió un punto de inflexión - apareció el nuevo hito evolutivo: la inteligencia.
Al carecer de cualidades físicas que les permitiesen sobrevivir en el mundo oscuro de la prehistoria,
los homínidos se veían obligados a compensar el handicap desarrollando su potencial mental.
¿Alguna vez se ha preguntado si existe alguna relación entre el tamaño del cerebro y la
inteligencia?
Distintas investigaciones señalaron que el cerebro del físico Albert Einstein tenía algunas
características que podrían explicar su gran inteligencia.
8
"Su cerebro lo guardaron durante mucho tiempo y la única diferencia es que tenía los lóbulos
temporales 15% más grandes que el promedio y también que una de las cisuras no la tenía, eso
explicaban que a lo mejor tenía un porcentaje más de neuronas en esta área".
El cerebro está constituido por dos mitades simétricas. El
izquierdo rige el pensamiento lógico, verbal y analítico El hemisferio derecho por el contrario, se
ocupa de la parte subjetiva, emocional y creativa.
El cerebro de los seres humanos pesa alrededor de mil 300 gramos y representa el 2% del peso
corporal.
Esta masa de color gris contiene alrededor de 100 mil millones de células conocidas como
neuronas, conectadas entre sí a través de millones de ramificaciones.
En un segundo, estas células son capaces de procesar hasta 200 mil millones de bits de
información sensorial, tanto del cuerpo como la que llega del mundo exterior.
Si el cerebro funciona de la misma manera en todos los seres humanos, ¿qué relación existe entre
sus dimensiones y el nivel de inteligencia de una persona?
"Tiene que ver la genética, si nosotros venimos de padres que tienen una habilidad matemática o
una habilidad física, son deportistas, vamos a heredar esos genes. Si nosotros aparte de tener esa
predisposición genética la desarrollamos, seguramente estas áreas del cerebro que nosotros hemos
desarrollado en la parte matemática, artística o deportiva se van a ir aumentando".
Durante años, distintos investigadores han querido encontrar una respuesta, y aunque afirman que
sí existe una relación, aún no está comprobado que el tener un cerebro más pesado o con más
volumen, quiera decir que se es más inteligente.
Un estudio publicado recientemente en la revista Brain reveló que el cerebro de Einstein, a pesar de
ser de tamaño normal poseía un número inusual de dobleces o pliegues, pudiendo esto explicar su
extraordinaria inteligencia. A raíz de su muerte en 1955 el cerebro de Einstein fue dividido en 240
segmentos y repartido a diferentes investigadores. La mayoría
de estas muestras se perdieron y muy poco se había escrito
acerca de los resultados de estas investigaciones.
Se utilizaron fotografías del cerebro antes de ser
seccionado para generar un “mapa” que conecta los 240
segmentos y los 2000 trozos en los que fueron posteriormente
divididos. Las fotos tomadas de la colección privada del
patólogo Thomas Harvey, quién fue el que originalmente realizó las incisiones, muestran diversas
peculiaridades del cerebro de Einstein.
A pesar de que éste era de tamaño normal, pesando aproximadamente 1.230 gramos, ciertas áreas
contienen un inusual número de pliegues y hendiduras en comparación con otros 85 cerebros
estudiados. El antropólogo Dean Falk de la Florida State University encontró que el cerebro de Einstein
en cada uno de sus lóbulos posee regiones que son “excepcionalmente intrincadas en sus
convoluciones”.
Los resultados confirman estudios anteriores que sugieren que el patrón inusual de pliegues
cerebrales puede estar ligado a su inteligencia y a la extraordinaria habilidad de Einstein para resolver
problemas de fisica. Falk y sus colegas, según la revista Brain, también observaron que el cerebro de
Einstein estaba aumentado de tamaño en aquellas regiones que transmiten impulsos nerviosos a la
9
cara, la lengua y a la corteza prefrontal, área esta involucrada en la planificación, concentración y
comportamientos cognitivos complejos.
La cantidad extra de materia cerebral ligada a la cara y la lengua explica la afirmación de Falk de
que el pensar para Einstein era más “muscular” que verbal, añadiendo que Einstein utilizaba su corteza
motora de un modo muy particular.
Albert Galaburda, neurocientífico del Harvard Medical School afirmó que lo importante de este
artículo es que describe por primera vez la anatomía del cerebro de Einstein en gran detalle. Lo
interesante sin embargo sería investigar si el cerebro de Einstein era originalmente así, lo que le dio
sus talentos en física, o si fue su extraordinaria labor investigativa lo que hizo que su cerebro se
“ensanchara” y desarrollara de esta manera.
Para Falk y Galaburda ambos factores influyeron en su inteligencia, así como también el hecho de
“haberse criado en un ambiente de mucho amor y cariño”.
- La evolución de la inteligencia
Ø LECTURA COMPLEMENTARIA: Guillén-Salazar, F. (2005). La evolución de la inteligencia
humana. Una larga historia de 4.000 millones de años. En F. Guillén-Salazar, Ed. Existo, luego
pienso: los primates y la evolución de la inteligencia humana, pp. 29-46. Madrid: Ateles
Editores. (PDF).
• La lingüística verbal: No son sólo niños que aprenden a leer temprano o escriben correctamente.
Disfrutan escribiendo, leyendo, narrando historias o, incluso, resolviendo crucigramas en donde
ponen en juego su riqueza de vocabulario.
• La lógica matemática: Esta no se manifiesta sólo en una buena capacidad de cálculo, sino que
son niños que se interesan o descubren los patrones matemáticos ocultos en la naturaleza. Gustan
10
de clasificar en categorías y descubrir las relaciones (causales, por ejemplo) entre las cosas. Se
sienten atraídos por cálculos aritméticos, juegos de estrategia y experimentos.
• Cuerpo y kinestesia: Sus procesos de conocimiento del mundo se dan a través del cuerpo, al que
usan como una forma de conectarse con el entorno. Por ejemplo, son deportistas y atletas,
bailarines o pequeños con habilidades manuales, como el bordado o la carpintería.
• Espacial: Estos pequeños piensan en imágenes, dibujos, escenas y fotografías. Suelen sentirse
interesados en puzzles que usan imágenes -como el Memorice- y pasan su tiempo libre dibujando,
construyendo cosas con piezas de lego o, simplemente, dejando vagar su imaginación en los
llamados "sueños despiertos".
• Musical: Si tiene un hijo que pasa todo el día cantando, escuchando música o que lleva el compás
de cada ritmo que escucha con sus manos o pies, se trata de un menor con habilidades musicales.
Usualmente se percatan de sonidos que otros no escuchan y son oyentes muy críticos.
• Interpersonal: Se trata de menores que se convierten en forma espontánea en líderes entre sus
pares, que son buenos comunicadores y que parecen entender lo que los demás sienten y cuáles
son sus motivaciones.
• Intrapersonal: Aunque este niño pueda parecer tímido, está muy consciente de lo que ella o él
mismo siente y suele descubrir en sí mismo las razones que necesita para motivarse por algo.
• Naturalista: Se refiere al contacto que hacen los niños con el medio ambiente y a la capacidad de
ver las relaciones entre las distintas especies en la naturaleza. Son amantes de los animales y
tienen un fuerte interés en los fenómenos naturales.
Ø Video para un análisis: http://www.youtube.com/watch?v=XitMDjYOrcQ. LOS OCHO
TIPOS DE INTELIGENCIA
Ø LECTURA COMPLEMENTARIA: Ardila, R.: Inteligencia. ¿Qué sabemos y qué nos falta
por investigar? Rev. Acad. Colomb. Cienc. 35 (134): 97-103, 2011. ISSN 0370-3908.
11
- Razonamiento moral, que son aquellos juicios de valor que hacemos sobre las cosas. Es
cuando decimos “ayer cuando llegué a casa estaba cansado, me dolía la cabeza y le dije a mi padre
que la sopa se la pusiera al gato. No estuvo bien. Mi madre no se merecía esto, me había hecho el
caldo con todo su cariño”.
- Resolución cognitiva de problemas: Es aquel proceso que llevamos a cabo cuando, antes de
actuar en una situación concreta que nos puede representar alguna problemática en la vida, pensamos
en los pasos que vamos a dar. Generalmente se trata de problemas interpersonales, como la
negociación con el jefe de una subida de sueldo, cuando se trata con un profesor de la convalidación
de una asignatura, cuando se planifica con la pareja una salida de excursión. Se piensa previamente
en lo que se va a decir, en la respuesta del otro y en la propia réplica, y en el final de la situación.
Todas estas habilidades no son características de la personalidad, sino habilidades aprendidas.
- Empatía: Es nuestra capacidad para comprender y expresar sentimientos, opiniones o
pensamientos a las demás personas, con sinceridad pero de modo amable. Supone ser capaz de
ponerse en el lugar de los demás. La empatía es importante porque muchos delincuentes carecen de
esta habilidad. Si un delincuente tuviera empatía no tendría muchas veces problemas con la justicia, ya
que le costaría dañar a su víctima. La película de Woody Allen “Delitos y faltas! (1989) es un excelente
análisis de los sufrimientos y remordimientos que una persona con buenas habilidades cognitivas ha de
arrastrar cuando decide cometer un asesinato.
- Impulsividad versus autocontrol. La impulsividad es aquella falta de habilidad que implica
conducirse de modo automático sin reflexionar, actuar ante estímulos inmediatos sin pensar en las
consecuencias de aquello que se va a hacer. Frente a eso tenemos el autocontrol, que es la capacidad
opuesta, que es la habilidad que tienen la mayoría de las personas que se han socializado
adecuadamente para pensar generalmente antes de actuar.
- Pensamiento crítico. Es aquella habilidad para plantear dudas o críticas acerca de la conducta
propia y acerca de la ajena. Cuando uno ha actuado, ha dicho algo o se ha equivocado, el pensamiento
crítico supone recapacitar y decir “quizás me he equivocado”, “quizás había otras alternativas”. Frente
al pensamiento crítico tenemos el pensamiento rígido, que se da en aquellos individuos que, pase lo
que pase o les digan lo que les digan, siempre piensan lo mismo y encuentran una única solución a los
problemas. Nunca se plantean que se estén equivocando y que la vía seguida no sea la correcta.
- Razonamiento abstracto: Es aquella capacidad humana para elevarse desde lo concreto e
inmediato, desde los propios problemas hacia cuestiones más generales que se salen de ellos. Es
indispensable para entender conceptos generales como la moralidad, la justicia, la ley, el castigo.
- Conducta de elección. Se relaciona con aquellas habilidades necesarias para la toma de
decisiones frente a diversas alternativas.
Este conjunto de destrezas socio-emocionales ha recibido distintas denominaciones:
12
para recepcionarlos con éxito. Esto implica no sólo el lenguaje oral y escrito, sino también la música, la
pintura, el teatro, el ballet, y de hecho, toda conducta humana.
Por ello este tipo de inteligencia tiene que ver con las cualidades para comprender a otros, para
interactuar con ellos satisfactoriamente e incluso para liderar un grupo de personas para lograr un
propósito determinado.
La inteligencia interpersonal se construye a partir de una capacidad nuclear para sentir
distinciones entre los demás: en particular, contrastes en sus estados de ánimo, temperamentos,
motivaciones e intenciones. En formas más avanzadas, esta inteligencia permite a un adulto hábil, leer
las intenciones y deseos de los demás, aunque se hayan ocultado.
2. Inteligencia Intrapersonal o intrapsíquica:
Es la inteligencia que permite habitarnos, que abre el umbral a la introspección, a la mirada
interna, a la percepción de sí mismo. Es la capacidad de darse cuenta y de aceptarse, virtudes,
defectos, circunstancias de vida- y la habilidad de adaptar las propias maneras de actuar a partir de
ese conocimiento, lo que permite organizar y dirigir la vida personal. Comprende la integridad, la
autoestima, el autoconocimiento y la autonomía, factores indispensables para la construcción de
contextos estables.
Goleman (1996): el mundo emocional y racional se apoyan entre sí: existen dos inteligencias
semi-independientes que interactúan para construir nuestra vida mental: una racional (la que piensa) y
otra emocional (la que siente).
Inteligencia emocional: capacidad para comprender las propias emociones y las de los
demás, y expresarlas de forma que resulten beneficiosas para uno mismo y la sociedad a la que
pertenece
Dominios o competencias de la inteligencia emocional:
• Empatía: reconocer las emociones de los demás, sintonizar con los deseos y
necesidades de otras personas
13
• Competencia psicosocial: capacidad para comportarse de forma adecuada en las
relaciones y situaciones interpersonales. Requiere manejar las emociones de los
sujetos con los que se interactúa, lograr que se encuentren cómodos, aliviar sus
sentimientos ...
Ø Vídeo para un análisis: http://www.rtve.es/alacarta/videos/para-todos-la-2/para-todos-2-
video-daniel-goleman-padre-inteligencia-emocional/2169643/
Ø Artículo para EXAMEN: Salmerón, Vílchez, Purificación. (2002). Evolución de los
conceptos sobre inteligencia. Planteamientos actuales de la inteligencia emocional
para la orientación educativa. (PDF)
Ø Texto para análisis: Goleman, D. (2006). Una revisión de la inteligencia social. En D.
Goleman. Inteligencia social: la nueva ciencia de las relaciones humanas. Barcelona:
Kairós.
− -Escalera de mono: los chimpancés suelen obtener mejores resultados en este tipo
de tests.
14
− -Razonamiento de objetos: deducción lógica a partir de sucesiones de imágenes.
− -El árbol de Hampshire: algunos pacientes con daño cerebral tienen mayor capacidad
de planificación…
15
Wundt postuló que el objeto de estudio de la psicología debía ser “la experiencia inmediata”, es
decir, del momento justo de la experiencia. Para ello el método era la introspección, la cual es la
observación controlada de los contenidos de conciencia bajo condiciones experimentales.
Wundt creía que la experimentación se podía utilizar para estudiar ciertos procesos
psicológicos básicos, pero que no se podía emplear para estudiar procesos mentales superiores, por la
complejidad que estos presentaban. Para analizar ese tipo de fenómenos, (como el pensamiento o la
solución de problemas...) solo se podía utilizar el análisis de los productos sociales del pensamiento,
(como la religión, las costumbres sociales, los mitos, la historia, el lenguaje, la moral, el arte, la ley...).
Wundt estudiará esos temas durante los últimos 20 años de su vida, culminando su investigación con
una obra de diez volúmenes, la Volkerpsychologie(o, como se suele traducir el término, “Psicología
Cultural”).
En resumen, Wundt jamás creyó que los métodos experimentales se pudieran aplicar a los
proceso mentales superiores como el lenguaje el pensamiento y la memoria. Creía que los procesos
mentales superiores solo podían estudiarse por medio de “productos sociales” y apartándose del
positivismo, por esto se intereso en la creación de una “psicología social”.
En su opinión la mente colectiva trascendía las mentes individuales que la componían y se
manifestaban en los “productos sociales” (cultura) de este modo el pensamiento humano solo podría
explorarse por medio de métodos no experimentales de la antropología, la sociología y la psicología
social.
Edward Titchener (1867–1927): un estudiante americano de Wundt, amplió este enfoque para
abarcar no sólo sensaciones y sentimientos sino toda la actividad mental. El pensamiento son
imágenes, éstas podían descomponerse en sensaciones.
16
que trabajaba), una influyente agrupación de investigadores que intentaron abordar por primera vez el
estudio experimental del pensamiento valiéndose únicamente del método introspectivo. Mediante la
introspección retrospectiva observó que los sujetos informaban de experiencias no sensoriales.
Uno de los desarrollos más importantes de la “Escuela de Wurzburgo” es el haber demostrado
la existencia de lo que denominaron “pensamiento sin imágenes”, cuestionando uno de los dogmas de
la época: “las imágenes son la base del pensamiento”.
Según Külpe, los actos mentales puros (como por ejemplo, dudar o juzgar) eran operaciones
mentales sin referente o imagen determinada. Eso significaba que el pensamiento era un producto
mental que podía estudiarse al margen de elementos concretos, como las imágenes a las que podía
estar referido.
Así, en resumen:
• Asociacionismo: Locke
• Conductismo
Otorga al pensamiento un papel muy secundario, reduciéndolo a la solución de problemas
basado en el ensayo-error (Thorndike) y la práctica, sin que medien aspectos internos.
John Broadus Watson (1878-1958): la psicología se debe centrar en los aspectos
observables del comportamiento. Rechazo de la introspección como método experimental
Algunos conductistas, entre ellos Clark L. Hull (1884-1952), estaban dispuestos a reconocer la
existencia de sucesos internos que se deducen directamente de la conducta, tal como la motivación,
aunque dichos suceso no fueran observables en sí mismos. Sin embargo, muchos conductistas
posteriores, en particular B. F. Skinner (1904–1990) y sus discípulos rechazaron absolutamente
cualquier consideración acerca de sucesos internos.
Crisis y límites del conductismo:
17
• Insuficiencia del condicionamiento para explicar el comportamiento humano más
complejo. Crítica al concepto del asociación E-R
• Crisis del positivismo lógico como única concepción epistemológica. Necesidad de otras
metodologías
18
Ø Video para un análisis: http://www.youtube.com/watch?v=FcBGAWNCipI. Primer
experimento sobre la inteligencia de los chimpancés - Wolfgang Kohler (1914-1917).
Película rodada por Wolfgang Kohler en 16mm para registrar los experimentos que
realizó con chimpancés en la que fue la Estación de Antropoides de Tenerife, primer
centro de investigaciones primatológicas del mundo, hoy conocida como La Casa
Amarilla.
19
Algunos de los presentes en ese simposio fueron Noam Chomsky, G. Miller, N. Simon, quienes
coincidieron en que la ciencia de la mente no era únicamente posible, sino también necesaria. Sin
embargo, el comienzo formal de esta corriente puede fijarse en el año 1967, cuando Ulric Neisser
publicó Cognitive Psychology que reunió los estudios e investigaciones que se habían hecho hasta el
momento en este tema. Más allá de este hecho, distintos psicólogos e investigadores se hicieron
preguntas que los llevaron a investigar las distintas formas de conocer. En principio, fue la Psicología
de la inteligencia la que se ocupó de investigar las diferencias individuales a fin de medir el rendimiento
de las personas a medida que van madurando, sin ocuparse de entender el propio proceso de la
inteligencia. Los primeros test midieron los factores que están en la base del rendimiento intelectual.
20
palabras concretas como si fueran notas recogidas en el momento de organizar los pensamientos.
Probablemente podrás tomar mayor cantidad de notas de una forma más refinada más adelante, y tal
vez puedas descartar las notas creadas espontáneamente. Durante cierto tiempo, las notas son una
buena representación de tus pensamientos pero según camban éstos, también lo harán las notas.
La elaboración es la otra cara de la moneda del proceso de reducción. Mientras que reducir
significa descartar información, elaborar significa relacionarla de algún modo. Cuando elaboramos una
representación, tomamos esa representación concreta y la relacionamos con otras representaciones. El
resultado es que, al contrario que la reducción, que suprime algunos aspectos de una representación
que no son posteriormente elaborados, la elaboración puede añadir más información a la
representación actual.
Por ejemplo, todas las películas de la saga La guerra de las galaxias comienzan con una pantalla
que anuncia: “Hace mucho tiempo, en una galaxia muy muy lejana…”
Cuando vi el cuarto episodio (“Una nueva esperanza”) por primera vez, a mi hijo más pequeño, a la
sazón con siete años, le resultó confuso este mensaje. “Pero la película se desarrolla en el futuro”, dijo”
¿Por qué dicen que sucedió hace mucho tiempo?” Puede que otras personas también encuentren
extraño este mensaje. Yo saqué una interpretación algo diferente del mensaje inicial. ¿Recuerdas tú la
tuya? En mi caso, la pantalla inicial me sugirió inmediatamente alguna clase de “cuento de hadas” o
fácula. Es decir, en muchas o en la mayoría de historias de niños, la frase inicial comienza. “Hace
mucho tiempo, vivió un hombre que…” Casi todas estas historias son aventuras de entretenimiento a
cierto nivel. Para otros, sin embargo, estas historias son casi siempre herramientas docentes. O sea
tienen una enseñanza o una moraleja. Lo que es más, la moraleja está relacionada con la conducta
humanan y la forma apropiada o correcta de tratar a los demás cuando nos relacionamos con ellos, o
con los fracasos evitables de nosotros mismos. De esto trata la saga de La guerra de las galaxias. Es
decir, (como así resulta al final), es una fábula, y tiene un significado. Observa, sin embargo, que en
ninguna parte de la película aparece directamente esta descripción. Más bien el uso que hago de mi
sistema cognitivo me permite elaborar esta línea de razonamiento a partir de la pista dada al principio y,
des este modo, yo iba incorporando toda esta información a la película según la veía. Que mi hijo fuera
aparentemente incapaz de apreciar este punto, aunque haya oído montones de fábulas en su vida,
indica que su proceso cognitivo todavía necesita desarrollarse. Es probable que los niños también
elaboren la información, aunque lo hacen de una forma diferente a la de los adultos.
¿Qué necesidad hay de elaborar la información? Nuestro sistema cognitivo elabora la
información para establecer un contexto y crea una representación. Este contexto incluye
cualesquiera otras representaciones, permanentes o temporales, que son utilizadas para identificar o
interpretar la representación entrante.
Por ejemplo, volviendo al ejemplo de la guerra de las galaxias, yo recurrí a lo que sabía de las
fábulas para interpretar la película y comprender de qué trataba.
La elaboración de una representación tiene mucho que ver con lo que al final comprendemos o
recordamos. Como breve aplicación práctica de esta teoría, es importante tener en cuenta dos cosas.
En primer lugar, una mayor elaboración probablemente conduce a una mejor comprensión del
asunto en cuestión que cuando la elaboración es escasa o nula.
Cuando estudies por tanto, hazte preguntas sobre la relación entre la representación entrante y
otros conocimientos que ya tengas “¿A qué se parece esto?”, “¿A qué me recuerda esto?)
21
En segundo lugar, el contexto que elaboramos probablemente tiene consecuencias para el
aprendizaje y la futura recuperación de información. Algunos contextos pueden facilitar el aprendizaje y
la recuperación en el futuro, pero no así otros. Ten cuidado con el contexto que generas.
No dejo de repetir a los alumnos que deben intentar se conscientes de que el contexto que
establezcan cuando estudian les ayudará sólo en la medida que puedan restablecerlo en el momento
del examen. Un contexto que es difícil de recuperar en el momento del examen no será tan práctico
como otro que se más fácil de restablecer en ese momento.
En las siguientes palabras de la definición, Neisser se refiere a la habilidad del sistema cognitivo
para almacenar y recuperar información. Normalmente pensamos que estos procesos cognitivos son
equivalentes a la “memoria”. Desde luego, parece que podemos conservar durante largos periodos de
tiempo algunas de las representaciones que creamos y, por supuesto, podemos recuperar muchas de
ellas con facilidad. Sin embargo, la memoria consiste en algo más que en almacenar una
representación.
Puede que el término más importante de la definición de psicología cognitiva de Neisser sea el
último. La cognición crea representaciones que son utilizadas por las personas. Aquí vemos que para
Neisser y los psicólogos actuales, la cognición tienen un valor funcional; permite a las personas hacer
realidad algunas cosas que serían difíciles de conseguir sin ella, por expresarlo de alguna manera.
Las investigaciones realizadas por Jean Piaget (Suiza, 1896-1989) pueden considerarse un
paradigma cognitivo, aunque con algunas diferencias con el actual. Para Piaget, el conocimiento se
construye a través de la acción en tanto que para la Psicología cognitiva la relación es inversa, o sea
que intenta descubrir cómo las representaciones mentales de cada sujeto determinan su
comportamiento. Estableció que la inteligencia es la forma más desarrollada de adaptación al medio y
que los distintos cambios cualitativos en las distintas formas de pensar van determinando los modos de
acercarse al conocimiento. Por su parte, investigadores como Lev Vigotsky (URSS, 1896-1934)
profundizaron el estudio de la formación de los procesos mentales, en tanto que Jerome Bruner (1991)
abordó el problema de la construcción de significados, su relación con la cultura y el tema de las
emociones y las relaciones interpersonales.
22
símbolos. El sistema mental funciona basándose en representaciones internas de conocimientos,
entidades simbólicas que reciben diferentes nombres: plan, guión, esquema.
Para el paradigma del procesamiento de la información el término cognición es definido
como el conjunto de los procesos mediante los cuales el input sensorial es incorporado, reducido,
transformado, almacenado y luego recobrado.
La Psicología cognitiva se dedica a estudiar procesos tales como la percepción, memoria,
atención, lenguaje, razonamiento, desarrollo cognitivo, aprendizaje, conciencia y resolución de
problemas, es decir, los procesos involucrados en el manejo de la información por parte del sujeto, los
cuales le permiten conocer la realidad. Sin memoria, no habría aprendizaje, sin percepción no
podríamos formar imágenes, sin pensamiento no podríamos resolver problemas, etc.
El conocimiento de la realidad requiere de operaciones mentales más simples (percibir,
recordar, prestar atención) o más complejas (comprender, transmitir, reflexionar). Es posible a través
de estos procesos producir una representación mental que nos permite evocar un objeto o situación
que no está presente.
La Psicología cognitiva formula teorías sobre la atención, la memoria, la percepción, la
emoción, los procesos del pensamiento racional y la resolución de problemas y su aplicación. Se
propone estudiar la mente, es decir las representaciones mentales, con métodos objetivos. El
elemento central de la aproximación cognitiva es la creencia en las representaciones mentales
como parte legítima del objeto de estudio de la psicología.
23
organización de la conducta está constituido por los procesos psicológicos que ejercen
funciones de dirección y de control de la actividad y algunos de sus componentes son la
atención, la percepción, la memoria, el pensamiento, el lenguaje, la imaginación, etc.
Lo ejecutivo, constituye el aspecto expresivo de una actividad, corresponde a la
actuación o la realización abierta de la actividad, sus componentes son todas las respuestas
observables tales como conductas reflejas y motoras diversas (hábitos, habilidades y destrezas
varias).
Lo sociocultural constituido por el contexto interpersonal en el cual se realiza una
actividad (ambiente social en extenso) dado que la mayor parte de conductas humanas, si no
todas, se dan en un contexto social.
Lo biológico, constituido por lo que viene a ser el soporte físico de la conducta, el
sistema nervioso, especialmente el cerebro y estructuras corporales diversas ya que sin éstos
no existiría lo cognitivo y lo afectivo y subsecuentemente lo ejecutivo y social.
En la definición propuesta, lo mental está comprendido en los planos afectivo y
cognitivo de la conducta y el comportamiento en el plano ejecutivo. Comportamiento se refiere,
en la propuesta, únicamente al aspecto expresivo o ejecutivo de la conducta. Esta definición
pretende ser holística, al considerar todos los procesos en la actividad y legitima las diversas
aproximaciones a la conducta o enfoques psicológicos.
Los planos de organización propuestos han dado lugar al establecimiento de diferentes
niveles de análisis de lo psicológico. Así, Best (2002) plantea tres planos de análisis: el mental,
el cognitivo y el neuronal.
24
La imagen que está en tu mente no es algo distinto a los eventos neuronales que la
constituyen. Más bien, la imagen en si misma está formada única y exclusivamente por estos eventos
neuronales, pero considerada desde una perspectiva mental en lugar de neuronal.
Si la imagen pudiera ser identificada a nivel neuronal, su descripción se haría en términos
neuronales. Es decir, el neurocientífico hablaría de la imagen en términos de la cantidad de neuronas
específicas, sus ubicaciones, sus pautas de activación, sus interconexiones, las sustancias
transmisoras existentes, etc.
¿Qué enfoque hemos seguido? Hemos tomado un suceso (la imagen) y la hemos examinado a
dos niveles:
25
Representación de los tres niveles de análisis
26
2.3 Perspectivas actuales sobre el pensamiento
2.3.1 La psicología cognitiva contemporánea
Dos puntos de vista sobre la cognición el enfoque del procesamiento de la información y el
enfoque conexionista.
• Sin duda las computadoras y los cerebros son muy diferentes y se componen de
diferentes materiales.
• Además, los programas de los ordenadores son independientes de los ordenadores en los
que corren: el mismo programa puede funcionar en muchas máquinas diferentes.
• Sin embargo, las actividades mentales que tienen lugar en su cabeza ahora son suyas y
sólo suyas. ¿Por qué deberíamos suponer que programas para computadoras tienen algo
que ver con las actividades mentales producidas por el cerebro? Claramente, la analogía
se limita a sólo algunos aspectos de los programas informáticos.
• Los ordenadores solucionan adecuadamente problemas que están bien definidos. Son
incapaces de enfrentarse con la ambigüedad, al contrario que las personas
• Los ordenadores son sistemas pasivos de procesamiento, las personas son activas:
poseen actividad dirigida al ambiente
27
• Enfoque conexionista
Los conexionistas subrayan las bases neuronales y matemáticas en su postura.
Los conexionistas plantean problemas con la suposición del procesamiento en seria hecha por
los teóricos del procesamiento de la información: la idea de que los procesos cognoscitivos se suceden
de uno en uno. Los conexionistas señalan que muchas operaciones cognoscitivas importantes se
realizan en el lapso de un segundo; pero si consideramos que la neurona básica tarda varios
milisegundos en operar y que la velocidad operativa de estas unidades es la velocidad limite del
cerebro, vemos que el sistema cognitivo debe cumplir con sus objetivos en relativamente pocos
intervalos. Nuestro cerebro y nuestro sistema cognitivo deben hacer de ordinario más de una cosa a la
vez.
2.3.2 La metacognición
Si nos detenemos un momento ante un niño que resuelve un problema o realiza una tarea de
recuerdo, y reflexionamos sobre los procesos de conocimiento allí implícitos, comprobaremos que esos
procesos pueden ser analizados desde un doble punto de vista:
• el primero desde la perspectiva del observador externo, es decir, teniendo en cuenta los
indicios de esos procesos intelectuales que se manifiestan en la conducta;
• el segundo, desde la perspectiva del propio sujeto que realiza la tarea, ya que es capaz de
observar sus propios procesos o de reflexionar sobre ellos. A este segundo tipo de
conocimientos se le ha dado en nombre de metacognición.
28
• Obtenemos la habilidad de conversar con uno mismo acerca del proceso de aprendiaje.
• Aprender a controlar el proceso de aprendizaje implica darse cuenta de lo que uno está
haciendo o ser capaz de someter los propios procesos mentales a un examen consciente
y así poderlos controlar más eficazmente.
29
En los seres humanos, la metacognición comienza a activarse entre los tres y los cuatro años
de edad. Se habla de activación ya que se trata de una capacidad que se encuentra desde el momento
del nacimiento, pero que se pone en funcionamiento a través de una cierta estimulación que resulta
apropiada al respecto. Finalizada la etapa como infante, la persona utiliza constantemente la
metacognición, aún de manera inconsciente.
Cuando la metacognición no es desarrollada, pueden surgir distintas patologías. Hay quienes
creen que el autismo se origina por un problema de la teoría de la mente. Cabe destacar que
existen distintas evaluaciones para comprobar cómo esta implementada la metacognición en la
mente de un individuo.
Muchos especialistas han definido este concepto, entre ellos YaelAbramovicz Rosenblatt quien
expresó que la metacognición es la forma en la que las personas aprendemos a razonar y aplicar
el pensamiento a la forma de actuar y aprender del entorno, para lo cual se utiliza la reflexión
constante, a fin de asegurarse una buena ejecución de los deseos o pensamientos; para Sergio Barrón
es la capacidad que poseemos de trascender y re-utilizar los conocimientos adquiridos y para Daniel
Ocaña, se trata de un macroproceso que se caracteriza por una capacidad de conciencia (controlada
de forma voluntaria) que permite gestionar todos los procesos cognitivos, desde los simples a los
complejos.
De todas formas se cree que el primero que habló acerca de este concepto fue J. H. Flavell,
especialista en psicología cognitiva, el cual expresó que se trataba de la forma en la que se
comprendían los procesos cognitivos y los resultados a los que una persona podía arribar a través de
ellos.
Desde el punto de vista del constructivismo podemos decir que el cerebro no es considerado
como un mero receptor de información, sino que la misma se construye en base a la experiencia y al
conocimiento, y ordena la información de la forma en la que sabe hacerlo. Es decir que el aprendizaje
está relacionado exclusivamente con la persona y su historia por lo que el aprendizaje que desarrolle
se verá altamente influenciado por aquellas experiencias que haya vivido y por su forma de entender e
interpretar los conocimientos.
Ø Texto para EXAMEN: García, E. (2007). Teoría de la mente y ciencias cognoscitivas.
En Nuevas perspectivas científicas y filosóficas del ser humano. Universidad Pontificia
Comillas, Madrid, pp. 17-54. ISBN 978-84-8468-218-9
2.3.4 El conectivismo
En la era de la tecnología y la información, los teóricos se afanan en revisar y desarrollar las
teorías tradicionales del aprendizaje a las nuevas condiciones, pero llegado un punto los cambios han
sido tan importantes que es necesario aproximarse de forma completamente nueva a la cuestión.
Surgen multitud de preguntas relacionadas con las teorías del aprendizaje y el impacto de la tecnología
y de nuevas ciencias (caos y redes) en el aprendizaje. El intento de dar respuesta a dichas preguntas
va perfilando los principios del conectivismo o "una teoría de aprendizaje para la era digital".
Ø Video para un análisis: http://teduca3.wikispaces.com/5.+CONECTIVISMO
Ø Texto para EXAMEN. Siemens, G. (2007). Conectivismo: Una teoría de aprendizaje
para la era digital.
30
3 Pensamiento y construcción del conocimiento
Tenemos a nuestra disposición muchas formas de pensar, muchos tipos de pensamiento, pero
solo nos hemos ejercitado en uno. En el pensamiento lógico: (Aquel que aborda solo lo obvio: una silla
sirve para sentarse, la caja para guardar nuestras cosas, el paraguas para resguardarnos dela lluvia, o
un vaso para llenarlo de líquido). Sin embargo este pensamiento lógico plantea muchas limitaciones
cuando se trata de buscar soluciones a problemas nuevos, que requieren nuevos enfoques.
31
• Pensamiento deductivo
Va de lo general a lo particular. Es una forma de razonamiento de la que se desprende una
conclusión a partir de una o varias premisas.
Ej.: Si se sabe que los humanos tienen dos brazos y dos piernas y que Juan es un humano, se
puede inferir que Juan tiene dos brazos y dos piernas.
• Pensamiento inductivo
Es el proceso inverso del pensamiento deductivo, es el que va de lo particular a lo general. La
base es, la figuración de que si algo es cierto en algunas ocasiones lo será en otras similares aunque
no se puedan observar.
Ej.: Ante un accidente automovilístico probablemente un transeúnte quera buscar las causas en
la infracción de alguna ley de tráfico, aunque las causas puedan ser otras como un fallo mecánico, o un
defecto en la vía entre otros.
• Pensamiento imaginativo
Por la imaginación y la fantasía, la mente imagina cosas de la realidad inmediata, recibe
imágenes que nunca han sido percibidas. Ej. Predecoración de una casa
El pensamiento lateral, no es pensar recostado ni con la cabeza inclinada: es pensar las cosas de
un modo diferente, desde otro punto de vista, como suele decirse: "ver la vida con otros ojos".
La técnica de pensamiento lateral aporta diversidad a nuestros procesos de análisis, ya sea de
conflictos, problemas, o bien ante la búsqueda de formas creativas de mejorar nuestros proyectos.
• Pensamiento abstracto
Establece relaciones entre conceptos genéricos; en este pensamiento no son incluidos los
rasgos individuales de los objetos o hechos. Ej.: La paloma de la paz.
32
Según sus respuestas se divide en:
• Divergente: contempla varias respuestas, hay más de una solución. Abierto a enfoques e
ideas variables. Hay más de una solución. Ej. Escoger una solución entre varias de un
problema Elegir el destino de vacaciones (playa, montaña, extranjero).
33
Los procesos subconscientes: Nos permiten registrar más información y realizar tareas más
complicadas que si tuviéramos que hacerlo todo de manera completamente consciente y deliberada, y
nos capacitan para simultanear varias acciones (Kahneman y Treisman, 1984).
Algunas habilidades bien aprendidas no requieren mucho pensamiento consciente y pueden
llevarse a cabo mientras realizamos simultáneamente otras tareas. Pero la ejecución simultánea de
varias acciones también puede causar problemas. No es una buena idea hablar por teléfono, manipular
el navegador y conducir al mismo tiempo.
Piense en la cantidad de acciones rutinarias que sabe hacer “sin pensar”, aunque quizá en el
pasado precisaran de mucha atención: coser, escribir a máquina, conducir, convertir las letras de las
palabras en sonidos para leerlas.
Gracias al procesamiento automático, podemos incluso, con práctica simultanear tareas tan
complejas como leer y tomar apuntes al dictado (Hirst, Neisser y Spelke, 1978). Sin embargo, en la vida
cotidiana es peligrosos depender de acciones automáticas al ejecutar tareas múltiples. Por ejemplo, el
riesgo de accidente aumenta cuando se habla por teléfono mientras se está conduciendo, aunque sea
con un teléfono “sin manos” (Strayer y Johnston, 2001). Las imágenes funcionales de Resonancias
magnéticas muestran que cuando alguien está realizando dos tareas simultáneamente se reduce la
cantidad de actividad cerebral dedicada a cada una de ellas (Just y Cols., 2001). ¡Recuerde esto
cuando vea la televisión mientras estudia!
34
Los psicólogos denominan a este fenómeno aprendizaje implícito. Aprender una regla o
conducta adaptativa con o sin intención consciente de hacerlo, pero sin saber cómo se ha aprendido y
sin poder explicarles a los demás ni explicarse uno mismo qué es exactamente lo que se ha aprendido.
Los modos de pensar son invenciones sociales que hemos incorporado, en mayor o menor
media, en nuestra mentalidad. Los modos de pensamiento son construcciones sociales e históricas.
Esto significa que los modos de pensamiento los creamos entre todos y los creamos en el transcurso
de nuestra propia historia. Así por ejemplo, el pensamiento lógico, o el pensamiento sistémico, se han
ido configurando a través de la experiencia y como consecuencia de los retos que los seres humanos
hemos ido superando, de los problemas que se han podido resolver y de las situaciones que se han
podido superar. Los modos de pensar son una herencia cultural, tan importante o más, que nuestros
sistemas de creencias o nuestros conocimientos. Los modos de pensar no están vinculados sólo a los
ámbitos de actividad relacionados con las disciplinas científicas. Por el contrario, es muy importante la
contribución que han hecho el arte, la literatura, el teatro y los saberes adquiridos en la vida cotidiana.
Incluso las diversas actividades económicas, políticas y de ocio han contribuido a desarrollar nuestros
modos de pensar actual.
• El pensamiento reflexivo
Los valores el pensamiento reflexivo han sido reconocidos y expuestos por uno de sus grandes
estudiosos: John Dewey. Este pensador norteamericano, en un libro titulado Cómo pensamos,
reconoció en el pensamiento reflexivo los siguientes valores:
35
pensamiento reflexivo anima el registro de nuestras ideas y su posterior revisión. Este registro y
revisión produce un efecto de sistematización en todo nuestro quehacer.
• El pensamiento crítico
Evalúa el conocimiento. El pensamiento crítico actúa de un modo muy singular: pone de
manifiesto las diferentes realidades que se ocultan detrás de la realidad tal y cómo la pensamos. El
pensamiento crítico nos enfrenta, como si de un juego de espejos se tratara, a la realidad en todas sus
dimensiones: la realidad como decimos que es, la realidad como deseamos que sea, la realidad vista
por todos y cada uno de sus protagonistas, la realidad actual, la realidad pasada, etc. El pensamiento
crítico no nos permite afirmar como es la realidad, pero nos permite afirmar que estará situada en algún
punto en el que se cruzan todas las realidades posibles.
Examina la estructura de los razonamientos sobre cuestiones de la vida diaria y tiene una doble
vertiente analítica y evaluativa. Intenta superar el aspecto mecánico del estudio de la lógica. Es evaluar
el conocimiento, decidiendo lo que uno realmente cree y por qué. Se esfuerza por tener consistencia en
los conocimientos que acepta y entre el conocimiento y la acción.
• El pensamiento analítico
Entiende la situación a partir de sus partes que son identificadas o categorizadas. El
pensamiento analítico nos ayuda a “encuadrar”, o “cuadricular” la realidad para poder llegar a pensarla
mejor. Así pues, el pensador analítico crea una forma de representación de la realidad basada en
“casillas” claramente diferenciadas y homogéneas.
Conviene recordar esto porque con frecuencia la familiaridad con algunas representaciones
llega a provocar que olvidemos que son representaciones y no la realidad. Justo lo que le ocurre a los
niños cuando están aprendiendo y tienen dificultades para reconocer que las líneas trazadas sobre el
mapa son líneas imaginarias.
Así pues, la claridad y precisión de las ideas, tan del gusto del pensamiento analítico, se
obtiene mediante la utilización de algunos recursos sencillos como las “coordenadas cartesianas”.
Ahora bien, el “encasillamiento” de la realidad sólo marca el “lugar” en el que habrá que profundizar,
esto es, el lugar cuyas “variaciones” conviene recoger, por eso a las “casillas” que marcan ese lugar se
les denomina “variables”. Una vez identificadas las “variables” el pensamiento analítico nos permite
obtener “datos”.
36
• El pensamiento sistémico
El pensamiento sistémico es la vía por la que accedemos a las realidades complejas, a las
realidades que son irreductibles a sus partes, a las realidades que desaparecen cuando las
fragmentamos. El pensamiento sistémico es el puente hacia otra realidad, que forma parte de la
realidad real, pero que resulta ininteligible para los otros modos de pensamiento. Una realidad
cualquiera puede ser considerada como un sistema cuando sólo es posible comprenderla como unidad
y a partir de las interacciones que se producen entre sus componentes y de la forma en que esas
interacciones llegan a estar organizadas. Un sistema, según Russel Ackoff, no es la suma de sus
partes, sino el producto de sus interacciones.
• El pensamiento analógico
El pensamiento analógico busca permanentemente similitudes entre cosas y situaciones que
aparentemente son diferentes, y busca diferencias entre cosas y/o situaciones que aparentemente son
similares. El pensamiento analógico es un componente esencial en muchas actividades humanas,
especialmente en las actividades relacionadas con el aprendizaje académico y/o profesional. El
pensamiento analógico es el modo de pensamiento que hace de la búsqueda permanente de
analogías, de comparaciones, su razón de ser. Pensar analógicamente es ordenar nuestras ideas de
tal modo que podemos establecer comparaciones entre ellas y, de este modo, lograr que una parte de
la realidad actúe como metáfora o como modelo de otra.
• El pensamiento deliberativo
El pensamiento deliberativo es el modo de pensar que conviene desarrollar en la adopción de
decisiones, cuando estas decisiones, no sólo comportan problemas de racionalidad sino problemas de
bondad, esto es, cuando las decisiones no pueden ser “calculadas” pero si “deliberadas”. Esto significa
que el pensamiento deliberativo nos conduce hasta la adopción de una decisión, pero lo hace,
habitualmente no con la forma de un “cálculo lógico”, o de un algoritmo, sino con la forma de un
“cálculo de criterios y/o de valores”, esto es con una forma de proceder mucho más compleja que las
anteriores. En el modo de pensar deliberativo, como en el resto de los modos de pensar, las ideas que
alimentan nuestro pensamiento se ordenan de una forma singular. La singularidad de ese pensamiento
reside, además de en ese ordenamiento, en la incorporación crucial de los valores, los criterios, los
principios, las normas, etc.
• El pensamiento práctico
El pensamiento práctico ayuda a superar todas aquellas situaciones en las que parece
necesario y/o conveniente desarrollar alguna acción, ya sea para resolver un problema, introducir una
37
mejora, o evitar que la situación empeore. El pensamiento práctico persigue la creación de “rutinas
útiles” es decir el encadenamiento de acciones cuyos resultados finales son deseables.
Ø Video para un análisis final: http://www.youtube.com/watch?v=57s10jTvAJY. Modelos
de pensamiento y construcción del conocimiento
38
Habilidades de pensamiento de orden mayor de Bloom
Bloom definió habilidades de pensamiento avanzadas como los que requieren análisis, síntesis
y evaluación. Alguien exhibiendo las habilidades cognitivas de este nivel categoriza o clasifica la
información, comparando y contrastándola para tomar una decisión. Otras características de
pensamiento de orden superior son: combinar, crear, diseñar, desarrollar, evaluar, justificar y medir. Un
estudiante en un curso de división superior debe ser capaz de demostrar todas estas habilidades
cognitivas al pensar y razonar los problemas.
39
Conocimiento Definir, Nombrar, Responder a ¿cuándo?, ¿dónde?, o ¿quién?
Finalmente, hay que recordar que no todo el aprendizaje se lleva a cabo con el educador
presente. Los trabajos prácticos que las personas realizan entre las sesiones formales de enseñanza
son una forma excelente para fomentar la aplicación y enriquecer el aprendizaje.
40
moral, es el cauce que permite aprender a ser social y desarrollar una moral justa, según el nivel de
desarrollo alcanzado durante el proceso de crecimiento desde la infancia a la adolescencia.
Kohlberg desarrolló y continuó los estudios de Piaget sobre el desarrollo moral, sus trabajos
teóricos y las aplicaciones prácticas se basan " en las ideas de El juicio moral en el niño” (Hersh y col.
p. 44 del libro El crecimiento moral de Piaget a Kohlberg, 1988, Ed. Narcea).
En los últimos años se ha incrementado el interés por la investigación sobre el desarrollo prosocial
en la infancia y la adolescencia espe- cialmente como un factor de protección de la agresividad y como
una disposición que favorece la adaptación social y las habilidades sociales (Caprara, Barbaranelli,
Pastorelli, et al., 2000; Carlo, Raffaelli, Laible et al., 1999).
En las últimas décadas Eisenberg ha analizado el desarrollo del razonamiento moral prosocial
utilizando dilemas morales en los que las necesidades o deseos personales entran en conflicto directo
con las necesidades de otra persona en situaciones en las que el rol de la autoridad, las normas, las
leyes, el castigo y las obligaciones formales son mínimas. Según Eisenberg (1986), el razonamiento
moral prosocial es diferente del juicio moral orientado a la justicia descrito por Kohlberg en parte porque
el razonamiento moral prosocial no se basa en el dictamen de la autoridad, las leyes, normas y
obligaciones formales. Diferentes investigaciones han señalado que a lo largo de la adolescencia el
razonamiento moral se va haciendo más sofisticado debido en parte a un incremento de la inteligencia,
la capacidad para ponerse en el lugar del otro y la habilidad para pensar en abstracto (Colby, et al.,
1983; Rest, 1983). De hecho los cambios cognitivos relacionados con la edad de los sujetos, así como
su formación posibilitan una mayor madurez moral, en concreto una mayor calidad y complejidad para
pensar acerca de conflictos morales (Carlo, Eisenberg, Koller, et al., 1996). Desde esta perspectiva
cognitivo- evolutiva, un tipo de razonamiento moral más complejo e interiorizado se relaciona con una
mayor frecuencia de conducta prosocial y con una mejor calidad de la misma (Eisenberg, Miller, Shell,
et al., 1991).
Eisenberg en uno de sus trabajos clásicos sobre el estudio del juicio moral prosocial analizaba el
desarrollo del razonamiento del niño sobre dilemas morales prosociales, que describía de la siguiente
manera: «dilemas en los que las necesidades de un individuo entran en conflicto con las de otros en un
contexto en el que las consecuencias de las leyes, reglas, castigo, autoridad y obligaciones formales
son mínimas o irrelevantes« (Eisenberg, 1979). A partir de una entrevista semiestructurada analizaba
los diferentes estilos de razonamiento ante los dilemas planteados. Los estudios longitudinales
realizados indican que dichos estilos de razonamiento varían en función de la edad, así el
razonamiento hedonista, que utiliza argumentos centrados en el beneficio personal que se deriva de la
acción, o en un intercambio mercantil de favores, parece decrecer a lo largo de los años escolares, el
41
razonamiento orientado a la necesidad del otro, centrado en las necesidades físicas o psicológicas de
la persona que necesita ayuda, se incrementa con la edad hasta los 7-8 años y entonces empieza a
estabilizarse, el razonamiento orientado a buscar la aprobación de los demás, padres o amigos, se
incrementa a lo largo de la infancia hasta la adolescencia, y es en este periodo en el que aparecen
formas de razonamiento de nivel superior (internalización de normas, reglas, leyes, toma de
perspectiva o preocupación empática por el otro) (Eisenberg, Miller, Shell, et al., 1991; Eisenberg,
Carlo, Murphy, et al., 1995).
Ø Tomado de Mestre, V.; Frías, D.; Samper,P. y Tur, A. (2002). Adaptación y validación
en población española del PROM: una medida objetiva del razonamiento moral
prosocial. ACCIÓN PSICOLÓGICA 3, 221-232
42