EXPEDIENTE N° : 01326-2018-0-2111-JP-FC-03

ESPECIALISTA : Reynaldo Francisco Chávez Pérez

CUADERNO : Principal
ESCRITO N° : 01
SUMILLA : CONTESTA DEMANDA Y OTROS.-

SEÑORA JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LACIUDAD

DE JULIACA:

WILMER ADISON CAHUARI CAYO, identificado con DNI

Nro. 70400896, con domicilio real ubicado en el Jr. Rivera
del Mar, Manzana “H”, Lote Nro. “8” de la Urb. Vallecito del
distrito de Juliaca, Provincia de San Román del
Departamento de Puno, con domicilio procesal ubicado en
xxxxxxxx y con casilla electrónica Nro. 51514, en autos
seguidos sobre Alimentos, seguido por Kely Amendra
Apaza Ticona en representación de Camila Ainoah Cahuari
Aoaza; a usted respetuosamente digo:

I. PETITORIO
Que, a lo dispuesto del art 2°, inc. 20 de la Constitución
Política del Estado, concordado con el Art. 442° y siguientes del Código
Procesal Civil (en adelante CPC), es que dentro del plazo de ley procedo en
absolver la demanda que fuera admitida por su Despacho mediante resolución
número 01, de fecha 29 de mayo del 2018; la misma que en su debida
oportunidad luego del análisis fáctico y jurídico deberá de ser DECLARADA
INFUNDADA, o en su caso IMPROCEDENTE; absolución que la sustento en
los siguientes fundamentos de hecho y derecho:

II. PRONUNCIAMIENTO SOBRE LOS FUNDAMENTOS

FACTICOS DE LA DEMANDA:
2.1 Al fundamento primero.- ES CIERTO, puesto que
efectivamente producto de la relación sentimental que el recurrente sostenía
con la demandante procreamos a nuestra menor hija CAMILA AINOAH
CAHUARI APAZA tal y como aparece del Acta de nacimiento que obra en
autos.
 2.2 Al fundamento segundo.- ES FALSO, debido que
en ningún momento me he desentendido de mi menor hija tal y como lo
acreditaré en fundamentos posteriores.

2.3 Al fundamento tercero.- ES FALSO; sin embargo,

la demandante no puede aducir que me he desentendido de mi menor hija, lo
cual es completamente falso; asimismo, si bien es cierto tengo la obligación de
cumplir con satisfacer las necesidades que le debo a mi menor hija, no
obstante, la demandante no ha acreditado con documento fehaciente los
gastos en los cuales ésta incurre además de ello el recurrente a estado
depositando la suma de S/. 185.00 (ciento ochenta y cinco soles), en los
últimos meses que nos hemos separado con la demandante.

2.4 Al fundamento cuarto.- ES FALSO; que el

recurrente tengo ingresos que bordean los S/ 3,500.00 a S/ 4,000.00 soles, lo
cual es completamente falso de que el recurrente trabaje como albañil de día y
taxista de noche lo cual sería inhumano, tener ese ritmo de trabajo; asimismo,
tampoco puede afirmar que el recurrente no cuento con otras obligaciones, las
cuales señalaré en fundamentos posteriores.

2.5 Al fundamento quinto.- ES CIERTO EN PARTE,

empero el derecho de alimentos concibe que éste se da de acuerdo a la
situación y posibilidades de la familia, lo que se traduce en que no sólo el padre
tiene la obligación de acudir con los alimentos que se le deben a un menor,
sino que debe entenderse a familia como los padres, en este caso, tanto el
padre como la madre le deben alimentos a su descendencia.

2.6 Sobre los medios probatorios adjuntos a la

demanda: Sobre el Anexo 1-C presentado por la parte demandante, ésta es
sólo una declaración jurada suscrita por la madre de mi menor hija en la cual
sólo hace mención de los presuntos gastos que realiza en a su favor; sin
embargo, éste documento no es un medio probatorio que acredite de forma
idónea y proba los gastos en los que incurre nuestra hija.
 III. PRONUNCIAMIENTO SOBRE LOS FUNDAMENTOS
JURIDICOS DE LA DEMANDA:
Respecto a las normas invocadas en la demanda, no
cabe mayor pronunciamiento en razón que son aplicables a la pretensión de la
materia de autos; sin embargo, hubiera sido importante que la actora precise
como se aplican tales normas a su caso, esto es, a cada uno de los hechos
referidos en sus fundamentos fácticos de la demanda, por cuanto los
fundamentos de derecho no deben ser entendidos sólo como la mera
enumeración de normas sino que se debe realizar una análisis de los mismos
precisando como se aplican las mismas a cada caso muy en particular.

IV. FUNDAMENTOS FACTICOS DE MI ABSOLUCION A

LA DEMANDA:
PRIMERO: ANTECEDENTES DEL RECURRENTE:
Que, el recurrente ante mi entorno familiar, laboral y social siempre he sido y
soy una persona respetable, en todo momento de mi vida he tratado de superar
cada una de las vicisitudes que la vida me ha impuesto, gracias al esmerado
esfuerzo y perseverancia que le puse he sabido sobresalir, pese a la condición
humilde en la que me encuentro y los las desgracias accidentales que pase,
trato de sacar adelante a mi familia.

SEGUNDO: DE MI RELACION CON LA ACTORA:

Que, producto de la relación sentimental con la demandante, es que
procreamos a mi menor hija; sin embargo, el motivo de la separación fue que la
convivencia era muy conflictiva, ya que en varias ocasiones discutíamos por
diversos problemas que teníamos en el hogar, además de ello, la demandante
hizo que nuestra relación termine por las constantes escenas de celos y por su
carácter agresivo, llegando al punto de agredirme física y psicológicamente,
para lo cual tuve que recurrir al órgano jurisdiccional competente a fin de
salvaguardar mi integridad, para lo cual se dictó medidas de protección en
favor del recurrente, proceso recaído en el Exp: 01882-2018-0-2111-JR-FT-02,
el cual fue derivado al Ministerio Púbico, a fin de que la demandante sea
investigado por el delito de violencia familiar, proceso recaído en la carpeta
fiscal Nº 2706124502-2018-1307-0 motivos por los que me separe de mi
conviviente.
TERCERO: DE LA CAPACIDAD ECONOMICA Y
OBLIGACIONES DEL DEMANDADO: Que, a la fecha no me encuentro
trabajando; si bien es cierto, mi persona trabajé como taxista pero por la
agresión sufrida por la demandante en la que rompió las lunas del taxi que
alquilaba para ganarme el pan de cada día y poder sostener a mi familia; el
dueño de dicho vehículo ya no quiso arrendármelo más; y además de ello tuve
que pagar los daños ocasionados por la demandante, haciéndome mala fama
por lo que ya no me quieren alquilar vehículos para poder laborar en el rubro de
servicio de taxi. Cabe señalar que ocasionalmente me contratan como
ayudante de albañil para por lo menos poder subsistir.

CUARTO: DE LA CARGA FAMILIAR DEL

DEMANDADO: Que, a la fecha señor juez mi persona no cuenta con otros
hijos; sin embargo, me encuentro al cuidado de mis padres que son mayores
de edad, asimismo pago los gastos de recuperación de mi madre, ya que la
demandada en compañía de sus familiares la agredió y no contenta con ello,
rompieron las lunas de las casa de mis padres y haciendo todo tipo de
destrozos los cuales fueron denunciados en su oportunidad, en el cual también
se dictó medidas de protección a favor de mi madre, es por ello que
actualmente ayudo en los gastos de recuperación de la salud de mi señora
madre.

QUINTO: Que, además señora jueza debo manifestar

que he tenido que realizar préstamos a entidades financieras como son “Mi
Banco” y la “Caja Cusco”, a fin de poder pagar los gastos que la demandante
ha ocasionado en perjuicio mío y de mi familia, los cuales me encuentro
pagando aún en la actualidad.

SEXTO: Principio de que quien afirma un hecho

debe probarlo, así lo dispone el artículo 196 del Código Procesal Civil1, siendo

1
“…Artículo 196.- Salvo disposición legal diferente, la carga de probar corresponde a quien afirma hechos que
configuran su pretensión, o a quien los contradice alegando nuevos hechos…”.
ello así, el Órgano Jurisdiccional para formarse convicción sobre la pretensión
de las partes, tiene que realizar un análisis de las pruebas existentes, de no
existir las mismas o ser insuficientes deberá acudir a las reglas de la lógica
jurídica y a las máximas de la experiencia; la valoración es pues, global y
generalizada; sin embargo, sino se prueban los hechos que sustentan la
pretensión, la demanda será declarada infundada de conformidad con lo
previsto por el artículo 200 del Código Procesal Civil (2).

V. FUNDAMENTOS JURIDICOS:
Amparo mi absolución de la demanda en los siguientes
fundamentos jurídicos:
Artículo 481 del Código Civil: En el extremo de que al
momento de fijar algún límite a la pensión de alimentos debe tener en cuenta
las necesidades objetivas de la actora, la posibilidad económica del recurrente
y si a la fecha cuento con obligaciones que tuvieron como objeto el beneficio de
la actora y mi persona.
Artículo 168 y 170 del Código de los Niños y
Adolescentes: Mi absolución a la demanda se entra establecida en ley y se
presenta en el plazo de ley.

VI. MEDIOS PROBATORIOS:

De mi parte ofrezco los siguientes medios probatorios:
DOCUMENTOS:
1) .
2) .
3) .
4) .
5) .
6) .
7) .
8) .
9) .

2
“…Artículo 200.- Si la parte no acredita con medios probatorios los hechos que ha afirmado en su demanda o
reconvención, estos no se tendrán por verdaderos y su demanda será declarada infundada…”.
10) .

INFORMES:
1) .
2) .

DECLARACION DE PARTE:
1) Pastor Mamani lipa, con Documento Nacional de Identidad Nro. 01315040,
quien declarara en forma personal e indelegable en mérito al pliego
interrogatorio adjunto en sobre cerrado.
2) Fredy suaña Quispe, con Documento Nacional de Identidad Nro.
71378742, quien declarara en forma personal e indelegable en mérito al
pliego interrogatorio adjunto en sobre cerrado.

VII. ANEXOS:
Adjunto a la presente los siguientes anexos.-
1-A Copia de mi Documento Nacional de Identidad.
1-B Partida de nacimiento de Leidy Fiorela Nina Suaña de fecha 09 de
agosto de 2017 emitida por la RENIEC.
1-C Copia fiel de la original de la partida de nacimiento de Erica Evelyn Nina
Ramos de fecha 09 de agosto del 2017 emitida por la Municipalidad
Provincial de Puno.
1-D Expediente matrimonial celebrado entre el recurrente y Marley Suaña
Mamani
1-E Declaración jurada de los ingresos mensuales del recurrente.
1-F Copia legalizada del certificado medico del recurrente.
1-G Copia legalizada del informe radiológico del recurrente.
1-H Copia legalizada de las boletas de gastos médicos del recurrente
1-I Copia simple de la historia médica de mi señora madre de su tratamiento
medico.
1-J Copia simple de las boletas de gastos médicos de mi señora madre.
1-K Copia legalizada de las boletas de pago o de depósito hecho a mi hija
por la entidad financiera BCP
1-L Copia simple de las boletas de pago del circulo de estudios y academias
de mis menor hija.
1-M Solicitud dirigida a la gobernación solicitando garantías personales de
fecha 14 de agosto del 2007
1-N Que, deberá recabarse de la entidad financiera “CAJA AREQUIPA” a
cada uno de los créditos que obtuve y los refinanciamientos a mi favor;
con la que acreditaré que tengo obligaciones con dicha entidad
financiera;
1-Ñ Que, deberá de recabarse de la entidad financiera “ASTEKA” y que
estén referidos a cada uno de los créditos que obtuve y los
refinanciamientos a mi favor; con la que acreditaré que tengo
obligaciones con dicha entidad financiera;
1-O Pastor Mamani lipa, con Documento Nacional de Identidad Nro.
01315040, quien declarara en forma personal e indelegable en mérito al
pliego interrogatorio adjunto en sobre cerrado.
1-P Fredy suaña Quispe, con Documento Nacional de Identidad Nro.
71378742, quien declarara en forma personal e indelegable en mérito al
pliego interrogatorio adjunto en sobre cerrado.

POR LO EXPUESTO:
A Ud., ruego dar por absuelto el traslado de la
demanda que en su oportunidad me fue notificada.

PUNO, 08 de octubre de 2018

_______________________________
JOSE LUIS LLANQUI FLORES
ABOGADO
CAP: 4724
 PLIEGO INTERROGATORIO PARA LA DECLARACION DE LA DEMANDANTE
KELY ALMENDRA APAZA TICONA

1.- Para que diga el declarante: ¿Cuál es su relación con el demandado?

2.- Para que diga: ¿Hace cuánto tiempo están separados?
3.- Para que diga: ¿Cuánto gasto promedio diario que realiza en favor de su menor
hija?
4.- Para que diga: ¿Si puede detallar el gasto promedio del día realizado en favor
de su menor hija?
5.- Para que diga: ¿Dónde vive actualmente y en compañía de qué personas de
ser el caso?
6.- Para que diga: ¿Alguna vez ha tenido algún proceso judicial, investigación
fiscal o policial; de ser así exprese los motivos?
7.- Para que diga: ¿?
8.- Para que diga: ¿?

Puno, 08 de octubre de 2018

 PLIEGO INTERROGATORIO PARA LA DECLARACION DEL DEMANDADO
WILMER ADISON CAHUARI CAYO
1.- Para que diga el declarante: Sobre su relación con el demandado y la
demandante.
2.- Para que diga: ¿Qué relación posees con la demandante?
3.- Para que diga: ¿Cuál es el motivo de su separación?
4.- Para que diga: ¿A qué se dedica actualmente como fuente de trabajo?
5.- Para que diga: ¿Alguna vez ha tenido problemas en sus trabajos eventuales
por culpa de la demandante?
6.- Para que diga: ¿Qué obligaciones afronta usted actualmente?
7.- Para que diga: ¿?
8.- Para que diga: ¿?

Puno, 08 de octubre de 2018