M

SECRETARÍA COMUNAL DE PLANIFICACIÓN
OBRA : CONSTRUCCION SEDE SOCIAL LOS CASTAÑOS.

MANDANTE : ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE ARAUCO
CONTENIDO : MEMORIA DE CÁLCULO.
ARAUCO, SEPTIEMBRE 2017
ÍNDICE
MEMORIA DE CÁLCULO ............................................................................................................ 4
1. INFORMACIONES GENERALES ...................................................................................... 4
2. INTRODUCCION ................................................................................................................ 4
3. REFERENCIAS .................................................................................................................. 4
3.1. NORMAS Y ESTANDARES APLICABLES ...................................................................... 4
4. BASES DE CÁLCULO ....................................................................................................... 5
4.1. MATERIALES .................................................................................................................. 5

4.2. CONDICIONES AMBIENTALES...................................................................................... 5
5. MODELACION Y ANALISIS DE LA ESTRUCTURA ......................................................... 6
5.1. ANALISIS ESTRUCTURAL ............................................................................................. 7

5.2. CARGAS ......................................................................................................................... 7
5.2.1. PESO PROPIO ......................................................................................................... 7
5.2.2. Sobrecarga de Uso (SCU): ....................................................................................... 7
5.2.3. Sobrecarga de Uso techo (SCT) ............................................................................... 7
5.2.4. Sismo (S): ................................................................................................................. 7
5.3. COMBINACIONES DE CARGA ....................................................................................... 9
5.3.1. Diseño de elementos estructura resistente ............................................................... 9
5.3.2. Diseño placas base y pernos de anclajes .............................................................. 10
5.3.3. Diseño de fundaciones ........................................................................................... 10
5.3.4. DISEÑO DE SOLDADURA ..................................................................................... 11
6. VERIFICACION DE DEFORMACIONES ...........................................................................11
7. RESULTADOS DEL ANÁLISIS REALIZADO ...................................................................12
ANEXOS .....................................................................................................................................13
8. DISEÑO DE FUNDACIONES ............................................................................................13
8.1. DISEÑO DE ZAPATAS ...................................................................................................13

8.2. DISEÑO PERNOS DE ANCLAJE: ..................................................................................15
8.3. DISEÑO PLACA BASE ...................................................................................................18

8.4. SOLDADURA .................................................................................................................20
9. VERIFICACION PIE DERECHOS EN MUROS ESTRUCTURALES .................................22

MEMORIA DE CÁLCULO
1. INFORMACIONES GENERALES
PROYECTO : Construcción Sede Social Los Castaños

UBICACIÓN :, Arauco.
SUPERFICIE : 108 M2.
2. INTRODUCCION
La presente memoria de cálculo detalla los diseños, análisis y dimensionamiento de las
estructuras de madera y perfiles rectangulares ASTM A500 requeridas para la construcción de
la Sede Social Los Castaños ubicada en la Calle Las Tortolas S/N, que contempla una
superficie aproximada de construcción de 108 m2. Se consulta en estructura de madera
Impregnada al vacio (IPV) para los elementos resistentes, perfiles de Acero A27 para las
columnas y fundaciones de tipo corrida mediante Hormigón de calidad H20.
El análisis presentado en esta memoria de cálculo se realiza utilizando el software RAM
ADVANSE 9.5, mientras que el diseño se realiza de acuerdo al método de Tensiones
Admisibles (ASD), además de lo contemplado en la Norma Chilena 1198 of 2006 para Cálculo
estructura en Madera, el reglamento ACI-318-08 para las estructuras de hormigón (fundaciones)
y lo contemplado en los manuales AISC y AISI para el diseño de estructuras de acero.
3. REFERENCIAS
3.1. NORMAS Y ESTANDARES APLICABLES
 AISC 2005: Especificaciones para Edificios de Acero.

 AISI 1996: Manual para el Diseño de Acero conformado en Frío.
 NCh 433 of 96 Modificada el 2010: Diseño sísmico de edificios.
 NCh 1537 of 2009: Diseño estructural - Cargas permanentes y cargas de uso.
 ACI-318-08: Requisitos de Reglamento para Concreto Estructural.
 ACI-318-08, Apéndice D: Anclaje al concreto.
 NCh 3171 OF 2010: Disposiciones generales y combinaciones de cargas.
 NCH 1198 of 2006: Madera- Construcciones en Madera- Cálculo.
 Decreto Supremo 61 de 2011: Diseño sísmico de Edificios.
 Decreto Supremo 60 de 2011: Diseño y Cálculo de Hormigón Armado.

 NCh 432 of 2010: Calculo de la acción del viento sobre las construcciones.
4. BASES DE CÁLCULO
4.1. MATERIALES
El diseño estructural considera el uso de los siguientes materiales:
 Acero estructural : A270 ES, Peso especifico 7850 kg/m3
 Anclajes : A45-25 ES
 Planchas de Unión y placas bases : A42-27 ES
 Hormigón : H20 fundaciones / H5 emplantillados
 Acero de refuerzo : A630-420 H para aceros de refuerzos estriados.
Madera Estructural: Pino Radiata IPV Grado estructural G1
 Capacidad a la flexión (Ff) : 76,45 Kg/cm2

 Capacidad a la compresión paralela (Fcp) : 25,5 Kg/cm2
 Capacidad a la tracción paralela (Ftp) : 51 Kg/cm2
 Capacidad al cizalle (Fcz) : 11,2 Kg/cm2
 Capacidad a la compresión perpendicular (Fcp) : 76,5 Kg/cm2
 Modulo de Elasticidad (Es) : 102.000 Kg/cm2
Suelo de Fundación: Se estima para suelos típicos de la zona la siguiente tensión admisible:
 Capacidad Admisible Estática : 1 Kg/cm2-10.000 Kg/m2

 Capacidad Admisible Dinámica : 1,3 Kg/cm2-13.000 Kg/m2
 Soldadura : Electrodos AWS E 7018

 Resistencia a la tracción : 505 MPA
 Limite de fluencia : 437 MPA
4.2. CONDICIONES AMBIENTALES
 Viento: De acuerdo a lo establecido en la Norma Chilena NCh. 432-2010 para la
velocidad del viento estimada según la zona geográfica, se tiene una presión de diseño
de acuerdo a lo establecido en el punto 6.1.1 de dicho documento.
 Sismo: Dada a la ubicación geográfica de la Sede Social, corresponde utilizar los

valores para zona sísmica 3, de acuerdo a la norma chilena NCh 433 of 96 Modificada el
2009. (También se puede ver en la NCh 2369 of 2003).
 Nieve: De acuerdo a la ubicación geográfica de la Sede Social y a la norma chilena NCh

431, no se considera carga por acumulación de nieve.
 Temperatura: Dado que en el sector de Arauco no se tienen condiciones climáticas

extremas, se desprecia la influencia de la amplitud térmica en la estructura.
5. MODELACION Y ANALISIS DE LA ESTRUCTURA

La estructura es modelada mediante el software computacional RAM Advanse 9.5, las
características de los materiales, tanto geométricas como mecánicas, así como la geometría de
la estructura, son ingresadas al programa. Dentro de las características singulares de la
estructura se muestran en la Tabla 5.1:
Tabla 5.1. Superficie Sede Social.
CUADRO DE SUPERFICIE
A 57 m2 Salón Multiuso
2
B 3,24 m Hall
2
C 8,12 m Oficina
2
D 4,90 m Bodega
E 4,14 m2 Baño Damas

2
F 3,35 m Baño Varones
2
G 10,41 m Cocina
2
H 3,29m Hall Distribución
TOTAL
94,45 m2
CONSTRUIDOS
Estructura de un nivel, compuesta por muros de madera de pino IPV 2x4" distanciadas a
no más de 40 cm entre pies derechos y cadenetas a no más de 80 cm cm, además de
estructuración de techumbre en base a cerchas de acuerdo a planos de Ingeniería y
revestimiento de planchas Zincalum pv4 de 0,5 mm de espesor. Columnas de perfiles

rectangulares 75x75 y con una cúpula revestida de vidrio laminado.
5.1. ANALISIS ESTRUCTURAL

Para la obtención de esfuerzos y desplazamientos de elementos, se realiza un análisis
mediante un modelo computacional en el software RAM Advanse 9.5, considerando modelación
tridimensional que considera las condiciones de apoyo existentes y forma de la estructura
analizada. Las fuerzas corresponden a los diferentes estados de cargas aplicados en barras o
nudos, respectivamente, calculadas según sus áreas tributarias. Se determinan los esfuerzos
máximos para cada elemento según los diferentes estados de cargas, con los cuales se realiza
la verificación de los mismos.
5.2. CARGAS
5.2.1. PESO PROPIO
El peso propio de la estructura de madera (se estima en 513 Kg/m2) es considerado
automáticamente por el software de análisis al igual que los perfiles de acero, mientras que el
resto de los pesos considerados son los que a continuación se describen:
 Hormigón : 2500 kg/m3

 Acero : 7850 kg/m3
 Suelo de Fundación : 1800 kg/m3
 Plancha Zincalum : 5 kg/m2
 Vidrio Laminado : 32 kg/m2
5.2.2. Sobrecarga de Uso (SCU):

Según la NCh 1537 of 2009, se utiliza una sobrecarga de 500 Kg/m2.
5.2.3. Sobrecarga de Uso techo (SCT)

Según la NCh 1537 of 2009, se utiliza una sobrecarga de 30 Kg/m2, las cuales serán
distribuidas hacia las cerchas y vigas de techo de acuerdo a planos de estructuras.
5.2.4. Sismo (S):

El cálculo sísmico de las distintas estructuras que componen la Sede Social, se hará
según la Norma Nch 433 of 96 modificada el 2009, para lo cual se empleará el método de las
fuerzas laterales equivalentes, también conocido como método estático.
El esfuerzo de corte basal se determinó según:
Dónde:
Qo : Esfuerzo de Corte Basal.
C : Coeficiente Sísmico.
I : Coeficiente de Importancia.
Según la Nch 433 of 96 modificada el 2009, la estructura se clasifica como Categoría C

II, por lo tanto el coeficiente de importancia de la estructura es I = 1,0.
Zona Sísmica = 3
Ao : Coeficiente de Aceleración. Zona Sísmica 3, Ao = 0,40*g.
Valor de factor de modificación de respuesta R = 4, según se detalla en la tabla 5.1 de la

Nch 433, dado para estructuras de acero Marcos Corrientes y R=5,5 para estructuras de
madera arriostradas.
Tipo de suelo de Fundación: E, según lo establecido en el Decreto 61 del 2011, de esta
manera se tiene el valor de S = 1.3.
Finalmente, según tabla 6.4 de NCh 433, el coeficiente sísmico máximo es:
Valor Coeficiente Tipo estructura

Cmáx 0.286 marcos de acero
Cmáx 0.208 madera arriostrada
Tabla 5.2. Resumen datos Análisis sísmico.

PARÁMETRO VALOR
Zonificación Sísmica Zona 3
Tipo de Suelo de Fundación E
Categoría del Edificio C II
Coeficiente de Importancia (I) 1.0
Factor de Modificación de Respuesta R=4; R=5,5
Aceleración Efectiva Ao para Zona 3 0,4g
5.1.5.- Viento (V):

Las presiones básicas de viento, se determinaron por medio del Método 1,
procedimiento simplificado, establecido en la NCh432 Of.2010 “Diseño Estructural a Cargas de
Viento”:
 Velocidad básica de viento: 40 (m/s), Correspondiente a edificación emplazada entre los
paralelos 35º y 42º latitud Sur.
 Factor de Importancia: I= 1,00
 La categoría ocupacional del edificio es tipo II.
 Coeficiente de Exposición: tabla Nº 9 de norma, para edificaciones emplazadas en zona
de rugosidad tipo B.
 Coeficiente de ajuste por altura y exposición λ:
De acuerdo a la tabla 2 de la Nch  λ B= 1,00 λ C= 1,21 y λ D= 1,47
 Dados estos factores, las presiones estarán dadas por la expresión:
Ps= λB * KZT * I * PS30
Dónde: KZT = Factor topográfico evaluado a la altura media del techo.

PS30 = Presión simplificada de diseño según tabla 1.
5.3. COMBINACIONES DE CARGA
5.3.1. Diseño de elementos estructura resistente

En el diseño por tensiones admisibles se deben considerar las combinaciones de carga
nominales enumeradas a continuación, se debe tomar en cuenta la combinación que produzca
el efecto más desfavorable en el edificio, en la fundación, o en el miembro estructural que se
considere:
1. 1,0 D
2. 1,0 D + 1,0 L
3. 1,0 D + 1,0 S
4. 1,0 D + 1,0 V
5. 1,0 D + 0,75 S + 0,75 L
6. 1,0 D + 0,75 V + 0,75 L
7. 0.6 D + S
8. 0.6 D + V
Donde:
D = Carga muerta.
S = Carga sísmica.
L = Carga viva.
V = Carga de Viento
5.3.2. Diseño placas base y pernos de anclajes

Según especificaciones de diseño, las placas base y los pernos de anclaje deben ser
diseñados de manera que su resistencia de diseño sea igual o mayor que el efecto de las
cargas mayoradas de acuerdo a las combinaciones siguientes:
1. 1,4 D
2. 1,2 D + 1,6 L
3. 1,2 D + 1,4 E+ 1,0 L
5.3.3. Diseño de fundaciones
Según especificaciones de diseño, la verificación de la resistencia al corte y a la flexión

a la cual se debe someter la zapata diseñada, deberá utilizar cargas mayoradas, las cuales
deberán generar menor flexión y menor corte del admisible por la zapata, para este caso se
utilizaran alguna de las siguientes combinaciones de cargas, las cuales quedaran determinadas,
por la combinación de carga más desfavorable para la reacción denotadas en el ítem 5.2.1:
Para el diseño de las zapatas, se consideraron las siguientes combinaciones de cargas,
las cuales fueron obtenidas de la NCh: 3171-2010:
Método ASD (cargas sin mayorar):

1. 1,0 D
2. 1,0 D + 1,0 L
3. 1,0 D + 1,0 S
4. 1,0 D + 1,0 V
5. 1,0 D + 0,75 S + 0,75 L
6. 1,0 D + 0,75 V + 0,75 L
7. 0.6 D + S
8. 0.6 D + V
Método LRFD (cargas mayoradas)
1. 1,4 D
2. 1,2 D + 1,6 L
3. 1,2 D + L + 1,4 S
4. 1,2 D + L + 1,4 V
5. 0.9 D + 1.4 S
6. 0.9 D + 1.4 V
Donde:
D : Carga muerta
L : Carga Viva
S : Carga Sísmica
V : Carga de Viento
5.3.4. DISEÑO DE SOLDADURA
En el diseño por tensiones admisibles se deben considerar las combinaciones de carga

nominales enumeradas a continuación, se debe tomar en cuenta la combinación que produzca
el efecto más desfavorable en las conexiones con soldadura:
1. 1,0 D
2. 1,0 D + 1,0 L
3. 1,0 D + 1,0 E
4. 1,0 D + 0,75 E + 0,75 L
6. VERIFICACION DE DEFORMACIONES
La verificación de deformaciones se realiza mediante el software RAM Advanse 9.5, en
el cual de acuerdo con las combinaciones de cargas establecidas en la memoria de cálculo se
midieron los desplazamientos máximos generados sobre los miembros. Dichos
desplazamientos deben cumplir con los requisitos de servicio establecidos.
Deformaciones admisibles:
 Marcos deformación vertical : L/700
 Marcos deformación horizontal : L/200
 Deformación en vigas de techo : L/360
 Deformación sísmica : 0.002H (H, altura de entrepiso).
7. RESULTADOS DEL ANÁLISIS REALIZADO

Luego de realizar la modelación de la estructura, de acuerdo a lo indicado
anteriormente, se aplicaron las distintas combinaciones de cargas y considerando la condición
más desfavorable, se obtienen los siguientes resultados:
 Tensiones: Las tensiones de los elementos, están bajo las admisibles, considerando todas
las especificaciones de diseño recomendadas, por tanto la estructura tiene un
comportamiento adecuado.
 Deformaciones: Las deformaciones de la estructura están bajo los límites admisibles por
lo que no se ve comprometida la serviciabilidad de la estructura.
ANEXOS
8. DISEÑO DE FUNDACIONES
8.1. DISEÑO DE ZAPATAS
Considerando los criterios del código AC1 318-2008, se debe asegurar que la fundación
se encuentre sometida por lo menos en un 80% de su área a compresión, para esto de se debe
verificar que:
e<0.23*L
Donde:
e: Excentricidad
L: Longitud mayor de la zapata aislada
Tensión admisible del suelo: Para verificar que la zapata pueda ser soportada por el
suelo, se debe realizar el análisis de la capacidad del suelo, mediante la determinación de la
tensión admisible del suelo, para esto se utiliza la ecuación general de capacidad de carga del
suelo el cual es la siguiente:
Donde:
: Factor de forma.
: Factor de profundidad.
: Factor de inclinación.
C : Coeficiente de cohesión del suelo.

Q : g*Df
B’ : Ancho efectivo de la zapata cargada excéntricamente.

Df : Distancia desde superficie al sello de fundación.
G : Peso especifico del suelo
: Factores de capacidad de carga.
Para la determinación de qu del suelo, se deberá verificar alguno de los siguientes

casos, el cual determinará el valor final de B’
Caso 1: e*L / L " 1/6 y e*B’ 1/6

Caso 2: e*L < 0.5 y 0 < e*B’ < 1/6
Caso 3: e*L < 1/6 y 0 < e*B’ / B < 0.5
Caso 4: e*L / L < 1/6 y e*B’ / B < 1/6
El valor de q requerido se determina mediante el siguiente procedimiento:
Figura 8.1. Determinación Q requerido.
Verificación de resistencia al corte y flexión de la zapata: La resistencia al corte y a

la flexión, se determina utilizando las cargas mayoradas, la cual dependerá de la combinación
de carga que se utilizo para el diseño de las dimensiones de la fundación, combinaciones
mayoradas según lo estipulado en el punto 5.2.3.
 Diseño a flexión (Mu<FMn)

Obs: H-5, L=1000mm y F=0.65
 Diseño al corte (Vu<FVn)
Obs: (H=H-5), L=1000mm
8.2. DISEÑO PERNOS DE ANCLAJE:
Resistencia del acero de un anclaje en tracción: La resistencia nominal de un anclaje

en tracción controlada por el acero, Nsa, debe ser evaluada mediante cálculos basados en las
propiedades del material del anclaje y en las dimensiones físicas del anclaje.
La resistencia nominal de un grupo de anclajes en tracción, Nsa será:
Donde:
 n, es el número de anclajes en el grupo.
 futa, resistencia especificada a la tracción del acero del anclaje que no debe ser
mayor que el menor de 1.9fya y 860 MPa.
Resistencia del acero del anclaje sometido a cortante: La resistencia nominal de un

anclaje a cortante cuando está controlada por el acero Vsa debe ser evaluada por cálculo con
base en las propiedades del material del anclaje y las dimensiones físicas del anclaje.
La resistencia nominal de un anclaje individual o de un grupo de anclajes en cortante,
Vsa no debe exceder:
Donde: n, es el número de anclajes en el grupo y futa no debe tomarse mayor que el

menor entre 1.9fya ó 860 MPa.
Resistencia al arrancamiento del concreto de un grupo de anclajes en tracción: La

resistencia nominal de arrancamiento del concreto Ncbg de un grupo de anclajes en tracción no
debe exceder de:
Donde:
 : Se encuentran definidos en D.5.2.4, D.5.2.5, D.5.2.6 y
D.5.2.7 del código ACI 318-05 respectivamente.

 : Es el área proyectada de la superficie de falla para un grupo de anclajes.
 , Es el área proyectada de la superficie de falla de un solo anclaje con una
distancia del borde igual o mayor a 1.5hef.
 , con Kc = 7 para anclajes pre- instalados.
Resistencia al arrancamiento del concreto de un anclaje sometido a cortante: La

resistencia nominal al arrancamiento del concreto, Vcbg, en cortante de un grupo de anclajes
no debe exceder de:
Donde:
 Los factores se encuentran definidos en D.6.2.5, D.6.2.6 y
D.6.2.7, respectivamente del código ACI 318-05.
AVc, es el área proyectada de la superficie de falla sobre un lado del elemento de

concreto en su borde.
AVco, es el área proyectada para un anclaje individual en un elemento alto con una
distancia al borde igual o mayor que 1.5ca1 en dirección perpendicular a la fuerza cortante. Con
ca1 es la distancia desde el borde al eje de la fila de anclajes más alejada que fue
seleccionada como crítica. La expresión para AVco es:
La resistencia básica al arrancamiento por cortante del concreto de un anclaje individual

en concreto fisurado.
Interacción de las fuerzas de tracción y cortante:
Un grupo de anclajes que se encuentran sometidos tanto a cargas axiales y de cortante,

deben ser diseñados para satisfacer las disposiciones de D.7.3 del código ACI 318-05, que se
expresa en la siguiente ecuación:
En zonas con probabilidad moderada o alta de sismo, se recomienda multiplicar la

resistencia nominal (ΦVn y ΦNn) por 0.75.
Tabla 8.1. Resumen Análisis estructural para el elemento más desfavorable.

INTERACCIÓN CORTE-TRACCIÓN
Parámetro Valor
Vu (Ton) 0.65
Nu (Ton) 2.70
0.75ΦVs (Ton) 9.20
0.75ΦNs (Ton) 10.59
Relacion de Esfuerzos 0.35
STATUS OK!!
8.3. DISEÑO PLACA BASE

Según especificaciones del manual AISC 2005, se toma la resistencia al aplastamiento
de diseño, ΦcPp, y la resistencia de aplastamiento admisible Pp/Ωc, para el estado limite de
aplastamiento al concreto, como se indica a continuación:
a) Si se tiene una placa de iguales dimensiones al pedestal de hormigón:
b) Si se tiene una placa de dimensión menor al pedestal de hormigón:
Donde:
 A1 = área de apoyo concéntrico de acero en un soporte de concreto en cm2.
 A2 = área de pedestal de concreto en cm2.
Factores de carga:
 Φc = 0.6, para análisis LRFD
Para la determinación de las solicitaciones aplicadas en la placa se procede de la

siguiente forma:
Calcular excentricidad:
 Mu = Momento Mayorado
 Pu = Carga Axial Mayorada
 e = Mu/Pu
Si la excentricidad es baja se utiliza procedimiento 1), si excentricidad es moderada, se

utiliza procedimiento 2). La diferencia entre ambos método radica en la distribución de cargas
que las placas tendrán, muestra de esto se ve en la siguiente figura 8.2:
Figura 8.2. Distribución de Esfuerzos.
A. Procedimiento 1:
La tensión de aplastamiento queda definida por la siguiente ecuación:

Excentricidad baja:
Donde:
Si f1< Pp, entonces la placa base resiste las solicitaciones requeridas.
La Determinación del espesor de la placa se determina mediante la siguiente expresión:
Donde Mplu se determina del máximo valor de entre los siguientes valores:
Donde los valores de a1 y a2 quedan determinados mediante la figura 8.3:

Figura 8.3. Como determinar valores a1 y a2.
B. Procedimiento 2:
La tensión de aplastamiento queda definida por la siguiente ecuación:
Donde:
Pu = Carga solicitante mayorada.
Si f1< Pp, entonces la placa base resiste las solicitaciones requeridas.
La Determinación del espesor de la placa se determina mediante la siguiente expresión:
8.4. SOLDADURA
Para soldadura de filete:
La resistencia admisible, Rn/Ω, de juntas de soldadura debe ser la resistencia del metal
de soldadura determinado de acuerdo con el estado límite de fluencia, como se menciona a
continuación:
Rn = FBM * ABM
Donde:
FBM = 0.6 * FEXX, Tensión nominal.
ABM = Le*g, Área efectiva:
Le = ancho de la parte unida.

g = espesor de garganta de filete.
El tamaño mínimo que puede tener la soldadura de filete queda determinado según el
espesor de la parte unida más delgada, dado que en general se tienen espesores menores a 6
mm., se tiene que el tamaño mínimo de soldadura es:
Los factores de carga a utilizar son los siguientes:

Ω= 2,0(ASD)
Tabla 8.2. Resumen Diseño Soldadura para Combinación 1,2PP+SC+1,4Fy.

Parámetro Valor
ABM (cm2) 2,12
FBM (Mpa) 288
Rn (Ton) 6,11
Rn/Ω (Ton) 3,05
De acuerdo a lo anterior, ya que Rn/Ω es mayor a la solicitación dada, la soldadura

resiste adecuadamente.
9. VERIFICACION PIE DERECHOS EN MUROS ESTRUCTURALES

Tabla 9.1. Cargas en pie derechos del muro estructural.
Ancho
Carga Carga lineal
Carga tributario
(kg/m2) (Kg/m)
(m)
Viento 70 0.70 49.00
Sobrecarga Techo 30 7.85 235.50
Peso Propio
Techo 32 7.85 251.20
SISMO SISMO
C 0.286 C 0.208
I 1 I 1
P 1,835 P 1,835
Peso
Peso Sísmico 524.67 Sísmico 381.58
Figura 9.1. Modelo en Ram Advanse 9.5 de muro estructural.

Figura 9.2. Muro con cargas más desfavorable, combinación 1.2PP+SC+1.4Fsy.

PROYECTO: SEDE SOCIAL LOS CASTAÑOS FECHA : SEPTIEMBRE DE 2017
CALCULÓ : JAIME NAIN SAAVEDRA

MATERIA : MEMORIA DE CÁLCULO PARA FUNDACIÓN Ingeniero Civil
1.- GENERALIDADES
Verificacion sistema fundación corrida compuesta por hormigón H-20…Análisis dinámico con cargas de viento
2.- VERIFICACION SISTEMA DE FUNDACION

Estructuración de la vivienda
Fundacion corrida utilizada en vivienda
2,8
0,15
H = 0,60m
B = 0,50m
0,25
h = 0,25m 2,4
b = 0,15m
L = 4,35m
2
fć,sob = 150 Kg/cm 0,6
2
fć,cim = 150 Kg/cm
ancho tributario fundaciones : 1,4 m
largo tributario fundaciones : 4,35 m
0,5 alto muro : 2,4 m
ancho muro : 0,15 m
alto techo : 0,60 m
3.- PRESION DE CONTACTO ADMISIBLE DEL SUELO
2
a.- Tensión admisible estática : 10.000 Kg/m
2
b.- Tensión admisible dinámica : 13.000 Kg/m
4.- CARGAS DE DISEÑO
4.1.- Peso Propio
2
Plancha PV4 : 5 Kg/m
2
Costanera : 4 Kg/m
2
Cerchas : 20 Kg/m
3
Madera estructural muros pino radiata (IPV) : 513 Kg/m
3
Hormigon : 2400 Kg/m
2
Piso vigas techo : 30 Kg/m
2
Peso propios muros de madera : 60 Kg/m
4.2.- Sobrecargas
2
Sobrecarga de techo : 30 Kg/m
2
Sobrecarga de piso : 500 Kg/m
4.3.- Sismo , Según Nch 433 of 96 modificada el 2009
Se determina mediante método estatico recomendado en Nch 433 of 96 modificada el 2009.

Las masas se consideran concentradas a nivel de cielo.
Las masas se deducen de la multipllcacion de la cargas de diseño por áreas tributarias hacias muros estructurales
Peso sísmico se considera el peso permanente mas un 25% de la sobrecarga (según punto 5.5 Nch 433)
C = 0,208 I= 1 R= 5.5 S = 1,3
4.4.- Viento , Según Nch 432 2010
Velocidad del Viento : 40 m/s

2
Presion de diseño : 70 Kg/m
5.- COMBINACIONES DE CARGA

para verificaciones tensiones admisibles del suelo Para verificación a flexión y corte de fundación
1.- pp 1.- 1.4pp
2.- pp + sc 2.- 1.2pp + 1.6sc
3.- pp + viento 3.- 1.2pp + sc + 1.4viento
4.- pp + 0,75sc + 0.75 viento 4.- 0.9pp + 1.4viento
Hoja N° 1 de 3

MATERIA : MEMORIA DE CÁLCULO PARA FUNDACIÓN VIENTO Ingeniero Civil
6.- VERIFICACIONES
- se debe cumplir que qadm est > q servicio (caso más desfavorable)
- se debe cumplir que qadm din > q servicio (caso más desfavorable)
- la seccion de fundacion es capaz de resistir cargas solicitantes (caso más desfavorable)
6.1.- ANÁLISIS CASO ESTÁTICO pp+sc
peso cimiento : 3132 Kg

Peso sobrecimiento : 391,5 Kg
Piso vigas + placa 15 mm : 182,7 Kg
peso propio techo : 176,6 kg
peso muro : 313,2 Kg
sobrecarga de techo : 182,7 Kg
Sobrecarga de piso : 0,0 Kg
Peso total : 4378,7 Kg
Peso combinacion : 4378,7 Kg
Momento : 135,5 Kg*m
Cálculo excentricidad
e (M/P) : 0,031 m
L/6 : 0,7 m
e<L/6 OK
Cálculo presión de contacto máxima y mínima
si e< L/6
2
Qmáx : 2099,1 Kg/m < Qadm Suelo resiste tensiones solicitantes
2
Qmín : 1927,3 Kg/m < Qadm Suelo resiste tensiones solicitantes
si e> L/6 (NO APLICA EN ESTE CASO)

2
Qmáx 18082,7 Kg/m < Qadm suelo no resiste tensiones solicitantes,recalcular
6.2.- ANÁLISIS CASO DINAMICO pp + 0,75sc + 0,75viento (MAS DESFAVORABLE)
peso cimiento : 3132 Kg

Peso sobrecimiento : 391,5 Kg Peso sísmico : 855,21 Kg
Piso vigas : 182,7 Kg fuerza sísmica (fs) : 177,884 Kg
peso muro : 626,4 Kg 2,8
fuerza viento muro : 730,8 Kg fs
viento
Peso Combinacion : 5.742,44 kg

e (M/P) : 0,097 m
L/6 : 0,725 m
e < L/6 : OK

si e< L/6
2
2

2
Qmáx 31.396 Kg/m < Qadm suelo no resiste tensiones solicitantes,recalcular
Hoja N° 2 de 3

MATERIA : MEMORIA DE CÁLCULO PARA FUNDACIÓN VIENTO Ingeniero Civil
6.3.- VERIFICACIÓN A FLEXIÓN DE LA FUNDACIÓN (Según ACI 318-08)
combinación utilizada 3.- 1.2pp + sc + 1.4viento (MAS DESFAVORABLE)
Pu : 6.528,13 Kg
Mu : 1.037,33 Kg*m
e : 0,16 m
Qu : 3402,07 Kg/m2
Mu : 0,027 T-m/m L : 1000 mm

φ : 0,55 H¨= H-0.05 : 550 mm
W : 50416666,67 mm3
φMn : 0,76 T-m/m φMn = 28,67 > 1 Cimiento resiste solicitación a flexión, OK!
Mu
6.4.- VERIFICACIÓN AL CORTE DE LA FUNDACIÓN
Vu : 0,43 T/m
φ : 0,55
φVn : 1,05 T/m
φVn = 2,47 > 1 Cimiento resiste solicitación a corte, OK!
Vu
8.- CONCLUSIONES
El sistema de fundacion corrida resiste las solicitaciones requeridas.
Hoja N° 3 de 3

MATERIA : MEMORIA DE CÁLCULO PARA FUNDACIÓN COLUMNAS Ingeniero Civil
1.- GENERALIDADES
Verificacion sistema fundación corrida compuesta por hormigón H-20…Análisis dinámico con cargas de viento
2.- VERIFICACION SISTEMA DE FUNDACION

Estructuración de la vivienda
Fundacion corrida utilizada en vivienda
7,85
0
H = 0,80m
B = 0,50m
0
h = 0,00m 3
b = 0,00m
L = 3,93m
2
fć,sob = 150 Kg/cm 0,8
2
fć,cim = 150 Kg/cm
ancho tributario fundaciones : 3,93 m
largo tributario fundaciones : 3,93 m
0,5 alto muro : 3 m
ancho muro : 0,15 m
alto techo : 2,38 m
3.- PRESION DE CONTACTO ADMISIBLE DEL SUELO
2
a.- Tensión admisible estática : 10.000 Kg/m
2
b.- Tensión admisible dinámica : 13.000 Kg/m
4.1.- Peso Propio
2
Cubierta de vidrio Laminado : 32 Kg/m
2
Costanera : 4 Kg/m
2
Perfiles Acero A270ES : 0 Kg/m
3
Madera estructural muros pino radiata (IPV) : 513 Kg/m
3
Hormigon : 2400 Kg/m
2
Piso vigas techo : 30 Kg/m
2
Peso propios muros de madera : 60 Kg/m
4.2.- Sobrecargas
2
Sobrecarga de techo : 30 Kg/m
2
Sobrecarga de piso : 500 Kg/m
4.3.- Sismo , Según Nch 433 of 96 modificada el 2009
Se determina mediante método estatico recomendado en Nch 433 of 96 modificada el 2009.

Las masas se consideran concentradas a nivel de cielo.
Las masas se deducen de la multipllcacion de la cargas de diseño por áreas tributarias hacias muros estructurales
Peso sísmico se considera el peso permanente mas un 25% de la sobrecarga (según punto 5.5 Nch 433)
C = 0,286 I= 1 R= 4 S = 1,3
4.4.- Viento , Según Nch 432 2010
Velocidad del Viento : 40 m/s

2
Presion de diseño : 70 Kg/m

para verificaciones tensiones admisibles del suelo Para verificación a flexión y corte de fundación
1.- pp 1.- 1.4pp
2.- pp + sc 2.- 1.2pp + 1.6sc
3.- pp + viento 3.- 1.2pp + sc + 1.4viento
4.- pp + 0,75sc + 0.75 viento 4.- 0.9pp + 1.4viento
Hoja N° 1 de 3

6.- VERIFICACIONES
- se debe cumplir que qadm est > q servicio (caso más desfavorable)
- se debe cumplir que qadm din > q servicio (caso más desfavorable)
- la seccion de fundacion es capaz de resistir cargas solicitantes (caso más desfavorable)
6.1.- ANÁLISIS CASO ESTÁTICO pp+sc
peso cimiento : 3772,8 Kg

Peso sobrecimiento : 0 Kg
Piso vigas + placa 15 mm : 462,8 Kg
peso muro : 353,7 Kg
Sobrecarga de piso : 0,0 Kg
Peso combinacion : 5607,3 Kg
e (M/P) : 0,066 m
L/6 : 0,7 m
e<L/6 OK
si e< L/6
2
2

2
Qmáx 13991,2 Kg/m < Qadm suelo no resiste tensiones solicitantes,recalcular
6.2.- ANÁLISIS CASO DINAMICO pp + 0,75sc + 0,75viento (MAS DESFAVORABLE)
peso cimiento : 3772,8 Kg

Peso sobrecimiento : 0 Kg Peso sísmico : 1834,52 Kg
Piso vigas : 462,8 Kg fuerza sísmica (fs) : 524,674 Kg
peso muro : 707,4 Kg 7,85
fuerza viento muro : 825,3 Kg fs
viento
Peso Combinacion : 7.035,09 kg

e (M/P) : 0,107 m
L/6 : 0,655 m
e < L/6 : OK

si e< L/6
2
2

2
Qmáx 19.979 Kg/m < Qadm suelo no resiste tensiones solicitantes,recalcular
Hoja N° 2 de 3

6.3.- VERIFICACIÓN A FLEXIÓN DE LA FUNDACIÓN (Según ACI 318-08)
combinación utilizada 3.- 1.2pp + sc + 1.4viento (MAS DESFAVORABLE)
Pu : 8.090,06 Kg
Mu : 1.399,43 Kg*m
e : 0,17 m
Qu : 4786,91 Kg/m2
Mu : 0,150 T-m/m L : 1000 mm

φ : 0,55 H¨= H-0.05 : 750 mm
W : 93750000 mm3
φMn : 1,35 T-m/m φMn = 9,00 > 1 Cimiento resiste solicitación a flexión, OK!
Mu
6.4.- VERIFICACIÓN AL CORTE DE LA FUNDACIÓN
Vu : 1,20 T/m
φ : 0,55
φVn : 1,36 T/m
φVn = 1,14 > 1 Cimiento resiste solicitación a corte, OK!
Vu
7.- CONCLUSIONES
El sistema de fundacion corrida resiste las solicitaciones requeridas.
Hoja N° 3 de 3

MATERIA : MEMORIA DE CÁLCULO PARA VIGA Ingeniero Civil
1.- GENERALIDADES
Verificacion sistema de vigas de techo para conformación de Limatesas de madera pino IPV 2 x 5"
2.- VERIFICACION SISTEMA DE VIGA

Estructuración de piso
Viga 2x5"
ancho tributario vigas : 0,6 m
h = 0,090 m
b = 0,045 m 4
L = 3 m
γH = 513 Kg/m3
Es = 1,02E+09 Kg/m2
Fadm = 764500 Kg/m2 2
Δadm = 0,0083 m
Ixx = 2,73375E-06 m4
3.- TENSIONES ADMISIBLES
Ff = 764500 Kg/m2
Factores de modificación de carga

KH = 0,93
KD = 1,10 1,00
KC = 1,15
KHF = 1,00
Khe= 0,15 …. Si la pieza es <180mm
Edis= 1,41E+08 Kg/m2 …. Si la pieza es <180mm
Fft = 894561 Kg/m2 …tension admisible incluyendo factores de modificacion de cargas.
3.1.- Peso Propio : qpp

Volcanita : 13,5 Kg/m2
plancha zincalum : 8 Kg/m2
Placa osb : 6,70 Kg/m2
peso viga : 2,1 Kg/m
19,0 Kg/m
3.2.- Sobrecargas : qsc
sobrecarga de uso techo : 30 Kg/m2

18 Kg/m
1.- PP + SC
6.- VERIFICACIONES (casos mas desfavorables)
HOJA: 1 de 2

MATERIA : MEMORIA DE CÁLCULO PARA VIGA Ingeniero Civil
1.- pp + psc
pp+qsc 37,00 Kg/m
Wxx : 0,00006 m3
Mmáx : 40 Kg-m
σmáx : 658.436 Kg/m2 < 894.561 Kg/m2 OK!, Viga cumple diseño a flexión
- 236.124
7.- DEFORMACIÓN MAXIMA
2.- pp + psc
Δcalc :δtotal 0,00071 m < Δmax 0,00833 m ...Cumple con deformación máxima OK!
Δmax-δtotal : -0,76283 cm
8.- CONCLUSIONES
El sistema de pies derechos de madera de 2x4", cumple con las solicitaciones requeridas y con las condiciones
de serviciabilidad necesarias.
HOJA: 2 de 2

M

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

M

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

SECRETARÍA COMUNAL DE PLANIFICACIÓN

OBRA : CONSTRUCCION SEDE SOCIAL LOS CASTAÑOS.

CONTENIDO : MEMORIA DE CÁLCULO.

ARAUCO, SEPTIEMBRE 2017

MEMORIA DE CÁLCULO ............................................................................................................ 4

1. INFORMACIONES GENERALES ...................................................................................... 4

3.1. NORMAS Y ESTANDARES APLICABLES ...................................................................... 4

4. BASES DE CÁLCULO ....................................................................................................... 5

4.1. MATERIALES .................................................................................................................. 5

5. MODELACION Y ANALISIS DE LA ESTRUCTURA ......................................................... 6

5.1. ANALISIS ESTRUCTURAL ............................................................................................. 7

6. VERIFICACION DE DEFORMACIONES ...........................................................................11

7. RESULTADOS DEL ANÁLISIS REALIZADO ...................................................................12

8. DISEÑO DE FUNDACIONES ............................................................................................13

8.1. DISEÑO DE ZAPATAS ...................................................................................................13

8.3. DISEÑO PLACA BASE ...................................................................................................18

9. VERIFICACION PIE DERECHOS EN MUROS ESTRUCTURALES .................................22

PROYECTO : Construcción Sede Social Los Castaños

 AISC 2005: Especificaciones para Edificios de Acero.

 Decreto Supremo 60 de 2011: Diseño y Cálculo de Hormigón Armado.

Madera Estructural: Pino Radiata IPV Grado estructural G1

 Capacidad a la flexión (Ff) : 76,45 Kg/cm2

 Capacidad Admisible Estática : 1 Kg/cm2-10.000 Kg/m2

 Soldadura : Electrodos AWS E 7018

 Sismo: Dada a la ubicación geográfica de la Sede Social, corresponde utilizar los

 Nieve: De acuerdo a la ubicación geográfica de la Sede Social y a la norma chilena NCh

 Temperatura: Dado que en el sector de Arauco no se tienen condiciones climáticas

5. MODELACION Y ANALISIS DE LA ESTRUCTURA

E 4,14 m2 Baño Damas

revestimiento de planchas Zincalum pv4 de 0,5 mm de espesor. Columnas de perfiles

5.1. ANALISIS ESTRUCTURAL

 Hormigón : 2500 kg/m3

5.2.2. Sobrecarga de Uso (SCU):

5.2.3. Sobrecarga de Uso techo (SCT)

5.2.4. Sismo (S):

El esfuerzo de corte basal se determinó según:

Según la Nch 433 of 96 modificada el 2009, la estructura se clasifica como Categoría C

Ao : Coeficiente de Aceleración. Zona Sísmica 3, Ao = 0,40*g.

Valor de factor de modificación de respuesta R = 4, según se detalla en la tabla 5.1 de la

Valor Coeficiente Tipo estructura

Tabla 5.2. Resumen datos Análisis sísmico.

5.1.5.- Viento (V):

Dónde: KZT = Factor topográfico evaluado a la altura media del techo.

5.3. COMBINACIONES DE CARGA

5.3.1. Diseño de elementos estructura resistente

5.3.2. Diseño placas base y pernos de anclajes

5.3.3. Diseño de fundaciones

Según especificaciones de diseño, la verificación de la resistencia al corte y a la flexión

Método ASD (cargas sin mayorar):

Método LRFD (cargas mayoradas)

5.3.4. DISEÑO DE SOLDADURA

En el diseño por tensiones admisibles se deben considerar las combinaciones de carga

7. RESULTADOS DEL ANÁLISIS REALIZADO

8.1. DISEÑO DE ZAPATAS

C : Coeficiente de cohesión del suelo.

B’ : Ancho efectivo de la zapata cargada excéntricamente.

G : Peso especifico del suelo

: Factores de capacidad de carga.

Para la determinación de qu del suelo, se deberá verificar alguno de los siguientes

Caso 1: e*L / L " 1/6 y e*B’ 1/6

El valor de q requerido se determina mediante el siguiente procedimiento:

Figura 8.1. Determinación Q requerido.

Verificación de resistencia al corte y flexión de la zapata: La resistencia al corte y a

Caso 1: eL / L " 1/6 y eB’ 1/6