EXPEDIENTE: 562-2019

Especialista: Gianna Gonzales Gallo

SUMILLA : Solicita Reexamen y variación de medida de
Incautación.

SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA

DE PIURA.

DOCTOR + SAC, con RUC N° 20251011461,

debidamente representado por el abogado que
suscribe el presente escrito, en los seguidos por el
presunto delito de lesiones culposas en agravio de
Dominguez Abalo Juan Jose, ante usted con respecto
me presento y digo:

I. PETITORIO:

Que, al amparo del art. 319 del Código Procesal Penal

solicito a su despacho el REEXAMEN y VARIACIÓN de la medida de INCAUTACIÓN
que recayó sobre el vehículo de placa de rodaje EUB-591 de mi propiedad,
emitido por su despacho a petición del Ministerio Público, para cuyo efecto sírvase
señalar FECHA Y HORA PARA LA AUDIENCIA de ley.

Y como consecuencia se disponga la devolución del

vehículo de placa de rodaje EUB-591, marca Mercedes Benz, Categoría N1 –SC,
Modelo Sprinder 313 CDI/F3550.

III. HECHOS QUE SUSTENTAN EL PETITORIO:

1. Que, en la fecha 23 de diciembre del 2018, tomamos conocimiento del accidente

de tránsito, en el participó el vehículo de Emergencia de nuestra propiedad, el
cual era conducido por el señor Chunga Mejía David Junior, en situación en que
se encontraba trasladando a un paciente hacia el hospital Santa Rosa, cuando fue
impactado en la parte posterior del lado lateral derecho, por el vehículo de placa
N° 4931-BP, conducido por el señor Juan José Dominguez Abalo, quien fue
auxiliado de inmediato ante lo sucedido.
2. Posteriormente, y ante lo sucedido, el vehículo de nuestra propiedad fue
incautado, por parte del Ministerio Público para la realización de las pericias
correspondientes materia de investigación.

3. Que, en el decurso de las investigaciones se han realizado todas las

diligencias necesarias al vehículo de nuestra propiedad por parte del
Ministerio Público, sin que quede pendiente de realización diligencia
alguna y mucho existe justificación alguna que haga entrever sea necesario
que el vehículo de nuestra propiedad continúe incautado y menos aún se
ha dispuesto diligencia alguna con participación del mismo.

4. E inclusive para mayor conformidad se solicito formalmente a la Fiscalía a cargo

de la investigación, la devolución de nuestro vehículo, luego de terminadas todas
las diligencias dispuesta por el despacho fiscal que motivadamente resulten y
hagan necesario y/o imprescindible que nuestro vehículo de emergencias
continúe incautado, sin respuesta a la fecha por parte del despacho Fiscal, el
persisten en su negativo de dar la devolución del mismo.

5. En ese orden de ideas el art. El art. 319 del C.P.P, modificado por el D. Legislativo
Nº 983 señala en su inciso a) Si varían los presupuestos que determinaron la
imposición de la medida de incautación, ésta será levantada inmediatamente, a
solicitud del Ministerio Público o del interesado; El inc. b) precisa “las personas
que se consideren propietarios de buena fe de los bienes incautados y que no han
intervenido en el delito investigado, podrán solicitar el reexamen de la medida de
incautación a fin que se levante y se le entreguen los bienes de su propiedad.

6. En concordancia con las normas antes citadas el Decreto Legislativo Nº 988 que
modifica la Ley Nº 27379 que regula el Procedimiento para adoptar medidas
excepcionales de limitación de derechos en investigaciones fiscales preliminares,
señala en su art. 2º (Medidas limitativas de derechos) incisos 4) In fine y 8)
en relación a casos similares como el que es materia de la presente, que la
“Inmovilización de bienes muebles y cláusula temporal de locales, siempre que
fuere indispensable para la investigación del hecho delictivo a fin de
garantizar la obtención de evidencias y retener, en su caso, las evidencias
que se encuentren en su interior, NO PODRÁ DURAR MAS DE 15 DÍAS
Y; EXCEPCIONALMENTE PODRÁ PRORROGARSE POR IGUAL PLAZO, previo
requerimiento del Fiscal Provincial y decisión motiva del Juez Penal.

7. Que, en el presente caso el vehículo de mi propiedad se encuentra

incautado por más de 07 meses SIN QUE EXISTA PENDIENTE DE

 REALIZACIÓN DE DILIGENCIA ALGUNA, transgrediéndose el plazo
dispuesto en dicha norma.

8. Por otro lado si bien se faculta al Fiscal Provincial requerir ante el Organo

Jurisdiccional la incautación de un determinado bien, también precisa la

norma que esta debe estar debidamente fundamentada y acompañada de
los elementos de convicción que justifiquen las medidas que requiere para
el éxito de la investigación preliminar. El Fiscal deberá indicar el
tiempo de duración de las medidas solicitadas y las
especificaciones necesarias para concretarlas.” Lo cual no ocurre en
el presente caso, máxime cuando el mismo cuenta con poliza de
responsabilidad frente a terceros, que cubre una posible reparación civil.

9. Que, el continuar incautado el vehículo de nuestra propiedad por mas

de 07 meses sin que se haya realizado diligencia adicional de

importancia o exista diligencia adicional por realizarse, atentándose
contra Principio Constitucional del derecho A LA PROPIEDAD, así como
el principio de LEGALIDAD prescrito en el art. VI del C.P.P. “ Las
medidas que limitan derechos fundamentales, salvo las
excepcionalmente previstas en la Constitución, solo podrán dictarse
por la autoridad judicial…Respetando EL DERECHO DE
PROPORCIONALIDAD, que en el presente caso no se justifica,
debiendo en consecuencia prevaler este artículo conforme a la
prevalencia que prescribe el art. X de la norma acotada.

10.Es en tales razones, considerando que se han extinguido las motivaciones

del Ministerio Público que generaron la incautación del vehículo de mi

propiedad, al NO EXISTIR MEDIO PROBATORIO PENDIENTE DE
ACTUACIÓN EN RELACIÓN AL VEHICULO DE NUESTRA PROPIEDAD
y sumado al hecho que dicho vehículo constituye herramienta de
trabajo DADO QUE COMO VEHICULO DE EMERGENCIA ES CRUCIAL
PARA GIRO DE NUESTRA NEGOCIO COMO CLINICA PARTICULAR,
corresponde en un sentido de justicia que al amparo del art. 319 del
C.P.P. LA VARIACIÓN DE LA MEDIDA DE INCAUTACIÓN y en su lugar se
disponga la entrega al recurrente en calidad de propietario.
 POR LO EXPUESTO:

A Ud. Solicito se sirva acceder conforme a ley y

disponer la devolución del vehículo en su oportunidad.

ADJUNTO:

1. Escrito de fecha 19 de enero del 2019 solicitando al despacho fiscal la

devolución y entrega del vehículo incautado.
2. Escrito de fecha 20 de mayo del 2019 solicitando la entrega del
vehículo incautado.
3. Escrito de fecha 19 de junio del 2019, solicitando la devolución del
vehículo incautado.

Piura, 01 de agosto del 2019.