MODULO 6

PROCESO, PROCEDIMIENTO Y JUICIO.

UNIDAD 3

ETAPA CONCLUSIVA, ETAPA RESOLUTORIA Y MEDIOS DE IMPUGNACION.

SESION 6

LAS CONCLUISONES EN EL PROCESO Y SU RESOLUCION.

MAESTRA: Lic. Ana Lilia Zaragoza Lázaro.

ALUMNO: Luis Fernando Rodríguez Pacheco.

San Francisco de Campeche.

MAYO/2019.

1
 INDICE
INTRODUCCION.......................................................................................................................3
S6 ACTIVIDAD 3.......................................................................................................................4
EJECUCION DE SENTENCIA................................................................................................4
CONCLUSION.......................................................................................................................9
BIBLIOGRAFIA...................................................................................................................10

2
 INTRODUCCION

Con las sentencias las cuales analizamos determinamos que el juez es quien aplica el derecho
de acuerdo al código adjetivo y subjetivo con el cual otorga el derecho a quien le corresponde.
Dando así la seguridad jurídica que establece la constitución y que se plasma atreves de los
jueces en sus sentencias de acuerdo al caso en particular y darle a cada quien lo que a derecho
le corresponda, es por ello la importancia de la sentencia para determinar el fin de una
contienda.

3
 S6 ACTIVIDAD 3

EJECUCION DE SENTENCIA.

Todo proceso persigue la resolución de los conflictos sometidos, lo cual a su vez es el objetivo de una
sentencia. Ovalle (2003:187-188), citando a Calamandrei, afirma que la sentencia es el “corazón del
organismo procesal”. Por otra parte, de acuerdo con Couture (en Ovalle, 2003:188), la sentencia, es tanto
un acto jurídico como un documento:

“En el primer caso la sentencia es el acto procesal que emana de los agentes de la jurisdicción y
mediante el cual deciden la causa o punto sometido a su conocimiento. A su vez, como documento, la
sentencia es la pieza escrita, emanada del tribunal, que contiene el texto de la decisión emitida”.

Con el propósito de analizar esta parte del proceso a partir de resoluciones emitidas ante tribunales, como
último momento de la sesión, realiza la siguiente actividad:

1. Lee tu texto de apoyo, así como los materiales sobre la ejecución de sentencias proporcionados

en plataforma y los facilitados por tu docente en línea.

2. Localiza, en la página del Consejo de la Judicatura Federal, en la Dirección general de

estadística judicial, la versión pública de la sentencia dictada en el juicio, cuyos datos de

localización son los siguientes:

o Primer Circuito (Distrito Federal)

o Juzgado Segundo de Distrito

o Materia Civil

o Tipo de expediente: Proceso Civil

o Número de expediente 207/2013

3. Lee la resolución establecida.

4. En un documento de texto, responde las siguientes preguntas:

o ¿En qué fecha se dictó la sentencia?

o ¿Cuál fue el asunto que se le planteó al Juez para resolver? (¿Qué se demandó?)

o ¿En qué sentido resolvió el Juez la demanda?

4
 o ¿En qué preceptos de derecho (artículos) fundó el Juez su competencia, para conocer

del asunto planteado y qué establecen los mismos?

o ¿En qué se basa el Juez para determinar que la medida cautelar solicitada no es

procedente?

o ¿Qué tipo de notificación ordenó el Juez para que se haga del conocimiento de las

partes dicha sentencia?

o ¿En qué consistía la medida cautelar solicitada?

o ¿A cuánto debería ascender el embargo cuya medida cautelar solicitó el actor?

5. Guarda tu documento con la siguiente nomenclatura: M6_U3_S6_A3_XXYZ, sustituyendo las

XX por las dos primeras letras de tu primer nombre, la Y por la inicial de tu apellido paterno y la Z

por la inicial de tu apellido materno.

6. En plataforma, adjunta tu documento en la sección Tarea.

7. Mantente al pendiente de los comentarios de tu docente en línea y realiza los cambios que te

solicite

5
6
7
¿En qué fecha se dictó la sentencia?

Se dictó sentencia el 30 de junio del 2014.

¿Cuál fue el asunto que se le planteó al Juez para resolver? (¿Qué se demandó?)

de cuentas por cobrar a

Una solicitud de medida cautelar provisional, la cual consiste en el embargo
favor de la promovente, respecto a diversos contratos de arrendamiento celebrados con
terceros en determinados locales.

¿En qué sentido resolvió el Juez la demanda?

En el sentido de improcedencia a la solitud de medida cautelar.

¿En qué preceptos de derecho (artículos) fundó el Juez su competencia, para conocer del asunto
planteado y qué establecen los mismos?

El Juzgado Segundo de Distrito en Materia Civil en el Distrito Federal funda su competencia para conocer
y resolver el juicio en lo dispuesto por los Artículos; 104 Fracc. II de la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos; 53 Fracc. I de la Ley Orgánica del Poder Judicial; 1470 Fracc. III y 1478 del Código de
Comercio; y punto primero, inciso I y punto cuarto, inciso I del Acuerdo General 3/2013 del Pleno del
Consejo de Fecha de presentación 17/05/2013 Fecha de ingreso 17/05/2013 Mesa III Materia del Juicio
Mercantil Naturaleza del Procedimiento Especial mercantil Prestación demandada Otra Entidad federativa
Ciudad de México Municipio Venustiano Carranza Monto de la suerte principal 0.00 Importe en letra del
monto de la suerte principal Sin monto la Judicatura Federal, por tratarse de solicitud de medidas
precautorias.

¿En qué se basa el Juez para determinar que la medida cautelar solicitada no es procedente?

Se basó en las actuaciones del procedimiento al que aludió la accionante en su capítulo de hechos en
base a lo que concluyo con la emisión del laudo final, lo que considera ineficaz e improcedente la medida
cautelar solicitada, pues acorde con la eficacia y naturaleza de dicha medida, esta debió pronunciarse

8
hasta antes de la emisión del laudo arbitral que fue dictado con fecha del 31 de marzo del 2014 por falta
de acción por parte de la solicitante de las medidas ya que fue hasta el 2 de abril del 2014 en que se
ordenó que pasaran los autos a la vista del suscrito juez para la emisión de la sentencia, a favor de la
suspensión ordenada en el juicio de garantías 821/2013-III del índice del juzgado Séptimo de Distrito en
Materia Civil en el distrito por lo que se le informo que quedo debidamente constituida la contragarantía
que permitió el dictado de la sentencia.

¿Qué tipo de notificación ordenó el Juez para que se haga del conocimiento de las partes dicha
sentencia?

Personal para ambas partes.

¿En qué consistía la medida cautelar solicitada?

La medida cautelar solicitada por la parte actora, es el embargo de cuentas por cobrar a favor de la
promovente, respecto a diversos contratos de arrendamiento celebrados con terceros y cuyos locales se
ubican en ciertos lugares.

¿A cuánto debería ascender el embargo cuya medida cautelar solicitó el actor?

Señaló como cantidad sobre la cual debería practicarse el embargo solicitado la suma de
$126’969,347.86 (ciento veintiséis millones novecientos sesenta y nueve mil trescientos cuarenta y siete
pesos 86/100 moneda nacional), con salvedad que en la demanda de arbitraje se reclamaron otras
prestaciones derivadas del incumplimiento de la parte demandada, sobre obligaciones pactadas en el
contrato de cesión parcial de derechos.

CONCLUSION

Como podemos apreciar las sentencias ponen fin a una contienda entre dos partes que
reclaman un derecho y el juez en base a las pruebas y a la pretensión del cual le asiste el
derecho determina a quien otorgarle el derecho y la razón sobre los hechos controvertidos
otorgándole o en su caso restituyendo la aplicación de la ley según corresponda.

9
 BIBLIOGRAFIA

 Código Civil de la Ciudad de México.

 Código de Procedimientos Civiles de la Ciudad de México.
 Consejo de la Judicatura Federal,

10