INGENIERÍA QUÍMICA

TERMODINÁMICA QUÍMICA I (QUIG1015) – 1ro 2019

Estudiante: Johnny Fabian Loor Cadena Paralelo: 2 Prof. Irina B. León G

2do Parcial 1er T 2019

Tarea 1
Demostración

Demuestre analíticamente la siguiente proposición:

La violación del enunciado de Kelvin-Planck da como resultado una violación del

enunciado de Clausius

Consideremos primero los siguientes

enunciados:
La segunda ley de la termodinámica:
enunciado de Kelvin-Planck
Es imposible que un dispositivo que opera en
un ciclo reciba calor de un solo depósito y
produzca una cantidad neta de trabajo.

Si se viola el enunciado de Clausius de la

segunda ley, entonces se tiene que:
|𝑄𝐻 | = |𝑄𝐿 | → 𝑊𝑛𝑒𝑡𝑜,𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎 = 0

Ahora bien, demostramos analíticamente

que la violación del enunciado de Kelvin-
Plank da como resultado la violación del
Si se viola el enunciado, entonces se debe enunciado de Clausius. Establecemos la
cumplir que: combinación de dos dispositivos: una
|𝑄𝐻 | = |𝑊 | → 𝑄𝐿 = 0 máquina térmica y un refrigerador los cuales
operan entre los dos mismos depósitos.

La segunda ley de la termodinámica:

enunciado de Clausius
Es imposible construir un dispositivo que
opere en un ciclo sin que produzca ningún
otro efecto que la transferencia de calor de 1 2
un cuerpo de menor temperatura a otro de
mayor temperatura.
Balance de energía en la máquina Lo cual es completamente contradictorio al
térmica: violar el enunciado de Kelvin-Plank, puesto
(𝟏) (𝟏)
que 𝑄𝐿 ≠ 0. Si combinamos los dos
|𝑸𝑯 | = |𝑾𝒏𝒆𝒕 | (𝐸𝑞. 1) dispositivos, se puede considerar como un
refrigerador como se ilustra a continuación:
Donde se puede observar que:
(1)
|𝑊𝑛𝑒𝑡 |
𝜂= (1)
∗ 100 = 100%
|𝑄𝐻 |

Por lo tanto, se viola el enunciado de Kelvin-

Plank.
Balance de energía en el refrigerador:
(𝟐) (𝟐) (𝟐)
|𝑸𝑯 | = |𝑾𝒏𝒆𝒕 | + |𝑸𝑳 |

Pero:
(2) (1) (1)
|𝑊𝑛𝑒𝑡 | = |𝑊𝑛𝑒𝑡 | = |𝑄𝐻 |

Entonces:
(𝟐) (𝟏) (𝟐) Por lo tanto, hemos demostrado que se ha
|𝑸𝑯 | = |𝑸𝑯 | + |𝑸𝑳 | (𝐸𝑞. 2) violado el enunciado de Clausius bajo las
condiciones de haber violado el enunciado
Si hacemos un balance de energía global, se
de Kelvin-Plank.
puede determinar que durante el proceso el
foco caliente o el depósito de alta |𝑄𝐻 | = |𝑄𝐿 | → 𝑊𝑛𝑒𝑡𝑜,𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎 = 0
temperatura recibe una cantidad neta de
calor: :. Una violación del enunciado de Kelvin-
Planck da como resultado una violación del
(2) (1)
Δ𝑄𝑁𝑒𝑡𝑜 = |𝑄𝐻 | − |𝑄𝐻 | enunciado de Clausius.

(1) (2) (1)

Δ𝑄𝑁𝑒𝑡𝑜 = (|𝑄𝐻 | + |𝑄𝐿 |) − |𝑄𝐻 |
Referencia bibliográfica:
(2) Çengel, Y. A., & Boles, M. A. (2015). Termodinámica
Δ𝑄𝑁𝑒𝑡𝑜 = 𝑄𝐿
(8a. McGraw Hill Mexico.