Derecho Constitucional Colombiano II

El Estado: La forma como una sociedad se organiza, políticamente; se instituye en torno a ese poder
para que a través de esa estructura se garanticen los derechos de todos, es decir se garantice el
interés general, es la forma en la que se organiza la sociedad para poder funcionar mejor. Es la forma
culminante de la evolución del hombre.

Marx: el Estado es la “organización política de la clase económicamente dominante”, decía que es

un "instrumento de dominación de clases”
Kelsen: Estado es una "disposición de la conducta humana"
Pellet Lastra: "el Estado es una sociedad conformada por un grupo humano que vive en comunidad
sobre un territorio determinado cuya estructura de poder está ocupada por una clase dirigente y
reglada por normas constitucionales. Tiene por finalidad lograr el bien común y proyectarse con
identidad propia en la comunidad internacional".

Estado de Derecho: Es un Estado que se articula a través de normas jurídicas y en el cual en efecto
esas normas sirven para organizar al poder y para articular las relaciones del poder con los
ciudadanos, en un estado de derecho siempre se da la supremacía de la ley, propugna y está
organizado en división de poderes para así evitar el poder absoluto y totalitario que pueda
generarse, el poder del estado debe estar subordinado al orden jurídico, la idea básica de este
Estado de derecho, consiste en que su tarea es el aseguramiento de la libertad y la propiedad del
ciudadano, su objeto la promoción del bienestar del individuo.

Estado social de Derecho: El propósito esencial del Estado social de derecho, es la búsqueda de la
convivencia a partir del respeto y la garantía de los derechos humanos, es una forma de organización
estatal encaminada a conseguir la justicia social y la dignidad humana, mediante la sujeción de la
autoridades públicas a unos principios, derechos y deberes sociales, definidos en la constitución, el
presupuesto central sobre el cual se construye el estado social de derecho, es el de una íntima
relación entre las esferas del estado y la sociedad, consiste en perseguir y luchar contra la
desigualdad que se producen dentro de la sociedad sus fines tienen mayor alcance como por
ejemplo garantizar la distribución de la riqueza.

IUS- NATURALISMO: Afirma la existencia de un orden objetivo de valores, que esta inserto en la
naturaleza humana, es decir todos los seres humanos somos capaces de conocer lo que es justo,
esto se le conoce como derecho natural, es sobre todo una teoría ética del derecho, que afirma la
existencia de principios morales los ius naturalistas consideran que hay un derecho positivo y uno
natural, el poder político no crea estos derechos sino que tiene el deber de reconocerlos y
consagrarlos y en su caso los individuos pueden invocar esos derechos para limitar el poder del
Estado; su finalidad es perseguir un ideal de justicia.

IUS- POSITIVSMO: Ley escrita y valida, el derecho positivo funda su validez únicamente en las reglas
y procedimientos establecidos por el Estado, para el ius- positivismo detrás de la ley no hay nada
más que la voluntad soberana, lo que no se incluya en la ley no tiene importancia, pretende
garantizar la seguridad jurídica y señala que el derecho y la moral son realidades independientes,
pues una ley es legitima por ser creada por un órgano competente y no depende de juicios de valor
para el derecho positivo el único conocimiento valido es el conocimiento científico.

IUS- MORALISMO: la moral se refiere al fuero interno de cada individuo, exige una conducta interna,
regula la conducta de una persona, no hay deberes correlativos, nadie puede exigir su cumplimiento
solo la conciencia, su cumplimiento es espontaneo.

LA CONSTITUCIONALIZACION DEL DERECHO: proceso de trasformación del ordenamiento jurídico,

que constituye unos presupuestos: la existencia de una justicia constitucional especializada, la
existencia de una constitución rígida y una preocupación por la protección de los derechos
fundamentales; el texto constitucional alcanza dentro de su radio de acción hasta el último rincón
del derecho de cada país, hoy la constitución paso de ser un documento político a un documento
eminentemente jurídico con fuerza vinculante. La Carta política de 1991 consagró una serie de
principios fundamentales que cobijan aspectos importantes del derecho penal. En el artículo 1º se
establece que Colombia es un estado social de derecho, fundada en el respeto de la dignidad
humana, es por ello, que más adelante en el art. 11 se consagra la prohibición de la pena de muerte
y en el art. 12 se prohíben las penas inhumanas o degradantes. En el art. 28 se estatuye el derecho
a la libertad; el artículo 29 consagra el debido proceso, legalidad, favorabilidad, derecho de defensa
y presunción de inocencia; el artículo 30 consagra el habeas corpus, el 31 el principio de doble
instancia y prohibición de reforma en perjuicio, el art. 32 consagra el procedimiento en caso de
flagrancia, el 33 la inmunidad penal, y el 34 constitucional prohíbe las penas de destierro,
confiscación y prisión perpetua. Todas las normas referenciadas están directamente
relacionadas con las normas rectoras de la ley penal y procesal penal colombiana, principios que
deben ser observados irrestrictamente en los procesos penales.

Como ejemplo emblemático, tenemos el derecho a la salud, que a pesar de encontrarse consagrado
como un derecho de segunda generación o derecho prestacional, la jurisprudencia de la Corte
Constitucional ha realizado una interpretación extensiva, a través de figuras como la conexidad,
incluso en la actualidad, se considera el derecho a la salud, como un derecho fundamental
autónomo.