Вы находитесь на странице: 1из 99

Ing. Luis Wladimir Morales M.Sc.

Telf: 0999072657
Correo: wladimir_morales@hotmail.com

ÍNDICE DE CONTENIDOS

1 ANTECEDENTES ....................................................................................... 1-5


2 ALCANCE .................................................................................................. 2-8
3 OBJETIVO .................................................................................................. 3-8
3.1 General ...................................................................................................... 3-8
3.2 Específicos ................................................................................................. 3-8
4 SISTEMA ESTRUCTURAL ........................................................................ 4-9
4.1 Ubicación Geográfica ................................................................................. 4-9
4.2 Losa alivianada de hormigón armado .......................................................4-10
4.3 Vigas .........................................................................................................4-11
4.4 Columnas ..................................................................................................4-11
4.5 Cadenas de Amarre ..................................................................................4-11
4.6 Zapatas aisladas de Cimentación .............................................................4-11
4.7 Contrapiso .................................................................................................4-11
5 MATERIALES NORMAS Y CÓDIGOS .................................................... 5-12
5.1 Materiales..................................................................................................5-12
5.2 Normas y Códigos .....................................................................................5-12
6 MODELACIÓN EDIFICACIÓN TIPO BLOQUE A .................................... 6-13
6.1 Definición de Unidades .............................................................................6-13
6.2 Definición de Materiales ............................................................................6-14
6.3 Definición de Secciones ............................................................................6-16
6.4 Definición de la Geometría ........................................................................6-28
7 CARGAS BÁSICAS Y COMBINACIONES .............................................. 7-31
7.1 Peso propio ...............................................................................................7-32
7.2 Carga Muerta (D) ......................................................................................7-33
7.3 Carga Viva (L) ...........................................................................................7-36
7.4 Cargas sísmicas [S(X-X) y S(Y-Y)]............................................................7-38
7.5 Combinaciones de Carga ..........................................................................7-41
8 ANÁLISIS ESTRUCTURAL EDIFICACIÓN TIPO BLOQUE A ................ 8-42
8.1 Períodos de Vibración y Fuerza Lateral ....................................................8-43
8.2 Espectro de diseño y Fuerza Lateral .........................................................8-49
8.3 Corrección del Cortante Basal ..................................................................8-53
8.4 Comportamiento Dinámico ........................................................................8-53
8.5 Derivas de Piso .........................................................................................8-56
8.6 Deflexiones ...............................................................................................8-59
9 DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES DE HORMIGÓN ARMADO ..
.................................................................................................................. 9-62
8.7 Flexión y corte ...........................................................................................9-62
8.8 Flexo-compresión y corte ..........................................................................9-73
8.9 Punzonamiento en losa .............................................................................9-83
10 ESFUERZO EN LA CIMENTACIÓN ...................................................... 10-90
10.1 Esfuerzos Bajo la Cimentación ............................................................10-90
10.2 Diseño a flexión y corte de la cimentación ...........................................10-92
10.3 Punzonamiento en zapatas de cimentación.........................................10-97
11 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.......................................... 11-98

Mem-Apendice A-Sol Dorado-RevB 1-1


2017-01-10
Ing. Luis Wladimir Morales M.Sc.
Telf: 0999072657
Correo: wladimir_morales@hotmail.com

ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1. Ubicación geográfica – Vista general .................................................. 4-9
Figura 2. Cargas actuantes en y sobre la losa...................................................4-10
Figura 3. Definición de unidades .......................................................................6-13
Figura 4. Definición de Materiales – Hormigón estructural ................................6-15
Figura 5. Definición de Materiales – Acero de refuerzo .....................................6-16
Figura 6. Sección de columna – COL30x40 ......................................................6-17
Figura 7. Sección de columna – COL30x50 ......................................................6-18
Figura 8. Sección de columna – COL40x30 ......................................................6-19
Figura 9. Sección de columna – COL50x30 ......................................................6-20
Figura 10. Sección de viga – VA25X40 ...............................................................6-21
Figura 11. Sección de viga – VB25X25 ...............................................................6-22
Figura 12. Sección de viga – VB30X25 ...............................................................6-23
Figura 13. Sección de viga – VB40X20 ...............................................................6-24
Figura 14. Sección de viga – VB45X20 ...............................................................6-25
Figura 15. Sección de viga – VB45X25 ...............................................................6-26
Figura 16. Sección de viga – VB50X25 ...............................................................6-27
Figura 17. Sección de viga – VB55X25 ...............................................................6-28
Figura 18. Geometría general – Edificación Tipo Bloque A .................................6-29
Figura 19. Secciones de Columnas .....................................................................6-29
Figura 20. Planta N.+3,84 – Secciones de Vigas ................................................6-30
Figura 21. Planta N.+7,08 – Secciones de Vigas ................................................6-30
Figura 22. Planta N.+10,32 – Secciones de Vigas ..............................................6-31
Figura 23. Planta N.+3.84 – Carga muerta (t/m2) ................................................7-34
Figura 24. Planta N.+7.08– Carga muerta (t/m2) .................................................7-35
Figura 25. Planta N.+10,32 – Carga muerta (t/m2) ..............................................7-35
Figura 26. Planta N.+3.84 – Carga viva (t/m2) .....................................................7-37
Figura 27. Planta N.+7.08– Carga viva (t/m2) ......................................................7-37
Figura 28. Planta N.+10,32 – Carga viva (t/m2) ...................................................7-38
Figura 29. Espectro de respuesta elástico. ..........................................................7-39
Figura 30. Mapa de riesgo sísmico ......................................................................7-40
Figura 32. Fuerza Lateral Sx ...............................................................................8-47
Figura 33. Fuerza Lateral Sy ...............................................................................8-48
Figura 35. Espectro de diseño .............................................................................8-51
Figura 36. Fuerza Lateral SpectX ........................................................................8-52
Figura 37. Fuerza Lateral SpectY ........................................................................8-52
Figura 39. Deformación modal – Modo 2 – traslacional .......................................8-55
Figura 40. Deformación modal – Modo 3 – rotacional .........................................8-56
Figura 41. Deriva de piso - SX .............................................................................8-57
Figura 42. Deriva de piso - SpectX ......................................................................8-57
Figura 43. Deriva de piso – SY ............................................................................8-58
Figura 44. Deriva de piso – SpectY .....................................................................8-58
Figura 46. Deflexiones en losa de entrepiso ........................................................8-60
Figura 48. Deflexiones en losa de cubierta ..........................................................8-61
Figura 50. Envolvente de momentos en pórticos – M33 (tm)...............................9-63
Figura 51. Envolvente de momentos en pórticos – M22 (tm)...............................9-64
Figura 52. Envolvente de cortantes en pórticos – V22 (t) ....................................9-65
Figura 53. Envolvente de cortantes en pórticos – V33 (t) ....................................9-66
Figura 54. Envolvente de momentos en losa N.+3.84 – Mx (tm) .........................9-67
Mem-Apendice A-Sol Dorado-RevB 1-2
2017-01-10
Ing. Luis Wladimir Morales M.Sc.
Telf: 0999072657
Correo: wladimir_morales@hotmail.com

Figura 55. Envolvente de momentos en losa N.+3.84 – My (tm) .........................9-67


Figura 56. Envolvente de momentos en losa N.+7.08 – Mx (tm) .........................9-68
Figura 57. Envolvente de momentos en losa N.+7.08 – My (tm) .........................9-68
Figura 58. Envolvente de momentos en losa N.+10.32 – Mx (tm) .......................9-69
Figura 59. Envolvente de momentos en losa N.+10.32 – My (tm) .......................9-69
Figura 60. Envolvente de cortantes en losa N.+3.84 – Vx (t)...............................9-70
Figura 61. Envolvente de cortantes en losa N.+3.84 – Vy (t)...............................9-70
Figura 62. Envolvente de cortantes en losa N.+7.08 – Vx (t)...............................9-71
Figura 63. Envolvente de cortantes en losa N.+7.08 – Vy (t)...............................9-71
Figura 64. Envolvente de cortantes en losa N.+10.32 – Vx (t) .............................9-72
Figura 65. Envolvente de cortantes en losa N.+10.32 – Vy (t) .............................9-72
Figura 66. Diagrama de interacción – COL30x40 ................................................9-74
Figura 67. Diagrama de interacción – COL40x30 ................................................9-74
Figura 68. Diagrama de interacción – COL30x50 ................................................9-75
Figura 69. Diagrama de interacción – COL50x30 ................................................9-75
Figura 74. Diseño de columnas – Cantidad de acero de refuerzo As (cm2) ........9-80
Figura 75. Diseño de columnas – Cuantía de acero de refuerzo As (%) .............9-81
Figura 76. Diseño de vigas – Acero de refuerzo As (cm2) – N.+3,84...................9-82
Figura 77. Diseño de vigas – Acero de refuerzo As (cm2) – N.+7,08...................9-82
Figura 78. Diseño de vigas – Acero de refuerzo As (cm2) – N.+10,32.................9-83
Figura 79. Cimentación - Geometría ..................................................................10-91
Figura 80. Cimentación – Esfuerzo del suelo requerido q=11,776t/m2 ..............10-91
Figura 81. Cimentación – Asentamientos ∆=-0,019708m..................................10-92
Figura 82. Cimentación – Envolvente de Momentos Mx (tm) ............................10-93
Figura 83. Cimentación – Envolvente de Momentos My (tm) ............................10-93
Figura 84. Cimentación – Envolvente de Cortantes Vx (t) .................................10-94
Figura 85. Cimentación – Envolvente de Cortantes Vy (t) .................................10-94
Figura 87. Cimentación – Chequeo por punzonamiento ....................................10-97

ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1. Resumen de materiales .........................................................................5-12
Tabla 2. Resumen de materiales por elemento ...................................................6-14
Tabla 3. Resumen de secciones ..........................................................................6-17
Tabla 4. Combinaciones de carga .......................................................................7-32
Tabla 5. Peso propio – Bloque A .........................................................................7-33
Tabla 6. Carga muerta y carga viva .....................................................................7-34
Tabla 7. Carga viva ..............................................................................................7-36
Tabla 8. Coeficientes de perfil de suelo ...............................................................7-39
Tabla 9. Factor de zona sísmica. .........................................................................7-40
Tabla 10. Combinaciones de carga según ACI 318-14 ......................................7-41
Tabla 11. Combinaciones de Carga ...................................................................7-42
Tabla 31. Cálculo del periodo de vibración y de Fuerza lateral ..........................8-46
Tabla 34. Valores del espectro inelástico de diseño ..........................................8-51
Tabla 45. Máximas deflexiones permisibles .......................................................8-59
Tabla 47. Chequeo de deflexiones en losas de entrepiso ..................................8-60
Tabla 49. Chequeo de deflexiones en losa de cubierta ......................................8-61
Tabla 70. Diseño a flexión, flexo-compresión y corte – COL30x40 ....................9-76
Tabla 71. Diseño a flexión, flexo-compresión y corte – COL40x30 ....................9-77

Mem-Apendice A-Sol Dorado-RevB 1-3


2017-01-10
Ing. Luis Wladimir Morales M.Sc.
Telf: 0999072657
Correo: wladimir_morales@hotmail.com

Tabla 72. Diseño a flexión, flexo-compresión y corte – COL30x50 ....................9-78


Tabla 73. Diseño a flexión, flexo-compresión y corte – COL50x30 ....................9-79
Tabla 86. Diseño a flexión y corte – Cimentación.............................................10-96

Mem-Apendice A-Sol Dorado-RevB 1-4


2017-01-10
Ing. Luis Wladimir Morales M.Sc.
Telf: 0999072657
Correo: wladimir_morales@hotmail.com

APÉNDICE A
DISEÑO ESTRUCTURAL EDIFICACIÓN TIPO BLOQUE A

1 ANTECEDENTES

El Ingeniero Santiago Ayala contrata los servicios profesionales al Ing. Luis Wladimir
Morales, para la realización del análisis y diseño estructural del proyecto
Habitacional Sol Dorado, que se encuentra ubicado en el sector de La Morita en
Tumbaco, parroquia del Distrito Metropolitano de Quito de la Provincia de Pichincha.

El proyecto Habitacional Sol Dorado consta de 2 Bloques, una sala comunal y una
guardianía, distribuidos de la siguiente manera:

Bloque A:
El Bloque A está constituido por 3 edificaciones Tipo (Bloque A-Casas 2-3, 4-5, 6-7)
y una edificación diferente (Bloque A-Casa 1). En cada edificación tipo abarca a 2
unidades de viviendas (casas). En total al Bloque A le corresponde 7 casas cuyo uso
va ser para vivienda.

Las edificaciones del Bloque A son de tres pisos, su forma es regular en planta y
elevación. Además en el sentido x-x como en el sentido y-y de la edificación tipo, no
se encuentran adosado a propiedades particulares ya que conservan los retiros en
sus 4 lados.
La estructura de los edificios es de hormigón armado para vigas, columnas, losas y
cimentación.

Los sistemas de piso son losas de hormigón armado que están conformadas con
bloques de alivianamientos.

Para el análisis y diseño estructural se tomó como modelo una edificación Tipo, al
que denominamos EDIFICACIÓN TIPO BLOQUE A. Este bloque contiene 2
unidades de viviendas (casas) que se encuentran separadas por una pared
medianera.
En función de lo descrito anteriormente el desarrollo del proyecto se encuentra
distribuido de la siguiente manera:
- En el N.+0,60 se encuentra la sala, el comedor y la cocina para cada unidad
de vivienda
- En el N.+3,84 se encuentra el dormitorio 1, dormitorio 2 y el cuarto de estudio
para cada unidad de vivienda
- En el N.+7,08 se encuentra el dormitorio master y el walking closet
- Finalmente en el nivel N.+10,32 se encuentra la cubierta (cubierta
inaccesible).

Mem-Apendice A-Sol Dorado-RevB 1-5


2017-01-10
Ing. Luis Wladimir Morales M.Sc.
Telf: 0999072657
Correo: wladimir_morales@hotmail.com

Bloque B:

El Bloque B está constituido por 2 edificaciones Tipo (Bloque B-Casas 8-9, 10-11) y
una edificación diferente (Bloque B-Casa 12). En cada edificación tipo abarca a 2
unidades de vivienda (casas). En total al Bloque B le corresponde 5 casas cuyo uso
va ser para vivienda.

Las edificaciones del Bloque B son de tres pisos, su forma es regular en planta y
elevación. Además en el sentido x-x como en el sentido y-y de la edificación tipo, no
se encuentran adosado a propiedades particulares ya que conservan los retiros en
sus 4 lados.
La estructura de los edificios es de hormigón armado para vigas, columnas, losas y
cimentación.

Los sistemas de piso son losas de hormigón armado que están conformadas con
bloques de alivianamientos.

Para el análisis y diseño estructural se tomó como modelo una edificación Tipo al
que denominamos EDIFICACIÓN TIPO BLOQUE B. Este bloque contiene 2
unidades de viviendas (casas) que se encuentran separadas por una pared
medianera.
En función de lo descrito anteriormente el desarrollo del proyecto se encuentra
distribuido de la siguiente manera:

- En el N.+0,60 se encuentra la sala, el comedor y la cocina para cada unidad


de vivienda
- En el N.+3,84 se encuentra el dormitorio 1, dormitorio 2 y el cuarto de estudio
para cada unidad de vivienda
- En el N.+7,08 se encuentra el dormitorio master y el walking closet
- Finalmente en el nivel N.+10,32 se encuentra la cubierta (cubierta
inaccesible).

Bloque A, Casa 1 – Bloque B, Casa 12:

Esta edificación está constituido por una estructura Tipo (Bloque A-Casa 1 y Bloque
B-Casa 12). En cada edificación tipo abarca a una unidad de vivienda (casa). En
total a este tipo de estructura le corresponde 2 casas cuyo uso va ser para vivienda.

Estas edificaciones son de tres pisos, su forma es regular en planta y elevación.


Además en el sentido x-x como en el sentido y-y de la edificación tipo, no se
encuentran adosado a propiedades particulares ya que conservan los retiros en sus
4 lados.
Mem-Apendice A-Sol Dorado-RevB 1-6
2017-01-10
Ing. Luis Wladimir Morales M.Sc.
Telf: 0999072657
Correo: wladimir_morales@hotmail.com

La estructura de los edificios es de hormigón armado para vigas, columnas, losas y


cimentación.

Los sistemas de piso son losas de hormigón armado que están conformadas con
bloques de alivianamientos.
Para el análisis y diseño estructural se tomó como modelo una edificación Tipo al
que denominamos CASA 1 BLOQUE A – CASA 12 BLOQUE B. Este bloque
contiene una unidad de vivienda por casa que se encuentran separadas con las
otras edificaciones del conjunto Habitacional Sol Dorado.

En función de lo descrito anteriormente el desarrollo del proyecto se encuentra


distribuido de la siguiente manera:
- En el N.+0,60 se encuentra la sala, el comedor y la cocina para cada unidad
de vivienda
- En el N.+3,84 se encuentra el dormitorio 1, dormitorio 2 y el cuarto de estudio
para cada unidad de vivienda
- En el N.+7,08 se encuentra el dormitorio master y el walking closet
- Finalmente en el nivel N.+10,32 se encuentra la cubierta (cubierta
inaccesible).

Sala Comunal:

La Sala Comunal es una edificación de un piso, su forma es regular en planta y


elevación. Además en el sentido x-x se encuentra adosado a la edificación diferente
del Bloque B-Casa 12 y separados por una junta de construcción. En el sentido y-y
esta edificación, no se encuentran adosado a propiedades particulares ya que
conservan los retiros en sus 2 lados.
La estructura de los edificios es de hormigón armado para vigas, columnas, losa y
cimentación.

Los sistemas de piso son losas de hormigón armado que están conformadas con
bloques de alivianamientos.

Para el análisis y diseño estructural se elaboró u modelo matemático individual de


esta edificación ya que es diferente de las demás.

En función de lo descrito anteriormente el desarrollo del proyecto se encuentra


distribuido de la siguiente manera:
- En el N.+2,24 se encuentra la el nivel de piso terminado de la sala comunal
- Finalmente en el nivel N.+5,24 se encuentra la cubierta de la sala comunal
(cubierta inaccesible).

Mem-Apendice A-Sol Dorado-RevB 1-7


2017-01-10
Ing. Luis Wladimir Morales M.Sc.
Telf: 0999072657
Correo: wladimir_morales@hotmail.com

2 ALCANCE

El presente documento está realizado para detallar el procedimiento de análisis y


diseño de los elementos estructurales que conforman todas las edificaciones del
Conjunto Habitacional Sol Dorado, a fin de que éste cumpla todas las
especificaciones dadas en las normativas aplicables en nuestro país, como son la
Norma Ecuatoriana de la Construcción NEC-15 y ACI 318-14. En este documento
hace referencia específicamente a la EDIFICACIÓN TIPO DEL BLOQUE A.

3 OBJETIVO

3.1 General
Realizar el análisis y diseño estructural de la EDIFICACIÓN TIPO BLOQUE A del
Conjunto Habitacional Sol Dorado aplicando la normativa vigente NEC-15.
3.2 Específicos
Describir los criterios, hipótesis, normas y procedimientos de diseño
estructural, que se debe realizar a la estructura de la EDIFICACIÓN TIPO
BLOQUE A del Conjunto Habitacional Sol Dorado, a fin de garantizar su
óptimo desempeño bajo la acción de cargas actuantes verticales y laterales.

Proveer de un sistema de configuración estructural, de tal manera que la


EDIFICACIÓN TIPO BLOQUE A del Conjunto Habitacional Sol Dorado
ofrezcan todas las garantías para ser utilizado como vivienda, brindando las
condiciones de resistencia, seguridad y ductilidad requerida, y que además
cumpla con los requisitos de la Norma Ecuatoriana de la Construcción NEC-
2015, en los capítulos:
- NEC-SE-CG-2015 Cargas no sísmicas
- NEC-SE-CM-2015 Geotécnica y Cimentaciones
- NEC-SE-DS-2015 Peligro Sísmico
- NEC-SE-HM-2015 Hormigón Armado
- NEC-SE-RE-2015 Riesgo sísmico

Analizar el correcto comportamiento de la edificación a la interacción suelo-


estructura, frente a cargas de construcción, operación y mantenimiento de la
EDIFICACIÓN TIPO BLOQUE A del Conjunto Habitacional Sol Dorado, de tal
manera que se garantice la estabilidad global de las estructuras.

Generar planos estructurales en base a los resultados obtenidos en el análisis


y diseño estructural de la EDIFICACIÓN TIPO BLOQUE A del Conjunto
Habitacional Sol Dorado.

Mem-Apendice A-Sol Dorado-RevB 3-8


2017-01-10
Ing. Luis Wladimir Morales M.Sc.
Telf: 0999072657
Correo: wladimir_morales@hotmail.com

4 SISTEMA ESTRUCTURAL

Actualmente, debido a las exigencias del mercado, los sistemas constructivos han
ido evolucionando en función de reducir costos, tiempos de construcción y lo más
importante que la estructura (edificación) tenga un diseño sismo-resistente. También
en la disminución del peso muerto de la estructura, y para ello, se ha visto la
necesidad de insertar en la construcción, nuevos materiales alternativos livianos y
que a su vez, el costo no difiera significativamente con relación a los materiales.
Se propone un sistema aporticado, cuyos elementos estructurales principales
consisten en vigas banda, vigas descolgadas y columnas, conectadas a través de
nudos formando pórticos resistentes en las dos direcciones principales de análisis,
estas son eje X-X y eje Y-Y.
El sistema aporticado tiene la ventaja de cubrir grande luces en ambos sentido, a fin
de evitar el uso de apoyos intermedios que obstaculicen y quiten espacio dentro de
la edificación ya que su uso interior es eminentemente residencial (vivienda).
Las estructuras de hormigón armado constituyen elementos sismo-resistentes y que
están diseñadas para resistir acciones verticales y horizontales simultáneamente.
4.1 Ubicación Geográfica
El proyecto denominado: “CONJUNTO HABITACIONAL SOL DORADO” se
localizará en un terreno ubicado en el sector La Morita en Tumbaco al nororiente en
el Distrito Metropolitano de Quito, en la calle pio Jaramillo y Avenida Universitaria,
provincia de Pichincha, como se nuestra en la siguiente figura:

Figura 1. Ubicación geográfica – Vista general

Mem-Apendice A-Sol Dorado-RevB 4-9


2017-01-10
Ing. Luis Wladimir Morales M.Sc.
Telf: 0999072657
Correo: wladimir_morales@hotmail.com

4.2 Losa alivianada de hormigón armado


Las losas son elementos estructurales bidimensionales de hormigón armado de
sección transversal rectangular con alivianamientos, de poco espesor y abarcan una
superficie considerable del piso. Sirven para conformar pisos del edificio y en
conjunto con las vigas forman el nivel de piso.
Las losas que conforman los niveles de piso de los edificios del Conjunto
Habitacional Sol Dorado están soportadas perimetralmente e interiormente por vigas
banda y vigas descolgadas, y que son parte constitutiva del sistema de piso al
integrar a la losa y formar una unión monolítica.
Las cargas que actúan sobre las losas son esencialmente perpendiculares al plano
principal de las mismas, por lo que su comportamiento está dominado por flexión.

Figura 2. Cargas actuantes en y sobre la losa


El acero de refuerzo utilizado tiene un límite de fluencia Fy=4200 kg/cm2 y el
hormigón para la conformación de este elemento estructural tiene una resistencia
característica a la compresión simple de f’c=240 kg/cm2.

El acero de refuerzo para control de retracción y temperatura es una malla


electrosoldada con una resistencia a la fluencia de 5000kg/cm2, en varillas
corrugadas, por estar expuesta directamente a los efectos externos de la intemperie.

Mem-Apendice A-Sol Dorado-RevB 4-10


2017-01-10
Ing. Luis Wladimir Morales M.Sc.
Telf: 0999072657
Correo: wladimir_morales@hotmail.com

4.3 Vigas
Las vigas que conforman las diferentes estructuras aporticadas son de hormigón
armado, de dimensiones variables y estas comprenden a vigas descolgadas y vigas
banda, tienen una resistencia característica a la compresión simple de f’c=240
kg/cm2. EL acero de refuerzo en barras utilizado tiene un límite de fluencia Fy=4200
kg/cm2 distribuidos en diámetros diferentes, tanto para refuerzo longitudinal como
para refuerzo transversal (estribos) y cumple con la Norma Técnica Ecuatoriana NTE
INEN 2167.
4.4 Columnas
Las columnas que conforman la estructura aporticada son de hormigón armado, de
dimensiones variables, tienen una resistencia característica a la compresión simple
de f’c=240 kg/cm2. El acero de refuerzo en barras utilizado tiene un límite de fluencia
Fy=4200 kg/cm2 distribuidos en diámetros diferentes, tanto para refuerzo longitudinal
como para refuerzo transversal (estribos) y cumple con la Norma Técnica
Ecuatoriana NTE INEN 2167.
4.5 Cadenas de Amarre
Las cadenas de amarre que conforman la estructura son de hormigón armado de
dimensiones 20cm x 20cm. El hormigón utilizado para la conformación de este
elemento estructural, tiene una resistencia característica a la compresión simple de
f’c=240 kg/cm2. El acero de refuerzo utilizado tiene una resistencia a la fluencia de
4200 kg/cm2, en varillas corrugadas de diámetros variables, distribuidas en todo el
desarrollo del elemento y refuerzo transversal en forma de estribos.
4.6 Zapatas aisladas de Cimentación
Las zapatas aisladas de cimentación que conforman la estructura son de hormigón
armado de sección tipo rectangular de dimensiones variables y que están apoyadas
un suelo mejorado y compactado. El hormigón utilizado para la conformación de este
elemento estructural, tiene una resistencia característica a la compresión simple de
f’c=240 kg/cm2. El acero de refuerzo utilizado tiene una resistencia a la fluencia de
4200 kg/cm2, en varillas corrugadas de diámetros variables, distribuidas en todo el
desarrollo del elemento en ambas direcciones
4.7 Contrapiso
El Contrapiso que conforma la estructura es de hormigón armado de espesor 10cm,
asentado directamente sobre el suelo debidamente compactado. El hormigón
utilizado para la conformación de este elemento estructural, tiene una resistencia a
la compresión simple de f’c=240 kg/cm2, y posee malla electrosoldada o acero de
refuerzo como elemento controlador de retracción y temperatura.

Mem-Apendice A-Sol Dorado-RevB 4-11


2017-01-10
Ing. Luis Wladimir Morales M.Sc.
Telf: 0999072657
Correo: wladimir_morales@hotmail.com

5 MATERIALES NORMAS Y CÓDIGOS

5.1 Materiales
Como materiales predominantes en la construcción, se consideran los siguientes:
Hormigón Estructural
Peso volumétrico w=2.4028 t/m3
Resistencia a la tracción 5% del esfuerzo de compresión
Módulo de elasticidad E=12000* 1859032,00kg/cm2
Coeficiente de Poisson µ=0.20
Resistencia cilíndrica a los 28 días f´c=240 kg/cm2
Acero de Refuerzo en barras
Peso volumétrico w=7.845 t/m3
Resistencia a la fluencia fy=4,200 kg/cm2
Módulo de elasticidad E=2043000 kg/cm2
Coeficiente de Poisson µ=0.30
Malla Electrosoldada
Peso volumétrico w=7.845 t/m3
Resistencia a la fluencia fy=5000 kg/cm2
Módulo de elasticidad E=2043000 kg/cm2
Coeficiente de Poisson µ=0.30
Tabla 1. Resumen de materiales
5.2 Normas y Códigos
Para el análisis y diseño de los diferentes elementos de hormigón armado se
aplicaron los criterios, comentarios, especificaciones y normas contenidas en los
códigos descritos a continuación:
Norma Ecuatoriana de la Construcción NEC-2015. Requisitos generales de
diseño y requisitos mínimos de cálculo para diseño sismo-resistente de las
estructuras, en los capítulos:
- NEC-SE-CG-2015 Cargas no sísmicas
- NEC-SE-CM-2015 Geotécnica y Cimentaciones
- NEC-SE-DS-2015 Peligro Sísmico
- NEC-SE-HM-2015 Hormigón Armado
Requisitos de diseño de acuerdo a la norma ACI 318-14 (American Concrete
Institute) Building Code Requirements for Reinforced Concrete.

En lo que se refiere a dimensiones mínimas, porcentajes mínimos de refuerzo,


recubrimientos mínimos, longitudes de traslape, colocación y figurado de las varillas,

Mem-Apendice A-Sol Dorado-RevB 5-12


2017-01-10
Ing. Luis Wladimir Morales M.Sc.
Telf: 0999072657
Correo: wladimir_morales@hotmail.com

coeficientes de mayoración de cargas, combinaciones de carga, esfuerzos de los


materiales, deformaciones, desplazamientos máximos, entre otros.

6 MODELACIÓN EDIFICACIÓN TIPO BLOQUE A

Para realizar la modelación estructural de la EDIFICACIÓN TIPO BLOQUE A del


Conjunto Habitacional Sol Dorado se utilizó la ayuda del software denominado
ETABS 2015 V15.2.0, considerando un análisis espacial tridimensional, utilizando
elementos tipo frame para representar elementos estructurales como columnas y
vigas de hormigón armado, según sea el caso, y elementos tipo shell para
representar elementos tipo placa como losas, gradas y cimentación. La modelación
o idealización de la estructura del edificio se realizó de acuerdo al siguiente
procedimiento.
6.1 Definición de Unidades
Es necesario definir las unidades con las cuales se va a ingresar los datos al
programa de diseño denominado ETABS 2015 V15.2.0 tales como, geometría,
distancias, espesores, cargas, entre otros.
Así mismo estas unidades nos permitirán leer los valores de solicitaciones
generadas por acciones externas a la estructura, de tal manera que se pueda definir
el diseño final de los elementos estructurales que se desea analizar.

Figura 3. Definición de unidades

Mem-Apendice A-Sol Dorado-RevB 6-13


2017-01-10
Ing. Luis Wladimir Morales M.Sc.
Telf: 0999072657
Correo: wladimir_morales@hotmail.com

6.2 Definición de Materiales


Se definen los principales materiales que comprenden la estructura como son:
hormigón estructural con resistencia característica a la compresión simple de
f’c=240kg/cm2, acero de refuerzo en varillas corrugadas con límite de fluencia de
Fy=4200kg/cm2.

Con esta información se genera los diferentes materiales que se proponen utilizar
para la idealización o discretización del modelo. A continuación se muestra los
gráficos de las definiciones de los materiales principales.

MATERIALES POR ELEMENTO


PESO
TIPO DE TOTAL
MATERIAL
ELEMENTO
t
Column FC240 52,5486
Beam FC240 61,7259
Floor FC240 114,6490
TOTAL 228,9235
Tabla 2. Resumen de materiales por elemento

Mem-Apendice A-Sol Dorado-RevB 6-14


2017-01-10
Ing. Luis Wladimir Morales M.Sc.
Telf: 0999072657
Correo: wladimir_morales@hotmail.com

Figura 4. Definición de Materiales – Hormigón estructural

Mem-Apendice A-Sol Dorado-RevB 6-15


2017-01-10
Ing. Luis Wladimir Morales M.Sc.
Telf: 0999072657
Correo: wladimir_morales@hotmail.com

Figura 5. Definición de Materiales – Acero de refuerzo


6.3 Definición de Secciones
Se define las secciones con las que se va realizar el dibujo del modelo en el
programa ETABS 2015 V15.2.0, en función de las herramientas para el tipo de
elementos estructurales que se consideran, así para columnas y vigas se define
como elementos tipo frame o barra de dimensiones variables, además se considera
para cada elemento el material correspondiente, de acuerdo con la definición del
material que se generó en el punto anterior, de tal manera que se tiene el siguiente
cuadro de resumen:

SECCIONES DE HORMIGÓN ARMADO


PESO
TIPO DE LONGITUD TOTAL
SECCIÓN TOTAL
ELEMENTO
m t
VA25X40 Beam 159,100 33,543
COL40X30 Column 19,440 5,605
COL30X40 Column 77,760 22,421
VB55X25 Beam 37,173 11,221
COL30X50 Column 19,440 7,006

Mem-Apendice A-Sol Dorado-RevB 6-16


2017-01-10
Ing. Luis Wladimir Morales M.Sc.
Telf: 0999072657
Correo: wladimir_morales@hotmail.com

VB45X25 Beam 16,400 4,271


VB25X25 Beam 18,283 2,746
VB30X25 Beam 5,800 1,045
VB45X20 Beam 37,645 7,382
VB40X20 Beam 8,200 1,519
COL50X30 Column 48,600 17,516
LE25 Floor 78,430
LE20 Floor 36,219
TOTAL = 228,923
Tabla 3. Resumen de secciones

Figura 6. Sección de columna – COL30x40

Mem-Apendice A-Sol Dorado-RevB 6-17


2017-01-10
Ing. Luis Wladimir Morales M.Sc.
Telf: 0999072657
Correo: wladimir_morales@hotmail.com

Figura 7. Sección de columna – COL30x50

Mem-Apendice A-Sol Dorado-RevB 6-18


2017-01-10
Ing. Luis Wladimir Morales M.Sc.
Telf: 0999072657
Correo: wladimir_morales@hotmail.com

Figura 8. Sección de columna – COL40x30

Mem-Apendice A-Sol Dorado-RevB 6-19


2017-01-10
Ing. Luis Wladimir Morales M.Sc.
Telf: 0999072657
Correo: wladimir_morales@hotmail.com

Figura 9. Sección de columna – COL50x30

Mem-Apendice A-Sol Dorado-RevB 6-20


2017-01-10
Ing. Luis Wladimir Morales M.Sc.
Telf: 0999072657
Correo: wladimir_morales@hotmail.com

Figura 10. Sección de viga – VA25X40

Mem-Apendice A-Sol Dorado-RevB 6-21


2017-01-10
Ing. Luis Wladimir Morales M.Sc.
Telf: 0999072657
Correo: wladimir_morales@hotmail.com

Figura 11. Sección de viga – VB25X25

Mem-Apendice A-Sol Dorado-RevB 6-22


2017-01-10
Ing. Luis Wladimir Morales M.Sc.
Telf: 0999072657
Correo: wladimir_morales@hotmail.com

Figura 12. Sección de viga – VB30X25

Mem-Apendice A-Sol Dorado-RevB 6-23


2017-01-10
Ing. Luis Wladimir Morales M.Sc.
Telf: 0999072657
Correo: wladimir_morales@hotmail.com

Figura 13. Sección de viga – VB40X20

Mem-Apendice A-Sol Dorado-RevB 6-24


2017-01-10
Ing. Luis Wladimir Morales M.Sc.
Telf: 0999072657
Correo: wladimir_morales@hotmail.com

Figura 14. Sección de viga – VB45X20

Mem-Apendice A-Sol Dorado-RevB 6-25


2017-01-10
Ing. Luis Wladimir Morales M.Sc.
Telf: 0999072657
Correo: wladimir_morales@hotmail.com

Figura 15. Sección de viga – VB45X25

Mem-Apendice A-Sol Dorado-RevB 6-26


2017-01-10
Ing. Luis Wladimir Morales M.Sc.
Telf: 0999072657
Correo: wladimir_morales@hotmail.com

Figura 16. Sección de viga – VB50X25

Mem-Apendice A-Sol Dorado-RevB 6-27


2017-01-10
Ing. Luis Wladimir Morales M.Sc.
Telf: 0999072657
Correo: wladimir_morales@hotmail.com

Figura 17. Sección de viga – VB55X25

6.4 Definición de la Geometría


En función de las plantas arquitectónicas, cortes longitudinales y transversales,
fachadas y toda la información arquitectónica disponible de cada piso, se debe
generar las geometrías de los elementos estructurales de la EDIFICACIÓN TIPO
BLOQUE A del Conjunto Habitacional Sol Dorado en el programa ETABS 2015
V15.2.0, que se va analizar, de tal manera que se plasme en el modelo, lo más fiable
a la realidad cuidando todos los detalle, para que al finalizar la fase de análisis, se
tengan valores racionales para proceder a la etapa de diseño estructural.

Mem-Apendice A-Sol Dorado-RevB 6-28


2017-01-10
Ing. Luis Wladimir Morales M.Sc.
Telf: 0999072657
Correo: wladimir_morales@hotmail.com

Figura 18. Geometría general – Edificación Tipo Bloque A

Figura 19. Secciones de Columnas

Mem-Apendice A-Sol Dorado-RevB 6-29


2017-01-10
Ing. Luis Wladimir Morales M.Sc.
Telf: 0999072657
Correo: wladimir_morales@hotmail.com

Figura 20. Planta N.+3,84 – Secciones de Vigas

Figura 21. Planta N.+7,08 – Secciones de Vigas

Mem-Apendice A-Sol Dorado-RevB 6-30


2017-01-10
Ing. Luis Wladimir Morales M.Sc.
Telf: 0999072657
Correo: wladimir_morales@hotmail.com

Figura 22. Planta N.+10,32 – Secciones de Vigas

7 CARGAS BÁSICAS Y COMBINACIONES

De acuerdo a la naturaleza del presente proyecto, las características, usos e


importancia de las estructuras a diseñarse y los códigos de diseño y construcción
aplicables, se han tomado en cuenta las siguientes consideraciones:

a) La estructura del edificio está conformada por columnas, vigas descolgadas y


vigas banda de hormigón armado, sistemas de piso mediante losas
alivianadas en dos direcciones también de hormigón armado. Los elementos
deben soportar las diferentes solicitaciones, bajo las diversas condiciones de
carga y sus combinaciones, considerando las más desfavorables para la
etapa de diseño estructural.

b) Para el presente caso la cimentación se soportará sobre un suelo de


características mecánicas normales, con una capacidad admisible de acuerdo
al estudio de suelo de 16,53 t/m2 según recomendaciones descritas en el
mismo informe técnico correspondiente al estudio de suelos que se realizó.

c) Se elaboró un modelo matemático espacial de la estructura de la


EDIFICACIÓN TIPO BLOQUE A del Conjunto habitacional Sol Dorado,
mediante elementos tipo frame y tipo shell en tres dimensiones, considerando
todas las características geométricas y las acciones bajo las diferentes
condiciones de funcionamiento, que representa la edificación en referencia,
tratando de mostrar lo más fielmente posible la geometría y los materiales
Mem-Apendice A-Sol Dorado-RevB 7-31
2017-01-10
Ing. Luis Wladimir Morales M.Sc.
Telf: 0999072657
Correo: wladimir_morales@hotmail.com

utilizados así como las consideraciones de sismo y/o de viento. Esto significa
que se presentan edificios de hormigón armado para columnas, vigas y losa
de entrepiso tal y como se debería construir.

d) Por tratarse de una construcción nueva, las conclusiones que aquí se


manifiestan, servirían para que se efectúen la comprobación de los elementos
estructurales de tal manera que aseguren un comportamiento estructural
adecuado, conforme a los estándares nacionales e internacionales; es decir
que, se presentan los lineamientos generales y particulares para el chequeo
de los elementos estructurales a ser diseñados.

Las estructuras se analizaron bajo las siguientes condiciones básicas de carga:

SOLICITACIONES ESTADOS DE CARGA UNIDADES


Peso volumétrico de los elementos
Peso Propio PP que conforman la estructura y/o de [t/m2]
cubierta modelados

Peso de los elementos, equipos,


Carga Muerta D cargas permanentes que no se han [t/m2]
incluido en el modelo

Carga viva, sobrecarga por


Carga Viva L mantenimiento, operación y [t/m2]
funcionamiento
Espectro Elástico de diseño de
Sismo Horizontal dir. X-X SX-X acuerdo a la Norma Ecuatoriana de la [t]
Construcción NEC-2015
Espectro Elástico de diseño de
Sismo Horizontal dir. Y-Y SY-Y acuerdo a la Norma Ecuatoriana de la [t]
Construcción NEC-2015

Tabla 4. Combinaciones de carga


7.1 Peso propio
El peso propio de los elementos estructurales como cimentación, columnas, vigas y
losas se determinó mediante la valoración del peso volumétrico en las unidades
correspondientes utilizadas por el programa. Para el hormigón armado con un peso
específico de 2.4028 t/m3, y para Acero de refuerzo un peso volumétrico de 7.849
t/m3.
A continuación se muestra un resumen del cálculo del peso propio de los elementos
estructurales como columnas, vigas y de los sistemas de piso y de cubierta.
Mem-Apendice A-Sol Dorado-RevB 7-32
2017-01-10
Ing. Luis Wladimir Morales M.Sc.
Telf: 0999072657
Correo: wladimir_morales@hotmail.com

PESO PROPIO
PESO
TIPO DE LONGITUD TOTAL
SECCIÓN TOTAL
ELEMENTO
m t
VA25X40 Beam 159,100 33,543
COL40X30 Column 19,440 5,605
COL30X40 Column 77,760 22,421
VB55X25 Beam 37,173 11,221
COL30X50 Column 19,440 7,006
VB45X25 Beam 16,400 4,271
VB25X25 Beam 18,283 2,746
VB30X25 Beam 5,800 1,045
VB45X20 Beam 37,645 7,382
VB40X20 Beam 8,200 1,519
COL50X30 Column 48,600 17,516
LE25 Floor 78,430
LE20 Floor 36,219
PESO PROPIO = 228,923
Tabla 5. Peso propio – Bloque A
7.2 Carga Muerta (D)
La carga muerta también considerada como carga permanente está constituida por
los pesos de todos los elementos estructurales y no estructurales que actúan en
permanencia sobre la estructura. Son elementos tales como: muros, paredes,
recubrimientos, acabados, instalaciones sanitarias, eléctricas, mecánica y todo
artefacto integrado permanentemente a la estructura.

Para la asignación de los diferentes tipos de carga permanente, se deben aplicar


directamente sobre la cara superior de los elementos tipo shell que representan
losas de entrepiso, cubierta y gradas, se tomó como referencia la Norma
Ecuatoriana de la Construcción NEC-215, en su Capítulo de Cargas Gravitacionales
NEC-SE-CG-2015.

Para losas de entrepiso, se considera una sobrecarga de masillados, acabados,


mamposterías, enlucidos, instalaciones eléctricas, sanitarias y otros dispositivos que
se instalen, un total de 310.00 kg/m2.

Mientras que para las losas de cubierta, se considera sobrecarga de masillados,


pisos, instalaciones eléctricas y sanitarias y otros dispositivos que se instalen, un
total de 125.00 kg/m2.

A continuación se muestra un resumen del cálculo de las cargas permanentes:


Mem-Apendice A-Sol Dorado-RevB 7-33
2017-01-10
Ing. Luis Wladimir Morales M.Sc.
Telf: 0999072657
Correo: wladimir_morales@hotmail.com

CARGA MUERTA (t/m2)


NEC-SE-CG-2015 4.1.Carga Muerta Tabla 8
Losa de Entrepiso Losa de Cubierta
Masillado= 0,088 t/m2
Piso= 0,022 t/m2
Mampostería= 0,150 t/m2 Masillado= 0,088 t/m2
Enlucido= 0,044 t/m2 Piso= 0,022 t/m2
Instalaciones= 0,006 t/m2 Instalaciones= 0,015 t/m2

D= 0,310 t/m2 D= 0,125 t/m2


Tabla 6. Carga muerta y carga viva

Figura 23. Planta N.+3.84 – Carga muerta (t/m2)

Mem-Apendice A-Sol Dorado-RevB 7-34


2017-01-10
Ing. Luis Wladimir Morales M.Sc.
Telf: 0999072657
Correo: wladimir_morales@hotmail.com

Figura 24. Planta N.+7.08– Carga muerta (t/m2)

Figura 25. Planta N.+10,32 – Carga muerta (t/m2)

Mem-Apendice A-Sol Dorado-RevB 7-35


2017-01-10
Ing. Luis Wladimir Morales M.Sc.
Telf: 0999072657
Correo: wladimir_morales@hotmail.com

7.3 Carga Viva (L)


La carga viva, también llamada sobrecargas de uso, que se utilizará para el análisis
estructural, depende de la ocupación a la que está destinada la edificación y están
conformadas por los pesos de personas, muebles, equipos y accesorios móviles o
temporales, mercadería en transición y otras. Esta carga se la cuantifica por unidad
de área.

Para la asignación de las cargas vivas, ésta deben ser cargas de servicio, y deben
aplicarse directamente en la cara superior de los elementos tipo Shell que
representan losas de entrepiso, cubierta y gradas, se tomó como referencia la
Norma Ecuatoriana de la Construcción NEC-2015 en su Capítulo de Cargas
Gravitacionales NEC-SE-CG-2015.

Para losas de entrepiso, se considera sobrecarga para uso de departamentos, un


total de 200.00 kg/m2. Mientras que para las losas de cubierta, se considera
sobrecarga de mantenimientos, un total de 100.00kg/m2. Finalmente para gradas y
rutas de escape (escaleras) se considera una sobrecarga de 500.00 kg/cm2.

A continuación se muestra un resumen del cálculo de las cargas vivas o


sobrecargas.
CARGA VIVA (t/m2)
NEC-SE-CG-2015 4.1.Carga Viva Tabla 9
Entrepiso Cubierta Rutas de escape
Departamentos= 0.200 t/m2 Inaccesible= 0.100 t/m2 Gradas= 0.500 t/m2
Tabla 7. Carga viva

Mem-Apendice A-Sol Dorado-RevB 7-36


2017-01-10
Ing. Luis Wladimir Morales M.Sc.
Telf: 0999072657
Correo: wladimir_morales@hotmail.com

Figura 26. Planta N.+3.84 – Carga viva (t/m2)

Figura 27. Planta N.+7.08– Carga viva (t/m2)

Mem-Apendice A-Sol Dorado-RevB 7-37


2017-01-10
Ing. Luis Wladimir Morales M.Sc.
Telf: 0999072657
Correo: wladimir_morales@hotmail.com

Figura 28. Planta N.+10,32 – Carga viva (t/m2)

7.4 Cargas sísmicas [S(X-X) y S(Y-Y)]


Las cargas sísmicas son fuerzas laterales que resultan de distribuir adecuadamente
el cortante basal de diseño en toda la estructura. Evento sísmico que tiene una
probabilidad del 10% de ser excedido en un tiempo de 50 años (período de retorno
de 475 años), determinado a partir de un análisis de la peligrosidad sísmica del sitio
de emplazamiento de la estructura o a partir de un mapa de peligro sísmico.

Para caracterizar este evento, puede utilizarse un grupo de acelerogramas con


propiedades dinámicas representativas de los ambientes tectónicos, geológicos y
geotécnicos del sitio. Los efectos dinámicos del sismo de diseño pueden modelarse
mediante un espectro de respuesta para diseño.

Para la determinación de las cargas por sismo se realizó un análisis modal espectral
y la aplicación de un espectro elástico de diseño.

Mem-Apendice A-Sol Dorado-RevB 7-38


2017-01-10
Ing. Luis Wladimir Morales M.Sc.
Telf: 0999072657
Correo: wladimir_morales@hotmail.com

Figura 29. Espectro de respuesta elástico.


El espectro elástico de diseño se estableció sobre la base de la Norma Ecuatoriana
de la Construcción NEC-2015 en su capítulo NEC-SE-DS-2015 Peligro Sísmico.
Para ello es necesario establecer los valores Fa, Fd y Fs, en función al tipo de suelo,
los valores de los coeficientes de suelo, así como el tipo de suelo fueron
determinados en base al estudio de suelos, el cual determinó que el suelo donde
está emplazada la edificación corresponde a un perfil de suelo tipo (D).

El factor de zona sísmica para la ciudad de Quito V, con un factor de Z=0,40g


COEFICIENTES DE PERFIL DEL SUELO
Zona sísmica I II III IV V VI
Factor Z 0.15 0.25 0.30 0.35 0.40 0.50
A 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90
B 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
Fa C 1.40 1.30 1.25 1.23 1.20 1.18
D 1.60 1.40 1.30 1.25 1.20 1.12
E 1.80 1.40 1.25 1.10 1.00 0.85
A 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90
B 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
Fd C 1.36 1.28 1.19 1.15 1.11 1.06
D 1.62 1.45 1.36 1.28 1.19 1.11
E 2.10 1.75 1.70 1.65 1.60 1.50
A 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75
B 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75
Fs C 0.85 0.94 1.02 1.06 1.11 1.23
D 1.02 1.06 1.11 1.19 1.28 1.40
E 1.50 1.60 1.70 1.80 1.90 2.00
Tabla 8. Coeficientes de perfil de suelo

Mem-Apendice A-Sol Dorado-RevB 7-39


2017-01-10
Ing. Luis Wladimir Morales M.Sc.
Telf: 0999072657
Correo: wladimir_morales@hotmail.com

De esta manera que se tienen los siguientes valores:

Fa=1,20, Fd=1.19, Fs=1,28

Figura 30. Mapa de riesgo sísmico

1.- FACTOR DE ZONA SÍSMICA (Z)


Zona Sísmica Sector Sec. 10.2
V Sec. 3.1.1
Z= 0,40g
Tabla 9. Factor de zona sísmica.
Para preparar el espectro elástico de diseño se asumió un coeficiente de
amortiguamiento crítico de 0,05 recomendado para este tipo de estructuras, que se
introduce en el programa, en la sección correspondiente.
De las alternativas de análisis que el programa permite se escogió el análisis modal
espectral y la combinación de los modos de vibración con el criterio estadístico de la
“Raíz Cuadrada de la Suma de los Cuadrados” (SQC). Las direcciones de los sismos
se establecieron de acuerdo con las coordenadas globales del modelo matemático:

- Eje horizontal X-X


- Eje horizontal Y-Y, perpendicular al eje horizontal X-X

Mem-Apendice A-Sol Dorado-RevB 7-40


2017-01-10
Ing. Luis Wladimir Morales M.Sc.
Telf: 0999072657
Correo: wladimir_morales@hotmail.com

El espectro elástico de diseño del numeral anterior se aplicó independientemente


para los sismos en direcciones horizontales X-X y Y-Y. Para el análisis modal
espectral se seleccionó 9 modos de vibración del comportamiento dinámico
estructural de la edificación, para que la masa total que interactúa sea por lo menos
del 90%.

7.5 Combinaciones de Carga


Para el análisis de la estructura se consideran las combinaciones de cargas básicas
necesarias a fin de determinar las condiciones de diseño más críticas, de acuerdo a
lo establecido en la Norma Ecuatoriana de la Construcción NEC-2015 en su capítulo
NEC-SE-RE-2015.

De acuerdo a la norma ACI 318-14 y NEC-15, para todas las estructuras se


consideran 8 combinaciones de carga:

Tabla 10. Combinaciones de carga según ACI 318-14

Para la edificación se consideran 8 combinaciones de carga:


1) D+L
2) D+L+E
3) 1.4*D
4) 1.2*D+1.6*L
5) 1.2*D+1.6*L+0.5W
6) 1.2D+1.0W+L
7) 1.2*D+1.0*E+1.0*L
8) 0.9*D+1.0*E

Un resumen de estas combinaciones de carga se muestra a continuación:

Mem-Apendice A-Sol Dorado-RevB 7-41


2017-01-10
Ing. Luis Wladimir Morales M.Sc.
Telf: 0999072657
Correo: wladimir_morales@hotmail.com

COMBINACIONES DE CARGA
CARGAS Comb Comb Comb Comb Comb Comb Comb Comb
1 2 3 4 5 6 7 8
Peso
1.0 1.0 1.4 1.2 1.2 1.2 1.2 0.9
Propio
Muerta 1.0 1.0 1.4 1.2 1.2 1.2 1.2 0.9
Viva 1.0 1.0 1.6 1.6 1.0 1.0
Sismo X 1.0 1.0 1.0
Sismo Y 1.0 1.0 1.0
Tabla 11. Combinaciones de Carga

8 ANÁLISIS ESTRUCTURAL EDIFICACIÓN TIPO BLOQUE A

Los resultados de las solicitaciones generadas luego del análisis estructural, para
cada elemento que conforma la estructura, en las dos direcciones se leyeron
directamente del monitor por la facilidad que ofrece el programa para leer dichos
valores en cualquier ubicación.

Los valores de momentos para la zona de los apoyos en cada elemento estructural,
se obtienen en la cara del apoyo, mientras que los valores de corte se obtienen a
una distancia “d” de la cara del apoyo. Se presentan los diagramas de momentos y
cortes máximos considerando cargas factoradas en las dos direcciones (X-X) y (Y-Y)
de todos los elementos estructurales que conforman la estructura que fue analizada.

Se indican también como ejemplo los diagramas de momentos y cortes máximos


considerando cargas factoradas de las losas de entrepiso y de cubierta, en las
diferentes direcciones.
Además con el sistema de estructura propuesto se verifica la estabilidad local y
general de cada edificación, los mismos que se enuncian a continuación.

Del análisis pormenorizado del modelo matemático de la estructura se pueden


extraer las siguientes conclusiones:

Se minimizan las deformaciones laterales del sistema espacial frente a las


condiciones de diseño sísmico.

Los elementos estructurales han sido verificados y reforzados para que


resistan las cargas de diseño.

Las vigas longitudinales, transversales y columnas de hormigón armado


acopladas a la cimentación han sido verificadas y soportan las cargas de
diseño.

Mem-Apendice A-Sol Dorado-RevB 8-42


2017-01-10
Ing. Luis Wladimir Morales M.Sc.
Telf: 0999072657
Correo: wladimir_morales@hotmail.com

8.1 Períodos de Vibración y Fuerza Lateral


ESPECTRO DE ACELERACIÓN NEC-15
CALCULO DE LAS FUERZAS LATERALES DE ACUERDO AL MÉTODO ESTATICO DE NEC-15

1.- FACTOR DE ZONA SISMICA (Z)


Zona Sísmica Quito Sec. 10.2
V Sec. 3.1.1

Z= 0,40

2.- TIPO DE USO DE LA EDIFICACIÓN


Factor de Importancia: Estructura Especial

I= 1,00 Sec. 4.1


Todas las estructuras de edificación y otras que no clasifican dentro de las categorías anteriores

3.- TIPO DE SUELO


Perfil de Suelo Tipo= D Sec. 3.2.1
4,00

4.- CONFIGURACIÓN ESTRUCTURAL


Pórticos de hormigón sin muros ni diagonales
Ct= 0,055 Sec. 6.3.3
α= 0,90
Altura máxima de la estructura
hn= 9,72 m

5.- PERÍODO FUNDAMENTAL DE VIBRACIÓN


T = Ct * (hn)
α

TN-NEC2015 = 0,426 seg

TN-ETABS = 0,550 seg

VARIACIÓN 1,292 OK
6.- CALCULO DE ACELERACIÓN

Fd Fd
To = 0 . 10 * Fs * Tc = 0 .55 * Fs *
Fa Fa
NEC2015 ESTUDIO DE SUELOS
Fa = 1,20 1,20 Sec. 3.2.2
Fd = 1,19 1,19
Fs = 1,28 1,28
To = 0,13 0,13 seg
Tc = 0,70 0,70 seg

Sa=η*Z *Fa PARA 0 <= T <= Tc


r
Tc
Sa=η * Z * Fa*  PARA T>=Tc
T 
η= 2,48 1,80 Costa Sec. 3.3.1
r= 1,00 2,48 Sierra, Esmeraldas y Galapagos
2,60 Oriente
Sa= 1,19

Mem-Apendice A-Sol Dorado-RevB 8-43


2017-01-10
Ing. Luis Wladimir Morales M.Sc.
Telf: 0999072657
Correo: wladimir_morales@hotmail.com

7.- FACTOR DE REDUCCIÓN DE RESISTENCIA SISMICA

R= 5,00 Sec. 6.3.4

Pórticos especiales sismo resistentes de hormigón armado con vigas banda

8.- FACTOR DE IRREGULARIDAD


Sec. 5.2.3
8.1.- Irregularidad en Planta

piso otros Фpa Фpb Фp


1,00 1,00 1,00 1,00 1,00
2,00 1,00 1,00 1,00 1,00
3,00 1,00 1,00 1,00 1,00

ФP = 1,00

8.2.- Irregularidad en Elevación

8.2.1.- Tipo 1
E= 2043000,00 kg/cm2

COLUMNAS
EDIFICIO
col tipo 1 col tipo 2
piso h (m) b (m) h (m) b (m) h (m)
1,00 3,24 0,30 0,30 0,30 0,60
2,00 3,24 0,30 0,30 0,30 0,60
3,00 3,24 0,30 0,30 0,30 0,60

INERCIA
Sentido X Sentido Y Klateral (X) Klateral (Y)
Ix1 Ix2 Iy1 Iy2 (ton/cm) (ton/cm)
0,000675 0,005400 0,000675 0,001350 437,89 145,96
0,000675 0,005400 0,000675 0,001350 437,89 145,96
0,000675 0,005400 0,000675 0,001350 437,89 145,96

Фei (X) Фei (Y)


1,00 1,00
1,00 1,00
1,00 1,00 ФEi sentido X= 1,00
ФEi sentido Y= 1,00

8.2.2.- Tipo 2

Piso Peso (ton) Masa(ton*cm -1) Фei


1,00 85,24 0,09 1,00
2,00 77,77 0,08 1,00
3,00 64,57 0,07 1,00

ФEi = 1,00

Mem-Apendice A-Sol Dorado-RevB 8-44


2017-01-10
Ing. Luis Wladimir Morales M.Sc.
Telf: 0999072657
Correo: wladimir_morales@hotmail.com

8.2.3.- Tipo 3

Piso L (X) (m) L (Y) (m) Фei (X) Фei (Y)


1,00 15,10 7,45 1,00 1,00
2,00 15,10 7,45 1,00 1,00
3,00 15,10 7,45 1,00 1,00

ФEi sentido X= 1,00


ФEi sentido Y= 1,00

8.2.4.- Tipo 4

No existe deslizamiento de ejes verticales

ФEi = 1,00

8.2.5.- Tipo 5

No existe discontinuidad en la resistencia que supere en un 30 % piso a piso

ФEi = 1,00

8.2.6.- Resumen

ФEAx = 1,00 ФEAy = 1,00


ФEBx = 1,00 ФEBy = 1,00
ФECx = 1,00 ФECy = 1,00

ФE = ФEA*ФEB*ФEC

ФEx = 1,00
ФEy = 1,00

9.- CALCULO DEL CORTANTE BASAL

I * Sa V'x= 0,2381 t
V= *W V'y= 0,2381 t
R * φP * φE
Fuerza Adicional
Ft = 0.07*T*V
Ft = 0,00 t

V = V'-Ft
Vx = 0,2381 t
Vy = 0,2381 t

Mem-Apendice A-Sol Dorado-RevB 8-45


2017-01-10
Ing. Luis Wladimir Morales M.Sc.
Telf: 0999072657
Correo: wladimir_morales@hotmail.com

10.- DISTRIBUCIÓN VERTICAL DE FUERZAS SISMICAS LATERALES

T
K
(s)
T<0.5 1,00
05<T<2.5 0,96 K= 1,025
T>2.5 2,00

11.- CORRECCIÓN DEL CORTANTE BASAL

11.1.- Sismo Estático

Peso total de la estructura + Carga Muerta (W)= 297,9075 t


Cortante basal Incicial (V)= 0,2381
Fuerza horizontal calculada (Vo)= 70,9258

Fuerza horizontal ETABS (Vo) - X= 70,9284 t


Fuerza horizontal ETABS (Vo) - Y= 70,9284 t
Cortante Basal Corregido (Vo)= 0,2381 OK
0,2381 OK
11.2.- Sismo Dinámico

EJE (X-X) EJE (Y-Y) RESULTANTE


Fuerza Dx (F)= 58,7569 0,0111 58,7569
Fuerza Dy (F)= 0,0111 59,3344 59,3344

%SISMO
(Dinámico/Está 83% 84% OK
tico) (ε)=
Factor
Aceleración 11,8377 11,7225
Corregido (ε)=

Tabla 31. Cálculo del periodo de vibración y de Fuerza lateral

La Norma Ecuatoriana de la Construcción NEC-2015, permite que el periodo de


vibración de la estructura evaluado mediante sistemas computacionales, o de
forma manual sea menor que 1.30 veces del periodo calculado mediante las
recomendaciones esta norma. En este caso la relación es de 1,292, por lo que la
estructura tiene la suficiente rigidez para soportar las acciones laterales de
eventuales movimientos sísmicos.

Se concluye que los elementos estructurales colocados, como secciones de


columnas y vigas, cumplen su propósito que es dar rigidez global a la
edificación.

Mem-Apendice A-Sol Dorado-RevB 8-46


2017-01-10
Ing. Luis Wladimir Morales M.Sc.
Telf: 0999072657
Correo: wladimir_morales@hotmail.com

Sx = 70,9284 t

Figura 32. Fuerza Lateral Sx

Mem-Apendice A-Sol Dorado-RevB 8-47


2017-01-10
Ing. Luis Wladimir Morales M.Sc.
Telf: 0999072657
Correo: wladimir_morales@hotmail.com

Sy = 70,9284 t

Figura 33. Fuerza Lateral Sy

Mem-Apendice A-Sol Dorado-RevB 8-48


2017-01-10
Ing. Luis Wladimir Morales M.Sc.
Telf: 0999072657
Correo: wladimir_morales@hotmail.com

8.2 Espectro de diseño y Fuerza Lateral


R: 5,00 Sa = n*Z*Fa para 0<=T<=Tc
Z: 0,40 Sa = n*Z*Fa*(Tc/T)^r para Tc<=T
I: 1,00 Sa =Z*Fa*(1-(n-1)8(T/To)) para T<= To
2
g: 981 cm/seg
ФEx : 1,00
ФEy : 1,00
ФP : 1,00
η: 2,48
r: 1,00
Fa : 1,20
Fd : 1,19
Fs : 1,28
To : 0,127
Tc : 0,698

Espectro Inelástico sentido X Espectro Inelástico sentido Y

T Sa I*Sa/(R*ФP*ФE) T Sa C*Z*I*g/(R*ФP*ФE) I*Sa/(R*ФP*ФE)


2 2
(seg) (cm/seg ) (seg) (cm/seg ) (1/g)
0,0000 0,4800 94,176 0,0000 0,4800 94,176 0,0960
0,1000 1,0397 203,98205 0,1000 1,0397 203,98205 0,2079
0,1269 1,1904 233,55648 0,1269 1,1904 233,55648 0,2381
0,1500 1,1904 233,55648 0,1500 1,1904 233,55648 0,2381
0,2000 1,1904 233,55648 0,2000 1,1904 233,55648 0,2381
0,2500 1,1904 233,55648 0,2500 1,1904 233,55648 0,2381
0,3000 1,1904 233,55648 0,3000 1,1904 233,55648 0,2381
0,3500 1,1904 233,55648 0,3500 1,1904 233,55648 0,2381
0,4000 1,1904 233,55648 0,4000 1,1904 233,55648 0,2381
0,4500 1,1904 233,55648 0,4500 1,1904 233,55648 0,2381
0,5000 1,1904 233,55648 0,5000 1,1904 233,55648 0,2381
0,5500 1,1904 233,55648 0,5500 1,1904 233,55648 0,2381
0,6500 1,1904 233,55648 0,6500 1,1904 233,55648 0,2381
0,6981 1,1904 233,55648 0,6981 1,1904 233,55648 0,2381
0,7000 1,1872 232,93366 0,7000 1,1872 232,93366 0,2374
0,7500 1,1081 217,40475 0,7500 1,1081 217,40475 0,2216
0,8000 1,0388 203,81695 0,8000 1,0388 203,81695 0,2078
0,8500 0,9777 191,82772 0,8500 0,9777 191,82772 0,1955
0,9000 0,9234 181,17063 0,9000 0,9234 181,17063 0,1847
0,9500 0,8748 171,63533 0,9500 0,8748 171,63533 0,1750
1,0000 0,8311 163,05356 1,0000 0,8311 163,05356 0,1662
1,0500 0,7915 155,28911 1,0500 0,7915 155,28911 0,1583
1,1000 0,7555 148,23051 1,1000 0,7555 148,23051 0,1511
1,1500 0,7227 141,78571 1,1500 0,7227 141,78571 0,1445
1,2000 0,6925 135,87797 1,2000 0,6925 135,87797 0,1385
1,2500 0,6648 130,44285 1,2500 0,6648 130,44285 0,1330
1,3000 0,6393 125,42582 1,3000 0,6393 125,42582 0,1279
1,3500 0,6156 120,78042 1,3500 0,6156 120,78042 0,1231
1,4000 0,5936 116,46683 1,4000 0,5936 116,46683 0,1187

Mem-Apendice A-Sol Dorado-RevB 8-49


2017-01-10
Ing. Luis Wladimir Morales M.Sc.
Telf: 0999072657
Correo: wladimir_morales@hotmail.com

1,4500 0,5731 112,45073 1,4500 0,5731 112,45073 0,1146


1,5000 0,5540 108,70238 1,5000 0,5540 108,70238 0,1108
1,5500 0,5362 105,19585 1,5500 0,5362 105,19585 0,1072
1,6000 0,5194 101,90848 1,6000 0,5194 101,90848 0,1039
1,6500 0,5037 98,820342 1,6500 0,5037 98,820342 0,1007
1,7000 0,4889 95,913861 1,7000 0,4889 95,913861 0,0978
1,7500 0,4749 93,173465 1,7500 0,4749 93,173465 0,0950
1,8000 0,4617 90,585313 1,8000 0,4617 90,585313 0,0923
1,8500 0,4492 88,137062 1,8500 0,4492 88,137062 0,0898
1,9000 0,4374 85,817665 1,9000 0,4374 85,817665 0,0875
1,9500 0,4262 83,617212 1,9500 0,4262 83,617212 0,0852
2,0000 0,4155 81,526782 2,0000 0,4155 81,526782 0,0831
2,0500 0,4054 79,538324 2,0500 0,4054 79,538324 0,0811
2,1000 0,3957 77,644554 2,1000 0,3957 77,644554 0,0791
2,1500 0,3865 75,838867 2,1500 0,3865 75,838867 0,0773
2,2000 0,3778 74,115256 2,2000 0,3778 74,115256 0,0756
2,2500 0,3694 72,468251 2,2500 0,3694 72,468251 0,0739
2,3000 0,3613 70,892854 2,3000 0,3613 70,892854 0,0723
2,3500 0,3536 69,384495 2,3500 0,3536 69,384495 0,0707
2,4000 0,3463 67,938985 2,4000 0,3463 67,938985 0,0693
2,4500 0,3392 66,552475 2,4500 0,3392 66,552475 0,0678
2,5000 0,3324 65,221426 2,5000 0,3324 65,221426 0,0665
2,5500 0,3259 63,942574 2,5500 0,3259 63,942574 0,0652
2,6000 0,3196 62,712909 2,6000 0,3196 62,712909 0,0639
2,6500 0,3136 61,529647 2,6500 0,3136 61,529647 0,0627
2,7000 0,3078 60,390209 2,7000 0,3078 60,390209 0,0616
2,7500 0,3022 59,292205 2,7500 0,3022 59,292205 0,0604
2,8000 0,2968 58,233416 2,8000 0,2968 58,233416 0,0594
2,8500 0,2916 57,211777 2,8500 0,2916 57,211777 0,0583
2,9000 0,2866 56,225367 2,9000 0,2866 56,225367 0,0573
2,9500 0,2817 55,272395 2,9500 0,2817 55,272395 0,0563
3,0000 0,2770 54,351188 3,0000 0,2770 54,351188 0,0554
3,0500 0,2725 53,460185 3,0500 0,2725 53,460185 0,0545
3,1000 0,2681 52,597924 3,1000 0,2681 52,597924 0,0536
3,1500 0,2638 51,763036 3,1500 0,2638 51,763036 0,0528
3,2000 0,2597 50,954239 3,2000 0,2597 50,954239 0,0519
3,2500 0,2557 50,170327 3,2500 0,2557 50,170327 0,0511
3,3000 0,2518 49,410171 3,3000 0,2518 49,410171 0,0504
3,3500 0,2481 48,672706 3,3500 0,2481 48,672706 0,0496
3,4000 0,2444 47,956931 3,4000 0,2444 47,956931 0,0489
3,4500 0,2409 47,261903 3,4500 0,2409 47,261903 0,0482
3,5000 0,2374 46,586733 3,5000 0,2374 46,586733 0,0475
3,5500 0,2341 45,930581 3,5500 0,2341 45,930581 0,0468
3,6000 0,2308 45,292657 3,6000 0,2308 45,292657 0,0462
3,6500 0,2277 44,672209 3,6500 0,2277 44,672209 0,0455
3,7000 0,2246 44,068531 3,7000 0,2246 44,068531 0,0449
3,7500 0,2216 43,48095 3,7500 0,2216 43,48095 0,0443
3,8000 0,2187 42,908833 3,8000 0,2187 42,908833 0,0437
3,8500 0,2159 42,351575 3,8500 0,2159 42,351575 0,0432
3,9000 0,2131 41,808606 3,9000 0,2131 41,808606 0,0426
3,9500 0,2104 41,279383 3,9500 0,2104 41,279383 0,0421
Mem-Apendice A-Sol Dorado-RevB 8-50
2017-01-10
Ing. Luis Wladimir Morales M.Sc.
Telf: 0999072657
Correo: wladimir_morales@hotmail.com

4,0000 0,2078 40,763391 4,0000 0,2078 40,763391 0,0416


4,0500 0,2052 40,260139 4,0500 0,2052 40,260139 0,0410
4,1000 0,2027 39,769162 4,1000 0,2027 39,769162 0,0405
4,1500 0,2003 39,290015 4,1500 0,2003 39,290015 0,0401
4,2000 0,1979 38,822277 4,2000 0,1979 38,822277 0,0396
4,2500 0,1955 38,365544 4,2500 0,1955 38,365544 0,0391

Tabla 34. Valores del espectro inelástico de diseño

ESPECTRO DE DISEÑO NEC-15


1,4000

1,2000

1,0000

0,8000
Aceleración
(m/s^2)

0,6000

0,4000

0,2000

0,0000
0,000 0,500 1,000 1,500 2,000 2,500 3,000 3,500 4,000 4,500
T (seg)

Inelástico Elástico

Figura 35. Espectro de diseño

Mem-Apendice A-Sol Dorado-RevB 8-51


2017-01-10
Ing. Luis Wladimir Morales M.Sc.
Telf: 0999072657
Correo: wladimir_morales@hotmail.com

SpectX = 58,7569 t

Figura 36. Fuerza Lateral SpectX

SpectY = 59,3344 t

Figura 37. Fuerza Lateral SpectY

Mem-Apendice A-Sol Dorado-RevB 8-52


2017-01-10
Ing. Luis Wladimir Morales M.Sc.
Telf: 0999072657
Correo: wladimir_morales@hotmail.com

8.3 Corrección del Cortante Basal


11.- CORRECCIÓN DEL CORTANTE BASAL

11.1.- Sismo Estático

Peso total de la estructura + Carga Muerta


297,9075 t
(W)=
Cortante basal Incicial (V)= 0,2381
Fuerza horizontal calculada (Vo)= 70,9258

Fuerza horizontal ETABS (Vo) - X= 70,9284 t


Fuerza horizontal ETABS (Vo) - Y= 70,9284 t
Cortante Basal Corregido (Vo)= 0,2381 OK
0,2381 OK
11.2.- Sismo
Dinámico

EJE (Y- RESULTANT


EJE (X-X)
Y) E
Fuerza Dx (F)= 58,7569 0,0111 58,7569
Fuerza Dy (F)= 0,0111 59,3344 59,3344

%SISMO
(Dinámico/Estático) 83% 84% OK
(ε)=

8.4 Comportamiento Dinámico


El cálculo modal espectral o dinámico es el de uso más común y generalizado por
las normas sismo-resistentes. En esencia, intenta combinar estimaciones
estadísticas históricas, con la teoría de dinámica estructural. Todo el proceso se
orienta a la obtención de un conjunto de fuerzas actuantes sobre los elementos
estructurales que conforman la estructura de la edificación.

Se trata del efecto de fuerzas de componente horizontal que se consideran


aplicados en el centro de masas de cada planta de la edificación. Estos esfuerzos
tendrán que ser resistidos por los elementos estructurales de la edificación, por este
motivo se introducen entre las hipótesis de cálculo estructural y se dimensiona cada
elemento resistente en correspondencia a este efecto.

Existen varios “modos” o “formas” en los que una estructura puede vibrar u oscilar
frente a una excitación sísmica. Cada modo de vibración tiene además una
deformada característica y una frecuencia de vibración asociada diferente. En
realidad, una estructura sometida a un sismo vibrará según una combinación de
diferentes modos de vibración. Se asume que los tres primeros modos de vibración
son los más destructivos y los restantes no tienen influencia práctica. De hecho, el

Mem-Apendice A-Sol Dorado-RevB 8-53


2017-01-10
Ing. Luis Wladimir Morales M.Sc.
Telf: 0999072657
Correo: wladimir_morales@hotmail.com

primer modo de vibración coincide con la frecuencia natural o propia del edificio, es
decir, es aquella a la que se supone que responderá de forma prioritaria.

Se analizó para cada estructura el comportamiento modal de la estructura frente a la


acción sísmica, con la incorporación de muros estructurales y el incremento de
secciones en algunas columnas, frente a las acciones laterales producidas por el
espectro elástico de diseño, para ello se procedió a dividir a la estructura en sus
diferentes bloques de tal manera que se tienen los siguientes resultados:

ANÁLISIS MODAL - PARTICIPACIÓN MODAL DE LA MASA - BLOQUE A


Periodo
Caso Modo UX UY Sum UX Sum UY RZ Sum RZ
seg
Modal 1 0,5550 0,8447 0,0000 0,8447 0,0000 0,0045 0,0045
Modal 2 0,5180 0,0000 0,8530 0,8447 0,8530 0,0000 0,0045
Modal 3 0,4160 0,0042 0,0000 0,8489 0,8530 0,8550 0,8595
Modal 4 0,1820 0,1180 0,0000 0,9669 0,8530 0,0008 0,8603
Modal 5 0,1760 0,0000 0,1209 0,9669 0,9739 0,0000 0,8603
Modal 6 0,1370 0,0004 0,0000 0,9673 0,9739 0,1128 0,9731
Modal 7 0,1060 0,0000 0,0261 0,9673 1,0000 0,0000 0,9731
Modal 8 0,1060 0,0322 0,0000 0,9995 1,0000 0,0000 0,9731
Modal 9 0,0830 0,0005 0,0000 1,0000 1,0000 0,0269 1,0000

Tabla 12. Análisis modal – Bloque A

Del resumen descrito, se puede concluir que el comportamiento Modal 1 es de


traslación con un pequeño porcentaje de rotación, el comportamiento Modal 2
es también es traslacional con un pequeño porcentaje de rotación y el
comportamiento Modal 3 es de rotación. Cumpliéndose de esta forma con los
requerimientos sismo resistente y de ductilidad de la estructura.

Además podemos concluir que en definitiva la participación modal de la masa


cumple más del 90% a partir del Modo 4, esto garantiza que el comportamiento
global de la estructura es el adecuado ya que cumplen las recomendaciones
dispuestos en la normativa vigente NEC-15.

Mem-Apendice A-Sol Dorado-RevB 8-54


2017-01-10
Ing. Luis Wladimir Morales M.Sc.
Telf: 0999072657
Correo: wladimir_morales@hotmail.com

Figura 38. Deformación modal – Modo 1 – traslacional

Figura 39. Deformación modal – Modo 2 – traslacional

Mem-Apendice A-Sol Dorado-RevB 8-55


2017-01-10
Ing. Luis Wladimir Morales M.Sc.
Telf: 0999072657
Correo: wladimir_morales@hotmail.com

Figura 40. Deformación modal – Modo 3 – rotacional

Del análisis se puede concluir que el comportamiento estructural de la


edificación es el adecuado, ya que el primer y segundo modo de vibración es
de traslación y el tercer modo de vibración es de rotación, para la edificación
analizada, tal cual se muestran en las figuras.

Además la Norma Ecuatoriana de la Construcción NEC-2015, permite que el periodo


de vibración de la estructura evaluado mediante sistemas computacionales, o de
forma manual sea menor que 1.30 veces del periodo calculado mediante las
recomendaciones esta norma. En este caso la relación es de 1,292, por lo que la
estructura tiene la suficiente rigidez para soportar las acciones externas
laterales.

8.5 Derivas de Piso


Las derivas de piso inelásticas se calculan con la siguiente expresión:

∆ 0.75 ∆ ∆ 0.02

Mem-Apendice A-Sol Dorado-RevB 8-56


2017-01-10
Ing. Luis Wladimir Morales M.Sc.
Telf: 0999072657
Correo: wladimir_morales@hotmail.com

DERIVA SX=1,4051% ∆ 0.75 5 0.003747 0.014051 ∆ 0.02

Figura 41. Deriva de piso - SX

DERIVA SpecX=1,1884% ∆ 0.75 5 0.003169 0.011884 ∆ 0.02

Figura 42. Deriva de piso - SpectX

Mem-Apendice A-Sol Dorado-RevB 8-57


2017-01-10
Ing. Luis Wladimir Morales M.Sc.
Telf: 0999072657
Correo: wladimir_morales@hotmail.com

DERIVA SY=1,1685% ∆ 0.75 5 0.003116 0.011685 ∆ 0.02

Figura 43. Deriva de piso – SY

DERIVA SpectY=0,9671% ∆ 0.75 5 0.002579 0.009671 ∆ 0.02

Figura 44. Deriva de piso – SpectY

Como se observa, las derivas de piso de la estructura para los diferentes


análisis NO exceden del 2.0%, recomendado por la Norma Ecuatoriana de la
Construcción NEC-2015.
Mem-Apendice A-Sol Dorado-RevB 8-58
2017-01-10
Ing. Luis Wladimir Morales M.Sc.
Telf: 0999072657
Correo: wladimir_morales@hotmail.com

8.6 Deflexiones
Para el control de la deflexión, se consideraron los vanos más representativo de
3,45m x 4,05m de tal forma que se generaron las deflexiones considerando cargas
de servicio, sin los factores de carga, mostradas a continuación.

Tabla 24.2.2 Máximas deflexiones permisibles – ACI 318-14


Límite de
Miembros Condición Deflexión considerada
deflexión
Que no soporten ni estén ligadas
Cubiertas a elementos no estructurales Deflexión inmediata debida al máximo de
l/180
Planas susceptibles de sufrir daños Lr, S y R
debido a deflexiones grandes
Que no soporten ni estén ligados
a elementos no estructurales Deflexión inmediata debida a la carga
Pisos l/360
susceptibles de sufrir daños viva L
debido a deflexiones grandes
Que podrían
verse
dañados por La parte de la deflexión total que ocurre l/480
Que soporte o grandes después de la unión de los elementos no
Pisos o esté ligado a deflexiones estructurales (la suma de la deflexión a
cubiertas elementos no No es largo plazo debida a todas las cargas
estructurales probable que permanentes, y la deflexión inmediata
sufran daños debida a cualquier carga viva adicional) l/240
por grandes
deflexiones
El valor permisible de acuerdo con la norma del ACI 318-14 (American Concrete Institute), capitulo 24
Requisitos de Servicibilidad.

Tabla 45. Máximas deflexiones permisibles

Mem-Apendice A-Sol Dorado-RevB 8-59


2017-01-10
Ing. Luis Wladimir Morales M.Sc.
Telf: 0999072657
Correo: wladimir_morales@hotmail.com

Figura 46. Deflexiones en losa de entrepiso

CHEQUEO DE DEFLEXIONES
Table 24.2.2—DEFLEXIÓN MÁXIMA ADMISIBLE CALCULADA
Longitud del vano 4,05 m
Condiciones Estructurales
Entrepiso
Que soporte o esté ligado a elementos no estructurales
Que podrían dañarse por grandes deflexiones
480
Deflexión admisible= 0,84 cm
Deflexión diseño= 0,365 cm
La losa es capaz de soportar deflexiones por cargas de servicio

Tabla 47. Chequeo de deflexiones en losas de entrepiso

Mem-Apendice A-Sol Dorado-RevB 8-60


2017-01-10
Ing. Luis Wladimir Morales M.Sc.
Telf: 0999072657
Correo: wladimir_morales@hotmail.com

Figura 48. Deflexiones en losa de cubierta

CHEQUEO DE DEFLEXIONES
Table 24.2.2—DEFLEXIÓN MÁXIMA ADMISIBLE CALCULADA
Longitud del vano 4,05 m
Condiciones Estructurales
Cubierta
Que no soporte o no esté ligado a elementos no estructurales
Que no podrían dañarse por grandes deflexiones
180
Deflexión admisible= 2,25 cm
Deflexión diseño= 0,338 cm
La losa es capaz de soportar deflexiones por cargas de servicio

Tabla 49. Chequeo de deflexiones en losa de cubierta

Mem-Apendice A-Sol Dorado-RevB 8-61


2017-01-10
Ing. Luis Wladimir Morales M.Sc.
Telf: 0999072657
Correo: wladimir_morales@hotmail.com

9 DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES DE HORMIGÓN


ARMADO

Una vez superada la fase de análisis, se continúa con la verificación de esfuerzos de


los elementos de acuerdo con la capacidad de cada uno de ellos. Se utiliza la opción
de diseño del programa ETABS 2015 V15.2.0 por cuanto los datos de entrada han
sido cuidadosamente verificados y se puede confiar en los resultados a obtener.

Se escoge la opción para diseñar los elementos de acuerdo a la metodología de la


Norma Ecuatoriana de la Construcción NEC-2015 y el ACI 318-14 para elementos
de hormigón armado.

En general, el chequeo de esfuerzos en elementos barra (frame) y tipo placa (shell),


deben resaltarse las facilidades de diseño gráfico del programa ETABS 2015
V15.2.0 que a través de un código de colores y valores determinados en cada
elemento estructural, permite al diseñador encontrar las secciones o elementos que
no satisfacen los requisitos de diseño, de tal forma que buena parte de los chequeos
se los realiza directamente en pantalla, para las diferentes combinaciones de carga,
evitando así la generación de extensos listados de resultados para verificar las
condiciones óptimas de diseño.

8.7 Flexión y corte


A continuación se presenta el resumen de valores de momentos de las solicitaciones
críticas en vigas, para los diferentes pórticos de la estructura analizados.

Mem-Apendice A-Sol Dorado-RevB 9-62


2017-01-10
Ing. Luis Wladimir Morales M.Sc.
Telf: 0999072657
Correo: wladimir_morales@hotmail.com

Figura 50. Envolvente de momentos en pórticos – M33 (tm)

Mem-Apendice A-Sol Dorado-RevB 9-63


2017-01-10
Ing. Luis Wladimir Morales M.Sc.
Telf: 0999072657
Correo: wladimir_morales@hotmail.com

Figura 51. Envolvente de momentos en pórticos – M22 (tm)

Mem-Apendice A-Sol Dorado-RevB 9-64


2017-01-10
Ing. Luis Wladimir Morales M.Sc.
Telf: 0999072657
Correo: wladimir_morales@hotmail.com

Figura 52. Envolvente de cortantes en pórticos – V22 (t)

Mem-Apendice A-Sol Dorado-RevB 9-65


2017-01-10
Ing. Luis Wladimir Morales M.Sc.
Telf: 0999072657
Correo: wladimir_morales@hotmail.com

Figura 53. Envolvente de cortantes en pórticos – V33 (t)

Mem-Apendice A-Sol Dorado-RevB 9-66


2017-01-10
Ing. Luis Wladimir Morales M.Sc.
Telf: 0999072657
Correo: wladimir_morales@hotmail.com

Figura 54. Envolvente de momentos en losa N.+3.84 – Mx (tm)

Figura 55. Envolvente de momentos en losa N.+3.84 – My (tm)

Mem-Apendice A-Sol Dorado-RevB 9-67


2017-01-10
Ing. Luis Wladimir Morales M.Sc.
Telf: 0999072657
Correo: wladimir_morales@hotmail.com

Figura 56. Envolvente de momentos en losa N.+7.08 – Mx (tm)

Figura 57. Envolvente de momentos en losa N.+7.08 – My (tm)

Mem-Apendice A-Sol Dorado-RevB 9-68


2017-01-10
Ing. Luis Wladimir Morales M.Sc.
Telf: 0999072657
Correo: wladimir_morales@hotmail.com

Figura 58. Envolvente de momentos en losa N.+10.32 – Mx (tm)

Figura 59. Envolvente de momentos en losa N.+10.32 – My (tm)

Mem-Apendice A-Sol Dorado-RevB 9-69


2017-01-10
Ing. Luis Wladimir Morales M.Sc.
Telf: 0999072657
Correo: wladimir_morales@hotmail.com

Figura 60. Envolvente de cortantes en losa N.+3.84 – Vx (t)

Figura 61. Envolvente de cortantes en losa N.+3.84 – Vy (t)

Mem-Apendice A-Sol Dorado-RevB 9-70


2017-01-10
Ing. Luis Wladimir Morales M.Sc.
Telf: 0999072657
Correo: wladimir_morales@hotmail.com

Figura 62. Envolvente de cortantes en losa N.+7.08 – Vx (t)

Figura 63. Envolvente de cortantes en losa N.+7.08 – Vy (t)

Mem-Apendice A-Sol Dorado-RevB 9-71


2017-01-10
Ing. Luis Wladimir Morales M.Sc.
Telf: 0999072657
Correo: wladimir_morales@hotmail.com

Figura 64. Envolvente de cortantes en losa N.+10.32 – Vx (t)

Figura 65. Envolvente de cortantes en losa N.+10.32 – Vy (t)

Mem-Apendice A-Sol Dorado-RevB 9-72


2017-01-10
Ing. Luis Wladimir Morales M.Sc.
Telf: 0999072657
Correo: wladimir_morales@hotmail.com

8.8 Flexo-compresión y corte


Para el chequeo de las columnas, se considera las que tengan mayores
solicitaciones a carga axial, momentos y esfuerzos cortantes, lo cual se cumple
satisfactoriamente. Este análisis se debe realizar para cada edificación.

Se realiza un análisis de cortante para las columnas que conforman la estructura, en


las dos direcciones.

Para la estructura se tienen archivos de salida o elementos gráficos en los que se


pueden encontrar las cargas aplicadas correspondientes a las condiciones más
críticas y un chequeo que hace el programa ETABS 2015 V15.2.0 para verificar que
los elementos tengan la suficiente capacidad de absorber las fuerzas a que están
sometidos.

Se tomaron los elementos más esforzados para verificar que su capacidad esté
dentro de los rangos aceptables. En los resúmenes de gráficos y tablas
anteriormente descritos en este informe se presenta el chequeo de los esfuerzos y
de los elementos mecánicos de la estructura modelada, para las condiciones de
carga más exigentes, observando que no se sobrepasen los esfuerzos admisibles en
ningún elemento.

Para los elementos de hormigón armado se comprueban los esfuerzos de corte y


momento hasta que estos sean solventados satisfactoriamente, cumpliendo también
criterios de serviciabilidad.

Además se consideran las siguientes armaduras mínimas:

El refuerzo mínimo de losas y muros cuando existe tensión por flexión:


As min = 0.0018*b*h

El refuerzo mínimo de losas y muros para contracción y temperatura:


As temp = 0.0010*b*h

El refuerzo mínimo de flexión para cadenas de amarre será:


As min = 14*b*d/fy

El refuerzo mínimo de flexo-compresión para las columnas será:


As min = 0.010*b*h

Los detalles del refuerzo se pueden ver en los planos estructurales respectivos.

Mem-Apendice A-Sol Dorado-RevB 9-73


2017-01-10
Ing. Luis Wladimir Morales M.Sc.
Telf: 0999072657
Correo: wladimir_morales@hotmail.com

Figura 66. Diagrama de interacción – COL30x40

Figura 67. Diagrama de interacción – COL40x30

Mem-Apendice A-Sol Dorado-RevB 9-74


2017-01-10
Ing. Luis Wladimir Morales M.Sc.
Telf: 0999072657
Correo: wladimir_morales@hotmail.com

Figura 68. Diagrama de interacción – COL30x50

Figura 69. Diagrama de interacción – COL50x30

Mem-Apendice A-Sol Dorado-RevB 9-75


2017-01-10
Ing. Luis Wladimir Morales M.Sc.
Telf: 0999072657
Correo: wladimir_morales@hotmail.com

Tabla 70. Diseño a flexión, flexo-compresión y corte – COL30x40

Mem-Apendice A-Sol Dorado-RevB 9-76


2017-01-10
Ing. Luis Wladimir Morales M.Sc.
Telf: 0999072657
Correo: wladimir_morales@hotmail.com

Tabla 71. Diseño a flexión, flexo-compresión y corte – COL40x30

Mem-Apendice A-Sol Dorado-RevB 9-77


2017-01-10
Ing. Luis Wladimir Morales M.Sc.
Telf: 0999072657
Correo: wladimir_morales@hotmail.com

Tabla 72. Diseño a flexión, flexo-compresión y corte – COL30x50

Mem-Apendice A-Sol Dorado-RevB 9-78


2017-01-10
Ing. Luis Wladimir Morales M.Sc.
Telf: 0999072657
Correo: wladimir_morales@hotmail.com

Tabla 73. Diseño a flexión, flexo-compresión y corte – COL50x30

Mem-Apendice A-Sol Dorado-RevB 9-79


2017-01-10
Ing. Luis Wladimir Morales M.Sc.
Telf: 0999072657
Correo: wladimir_morales@hotmail.com

Diseño de elementos estructurales – Edificación Tipo Bloque A

Figura 74. Diseño de columnas – Cantidad de acero de refuerzo As (cm2)

Mem-Apendice A-Sol Dorado-RevB 9-80


2017-01-10
Ing. Luis Wladimir Morales M.Sc.
Telf: 0999072657
Correo: wladimir_morales@hotmail.com

Figura 75. Diseño de columnas – Cuantía de acero de refuerzo As (%)

Mem-Apendice A-Sol Dorado-RevB 9-81


2017-01-10
Ing. Luis Wladimir Morales M.Sc.
Telf: 0999072657
Correo: wladimir_morales@hotmail.com

Figura 76. Diseño de vigas – Acero de refuerzo As (cm2) – N.+3,84

Figura 77. Diseño de vigas – Acero de refuerzo As (cm2) – N.+7,08

Mem-Apendice A-Sol Dorado-RevB 9-82


2017-01-10
Ing. Luis Wladimir Morales M.Sc.
Telf: 0999072657
Correo: wladimir_morales@hotmail.com

Figura 78. Diseño de vigas – Acero de refuerzo As (cm2) – N.+10,32

8.9 Punzonamiento en losa


Como constancia que se realizó el chequeo a punzonamiento, a continuación se
muestra el proceso de calculo que se realizó a la EDIFICACIÓN TIPO BLOQUE A
ya que esta presenta las condiciones más críticas.

Mem-Apendice A-Sol Dorado-RevB 9-83


2017-01-10
Ing. Luis Wladimir Morales M.Sc.
Telf: 0999072657
Correo: wladimir_morales@hotmail.com

Mem-Apendice A-Sol Dorado-RevB 9-84


2017-01-10
Ing. Luis Wladimir Morales M.Sc.
Telf: 0999072657
Correo: wladimir_morales@hotmail.com

Mem-Apendice A-Sol Dorado-RevB 9-85


2017-01-10
Ing. Luis Wladimir Morales M.Sc.
Telf: 0999072657
Correo: wladimir_morales@hotmail.com

Mem-Apendice A-Sol Dorado-RevB 9-86


2017-01-10
Ing. Luis Wladimir Morales M.Sc.
Telf: 0999072657
Correo: wladimir_morales@hotmail.com

Mem-Apendice A-Sol Dorado-RevB 9-87


2017-01-10
Ing. Luis Wladimir Morales M.Sc.
Telf: 0999072657
Correo: wladimir_morales@hotmail.com

Mem-Apendice A-Sol Dorado-RevB 9-88


2017-01-10
Ing. Luis Wladimir Morales M.Sc.
Telf: 0999072657
Correo: wladimir_morales@hotmail.com

Mem-Apendice A-Sol Dorado-RevB 9-89


2017-01-10
Ing. Luis Wladimir Morales M.Sc.
Telf: 0999072657
Correo: wladimir_morales@hotmail.com

10 ESFUERZO EN LA CIMENTACIÓN

El suelo de cimentación bajo los niveles de fundación indicados o sea a partir del
apoyo de los cimientos deberán ser verificados en obra por el constructor y
aprobados por la fiscalización por cada edificación, en caso de no coincidir con los
valores de diseño descritos en el presente informe, es sumamente necesario que se
realice un nuevo diseño de la estructura, considerando las características físicas y
mecánicas reales de las condiciones del suelo de cimentación.
Para los niveles de cimentación se recomienda que la profundidad de excavación
para la ubicación de la cimentación sea de mínimo 1,50m, a partir de la superficie
del terreno, o lo que recomiende el Estudio Geotécnico y de Mecánica de Suelos
elaborado en sitio.

Para efectos de diseño de acuerdo al estudio de suelos, se tiene las siguientes


características del suelo bajo el nivel de cimentación:
Capacidad portante del suelo de 16,53/m2.
Coeficiente de Balasto 0,597 kg/cm3.
Ángulo de fricción interna 20°.
Asentamiento máximo del suelo 20mm A 25mm.
Perfil de Suelo Tipo “D”.
10.1 Esfuerzos Bajo la Cimentación
Los esfuerzos en el suelo de cimentación, se calculan mediante el asentamiento ∆z
de los nudos en la base de las placas de cimentación y el coeficiente de balasto, con
la siguiente expresión:
q = ∆z ks < qa

El coeficiente de balasto es igual a ks = 120*qa (t/m2/m); (Según el Criterio de


Bowles).

Para el chequeo de las solicitaciones bajo el nivel de cimentación, utilizamos el


software denominado SAFE V15.2.0, de los valores de las solicitaciones obtenidas
mediante el análisis estructural de la edificación; es decir, momentos, cortantes y
fuerzas axiales que se generan de la interacción de las cargas dead, muerta, viva y
sismo.

Se utiliza una combinación de cargas de servicio o cargas gravitacionales:


COMB: D+L
Los valores de esfuerzos en el suelo de cimentación requeridos, se detallan a
continuación.

El valor máximo de cálculo de esfuerzo en el suelo bajo el nivel de cimentación para


cada edificación es, siempre y cuando se construya zapatas aisladas de cimentación
Mem-Apendice A-Sol Dorado-RevB 10-90
2017-01-10
Ing. Luis Wladimir Morales M.Sc.
Telf: 0999072657
Correo: wladimir_morales@hotmail.com

con las recomendaciones descritas en el presente informe y en el estudio de suelos


del presente proyecto: qa = 16,53 t/m2.

Figura 79. Cimentación - Geometría

Figura 80. Cimentación – Esfuerzo del suelo requerido q=11,776t/m2

Mem-Apendice A-Sol Dorado-RevB 10-91


2017-01-10
Ing. Luis Wladimir Morales M.Sc.
Telf: 0999072657
Correo: wladimir_morales@hotmail.com

Figura 81. Cimentación – Asentamientos ∆=-0,019708m

10.2 Diseño a flexión y corte de la cimentación


Los diseños a flexión u corte de las zapatas de cimentación de la estructuras se
indican a continuación en la Tabla 86. En ésta tabla se muestran además los
esfuerzos en el suelo de cimentación.

Se consideran además las siguientes armaduras mínimas:

El refuerzo mínimo de zaptas y placas de cimentación cuando existe tensión por


flexión será:

As min = 0,0018 b h

El refuerzo mínimo en placas de cimentación para contracción y temperatura será:

As temp = 0,0010 b h

Los detalles del refuerzo se pueden ver en los planos estructurales respectivos.

Mem-Apendice A-Sol Dorado-RevB 10-92


2017-01-10
Ing. Luis Wladimir Morales M.Sc.
Telf: 0999072657
Correo: wladimir_morales@hotmail.com

Figura 82. Cimentación – Envolvente de Momentos Mx (tm)

Figura 83. Cimentación – Envolvente de Momentos My (tm)

Mem-Apendice A-Sol Dorado-RevB 10-93


2017-01-10
Ing. Luis Wladimir Morales M.Sc.
Telf: 0999072657
Correo: wladimir_morales@hotmail.com

Figura 84. Cimentación – Envolvente de Cortantes Vx (t)

Figura 85. Cimentación – Envolvente de Cortantes Vy (t)

Mem-Apendice A-Sol Dorado-RevB 10-94


2017-01-10
Ing. Luis Wladimir Morales M.Sc.
Telf: 0999072657
Correo: wladimir_morales@hotmail.com

DISEÑO DE CIMENTACIÓN - EDIFICACIÓN TIPO BLOQUE A


Carga de suelo seco
Datos generales b f'c fy kn
0,5 ρb ZAPATAS DE
(cm) (Kg/cm²) (Kg/cm²) (Kg/cm²)
CIMENTACIÓN
100 240 4200 0,0122 44,94
DISEÑO A FLEXIÓN
Mu(-) Mu(+) h d As As min As temp Varillas
(T-m) (T-m) (cm) (cm) (cm²) (cm²) (cm²)
ZAP-T1 Mx 5,86 30 24 6,67 5,40 3,00 Φ14 @ 20
5,86 30 24 6,67 5,40 3,00 Φ14 @ 20
My 6,68 30 24 7,64 5,40 3,00 Φ14 @ 20
6,68 30 24 7,64 5,40 3,00 Φ14 @ 20
ZAP-T2 Mx 9,22 40 34 7,36 7,20 4,00 Φ14 @ 20
9,22 40 34 7,36 7,20 4,00 Φ14 @ 20
My 9,02 40 34 7,20 7,20 4,00 Φ14 @ 20
9,02 40 34 7,20 7,20 4,00 Φ14 @ 20
ZAP-T3 Mx 6,80 35 29 6,37 6,30 3,50 Φ14 @ 20
6,80 35 29 6,37 6,30 3,50 Φ14 @ 20
My 4,82 35 29 4,48 6,30 3,50 Φ14 @ 20
4,82 35 29 4,48 6,30 3,50 Φ14 @ 20
ZAP-T4 Mx 7,30 35 29 6,85 6,30 3,50 Φ14 @ 20
7,30 35 29 6,85 6,30 3,50 Φ14 @ 20
My 7,85 35 29 7,38 6,30 3,50 Φ14 @ 20
7,85 35 29 7,38 6,30 3,50 Φ14 @ 20
ZAP-T5 Mx 9,36 40 34 7,47 7,20 4,00 Φ14 @ 20
9,36 40 34 7,47 7,20 4,00 Φ14 @ 20
My 9,25 40 34 7,38 7,20 4,00 Φ14 @ 20
9,25 40 34 7,38 7,20 4,00 Φ14 @ 20

CHEQUEO DE AGRIETAMIENTO: s ≤ smax


Mu M d As real fs Cc smax
(T-m) (T-m) (cm) (cm²) (Kg/cm²) (cm) (cm)
ZAP-T1 5,86 3,45 24 7,70 2009 6 38,0
5,86 3,45 24 7,70 2009 6 38,0
ZAP-T2 9,22 5,42 34 7,70 2207 6 33,2
9,02 5,31 34 7,70 2159 6 34,3
ZAP-T3 6,80 4,00 34 7,70 1628 6 50,4
4,82 2,84 34 7,70 1154 6 72,8
ZAP-T4 7,30 4,29 29 7,70 2058 6 36,7
7,85 4,62 29 7,70 2213 6 33,1
ZAP-T5 9,36 5,51 29 7,70 2639 6 25,3
9,25 5,44 29 7,70 2608 6 25,8

Mem-Apendice A-Sol Dorado-RevB 10-95


2017-01-10
Ing. Luis Wladimir Morales M.Sc.
Telf: 0999072657
Correo: wladimir_morales@hotmail.com

CHEQUEO DE CORTE
Vu Pu h d ΦVc
(T) (T) (cm) (cm) (T)
ZAP-T1 9,87 0,00 30 24 16,75
ZAP-T2 11,86 0,00 40 34 23,73
ZAP-T3 7,14 0,00 35 29 20,24
ZAP-T4 14,53 0,00 35 29 20,24
ZAP-T5 9,48 0,00 40 34 23,73

ZAPATA TIPO 1
ESFUERZOS EN EL SUELO
Δz (cm) 1,9708
Esfuerzo (T/m²) 11,77 ok

Tabla 86. Diseño a flexión y corte – Cimentación

Mem-Apendice A-Sol Dorado-RevB 10-96


2017-01-10
Ing. Luis Wladimir Morales M.Sc.
Telf: 0999072657
Correo: wladimir_morales@hotmail.com

10.3 Punzonamiento en zapatas de cimentación

Figura 87. Cimentación – Chequeo por punzonamiento

Mem-Apendice A-Sol Dorado-RevB 10-97


2017-01-10
Ing. Luis Wladimir Morales M.Sc.
Telf: 0999072657
Correo: wladimir_morales@hotmail.com

11 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Se analizó la estructura global, tal como deberá ser construida, el


comportamiento estructural es el adecuado, tomando en cuenta que se
consideraron las características físicas y mecánicas importantes del suelo de
acuerdo al estudio realizado, con el fin de conseguir un diseño sismo
resistente de la estructura apegado a la realidad.

La Norma Ecuatoriana de la Construcción NEC-2015, permite que el periodo


de vibración de la estructura, evaluado mediante sistemas computacionales o
de forma manual sea menor que 1.30 veces del periodo calculado mediante
las recomendaciones esta norma. El valor del periodo de vibración de la
estructura cumple este requisito ya que el valor obtenido es menor que el
admisible, de esta manera se comprueba que la estructura tiene la sufriente
rigidez para soportar las acciones laterales de eventuales movimientos
sísmicos con una probabilidad de excedencia del 10% en un tiempo de 50
años.

Se realizó el análisis del comportamiento modal espectral de las estructuras


frente a las acciones laterales producidas por el espectro inelástico de diseño,
y se verificó que el comportamiento de la estructura en el primer y segundo
modo de vibración sean de traslación con un porcentaje mínimo de torsión, y
el tercer modo de vibración es de rotacional, lo cual permite concluir que el
comportamiento global de la estructura es el adecuado y además presenta la
suficiente rigidez y ductilidad frente a las acciones sísmicas.

Se realizó el análisis de las derivas de piso de cada edificación,


determinándose que en todos los casos no exceden las derivas máximas
admisibles estipuladas en las normas vigentes NEC-2015, que indica un valor
máximo del 2.00%. Por lo que podemos asegurar que la edificación tiene un
comportamiento estructural adecuado frente a la acción de cargas sísmicas.

Se analizó las secciones en algunas columnas con la finalidad de que la


capacidad de resistencia a flexo-compresión de las mismas sea comprobada
y de esta manera garantizar un mejor comportamiento estructural ante cargas
actuantes.

El diseño estructural se realizó para las condiciones de carga y


combinaciones de carga más críticos. La carga de sismo es el patrón de
carga más crítico para este tipo de estructuras.

Se realizó el análisis y diseño de todos los elementos estructurales


principales, que conforman la edificación, estos son: vigas, columnas y
cimentación de hormigón armado, considerando los elementos más
esforzados para verificar que su capacidad esté dentro de los rangos

Mem-Apendice A-Sol Dorado-RevB 11-98


2017-01-10
Ing. Luis Wladimir Morales M.Sc.
Telf: 0999072657
Correo: wladimir_morales@hotmail.com

permisibles, siendo las columnas un elemento estructural muy importante a


considerar en el análisis estructural.

Se verificó la filosofía de diseño en todas las estructuras propuestas, que


indica la normativa NEC-15, en la que establece: columna fuerte-viga débil,
nudo fuerte viga débil, de tal manera que se garantice que las vigas sean
agotadas en flexión y se formen las respectivas rotulas plásticas, evitando de
esta manera el colapso de la estructura, frente a las acciones de fuerzas
horizontales equivalente producidas por eventuales movimientos sísmicos.

Se verificó que los sistemas de piso de todas las estructuras, garantice un


adecuado comportamiento del sistema frente al aumento de esfuerzos
producidos por eventuales movimientos sísmicos, siguiendo las
recomendaciones estipuladas en la Norma Ecuatoriana de Construcción
NEC-15. También se verifico la resistencia nominal a flexión de la losa,
chequeo a corte, punzonamiento y deflexión máxima permisible, cumpliendo
en todos los casos, para la edificación Tipo Bloque A que fue analizada en
este informe.

Finalmente se realizó el chequeo de los esfuerzos del suelo bajo la cota de


cimentación y asentamientos los valores indican que es necesario realizar
actividades de sustitución y/o mejoramiento, cambio de las condiciones físicas
y mecánicas del suelo, de tal manera que se alcancen las capacidades
indicadas en la tabla respectiva. Este trabajo deberá ser supervisado y
aprobado por la fiscalización del proyecto. Este trabajo se debe realizar para
cada edificación.

__________________________
Ing. Luis Wladimir Morales MSc.
ESPECIALISTA ESTRUCTURAL

Mem-Apendice A-Sol Dorado-RevB 11-99


2017-01-10

Вам также может понравиться