Universidad de San Andrés

Plan de Tesis
Doctorado en Investigación Histórica

Una comparación entre los problemas Malvinas y

Chipre según las politicas exteriores de Argentina y
Turquía

Alumno: Kutlu Kayıran

ESTADO DE CUESTION
Chipre y la cuestión de Malvinas se han ocupado desde hace tiempo a la política
en Argentina y Turquía. En la actualidad, los derechos garantes de Turquía en
Chipre cuestionados, los argentinos continúan su reclamo de soberanía en las islas
Malvinas. De hecho, los ciudadanos de dos paises conocen a la tema.

Chipre ha sido una región muy importante desde la edad medieval. Los turcos
llegaron a esta isla en el período otomano, pero tuvieron que alquilarla a Inglaterra
a fines del siglo XIX a la causa del apoyo de Inglaterra ante Russia. Desde
entonces los turcos y los griegos vivieron juntas en el bajo regimen de Inglaterra.
Los eventos en Chipre comenzaron en el proceso de retirar al Reino Unido de la
región inmediatamente después de la Segunda Guerra Mundial. Cuando Gran
Bretaña comenzó a retirarse lentamente de la geografía del Medio Oriente, Grecia
inmediatamente quiso tomar el control de la isla. Pero Turquía no lo permitía. En
la mediación de los británicos, aunque los dos estados se dan la mano en la década
de 1960, los acontecimientos comenzaron porque los griegos estaban dispuestos
a expulsar por completo a los turcos de la isla. Mientras tanto, la intervención de
las Naciones Unidas no resolvió ese problema. Los griegos comenzaron un asalto
masivo y masacre contra los turcos. Por lo tanto, entre los turcos occurió la idea
de la división de la isla entre ambos ciudadanos y salvar a los ciudadanos.
Comenzando en 1974, ha realizado preparacion por la operacion militar en
Turquía y entonces los turcos comenzaron a los ataques militares a Chipre para
salvar sus ciudadanos. En fin, venció a los griegos en la isla y los turcos declararon
a su independencia del gobierno chipriota. Al mismo tiempo, debido a la reacción
de la opinión pública mundial, la recién establecida República Turca del Norte de
Chipre no fue reconocida diplomáticamente y este problema aún continúa.
La disputa en las Malvinas se basa en la pregunta de quién la descubrió por
primera vez y se basa en un conflicto que quien estableció por primera vez la
administración de la isla. Debido a que estuvo en la ruta de transición al Océano
Pacífico durante muchos años, la isla, que fue invadida por los estados de mar,
cambió de manos muchas veces y finalmente fue ocupada por los británicos en
1833. Si bien Argentina no pudo intervenir mucho por sí misma debido a sus
problemas internos, Inglaterra no le prestó mucha atención a la isla durante mucho
tiempo. Las islas donde la guerra naval anglo-alemana experimentó durante la
Primera Guerra Mundial fueron llevadas a la agenda de las Naciones Unidas a
petición de los argentinos. Pero no hubo ningún resultado. Finalmente, en 1982,
la junta militar intentó intervenir, pero no tuvo éxito porque la Gran Bretaña estaba
reforzando la región. Este evento fue un punto de quiebre en la política argentina.
Después de esta fecha, Argentina en varias plataformas mantuvo el reclamo de
soberanía al explicar la situación. El controvertido tema aún mantiene su calidez.

Por lo tanto, el actor principal en el problema de las dos islas es Inglaterra. Las
Naciones Unidas es la que aportan la propuesta de solución. Ambas cuestiones
continúan ocupando en la política mundial. Sus importancias continuarán
creciendo debido a sus importancias estratégicas y los recursos naturales que se
han descubierto a sus alrededores.
Plan de estudio:
Esta tesis se trata de los mayores problemas de política exterior de Turquía y
Argentina de la que tiene como objetivo analizar los problemas de Chipre y las
Islas Malvinas en el proceso histórico y analizar la diplomacia que los dos
gobiernos están aplicando para resolver el problema. Finalmente, se comparará
cómo los estados siguen los dos principales problemas de las islas y qué políticas
han desarrollado.
Al hacer esto, en primer lugar, para comprender a las reglas en las que se basa la
política exterior de nuestros dos países objetivo y cómo se ponen en práctica. Más
adelante, es necesario comprender el proceso histórico de las políticas seguidas
durante la implementación de estas políticas. Por esta razón, comenzaremos a
trabajar analizando los puntos de vista del Ministerio de Relaciones Exteriores de
Argentina y Turquía.
a. Entonces se analizará la importancia estratégica e histórica de las islas.
b. También es importante cómo el Imperio Británico posicionó a las islas en su
política exterior. Al observar esta política, intentaremos comprender la
importancia de las islas Malvinas y Chipre para Gran Bretaña y cómo se comunica
con los dos estados en política exterior.
c. se investigará a los estados que han reclamado derechos en las islas; se hará a
las análisis de las políticas que han llevado a cabo por Turquía y Argentina a este
respecto.
d. las políticas exteriores perseguidas por Turquía y Argentina hacia las islas en
el proceso histórico del gobierno y se enfocarán en los eventos que lo
configuraron.
e. Se investigará qué están haciendo los dos estados para mantener sus relaciones
con la gente de la isla y qué políticas están aplicando.
f. Se investigará por la opinión pública mundial sobre el tema y cómo las Naciones
Unidas ha propuesto recomendaciones sobre los problemas de las islas.
g. Se analizará que lo que dicen los dos gobiernos sobre los puntos de vista de la
opinión pública mundial y sobre cómo manejan este tema en su país.
h. Se compararán la diplomacia y la política de los dos estados en el proceso de
intervención militar, y cómo se anuncian estas intervenciones al mundo.
I. Después de las intervenciones militares, se centrará en la posición de las islas
en el mundo y en la región, así como las estrategias de los dos países para resolver
el problema posterior a la intervención.
Como resultado, se hará una buena comparación para examinar la política de los
estados y para mostrar cómo los dos gobiernos han buscado una solución al
problema a través de puntos y diferencias comunes. En conclución, se presentará
al mundo latinoamericano y al mundo euroasiático, cómo los dos estados intentan
resolver los problemas y a través de qué procesos.

Durante este período de estudio;

-Se leerán los libros básicos sobre la importancia estratégica e histórica de las Islas
y las islas se presentarán brevemente al inicio de la tesis.
-Para entender la política isleña de Gran Bretaña, se considera a que examine la
correspondencia diplomática en el Archivo de Asuntos Exteriores británico.
Además, se recogerán los artículos y discursos de los diplomáticos británicos
sobre el tema y las publicaciones anuales publicadas por asuntos exteriores.
-se analizará a la política de Turquía y Argentina utilizando las fuentes primarias
del Estado a partir de archivos, bibliotecas y museos.
-se analizará en los periódicos en inglés, francés y español para conocer las
opiniones del mundo sobre dos problemas.
-Se examinarán los informes publicados y los explicaciones por las Naciones
Unidas para comprender el punto de vista de las Naciones Unidas sobre los
problemas de dichas islas.
-Para comprender el proceso de las intervenciones militares, se examinarán las
publicaciones periódicas, los diplomáticos de los dos países y los análisis escritos
sobre el tema.
-Para comprender la política post-intervencionista de los dos países, se analizarán
las explicaciones de los diplomáticos, las explicaciones reflejados en los
periódicos y los artículos.
-Como investigador en el trabajo general sobre el tema, creo que los recursos en
Malvinas están reunidos aquí y yo podría utilizar de memorias y bibliotecas para
analizar a la situación de las Malvinas.
-En el caso de Chipre, yo podría hacer investigación en la isla, como usando
recolección de datos de bibliotecas y museos,

-Si es posible en el proceso, se pretende llevar a cabo investigaciones en el archivo

de asuntos externos en el Reino Unido y recopilar datos utilizando las bibliotecas
de Londres.

-Además de estos, el examen de los trabajos de importantes historiadores y

científicos políticos para los dos países que escriben sobre el tema, la lectura de
la tesis y los artículos son importantes en términos de la comprensión de los
diferentes aspectos de los puntos de vista a este tema.

Como resultado, nuestro objetivo es presentar a las dos regiones (Eurasia y

América Latina), la política que los dos gobiernos persiguen en la estrategia y el
proceso histórico, y analizar los procesos mutuamente para revelar puntos
comunes y diferentes.
Nuestro objetivo general es presentar a un análisis los relaciones internacionales
basado en una rica bibliografía que incluye recursos de primera mano a los
investigadores y diplomáticos que trabajarán en cuestiones de islas en ambos
países.
BIBLIOGRAFÍA
Chipre:
I. Los Archivos en los que podemos encontar a las informaciones sobre
Chipre:
State Archive of Turkey (Turquía )
National Archives and Research Department ( Chipre)
The National Archive ( Inglaterra)
A. Foreign Office Files and Correspondence
B. Colonial Office Correspondence

Periodicos
Akşam Ateş Avrupa Cumhuriyet
Cyprus Mail Daily Express Daily News Daily Telegraph Dünya
Evening News Financial Times Hakikat
Halkçı Halkın Sesi Hürriyet Hür Söz İnikat
İstanbul Express İstiklal
Le Figaro Manchster Quardian Milliyet
New York Herald Tribune Observer
Patris Son Posta
The Cyprus Gazette The Daily Telegraph The Guardian
The Times Times of Cyprus Türk Sözü
Ulus Zafer Vatan
Libros:
Adams, W.Thomas and Cottrell, J. Aldvin, Cyprus Between East and West
(Studies in International Affairs, No 7), Baltimore, 1968.
Alasya, Fikret, Kıbrıs ve Rum-Yunan Emelleri, KKTC Milli Eğitim ve Kültür
Bakanlığı yay. Ankara, 1992.
Ali, İhsan, Hatıralarım, Galeri Kültür Yayınları, 2002.
Altan, Mustafa Haşim, Kıbrıs’ta Rumlaştırma Hareketleri, Milli Arşiv Yay.
No:1, KKTC, 2000.
An, Ahmet, Kıbrıs’ta İsyanlar ve Anayasal Temsiliyet Mücadelesi (1571- 1948),
Lefkoşe, 1996.
An, Ahmet, Kıbrıs Nereye Gidiyor?, İstanbul, 2002.
Arar, İsmail, Hükümet Programları (1920-1965), İstanbul, 1968.
Armaoğlu, H.Fahir, Kıbrıs Meselesi 1954-58; Türk Hükümeti ve Kamuoyunun
Davranışları, Sevinç Matbaası, Ankara, 1963.
Armaoğlu, H.Fahir, 20. yy. Siyasi Tarihi, Ankara, 1988. Artuç, İbrahim, Kıbrıs’ta
Savaş ve Barış, İstanbul, 1989.
Attalides, M.A.,Cyprus-Nationalism and International Politics, Edinburg. Averof,
Evangelos, Tossizza, İstoria Hamenon Efkerion, (Kipriako, 1950–
1963), Atina, 1982.
Averoff, Evangelos - Tossizza, Lost Opportunities: The Cyprus Question, 1950-
1963, (Çev. Timothy Cullen and Susan Kyriakidis) Aristide D. Caratzas
Publishing, New York, 1986.
Başbakanlık Devlet Arşivleri Genel Müdürlüğü, Osmanlı İdaresinde Kıbrıs
(Nüfusu, Arazi Dağılımı ve Türk Vakıflar), Ankara, 2000.
Bayülken, Ü.Haluk, Cyprus Question and The United Nations, MSB Yay.,
Ankara, 1983.
Bilsel, M.Cemil, Lozan, C. II, İstanbul, 1933.
Bitsios, Dimitri S., Cyprus, The Vulnerable Republic, Institute for Balkan Studies,
Selanik, 1975.
Bozkurt, İsmail, Kıbrıs Tarihine Bir Bakış, Hd, Ankara, 2001.
Bölükbaşı, Süha, The Cyprus Dispute and the United Nations: Peaceful Non-
Settlement between 1954 and 1996, International Journal of Middle East Studies,
Vol. 30, No.3, Ağustos 1998.
Bölükbaşı, Süha, Turkısh-American Relations and Cyprus, University of
Virginia, The Miller Centre, Lanham, Maryland: University Press of America,
1988.
Bostanoğlu, Burcu, Türkiye-ABD İlişkilerininPolitikası, Ankara, 1999. Carver,
Lord, Cyprus in Transition, 1960-1985, London, 1986.
Clerides, Glafkos, My Deposition, August 1989.
Cobham, Claude Delaval, Excerpta Cypria: Materials for a Hıstory of Cyprus,
Cambridge, 1908
Crawshaw Nancy, The Cyprus Revolt: An Account of the Struggle for Union with
Greece, London, 1978.
Çay, Abdulhaluk, Kıbrıs’ta Kanlı Noel-1963, Türk Kültürünü Araştırma
Enstitüsü, Ankara, 1989.
Çetin, Metin, Kıbrıs Cumhuriyeti ve Bir Liderin Doğuşu, Lefkoşa, 1955. Çevikel,
Nuri, Kıbrıs Eyaleti; Yönetim, Kilise, Ayan ve Halk (1750-1800),
Gazimağusa, 2000.
Çevikel, Nuri, Kıbrıs’ta Osmanlı Mirası (1570-1960), İstanbul, 2006.
Çiçek, Kemal, Zimmis (non-Muslims) of Cyprus in the Sharia Court: 1110/39
A.H./1668-1726 A.D., Birmingham, 1992,
Debeş, Taçgey, Sir Ronald Storrs’un Anıları, KKTC, 1993.
Demirer, Mehmet Arif, Türk’ün Onur Sorunu: Kuzey
KıbrısTürk Cumhuriyeti, Ankara, 1993.
Denktaş, Rauf R., İlk Altı Ay, Arşivden belgeler ve notlarla 1963-1964, Lefkoşa,
1991.
Denktaş, Rauf R., Kıbrıs Girit Olmasın, İstanbul, 2004. Denktaş, Rauf R., Kıbrıs
Meselesinde Vizyon, Lefkoşa, 1994.
Denktaş, Rauf R., Rauf Denktaş’ın Hatıraları, Cilt I, Boğaziçi Yayınları, İstanbul,
1996.
Denktaş, Rauf R., Rauf Denktaş’ın Hatıraları, Cilt II - IX, Boğaziçi Yayınları,
İstanbul, 1997.
Denktaş, Rauf R., Rauf Denktaş’ın Hatıraları, Cilt X, Boğaziçi Yayınları,
İstanbul, 2000.
Denktash, Rauf R. The Cyprus Trangle, Lefkoşa, 1982. Denktaş, Rauf R., Milli
Vizyon, İstanbul, 2008.
Dr. Fazıl Küçük ve arkadaşları tarafından hazırlanan notlar, Kıbrıs’ta Türk Davası
ve Rum Vahşeti, Lefkoşa, 1999.
Emircan, Mehmet, Kıbrıs Türk Toprağıdır, Türkar Yayınları, Ankara, 2000. Erim,
Nihat, Bildiğim ve Gördüğüm Ölçüler İçinde Kıbrıs, Ajans-Türk
Matbaacılık, Ankara, s. 13.
Eroğlu, Hamza, Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’ni Yaratan Tarihi Süreç ve Son
Gelişmeler, Ankara Ticaret Odası, Ankara, 2003.
Esenbel, Melih, Kıbrıs I, Ayağa Kalkan Adam, Ankara, 1993.

Fedai, Harid, Kıbrıs’ta Masum Millet Olayı, KKTC Turizm ve Kültür Bakanlığı
Yay., İstanbul, 1986.
Fedai, Harid, Mustafa F. Altan, Hatıralar/Fadıl Niyazi Korkut, Gazimagusa, 2000.
Fırat, Melek M., 1960-71 Arası Türk Dış Politikası ve Kıbrıs Sorunu, Ankara,
Foley, Charles, Legacy of Strife, Cyprus From Rebellion to Civil War, Penguin
Books, 1964.
Gazioğlu, Ahmet C., İngiliz İdaresinde Kıbrıs (1878-1960) I, Statü ve Anayasa
Meselesi, İstanbul, 1960.
Gazioğlu, Ahmet C., Kıbrıs Türk Tarihi, Türk Dönemi (1570-1878), Lefkoşa,
1994.
Gazioğlu, Ahmet C., İngiliz Yönetiminde Kıbrıs II (1878-1952) Enosis
Çemberinde Türkler, Lefkoşa, 1996.
Gazioğlu, Ahmet C., İngiliz Yönetiminde Kıbrıs III: Enosis’e Karşı Taksim ve
Eşit Egemenlik, Kıbrıs Araştırma ve Yayın Merkezi (Cyrep), Lefkoşa, 1998.
Gazioğlu, Ahmet C., İngiliz Yönetiminde Kıbrıs Son İki Yıl (1958-60) Enosis
Çemberinden Kıbrıs Cumhuriyeti’ne, Ankara, 2000.
Gazioğlu, Ahmet C., Kıbrıs’ta Cumhuriyet Yılları ve Ortaklığın Sonu 1960- 1964,
Ankara, 2003.
Gazioğlu, Ahmet C., Kıbrıs’ta Soykırım Yılı 1964 ve Enosis’in Ayak Sesleri,
Kıbrıs Araştırma ve Yayın Merkezi ( CYREP), Ankara, 2007.
Genelkurmay Askerî Tarih ve Stratejik Etüt Başkanlığı, Türk – Yunan İlişkileri
ve Megalo (Megali) İdea, Kültür ve Turizm Bakanlığı Yay., Ankara, 1985.
Georghallides, G.S., Cyprus and The Governorship of Sir Ronald Storrs, Cyprus
Research Centre, Nicosia, 1985.
Gibbons, Harry Scott, The Genocide Files, London, 1997. Gibbons, Harry Scott,
Kıbrıs’ta Soykırım, Lefkoşa, 2003.
Göktürk, Turgay Bülent, Enosis’in Doğuşu ve Düşünceden Eyleme Geçişi, 1931
İsyanı, Lefkoşa, 2009.
Gönlübol, Mehmet, Cem Sar ve arkadaşları, Olaylarla Türk Dış Politikası (1919-
1973), Ankara, 1974.
Grivas, Georgios, EOKA Mücadele Tarihi (1955-1959), Lefkoşa, 1972.
Güler, İrfan Kaya, Ertan Efegil, Avrupa Birliği Kıskacında Kıbrıs Meselesi
(Bugünü ve Yarını), Ankara, 2001.
Gürel, Şükrü S., Kıbrıs Tarihi 1878-1960, Kaynak Yay., Ankara, 1984. Güvenç,
Nazım, Kıbrıs Sorunu Yunanistan ve Türkiye, İstanbul, 1984. Hakeri, Bener
Hakkı, Başlangıcından 1878’e Dek Kıbrıs Tarihi, Ankara, 1993.
Hatipoğlu, Murat, Yunanistan’daki Gelişmelerin Işığında
Türk-Yunan İlişkilerinin 101 Yılı (1821-!922), Ankara,1988.
Harp Akademileri K.lığı, Kıbrıs’ın Dünü, Bugünü, Yarını, İstanbul, 1995. Her
Majesty’s Stationery Office, Cyprus, Terrorism in Cyprus, London, 1956.
Hıll, George H., A Hıstory of Cyprus III, Cambridge Unıversity Press,
Cambridge, 1952.
Hıll, George H., A Hıstory of Cyprus IV, Cambridge Unıversity Press,
Cambridge, 1952.
İsmail, Sabahattin, 20 Temmuz Barış Harekatının Nedenleri Gelişimi Sonuçları,
İstanbul, 1988.
İsmail, Sabahattin, 100 Soruda Kıbrıs Sorunu, Lefkoşa, 1992.
İsmail, Sabahattin, Kıbrıs Cumhuriyeti’nin Doğuşu – Çöküşü ve KKTC’nin
Kuruluşu (1960 – 1983), Akdeniz Haber Ajansı Yayınları, İstanbul, 1992.
İsmail, Sabahattin, Engin Birinci, Atatürk Döneminde Türkiye-Kıbrıs İlişkileri
(1919-1938), Lefkoşa, 2000.
İsmail Sabahattin, Kıbrıs Sorununun Kökleri-İngiliz Yönetiminde Türk-Rum
İlişkileri ve İlk Türk-Rum Kavgaları, Lefkoşa, Şubat 2000.
İzmen, Mehmet Ali, Kıbrıs’ta Kurtuluş Savaşı, Akdeniz Haber Ajansı Yayınları,
2008.
Karagil, Nevzat, Kıbrıs Meselesi Üzerinde Son Konuşmalar ve Yazılar, İstanbul,
1964.
Kaymak, Faiz, Kıbrıs Türkleri Bu Duruma Nasıl Düştü?, İstanbul, 1968. Keser,
Ulvi, Kıbrıs’ta Yeraltı Faaliyetleri ve Türk Mukavemet Teşkilatı,
İstanbul, 2007.
Keser, Ulvi, I. Uluslararası Kıbrıs Sempozyumu Sempozyum Bildiri Kitabı,
Ankara, 2009.
Kızılyürek, Niyazi, Milliyetçilik Kıskacında Kıbrıs, İstanbul, 2002.
KKTC Dışişleri ve Savunma Bakanlığı, Cyprus Problem: Why No Solution,
Public Relation Dept. of the TRNC Ministry of Foreign Affairs and Defence,
Nicosia,1997.
Kürşat, Fikret, Belgelerle Kıbrıs’ta Yunan Emperyalizmi, İstanbul, 1978. Kyrris,
Costas, History of Cyprus, Lefkoşa, 1985.
Loizides, Savvas, The Cyprus Questionand the law of the United Nations,
Nicosia, 1954.
Luke Hurry, Cyprus, A Portrait and A Appreciation, London, 1957. Luke, Harry,
Cyprus Under the Turks(1571-1878), London, 1969.
Maier, Franz Georg, Cyprus From the Earlist Time to the Present Day (Trans,
from the German by Peter George), London, 1968.
Manisalı, Erol, Dünden Bugüne Kıbrıs, Cumhuriyet Yayınları, İstanbul, 2000,
Manizade, Derviş, Kıbrıs Dün Bugün Yarın, İstanbul, 1975.
Moran, Michael, Sovereignty Divided, Cyrep yayını, 1999.
Mütercimler, Erol- Öke, Mim Kemal, Düşler ve Entrikalar-Demokrat Parti
Dönemi Türk Dış Politikası, İstanbul, 2004.
Nedjatigil, Zaim M., The Cyprus Conflict a Lawyer’s View, Nicosia, 1982.
Nesim, Ali, Kıbrıslı Türklerin Kimliği, Lefkoşa, 1990.
Oberling, Pierre, The Road to Bellapais, Columbia University Press Yay., New
York, 1982.
Özdemir, Mehmet, 27 Mayıs İhtilali ve Kıbrıs Politikası (Türkiye’nin Kıbrıs
Politikası üzerine 27 Mayıs 1960 İhtilali’nin Tesirleri), (Tebliğ), IV. Uluslararası
Kıbrıs Araştırmaları Kongresi, Gazimagusa, 2002.
Özmen, Süleyman, Avrasya’nın Kırılma Noktası Kıbrıs, İstanbul, 2005. Öztin,
Tahsin, Mustafa Kemal’den Atatürk’e, İstanbul, 1981.
Özyürek, Mustafa, Mehmet Karamanoğlu, Fikri Özer, Kıbrıs Türk Tarihi, KKTC
Millî Eğitim Gençlik ve Spor Bakanlığı Yayınları, İstanbul, 2009.
KKTC Enformasyon Dairesi, Akritas Örgütü ve Planları, KKTC Enformasyon
Dairesi Yayını, Lefkoşa, 1991.
Panteli, Stavros, The Making of Modern Cyprus: From Obscurity to Statehood,
Vale of Glamorgan, 1990.
Parry, V. J., A History of Ottoman Empire to 1730, Cambridge, 1976. Purcell, H.
D., Cyprus,New York, 1969.
Ronald, Sir Storss, Orientations, London, 1937.
Reddaway, John, Burbened with Cyprus, the British Connection, London, 1986.
Solsten, Eric (Derleyen), Cyprus, A Country Study, Washington, D.C.; GPO for
the Library of Congress, 1993.
Soysal, İsmail, Türkiye’nin Siyasi Andlaşmaları, C.1., TTK., Ankara, 2000.
Stavrinides, Zenon, The Cyprus Conflict, National İdentity and Statehood,
Wakefield, 1976.
Stephens, Robert, Cyprus, A Place of Arms, Pall Mall Press, London, 1966.
Spyridakis, C, A Brief History of Cyprus, Nicosia,1964.
Şahinler, Menter, Türkiye'nin 1974 KıbrısSiyaseti, Rumeli Kültür ve
Dayanışma Derneği yay., İstanbul, 1979.
Tansu, İsmail, Aslında Hiç Kimse Uyumuyordu, Minpa Matbaacılık, Ankara,
tarihsiz.
Tolgay, Ahmet, Kanlı Noel-Kıbrıs Türkü’nün Ateşle Sınavı, Kastaş Yayınları,
İstanbul, 1993.
Tolgay, Ahmet, Fırtına ve Şafak, KTMD Yayını No:8, Lefkoşa, 1998.
Torun, Şükrü, Türkiye, İngiltere, Yunanistan Arasında Kıbrıs’ın Politik Durumu,
İstanbul, 1956.
Tofallis, Kypros, A History of Cyprus, London, 2002.
Tunçkanat, Haydar, İkili Anlaşmaların İçyüzü, Ekim Yayınları,1970. Tülümen,
Turgut, Hayat Boyu Kıbrıs, İstanbul, Haziran 1998.
Uçarol, Rıfat, 1878 Kıbrıs Sorunu ve Osmanlı İngiliz Anlaşması (Ada’nın
İngiltere’ye Devri), İstanbul, 1978.
Ülger, İrfan Kaya, Ertan Efegil, Avrupa Birliği Kıskacında Kıbrıs Meselesi
(Bugünü ve Yarını), Ankara, 2001.
Ünlü, Cemalettin, Kıbrıs’ta Basın Olayı (1878-1981), Lefkoşa, 1976. Vovolini,
Konstantin A., 1453-1933 Kurtuluş Savaşında Kilise, Atina, 1952. Xydis,
Stephan G., Modern Greek Nationalism, Seatle, 1971.
Yaşın, Mehmet, Kıbrıslıtürk Şiiri Antolojisi, İstanbul, 1994.
Zannetos, Philios, Istoria Tis Nisu Kipru, (Kıbrıs Adası Tarihi), Atina, 1930.
Zervakis, Peter, Historische Grundlagen, Südosteuropa-Handbuch Band VIII:
Zyprern, Göttingen, 1998.
Zürcher, Erik Jan, Modernleşen Türkiye’nin Tarihi (Turkey, A Modern Hıstory),
Çeviren Yasemin Saner, İletişim Yayınları, İstanbul, 2012

C. Articulos
Alasya, Halil Fikret, “Osmanlı Hükümeti Tarafından Ortodoks Kilisesine Verilen
İmtiyazlar”, Milletlerarası Birinci Kıbrıs Tetkikleri Kongresi (14-19 Nisan 1969)
Türk Heyeti Tebliğleri, Ankara
Albayrak, Mustafa, “Türkiye’nin Kıbrıs Politikaları (1950-1960)”,
Atatürk Araştırma Merkezi Dergisi, Mart 2000, sayı 46, cilt XVI.
An, Ahmet, “Kıbrıs Türkleri-1”, Yeni Kıbrıs, Ekim 1998.
Arı, Kemal, “1974 Kıbrıs Barış Harekatı’nda Türk Kamuoyu ve Psikolojik
Desteği”, Ulvi Keser, I. Uluslararası Kıbrıs Sempozyumu Sempozyum Bildiri
Kitabı, Ankara, 2009, s.193.
Atan, Atilla, “Kıbrıs-Yeni Bir Türk Devletinin Doğuşu”, Belgelerle Türk Tarihi
Dergisi, sayı 14, Ankara, 1986.
Bozkurt, İsmail, ”Kıbrıs’ın Tarihine Kısa Bir Bakış”, İrfan Kaya Güler, Ertan
Efegil, Avrupa Birliği Kıskacında Kıbrıs Meselesi (Bugünü ve Yarını), Ankara,
2001

Bulunç, Ahmet Zeki, Tasnif “Kıbrıs’ta Rumların Enosis Mücadelesinde

Yaptıkları Katliamlar ve İşledikleri İnsanlık Suçları”, Araştırma Raporu, Başkent
Üniversitesi SAM Arşivi
Camp, Glen D., “Greek-Turkish Conflict over Cyprus”, Political Science
Quarterly, Vol.95, No.1, Spring 1980, s.50.
Colonial Office, “Cyprus; Report of the year 1956, , s. 3.
Daver, Abidin, “İngiltere Kıbrıs’ı Yunanistan’a Veremez”, Cumhuriyet, 21 Aralık
1951.
Dündar, Can, 6-7 Eylül Olayları Belgeseli, Hikmet Bil Konuşması. Esmer, Ahmet
Şükrü, “Londra Konferansı”, Ulus, 31 Ağustos 1955.
Fabris, Maria Pia Pedani, “Ottoman Diplomats in the West The Sultans
Ambassadors to the Republic of Venice”, Tarih İncelemeleri Dergisi, XI, Ege
Üniversitesi Basımevi, İzmir, 1996, s. 187-202.
Fedai, Harid, “Eski Basınımızdan”, Kıbrıs Gazetesi, Lefkoşa, 12 Eylül 1994.
Fedai, Harid, “Kıbrıs Türkleri’nin Kültürel İlişkilerinin Tarihi”, Kıbrıs
Araştırmaları Dergisi (DAÜ), 1998, cilt 4, sayı 2.
Financial Times, “Conference on Cyprus”, 4 July 1955, s.3.
Financial Times, “Surrender Terms for Cyprus Terrorists”, 23 August 1956,
s.1.
Gazioğlu, Ahmet C., “Kıbrıs’ta Türk Dönemi (1571-1878) ve Ada Yönetiminin
İngiltere’ye Devri”, Kıbrıs’ın Dünü, Bugünü ve Geleceğe İlişkin Vizyonu Konulu
Uluslararası Sempozyum Bildiri Kitabı, Lefkoşa, 2001, s.17.
Hakeri, Bener, “1878’de 1960’a Dek Kıbrıs Tarihi”, Kıbrıs Gazetesi, 15 Mayıs
2009.
İkizer, Hasan, “Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Gerçeği”, I. Uluslararası
Kıbrıs Sempozyumu Bildiri Kitabı, Ankara, 2009.
Keleşzade Gülçin, “Kıbrıslı Türklerin Direnişinin ve Türk Mukavemet
Teşkilatı’nın Halkın Sesi Gazetesine Yansımaları (1957 – 1963)”, Kıbrıs Türk
Millî Mücadelesi ve Bu Mücadelede TMT’nin Yeri, Uluslararası Sempozyum,
Çağlaş ve Oğulları Ltd., C.I., Lefkoşa, 2009, s.155.
Keser, Ulvi, “21 Aralık 1963 Kanlı Noel, Kumsal Faciası ve Bugüne
Yansımaları”, ÇTTAD, XI/23, (2011/Güz), s. 97.

Koruroğlu, Ayten, “Kıbrıs Türk Halkının Gizli Silahı TMT”, Kıbrıs Türk Millî
Mücadelesi ve Bu Mücadelede TMT’nin Yeri, Uluslararası Sempozyum, Çağlaş
ve Oğulları Ltd., C.I., Lefkoşa, 2009, s.28.
Köstüklü, Nuri,“Balkan Harbi Sırasında Kıbrıs Türkleri’ne Yapılan Baskılar ve
Kıbrıs Mevlevihanesi’nin Faaliyetleri”, Kıbrıs Araştırmaları Dergisi, Cilt 2, Sayı
4, 1996, 349-350.
Laptalı, Hüseyin, “Kıbrıs’ta Bitmeyen Soykırım”, I. Uluslararası Kıbrıs
Sempozyumu Sempozyum Bildiri Kitabı, Ankara, 2009.
Merçil, Erdoğan “Bozkurt Maddesi”, Meydan Larousse Büyük Lügat ve
Ansiklopedi, C.III.
Oral, Mustafa “TMT’nin Geçitkale Teşkilatı”, Kıbrıs Türk Millî Mücadelesi ve
Bu Mücadelede TMT’nin Yeri, Uluslararası Sempozyum, Çağlaş ve Oğulları
Ltd., C.I., Lefkoşa, 2009, s.278.
Öztoprak, İzzet, “Kıbrıs’ta 1931 İsyanı ve Yankıları”, Kıbrıs Araştırmaları
Dergisi, Cilt 3, Sayı 3,1997, s. 312-313.
Simavi, Sedat, “Yine Türk Kıbrıs”, Hürriyet, 25 Şubat 1951. Stephens, Robert,
“Cyprus Decision”, Observer, 30 October 1955, s.8.
Tayhani, İhsan, “Türk Mukavemet Teşkilatı’na Giden Yol”, Kıbrıs Türk Millî
Mücadelesi ve Bu Mücadelede TMT’nin Yeri, Uluslararası Sempozyum, Çağlaş
ve Oğulları Ltd., C.I., Lefkoşa, 2009.
The Guardian, “Cyprus at U.N.”, (Yazar İsmiYok) 24 September 1954, s.8. The
Times, “Cyprus Meeting Opened”, 30 August 1955, s.8.
Yalçınkaya, Mehmet Alaattin, “İngiliz Kaynaklarına Göre 19. Yy. Başlarında
Kıbrıs”, II. Uluslararası Kıbrıs Araştırmaları Kongresi, 24-27 Mayıs 1998, II,
DAÜ Basımevi, Gazimağusa/KKTC, 1999.