“AÑO DE LA UNIDAD NACIONAL FRENTE A LA CRISIS EXTERNA”

SOLICITO: NULIDAD DE SUPUESTA

INFRACCION
y ARCHIVAMIENTO DEL ACTA DE
CONTROL
Nº 00710, IMPUESTA AL VEHICULO TQ-
3675

SEÑOR:
Lic. MIGUEL PAZ VELEZ
DIRECTOR REGIONAL DE CIRCULACION TERRESTRE – LAMBAYEQUE.
PRESENTE.-

Empresa de Transportes y Servicios “SAN JOSE” SRL con RUC Nº 20479771937 que
cubre la ruta Chiclayo – San José y Viceversa, representado por su Gerente General
Carlos Gutiérrez Ucañan identificado con DNI Nº 17594674 y con domicilio legal en la
Calle Jorge Chávez Nº 472 del Distrito de San José – Lambayeque, ante Usted con el
debido respeto me presento y digo:

Que, recurro a su despacho ejerciendo el derecho de petición consagrado en el Artículo 2º

inc. 20 de la Constitución Política de Estado, a fin de hacerle llegar mi DESCARGO, por
la presunta infracción consistente en; S.5, permitir que a)“Se Transporte usuarios que
excedan el numero de asientos indicado por el fabricante del vehiculo”. SOLICITANDO
A SU DIGNO DESPACHO, LA NULIDAD DE LA SUPUESTA INFRACCION Y EL
ARCHIVAMIENTO DE LA REFERIDA ACTA DE CONTROL Nº 000710, de fecha 27
de Noviembre del 2009, impuesta al vehiculo de mi representada de placa de rodaje TQ-
3675.

Que, efectivamente el día 27 de Noviembre del año en curso el vehiculo de placa de rodaje
TQ-3675, fue intervenido por los inspectores de la Dirección Regional de Transportes y
Comunicaciones de Lambayeque en el cruce de la carretera San José con la Vía de
Evitamiento Oeste de Chiclayo, procediendo ha imponer la correspondiente Acta de
Control por la supuesta infracción, presumiblemente por Transportar pasajeros que
excedan el numero de asientos indicado por el fabricante del vehiculo infringiendo el
dispositivo Legal contenido en el Reglamento Nacional de Transporte Terrestre.

Que, lo cierto es que al momento de la intervención del vehiculo en ningún momento ha

incurrido en la referida infracción ya que en la unidad viajaban cinco personas dentro de
ellas uno quien es un miembro activo de la Policía Nacional del Perú quien presta sus
servicios en la cuidad de Chiclayo y como efectivos policiales siempre solicitan el apoyo
con nuestras unidades para que se desplacen a su centros de labores no cobrándoles por
este servicio, mas aun cuando la Ley norma que “No” se cobra el respectivo pasaje
siempre y cuando se encuentren en servicio activo, asimismo somos conocedores de la
situación económica por la que vivimos en la actualidad es por eso que el Señor Inspector
lo considero como un usuario pasajero que pague pasaje, no dando fe del suceso
procediendo a aplicar la indicada Acta de Control.

En tal sentido, me apersono a su despacho para presentar el presente Descargo, apelando

su buen sentido humanitario y comprensión, por lo que estoy seguro quien después de
realizar una exhaustiva revisión de los hechos y nuevas pruebas aportadas se sirva
archivar el presente proceso exonerándome de las presuntas infracciones correspondiente
a las normas que regulan el Reglamento General del Transporte, para la cual presento

adjunto al presente copia del carné Policial así como del Documento Nacional de
Identidad del efectivo que muy amablemente nos ha proporcionado para tales efectos.
Cabe indicar que, nunca he sido amonestado en lo referente al Reglamento de Transporte,
como conductor siempre he respetado las Normas de Transito mas aun siempre he
colaborado con las autoridades de la Dirección Regional de Transportes a la cual le pido
a Usted muy respetuosamente considere tal situación.

POR LO EXPUESTO:
Pido a Usted, Señor Director acceder a mi Solicitud por ser de justicia que espero
alcanzar.

Chiclayo, 30 de Noviembre del 2009.

......................................
Carlos Gutiérrez Ucañan
DNI Nº 17594674

Adjunto:
Copia del Documento Nacional de Identidad (DNI)
Copia del Carné Policial (Pasajero)
Copia del DNI del Policia (Pasajero)
 SOLICITO: DUPLICADO DE CERTIFICADO
DE HABILITACION VEHICULAR

SEÑOR:
CPC. ALFREDO ORREGO SALCEDO
DIRECTOR DE CIRCULACIÓN TERRESTRE DE LA DIRECCIÓN REGIONAL DE
TRANSPORTES Y COMUNICACIONES – LAMBAYEQUE.
PRESENTE.-

Empresa de Transportes y Servicios “SAN JOSE” SRL

con RUC N° 20479771937 que cubre la ruta Chiclayo – San José y Viceversa,
representado por su Gerente general José Baltasar Gutiérrez Garnique
identificado con DNI N° 17594807 y con domicilio legal en la Calle Jorge Chávez
N° 576 San José – Lambayeque, ante Usted con el debido respeto me presento y
digo:

Que, habiéndose extraviado el Certificado de

Habilitación N° 12-040156022 correspondiente al vehículo de placa de rodaje
SQS-122 y siendo necesaria la obtención del referido Certificado para poder
evitar una posible infracción por parte de los señores inspectores de Transportes,
en tal sentido solicito a Usted, tenga a bien ordenar a quien corresponda se
elabore el DUPLICADO del Certificado de Habilitación del vehículo antes
mencionado.

POR LO EXPUESTO:

Pido a Usted, Señor Director acceder a mi Solicitud por

ser de justicia que espero alcanzar.

Chiclayo, 12 de Marzo del 2007.

.....................................................

José Baltasar Gutiérrez Garnique

Gerente General

Adjunto:
Recibo de pago por concepto de Certificado de Habilitación Vehicular
Copia de la Tarjeta de Propiedad Vehicular
Copia del Certificado obligatorio contra Accidentes de Transito Vigente
Copia del Certificado de Operatividad Vigente
Copia de la Resolución Directoral Regional Sectorial N° 0228-2006.
Copia del Certificado de Habilitación Vehicular de la unidad SQS-122
Copia del DNI del Gerente General.
 “AÑO DE LA PROMCION DE LA INDUSTRIA RESPONSABLE Y DEL COMPROMISO CLIMATICO”

SOLICITO: NULIDAD DE SUPUESTA

INFRACCION Y ARCHIVAMIENTO DE ACTA DE
CONTROL Nº 0789, IMPUESTA AL VEHICULO
KO-6978

SEÑOR:
Lic. VICTOR PAREDES DELGADO
DIRECTOR EJECUTIVO DE CIRCULACION TERRESTRE – LAMBAYEQUE.
PRESENTE.-
Esteban Navarro Quispe, identificado con DNI Nº 17444312 y con domicilio real en la
Calle Independencia s/n Batangrande, ante Usted con el debido respeto me presento y
expongo:
Que, recurro a su despacho ejerciendo el derecho de petición consagrado en el Artículo 2º
inc. 20 de la Constitución Política de Estado, a fin de hacerle llegar mi DESCARGO, por
la presunta infracción consistente en; F.1, Prestar el servicio de transporte de personas
sin contar con autorización otorgada por la autoridad competente. I.1; No portar durante
la prestación del servicio de transporte el certificado de habilitación y el certificado ITV
del vehículo. SOLICITANDO A SU DIGNO DESPACHO, LA NULIDAD DE LA
SUPUESTA INFRACCION Y EL ARCHIVAMIENTO DE LA REFERIDA ACTA DE
CONTROL Nº 000789, de fecha 17 de Diciembre del 2009, impuesta al vehículo de mi
propiedad de placa de rodaje KO-6978.
Que, efectivamente el día 17 de Diciembre del año en curso mi vehículo de placa de
rodaje KO-6978, fue intervenido por los señores inspectores de la Dirección Regional de
Transportes y Comunicaciones de Lambayeque en la entrada de Ferreñafe, procediendo
ha imponer la correspondiente Acta de Control por la supuesta infracción,
presumiblemente por Transportar pasajeros sin contar con la autorización
correspondiente infringiendo el dispositivo Legal contenido en el Reglamento Nacional de
Transporte Terrestre.
Que, en honor a la verdad es que al momento de la intervención del vehículo en ningún
momento ha incurrido en la referida infracción ya que en la unidad móvil viajaban tres
personas dentro de ellas mi cuñado Dante D, Guerrero Rosillo con DNI Nº 17427057,
quien viajaba juntamente con su hermana y sobrino la cual el Señor Inspector lo
considero como pasajeros, no dando fe de lo manifestado procediendo a aplicar la
indicada Acta de Control.
En tal sentido, me apersono a su despacho para presentar el presente Descargo, apelando
su buen sentido humanitario y comprensión, por lo que estoy seguro quien después de
realizar una exhaustiva revisión de los hechos y nuevas pruebas aportadas se sirva
archivar el presente proceso exonerándome de las presuntas infracciones correspondiente
a las normas que regulan el Reglamento General del Transporte, para la cual presento
adjunto al presente una Declaración Jurada así como del Documento Nacional de
Identidad de mi familiar que muy amablemente me ha emitido para tales efectos.

POR LO EXPUESTO:
Pido a Usted, Señor Director acceder a mi Solicitud por ser de justicia que espero
alcanzar.
 Chiclayo, 18 de Diciembre del 2009.

......................................
Esteban Navarro Quispe
DNI Nº 17444312
Adjunto:
Copia del Documento Nacional de Identidad (DNI)
Declaración Jurada
 SUMILLA: SOLICITO EXONERACION DE
SUPUESTA INFRACION
IMPUESTA AL VEHICULO;
RC-2125.

SEÑOR:
Abog. MIGUEL SILVA PEREZ
DIRECTOR REGIONAL DE CIRCULACION TERRESTRE – LAMBAYEQUE.
PRESENTE.-

GEOVANI SERQUEN SECLEN, identificado con DNI N° 27754038 y con domicilio real
en la Calle 10 de Diciembre Nº 240 P.J. Maria Parado de Vellido - José Leonardo Ortiz -
Chiclayo, ante Usted con el debido respeto me presento y digo:

Que, recurro a su despacho a fin de hacerle llegar el correspondiente DESCARGO

contra el Acta de Control Nº 004525, de fecha 20 de Junio del 2011, impuesta al vehículo
de mi propiedad de placa de rodaje M1B-912, por la presunta infracción consistente en;
S5(a) “Transporte de personas superior a lo indicado por el fabricante”.
Solicitando a su digno despacho, que se sirva archivar el proceso administrativo iniciado
o por iniciarse con motivo de la imposición del la referida Acta de Control; por los
siguientes fundamentos que paso a exponer:
Que, como lo refiero, se me ha impuesto una Acta de Control al vehículo de placa de
rodaje arriba mencionado, indicando que por la presunta infracción al momento de la
intervención en ningún momento he incurrido en dicha infracción ya que en honor a la
verdad manifiesto que se encontraban como ocupantes el conductor, el ayudante y dos
menores de edad sobrinos mios que tienen 10 y 12 años de edad quienes con su
menuda constestura y espacio suficiente en la cabina del vehículo no representaban
ninguna incomodidad y asi poder trasladarlos a mi domicilio. Asimismo, indico que el
vehículo no transportaba nada en la tolva por lo que se opto por llevarlos en la cabina
para así no exponerlos a algun peligro.
Que al momento de la intervención los señores inspectores me solicitaron la
documentación correspondiente procediendo a aplicar la referida Acta de Control sin
tener en cuenta lo arriba manifestado para lo cual me manifestaron que haga el mi
descargo, la Sta. inspector me manifestó también que no podía hacer nada y que me
presentara a su despacho para presentar el presente descargo, por lo que estoy seguro
será su persona quien después de realizar una exhaustiva revisión de los hechos y
pruebas aportadas se sirva archivar el presente proceso iniciado o por iniciarse.
POR LO EXPUESTO:
Pido a Usted, Señor Director acceder a mi Solicitud por ser de justicia que espero
alcanzar.

Chiclayo, 21 de Junio del 2011.

.....................................................
GEOVANI SERQUEN SECLEN
DNI N° 27754038

Adjunto:
Copia del DNI (Propietario)
Copia de la Acta de control.
 “ AÑO DEL CENTENARIO DE MACHU PICCHU PARA EL MUNDO”

SOLICITO: NULIDAD DE
SUPUESTA INFRACCION y
ARCHIVAMIENTO DEL ACTA DE
CONTROL Nº 004773, IMPUESTA
AL VEHICULO; RC-6389.

SEÑOR:
Abog. MIGUEL SILVA PEREZ
DIRECTOR REGIONAL DE CIRCULACION TERRESTRE – LAMBAYEQUE.
PRESENTE.-

GABRIEL QUIROZ TORREZ, identificado con DNI

Nº 16413216 y con domicilio real en la Calle Independencia s/n Tucume, ante
Usted con el debido respeto me presento y expongo:

Que, recurro a su despacho ejerciendo el derecho

de petición consagrado en el Artículo 2º inc. 20 de la Constitución Política de
Estado, a fin de hacerle llegar mi DESCARGO, por la presunta infracción
consistente en; S.5a), “Transportar usuarios que excedan el número de asientos
indicado por el fabricante del vehículo”. SOLICITANDO A SU DIGNO
DESPACHO, LA NULIDAD DE LA SUPUESTA INFRACCION Y EL
ARCHIVAMIENTO DE LA REFERIDA ACTA DE CONTROL Nº 004773, de fecha
01 DE JULIO DEL 2011, IMPUESTA AL VEHICULO DE PLACA DE RODAJE
RC-6389, por los siguientes fundamentos que paso a exponer:
Que, efectivamente el día 01 de Julio del año en
curso el vehículo de placa de rodaje RC-6389, fue intervenido por los inspectores
de la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones de Lambayeque en la
carretera que conduce de Lambayeque a Chiclayo, procediéndome a imponer la
correspondiente Acta de Control por la supuesta infracción, presumiblemente por
Transportar pasajeros que excedan el número de asientos indicado por el
fabricante del vehículo infringiendo el dispositivo Legal contenido en el
Reglamento Nacional de Transporte Terrestre.
Que, por la presunta infracción S.5a); lo cierto es
que al momento de la intervención del vehículo en ningún momento ha incurrido
en la referida infracción ya que en esos momentos viajaban tres personas quienes
son miembros activos de la Policía Nacional del Perú quienes prestan sus
servicios en el puesto Policial de Lambayeque y quienes como efectivos policiales
siempre solicitan el apoyo de nuestras unidades para que sean trasladados a su
centro de labores no cobrándoles por esta acción más aun cuando la Ley norma
que no se les debe cobrar el respectivo pasaje siempre y cuando se encuentren
en servicio activo ósea cuando hagan uso de su respectivo uniforme, asimismo
somos conocedores de la situación económica de los referidos efectivos de la
Policía Nacional aliviando así un poco tal situación, es por eso que el Señor
Inspector lo considero como pasajeros no dando fe del suceso procediendo a
cumplir con relación a sus funciones para la cual como conductor firme la referida
Acta de Verificación, .

.../
,,,//

En tal sentido, me apersono a su despacho para

presentar el presente Descargo, apelando su buen sentido humanitario por lo que
estoy seguro quien después de realizar una exhaustiva revisión de los hechos y
nuevas pruebas aportadas se sirva archivar el presente proceso exonerándome
de las presuntas infracciones correspondiente a las normas que regulan el
Reglamento General del Transporte, manifestándole que en todo momento se ha
colaborado con el acto de fiscalización más aun sometiéndome a las indicaciones
de los señores inspectores.

Cabe indicar que, nunca he sido amonestado en lo

referente al Reglamento de Transporte, como conductor siempre he respetado las
Normas de Transito indicando también que siempre me he colaborado con las
autoridades a la cual le pido a Usted muy respetuosamente considere tal
situación.

POR LO EXPUESTO:
Pido a Usted, Señor Director acceder a mi Solicitud
por ser de justicia que espero alcanzar.

Chiclayo, 04 de Julio del 2011.

......................................
GABRIEL QUIROZ TORREZ
DNI Nº 16413216

Adjunto:
Copia del DNI (Propietario)
Copia de la Acta de control
 SUMILLA: PRESENTO DESCARGO
CONTRA ACTA DE CONTROL Nº
004845 IMPUESTA AL VEHICULO;
WX-1755.

SEÑOR:
Abog. MIGUEL ANGEL SILVA PEREZ
DIRECTOR REGIONAL DE CIRCULACION TERRESTRE – LAMBAYEQUE.
PRESENTE.-

ANGEL HERNAN HERRERA TAPIA, identificado con DNI N°

46709809 y con domicilio legal en la Mz “F” Lte 27 AA. HH. Nuevo Horizonte Jose
Leonardo Ortiz - Chiclayo, ante Usted con el debido respeto me presento y digo:

Que, recurro a su despacho a fin de hacerle llegar mi

DESCARGO contra el Acta de Control Nº 004845, de fecha 05 de Julio del 2011,
impuesta al vehiculo de placa de rodaje WX-1755, por la presunta infracción
consistente en; S1a y I5c Conducir vehiculo del servicio de transporte sin contar
con la Licencia de Conducir vigente, que esta se encuentre retenida, suspendida,
cancelada o no corresponda a la clase o categoría requerida por la naturaleza y
la característica del servicio”. Solicitando a su digno despacho, que se sirva
verificar el proceso administrativo iniciado o por iniciarse con motivo de la
imposición del la referida infraccion; por los siguientes fundamentos que paso a
exponer:

Que, como lo refiero se me ha impuesto una Acta de Control

al vehiculo de placa de rodaje WX-1755, por la supuesta infracción consistente en
“No contar con la Licencia de Conducir” (S1a y I 5c) infringiendo presumiblemente
el dispositivo Legal contenido en el Reglamento General de Transporte Terrestre.

Que, por la presunta infracción al momento de la intervención

al vehiculo en ningún momento he incurrido en dicha infracción ya que lo cierto es
que mi conductor si cuento con la Licencia de Conducir cosignada con el numero
C46709809 Clase “A” Categoria Dos b, con fecha en vigencia hasta el 13 de Abril
del 2014, la cual me autoriza la conducion el mencionado vehiculo infraccionado.

Que, al momento de la intervención los señores inspectores

me solicitaron la documentación correspondiente y al demorar en la presentacion
de la referida Licencia de conducir se procedió a aplicar la referida Acta de
Control, haciéndole presente inmediatamente del acto manifestándome que me
dirigiera a las instalaciones de la Direccion Regional de Transportes y
Cominicaciones por que el Acta ya estaba elaborada indicándome que tenia que
firmar tal formato al cual recién tomo mis datos personales y al reclamarle del
suceso la Sta. inspector me manifestó que ya no podía hacer nada y que
presentara a su despacho para presentar el presente descargo, por lo que estoy
seguro será su persona quien después de realizar una exhaustiva revisión de los
hechos y pruebas aportadas se sirva eliminar las referidas infracciones en el
presente proceso, más aun si conforme lo demuestro con la copia que acompaño
correspondiente a la Licencia de Conducir asi como la copia de mi Documewnto
Nacional de Identidad.

Asimismo, con refencia a la segunda infracción “I 5 c” “No

declarar verazmente, en los documentos del transporte, la identificacion y
contenidos y contenido de las mercancias embaladas, encajonadas y
enfardadas”, a la cual debo manifestar que el vehiculo al momento de la
intervancion iba vacio osea sin ningun tipo de mercancia tal como se puede
apreciar en la referida Acta de Control donde no se consigna carga alguna por lo
tanto se debe dejar sin efecto tal supuesta infracción.

POR LO EXPUESTO:
Pido a Usted, Señor Director acceder a mi Solicitud por ser de
justicia que espero alcanzar.

Chiclayo, 06 de Julio del 2011.

.....................................................
ANGEL HERNAN HERRERA TAPIA
DNI N° 46709809

Adjunto:
Copia del DNI.
Copia de la Licencia de Conducir vigente.
Copia del Acta de Control impuesta
 “AÑO DE LA INTEGRACION NACIONAL Y RECONOCIMIENTO DE NUESTRA DIVERSIDAD”

SOLICITO: NULIDAD DE
SUPUESTA INFRACCION y
ARCHIVAMIENTO DEL ACTA DE
CONTROL Nº 0000504, IMPUESTA
AL VEHICULO M1L-965.

Señor
Abog. MIGUEL ANGEL SILVA PEREZ
Director Ejecutivo de Circulación Terrestre

Presente.-

Yo, MARCOS JESUS DE LA CRUZ INOÑAN,

identificado con DNI Nº 16741199, con domicilio real en la Calle Federico Villarreal
Nº 805 - Túcume, representante legal de la Empresa de Transportes “SANTA
MARTHA EXPRESS” S.R.L., ante Usted con el debido respeto me presento y
expongo:

Que, recurro a su digno Despacho ejerciendo el

derecho de petición consagrado en el Artículo 2º inc. 20 de la Constitución Política
del Estado, a fin de hacerle llegar mi DESCARGO AL ACTA DE CONTROL Nº
0000504, Y LA NULIDAD DE LA MISMA, impuesta el día miércoles 14 d.c. al
vehículo de mi representada, de placa de rodaje M1L-965, por la presunta
“infracción” I2a: “No exhibir en cada vehículo habilitado al servicio de transporte
regular de personas, la Razón Social y el nombre comercial si lo tuviera”, tipificada en
el D.S. Nº 017-2009-MTC, modificado con el D.S. Nº 063-2010-MTC, en el
momento que transitaba por la carretera Panamericana Norte, desde la ciudad de
Chiclayo con destino al distrito de Túcume, siendo intervenido en el lugar del
operativo a la altura de la Fábrica de Hielo, por el Inspector de la Gerencia
Regional de Transportes, Martín Rojas Marreros, la cual la considero injusta por
los motivos que detallo:
1. Que, el día domingo 11 del presente, aproximadamente a las 18:00 horas
en momentos que la unidad se encontraba circulando en el distrito de
Túcume, por la Panamericana Norte Antigua, hizo su aparición repentina
un “ORATE” lanzando una piedra contra el parabrisas delantero de la
unidad antes mencionada ocasionando la rotura de la misma, y como no
había a quien reclamarle tal acción por la misma condición de esta persona
que no está con sus conocimientos normales.
2. Ante este hecho, el día lunes 12 del presente, me constituí a la ciudad de
Chiclayo a fin de adquirir el parabrisas delantero y poder cambiarla, labor
que realicé, manifestando el proveedor que el PARABRISAS para esta
unidad estaba en esta ciudad al día siguiente.
3. Que, el día martes 13 d.c. me constituí con la unidad en mención a la
tienda comercial PARABRISAS “LA CHINA”, donde se adquirió el bien,
procediendo el personal de dicha casa a instalarla con pegamento especial
y silicona, para tal efecto de asegurarla se pegó en el contorno de la misma
cinta de embalaje a fin de protegerla.
 4. Que, debido al cambio de PARABRISA en la fecha indicada ya no ha sido
posible instalar la CALCOMANÍA DE LA RAZÓN SOCIAL de la empresa
que represento, de lo cual le hice saber al Inspector que impuso dicha Acta

de Control, a pesar que el conductor de esta unidad le explicó lo sucedido,

ante un caso fortuito, hizo oídos sordos a la explicación de éste,
imponiéndole dicha infracción, la misma que considero injusta, porque ésta
hay que enviarla a confeccionar y esta no lo hace en un solo día.

POR LO EXPUESTO:
Solicito a su digno Despacho, apelando a su buen sentido humanitario y buen
criterio, y después de realizar una exhaustiva revisión de los hechos y las pruebas
aportadas, LA NULIDAD DE LA SUPUESTA INFRACCION, EL
ARCHIVAMIENTO DEFINITIVO DE LA REFERIDA ACTA DE CONTROL Nº
0000504, de fecha 14 de Marzo del 2012, impuesta al vehículo de Placa de
Rodaje M1L- 965 y la devolución de los documentos retenidos y acceder a mi
solicitud por ser de justicia que espero alcanzar.

Chiclayo, 15 de Marzo del 2012.

____________________________
MARCOS J. DE LA CRUZ INOÑAN
DNI Nº 16741199

Adjunto:
Copia del DNI
Copia de la Acta de Control Nº 0000504
Copia de Boleta de Venta.

C.c.
Archivo.-
 “AÑO DE LA INTEGRACION NACIONAL Y RECONOCIMIENTO DE NUESTRA DIVERSIDAD”

SOLICITO: NULIDAD DE SUPUESTA

INFRACCION y ARCHIVAMIENTO DEL
ACTA DE CONTROL Nº 0000571, IMPUESTA
AL VEHICULO M1U-061.

Señor
ABOG. MIGUEL ANGEL SILVA PEREZ
Director Ejecutivo de Circulación Terrestre

Presente.-

Yo, JOSE WILMER VASQUEZ IDROGO, identificado

con DNI Nº 16796545, con domicilio real en la Av. Pedro Ruíz Nº 265 – Urb. El Porvenir,
de esta ciudad, en mi calidad de representante legal de la Empresa de Transportes, Turismo
y Servicios Generales “VASQUEZ ASOCIADOS” S.R.L., ante Usted con el debido
respeto me presento y expongo:

Que, recurro a su digno Despacho, a fin de hacerle llegar

mi DESCARGO CONTRA EL ACTA DE CONTROL Nº 0000571, Y LA NULIDAD
DE LA MISMA, impuesta el día sábado 24 d.c. al vehículo de mi representada, de placa
de rodaje M1U-061, por la presunta “infracción” S3d: Utilizar vehículos que: “No
cuenten con el número mínimo de luces exigidas por el RNV”, tipificada en el D.S. Nº
017-2009-MTC, modificado con el D.S. Nº 063-2010-MTC, en el momento que circulaba
por la carretera Panamericana Norte Antigua, desde la ciudad de Motupe hasta la ciudad de
Chiclayo, siendo intervenido en el Peaje Mocce, por el Inspector de la Gerencia Regional
de Transportes, Julio Rivadeneyra Ch, la cual la considero injusta por los motivos que
detallo:
1. Que, el día sábado 24 del presente, aproximadamente a las 09:00 horas en
momentos que la unidad se encontraba circulando por la Panamericana Norte
Antigua, altura del Peaje Mocce, fue intervenida por el inspector antes mencionado,
solicitando al conductor, señor Carlos Rojas Preceverancio, los documentos del
vehículo y del conductor y al verlos conforme me manifestó que no contaba con el
número mínimo de luces exigidas por el RNV y que me iba a imponer una Acta de
Control por que consideraba que era una falta grave lo que estaba cometiendo,
procediendo a imponer la misma con la infracción arriba señalada y que si no sabía
que lea bien el RNV.
2. Ante este hecho, el conductor le manifestó que le dijera cual de las luces no
funcionaban, manifestando el señor inspector en forma prepotente que revisara bien
las luces y que me diera cuenta cuales no funcionaban y ante mi insistencia me
señaló que eran las luces delanteras a lo que le expliqué que si funcionaban y que si
no se notaban era por el lodo y el barro, como consecuencia de las lluvias
registradas, que se había impregnado en el faro lo que dificultaba la visibilidad de
que si estaban funcionando o no, optando por demostrarle que todas las luces
funcionaban, respondiéndome que él ya vio y eso bastaba para infraccionarlo y que
no tenía nada que demostrarle.
3. A pesar de las explicaciones, el inspector manifestó que si tenía algo que reclamar
que lo haga ante Usted y por escrito, motivo por el cual estoy procediendo de
acuerdo a lo manifestado por este señor a fin de que su Despacho proceda a la
NULIDAD DE LA INFRACCION Y EL ARCHIVAMIENTO DEL ACTA DE
CONTROL Nº 0000571, impuesta con la Infracción S3d por considerarla injusta y
sin sustento alguno por el Inspector Julio Rivadeneyra Ch.
 4. Que, debido a la imposición de la respectiva Acta de Control se retuvieron los
documentos como: Tarjeta de Propiedad y copia de la solicitud de trámite.

POR LO EXPUESTO:
Solicito a su digno Despacho, que después de realizar una exhaustiva revisión y análisis de
los hechos y las pruebas aportadas, LA NULIDAD DE LA SUPUESTA INFRACCION,
EL ARCHIVAMIENTO DEFINITIVO DE LA REFERIDA ACTA DE CONTROL Nº
0000571, de fecha 24 de Marzo del 2012, impuesta al vehículo de Placa de Rodaje M1U-
061 y la devolución de los documentos retenidos y acceder a mi solicitud por ser de justicia
que espero alcanzar.

Chiclayo, 26 de Marzo del

2012.

__________________________
JOSE W. VASQUEZ IDROGO
DNI Nº 16796545

Adjunto:
Copia del DNI
Copia de la Acta de Control Nº 0000571

C.c.
Archivo.-
 GERENCIA REGIONAL DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES
DIRECCION EJECUTIVA DE CIRCULACION TERRESTRE
DEPARTAMENTO DE TRANSPORTE TERRESTRE

“AÑO DE LA INTEGRACION NACIONAL Y EL RECONOCIMIENTO DE NUESTRA DIVERSIDAD”

INFORME Nº - 2012-GR.LAMB/GRTC-DECT/rrce

A : RR.II. JAIME SANCHEZ BONIFAZ

Jefe del Departamento de Transporte Terrestre

DE : RAMON CARRANZA ELIAS

ASUNTO : Ocurrencia suscitada en acción de fiscalización.

FECHA : Chiclayo, 02 de Abril del 2012.

Me es grato saludarlo y por intermedio del presente informar a Usted,

sobre la ocurrencia suscitada en las acciones de fiscalización al transporte terrestre de pasajeros y
mercancías llevado a cabo el día viernes 30 de marzo del presente año, el mismo que detallo:

1. Aproximadamente siendo las 10:20 horas y en momentos que se realizaba la acción de

fiscalización al transporte terrestre de pasajeros y mercancías en la carretera Chiclayo –
Pomalca (Ex Peaje), se intervino a la unidad de placa de rodaje M1O-963, la misma que al
ser requeridos los documentos por parte de la Policía de Carreteras en Apoyo, se detectó
que esta unidad venía proveniente de la ciudad de Chota con destino a la ciudad de
Chiclayo, transportando catorce (14) pasajeros, sin la debida autorización otorgada por la
autoridad competente, procediendo a imponer la respectiva Acta de Control con la
Infracción F1, I1d.
2. Que, el conductor alcanzó la siguiente documentación:
- Tarjeta de Propiedad
- SOAT
- Certificado de Inspección Técnica Vehicular
- Ticket de recategorización de Licencia de Conducir A-IIb, realizado en la ciudad de Jaén.

3. Después de imponer la respectiva acta de control, se le indicó al conductor que se

identificara, manifestando que no tenía DNI, y que su numero era 27426492, sin dar a
conocer su nombre y apellidos y que no tenía su licencia de conducir anterior porque se
había quedado en la ciudad de Jaén para su trámite de recategorización porque asó le
exigían en esa ciudad.
4. Al ver que esta unidad no contaba con los documentos en regla y después de imponer e
acata de control se dispuso que esta unidad sea trasladada al DOV de esta Gerencia
Regional, a la que el conductor en primer lugar se negó, pero a insistencia de los
inspectores y de la PNP de carreteras en apoyo, el conductor en compañía de un PNP, el
inspector José Vallejos Silva y el suscrito, trasladaban el vehículo con dirección al DOV,
pero al ingresar a esta ciudad se desvió de la ruta y no quiso bajar a sus pasajeros haciendo
caso omiso a las indicaciones de los inspectores y del PNP que nos acompañaba en la
unidad, optando por ingresar por la Av. Jorge Chávez hasta ingresar al Terminal de la
Empresa Vargas, lugar donde abandonó el vehículo.
5. A pesar de que esperamos un buen tiempo prudencial a fin de el conductor o el dueño de la
unidad se apareciera si resultado positivo, optamos por retirarnos, poniendo en
conocimiento de estos hechos al Inspector responsable en ese momento, Wilson
López Zurita, quien puso en conocimiento del señor Julio Rivadeneyra Chávez,
quienes llegaron en la unidad de Placa de Rodaje OC-3419 en apoyo a las acciones
de fiscalización en dicho terminal, retirándonos del lugar aproximadamente a las
12:45 horas del mismo día..
 GERENCIA REGIONAL DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES
DIRECCION EJECUTIVA DE CIRCULACION TERRESTRE
DEPARTAMENTO DE TRANSPORTE TERRESTRE

INFORME Nº - 2012-GR.LAMB/GRTC-DECT/rrce

6. Que, consultado a la base de datos de Licencias de Conducir el conductor, de acuerdo al

número de su DNI proporcionado, posee licencia de conducir, A – Uno, y se encuentra vencida
el 28/02/2008 y se encuentra registrado como WILELMO GUEVARA DAVILA, quien
presentó un Ticket de Recategorización de Licencia de Conducir de la “A”, categoría “II b”, con
fecha de expedición 01/03/2012, expedido por la Dirección Sub Regional de Transportes y
Comunicaciones de Jaén, sin nombre del titular, apreciándose solamente una fotografía en el
mismo.

Es cuanto informo a Usted para su conocimiento y fines

consiguientes.

Atentamente,

________________________
RAMON CARRANZA ELIAS
Inspector

Se adjunta:
- Tarjeta de Propiedad
- SOAT
- Certificado de Inspección Técnica Vehicular
- Ticket de recategorización de Licencia de Conducir A-IIb
- Reporte de Licencia de Conducir
- Acta de Control Nº 0000870 (Original y copia)

C.c.
Archivo.-
 “AÑO DE LA INTEGRACION NACIONAL Y EL RECONOCIMIENTO DE NUESTRA DIVERSIDAD”

SOLICITO: NULIDAD DE SUPUESTA

INFRACCION y ARCHIVAMIENTO DEL
ACTA DE CONTROL Nº 0000988,
IMPUESTA AL VEHICULO M2Y-960.
Señor
ABOG. MIGUEL ANGEL SILVA PEREZ
Director Ejecutivo de Circulación Terrestre

Presente.-

Yo, SEGUNDO ESTEBAN CADENILLAS CIEZA, identificado con

DNI Nº 16582397, con domicilio en la calle Casuarinas Mz. “J”, lote 05, del Distrito de
Tumán – Chiclayo, a Usted con el debido respeto digo:

Que, recurro a su Despacho a fin de hacerle llegar mi DESCARGO contra

el Acta de Control Nº 0000988, de fecha 15 de Abril del presente año, impuesta al vehículo
de mi propiedad de placa de Rodaje M2Y-960, por la presunta infracción al Reglamento de
Administración de Transporte Terrestre, aprobado mediante el D.S. Nº 017-2009-MTC y
modificatorias, consistente en F1: “Prestar el servicio de transporte de personas sin
contar con autorización otorgada por la autoridad competente” y la I1d: “No portar
durante la prestación del servicio de transporte el Documento de habilitación del
Vehículo”, impuesta por el Inspector Martín Rojas Marreros en la ciudad de Motupe, la
cual la considero injusta, solicitando a su digno despacho, que se sirva declarar la
NULIDAD del Acta de Control citada y el archivamiento definitivo de la misma; por los
siguientes fundamentos que paso a exponer:

1. Que, el día domingo 15 d.c. en momentos que el vehículo antes mencionado

transitaba por la Carretera Panamericana Norte Antigua, desde el Distrito de Tumán
hacia el distrito de Motupe, y estando a la altura de la entrada a dicho distrito en el
caserío San Francisco de Asís, fue intervenido aproximadamente a las 09:00 horas,
por el citado inspector de la Gerencia Regional de Transportes y al solicitarme la
documentación correspondiente de la unidad, esta para el servicio que prestaba se
encontraba conforme, observándola y manifestándome que no tenía autorización
por parte de la gerencia de Transportes para realizar el servicio de transporte de
pasajeros en dicha ruta.
2. Ante este hecho, el inspector me manifestó que le iba a imponer una Acta de
Control porque no contaba con la respectiva autorización para transportar pasajeros
en la ruta Chiclayo - Motupe, imponiendo la misma con la infracción F1, I1d. Pero
se da el caso que el recurrente no prestaba ningún tipo de transporte público de
personas en la mencionada ruta, sino que más bien el suscrito transportaba personal
obrero especializado para la Obra “AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DEL
SISTEMA DE ALCANTARILLADO DE AGUA POTABLE DEL DISTRITO DE
MOTUPE” en la Construcción del Tanque Reservorio de dicha obra, siendo
trasladados desde el distrito de Tumán hacia la ciudad de Motupe y que el suscrito
en ningún momento ha realizado el servicio público de transporte regular de
personas, de lo que hice conocer al inspector que era un abuso lo que estaba
haciendo y a pesar de que le expliqué el porque del traslado del personal de todas
maneras me impuso la referida acta, manifestándole que no era así,
respondiéndome que conversara con Usted a fin de
 que presentara mi descargo y poder anular la respectiva acta de control porque era
la única persona que podía anularla.
3. Así mismo, hago saber a Usted que el suscrito en la unidad de mi propiedad he
trasladado personal capacitado para dicha obra a solicitud del representante de la
empresa CONSTRUCTORA FORTALEZA SAC, en forma gratuita y sin cobro
alguno, ya que los mismos trabajadores me solicitaron un apoyo social, si interés
económico alguno, corriendo ellos con el gasto de combustible, trasladándolos
desde las 07:00 horas aproximadamente desde el distrito de Tumán y retornándolos
a las 19:00 horas del mismo día, pernoctando prácticamente todo el día en el
distrito de Motupe. Se adjunta Carta.
4. Ante la negativa de ser escuchado por parte del inspector de su representada Señor
Director, es que recurro a su Despacho a fin de que de acuerdo al análisis de los
hechos se sirva anular la respectiva Infracción y el archivamiento definitivo de la
respectiva acta de control, por lo que de puro derecho esta debe anularse.

POR LO EXPUESTO:
Solicito a su digno Despacho, LA NULIDAD DE LA ACTA DE CONTROL Nº
0000988, SU ARCHIVAMIENTO DEFINITIVO Y LA ANULACION DE LA
INFRACCION impuesta y la devolución de los documentos retenidos por considerarla
injusta y acceder a mi solicitud por ser de justicia.

Chiclayo, 17 de Abril del 2012.

________________________________
SEGUNDO E. CADENILLAS CIEZA
DNI Nº 16582397

Adjunto:
Copia de la Acta de Control Nº 0000988

C.c.
Archivo.-
 “AÑO DE LA INTEGRACION NACIONAL Y EL RECONOCIMIENTO DE NUESTRA DIVERSIDAD”

SOLICITO: NULIDAD DE SUPUESTA

INFRACCION y ARCHIVAMIENTO DEL ACTA
DE CONTROL Nº 0001359, IMPUESTA AL
VEHICULO M1H-951.
Señor
ABOG. MIGUEL ANGEL SILVA PEREZ
Director Ejecutivo de Circulación Terrestre

Presente.-

Yo, MANUEL VIDAURRE SANTISTEBAN, identificado con DNI Nº 17626201,

con domicilio en el caserío Caracucho s/n Mórrope – Lambayeque, a Usted con el debido respeto digo:

Que, recurro a su Despacho a fin de hacerle llegar mi DESCARGO contra el Acta de

Control Nº 0001359, de fecha 04 de Abril del presente año, impuesta al vehículo de placa de Rodaje
M1H-951, por la presunta infracción al Reglamento de Administración de Transporte Terrestre,
aprobado mediante el D.S. Nº 017-2009-MTC y modificatorias, consistente en S5c: “Se transporte
usuarios que excedan al número establecido conforme lo establece el presente reglamento”, impuesta
por el Inspector José Vallejos en la Panamericana Norte, frente a la Fábrica San Roque en la ciudad de
Lambayeque, la cual la considero injusta, solicitando a su digno despacho, que se sirva declarar la
NULIDAD del Acta de Control citada y el archivamiento definitivo de la misma; por los siguientes
fundamentos que paso a exponer:

1. Que, cuando el vehículo de mi propiedad se encontraba circulando por la vía mencionada fue
intervenido por la Policía Nacional en el operativo que se llevaba a cabo en Lambayeque
proveniente de la ciudad de Chiclayo con destino al distrito de Mórrope y siendo
aproximadamente a las 5:40 pm, por el citado inspector de la Gerencia de Transportes quien me
manifestó que llevaba pasajeros en exceso y que me iba a poner una Acta de Control, a la cual
no estuve de acuerdo por considerarla injusta ya qaue llevaba estudiantes en el respaldar, los
mismos que recogí en la entrada a Lambayeque ya que habían sido botados por un vehículo de
otra empresa y como se trataba de colegiales opté por recogerlos.
2. De esto puse en conocimiento del policía que me intervino solicitandome los documentos del
vehículo y que me dijo “como es”, respondiendoloe que eran colegiales y lew solicité que me
disculpara si no podía llevarlos, optando por retirarse y entregó los documentos del vehículo y
mi licencia de conducrir al inspector antes mencionado colocandome el acta de control, a la
cual me opuse a firmarla ya que considero que es un abuso de parte del policía y del inspector,
quien se dejó llevar por el mal policía.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su digno Despacho, LA NULIDAD DE LA ACTA DE CONTROL Nº 0001359, SU
ARCHIVAMIENTO DEFINITIVO Y LA ANULACION DE LA INFRACCION impuesta y la
devolución de los documentos retenidos por considerarla injusta y tenga en consideración mi descargo
correspondiente y se sirva acceder a mi solicitud por ser de justicia.

Chiclayo, 08 de Mayol del 2012.

_____________________________
MANUEL VIDAURRE SANTISTEBAN
DNI Nº 17626201

Adjunto:
Copia de la Acta de Control Nº 0001359

C.c.
Archivo.-
 SOLICITO: NULIDAD DE SUPUESTA
INFRACCION y ARCHIVAMIENTO DEL
ACTA DE CONTROL Nº 0002114, IMPUESTA
AL VEHICULO M1Z-196.
Señor
ABOG. MIGUEL ANGEL SILVA PEREZ
Director Ejecutivo de Circulación Terrestre

Presente.-

Yo, MOISES PEREZ CAMPOS, identificado con DNI Nº 16608339, con

domicilio en la calle La Esperanza Nº 240 – UPIS Cruz de la Esperanza, de esta ciudad a Usted
con el debido respeto digo:

Que, recurro a su Despacho a fin de hacerle llegar mi DESCARGO contra el Acta

de Control Nº 0002121, de fecha 29 de Junio del presente año, impuesta al vehículo de placa de
Rodaje M1Z-196, por la presunta infracción al Reglamento de Administración de Transporte
Terrestre, aprobado mediante el D.S. Nº 017-2009-MTC y modificatorias, consistente en F1:
“Prestar el servicio de transporte de personas sin contar con autorización otorgada por la
autoridad competente” y la I1d: “No portar durante la prestación del servicio de transporte el
documento de habilitación del Vehículo”, impuesta por el Inspector Martín Rojas Marreros en la
ciudad de Motupe, la cual la considero injusta, solicitando a su digno despacho, que se sirva
declarar la NULIDAD del Acta de Control nº 0002114 y el archivamiento definitivo de la misma;
por los siguientes fundamentos que paso a exponer:

1. Que, el día viernes 29 de junio del presente año, en momentos que el vehículo antes
mencionado transitaba por la Carretera Panamericana Norte
Antigua (Motupe), provieniente de la ciuda de Motupe hacia la ciudad de Chiclayo, y
estando a la altura del C.P. San Francisco de Asís, fui intervenido aproximadamente a las
4:30 pm, por el inspector JULIO RIVADENEYRA CHAVEZ de la Gerencia Regional de
Transportes y al solicitarme la documentación correspondiente de la unidad, el citado
inspector me manifestó que no se encontraba conforme, observándola y manifestándome
que no tenía autorización para el transporte de pasajeros en dicha ruta, manifestándole que
no eran pasajeros y que retornaba a la ciudad de Chiclayo después de visitar la Santísima
Cruz de Motupe con mis familiares, alterada me dijo qaue la autoridad era él y que si tenía
que reclamar lo haga ante Usted, y lo que es más me manifestó que el vehículo intervenido
había sido requerido por su persona.
2. Ante este hecho, a pesar de mis explicaciones, el inspector me manifestó que me iba a
imponer una Acta de Control porque no contaba con la respectiva autorización para
transportar pasajeros en la ruta Chiclayo – Motupe, entregándole mis documentos al
inspector Martín Rojas Marreros y manifestándole que me ponga el acta de control,
imponiendo la misma con la infracción F1, I1d, la cual la considero injusta, pero se da el
caso que el recurrente no prestaba ningún tipo de transporte público de personas en la
mencionada ruta, como lo describo en el párrafo anterior, de lo que hice conocer al
inspector que era un abuso lo que estaba haciendo y a pesar de que le expliqué de todas
maneras me impuso la referida acta, manifestándole que no era así, respondiéndome
que conversara con Usted porque era a usted a quien tenía que darle explicaciones.
3. Así mismo, hago saber a Usted que el suscrito está en plenoproceso de regularización de l
trámite de traspaso de la unidad, sin embargo esta no puede darse toda vez que estoy
pagando letras a la Empresa IMPORT EXPORT MEDINA EIRL, y la propiedad no pùede
estar a mi nombre hasta la cancelación total de la unidad, pero que al final del pago va a
ser de mi propiedad; además el inspcctor JULIO RIVADENEYRA CHAVEZ, en ningún

momento solicitó los documentos personales a cada uno de mis familiares que se encontraban en la
unidad que conducía y que no eran diecinueve (19) sino catorce (14) de lo que le hice conocer al
inspector que me impuso el acta, quien me naifestó que el señor Rivadeneyra le había dicho que
eran diecinueve y que le reclamara a él. Por tal motivo se me retuvo la Tarjeta de Propiedad y mi
Licencia de conducir. Adjunto copias de los DNI de mis familiares que viajaban en la unidad
mencionada en quince (15) folios.
4. Ante la negativa de ser escuchado por parte del inspector de su representada Señor
Director, es que recurro a su Despacho a fin de que de acuerdo al análisis de los hechos se
sirva anular la respectiva Infracción y el archivamiento definitivo de la respectiva acta de
control, por lo que de puro derecho esta debe anularse.

POR LO EXPUESTO:
Solicito a su digno Despacho, LA NULIDAD DE LA ACTA DE CONTROL Nº 0002114, SU
ARCHIVAMIENTO DEFINITIVO Y LA ANULACION DE LA INFRACCION F1, I1d
impuesta y la devolución de los documentos retenidos por considerarla injusta y acceder a mi
solicitud por ser de justicia.

Chiclayo, 04 de Julio del 2012.

_______________________
MOISES PEREZ CAMPOS
DNI Nº 16582397

Adjunto:
Copia de la Acta de Control Nº 0002114
Copias de DNI en 15 folios.

C.c.
Archivo.-
Transportes Motupe Perú S.A.C.
Dirección: José Mercedes Anteparra Nº 288 - Motupe
RUC.: 20544548990
Teléfono: 975439031 RPC: 992712883 – RPM: *720180
bardeirl_@hotmail.com

SOLICITO: NULIDAD DE SUPUESTA

INFRACCION y ARCHIVAMIENTO DEL
ACTA DE CONTROL Nº 0001971, IMPUESTA
AL VEHICULO M2X-964.

Señor
ABOG. MIGUEL ANGEL SILVA PEREZ
Director Ejecutivo de Circulación Terrestre

Presente.-

Yo, JUAN GILBERTO SIESQUEN LARRAIN, identificado con DNI Nº

09892999, con domicilio en la calle José Mercedes Anteparra Nº 288 – Motupe, apoderado legal de
la empresa TRANSPORTES MOTUPE PERU S.A.C., a Usted con el debido respeto digo:

Que, recurro a su Despacho a fin de hacerle llegar mi DESCARGO contra el Acta

de Control Nº 0001971, de fecha 29 de Junio del presente año, impuesta al vehículo de placa de
Rodaje M2X-964, por la presunta infracción al Reglamento de Administración de Transporte
Terrestre, aprobado mediante el D.S. Nº 017-2009-MTC y modificatorias, consistente en F1:
“Prestar el servicio de transporte de personas sin contar con autorización otorgada por la
autoridad competente” y la I1d: “No portar durante la prestación del servicio de transporte el
documento de habilitación del Vehículo”, impuesta por el Inspector Martín Rojas Marreros en la
ciudad de Motupe, la cual la considero injusta, solicitando a su digno despacho, que se sirva
declarar la NULIDAD del Acta de Control Nº 0001971 y el archivamiento definitivo de la misma;
por los siguientes fundamentos que paso a exponer:

1. Que, el día viernes 29 de junio del presente año, en momentos que el vehículo antes
mencionado transitaba por la Carretera Panamericana Norte
Antigua (Motupe), proveniente de la ciudad de Chiclayo hacia la ciudad de Motupe, y estando
a la altura del Puente a la entrada a Motupe, fue intervenido aproximadamente a las 09:35
horas de la mañana, por el inspector MARTIN ROJAS MARREROS, de la Gerencia Regional
de Transportes y al solicitarle la documentación correspondiente de la unidad al conductor,
entregándole este la Tarjeta de Propiedad, SOAT, la Licencia y Ticket de Trámite de Conducir
del Conductor Manuel Díaz Vargas, el citado inspector me manifestó que no se encontraba
conforme, observándola y manifestándome que no tenía autorización para el transporte de
pasajeros en dicha ruta, manifestándole que sí tenía una solicitud de Nueva Habilitación e
Incremento de Flota, de Registro 418124 / 350826, de fecha 25/06/2012, presentado por la
empresa que represento, la misma que le mostré una copia fotostática, porque la original obra
en los archivos de la empresa, manifestándome que esa copia no tenía validez porque no
estaba legalizada por un notario, porque esta solicitud tiene validez y vigencia de acuerdo a lo
normado en la Ley Nº 27444, Ley de Procedimiento Administrativo General, por lo que de
puro derecho el vehículo intervenido se encontraba autorizado y habilitado para prestar el
servicio interprovincial de pasajeros en la mencionada ruta hasta la expedición del resolutivo
correspondiente.
2. Que, a pesar de mi insistencia para la validez de esta copia de solicitud, el mencionado
inspector hizo oídos sordos a los ruegos del conductor para que no le pusieran el acta
respectiva, este señor le mencionó que le iba a imponer la respectiva Acta de Control y que si
tenía algo de que reclamar lo hiciera ante Usted dentro del plazo de cinco (05) días hábiles en
que podría presentar el descargo correspondiente obligándolo a que firmara el acta respectiva,
la misma que suscribió a fin de evitar mayores problemas y además se encontraba con los
pasajeros a bordo que le exigían que los dejase en el paradero de la empresa.
 POR LO EXPUESTO:
En aras de una justicia, a Usted señor Director, y por todo lo expuesto solicito LA NULIDAD DE
LA ACTA DE CONTROL Nº 0001971, SU ARCHIVAMIENTO DEFINITIVO Y LA
ANULACION DE LA INFRACCION F1, I1d, impuesta y la devolución de los documentos
retenidos por considerarla injusta y acceder a mi solicitud por ser de justicia.

Atentamente,

Chiclayo, 05 de Julio del 2012.

Transportes Motupe Perú S.A.C.

_____________________
JUAN G. SIESQUEN LARRAIN
APODERADO LEGAL

Adjunto:
Copia de la Acta de Control Nº 0001971

C.c.
Archivo.-
 SOLICITO: NULIDAD DE SUPUESTA
INFRACCION y ARCHIVAMIENTO DEL ACTA
DE CONTROL Nº 0002202, IMPUESTA AL
VEHICULO YC-1878 / M1F-977.

Señor
ABOG. MIGUEL ANGEL SILVA PEREZ
Director Ejecutivo de Circulación Terrestre

Presente.-

Yo, EDILBERTO YRIGOIN VASQUEZ, identificado con DNI Nº 16730026, con

domicilio en la Av. El Dorado Nº 2436 – José L Ortíz, de esta ciudad, repreentante legal de la
empresa Transportes FIORELLA E.I.R.L., a Usted con el debido respeto digo:

Que, recurro a su Despacho a fin de hacerle llegar mi DESCARGO contra el

Acta de Control Nº 0002202, de fecha 04 de Julio del presente año, impuesta al vehículo de
placa de Rodaje YC-1878 / M1F-977, por la presunta infracción al Reglamento de
Administración de Transporte Terrestre, aprobado mediante el D.S. Nº 017-2009-MTC y
modificatorias, consistente en S3d: “Al momento de la intervención el vehículo circulaba por la
vía con las luces apagadas incumpliendo el Reglamento”, impuesta por la Inspector Elsa Pérez
S., cunado el vehćiulo transitaba por la carretera Panamericana Norte Km. 775, altura de la
Fábrica de Hielo, la cual la considero injusta, solicitando a su digno despacho, que se sirva
declarar la NULIDAD del Acta de Control Nº 0002202 y el archivamiento definitivo de la
misma; por los siguientes fundamentos que paso a exponer:

1. Que, el día miércoles 04 de julio del presente año, en momentos que el vehículo
antes mencionado transitaba por la Carretera Panamericana Norte Km. 775,
provieniente de la ciudad de Chiclayo la ciudad de Lambayeque, y estando a la altura
de la Fábrica de Hielo fui intervenido, aproximadamente a las 5:38 pm, por la
inspector ELSA PEREZ S., de la Gerencia Regional de Transportes y al solicitarme la
documentación correspondiente de la unidad, el citado inspector me manifestó que
esta se encontraba conforme, observándole al conductor que circulaba con las luces
apagadas, a lo cual el mismo le manifestó que no eras cierto porque él siempre
circula con las luces delanteras en funcionamiento, lo que le hizo saber a la
inspectora, haciendolo bajar del vcehículo para que viera su falta.
2. Ante este hecho, el conductor César Suárez Leyva, bajó de la unidad y efectivamente
estas se encontraban apagadas en el faro delantero derecho mas no el izquierdo,
haciéndole ver a ella que el comando de luces se encontraba con la palanca en
posición de encendido, optando el conductor por revisar el faro, dandose con la
sorpresa que la lámpara se había quemado, posiblemente por el constante uso de
esta cuando circula el vehículo en mención por las vías, manifestando la inspectora
que de todas maneras le iba a imponer una Acta de Control por la infracción cometida
y que a pesar de las expñlicaciones que le dióa a la señorita, de todas maneras le
impuso la respectiva acta con la infarcción S3d, manifestándole al conductor que si no
estaba de acuerdo, que tenía cinco (05) días para presentar el descargo respectivo
ante su Despacho, si es que la consideraba injusta la infracción. Además, dejo
constancia que por esta presunta infracción se retuvieron los siguientes documentos:
tarjeta de propiedad, Tarjeta de Mercancías y CITV.
3. Así mismo, hago saber a Usted que el conductor sucribió la respectiva acta de
control, sin embargo esta infracción no puede hacerse efectiva, ya que en la misma la
inspectora no indica el tipo de luces que se encuentran apagadas por lo que de
hecho y derecho swe debe declara la nulidad de la misma, pero a pesar de esto y al
detectarse que una lámpara no funcionaba dispuse para que de einmediato se
reponga dicha lámpara quednado en óptimas condiciones de funcionamiento el
sistema de luces exigidas de acuerdo al reglamento.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su digno Despacho, LA NULIDAD DE LA ACTA DE CONTROL Nº 0002202, SU
ARCHIVAMIENTO Y LA ANULACION DE LA INFRACCION S3d impuesta y la devolución de
los documentos retenidos por considerarla injusta y acceder a mi solicitud por ser de justicia.

Chiclayo, 09 de Julio del 2012.

________________________
EDILBERTO YRIGOIN VASQUEZ
DNI Nº 16730026

Adjunto:
Copia de la Acta de Control Nº 0002202
Copia de DNI.

C.c.
Archivo.-
 “AÑO DE LA INTEGRACION NACIONAL Y EL RECONOCIMIENTO DE NUESTRA DIVERSIDAD”
SOLICITO: NULIDAD DE SUPUESTA
INFRACCION y ARCHIVAMIENTO DEL
ACTA DE CONTROL Nº 014252,
IMPUESTA AL VEHICULO ZC-1516.
Chiclayo, 18 de Setiembre del 2012.

Señores
SUTRAN - LAMBAYEQUE

Presente.-

Yo, ROGELIO EUGENIO KOO ESCUDERO WHU, identificado con

DNI Nº 16664149, con domicilio en la calle Av. Manuel Seoane Nº 1570, La Victoria –
Chiclayo, a Ustedes con el debido respeto digo:

Que, recurro a su despacho a fin de hacerles llegar mi DESCARGO, dentro de los plazos
de ley, contra el Acta de Control Nº 014252, Serie Lambayeque, de fecha 16 de Setiembre
del presente año, impuesta al vehículo de mi propiedad de placa de Rodaje ZC-1516, por la
presunta infracción al Reglamento de Administración de Transporte Terrestre, aprobado
mediante el D.S. Nº 017-2009-MTC y modificatorias, consistente en S5b, S9: “Vehículo
transporta caña de azúcar sin estibarla”, impuesta por el Inspector DE Registro 972., la
cual la considero injusta, solicitando a Ustedes que se sirvan declarar la nulidad del Acta
de Control citada y el archivamiento definitivo de la misma; por los siguientes
fundamentos que paso a exponer:

1. Que, el día domingo 16 d.c. en momentos que el vehículo antes mencionado transitaba por
la Carretera Panamericana Norte Km. 728, proveniente desde la localidad de Pacanga hacia
el distrito de Tumán - Chiclayo, fue intervenido aproximadamente a las 15:29 horas, por el
citado inspector de la SUTRAN y al solicitarle al conductor la documentación
correspondiente de la unidad, esta se encontraba conforme, observándome que en la parte
superior del vehículo la Caña de Azúcar no estaba estibada.
2. Ante este hecho, el citado inspector le manifestó al conductor que le iba a imponer una acta
de control porque no estibar correctamente la caña de azúcar de acuerdo al reglamento,
imponiendo la misma con la infracción S5b, S9, producto de la verificación se detectó lo
siguiente: “vehículo transporta caña de azúcar sin estibarla”, manifestándole el conductor
que la carga que transporta el Semi Remolque no puede llevar malla ni estar estibada, ya
que esta va sujetada con cadenas, porque la carrocería viene de fábrica confeccionada con
estas características, es decir la carga se transporta con las cadenas respectivas que son
parte de la estructura metálica de la carrocería del semirremolque, por lo que se le hizo
saber al indicado inspector que era un abuso lo que estaba cometiendo, porque la carga
(caña de azúcar) se transporta de esta manera por las mismas características de la
carrocería, a lo que el indicado inspector me dijo que tenía que llevarla obligatoriamente
estibada, manifestándole que no era así porque es difícil ponerle malla de seguridad al
semirremolque, por su misma estructura, respondiéndome que si no estaba de acuerdo que
presentara mi descargo dentro de los plazos de ley.
3. Ante la negativa de ser escuchado por parte del inspector de su representada, es que recurro
a su Despacho a fin de que de acuerdo al análisis de los hechos se sirva anular la respectiva
Infracción y el archivamiento definitivo de la respectiva acta de control, ya que según el
Reglamento Nacional de Administración de Transportes, Infracción S9: INFRACCION
DEL GENERADOR DE CARGA: “No verificar, adoptar y/o ver que el transportista
adopte las medidas necesarias la correcta estiba de las mercancías pata evitar que se
desplace o caiga del vehículo” y por lo expuesto en el párrafo anterior, resulta imposible
estibarlas como es su deseo del inspector en mención, ya que en ningún momento se ha
 pretendido violar la norma que regula el transporte terrestre, por lo que de puro derecho
esta debe anularse y archivarse definitivamente, la misma que fue impuesta sin criterio
alguno por parte del inspector interviniente.

POR LO EXPUESTO:
Solicito a Ustedes, dar por aceptado mi descargo y declarar LA NULIDAD DE LA ACTA DE
CONTROL Nº 014252, serie Lambayeque, SU ARCHIVAMIENTO DEFINITIVO Y LA
ANULACION DE LA INFRACCION S5b, S9 impuesta, por considerarla injusta y acceder a mi
solicitud por ser de justicia.

Es justicia que espero alcanzar.

______________________________
ROGELIO E. KOO ESCUDERO WHU
DNI Nº 16664149

Adjunto:
Copia de la Acta de Control Nº 014252
Copia de DNI.
 “AÑO DE LA UNIDAD NACIONAL FRENTE A LA CRISIS EXTERNA”

SUMILLA: NULIDAD DE SUPUESTA INFRACCION

Y ACTA DE CONTROL Nº 003085
IMPUESTA AL VEHICULO M2I-012.

SEÑOR:
ABOG. MARCOS RAMIREZ CANCINO
DIRECTOR EJECUTIVO DE CIRCULACION TERRESTRE – LAMBAYEQUE.
PRESENTE.-

YO, …………………………, identificada con DNI Nº ………. y con domicilio en la

Calle Indoamerica N° 895 PP.JJ: Lujan José L. Ortiz Chiclayo - Lambayeque, ante
Usted con el debido respeto me presento y digo:

Que, recurro a su despacho ejerciendo el derecho de petición consagrado en el

Artículo 2º inc. 20 de la Constitución Política de Estado, a fin de hacerle llegar mi
DESCARGO, Solicitando por la presunta infracción consistente en; O.2, R.6,
“Prestar el servicio de transporte regular de personas sin contar con la
autorización correspondiente”. SOLICITANDO a su digno despacho, la
NULIDAD del ACTA DE CONTROL Nº 003085, de fecha 23 de novuiembre del
2009, impuesta al vehiculo de mi propiedad de placa de rodaje M2I-012, por
los siguientes fundamentos que paso a exponer:
Que, efectivamente el día 03 de Abril del año en curso el vehiculo de mi propiedad
de placa de rodaje BC-4604 fué intervenido e internado en el Deposito de la
DRTC-Chiclayo, que si bien es cierto las infracciones consignadas en la referida
Acta están establecidas para los vehículos informales que brindan Servicio
Publico en la modalidad de Colectivo en rutas no Autorizadas sin contar con la
autorización por la autoridad competente en conveniente que su Despacho
considere el Articulo IV inciso 1.7 Principio de Presunción de Veracidad inciso
1.10 Principio de Eficacia de la Ley del Procedimiento Administrativo 27444, a
efecto que se tenga en consideración el hecho de que como se consigna en el
Acta materia de Impugnación mi vehiculo fue intervenido dentro de los perímetros
de la ciudad de Ferreñafe No pudiendo aseverar que realizaba servicio
interprovincial de Ferreñafe hacia Chiclayo.
Que, por la presunta infracción O.2 y R.6; al momento de la intervención del
vehiculo en ningún momento ha incurrido en dicha infracción ya que lo cierto es
que me encontraba realizando un servicio de Taxi Disperso para la cual SI cuento
con la autorización correspondiente otorgada por la Municipalidad Provincial de
Chiclayo, más aun que estoy habilitado con la Licencia de Conducir clase “A”
categoría “Dos Profesional” documento que acredito para realizar dicho servicio
así como el Certificado contra Accidentes de Transito vigente y de la categoría
para el Servicio Público, servicio que iba a realizar desde el Mercado de Abastos
hacia el fundo San Miguel que se encuentra dentro de los perímetros de la
Provincia de Ferreñafe, siendo intervenido por los inspectores de la Dirección
Regional de Transportes y Comunicaciones de Lambayeque, procediendo ha
imponer el Acta de Verificación a mi vehiculo por la supuesta infracción,
presumiblemente por realizar servicio interprovincial de transporte de pasajeros
infringiendo el dispositivo Legal contenido en el Reglamento Nacional de
Transporte Terrestre.
Que, la Inspector me manifestó que me apersonara a su despacho para presentar
el presente Descargo, por lo que estoy seguro será su persona quien después de
realizar una exhaustiva revisión de los hechos y pruebas aportadas se sirva
archivar el presente proceso exonerándome de las presuntas infracciones.
Cabe indicar que de las personas que consignan el la referida Acta de Verificación
han sido sorprendidas induciéndolas a dar sus datos personales manifestándoles
que era una encuesta referente a la conformidad del servicio asimismo, indico que
soy conocedor de las normas que regulan el Reglamento General del Transporte
y en todo momento se ha colaborado con el acto de fiscalización mas aun
sometiéndome a las indicaciones de los señores inspectores conduciendo mi
vehiculo al Deposito Oficial de Vehículos.

POR LO EXPUESTO:
Pido a Usted, Señor Director acceder a mi Solicitud
por ser de justicia que espero alcanzar.

Chiclayo, 06 de Abril del 2009.

.....................................................
JUAN MANUEL MALDONADO IDROGO
DNI Nº 16691432

Adjunto:
Copia de Documento Nacional de Identidad
 “AÑO DE LA INVERSION PARA EL DESDARROLLO RURAL Y LA SEGURIDAD ALIMENTARIA”

SOLICITO: NULIDAD DE SUPUESTA

INFRACCION y ARCHIVAMIENTO DEL
ACTA DE CONTROL Nº 004190.

Señor
LIC. VICTOR PAREDES DELGADO
Director Ejecutivo de Circulación Terrestre Lambayeque

Presente.-

GUILLERMO ALFONSO ARAUJO CHINGA, identificado con

DNI Nº 40516564, con domicilio real en la calle Nazareth Nº 854 P.J. Zamora de esta
ciudad, ante Usted con el debido respeto me presento y expongo:

Que, recurro a su digno Despacho, a fin de hacerle llegar mi

DESCARGO CONTRA EL ACTA DE CONTROL Nº 004190, de fecha 05 de Abril
del 2013 y la NULIDAD de la misma, impuesta al vehículo de mi propiedad, por la
presunta “infracción” al D.S. Nº 017-2009-MTC y Modificatorias, código I1e, donde
literalmente se describe en un inicio que: “Al momento de la intervención portaba
revisión técnica vencida de fecha 2013/04/01, la misma que se retiene”, lo que además
literalmente ha sido agregado por otro inspector y con letra diferente a la inicial de la
intervención la misma que considero haber invalidado dicha acción, la cual la considero
injusta por los motivos que detallo:

1. Que, el día viernes 05 de Abril del año en curso, se le ha impuesto una Acta de Control
al vehículo de mi propiedad por la Infracción al RENAT consistente en I1e, por portar
revisión técnica vencida, lo cual como propietario desconocía de esta supuesta
infracción, ya que el vehículo de placa de rodaje M3J-857 si cuenta con su revisión
Técnica al día. Porque como propietario nunca me he descuidado de tener los
documentos en regla de mi vehículo; pero se da el caso señor Director que el suscrito
desconocía de esta imposición del Acta de Control Nº 004190 ya el conductor que es
mi hermano y nunca me ha mencionado que se le había impuesta dicha acta, hasta
hace dos días en que al ver que no llegaba a trabajar en dicho vehículo, y habiendo que
transportar una mercancía con urgencia opté por conducir mi vehículo y antes de
ponerlo en marcha busqué los documentos del mismo, dándome con la sorpresa que
estos no se encontraban en la guantera de la unidad, encontrando solamente el SOAT,
y al hacer las indagaciones vía telefónica con mi hermano me dijo que se encontraban
retenidos en la Gerencia de Transportes de Chiclayo y que me vaya a averiguar en esa
institución.
2. Al acudir a la Gerencia Regional de Transportes me di con la sorpresa que el vehículo
tenía un acta de control por la revisión técnica vencida, causándome un malestar ya
que no podía trabajar en mi vehículo por los documentos que se encontraban retenidos
producto de la supuesta infracción como son: tarjeta de propiedad, tarjeta de
mercancías y la licencia de conducir de mi hermano; pero mas grande fue mi sorpresa
cuando me constituí al área de liquidaciones a fin de averiguar cuanto es lo que se
tenía que pagar me di con la sorpresa de que la deuda era de S/. 3,368.80 nuevos soles
descifrados de la siguiente manera: por la infracción S/. 370.00 y por concepto de
depósito el equivalente a 105 días de internamiento del vehículo por un monto de S/.
2,998.80 nuevos soles, considerándolo injusto ya que el vehículo de mi propiedad
nunca a ingresado al depósito de esta gerencia regional, por lo que su despacho debe
dejar sin efecto alguno dicho concepto.
3. Cabe indicar que el inspector interviniente fue el señor de apellido SOSA y
posteriormente maliciosamente ha agregado con puño y letra la inspectora Lic. Elsa
Pérez S., e invalidando la respectiva acta de control por no ajustarse a la verdad en el
momento de la intervención siendo ella la que suscribió la acta de control y no el
interviniente que fue el señor Sosa.

Por lo que invocando al PRINCIPIO de RAZONABILIDAD previsto en la Ley Nº

27444, Ley del Procedimiento Administrativo General y que por no estar el vehículo
internado en el DOV, se me exima de dichos pagos por no corresponder y la devolución de
los documentos retenidos.

POR LO EXPUESTO:
Solicito a su digno Despacho, que después de realizar un análisis
profundo de los hechos y las pruebas aportadas e invocando al principio de
RAZONABILIDAD previsto en la ley Nº 27444, LA NULIDAD y EL
ARCHIVAMIENTO DEFINITIVO DEL ACTA DE CONTROL Nº 004190, de fecha
05 de Abril del 2013, impuesta al vehículo de mi propiedad y se de por aceptado mi
descargo y la devolución de los documentos retenidos.

Es justicia que espero alcanzar.

Atentamente,

Chiclayo, 18 de Julio del 2013.

_______________________________
GUILLERMO A. ARAUJO CHINGA
DNI Nº 40516564
Propietario

Adjunto:
Copia de la Acta de Control Nº 00004190
Copia del DNI
 CHICLAYO – PACORA Y VICEVERSA
RUC Nº 20395275535

“AÑO DE LA INVERSION PARA EL DESARROLLO RURAL Y LA SEGURIDAD ALIMENTARIA”

SOLICITO: NULIDAD DE SUPUESTA

INFRACCION y ARCHIVAMIENTO DEL
ACTA DE CONTROL Nº 006847,
IMPUESTA AL VEHICULO M1L-745.
Señor
ABOG. MARCOS RAMIREZ CANCINO
Director Ejecutivo de Circulación Terrestre

Presente.-

Yo, JUAN CARLOS GARCIA FERNANDEZ, identificado con DNI Nº

17616108, Gerente General de la Empresa de Transportes “PACORA EXPRESS”
E.I.R.L., con RUC Nº 20395275535, con domicilio en la calle Amapolas Nº 140, La
Primavera, de esta ciudad a Usted con el debido respeto digo:

Que, recurro a su Despacho a fin de hacerle llegar mi DESCARGO contra

el Acta de Control Nº 006847, de fecha 10 de Marzo del presente año, impuesta al vehículo
de mi representada de placa de Rodaje M1L-745, por la presunta infracción al Reglamento
de Administración de Transporte Terrestre, aprobado mediante el D.S. Nº 017-2009-MTC
y modificatorias, consistente en F1, I1d: tal como se describe en dicha acta de control “Al
momento de la intervención del vehículo se detectó que el conductor transporta catorce
(14) pasajeros adultos y civiles sin contar con la autorización correspondiente otorgada
por la autoridad competente para realizar el servicio interprovincial de pasajeros en la
ruta Chiclayo - Motupe”, impuesta por el Inspector Iván J. Díaz Torres, la cual la
considero injusta, solicitando a su digno despacho, que se sirva declarar la nulidad del Acta
de Control citada y el archivamiento definitivo de la misma; por los siguientes
fundamentos que paso a exponer:

1. Que, el día domingo 10 d.c., en momentos que el vehículo antes mencionado transitaba por
la Carretera Panamericana Norte Antigua, desde la ciudad de Chiclayo hacia el distrito de
Motupe, y estando a la altura del Km. 45, de la citada vía, altura del cruce a Salas, y al
promediar las 12:10 horas, fue intervenido por el inspector Iván J. Díaz Torres, de la
Gerencia Regional de Transportes y al solicitarle la documentación correspondiente de la
unidad, al conductor, señor Segundo Alberto Acosta Salvo, este entregó la tarjeta de
Propiedad, COTV, SOAT, Tarjeta Única de Circulación y su Licencia de Conducir Nº
C16622947, clase “A”, categoría Tres C, vigente.
2. Ante este hecho, el inspector le manifestó al conductor que le iba a imponer una acta de
control porque no contaba con autorización para prestar el servicio interprovincial de
personas en la indicada ruta, optando el mismo por imponer la referida acta de control con
la infracción F1, I1d, la misma que le manifesté que era una injusticia la imposición de la
referida acta, ya que el vehículo sí se encontraba habilitado, pero para la ruta Chiclayo –
Pacora, pero que dado el caso de la presente, es que dicha unidad no se encontraba
prestando servicio público de personas en dicha ruta como pretende hacer creer el
mencionado inspector, optando por suscribir la referida acta de control, manifestándole que
 transpor6taba a unos familiares del dueño del vehículo desde la ciudad de Chiclayo hacia
Motupe en visita a la Santísima Cruz de Motupe, por ser domingo.

CHICLAYO – PACORA Y VICEVERSA

RUC Nº 20395275535

3. A pesar de la explicación del conductor, este de todas maneras le impuso la referida acta de
control, manifestándome que si tenía algo que reclamar que tenía cinco (05) días para
presentar el descargo respectivo, manifestándome que presentara mi descargo ante su
despacho a fin de que esta sea anulada, la misma que presento dentro de los plazos de ley y
de acuerdo a la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General.
4. Cabe mencionar señor Director que el inspector en ningún momento ha preguntado a los
pasajeros quienes eran ni de donde viene ni a donde van, ni les solicitó su identificación,
insistiéndole el conductor que porque no le pregunta a los pasajeros quienes son y que les
solicite su identificación; solo atinó a decirme de donde venía y a donde iba y que me iba a
impner una acta de Control por prestar un servicio no autorizado, ya que en esos momentos
el conductor transportaba verdaderamente a familiares del propietario del vehículo
intervenido desde la ciudad de Chiclayo hasta la localidad de Motupe en visita a la
Santísima Cruz de Motupe, de los cuales viajaban los siguientes: Tarrillo Vásquez
Diogenes, DNI Nº 40113005; Benel Cruzado Lucila Elena, DNI Nº 16796846; Sanchez de
Vásquez Aurora, DNI Nº 16623266; Vásquez Idrogo Segundo Pedro, DNI Nº 16411199;
Vásquez Acuña Clodomira, DNI Nº 16451394; Jara Rondoy Gary, DNI Nº 44495393;
Vásquez Sáncherz José Richar, DNI Nº 40984942, DNI Nº 40984942; Vilchez Montenegro
Juana del Carmen, 41724845; Jara Rondory Roni DNI Nº 41504642; Vásquez Ticle
Jonatan Omar, DNI Nº 46654587; Llanos Rondoy Francis Yair, DNI Nº 48451198; Rondoy
Ungo Ilda, DNI Nº 03856868; Vásquez García José Martín, DNI Nº 41630382; Terrones
Alarcón Miguel, DNI Nº 27246448; quienes son familiares directos del propietario de la
unidad, por lo que lo solicitado después de un análisis profundo debe declararse NULA y la
devolución de los documentos incondicionalmente e inmediata.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a su digno Despacho, LA NULIDAD DE LA ACTA DE CONTROL Nº 006847, SU
ARCHIVAMIENTO DEFINITIVO Y LA ANULACION DE LA INFRACCION impuesta y
ordenar a quien corresponda la devolución de los documentos retenidos y acceder a mi solicitud
por ser de justicia.

Chiclayo, 13 de Marzo del 2013.

Adjunto:
Copias de DNI (14 folios)
Copia de Acta de Control Nº 006847
Copia del DNI del representante legal

C.c.
Archivo.-